¿ Arrepentimiento nacionalista por la inmigración ? .

      No hace mucho nos hicimos eco aquí del arrepentimiento público de una ministra sueca progresista por haber sido muy permisiva con la inmigración , sobre todo con la musulmana . Reconocía que era prácticamente imposible de integrar , entendiendo esto más como un proceso cultural ( respeto a las normas y costumbres del país de "acogida" ) que no económico ( aportar más de lo que se resta ) . 

       Hace más también vimos cómo Merkel reconocía que la sociedad multicultural había sido un fracaso . No es que asumiera personalmente la culpa por haber metido más de un millón de "refugiados" sirios en Alemania sin haber previsto las consecuencias , pero sí mostraba un arrepentimiento a tener en cuenta . 

      ¿ Y en España ? . En este país que , de seguir así pronto estará sin Estado , se diría que los nacionalismos más excluyentes por fin llegan a comprender que el haber fomentado una inmigración totalmente ajena les ha sido contraproducente : 

https://www.vozpopuli.com/espana/cataluna/junts-arrepentido-promovido-inmigracion-musulmana-frente-sudamericana.html 

      No se muestra un arrepentimiento tan nítido como el caso sueco o al menos evidente como en el alemán , pero sí un claro hartazgo y miedo a perder votos por el exceso de inmigración sobre todo musulmana . 

   Al menos hay periodistas que literalmente se la juegan al denunciar dicha saturación : 

https://gaceta.es/opinion/los-imanes-son-un-problema-20250226-0450/

Alemania , victoria anti inmigración .

    ¡¡ No puede ser !! , en las recientes elecciones alemanas ha ganado el Partido Conservador , la CDU , y no Alternativa por Alemania o AfD . 

      En porcentaje de votos ha ganado la CDU . Indiscutible . Pero , como pasó en Holanda si bien de un modo menos evidente , en Alemania ha ganado la promesa electoral anti inmigración con matices . Veamos . 

      ¿ Qué sucede cuando un partido observa que otro partido sube mucho en las intenciones de voto ? , pues que copia parte de sus promesas electorales , al menos la de más indiscutible necesidad . Pero esto ha de hacerse con un mínimo de disimulo , pues queda mal copiar tal cual . Es lo que han hecho tanto la CDU conservadora como en su momento hizo el SPD o partido socialdemócrata alemán : 

https://www.vozpopuli.com/internacional/scholz-deportacion-alemania.html

     La ganadora en aumento de votos , Alice Weidel de AfD , ha llegado a afirmar que la CDU les ha robado parte de su programa electoral , en concreto la propuesta de contención de la inmigración sobre todo ilegal . Parece ser cierto : 

https://www.vozpopuli.com/internacional/plan-friedrich-merz-alemania-impuestos-inmigracion-ilegal-sd.html

     Luego vemos cómo las tres principales fuerzas el espectro político alemán llevan en sus intenciones serias medidas anti inmigración . 

   Sucede que la que la defiende con más claridad y menos disimulos es la AfD , curiosamente tildada de extrema derecha cuando no de nazi . 

    Queda la duda de si ser el primero en honestidad y claridad equivale a ser extrema derecha . 

Subvencionar al enemigo .

         No hay cosa más estúpida o sospechosa que subvencionar a tu enemigo . Es como si en una guerra uno de los contrincantes facilitase munición en buen estado al enemigo para que la use contra él . 

     Pues bien , en España en lo que a inmigración respecta se da tal cosa : 

https://www.eldebate.com/educacion/20250219/entidad-islamica-exige-hiyab-colegios-espanoles-recibido-17-millones-subvenciones_271348.html

        Un Estado que se supone propio del siglo XXI regala dinero público a una religión del siglo VII que a diferencia del Cristianismo no ha tenido ningún ánimo de reforma o autocrítica para que introduzca en la Educación Pública sus bárbaras costumbres . Si , no hay que tener vergüenza alguna en reconocer que los civilizados somos nosotros y ellos los salvajes . 

    Repito , este tipo de acciones o son pura estupidez o actos sospechosos de rendición , pues viendo cómo se da trato de favor una y otra vez a países musulmanes como Marruecos ( El Gobierno colabora con Marruecos de cara al Mundial 2030  ) no cabe otra que pensar mal para acertar , como dice el cínico refrán español . 

    En España la Educación Pública gira entre las matemáticas con perspectiva de género y la introducción del Islám . 

La ruina está asegurada . 

¿ La culpa del yihadismo es de Tik Tok ? .

       La forma en que los medios tratan los atentados islamistas , o ...¿ habría que llamarlos simplemente musulmanes ? , indica mucho el porqué se ve a Occidente como algo débil , inocuo , ridículo , indefenso y , lo que es peor , estúpido ( recomiendo leer a Emmanuel Todd para comprobarlo ) . 

    Pongamos un ejemplo de tantos : 

https://www.elespanol.com/mundo/europa/20250217/ahmad-sirio-atentado-yihadista-austria-radicalizo-traves-tik-tok-banderas-isis-casa/924657603_0.html

     Eso de arriba NO es un enlace a una noticia , es un enlace a una tergiversación de la realidad . 

    Se quiere en última instancia desviar la atención del Islám en sí como inductor intelectual de este y otros atentados a una mera plataforma de las varias existentes , a Tik Tok . 

   Así , el asesino , al que vemos satisfecho y feliz por haber tenido éxito en su acción yihadista , vería reducida su culpa según este medio pues en última instancia quien ha potenciado su extremismo ha sido Tik Tok y no su religión que considera inferior a todo el que no crea en ella al punto de conceder el derecho a asesinarlo . 

    Este peligroso esperpento , este desvío continuo del verdadero foco de peligro , nos está haciendo espectadores de algo inimaginable en una sociedad medianamente sana : se pide antes la censura o cierre de ciertas plataformas pero NO de un libro , como el Corán , que incita no solo al odio sino que también al exterminio del diferente . 

    Las víctimas legitimando al verdugo . 

    

     

¿ Islamofobia como defensa propia ? .

       Hoy El País publica una alarma contra la islamofobia . Se confirma que una imagen vale mil palabras : 

https://elpais.com/espana/2025-02-16/la-islamofobia-aterroriza-a-las-mujeres-musulmanas-de-una-ciudad-de-murcia.html

De la foto se derivan varios comentarios . 

1 - Las que protestan son mujeres musulmanas cubiertas ; esto es , las que en el Islám , según la Sharia , valen menos que los hombres a la hora de heredar y de dar testimonio . No se manifiestan por las iraníes ajusticiadas por no ir cubiertas . 

2 - El eslogan , " No sobran inmigrantes , sobran racistas " , es ridículo cuando tenemos más que menos un 25% de inmigración . No hay país que aguante eso ni en lo cultural ni en lo económico . 

3 - Son los musulmanes los que en países acofesionales exigen la exclusión del cerdo en los comedores escolares , hospitalarios y carcelarios . Que sepa ningún cristiano o budista exige tal cosa en un país musulmán , ni se nos pasa por la imaginación . 

4 - Es el Islám el que en su libro sagrado y de referencia , el Corán , establece que el no musulmán ha de ser tratado como un ser inferior , no en balde se nos llama " infieles " denotando la obligación de ser devotos sí o sí a su fe . 

5 - Son los musulmanes los que en Occidente y en otras culturas atentan violentamente contra los "infieles" . ¿ Hace falta recordar los penúltimos atentados en Austria y Alemania ? . Mientras que en el ámbito cultural cristiano el concepto de "cruzada" está demodé , en el Islám la yihad está más activa que nunca . 

 Con tan solo estos cinco puntos se ve muy claramente la respuesta : eso que llaman " islamofobia " no es otra cosa que defensa propia de una sociedad que no quiere religiones medievales intolerantes y por tanto muy peligrosas . El Islám es lo más parecido que hay a un fascismo religioso . 

Ejemplo del NO futuro inmigrante .

         Se diría que en España se está deshinchando el falso mito de que la inmigración insufla nueva energía a la Economía . 

     Algo que , por otra parte , era inevitable . Si a fecha de hoy el porcentaje de la población inmigrantes es más que menos del 25% del total entre ilegales , refugiados y nacionalizados el falso mito está más que muerto , pues .. ¿ cómo puede ser que estemos peor que nunca con un máximo de inmigración tan alto ? . 

     La cantinela de que falta mano de obra hemos visto cien veces que es igualmente falsa ; lo que falta es mano de obra más barata aun para compensar la caída del consumo . Aquellos sectores que puedan avanzar en la automatización para sobrevivir , lo harán . Recordemos que ni máquinas ni algoritmos cotizan a la Seguridad Social ni pagan ningún tipo de tasa , ergo la situación empeorará . 

   Si miramos al comercio nos encontramos con muchos casos como este tan arquetípico : 

https://navarra.okdiario.com/articulo/comercio-local/chance-shop-nuevo-cierre-centro-pamplona-solo-tres-meses-despues-apertura/20250214073353580649.html

    Un inmigrante harto de la precariedad laboral general se arriesga y monta un " negocito " , como dicen allí en Hispanoamérica . En el ejemplo no ha cumplido ni el cuarto mes . ¿ Por qué ? , porque el pequeño no es capaz de competir en precio y la gente ya relega la calidad . 

    Es raro que un medio muestre un caso así máxime cuando desmiente el mito del " ímpetu laboral inmigrante " . Este señor cubano posiblemente se haya quedado con más deudas que futuro . Afirma queriendo mostrar consuelo que tiene un nuevo empleo , pero no dice en qué condiciones . 

   No vaya a ser que su final feliz sea solo una historia sin acabar . 

La inmigración envilece el empleo .

            Si , nos repetimos . No queda otra si las pruebas aumentan . Veamos una de las más evidentes : 

https://www.eldebate.com/motor/20250202/conductores-marroquies-plantan-ante-dgt-no-pagamos-multas-500-euros-ganamos-50-euros-dia_266288.html 

      Los 25.000 camioneros marroquíes importados a España para suplir la supuesta falta de conductores españoles se quejan de que cobran 50 euros al día y , sobre todo , de que les ponen multas cuantiosas básicamente porque al ser analfabetos NO respetan ninguna señal de tráfico . Tan delirante como ocultado en los mass media . 

   https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2025-02-12/redes-estallan-oferta-trabajo-camarero-ilegal_4062297/

      Una muy abusiva oferta laboral de camarero que por desgracia ya no es noticia a fuer de repetirse . Por algo se ha inmigrantizado la hostelería ; no falta mano de obra nacional , lo que faltaban eran pobres dispuesto a trabajar más por menos . Inmigrantes en suma . 

   https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2025/02/11/upn-denuncia-el-aumento-alarmante-medicos-especialidad-centros-salud-navarra-637513-300.html

     El Gobierno de Navarra , como los de otras autonomías españolas , importa médicos generalistas de Latinoamérica para hacerlos trabajar aquí de lo que no son , especialistas . Aquí se daña la Sanidad española y también la latinoamericana . Es curioso que aquellos presidentes tan dispuestos a recordar la Conquista pasen por alto el robo actual . 

      El único empleo que no se envilece con la inmigración es el de político , sin duda . 

Cafuné , ¿ arte o hipocresía ? .

            " Cafuné " es el corto de animación ganador del Premio Goya en su sección . Precisar que un graciosillo llama a estos galardones del cine español " Premios Polla " , por lo sumisos que son con el Gobierno ( en el español europeo , polla es pene ) . 

     Película , actor o directora que se salga de lo políticamente correcto marcado gubernamentalmente lo tiene mucho más difícil para obtener un galardón . Es por eso que las excepciones , como " Infiltrada " , ofrecen más garantía objetiva de calidad e interés . 

   Con Cafuné se repite lo visto con películas como " Adú " , " Mediterráneo " o " El salto " ; supuesto arte al servicio de la causa pro inmigración . Y como en esos casos se tira de lo emocional y no de lo racional . Cierto que es cine y no política , pero tratándose de un tema tan importante no es de recibo tal monopolio de lo emocional . 

    Para más inri , basta con leer las declaraciones de los padres de " Cafune´" en la prensa provinciana : 

https://www.diariodenavarra.es/noticias/cultura-ocio/cultura/2025/02/10/directores-cafune-llevar-el-goya-paseo-toda-navarra-637372-1034.html

    " ...Fíjate todo lo que está pasando con el tema de la migración forzosa ...Hay guerras , hay cambio climático . ¿ Cómo no va a haber un problema de migración forzosa ..." . 

  " ..Cuando hablamos de la migración forzosa ...¿ no te parece increíble que cada vez que se dan esas noticias [ de naufragios de pateras ] nunca se dice el nombre de ninguno ? " . 

  Aquí es donde se ve que la respuesta a la pregunta de esta entrada es HIPOCRESÍA : los mismos que "denuncian" el anonimato de los inmigrantes ahogados son los que sin duda son partidarios de ocultar la nacionalidad de los agresores sexuales , los okupas , navajeros , carteristas , etc , etc .. . De hecho , el medio que los entrevista oculta en los titulares tal información ; la violencia mena o latina es violencia juvenil . Para no estigmatizar a dos colectivos inmigrantes de estigmatiza a todo un sector de la población . 

    Como segundo indicio demostrativo de que aquí predomina la hipocresía sobre el arte , está el hecho de que la alegría de los galardonados se debe más a la subida de su caché que no a la extensión de su mensaje buenista . 

   Un premio Polla de lo más merecido .. . 

¿ Mil euros por inmigrante ilegal ? .

            De todas las entradas puede que esta suene la más dura . Sigo la vía abierta en algunos Estados de los USA al parecer : 

https://www.larazon.es/internacional/mil-dolares-senalar-inmigrante_2025020867a6aa57e95c0600018a6a7a.html 

      Esto se va a enfocar desde un punto de vista afectivo y material .

1 - Poner precio a inmigrante ilegal .. ¿ no es despersonalizarlo ? . Si , pero de hecho solo personalizamos o concedemos categoría de humanos a aquellos seres que no son más inmediatos en lo afectivo o físico , incluyendo personajes de ficción . Afirmar esto no es ser un nazi , es reconocer una verdad : no tenemos una capacidad de empatía universal . 

2 - Más supongamos que sí , que nuestra empatía es universal . Se resumiría en tener un corazón de oro pero una cartera de ojalata . Es lo que escribe Cáritas en alguna de sus paredes : " Nuestros medios son limitados " ( la otra mitad de la frase sería No llegamos a todos ).

3 - Los primeros que cosifican y despersonalizan personas son los pro inmigración , no se preocupan por los nativos que sufren el impacto negativo de la inmigración : mercado laboral , ayudas sociales , vivienda , seguridad , deterioro de servicios , etc ... . Tan así que corren a tildar de fascistas y nazis a los que levantan la voz contra la inmigración . 

4 - ¿ Es rentable pagar , en este supuesto mil euros o dólares , por cada inmigrante ilegal que se señale ? . Si , si tenemos en cuenta el costo directo e indirecto que supone la inmigración sobre todo la ilegal . Douglas Murray calcula en 165.000 millones de libras esterlinas el coste de la inmigración en Gran Bretaña solo de 1995 a 2010 , si no recuerdo mal en su libro " La extraña muerte de Europa " . Aquí The Objective , creo que Marcos Ondarra , calculaba en unos 30.000 millones de euros ¡ anuales ! tal coste . 

5 - Así las cosas , bien podría afirmarse que ese pago por inmigrante ilegal bien puede ser un acto social dado que como vemos ahorra unos costos que se detraen sobre todo  a las clases populares nativas .  

   Resumiendo , por mucho que la cosa suene terrible no lo es tanto . Hay víctimas a ambos lados del fenómeno y hasta ahora solo se había puesto el foco exclusivamente en una : el inmigrante .

Iker Jiménez , okupación e inmigración .

        Para el lector extranjero aclarar que Iker Jiménez es el enfant terrible de la TV en España . Este periodista , que se dio a conocer con programas sobre fantasmas y ovnis , destacó como la única voz que en TV permitía otras opiniones y versiones sobre la Covid-19 . Acertado o no , fue una brisa de aire fresco , un ejercicio de sentido crítico . 

   Tuvo una sección en uno de sus programas dedicada a las agresiones sexuales en España donde su experto en estadística destacó una gran verdad : la sobrerrepresentación de los inmigrantes en ese tipo de delitos . Rozó el máximo de sinceridad . Fue señalado por su osadía . En esto decir la verdad es un delito , delito de odio por supuesto ( nótese la perversión de considerar delito un sentimiento , por negativo que sea ) .  

          Con la última gota fría del Levante español , llamada DANA para atribuirle una excepcionalidad irreal con la que exculpar la inutilidad de los políticos , fue aun más combativo : viajó en directo a la zona del desastre llevando ayuda y demostrando en vivo lo inane de nuestras demasiadas Administraciones . 

       Fue la gota que colmó el vaso . Los mass media al servicio del Gobierno "progresista" llamaron a rebato ; se inició una campaña de difamación como nunca se ha visto . Incluso se pidió el boicot publicitario a su programa , Horizonte ( jueves a las 22´50 en Cuatro ) . LLegó a comentarse que su cadena le iba a cerrar el programa . Él mismo lo comentó como una posibilidad .  

     Todo esto ha hecho mella sin duda en el periodista valiente que ¿ ha sido ? Iker Jiménez . La semana pasada en su programa se tocó el problema de la okupación ; se nos dieron varías estadísticas pero no todas . ¿ Cual faltaba ? , pues la que si estaba en los delitos sexuales , el desglose por origen . No se nos dijo que la mayoría de ellas están protagonizadas por inmigrantes . 

   Esta ausencia fue tanto más notable cuando el programa hizo un directo para hablar con uno de los casos de okupación más sonados , el acontecido en Carabanchel ( Madrid ) . Los reporteros hablaron con varios okupas , todos con acento andino ( posiblemente de Perú ) . La entrevista acabó mal , un derroche de mala educación por parte de los okupas . 

   Se diría que España es el último país de Europa , sino de toda la OCDE incluso , en que se mantiene la hipocresía buenista oficial pro inmigración . ¿ Hasta cuando ? . 

 

La inmigración nos mata .

            ¡¡ Tremendista el título de la entrada de hoy !! , más ... ¿ hasta qué punto exagerado ?. Veamos . 

          La inmigración nos puede matar directamente : 

https://theobjective.com/espana/2025-01-25/extranjeros-proporcionalmente-mas-feminicidios-espanoles/?fbclid=IwY2xjawIMI1lleHRuA2FlbQIxMQABHQ49nj-RsRcWFU53jVu1pfjGX0PQ1GHUZqVGSfLuHfQXoQUUmJ-GraeE-w_aem_hItDZzNdRP4WgLn6wrgoMg

        " Una base de datos muestra que los extranjeros cometen proporcionalmente más feminicidios " . Y , ojo , que en el resto de las estadísticas criminales - quitando delitos de guante blanco - también van por delante . 

    Pero también la inmigración nos puede matar indirectamente : 

https://www.eldebate.com/motor/20250202/conductores-marroquies-plantan-ante-dgt-no-pagamos-multas-500-euros-ganamos-50-euros-dia_266288.html

    " El conflicto está relacionado con la convalidación directa de sus carnets de conducir de automóvil, algo que en la actualidad les obliga a volver a examinarse en España, lo que para muchos resulta muy complicado porque en algunos casos directamente no saben leer, mientras que en otros no conocen la caligrafía occidental."

   Miles de camioneros marroquíes analfabetos trabajan aquí por culpa del acuerdo que el Gobierno de España firmó con el de Marruecos para importar 25.000 camioneros dado que aquí se nos dice faltan . 

    ¿ Homicidio imprudente por negligencia gubernamental ? .