No les importan los inmigrantes .

        En el tema que da vida a este blog queda en evidencia una cosa : no les importan los inmigrantes ni incluso cuando lo son en su forma más urgente , la de refugiados . Lo veremos en un par de enlaces : 

  https://pamplonaactual.com/pamplona-actual/403044/cear-denuncia-que-las-politicas-hostiles-reducen-las-solicitudes-de-asilo-en-navarra-mientras-delitos-de-odio-crecen/ 

    https://www.vozpopuli.com/espana/politica/cear-ong-iu-despidos-ere-refugiados_0_1407760413.html

  “CEAR es la agencia de colocación de IU”, atacan, a la vez que hablan de figuras como Juanma Villalón y Olgher Santodomingo, los dos cercanos a Comisiones Obreras y al Foro de Sao Paulo, como colaboradores de la entidad. El actual presidente, Carlos Berzosa, ha contratado a Valiente de director de servicios jurídicos (aunque está en excedencia) y ahora a Díaz." .

  Lo que sí les importa es a costa de los refugiados , fingidos o ciertos , lograr empleos bien pagados con dinero público . Cuando un fracaso electoral se traduce en pérdidas de escaños y puestos de asesores , los desplazados buscan refugio - ellos pasan a ser los refugiados - en alguna ONG o similar creada o colonizada a tal fin . 

   Al menos hace unos cinco años algunos lo dijeron con claridad : 

https://www.youtube.com/watch?v=-FYG-5ssbIs

  

¿ Necesita inmigrantes Pablo Iglesias ? .

     A estas alturas sobra presentar a Pablo Iglesias , líder pasado y actual en la sombra de esa gran estafa que fue y es Podemos , partido progre que ha quedado para algunos en una fuga del deteriorado mercado laboral hacia la Casta Política que criticaban tanto . Podemos es la hipocresía pura y dura , siempre antesala de la corrupción . 

      Ahora veamos en un par de enlaces porqué la pareja Iglesias , Pablo e Irene , bien pueden necesitar inmigrantes . Veamos . 

      Primero como mano de obra barata : 

"Denuncian "trato vejatorio" y explotación laboral en la taberna de Pablo Iglesias".

"La sección sindical de la Garibaldi lamenta la hipocresía entre el discurso y la "realidad laboral"."

https://www.larazon.es/espana/denuncian-trato-vejatorio-explotacion-laboral-taberna-pablo-iglesias_202606176a32bb2d8774b34d61e01e7a.html

    Segundo como mano de voto barata con la que mantener sus privilegios de Casta Política : 

"Irene Montero aumentó su salario más de un 60% tras su salida del Gobierno."

"La eurodiputada supera los 100.000 euros anuales por su contribución en Europa"

https://www.larazon.es/espana/irene-montero-aumento-salario-mas-60-salida-gobierno_202606176a32cf199b079e64f68c98f2.html

     ¿ Cómo te va a defender quien fomenta lo que te amenaza ? . 

    

¿ Qué ha pasado en Suiza ? .

        Lo primero , y muy a tener en cuenta , que ha pasado es que ha celebrado una votación sobre inmigración si bien maquillada bajo la pregunta de si los suizos quieren o no que su país supere los diez millones de habitantes ( ahora son algo más de nueve ) . Que sepa , es el primer lugar donde sucede . 

       De toda Europa es uno de los que más porcentaje de inmigrantes tiene , así que la votación era procedente . Pero hete aquí que han ganado los que NO quieren limitar la población . Los medios oficiales , al menos en España , se han apresurado a dar un tono positivo a la noticia incitándonos a confundir cantidad con calidad . 

      Más ... ¿ por qué ha ganado el NO ? . Puede haber dos posibles respuestas . La primera y más especulativa es que hayan votado más aquellos que no se sienten amenazados ( empleo , seguridad , ayudas sociales ... ) por la inmigración . No olvidemos que Suiza es uno de los países más ricos y estables de Europa . 

     La segunda y más verosímil la da un digital nada aficionado a los disimulos argumentales : 

https://www.libertaddigital.com/internacional/europa/2026-06-14/jose-garcia-dominguez-suiza-y-la-inmigracion-7420690/ 

     Suiza está obligada a acoger a los ciudadanos de la Unión Europea que quieran establecerse en su territorio por un acuerdo de 1.999 y si lo incumpliera sufriría sanciones . 

   Así las cosas , es de suponer que el votante suizo habrá hecho un frío cálculo para ver con qué respuesta perdía menos . 

    Lo triste es que un país tan democrático como Suiza ( seguramente es de los que más votaciones celebra ) ve su democracia supeditada por lo firmado con entidades mastodónticas gobernada por una Casta política cada vez más ajena a sus ...¿ súbditos ? . 

Otro motivo para la reemigración .

         No se olvide que el término reemigración no es si no devolución de inmigrantes a sus países de origen y , lo que es más importante , que surgió en Europa , en la Europa nórdica para ser más exactos , no en un Estado totalitario y racista . 

      El nuevo motivo para reemigrar o devolver inmigrantes en este caso magrebíes es demográfico : 

  https://www.elconfidencial.com/mundo/2026-06-12/transicion-demografica-llega-magreb-marruecos-cruza-umbral-argelia-detras_4370700/ 

     El periodista Cembrero , especializado en la región , se hace eco de un informe estadístico francés que afirma con datos que la natalidad del Magreb roza el NO reemplazo generacional . 

     Si eso es cierto , y parece serlo , no queda otra que reemigrar a cuantos más magrebíes se pueda . El mismo argumento estrella que usan burdamente aquí los pro inmigración ( la inmigración compensa nuestra baja natalidad ) es válido en el Magreb , con la gran diferencia de que al volver a sus países NO habrá choque cultural ni conflicto con los nativos , pues todos lo son . 

     Con este nuevo motivo , que ni siquiera lo es tanto , ganamos todos : el Magreb recupera juventud para compensar su bajada natalicia y nosotros veremos descender la delincuencia y desahogarse los Servicios Públicos , las Ayudas Sociales , la Vivienda y cierto alivio en el mercado laboral . 

    ¿ Qué político será el primero en esgrimirlo ? . 

     

    

" ...se ha atacado a personas por su origen .." .

    Esa frase ha sido entresacada de unas declaraciones del Primer Ministro de Gran Bretaña , Starmer , tras los incidentes de Belfast : 

https://www.lasexta.com/noticias/internacional/belfast-llamas-asi-fue-intento-decapitacion-que-desatado-violencia-antiinmigracion-irlanda-norte_202606106a29487ef2a09b63648ffde8.html 

      Aquí hay un problema ; esa frase es perfectamente aplicable al africano que ha atacado con un cuchillo a un británico europeo . Luego entonces ....¿ por qué solo es dicha para castigar la reacción violenta de parte de la población nativa ? . 

    Es lo de siempre que empieza a hartar como nunca a cada vez más gente : la continua culpabilización de las víctimas de la inmigración descontrolada . Recordemos qué respondió en una ciudad del norte de España la policía autonómica a los padres que denunciaron la grave agresión sufrida por su hijo a manos de inmigrantes : 

  " ¡ Pero a quien se le ocurre pasar por ese sitio a esa hora ! " .

 La actitud de todavía buena parte de la Casta Política y hasta de parte de la policía es esa : la culpa es del agredido , y si éste , individual o colectivamente , osa defenderse será tildado cómo no de racista : 

https://www.publico.es/internacional/europa/segunda-noche-disturbios-racistas-belfast-agresion-migrante-residente.html

    Sin embargo , los medios afines a los partidos más tildados de racistas , xenófobos , nazis incluso son los que más desglosan las noticias como esta : 

https://gaceta.es/europa/el-sudanes-que-intento-degollar-a-un-hombre-en-belfast-obtuvo-asilo-por-la-via-rapida-aprobada-por-sunak-para-aliviar-el-colapso-de-solicitudes-20260611-1622/

      En Economía y Política el desglose es la clave . 

   

La inmigración destroza dos sanidades .

        Bueno , hay que ser más precisos : los políticos , algunos , usan la inmigración de personal sanitario para destrozar dos sanidades : la española y la de los países cuyos sanitarios emigran . 

      Como siempre es pertinente poner el enlace de la noticia que da pie a esta entrada : 

https://www.vozpopuli.com/espana/madrid/choque-por-la-homologacion-de-medicos-extranjeros-vox-pide-limitaciones-y-el-pp-utilizarla-para-cubrir-la-demanda.html 

     En absoluto esto es nuevo , empezó incluso antes del Covid-19 creo recordar que en una Comunidad Autónoma gobernada por el Partido Popular con el escándalo de que se estaban contratando para la Sanidad Pública médicos inmigrantes generalistas para trabajar de especialistas . PSOE y el resto de la supuesta izquierda hacen lo mismo . Aquí empiezan las derivadas : 

1 - Se destroza la Sanidad Pública española por cuanto baja el nivel de la atención , médicos generalistas fingiendo ser especialistas ( por eso los socialistas acuden a la Sanidad Privada ) . 

2 - Con la contratación masiva de médicos inmigrantes se desincentiva la formación de médicos nacionales pues ...¿ ¡ para qué estudiar más de una década si ves que se importan inmigrantes para sustituirte o no contrarte ! ? . Inmigrantización de la Sanidad Pública Española . 

3 - Jamás de los jamases hemos leído un artículo , al menos en la prensa de aquí , que hable de la pérdida que para la Sanidad de los países americanos supone la emigración de sus médicos . Estas son las segundas sanidades que se destrozan . 

   En el enlace hay que fijarse en una cosa : el partido tildado de extrema derecha es el único que se opone a la inmigrantización de la Sanidad Pública , en este caso de la Comunidad de Madrid . 

   ¿ Será que aquí en política no es tanto que todo sea mentira como que sí lo contario de lo que nos dicen que es ? . 

¿ La excepción que confirma la regla ? .

    En cuanto se lee el titular de la noticia se ve la urgencia de hacerla ver como tal : 

https://elpais.com/espana/andalucia/2026-06-09/de-vivir-en-el-barrio-mas-pobre-de-espana-a-estudiar-ingenieria-o-derecho-el-camino-de-iye-y-osa-de-origen-nigeriano-contra-todo-pronostico.html 

        Dos mujeres negras y africanas ( se diría que para alcanzar la perfección woke solo les ha faltado ser trans o lesbianas ) son puestas como ejemplo de lo que ..¿ aporta la inmigración a España ? . 

    Si sumamos el hecho de que viven en el barrio más humilde y peligroso de Sevilla tenemos ya completo el pastel pro inmigración . 

    El que la noticia sea de pago no es baladí . Si la noticia fuera tan buena como da a entender el titular sería de lectura gratuita , el que no lo sea desvela la intención de que los lectores se queden con el espíritu positivo del titular . ¿ Derivadas ? , las que siguen . 

1 - La noticia buena , que no buenista , sería que personas originarias y nativas de ese barrio hubieran salido de él por méritos propios . No sabemos , pero sospechamos , si las inmigrantes africanas han tenido trato de favor sobre los nativos . 

2 - La urgencia de la noticia revela que sobran los interrogantes al titular de esta entrada . Corren como pollos sin cabeza en pos de algún inmigrante que sea mano de obra cualificada . 

3 - Esta "noticia" ( ¿ lo es la propaganda ? ) cae en el completo ridículo si recordamos que a estas alturas hay unos tres millones de españoles Emigrados , la mayoría nativos jóvenes y cualificados . Presentar como positivo lo que a lo sumo no deja de ser inmigrantización , pues .... . 

    El verdadero milagro sería que esas jóvenes africanas lograran acabar sus estudios y , para más inri , obtuvieran un empleo digno acorde a su formación . Hemos visto aquí casos de inmigrantes ingenieros desilusionados al ver que la europea España para ellos solo tiene malos trabajos y cuando los hay . 

     Si obtuvieran lo contrario serían casos de discriminación hacia los nativos . Eso es lo peor . 

   

El Papa + inmigración = ¿ perfomance ? .

         Hay que partir de la idea de que la Iglesia Católica tiene una intención de universalidad , de abarcar todo el Mundo . Lo demuestra el hecho de que de las grandes religiones prácticamente es la única que tiene la figura del misionero asentada desde su inicio . 

         Con esto en mente , lo lógico es pensar que para ella las fronteras son algo ficticio , algo a superar ( recuerde esto el lector al llegar al final de esta entrada ) . 

   Será por eso que el Papa en su venida a España parece que va a celebrar en Canarias una misa rodeado de pateras , esas naves precarias que nos vienen trayendo inmigrantes ilegales . Sin embargo , ¿ no es eso algo teatral , un tipo de perfomance ? . 

   Que nadie sea tan ingenuo como para creer tener derecho al enfado por lo anterior , la venida del Papa no se distingue mucho de la llegada de una estrella del espectáculo : 

https://www.libertaddigital.com/madrid/2026-05-29/tazas-gorras-pulseras-el-merchandising-del-papa-leon-xiv-con-motivo-de-su-visita-a-espana-que-promete-arrasar-en-ventas-7412384/

     El mismo Jesús , repitiendo su ira contra los mercaderes del Templo de Jerusalén , arremetería contra este negocio muy terrenal a costa de algo con aspiraciones divinas . Se nos dirá que es para hacer luego buenas obras . Quizás . 

   Pero donde no cabe un quizás es en la nítida hipocresía que El Vaticano practica respecto a la inmigración , todo un Haz lo que digo , no lo que hago : 

https://www.aciprensa.com/noticias/109895/vaticano-aumenta-multas-y-penas-de-carcel-para-quienes-entren-ilegalmente

     

La inmigración revelada en dos titulares .

         Incluso en España se diría que la verdad de la inmigración , su negativo impacto sobre todo en lo económico , se está abriendo por fin a la luz . 

       Sin embargo quedan rescoldos de las viejas mentiras o tópicos manidos usados para justificar ya no solo su permanencia en el muy peligroso más o menos 21 % oficial que padecemos sino que incluso su crecimiento : 

https://www.elconfidencial.com/economia/2026-06-04/pymes-espanolas-buscan-trabajadores-extranjero_4366813/

      Hace pocos días la muy eclesial La Cope repetía el mantra de que falta mano de obra en hostelería y turismo en general justo a las puertas de la temporada de verano . 

    Sin embargo , la verdad se descubre en el titular de otro medio : 

https://theobjective.com/economia/2026-06-04/bajada-consumo-boom-coches-debilidad-economia/

    La conclusión es más que evidente y es algo que aquí se ha repetido hasta la saciedad : no es que falte mano de obra ( ¿ ¡ qué son sino esos más de diez millones de inmigrantes y los tres millones de españoles emigrados ! ? ) y sí dinero para pagar salarios decentes . 

    Hace poco el señor Pere Navarra , director de la muy cuestionada D.G.T. , harto de las peticiones que se le hacen desde la patronal para importar chóferes inmigrantes respondió que paguen mejor dichos empleos si quieren trabajadores . 

    Hay que incidir que NO se paga mejor tanto por crueldad capitalista como porque NO se puede pagar más dado el bajón del consumo . Las empresas buscan rebajar costes contratando inmigrantes que , hemos visto varias veces , están más subvencionados que los nativos . 

    Se ha entrado desde hace dos décadas en un círculo vicioso muy difícil de romper pues si metes Tercer Mundo en el mercado laboral obtienes una y otra vez Tercer Mundo también en el consumo . 

¿ La Iglesia española anti inmigración ? .

        Sucedió el jueves pasado , sobre las 21´50 hs. en la emisora La Cope , de la Conferencia Episcopal Española ( aquí cobra sentido el título de hoy ) , en el programa que conduce Ángel Expósito . 

       El invitado dijo sin tapujos ni medias tintas que a pesar de tener más de diez millones de inmigrantes ( contaba también los ilegales ) la Seguridad Social tenía un déficit crónico anual de unos ..¡¡ 70.000 millones de euros !! . Incluso se permitía sugerir que tanta inmigración dañaba a la Seguridad Social . 

       El estudioso citaba como fuente un informe del CEU - CEPAS , para dejar claro que no era un estudio derivado de un ente ligado a algún partido político concreto y diferenciado por su crítica a la inmigración descontrolada . 

       Como hemos señalado ya aquí , no es la primera vez que en esta emisora se cuestionan con datos las supuestas bondades oficializadas de la inmigración ; incluso ese periodista en concreto ha tenido cierta afición a dramatizar teatralmente la inmigración personalizándola en casos muy concretos . Pero nunca ha sido tan clara y fría permitiendo una voz crítica con la inmigración . 

    El contraste a nadie se le escapa : la Iglesia Española , con notables excepciones , ha sido una de las principales promotoras de la última y caótica regularización masiva de inmigrantes ilegales ; pero a la vez permite en su emisora criticar con seriedad la inmigración masiva . 

   ¿ Hipocresía o libertad de opinión ? . 

    

¿ Y los mexicanos ? .

     De vez en cuando sacamos los ojos para mirar qué pasa fuera con la inmigración . Miremos de nuevo México pero con los óculos del mayor faro intelectual del progresismo de los USA , el New York Times : 

  https://www.nytimes.com/es/2026/05/27/espanol/cubanos-deportados-mexico.html 

      Muy significativo eso de "...tienen dificultades para salir adelante .." refiriéndose a los cubanos que están en México . 

   La pregunta que se impones es ¿ acaso el grueso de los mexicanos nativos no tienen dificultades para lo mismo , para salir adelante ? . 

   No se trata tanto de ir contra nadie , en este caso los cubanos , como de hacer ver que los medios progres tienen por costumbre anteponer al inmigrante sobre el nativo incluso en países donde es muy evidente la dificultad para salir adelante . 

    Un caso más de practicar la solidaridad , o de tratar de imponerla , como quien practica un hobby , un deporte de fin de semana . Sucede lo de siempre , algunos son tan pero que tan buenos que en su bondad delegan en otros su ejercicio . 

    Lo de hipócritas lo tienen ya desgastado . 

¿ Cuanta inmigración es demasiada ? .

        Como no podía ser de otro modo , es fuera de aquí donde se plantea la cuestión . Suiza se cuestionó si pasar de unos 10 millones de habitantes por culpa - no gracias a - de la inmigración era lo más aconsejable ( " A veces sumar resta " llegó a decir certeramente un político suizo nativo ) . 

      Al menos columnistas como Irene González en alguna de sus columnas sí que ha planteado que una inmigración más o menos asumible sería la que rondara entre un 3 y un 6% , supongo que según la cultura , la estructura económica , desempleo de los nativos , Servicios Sociales , etc ... . 

       Recordemos las cifras de inmigración que sufrimos : España un 21% , Francia un 14 , Suecia sobre el 20% , Italia el 11% , Países Bajos sobre el 13 , Bélgica sobre el 18 , etc , etc ... . Esos datos son falsos por bajos pues no computan los numerosos ilegales ni los nacionalizados aunque es de suponer que los refugiados sí . 

      Ahora es Francia tras Suiza la que se plantea frenar el exceso de inmigración : 

https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/13935462/05/26/el-ministro-de-justicia-de-francia-propone-suspender-la-inmigracion-por-haber-llegado-al-limite-de-asimilacion.html 

      Hay que fijarse en dos detalles muy importantes : Uno , es un medio económico el que recoge la noticia y , Dos , el que se lo plantea sin tapujos es el Ministro de Justicia . 

  La conclusión no puede ser más evidente , es desde la Economía y la Justicia , o la Seguridad para ser más sinceros , desde donde se plantea la saturación de inmigración , no desde el Ministerio del Amor Universal o el de la Alianza de Civilizaciones . 

    Cierto es que los partidos más anti inmigración siguen cobrando fuerza y eso aprieta a otros . Aquí hay que hacer un cambio léxico , en vez de tildarlos tanto de extrema derecha hay que verlos como nativistas , como partidos de los naturales del país ( tomo la expresión de Colombia ) . 

   Me voy con un artículo publicado hoy que refuerza más si cabe lo dicho : 

https://theobjective.com/opinion/2026-05-25/consecuencias-empobrecedoras-regularizacion-articulo-diego-barcelo/

  

    

¿ Inmigrantizar o automatizar ? .

             Imagina que eres el director de una empresa que produce un artículo de valor medio , ni muy básico ni muy complicado . En estos tiempos más que en otros se te presenta un dilema , para mantener la correcta marcha de tu empresa o mejorarla ....¿ inmigrantizar o automatizar ? . 

     Recordemos qué es inmigrantizar : sustitución de mano de obra nativa por inmigrantes bien directamente ( despido de nativos y contratación de inmigrantes ) o bien indirectamente ( no contratación de nativos ya de entrada ) . 

    Como vimos en su momento , aquí son determinantes las subvenciones públicas ( Nueva Ley de Empleo del 01/03/23 ) y la excusa de la " integración " de los inmigrantes . Si la subvención es menos costosa y arriesgada que la automatización es muy probable que se imponga , sobre todo si a eso unimos que tu visión del futuro como director de la empresa es más bien cortoplacista . 

    Sin embargo , a la larga eso puede ser un craso error : 

https://www.youtube.com/watch?v=tFCr45gNKlw

   Australia SÍ pueda tener escasez de mano de obra , para comprobarlo habría que ver cómo de honesto es su método de contabilizar el desempleo . 

    Sin embargo los países de Asia , con más o menos desempleo , han optado por automatizar : 

https://www.eldebate.com/tecnologia/20260523/entramos-escuela-china-donde-robots-aprenden-tareas-humanas-trabajar-fabricas-hogares_419919.html

    No quieren inmigrantes , pero no solo por tener asumida de forma natural lo de la Prioridad Nacional , sino porque NO tienen partidos políticos ansiosos de mano de voto barata . Y en esto coinciden tanto dictaduras como China como democracias como Japón o Korea del Sur . 

    Las ganancias son muy obvias : de un lado se evitan conflictos sociales por una excesiva inmigración y del otro ganan en productividad , logrando incluso en este último punto algo así como un interés compuesto , una bola de nieve económica positiva . 

     

Más contra inmigrantes viejos .

          Hace unos tres lustros en Japón un tal Taro Aso , ministro de Finanzas entre otros cargos , pidió a sus compatriotas ancianos morirse antes para así ajustar las Cuentas Públicas del país . Dicho de un modo más suave : una esperanza alta de vida conlleva más gasto público en pensiones y sanidad . Al señor , como no podía ser de otro modo , le llovieron las críticas entre otras cosas porque él ya era viejo además de rico . 

     Si en Japón ese debate inevitable se dio hace tantos años ....¿ ¡ qué no habría de debatirse aquí al respecto ! ? . El tema ya ha llegado como hemos visto anteriormente . 

     De un lado tenemos la teoría pro inmigración que la ven como el alivio para nuestro ¿ supuesto ? problema de envejecimiento demográfico . Del otro , aparecido mucho más recientemente , el hecho de que la edad media de la inmigración descontrolada es más alta de lo que se pensaba . En este sentido lo penúltimo es el informe de FUNCAS " Los límites de la inmigración para el ajuste demográfico en España " . 

     Aquí es pertinente una matización : para los tres mercados más importantes ( el del amor o sexo , el laboral y el del dinero ) se es viejo a los 35 años ( no es casual que sea la edad tope de los deportistas de élite en muchas modalidades ) . 

    ¿ Cómo afrontan otros países esta cuestión de los extranjeros viejos ? . Si en Japón se pidió morir antes a sus propios ancianos lo lógico es creer que NO dejarán entrar inmigrantes de más de 35 o incluso menos . Veamos un ejemplo más . 

    El escritor español Sánchez Ostiz en una entrevista en Diario de Navarra el 14/09/18 en la página 65 dice textualmente : 

  " ..A partir de cierta edad a Bolivia ya no puedes ir más que con certificados médicos para evitar que seas un gasto nacional " . 

  Quizás te dejen entrar si te cubre un buen seguro médico privado . Esa medida es del tiempo en que gobernaba Evo Morales , un izquierdista que pese a serlo anteponía los intereses de sus nacionales a los de los extranjeros incluso cuando son turistas . 

      En Bolivia , Evo Morales practicaba la hoy polémica en España  Prioridad Nacional sin mayor escándalo . Es más , se diría que con total naturalidad por su lógica . 

   

Desesperación por equiparar inmigración con emigración .

          Si , la palabra es esa : desesperación . Cuando casi toda Europa , con la ignominiosa excepción de España , está girando contra la inmigración ilegal e incluso contra el exceso de inmigración a secas , son muy llamativos por desesperados estos intentos pro inmigración : 

https://www.eldiario.es/sociedad/gastarbeiter-espanoles-sufrieron-xenofobia-prioridad-nacional-ahora-defienden-pp-vox_1_13202195.html 

     Es como si a martillazos se quisieran encajar dos piezas imposibles . Las disonancias son tan evidentes que da vergüenza señalarlas : 

1 - Habla de más de tres millones de españoles emigrados con la dictadura de Franco , pero calla que con la democracia la cifra se repite medio siglo después . Cierto que hay más población , pero igualmente cierto es que la calidad del empleo hoy es peor ( revisitar la entra del Informe Petras ) . 

2 - Los emigrados en la dictadura eran todos españoles , mientras que los inmigrantes que hoy tenemos son todos extranjeros . Esta es la mayor disonancia , no puedes considerar iguales a unos y otros máxime cuando estás en España , no en un mundo sin fronteras en que todo el mundo tiene todos los derechos donde quiera que esté . 

3 - La mayor omisión del artículo es la tecnología : hace medio siglo la automatización de la producción manual e intelectual ni por asomo era la de hoy . Baste un solo ejemplo de los varios posibles : 

https://www.youtube.com/watch?v=yPMlzb-rWOM&t=3s

       

Futbol e inmigración .

        Se publicó tras la final del último Mundial de futbol que el New York Times se quejó de que la selección Argentina , vencedora del mismo , no tenía negros cuando por contra la perdedora Francia sí los tenía en abundancia . El medio estadounidense reducía la final deportiva a una confrontación racial en la que Francia era la ganadora moral . 

       Esa soberana estupidez ( en Argentina deben haber unos 200.000 negros y , al parecer , ninguno destaca como para jugar en su selección ) sigue vigente años después al menos en España : 

"Luis de la Fuente: "En el fútbol, la diversidad racial es un tema superadísimo y un ejemplo a seguir; el mundo actual es así".

https://www.elmundo.es/cultura/2026/05/14/69f9b47ffc6c83713c8b45aa.html

   

    No sabemos si el seleccionador español de futbol piensa realmente así o si "cobra" de algún modo para fingir que así piensa . Quizás reduce sin querer absolutamente todo a lo que es su corto mundo profesional , un deporte . 

   Puede ser el típico caso de una persona de la élite que cree que su privilegiada burbuja es el todo y que por eso mismo se preste a blanquear sin querer la inmigración y su negativo impacto . 

    Sin embargo , no es imaginable algo similar en el resto de Europa , donde hay un nítido consenso en contener y hasta reducir la inmigración que padece . 

La inmigración y el problema demográfico .

          El argumento estrella de los pro inmigración es que rejuvenece el país receptor . ¿ De verdad ? : 

 https://theobjective.com/economia/macroeconomia/2026-05-13/inmigracion-espana-mayores-54-colectivo-aumenta/

  https://www.elmundo.es/economia/2026/05/12/6a0306c9fdddff4a788b458b.html

  En el primer enlace , de fuentes oficiales , se nos dice que el grupo de población inmigrante que más crece es del mayores de 54 , viejos sobre todo para el mercado laboral ( se supone que se es joven de los 15 a los 35 años ) . 

    En el segundo , de un medio que al menos hasta ahora no es anti inmigración , se nos cuenta algo ya sabido hace años : la natalidad inmigrante se va igualando a la menguante natalidad nativa porque , según la noticia , el contexto económico no es el más propicio para traer hijos . 

   Cuando menos curioso , ¿ no ? . Una sociedad envejecida recibe más viejos de fuera que nunca ( no confundir con los turistas de verdad ) y cuando los recibe jóvenes resulta que no hallan una situación favorable para procrear . 

    Hay que repetir algo importante : ¿ quien tiene la verdadera crisis demográfica : quien no tiene ni siquiera la tasa de reemplazo en su natalidad o quien exporta jóvenes a los que no puede proporcionar un empleo ?.

   En el caso de España se dan los dos supuestos : unos tres millones de españoles jóvenes nativos emigrados y más de diez millones de inmigrantes cada vez más viejos . 

Trágico esperpento en inmigración .

            Lo que está sucediendo en España con la inmigración roza a diario el drama con el esperpento . En ocasiones cae de lleno en él , como sucedió hace unas fechas : 

https://www.libertaddigital.com/espana/2026-05-05/el-juez-envia-a-prision-al-criminal-que-asesino-a-una-mujer-en-plena-calle-en-esplugas-1b-7399639/ 

     Un marroquí , parece que al grito de " ¡ Alá es grande ! " , acuchilla mortalmente a una ciudadana de origen chino . El que haya seguido en distintos medios este crimen , habrá comprobado la repetición de lo que ya son tópicos : 

1- Se niega por la policía , al menos por sus mandos , que haya sido un ataque yihadista . 

2 - Al asesino se le achacan problemas "mentales" , a este paso habrá que equiparar cierta religión a mala salud mental . 

3 - Silencio del feminismo oficial , ese subvencionado solo para ver crímenes machistas allí donde creen conveniente . 

    Lo que si es novedoso es que ante la protesta pacífica de la familia y allegados de la víctima , recordemos que son chinos , un grupo de energúmenos - parece que nativos - les trató de insultar gritándoles algo así como " ¡¡ Fascistas , racistas !! " . 

     Por eso hay que hablar de trágico esperpento : la víctima china , el asesino marroquí y los imbéciles que atacan a la víctima , españoles . 

    Lo más triste es que sin duda el siguiente esperpento superará a este . 

Las instituciones contra ti .

        Contra ti si eres sobre todo español nativo , aunque si eres un inmigrante que llegó legalmente y  llevas más de media vida aquí , también van contra ti . ¿ Por qué se puede afirmar esto ? , atención :

" Esa intervención se enmarca también en el protocolo de empadronamiento de personas vulnerables aprobado por la FNMC en noviembre de 2024 con el respaldo del Gobierno de Navarra. Ese protocolo permite domicilios ficticios en oficinas y servicios sociales municipales."

https://navarra.okdiario.com/articulo/pamplona/vox-exige-transparencia-empadronamientos-pamplona-asiron-responde-493-casos/20260508081842643928.html

     Las propias instituciones públicas que , de un modo u otro , siempre sostienes económicamente tu , modifican a su gusto e interés las leyes para permitir que inmigrantes ilegales se empadronen en direcciones que NO son viviendas y sí oficinas públicas . 

     ¿ ¡ A qué español nativo se le permite hacer tal cosa o similar en cualquier ámbito de su vida relacionado con la Administración ! ? . Pruebe el lector a no pagar una multa argumentando que su falta o delito está en periodo de " regularización " . 

     Hay una cosa muy importante en la que fijarse : la mayoría de los partidos conceden al inmigrante la exclusiva de vulnerabilidad , dan por sentado que el nativo por el mero hecho de serlo está siempre bien . Este es el mayor prejuicio . 

     Estos supuestos progresistas al permitir el fraude más moral que de Ley - la manipulan a placer - del empadronamiento de inmigrantes ilegales no hacen otra cosa que cargarse los Servicios Públicos : Sanidad , Educación , Seguridad , Ayudas Sociales ... , no hacen otra cosa que perjudicar a las clases populares nativas . 

   Y es que ellos no utilizan los Servicios Públicos . Lo dejaba bien claro el chiste del Corona Virus : " Cómo los socialistas sigan infectándose van a saturar la Sanidad ....Privada " . 

Radio Clásica y la inmigración .

          No hay que ser un gran melómano para apreciar Radio Clásica , simplemente hay que estar harto por la edad que ya se tiene del resto de emisoras privadas y públicas , pues la que no está politizada está vendida al partido ganador del circo político . 

       En Radio Clásica uno encontraba buenos locutores en lo formal ( cadencia correcta , claridad , sabiduría , buenas entrevistas , etc .. ) y en neutralidad . Radio Clásica era un remanso donde refugiarse de la polititis que parece invadir cualquier medio de comunicación español ( a otros europeos les llama mucho la atención el circo políticomediático que por doquier sufrimos ) . Hasta ahora . 

      Hace dos semanas un locutor se permitió despreciar a los que consideran la Reconquista como una recuperación y ayer a las 20 hs. el conductor del programa " Historia de la música " vino a decir que la música sin los inmigrantes no sería nada y para ilustrar tal afirmación recurría a equiparar a Salieri con los esclavos negros de los USA . 

    ¡ Patético ! . Esto no es casual . Radio Clásica ha claudicado a la intención gubernamental de blanquear la inmigración , de hacerla ver como un fenómeno benéfico a más no poder . Que nadie espere , obviamente , en esta emisora pública una charla sobre el impacto negativo de la inmigración en las clases populares nativas ; pero llegar a estos extremos propagandísticos tan ridículos tampoco era esperable . 

  En un contexto europeo en que todos los países ya llevan un tiempo restringiendo la inmigración e incluso proponiendo la REmigración , el gobierno español es la excepción pues le urge mano de voto barata que le permita seguir con el saqueo del país . 

    Y Radio Clásica ha sido sumada al coro disimulante de tal intención . No es probable que pueda celebrar muchos más cumpleaños dada su deriva actual . 

Inmigrantes a la desesperada .

             En este país se ha cultivado una idea muy estúpida  a la vez que peligrosa : la de que toda población , por pequeña que sea , ha de contar con un bar , como si fuera más necesario que tener un Ambulatorio Médico lo más cerca posible . 

    Incluso un partido llegó a proponer que fueran algo así como un Servicio Público . Esperemos que tal aberración muera cuanto antes . 

    Como suele pasar , las segundas víctimas del cosa son los inmigrantes ( los primeros los nativos que se la tragan ) . Atentos a esta noticia : 

https://www.eldebate.com/espana/castilla-y-leon/20260505/pueblo-soria-quedo-bar-frio-tiene-relevo-hemos-recibido-muchisimas-solicitudes_413884.html

       Una aldea de apenas 6 habitantes en invierno , que son largos en la provincia de Soria , y casi 300 en el corto verano , tiene por fin quien se haga cargo del bar : una pareja de ¿ ancianos ? ucranianos . 

   El principal argumento que se arguye para defender la idoneidad de los nuevos encargados del bar denota lo ridículo de la situación : se nos dice que están acostumbrados al frío , que es el factor que precisamente hizo que la aldea se quedara sin bar . 

     Los aldeanos afirman que han recibido " muchísimas solicitudes " , pero no dicen cuantos se echaron atrás en cuanto supieron las condiciones reales , ni dicen el origen de los candidatos . 

    Hemos visto otros casos similares solo que no tan extremos . Por mucho que esos seis aldeanos y quizás algunos veraneantes asuman algunos gastos fijos del bar , la hostia que se va a dar los ucranianos va a ser de campeonato . 

      Eso si , a ojos de las estadísticas figurarán como dos nuevos emprendedores , dos nuevos habitantes de la " España vaciada " y dos nuevos ejemplos de la necesidad - y necedad - de inmigrantes . 

Médicos , entre la inmigración y la I.A. .

       Si decimos médicos decimos médicos nativos o españoles de nacimiento . Esta distinción cada día es más necesaria en todo . Pero sigamos .

    A nadie se le escapa , sobre todo si está enfermo , que España sufre una creciente escasez de médicos y también , aunque menos , de enfermeras . ¿ Mala gestión política ? , sin duda . Cuando campa la corrupción lo que debería ser prioritario no lo es . 

       ¿ Qué parche han propuesto distintos partidos para aliviar la situación ? . Importar médicos inmigrantes y , lo que es peor , colocarlos como especialistas cuando no lo son ( si no recuerdo mal fue el Partido Popular el que empezó esto en Castilla La Mancha ) . 

      Los partidos supuestamente de izquierda arguyen además que no dejar trabajar a los médicos y enfermeras inmigrantes supone un agravio comparativo , que la Sanidad española los necesita . Esto arreció tras la pandemia .  

   Más , ¿ qué derivadas presenta todo esto ? : 

1 - Desprecias y  deprecias un empleo con gran importancia social y científica . ¿ Cómo decir a un joven que se esfuerce si ve cómo se maltrata a los médicos ? . 

2 - Nadie absolutamente nadie señala el robo que supone importar médicos extranjeros . Casi toda Hispanoamérica está siendo despojada de sus sanitarios , no solo Cuba . 

3 - Apenas si se habla del deterioro de la atención sanitaria que está sufriendo la población pues , repito , poner como especialista a un médico inmigrante que no lo es supone arriesgar la salud del paciente . En caso de negligencia ...¿ a quien denunciar como culpable ? . 

      Ante la "invasión" de médicos inmigrantes , ¿ qué pueden hacer los médicos nativos ? . En principio pedir que se garantice su  idoneidad profesional : 

https://www.abc.es/sociedad/medicos-piden-prueba-medir-competencias-30000-medicos-20260430132216-nt.html?edtn=nacional&vca=fixed-btn&vso=rrss&vmc=fb&vli=sociedad#null

     Del otro lado , los médicos nativos - pero también los foráneos - han de afrontar una nueva ¿ amenaza ? en forma de Inteligencias Artificiales . La palabra clave va entre ¿? porque hay quien dice que igualmente en Sanidad la I.A. colaborará con el médico más que sustituirlo : 

https://www.abc.es/salud/inteligencia-artificial-razona-medico-supera-doctores-diagnostico-20260430210018-nt.html?edtn=nacional&vca=fixed-btn&vso=rrss&vmc=fb&vli=salud#null 

   Esto último es dudoso , cualquiera insatisfecho con la saturada Sanidad Pública corre a Google y demás buscando la información que cree no haber recibido . Por eso pensar que un médico asistido por una I.A. va a cobrar igual es ser un ingenuo , le harán atender a más pacientes diciéndole que parte del trabajo que antes le sobrecargaba ahora lo hace la I.A. . 

    Es la famosa Paradoja de Jevons aplicada a la Sanidad . 

   

El inútil : ¿ nativo o inmigrante ? .

         Desde este modesto y ¿ molesto ? sitio digital , me voy a permitir la arrogancia de impartir una lección léxica . Vamos allá . 

    Inútil es el que NO aporta nada , perjudicial es el que resta . Ambas definiciones son reduccionistas , cierto , pero por eso mismo van directas al entendimiento . Por supuesto que la segunda categoría es la más aplicable a la Casta Política no solo de este país . 

      Ahora veamos con el enlace pertinente el quid de la cuestión de hoy : 

https://www.libertaddigital.com/libremercado/2026-04-30/los-extranjeros-aportan-solo-el-5-25-por-ciento-del-irpf-pese-a-representar-el-13-2-por-ciento-de-la-poblacion-1b-7395715/

        Como siempre ojo con los datos , no se comenta nada de los inmigrantes nacionalizados . Ese 13´2 % de población inmigrante no son cifras reales . 

    El caso es que nos sirven para mostrar una conclusión innegable : los inmigrantes son más inútiles que los nativos . Uno puede haberse inutilizado por errores propios ( eligió una mala formación , no supo establecer contactos , etc .. ) y circunstancias sobrevenidas ( por ejemplo una enfermedad heredada , mala genética en suma ) , pero también por inmigrantización . 

   Un nativo puede haber sido inutilizado por haber sido víctima de la inmigrantización : sustitución de la mano de obra nacional por inmigrantes o por no haber sido contratado dado que los inmigrantes han sido contratados antes que él . 

   Unido a lo anterior , el punto extra de polémica es el hecho de que el inmigrante se convierte en perjudicial si impide que un nativo deje de ser un inútil por ocupar su hueco en el mercado laboral . La inmigrantización de nuevo . 

    Así las cosas , lo correcto es desinutilizar antes al nativo que al inmigrante . Es la Prioridad Nacional aplicada al mercado de trabajo . El que encuentre esto polémico debería preocuparse más por el impacto tecnológico en su empleo : 

https://www.elmundo.es/economia/empresas/2026/04/29/69f24d11e4d4d8a1088b4579.html

Una España de "colores " .

        Por supuesto que lo que sigue es una burla de la imagen totalmente falsa que la clase política más V.I.P. intenta vendernos de la inmigración , esa que la reduce a un mero factor cromático : 

  https://www.abc.es/espana/madrid/bandas-africanas-latinas-coctel-explosivo-corredor-henares-20260424040351-nt.html

     En absoluto esto es nuevo , quizás lo sea el hecho de que un medio así sea conservador - o facha para la progrehipocresía o hipogresía para abreviar - hable en términos tan claros sobre el origen geográfico y cultural de los integrantes de dichas bandas delictivas . 

   Hace años las cadenas de TV no pudieron por menos que recoger así fuera someramente las peleas entre gitanos y nigerianos por el control de la prostitución y el narco callejero en la turística Mallorca . Tan grande fue la bronca que ignorarla hubiera sido poner al descubierto la censura existente . 

    Cierto que son casos extremos , netamente delincuenciales ; pero ya vimos en su momento que en las llamadas filas del hambre ya había agresiones físicas entre nativos e inmigrantes . 

    Esta fea realidad no se puede tapar ya no con un solo dedo , ni siquiera con las dos manos juntas . Sobre todo si vemos cómo en uno de los países más ricos de Europa pintan bastos : 

https://www.youtube.com/watch?v=m65rRoIJoFo

    Lo de la Prioridad Nacional va siendo imperante . 

       

     

Las mentiras del inmigrante .

        No se caiga en el error de callar hechos bien sabidos por miedo a ser acusados de generalizar . Y los hechos conocidos son : 

 1 - Muchos inmigrantes , sobre todo los que ingresan por los aeropuertos , entran en España fingiendo ser turistas , o dicho de otro modo , los extranjeros que sí necesita el país . Cuando vence su visado de turismo se convierten en ilegales . No se olvide que otros afirman ser perseguidos o víctimas de guerras inexistentes . 

 2 - Por mucho que afirmen venir huyendo de la pobreza , la mayoría son de clase media . No de clase media danesa pero sí del grupo de población que de un modo u otro puede permitirse pagar a las mafias para que le ayuden a emigrar . 

  3 - La tercera mentira la recoge muy bien hoy en su columna Rosa Martínez : 

  "Durante años se nos ha explicado que muchas de estas personas no podían ser devueltas porque no tenían documentación, porque no se podía acreditar su origen, porque no había forma de identificarlas. Una especie de limbo administrativo donde la identidad era difusa, casi inexistente. Y, sin embargo, ahora de repente han encontrado todos los pasaportes perdidos."

https://www.vozpopuli.com/opinion/prioridad-nacional-cuando-te-cansas-de-ser-el-ultimo.html

     Cualquiera que en estas más de dos décadas de invasión consentida haya hablado con un par de inmigrantes sabe que esas mentiras aquí citadas son ciertas , válgame la contradicción . 

¿ España necesita mano de obra ? .

           Cuestión recurrente donde las haya , más ...¿ quien afirma con tal insolencia - no se merece otra palabra - que España necesita mano de obra ? : 

https://elpais.com/economia/2026-04-25/ignacio-rivera-estoy-a-favor-de-la-inmigracion-regulada-espana-necesita-mano-de-obra.html 

        Lo afirma un empresario , no un trabajador normal o un inmigrante de la primera oleada , de esos que ya en 2017 decían a El Confidencial : " Lo poco que hay para los que ya estamos " . 

   Por supuesto que hay que respetar a los empresarios , no es una tarea fácil la suya . Pero otra cosa es tragar con falacias como la que este señor suelta con total impunidad en un medio ...¿ progresista ? . Recordemos cosas que el empresario pasa por alto . 

1 - Ya hay más de 10 millones de inmigrantes legales , ¿ para qué quiere más ? , ¿ acaso esos 10 millones tienen todos empleos de calidad ? . 

2 - Más de 3 millones de , sobre todo , jóvenes españoles cualificados emigrados . Luego no es tanto falta de mano de obra como que NO cuidas a la que tienes incluso cuando es productiva . 

3 - Cuando uno pregunta a empresarios y autónomos qué necesitan , lo primero que responden es clientes y financiación . La mano de obra no es una prioridad . 

4 - Si , pese a los tres puntos anteriores , hay empresarios que siguen pidiendo más mano de obra no queda otra que fijarse en la verdad : exigen mano de obra más barata aun . 

5 - Insistiendo en la dificultad de gestionar una empresa , exigir más mano de obra barata en forma de más inmigración ( y subvencionada por el Estado - ver la Nueva Ley de Empleo del 01/03/23 ) es socializar costes a la vez que mantener privatizados los beneficios . 

     Y esto se hace , insisto , con un Gobierno progresista . 

     

Pero ... ¿ no decían que hacían falta inmigrantes ? .

        En cuanto ha colado el Gobierno la regularización masiva de inmigrantes ilegales se ve su gran mentira : NO HACEN FALTA INMIGRANTES : 

 "Por eso, se queja de que a lo largo de estos años, pese a que estudió Ingeniería Industrial, ha tenido que trabajar oficios informales, donde le pagaban poco dinero: cuidando a personas mayores, haciendo mudanzas con un camión, como albañil..." 

https://www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2026/04/20/colombiano-espera-regular-estancia-navarra-10965329.html

    Un inmigrante colombiano con estudios técnicos superiores se queja de que hasta ahora ha tenido como mucho empleos de poca monta y corta duración . ¡¡ Pues como la mayoría de la juventud nativa !! , ¿ ¡ acaso cree merecer trato de favor sobre los españoles de verdad ! ? . El victimismo de algunos inmigrantes es mucho mayor que su formación . 

    El muy imbécil ( ver definición de la R.A.E. ) y necio ha de saber que más de tres millones de jóvenes españoles nativos , o de verdad si se quiere , han emigrado de España , la mayoría con formación igual o superior a la suya . 

    ¿ Qué nos dice esto ? , que el estar en situación legal - como la estamos los españoles nativos - NO garantiza dignidad laboral . 

   El que los inmigrantes se quejen de lo mismo que venimos sufriendo los nativos hace años demuestra su ignorancia y , lo que es peor , su arrogancia . ¿ No están pidiendo acaso ser privilegiados sobre nosotros ? , ¿ por qué si los nativos pedimos lo contrario con el argumento de que ya estábamos aquí antes que ellos se nos tilda de " racistas " y demás y hasta se nos encausa ? . 

    Esto me recuerda lo sucedido antes de la pandemia con el historiados colombiano Victor Zuluaga Gómez . Me decía que España ponía a barrer a los ingenieros colombianos que habían emigrado a su territorio . 

     Si las supuestas élites intelectuales ignoran lo referente al mercado laboral de España ...¿ ¡ qué no pensar del inmigrante normal ! ? . ¿ para qué se necesita una masa inmensa de ignorantes ? . 

     Para ser usada como mano de voto barata , ya lo dicen claramente el PSOE y sus acólitos . 

   

Correos y la inmigración .

        La empresa pública Correos es de las pocas cosas que van quedando en España como común a todo el país , al menos hasta que al presidente Sánchez se le ocurra fracturarla en 17 pedazos para transferir sus funciones a las Comunidades Autónomas . 

     Quizás eso no ha sucedido porque forma parte también del conjunto de empresas públicas colonizadas por el PSOE para su posterior saqueo ( es de las pocas entre sus pares , si no la única , con pérdidas en Europa ) . Además , ha sido usada para funciones ajenas a su cometido inicial de reparto postal y de paquetería , con lo que se ahonda su crisis funcional . 

       Ahora , para más inri , se le echa encima parte de la " regularización " de los inmigrantes ilegales que van a ser legalizados . ¿ Resultado ? : 

   https://theobjective.com/economia/transporte/2026-04-19/empleados-correos-tramites-regularizacion-inmigrantes/ 

  "Aunque hablan de un conflicto de base, generalizado, centran especialmente sus miedos en un grupo concreto sobre todos los demás: los magrebíes. Son varios los responsables de algunas de estas oficinas quienes aseguran a THE OBJECTIVE que se trata del «cliente más agresivo». No es una acusación sin fundamento. Estas mismas fuentes aseguran que en líneas generales son los que generan más problemas cuando realizan cualquier tipo de trámite. «Una cosa es no ser racista y otra negar la realidad», concluyen. Se da la circunstancia, además, de que su presencia en España es mayoritaria.".

     Esto indica dos cosas : una , total y absoluta improvisación en la nueva y masiva regularización de ilegales ; y dos , la total y absoluta arrogancia y supremacismo mostrado por determinado colectivo de inmigrantes ilegales que a nadie sorprende . 

    ¿ Consecuencias ? , las primeras y negativas en la Seguridad , le seguirán Vivienda , Sanidad , Empleo , Ayudas Sociales y Educación . Todos esos sectores y posiblemente en ese orden irán sucumbiendo . 

Al tiempo . 

     

La inmigración destroza los Servicios Públicos .

      Pero ...¿ qué tipo de inmigración ? , ¿ la legal , la ilegal , la controlada - que se supone es el primer tipo de la lista - , la descontrolada ...? . 

        Según el punto de partida de los Servicios Públicos ( Sanidad , Seguridad , Educación , Ayudas Sociales ) la respuesta puede variar . Una inmigración legal no es igual siempre a una inmigración controlada pese a que debería serlo , con lo que el adjetivo que pongamos a la palabra inmigración es secundario . 

    Pero una cosa es innegable , el peor caso es legalizar ( regularizar como dicen para disimular lo que realmente se hace ) la inmigración ilegal descontrolada . Es lo que por desgracia sucede hoy en España . Los mismos inmigrantes de primera ola que , mayormente , entraron legalmente cumpliendo todo el proceso nos darán la razón . Recordemos el artículo de 2027 en El Confidencial titulado " Lo poco que hay para los que ya estamos . Inmigrantes contra la inmigración " . 

   Cualquier españolito de a pie nativo dirá por experiencia propia ( sobre todo si está en una Lista de Espera de la Sanidad Pública ) que los Servicios Públicos NO pueden aguantar el peso extra que van a suponer unos dos millones de inmigrantes más derivados de la reagrupación familiar que va a conllevar la legalización de ¿ medio millón o un millón de ilegales ? . Ni el mismo Gobierno lo sabe . 

    Pero por fin algunos sectores políticos , si bien de Comunidades Autonómicas , dicen lo que todos sabemos y actúan en consecuencia al parecer : 

La Generalitat Valenciana recurre la regularización masiva de inmigrantes: «Saturará los servicios públicos»
https://www.eldebate.com/espana/comunidad-valenciana/20260415/generalitat-valenciana-recurre-regularizacion-masiva-inmigrantes-saturara-servicios-publicos_406922.html

         Es una buena noticia cuyo alcance final veremos . 

¿ Por qué no hay repartidores españoles ? .

           Lo primero aclarar que con la palabra españoles me refiero sobre todo a nativos para diferenciarnos de los nacionalizados , por mal que pueda sonar a algunos . En casi todos los países de Occidente el empleo de repartidor ha sido monopolizado por los inmigrantes al punto de que no hace mucho creo que The Objective informaba que dos tercios de los repartidores de comida a domicilio en París son inmigrantes ilegales , lo que nos lleva a una nueva dimensión de la degradación laboral : inmigrantes ilegales desplazando a los inmigrantes legales que hace nada habían desplazado a los nativos . 

       Dicho de otro modo : tenemos un nuevo escalón descendente en la inmigrantización . 

      De todos modos ...¿ hay o no españoles trabajando de repartidores en España ? : 

https://theobjective.com/economia/2025-08-30/nuevos-repartidores-domicilio-extranjeros/

     No es tanto que este tipo de empleos no resulten atractivos para los nativos como que las empresas priorizan inmigrantes y no solo por las subvenciones . 

    Lo mejor del enlace es que cita el ejemplo ruso , San Petersburgo va a vetar extranjeros como repartidores y taxistas e incluso parecen haber empresarios de acuerdo con la medida . Curioso cuando aquí la prensa nos dice que Rusia carece de mano de obra para la guerra de Ucrania , que mueren a miles en el frente y que los sectores productivos nacionales buscan empleados para sustituir a los movilizados . 

  Más , ¿ qué vemos en otros países que tienen muy poca inmigración por no decir ninguna en su mercado laboral ? : 

https://www.casadellibro.com/libro-el-repartidor-de-pequin/9788420479347/17720413

      En la China de hoy , segunda potencia mundial en casi todo ( en el casi es primera ) , la guerra laboral entre pobres se libra entre chinos nativos . No les hace falta inmigrantes para recrudecerla . Su Gobierno tiene cierta clemencia . 

    Por contra , en Occidente y sobre todo en España la guerra entre pobres , el continuo Yo lo hago por menos se abona con una inmigración descontrolada : 

https://lavoragine.net/libro/yo-precario/

     Aquí no hay un mínimo de piedad . 

La inmigración como gran reemplazo electoral .

            A estas alturas no se puede negar que eso del " Gran reemplazo " ha dejado de ser una supuesta conspiranoia propia de la extrema derecha para ser algo visible en las calles , en las ayudas sociales ( vimos en su momento los nombres de los adjudicatarios de vivienda social ) , en la Justicia Gratuita , en el empleo ( el fenómeno de la inmigrantización ) , en las Urgencias Sanitarias y , por supuesto , en la delincuencia ( hasta las policías autonómicas , más supeditadas a la clase política , dan datos incontestables al respecto ). 

            Así las cosas , lo raro es que NO hubiera un gran reemplazo en la masa electoral . Por supuesto que la hay , sigamos la cadena de enlaces que lo demuestran : 

1 - Regularizaciones de inmigrantes ilegales masivas : 

https://gaceta.es/espana/los-expertos-elevan-la-cifra-de-inmigrantes-ilegales-que-podran-beneficiarse-de-la-regularizacion-masiva-del-gobierno-a-dos-millones-20260330-1536/

2 - Nacionalizaciones de extranjeros igualmente masivas : 

https://www.inclusion.gob.es/web/cartaespana/w/cerca-de-200.000-extranjeros-han-adquirido-la-nacionalidad-espanola-en-el-ultimo-ano

3 - Persecución judicial de los que pongan el foco en lo anterior y otros impactos negativos de la inmigración : 

https://www.inclusion.gob.es/web/oberaxe/hodio

4 - Facilitación gubernamental de posibles fraudes electorales : 

https://www.eldebate.com/espana/20260311/gobierno-consigue-utilice-aplicacion-dni-digital-elecciones-eliminando-controles-evitarian-pucherazo_394351.html

5 - Represalias a la periodista que señaló lo anterior : 

https://www.libertaddigital.com/espana/2026-03-19/rtve-aparta-a-isabel-duran-de-directo-al-grano-tras-la-polemica-por-su-investigacion-sobre-midni-y-las-urnas-7377299/

6 - Confirmación legal del punto cuatro : 

https://www.eldebate.com/espana/20260326/junta-electoral-suspende-midni-informaciones-debate_400567.html

7 - Confirmación contable del punto cuatro : 

https://okdiario.com/espana/400-000-nacionalizados-del-exilio-podran-votar-madrid-diferencia-votos-pp-psoe-generales-16447916

      No puede ser casual tanta coincidencia , ¿ verdad ? . Es la floración primaveral y  electoral de la frase aquí acuñada hace años : la inmigración como mano de voto barata . 

Aberración española en inmigración .

         No es ya solo que el Gobierno de España sea la excepción en Europa y más allá en lo que al trato de la inmigración se refiere , sino que es una verdadera aberración en el sentido más conocido que le da la R.A.E. a tal palabra . 

       Lo acabamos de ver recientemente , toda Europa recula ya inmigración no solo hablando de no recibir más sino que incluso de quitarse de encima a parte de los que ya tiene en base a un endurecimiento de las Leyes ( remigración al menor delito ) . 

      Pues bien , el gobierno de España - los partidos que lo forman - va en sentido totalmente contrario : afirma que necesitamos cientos de miles de inmigrantes para sostener las pensiones , que si para revertir la supuesta crisis demográfica que padecemos , que si por obligación moral hay que acogerlos , etc , etc .. . Cuanto más a píe es el españolito , menos se cree tales falacias . 

   La misma Europa no se las cree y actúa en consecuencia : 

 

"Los inmigrantes regularizados por España le serán devueltos si se desplazan a Europa."

https://www.elmundo.es/espana/2026/03/30/69ca879de4d4d806178b45a7.html

    Europa nos deja en evidencia , el gobierno español solo quiere más inmigración porque necesita con urgencia mano de voto barata , no hay otra y todo el mundo lo ve con claridad . Por eso Europa devolverá inmigrantes a España . 

     No se nos diga que todos los Gobiernos de Europa están constituidos por partidos xenófobos y racistas . 

Dos imágenes del mercado laboral español .

          Una imagen vale más que mil palabras , pues duplique el adagio el lector . Veamos dos instantáneas que reflejan la realidad del mercado laboral español sacadas de una de las Comunidades más ricas o , para ser cada vez más exactos , menos pobres : 

https://navarra.okdiario.com/articulo/sociedad/oposicion-conserje-navarra-ha-movilizado-3040-personas-pelear-solo-52-plazas/20260328171108638692.html 

      Más de 58 candidatos por cada plaza de funcionario convocada en una de las categorías laborales más modestas , con un sueldo de soltero como dice acertadamente un amigo . La noticia es esa ratio como bien destaca el titular .

    Veamos la segunda imagen : 

https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2026/03/29/campana-le-servido-joven-pamplones-graduado-universidad-navarra-lograr-10-entrevistas-laborales-814667-15.html

       A una de las jóvenes promesas mundiales del marketing el serlo NO le ha servido para lograr un empleo , apenas para un puñado de entrevistas de trabajo y eso tras una campaña de protesta . Dicho de otro modo , sus capacidades solo le han facilitado promesas de empleo . 

     Así las cosas en , insisto , una de las Comunidades menos pobres de España .........¿ queda alguien con argumentos serios y , sobre todo , honestos para seguir defendiendo la necesidad de inmigrantes en el mercado laboral español ? . 

La farsa de " Sin inmigrantes " .

          Se ha dicho aquí en algún momento que según la propaganda pro inmigración sin ella este país estaría anclado en el caos : las calles no se limpiarían , las cosechas se pudrirían , no se construiría vivienda , etc , etc ... . 

      Pues bien , la farsa continúa : 

https://www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2026/03/27/pasaria-navarra-llegaran-inmigrantes-empleo-10874325.html 

      Una de las 17 Comunidades con más rápido deterioro entona redoblada esa farsa . Como siempre no se pone la otra cara de la moneda para contrastar la realidad : 

1 - Tres millones de españoles nativos cualificados emigrados . 

2 - Desempleo juvenil español a nivel africano ( en concreto equiparable al de Nigeria y Sudáfrica ) . 

3 - Trampas contables , como la figura del fijo-discontinuo que maquilla un millón de desempleados como activos , para desfigurar desde al menos el famoso Informe Petras la verdad del deterioro laboral español . 

4 - Ni media palabra de la automatización laboral , no parece que el inmigrante estándar semi analfabeto pueda adaptarse a ella ( ni muchos de los nativos tampoco ) . 

5 - Tampoco mención alguna a la elevada precariedad laboral , que algún día veremos cómo se usa para ayudar más si cabe a reducir artificialmente el desempleo . 

     Ese absurdo publirreportaje pro inmigración no es si no la conjunción de las dos manos baratas inmigrante : la mano de obra barata y la mano de voto barata . No es casual que empresarios y partidos gobernantes coincidan alabando tan burdamente al inmigrante . Por supuesto que no les importa , solo miran por su cuenta de resultados : los primeros en dinero y los segundos en votos ( que vienen a ser lo mismo ) . 

Desigualdad entre negros .

        Para la supuesta izquierda la igualdad es una obligación más que un deseo . Otra cosa es la realidad y , dentro de ella , la economía disponible para cumplirlo . 

      ¿ Todos somos iguales ? , cualquiera que siquiera se haya rozado con la Justicia sabe que no . Y por supuesto que a nivel económico la cosa empeora . Lo bueno del dinero es que reduce las diferencias existentes ( a veces el cinismo es imbatible ) . Esto nos lleva al caso de hoy . 

     En este libro que "peca" de cierto wokismo https://www.amazon.es/Rezagados-nueva-econom%C3%ADa-lugares-olvidados/dp/8410433168 en la página 256 se nos dice cómo en cierto momento las universidades más prestigiosas de los USA buscando reducir la desigualdad racial entre el alumnado se volcaron en favorecer el ingreso de candidatos negros , pero NO de los mismos USA sino que de las élites africanas que podían pagarse las muy caras matrículas . 

     La aparente paradoja no lo es : se reduce la diferencia racial pero no así la social . A los negros nativos de los USA se les siguió discriminando , las vacantes que debieran haber sido para ellos se destinaron a las élites africanas . 

    Esto viene a cuento porque con los pobres en Europa , máxime en España , se está haciendo algo similar : se desatiende al pobre nativo a la vez que se mima al pobre importado o inmigrante . 

    Bien . Así las cosas , cabe una conclusión : más que de Racismo se trata de Clasicismo . Aquí quienes más hablan del primero es porque quieren mantener su posición privilegiada con los votos de sus supuestas víctimas  . 

    

Racismo e inmigración .

           La izquierda hipócrita y , a menudo , corrupta que ha creado toda una red de negocio clientelar en torno a la inmigración suele mezclar de forma interesada los términos racismo , xenofobia y migración para evitar que razonemos sobre cada una por separado y podamos llegar a conclusiones para ella perjudiciales . 

      Dicho de otro modo , quieren evitar que apliquemos sentido crítico a un tema tan polémico como la inmigración . Si a eso unimos una Legislación represiva que protege al inmigrante como recurso electoral de urgencia para esa izquierda , pues ... . 

         En este libro , que ya tiene una década , https://www.laie.es/es/libro/una-herencia-incomoda/1114314/9788408153801 , se muestra algo fundamental : la Biología como ciencia fue tan desprestigiada por los crímenes nazis que razonar con ella décadas después puede ser polémico . 

   O ....¿ quizás ya no tanto ? : 

https://www.youtube.com/shorts/A1WI9KCrOCE

      No dejamos de ser animales , más o menos racionales si se quiere . Con recursos materiales limitados , incluso si estuviéramos en una sociedad perfectamente comunista , lo lógico y natural es primar a los más parecidos a uno mismo . Solo si sobran tras haber saciado a los nuestros atenderemos a los que NO son como nosotros . 

   Y , ¡ ojo ! , que otras sociedades también aplican esta regla que se puede considerar biológica : 

https://www.noventagrados.com.mx/internacional/nigeria-prohibe-modelos-blancos-en-anuncios-publicitarios.htm

      Como escribió en su divertido libro el antropólogo Nigel Barley , una de las tristezas de su profesión es descubrir que el racismo NO es algo solo propio del blanco . 

    Con esta perspectiva bien puede considerarse el Racismo como una herramienta de gestión económica . La polémica está servida , veremos los argumentos para contrarrestarla también lo están .