Como no podía ser de otro modo , es fuera de aquí donde se plantea la cuestión . Suiza se cuestionó si pasar de unos 10 millones de habitantes por culpa - no gracias a - de la inmigración era lo más aconsejable ( " A veces sumar resta " llegó a decir certeramente un político suizo nativo ) .
Al menos columnistas como Irene González en alguna de sus columnas sí que ha planteado que una inmigración más o menos asumible sería la que rondara entre un 3 y un 6% , supongo que según la cultura , la estructura económica , desempleo de los nativos , Servicios Sociales , etc ... .
Recordemos las cifras de inmigración que sufrimos : España un 21% , Francia un 14 , Suecia sobre el 20% , Italia el 11% , Países Bajos sobre el 13 , Bélgica sobre el 18 , etc , etc ... . Esos datos son falsos por bajos pues no computan los numerosos ilegales ni los nacionalizados aunque es de suponer que los refugiados sí .
Ahora es Francia tras Suiza la que se plantea frenar el exceso de inmigración :
Hay que fijarse en dos detalles muy importantes : Uno , es un medio económico el que recoge la noticia y , Dos , el que se lo plantea sin tapujos es el Ministro de Justicia .
La conclusión no puede ser más evidente , es desde la Economía y la Justicia , o la Seguridad para ser más sinceros , desde donde se plantea la saturación de inmigración , no desde el Ministerio del Amor Universal o el de la Alianza de Civilizaciones .
Cierto es que los partidos más anti inmigración siguen cobrando fuerza y eso aprieta a otros . Aquí hay que hacer un cambio léxico , en vez de tildarlos tanto de extrema derecha hay que verlos como nativistas , como partidos de los naturales del país ( tomo la expresión de Colombia ) .
Me voy con un artículo publicado hoy que refuerza más si cabe lo dicho :
