La inmigrantización del delito en Colombia .

             A estas alturas muchos lectores ya sabrán qué es eso de inmigrantización : sustituir mano de obra nativa por inmigrante ( en la España de la progresía el despido es muy barato a la vez que hay subvenciones para contratar inmigrantes ) y dejar de contratar nativos contratando inmigrantes . 

      Pues bien . Esto en la delincuencia también se está dando . Se cuenta en un capítulo de este libro para el caso de Colombia : 

https://www.casadellibro.com/libro-kilo/9791399105902/18071696 

      Un corresponsal de prensa británico sigue el viaje de la cocaína desde que es mera coca . Casi todo el periplo transcurre en Colombia , cosa que a la mayoría en absoluto extrañará . 

     Cuando nos cuenta la recolección de la hoja de coca vemos que los raspachines , los que raspan la hoja para recolectarla , son mayormente venezolanos que , a su vez , gastan parte de sus ingresos con prostitutas que también son venezolanas . Esto sucede sobre todo en El Catatumbo . 

    El autor no se pregunta para nada qué ha sido de la mano de obra nativa colombiana que hasta hace poco hacía esos dos trabajos , el de raspachín y el de emeretriz . 

    Tampoco nos extraña . Cuando aquí se habla de lo injusto que es que médicos hispanoamericanos no puedan ejercer su profesión por problemas para convalidar su título ninguno de los que protestan por tal supuesta injusticia se acuerda de los compatriotas de esos médicos que se quedan sin su servicio en su país de origen . 

   ¿ Sabe alguien qué ha sido de esos trabajadores colombianos nativos ? . 

¡ Para una vez que es al revés ! .

           Hoy la noticia de prensa , progre eso si , en lo que respecta a inmigración es esta : 

https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/sociedad/guardia-civil-investiga-posible-agresion-racista-joven-localidad-valenciana-tavernes-valldigna_1_13534991.html

   Nativos golpean , parece ser , a un inmigrante magrebí . Hasta ahora siempre ha sido a la inversa : inmigrantes agrediendo , robando y saqueando a nativos ; por supuesto que NO todos los inmigrantes pero sí demasiados que provienen de África y NO encuentran hueco en el mercado laboral , como cada vez más nativos por cierto . No les queda otra que delinquir . 

    El que esto escribe y todo su pueblo , todavía está esperando que se detengan a los menas que en Pamplona agredieron salvajemente a un joven de la localidad ¡¡ hace más de un año !! . La agresión ni siquiera se publicó en la prensa local , bien porque no convenía o bien porque al ser tantas ese tipo de agresiones habían dejado de ser noticia . 

    Lo que si quedó para la Historia es la respuesta de la policía foral , la autonómica , a los padres del agredido cuando fueron a presentar la preceptiva denuncia : " ¡ A quien se le ocurre pasar a esa hora por ahí ! " . ¿ Dejación de funciones policial o reconocimiento de una situación ya enquistada ? . Las Fuerzas de Seguridad ya no son lo que eran : 

https://www.eldebate.com/espana/20260924/guardia-civil-promociona-entre-agentes-charla-sobre-bisexualidad-feminista-radical_461746.html

    Esperamos que en esto los nativos reciban igual trato que los inmigrantes .... . 

   

   

El comodín del ODIO .

        Cuando la supuesta izquierda y sus medios subvencionados de un modo u otro ( la publicidad institucional es la vía más evidente ) hablan o escriben la palabra ODIO en cualquier noticia que tenga como protagonista a la inmigración , están poniendo en funcionamiento la cuarta acepción de la palabra comodín que nos da la R.A.E. : 

 .                    " Pretexto habitual y poco justificado."

  Ante la carencia de argumentos para contrarrestar los de los anti inmigración , chillan ¡ ODIO ! rápidamente . Es lo que sucede respecto a las O.N.G.s y la invasión marroquí de Ceuta : 

https://www.eldiario.es/untemaaldia/podcast-del-telemaraton-solidario-al-odio-a-las-ong_132_13529986.html

                   Hemos visto como los ceutís se han opuesto incluso físicamente a que ciertas y supuestas ONGs como Cruz Roja y alguna más atendieran a los invasores , que no inmigrantes . 

    El hartazgo es evidente pero solo se hace visible en situaciones límite como la de Ceuta . Mucho está aguantando el españolito de a pie el desprecio continuado al que se ve sometido por las Administraciones y partidos que atienden ya SOLO y en exclusiva al inmigrante . 

   Ese aguante , muestra del civismo del nativo , ya se está acabando tras más de tres décadas de encadenamiento de crisis ( la que siguió a los fastos de 1992 , la de 2008 o Gran Recesión , la de 2019 o Gran Reclusión y la actual aun sin bautizar ) . 

    Hace un par de años a lo sumo , el filósofo y columnista Quintana se planteaba la posibilidad de una ONG que atendiera preferentemente a nativos . Sonó hasta cómico , cosa que seguramente él pretendía para hacer ver el esperpento en que estamos desde hace ... . 

    Aquí , y en más países , las ONG en realidad son O.S.G. , esto es : Organizaciones Si Gubernamentales . Baste un solo ejemplo para mostrar su gran hipocresía y corrupción : 

https://gaceta.es/espana/la-vicepresidenta-de-la-fundacion-cruz-roja-es-la-novia-del-ministro-de-exteriores-20241107-0320/

  

¿ Gilipollas o traidores ? .

         Sorprende mucho a estas alturas ver cómo en la prensa , así sea en la provincial , siguen publicándose noticias como esta : 

https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/pamplona-comarca/2026/09/21/queman-tienda-pertenencias-persona-hogar-comarca-pamplona-he-perdido-echaron-gasolina-prendieron-fuego-835824-16.html 

      Queman la tienda de campaña de un inmigrante ilegal argelino , cosa rechazable . El periodista buenista de turno no hace sino escribir un melodramático artículo que demuestra que o bien es un gilipollas o un traidor a los nativos . 

    ¿ Por qué lo de gilipollas ? . Porque al parecer es tan estúpido como para creer que va a enternecer a los nativos haciendo show del drama de un inmigrante . Si a eso unimos expresiones como " ..en situación de calle ... " pues se confirma su gilipollez . 

   ¿ Por qué lo de traidor ? . Porque dice que el ilegal es técnico agrícola y que ha venido para pagar las medicinas del cáncer a su madre . ¡ Vamos a ver ! , ¿ ¡ cuela eso en un país como España con tasas de desempleo juvenil . incluso teniendo formación , a la altura de Nigeria o Sudáfrica ! ? , ¿ ¡ cuela eso en un país con unas listas de espera en la Sanidad , pública y ya también en la privada dicen algunos , tremendas ! ? . La gente se está muriendo sin ser atendida y ni siquiera recibida en una primera cita . 

    En la situación en la que estamos cualquier conato como éste de anteponer dando pena al inmigrante sobre el nativo debería considerarse traición . 

  No queda otra por nuestro propio bien . 

Eligiendo bando ? .

            La invasión de Ceuta ha acentuado , o mejor dicho , ha hecho nítido algo que venía dándose desde hace años : la elección de bando . ¿ Qué bandos hay ? , por si hubiera todavía que aclararlo son dos : los pro INmigración y los pro nativos . 

     Hasta ahora los bandos podrían haber sido los que hablaban de inmigración legal e inmigración ilegal . Después , como una victoria momentánea de los pro , se impuso el término de inmigración irregular . Luego vino el palabro migrante para disimular que de la misma España invadida han emigrado unos tres millones de nuestros mejores jóvenes . Era un intento de equiparar al Emigrante ( nuestro joven ) con el INmigrante ( el extranjero que viene sin ser realmente turista ) . 

    Pero todos estos intentos de disimular la realidad han sido vanos . Lo de Ceuta , repito , la ha desvelado : quien califica de " crisis migratoria " a lo que es un acto de guerra híbrida se coloca en el bando de los pro INmigración , solo que también en el bando de los que apoyan a Marruecos en su belicismo . 

    Más son capaces de ir un pasito más allá , el de ponerse al lado de los agresores de un modo harto descarado : 

https://www.eldiario.es/desalambre/decenas-migrantes-denuncian-agresiones-vejaciones-militares-patrullan-ceuta_1_13512837.html

     Esto es muy chocante pues se publica tras más de un mes de agresiones e intimidaciones de los invasores marroquíes a los ceutíes . Se ha publicado que el ralo ejército presente en la ciudad española ha recibido la orden de patrullar en escaso número y prácticamente desarmados , así que difícilmente se puede creer que sean ellos los agresores . 

     CONCLUSIÓN : la progresía más rampante e hipócrita ha elegido bando , el pro INmigración traicionando así a su gente , clases populares sobre todo , aquellas a las que desde su línea editorial afirman defender . 

     Los pro nativos partimos con una , por ahora , desventaja : se nos tilda de racistas , nazis , etc , etc ... . Lo seriamos si España tuviera una Economía fantástica que pudiera acoger sin problemas a todos los desesperados o ingenuos que aquí vienen importados . 

    

¿ Qué ha pasado en Suecia ? .

          Quieras que no el tema de la INmigración ya es uno de los principales en cualquier elección y no solo en la vieja Europa ( en África como que nos llevan ventaja aplicando eso de Primero los de Casa ) . 

       Veamos el caso de Suecia , un país que como Alemania tuvo unos años de mucha permisividad con la inmigración . En la prensa española tenemos básicamente dos versiones . Veamos . 

      Una . Ha ganado la izquierda , por poca ventaja eso si , gracias al voto de los inmigrantes nacionalizados ( perdón por la redundancia , los no nacionalizados no pueden votar ) : 

https://www.abc.es/internacional/voto-inmigrantes-nacionalizados-inclina-elecciones-suecia-izquierda-20260914012019-nt.html 

  https://gaceta.es/europa/el-gobierno-de-ulf-kristersson-aliado-del-pp-regalo-mas-de-250-000-nacionalizaciones-en-suecia-ahora-ha-perdido-las-elecciones-por-menos-de-40-000-votos-20260915-1202/

     Dos . Ha ganado la izquierda gracias al voto inmigrante pero prometiendo mano dura contra la inmigración : 

https://www.elespanol.com/mundo/europa/20260915/suecia-alemania-ultraderecha-cae-frente-socialdemocracia-dura-migracion-opuesta-sanchez/1003744383077_0.html

      Pueda ser como vimos en una encuesta a inmigrantes en España en 2017 ( " Inmigrantes contra la inmigración . Lo poco que hay para los que ya estamos " , El Confidencial ) , que el voto inmigrante en Suecia haya votado para evitar más inmigración . 

    O quizás pueda ser que la tildada de extrema derecha sueca haya visto robado parte de su programa electoral por la izquierda . 

   Ahora está por verse si el "ladrón" es coherente con lo robado . 

Delito de odio contra el nativo ? .

      Por lo general el muy ambiguo y represivo delito de odio se entiende como un delito ejercido por nativos contra inmigrantes incitando a su discriminación ( en un contexto ya permanente de crisis eso no es un delito y sí una obligación moral ) . 

        En el trasfondo de tal "delito" subyace el mayor prejuicio en lo que a inmigración se refiere : se da por sentado que por el mero hecho de ser nativo uno está y estará bien por siempre jamás . Los postjuicios indican otra cosa .  

        Pues bien , de nuevo en Navarra ( recordar el caso de una familia marroquí que recibe 4.000 euros netos al mes en ayudas sociales ) asistimos a un nuevo caso de Delito de Odio contra el Nativo : 

" El Gobierno de Chivite cuela a un marroquí sin empadronar en un hospital de Pamplona a 300 euros la noche " . 

https://navarra.okdiario.com/articulo/politica/gobierno-chivite-cuela-marroqui-empadronar-hospital-pamplona-300-euros-noche/20260908191959659221.html

  

     En la noticia hay un párrafo que describe muy bien lo que ya de facto es un Delito de Odio contra el Nativo : 

"Un escenario donde el rigor burocrático y los controles del padrón se desactivan ante colectivos extranjeros que se aprovechan del sistema mediante la presión administrativa, mientras a los trabajadores y contribuyentes locales se les exige el cumplimiento estricto de la norma hasta en los momentos de mayor vulnerabilidad.".

     A ver cómo se revierte esta situación totalmente anormal