Progres , vivienda e inmigración .

          Esto que va a leer el lector no es sino un ejemplo más de Haz lo que digo , no lo que hago aplicado a la vivienda . Los progres , o gentes que se fingen de izquierda , son partidarios de vivir puerta con puerta con la inmigración . Al menos es lo que dicen . 

   Lo vimos muy bien con Pablo Iglesias y su compañera Irene Montero , el primero alardeaba de vivir en un castizo barrio de Madrid en una entrevista con Ana Rosa Quintana ( creo que los dos haciendo footing ) . Pero luego en cuanto pudieron se fueron a vivir a un chalet con piscina privada en la exclusiva zona de Galapagar . A la hora de escolarizar a sus hijos hicieron otro tanto . 

    ¿ Cómo puede ser que mantengan votantes exhibiendo tal nivel de hipocresía ? . Quizás por eso mismo , hay gente que finge ser de izquierda como quien practica un hobby : uno puede andar en bici los sábados y entusiasmarse en su mejor momento al punto de creerse un Indurain . Pues con los progres igual , solo que su entusiasmo es más pertinaz . 

    Más ... ¿ cómo actúan los progres en su vida real , por ejemplo cuando han de elegir vivienda ? , seleccionan con esto : 

https://derechadiario.com.ar/internacionales/francia-lanzan-web-inmobiliaria-mide-inmigracion-inseguridad-parametros-calidad

      Buscan informarse donde hay menos o ninguna inmigración sobre todo en su forma más incómoda , la musulmana . En España no sabemos si existe una web similar , puede que si pero funcionando con mayor discreción dada la mayor hipocresía de nuestros progres . 

      Relacionado con esto en su momento hablamos de este buen libro : 

https://www.casadellibro.com/libro-madrid-df/9788410313156/16322395

     No tiene ningún capítulo dedicado a la inmigración , es un tema transversal en el libro . Comenta que en los barrios más izquierdistas en voto es donde menos presencia hay de inmigración . 

   ¿ Conclusión ? . Es tan evidente que sería redundante escribirla . 

Absentismo laboral e inmigración .

           En el mercado laboral español funcionan mejor las modas mediáticas que no la honestidad contable . Veamos . 

     La primera moda fue la del emprendimiento y posiblemente ha sido la más larga de las tres que vamos a ver . Ha durado casi dos décadas y ha consistido en animar a todo quisqui a arriesgarse a iniciar cualquier actividad económica como autónomo , un taller o una tienda de lo que sea . Ha servido para delegar en el ciudadano la culpa de la crisis ; si te ha ido mal es por tus errores y no por el contexto del que es más responsable el Gobierno . Sin olvidar que aquí empiezas a pagar impuestos antes de obtener beneficio alguno . Te han incitado a arruinarte , no a prosperar .  

     La segunda moda más replicada aun por los medios que la anterior fue la de que falta mano de obra en prácticamente todos los sectores ( salvo prostitución , periodismo y política ...¡ no es casual ! ) . Se ha agotado antes que la primera pues no falta mano de obra y sí mano de obra más barata aun que la existente . Recuerde el lector el Informe Petras , polémico y ocultado por mostrar que al final de la dictadura la salud de nuestro mercado laboral era mejor que en democracia . 

    La tercera moda , hoy vigente , es la del absentismo laboral . No hay medio que no se haga eco de ella . Uno de los más insistentes , lo mismo que con las otras dos modas , es La Cope , la emisora de la Conferencia Episcopal Española . Pronto nos van a decir que dos millones de personas no acuden a su trabajo cada día . Pero lo que cuesta más señalar es por qué : 

https://www.larazon.es/economia/drama-autonomos-15-estos-trabajadores-pueden-coger-bajas-cerrar-negocio_202607106a509854772f745d2c3e6215.html

     Los autónomos , muchos víctimas de la primera moda , no están bien ; pero los asalariados tampoco : poder adquisitivo congelado desde hace 30 años , competencia brutal por el empleo ( lo que explica lo anterior ) , siniestrabilidad laboral irreductible , precariedad rampante , etc , etc .. . Si trabajar no te saca de la pobreza ....¿ ¡ qué ventaja da el trabajar sobre el no hacerlo ! ? . 

     En nada vamos a ver cómo si un García falta por lo que sea a su trabajo nos dirán que dos Mohamés y tres Mamadous están dispuestos a no faltar ni muertos . 

  ¿ Apostamos ? . 

    

Marruecos niega la integración .

      A menudo hay que ver qué se dice fuera para conocer la realidad de dentro . Es el caso de hoy : 

https://www.elespanol.com/deportes/futbol/mundial/20260708/marruecos-vuelve-carga-lamine-pleno-mundial-no-conozco-ningun-espanol-llame-yamal/1003744315004_0.html 

      Lo afirma sin tapujo alguno el presidente de la Federación Marroquí de Futbol , mucho más sincero que la caterva de políticos que aquí llevan dos décadas hablando y hablando de la integración de inmigrantes ( y por supuesto echando la culpa a los nativos de la falta de integración cuando no pueden sino reconocerla ) . 

     Los marroquíes , y no solo ellos , NO se integran . Es más , a su país de origen NO le interesa que tal cosa suceda : 

https://theobjective.com/internacional/2023-04-10/senado-marroqui-partidos-espanoles/

      Si esto no es una invasión dirigida en toda regla con fines geoestratégicos que baje Dios y lo vea . Quien no lo observe y  comprenda es que es cómplice de ella , no olvidemos cómo el Gobierno de Pedro Sánchez ha regalado la soberanía del Sáhara Occidental a Marruecos sin medio debate parlamentario . 

   A modo de despedida , reconocer la sinceridad en este tema del difunto monarca marroquí Hassan II : 

https://www.larazon.es/internacional/hassan-cuando-era-rey-marruecos-musulmanes-nunca-van-integrar-europa-pueden-son-culturas-diferentes_20251214693e8c54af09df501086b667.html

      Esto ya lo advirtió en 1993 , aquí nadie le escuchó en pos de mano de obra barata , mano de voto más barata aun y lucro vendiendo los intereses de la Nación . 

Inmigración y mercado laboral .

      De nuevo un título grande para una entrada que no lo va a ser . Además , el tema en absoluto es nuevo ; hemos visto aquí muchos casos de inmigrantes que se han sentido decepcionados incluso o sobre todo cuando han logrado un empleo : comprueban que no es que no les sirve para cumplir su sueño europeo , sino que ni siquiera les permite sostener la calidad de vida de su país de origen . Emigran para acabar teniendo una vida peor . 

      Uno de los economistas más sinceros de este país es Martín Seco , cuyo artículo con el significativo título de La verdad sobre el mercado laboral enlazamos : 

  https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2026-07-07/verdad-mercado-laboral-articulo-martin-seco/ 

     Completo , sobre todo cuando descubre cómo de hipócritas han sido las últimas reformas laborales progresistas . Quizás le haya faltado comentar cómo se cuantifica el desempleo pese a que habla de la estafa contable de los fijos-discontinuos . 

  Si una persona ha trabajado legalmente una sola hora en los quince días anteriores a la realización de la encuesta de población activa , aparece como persona con empleo . Ojo que otros países europeos no son mucho más honestos que España en esto . 

    Tampoco toca la inmigración si bien se acerca a eso de que Exportamos prosperidad , importamos miseria que también clavó otro economista , Gay de Liébana . 

   Lo que si hace es recoger los tristes sueldos de los que sí tienen empleo legal . Ni siquiera la mayoría de ellos pueden permitirse un mínimo de optimismo futuro . 

     Por supuesto que la inmigración , y no solo la ilegal , es un factor degradante más del mercado laboral ; gente dispuesta a hacer más por menos pero siempre atenta a qué logra sacar de los Servicios Sociales alegando su pretendida mayor vulnerabilidad . 

      Obviamente , ese truco ya ha dejado de ser válido . 

Incansable ridículo pro inmigración .

         Veamos hoy esta que pretende ser una buena noticia pro inmigración : 

https://www.elespanol.com/reportajes/20260706/diallo-llegar-patera-sin-saber-espanol-licenciado-filologia-solo-anos-quiero-policia-nacional/1003744304306_0.html 

      Un africano que llegado ILEGALMENTE ( esto ya hay que recordarlo en mayúsculas ) saca una licenciatura en Letras en menos de una década . 

     La noticia es de pago , por algo será ( el ridículo hay que ocultarlo de un modo u otro ) . La gente se quedará con el titular , pero todo el que tenga sentido crítico verá varias derivadas : 

1 - Esa licenciatura del africano no aportará nada a España por cuanto que licenciados nativos en Letras somos cientos de miles . Si se hubiera licenciado , por ejemplo , en Neurofísica pues quizás si . El caso de este africano ni siquiera es la excepción que confirma la regla .  

2 - Por supuesto NO se dice que los recursos públicos consumidos por el africano en su educación han sido sustraídos a los nativos por doble vía : por los impuestos que se nos cobran y por las ayudas que dejamos de recibir por culpa de los que fomentan la invasión inmigratoria . 

3 - Si el nivel de defensa de la inmigración ilegal es este se pone en evidencia su perjuicio pues lo netamente bueno se defiende por definición por sí mismo . 

    Así las cosas , no cabe otra que imaginar que medios que se rebajan tanto blanqueando la inmigración cobran por ello de un modo u otro .

 Esto no es periodismo y sí furcianismo mediático , quizás la carrera con más futuro en este país ... . 

Mundial e inmigración .

     Obviamente hablamos del de futbol . En el anterior ganó la final Argentina a Francia , recordemos que el New York Times reprochó a la primera no tener negros . El nivel de estupidez woke es ese . 

      Pues bien , cuatro años después las cosas siguen igual o peor : 

https://www.larazon.es/deportes/futbol/chilavert-exfutbolista-paraguayo-ataca-francia-paraguay-enfrentara-seleccion-africa-p7m_202607046a48b1d5dcb2092ca8c53ec9.html 

      Realmente ya en el subtitular vemos que lo que hace el paraguayo es una defensa , no precisamente de buen gusto , a lo que él consideró un ataque a la selección de su país . 

     Esto es interesante por cuanto que vemos selecciones como Inglaterra o la misma Suiza con una alta , cuando no mayoritaria , presencia de jugadores de color . Esto suele servir de clavo ardiendo argumental a los pro inmigración para alabarla . Gracias a los inmigrantes esas selecciones son tan buenas . 

     Es una soberana estupidez . Baste ver cómo en las selecciones africanas , o subsaharianas para afinar más , también predominan los seleccionadores blancos . Si aplicáramos el criterio de los pro inmigración podríamos defender que los blancos son superiores a la hora de usar el intelecto igualmente en el deporte . 

     Pero el futbol es puro Circo exagerado para disimular la disminución del Pan . Y  en esto sí que la inmigración descontrolada y  los que la fomentan en beneficio propio es totalmente perjudicial : 

https://www.elespanol.com/espana/politica/20260704/sanidad-atendio-sin-papeles-doble-sanchez-dijo-abril-regularizaria/1003744309875_0.html

Inmigración y corrupción en España .

       No es primera vez que aquí se dice que quien viene de un país muy corrupto será corrupto allí donde vaya pues es lo que ha mamado desde pequeño como forma quizás más de supervivencia que no de prosperar . 

     Esto iría dentro de eso de Si metes Tercer Mundo , tendrás Tercer Mundo . 

   Hay que hacer la importante precisión de que la inmigración por sí sola NO genera la corrupción del país receptor , pero sí la incrementa máxime si se da bajo el dominio de un gobierno corrupto como el que hoy tiene España . Se juntan , como se suele decir , el hambre con las  ganas de comer . 

   Sin embargo hay sonoras excepciones , la de inmigrantes que habiendo venido a España creyendo dejar atrás sociedades corruptas se dan de bruces con una fea realidad . Es lo que le pasó a un mexicano que emigró aquí para estudiar : 

https://esradio.libertaddigital.com/la-radioteca-con-dieter-brandau/el-precio-de-ser-honrado-en-espana-cuatro-historias-para-escuchar-con-tus-hijos/2026-07-02/4-5-el-precio-de-ser-honrado-en-espana-el-bote-de-la-ugt-7429191/

     Cierto que pasó hace dos décadas pero también lo es que se dio en un conocido sindicato socialista ; es decir , en un ámbito donde en teoría la corrupción no debería tener lugar . 

    El sindicato le dio un empleo dando por hecho que el mexicano por serlo estaría acostumbrado a las malas prácticas comunes en ese sindicato , pero hete aquí que no , que el mexicano se sorprendió mucho de que en España hubiera semejantes corruptelas al punto que las denunció . 

   Conclusión : aquellos inmigrantes que lleguen huyendo de la corrupción ...............han pasado de las brasas al fuego .