La izquierda más estúpida pro inmigración .

            Otra vez tocamos la izquierda , pero hoy la más estúpida : 

https://www.eldiario.es/navarra/gobierno-navarra-rechaza-publicar-origen-detenidos-contribuye-racismo-no-mejora-prevencion_1_13040066.html 

    "  Pero “lejos de este punto de vista”, la Dirección de Políticas Migratorias ha emitido un informe en el que considera que “aportar sistemáticamente estos datos contribuye a reforzar estereotipos negativos, promueve la estigmatización colectiva por una conducta individual, genera una percepción distorsionada y puede tener un impacto social acumulativo, ya que aunque una sola mención pueda parecer irrelevante, su reiteración en el discurso puede contribuir a la polarización social, discriminación cotidiana, discurso de odio y violencia simbólica o incluso física contra determinados colectivos” . " 

   Esta es la izquierda creadora de tonterías tipo " Emociones sin fronteras " o " Navarra de colores " , a eso se reduce lo principal de su gestión de la inmigración tras los millones de euros en subvenciones dada a ONGs y similares afines . 

    Pero el núcleo de su estupidez supina reside en creer que por no poner el origen nacional y cultural de los delincuentes vamos a no darnos cuenta de la realidad que tratan de ocultar como sea . En su momento destacamos el burdo truco de decir bandas juveniles por no decir bandas latinas o menas , mejor estigmatizar a toda la juventud que no poner el foco en los culpables . Persisten en esta burda trampa a la desesperada porque no saben cómo ocultar la verdad . 

    Corrupta , perjudicial y estúpida .  

Izquierda anti inmigración en España .

           Es hora de reconocer , por si había alguna duda , que la inmigración es un recurso electoralista más : unos y otros partidos políticos la usan para subir o mantener sus votos . 

          Realmente el inmigrante importa poco si no nada en absoluto , ¿ ¡ por qué iba a hacerlo si los nativos tenemos la sensación reiterada de que tampoco importamos a los que siempre nos han tenido a la vista ! ? . El nativo que reivindique su derecho a ser tenido en cuenta antes que nadie lo puede comprobar . 

       Sin embargo eso no quiere decir que todo siga igual ; si un partido detecta que en la masa electoral un posicionamiento determinado le perjudica , lo abandonará . No importa el votante , importa su voto . Si la masa de voto nativa todavía es mayor que la del inmigrante , quieras que no ha de ser tenida en cuenta . 

    Es lo que está sucediendo : 

https://www.vozpopuli.com/espana/cataluna/la-izquierda-separatista-endurece-su-discurso-migratorio-para-no-ser-arrollada-por-alianca.html 

     Lo curioso es que la izquierda , en este caso micro nacionalista , pide controlar la inmigración porque la identidad de su pequeña nación peligra . Es lo que vimos hizo Otegi de Bildu . No piden controlar la inmigración por su impacto negativo en Seguridad , Economía ( incluyo Servicios Sociales ) y Cultura ( comportamientos sociales ) . Ellos ya tienen asegurados esos aspectos . 

    Cuando hablan de proteger la " identidad nacional " en realidad hablan de proteger su estatus personal derivado de los votos logrados . Es la miseria de la democracia , mercado de votos revestido de ideología . 

    No les importan ni el catalán ni el pakistaní . 

La Iglesia y la inmigración .

           Al decir Iglesia me refiero a la católica , con lo que he de pedir perdón por dejar en segundo lugar a la ortodoxa y a la miríada de credos protestantes y evangélicos existentes . 

       Sucede que , al menos todavía , en España y buena parte de Europa occidental la católica es mayoritaria . Por eso tiene cierta capacidad de aparecer en los medios , como sucede con su relación con la inmigración : 

https://elpais.com/espana/2026-02-28/los-obispos-que-plantan-cara-a-vox-de-senalar-a-sus-miembros-como-herederos-ideologicos-del-franquismo-a-llamar-xenofobo-a-abascal.html 

      Los obispos de España se enfrentan al partido Vox , el más crítico con la inmigración sobre todo ilegal , por la penúltima regularización masiva de ilegales . Bien . 

    No toda la cúpula eclesial católica la apoya , han habido al menos dos altos prelados , Munilla y Sanz Montes , que han opinado públicamente contra ella . Como dijo San Agustín - antes abogado que sacerdote - el hombre no puede guiarse en el mundo terrenal con las leyes divinas , que son de otro espacio de actuación . De hecho , no creo que haya muchos cristianos que ante la toma de decisiones se pongan a dilucidar cual adoptar pensando en el Evangelio .

    La iglesia católica tiene vocación universalista , eso la igualaría al revolucionismo de Trosky . Curiosa paradoja . Pero ambos parecen no pensar en los daños inmediatos que tal causa provoca a sus más cercanos . 

     Los pastores del rebaño no se dan cuenta de que queriendo salvar del lobo a toda oveja que campe por el Mundo condenan a las que tienen más cerca . 

    De todos modos , viendo cómo se van vaciando las iglesias y la edad de los que todavía acuden a ellas nos damos cuenta de que el peso eclesial es residual . Esto se evidencia más cuando vemos a medios fariséico progres como El País recurriendo a la desesperada a la Conferencia Espiscopal en busca de apoyo pro inmigración . 

     Buscan con urgencia aliados para una causa cada día más cuestionada . 

    

La cara B de la regularización de inmigrantes .

          Todo aquél con un mínimo de culturilla musical sabe que en las caras B de los discos los artistas metían aquellas canciones y piezas que consideraban de menor valor . 

      Pues bien , con la inmigración sucede algo parecido ; aquellos que la defienden agarrándose a tópicos manidos :

 https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2026/02/24/regularizacion-necesaria-mejorar-convivencia-dnexclusivo-810634-15.html

 ocultan en una cara B realidades como esta : 

https://navarra.okdiario.com/articulo/comercio-local/bar-otamendi-pareja-que-cierra-bar-ilusion-pamplona-despues-casi-dos-anos-nos-agobian-impuestos/20260226143316634323.html

       Uno de los cada vez más numerosos casos de inmigrantes que a pesar de la fama de valientes emprendedores que les atribuyen sus defensores mercenarios han de cerrar su negocito . En este caso por la caníbal presión fiscal . Explicamos en su momento que en España la moda del emprendimiento busca incrementar la recaudación fiscal pues las Administraciones te cobran impuestos por facturación y no por la obtención de beneficios que sería lo más lógico . 

      Eso sucede en el sector servicios , pero en otros como en la industria no es que se vislumbren precisamente grandes expectativas laborales : 

https://www.youtube.com/watch?v=lZsoZFwtoHs

       ¿ Por qué en los medios generalistas , y subvencionados , jamás vemos juntos el tema de la inmigración y la automatización productiva ? , porque la conclusión evidente perjudica a los que se lucran de un modo u otro con la inmigración . 

     El futuro arruina su negocio presente , fingir optimismo . 

   

 

Grecia y la inmigración .

        De vez en cuando hay que salir para ver qué sucede con la inmigración en otros países . Hoy toca Grecia . Lo haremos con un libro que revisa la historia moderna de ese país : " Grecia : biografía de una nación moderna " del británico Roderick Beaton , que creo es de 2019 con algún pequeño añadido posterior . 

     La inmigración aparece en el libro en dos momentos históricos concretos ; primero tras la derrota de la invasión griega a Turquía en 1922 y segundo con la crisis y postcrisis de deuda del año 2008 . 

    En el primer caso comenta la grave dificultad que supuso recibir a más de un millón de personas de cultura griega que llevaban generaciones habitando Anatolia , coincidente hoy con lo que es casi a la totalidad de Turquía . Grecia casi de repente tuvo que aceptar al equivalente al 25% de la población que ya tenía . Eran griegos pero ...¿ no del todo ? . Hablaban un griego muy influido por el turco y llegaban a un país derrotado y empobrecido . Lógicamente no fueron bien vistos ( señalar que de Grecia fueron expulsados unos 300.000 turcos hacia Turquía ) . 

    En el segundo caso se trata de cientos de miles de inmigrantes totalmente ajenos a la cultura griega procedentes de Medio Oriente , África y el Indostán ; pero al igual que en el primer caso llegan a una Grecia empobrecida y con malas perspectivas . 

    ¿ En cual de los dos casos Grecia ha sufrido , está de hecho sufriendo más ? . La pregunta es boba , pues en el primero los llegados son más afines a los nativos que ya están y el tipo de economía más manual y menos automatizada permite encontrar huecos más fácilmente . 

     Sea como fuere , en ambos momentos Grecia experimentó una fuerte emigración de población nativa joven bien preparada . Cabe preguntarse , sobre todo en el segundo , si los recursos desviados a la inmigración hubieran revertido a la población nativa ésta hubiera tenido que emigrar menos . 

    La misma pregunta es pertinente para nuestro caso . 

Imposible no hablar de inmigración .

         Bueno , más que hablar es escribir . Esto es lo que hoy los digitales más leídos publican sobre el tema : 

  https://theobjective.com/espana/2026-02-23/comisario-coacciones-exdao-delincuencia-inmigrantes/ 

     Se castiga a todo aquél , incluso si es mando policial , que diga la verdad sobre el impacto negativo de la inmigración descontrolada . 

https://www.eldebate.com/espana/20260223/casi-tres-cada-diez-encuestados-favor-regularizar-inmigrantes-solo-determinados-casos_387804.html

     La mayoría de la población , y no solo nativa , no quiere más inmigración . De hacerse un referéndum ganaría frenar la inmigración legal e ilegal . 

https://www.vozpopuli.com/internacional/la-crisis-del-estado-del-bienestar-impulsa-politicas-migratorias-mas-duras-en-europa.html

     No es racismo y si Economía , en concreto Servicios Sociales . El Estado del Bienestar NO resiste más inmigración . 

  https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2026-02-23/hiyab-islamismo-libertad-mujer-1hms_4306341/

    Sorprende , o quizás ya no tanto , que un medio sospechoso de subvencionado por Soros muestre el peligro cultural que supone la religión más totalitaria para España . 

https://www.elespanol.com/mundo/asia/20260223/caza-residente-ilegal-agita-nuevo-japon-recompensa-euros-delatar-vecino-inmigrante/1003744132535_0.html

     Japón , país con poca inmigración , toma medidas extremas para evitar caer en el caos multiculturalista que ya es parte de Europa . 

     Estos digitales son como mucho y usando terminología semi caduca ya , de centro derecha . Mirando los que se supone son de línea editorial contraria no encontramos ningún artículo pro inmigración que pudieran contrarrestar los aquí presentados . 

   ¿ Por qué ? , bien puede ser porque el impacto negativo de la inmigración es ya innegable como innegable es sobre qué clases sociales recae casi en exclusiva . 

Fracaso de la integración de inmigrantes .

         Uno va repasando la prensa y de repente se encuentra con titulares que , como por descuido , desvelan la verdad : 

"¿Qué podemos hacer cada uno para avanzar hacia la integración en Navarra?"

 https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2026/02/21/avanzar-integracion-navarra-810936-15.html

      Tras más de dos décadas de descontrol inmigratorio en vano disimulado con estúpidos y mercenarios eslóganes del tipo " Emociones sin fronteras " o " Navarra de colores " , nos damos de bruces con la realidad en ese titular . Veamos . 

1 - Si , insisto , tras dos décadas largas todavía se nos dice " ...avanzar hacia la integración .." es que NO se ha llegado a ella en absoluto . El fracaso , por tanto , es inocultable . 

2 - Refuerza lo anterior la primera frase del titular : " ¿ Qué podemos hacer cada uno para ...? " , esto no es si no externalizar a los demás la responsabilidad del tal fracaso . La mayoría NO somos responsables de la desintegración y  SÍ víctimas de ella . 

3 - Triste gracia tiene que esta nueva pantomima pro inmigración se dé en uno de los pueblos de la provincia más invadido , recordemos que hace unos pocos años su Alcalde - de UPN - pidió socorro y uno de sus lamentos era por el excesivo número de africanos en la Escuela Pública que provocaba la huida escolar de los nativos con posibilidades para refugiarse en la Privada . 

    

  Como siempre , quienes organizan estas fantasmadas buenistas son los primeros en alejarse de la inmigración .