martes, 9 de junio de 2026

¿ La excepción que confirma la regla ? .

    En cuanto se lee el titular de la noticia se ve la urgencia de hacerla ver como tal : 

https://elpais.com/espana/andalucia/2026-06-09/de-vivir-en-el-barrio-mas-pobre-de-espana-a-estudiar-ingenieria-o-derecho-el-camino-de-iye-y-osa-de-origen-nigeriano-contra-todo-pronostico.html 

        Dos mujeres negras y africanas ( se diría que para alcanzar la perfección woke solo les ha faltado ser trans o lesbianas ) son puestas como ejemplo de lo que ..¿ aporta la inmigración a España ? . 

    Si sumamos el hecho de que viven en el barrio más humilde y peligroso de Sevilla tenemos ya completo el pastel pro inmigración . 

    El que la noticia sea de pago no es baladí . Si la noticia fuera tan buena como da a entender el titular sería de lectura gratuita , el que no lo sea desvela la intención de que los lectores se queden con el espíritu positivo del titular . ¿ Derivadas ? , las que siguen . 

1 - La noticia buena , que no buenista , sería que personas originarias y nativas de ese barrio hubieran salido de él por méritos propios . No sabemos , pero sospechamos , si las inmigrantes africanas han tenido trato de favor sobre los nativos . 

2 - La urgencia de la noticia revela que sobran los interrogantes al titular de esta entrada . Corren como pollos sin cabeza en pos de algún inmigrante que sea mano de obra cualificada . 

3 - Esta "noticia" ( ¿ lo es la propaganda ? ) cae en el completo ridículo si recordamos que a estas alturas hay unos tres millones de españoles Emigrados , la mayoría nativos jóvenes y cualificados . Presentar como positivo lo que a lo sumo no deja de ser inmigrantización , pues .... . 

    El verdadero milagro sería que esas jóvenes africanas lograran acabar sus estudios y , para más inri , obtuvieran un empleo digno acorde a su formación . Hemos visto aquí casos de inmigrantes ingenieros desilusionados al ver que la europea España para ellos solo tiene malos trabajos y cuando los hay . 

     Si obtuvieran lo contrario serían casos de discriminación hacia los nativos . Eso es lo peor . 

   

sábado, 6 de junio de 2026

El Papa + inmigración = ¿ perfomance ? .

         Hay que partir de la idea de que la Iglesia Católica tiene una intención de universalidad , de abarcar todo el Mundo . Lo demuestra el hecho de que de las grandes religiones prácticamente es la única que tiene la figura del misionero asentada desde su inicio . 

         Con esto en mente , lo lógico es pensar que para ella las fronteras son algo ficticio , algo a superar ( recuerde esto el lector al llegar al final de esta entrada ) . 

   Será por eso que el Papa en su venida a España parece que va a celebrar en Canarias una misa rodeado de pateras , esas naves precarias que nos vienen trayendo inmigrantes ilegales . Sin embargo , ¿ no es eso algo teatral , un tipo de perfomance ? . 

   Que nadie sea tan ingenuo como para creer tener derecho al enfado por lo anterior , la venida del Papa no se distingue mucho de la llegada de una estrella del espectáculo : 

https://www.libertaddigital.com/madrid/2026-05-29/tazas-gorras-pulseras-el-merchandising-del-papa-leon-xiv-con-motivo-de-su-visita-a-espana-que-promete-arrasar-en-ventas-7412384/

     El mismo Jesús , repitiendo su ira contra los mercaderes del Templo de Jerusalén , arremetería contra este negocio muy terrenal a costa de algo con aspiraciones divinas . Se nos dirá que es para hacer luego buenas obras . Quizás . 

   Pero donde no cabe un quizás es en la nítida hipocresía que El Vaticano practica respecto a la inmigración , todo un Haz lo que digo , no lo que hago

https://www.aciprensa.com/noticias/109895/vaticano-aumenta-multas-y-penas-de-carcel-para-quienes-entren-ilegalmente

     

jueves, 4 de junio de 2026

La inmigración revelada en dos titulares .

         Incluso en España se diría que la verdad de la inmigración , su negativo impacto sobre todo en lo económico , se está abriendo por fin a la luz . 

       Sin embargo quedan rescoldos de las viejas mentiras o tópicos manidos usados para justificar ya no solo su permanencia en el muy peligroso más o menos 21 % oficial que padecemos sino que incluso su crecimiento : 

https://www.elconfidencial.com/economia/2026-06-04/pymes-espanolas-buscan-trabajadores-extranjero_4366813/

      Hace pocos días la muy eclesial La Cope repetía el mantra de que falta mano de obra en hostelería y turismo en general justo a las puertas de la temporada de verano . 

    Sin embargo , la verdad se descubre en el titular de otro medio : 

https://theobjective.com/economia/2026-06-04/bajada-consumo-boom-coches-debilidad-economia/

    La conclusión es más que evidente y es algo que aquí se ha repetido hasta la saciedad : no es que falte mano de obra ( ¿ ¡ qué son sino esos más de diez millones de inmigrantes y los tres millones de españoles emigrados ! ? ) y sí dinero para pagar salarios decentes . 

    Hace poco el señor Pere Navarra , director de la muy cuestionada D.G.T. , harto de las peticiones que se le hacen desde la patronal para importar chóferes inmigrantes respondió que paguen mejor dichos empleos si quieren trabajadores . 

    Hay que incidir que NO se paga mejor tanto por crueldad capitalista como porque NO se puede pagar más dado el bajón del consumo . Las empresas buscan rebajar costes contratando inmigrantes que , hemos visto varias veces , están más subvencionados que los nativos . 

    Se ha entrado desde hace dos décadas en un círculo vicioso muy difícil de romper pues si metes Tercer Mundo en el mercado laboral obtienes una y otra vez Tercer Mundo también en el consumo . 

sábado, 30 de mayo de 2026

¿ La Iglesia española anti inmigración ? .

        Sucedió el jueves pasado , sobre las 21´50 hs. en la emisora La Cope , de la Conferencia Episcopal Española ( aquí cobra sentido el título de hoy ) , en el programa que conduce Ángel Expósito . 

       El invitado dijo sin tapujos ni medias tintas que a pesar de tener más de diez millones de inmigrantes ( contaba también los ilegales ) la Seguridad Social tenía un déficit crónico anual de unos ..¡¡ 70.000 millones de euros !! . Incluso se permitía sugerir que tanta inmigración dañaba a la Seguridad Social . 

       El estudioso citaba como fuente un informe del CEU - CEPAS , para dejar claro que no era un estudio derivado de un ente ligado a algún partido político concreto y diferenciado por su crítica a la inmigración descontrolada . 

       Como hemos señalado ya aquí , no es la primera vez que en esta emisora se cuestionan con datos las supuestas bondades oficializadas de la inmigración ; incluso ese periodista en concreto ha tenido cierta afición a dramatizar teatralmente la inmigración personalizándola en casos muy concretos . Pero nunca ha sido tan clara y fría permitiendo una voz crítica con la inmigración . 

    El contraste a nadie se le escapa : la Iglesia Española , con notables excepciones , ha sido una de las principales promotoras de la última y caótica regularización masiva de inmigrantes ilegales ; pero a la vez permite en su emisora criticar con seriedad la inmigración masiva . 

   ¿ Hipocresía o libertad de opinión ? . 

    

miércoles, 27 de mayo de 2026

¿ Y los mexicanos ? .

     De vez en cuando sacamos los ojos para mirar qué pasa fuera con la inmigración . Miremos de nuevo México pero con los óculos del mayor faro intelectual del progresismo de los USA , el New York Times : 

  https://www.nytimes.com/es/2026/05/27/espanol/cubanos-deportados-mexico.html 

      Muy significativo eso de "...tienen dificultades para salir adelante .." refiriéndose a los cubanos que están en México . 

   La pregunta que se impones es ¿ acaso el grueso de los mexicanos nativos no tienen dificultades para lo mismo , para salir adelante ? . 

   No se trata tanto de ir contra nadie , en este caso los cubanos , como de hacer ver que los medios progres tienen por costumbre anteponer al inmigrante sobre el nativo incluso en países donde es muy evidente la dificultad para salir adelante . 

    Un caso más de practicar la solidaridad , o de tratar de imponerla , como quien practica un hobby , un deporte de fin de semana . Sucede lo de siempre , algunos son tan pero que tan buenos que en su bondad delegan en otros su ejercicio . 

    Lo de hipócritas lo tienen ya desgastado . 

lunes, 25 de mayo de 2026

¿ Cuanta inmigración es demasiada ? .

        Como no podía ser de otro modo , es fuera de aquí donde se plantea la cuestión . Suiza se cuestionó si pasar de unos 10 millones de habitantes por culpa - no gracias a - de la inmigración era lo más aconsejable ( " A veces sumar resta " llegó a decir certeramente un político suizo nativo ) . 

      Al menos columnistas como Irene González en alguna de sus columnas sí que ha planteado que una inmigración más o menos asumible sería la que rondara entre un 3 y un 6% , supongo que según la cultura , la estructura económica , desempleo de los nativos , Servicios Sociales , etc ... . 

       Recordemos las cifras de inmigración que sufrimos : España un 21% , Francia un 14 , Suecia sobre el 20% , Italia el 11% , Países Bajos sobre el 13 , Bélgica sobre el 18 , etc , etc ... . Esos datos son falsos por bajos pues no computan los numerosos ilegales ni los nacionalizados aunque es de suponer que los refugiados sí . 

      Ahora es Francia tras Suiza la que se plantea frenar el exceso de inmigración : 

https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/13935462/05/26/el-ministro-de-justicia-de-francia-propone-suspender-la-inmigracion-por-haber-llegado-al-limite-de-asimilacion.html 

      Hay que fijarse en dos detalles muy importantes : Uno , es un medio económico el que recoge la noticia y , Dos , el que se lo plantea sin tapujos es el Ministro de Justicia . 

  La conclusión no puede ser más evidente , es desde la Economía y la Justicia , o la Seguridad para ser más sinceros , desde donde se plantea la saturación de inmigración , no desde el Ministerio del Amor Universal o el de la Alianza de Civilizaciones . 

    Cierto es que los partidos más anti inmigración siguen cobrando fuerza y eso aprieta a otros . Aquí hay que hacer un cambio léxico , en vez de tildarlos tanto de extrema derecha hay que verlos como nativistas , como partidos de los naturales del país ( tomo la expresión de Colombia ) . 

   Me voy con un artículo publicado hoy que refuerza más si cabe lo dicho : 

https://theobjective.com/opinion/2026-05-25/consecuencias-empobrecedoras-regularizacion-articulo-diego-barcelo/


  

    

sábado, 23 de mayo de 2026

¿ Inmigrantizar o automatizar ? .

             Imagina que eres el director de una empresa que produce un artículo de valor medio , ni muy básico ni muy complicado . En estos tiempos más que en otros se te presenta un dilema , para mantener la correcta marcha de tu empresa o mejorarla ....¿ inmigrantizar o automatizar ? . 

     Recordemos qué es inmigrantizar : sustitución de mano de obra nativa por inmigrantes bien directamente ( despido de nativos y contratación de inmigrantes ) o bien indirectamente ( no contratación de nativos ya de entrada ) . 

    Como vimos en su momento , aquí son determinantes las subvenciones públicas ( Nueva Ley de Empleo del 01/03/23 ) y la excusa de la " integración " de los inmigrantes . Si la subvención es menos costosa y arriesgada que la automatización es muy probable que se imponga , sobre todo si a eso unimos que tu visión del futuro como director de la empresa es más bien cortoplacista . 

    Sin embargo , a la larga eso puede ser un craso error : 

https://www.youtube.com/watch?v=tFCr45gNKlw

   Australia SÍ pueda tener escasez de mano de obra , para comprobarlo habría que ver cómo de honesto es su método de contabilizar el desempleo . 

    Sin embargo los países de Asia , con más o menos desempleo , han optado por automatizar : 

https://www.eldebate.com/tecnologia/20260523/entramos-escuela-china-donde-robots-aprenden-tareas-humanas-trabajar-fabricas-hogares_419919.html

    No quieren inmigrantes , pero no solo por tener asumida de forma natural lo de la Prioridad Nacional , sino porque NO tienen partidos políticos ansiosos de mano de voto barata . Y en esto coinciden tanto dictaduras como China como democracias como Japón o Korea del Sur . 

    Las ganancias son muy obvias : de un lado se evitan conflictos sociales por una excesiva inmigración y del otro ganan en productividad , logrando incluso en este último punto algo así como un interés compuesto , una bola de nieve económica positiva .