Defenderse ...¿ delito de odio ? .

     Bien . Parece haber cierto consenso en que la invasión de la ciudad española de Ceuta por unos 80.000 inmigrantes marroquíes ha sido un acto de guerra híbrida , esas guerras que se libran sin actos militares en sí pero igualmente con hostilidad . 

      Más , ¿ cómo defenderse ante algo así sobre todo si vemos que tu Gobierno no hace nada e , incluso peor , da las gracias al agresor ? . 

     Un columnista nos propone esto : 

 "  Los ciudadanos podemos actuar no gastando ni un euro en productos procedentes de Marruecos. Habría que poner a circular por redes todas las marcas que vienen de allí. Nada de turismo en el país invasor. Hay alternativas, Argelia o Túnez. España es el segundo país de origen de los visitantes a Marruecos. No tiene ningún sentido visitar y apoyar la economía de quien te invade. Y, por supuesto, ningún apoyo a las ONG que se dedican a dar auxilio a los invasores en Ceuta, como Cruz Roja, ACEM, Convive… Ninguna cuota. Nada de sorteos del oro. La solidaridad de los españoles pasa por la instalación de sus mesas de reparto al otro lado de la frontera..."

https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2026-09-07/guerra-hibrida-articulo-roman-cendoya/

     Boicot a todo producto proveniente de Marruecos , a las ONGs que colaboren con el "enemigo" , a las empresas que produzcan allí y ...¿ también a la mano de obra marroquí aquí presente ? . No olvidemos que si tienen derecho al voto también pueden ser vistos como invasores . Lo deja claro uno de sus dirigentes : 

https://theobjective.com/internacional/2023-04-10/senado-marroqui-partidos-espanoles/

     Lo que es urgente hacer por eso mismo ...¿ será considerado delito de odio ? . 

¿ " Extrema derecha " igual a racismo ? .

           Hay que partir de la premisa de que lo que hoy domina aquí es la neolengua al estilo de la de Orwell en su obra "1984" . Baste el ejemplo de los fijos-discontinuos , el truco contable para no contabilizar como desempleados a ¿ más de un millón de personas en España ? . 

       La trampa es normalizar el oxímoron , hacer desaparecer la contradicción o , dicho de otro modo , confiar en que la gente está ya tan deseducada que carece de sentido crítico para detectar el engaño en cuanto se produce . O se es fijo o se es discontinuo , no se puede ser a la vez raya continua y discontinua . 

    Con la definición de los partidos sucede otro tanto . Hay que desconfiar de la definición que se endosa al "enemigo" , pues además es una manera para disimular la falta de sinceridad de la propia . 

   Así pues , eso que los progres tildan de extrema derecha ¿ es equivalente a racismo , a supremacismo blanco ? . En absoluto : 

" Con un 95% de población musulmana y 100% negra, casi un 60% de los ciudadanos de la isla votaron a Marine Le Pen en las presidenciales de 2022. Para la jefa de RN, conocida allí como “Tata Marianna”, esos datos son una muestra más de que no se le puede considerar ni “islamófoba” ni racista. "

    Según este párrafo de ese largo artículo y con esos datos de una lejana isla de soberanía francesa , la " extrema derecha " es un impedimento a meter más gente en lugares con recursos limitados . 

   Es decir , que sería más bien una medida de control más enérgica cuanto más necesaria . 

" Nativa o extranjera , la misma clase obrera " .

     Permita el lector un breve video para ilustrar esta entrada que bien podría haberse titulado La estúpida desmemoria de la progresía :  

   https://www.youtube.com/shorts/KUKWpN5cu9o

                 Un señor , posiblemente tan mayor o viejo como el coro que le rodea , entona el eslogan que da el título de hoy . Veamos algunas derivadas : 

1 - Por edad estará jubilado , es decir , no ha de competir en el Mercado Laboral con los inmigrantes ; ergo su solidaridad tiene mucho de falsa . 

2 - Parecen creer que el inmigrante lo es porque pretende hacer aquí la revolución social que en su país no ha hecho , cuando más bien es al contrario en no pocos casos : cubanos , venezolanos , nicaragüenses , etc .. . 

3 - El medio que publicita ese video está en manos de uno de los ricos que se dicen comunistas más hipócritas de toda España : 

https://www.vozpopuli.com/medios/rusinol-roures.html , compró ese medio para deshacerlo y sobre todo desnaturalizarlo . 

    Así pues , no queda otra que concluir que ese señor es un practicante de un hobby que bien podríamos llamar algo así como SOLIDARITING , que sería a la solidaridad lo que el footing al correr de verdad . 

    Y como el footing , el solidariting tiene su parafernalia : una camiseta con una frase que pretende ser tan ingeniosa como solidaria , un pañuelo palestino y para acabar la trilogía cualquier cosa que haga alarde de ser sostenible a la vez que de comercio justo . 

    Para algunos la inmigración es algo así como las Brigadas Internacionales del siglo XXI . 

     

    

Doble inmigrantización .

     Por si hiciera falta , recordemos qué es eso de inmigrantización : sustitución de mano de obra nativa por inmigrante bien directa ( despido del español y contrato del inmigrante ) o indirectamente ( se contrata al inmigrante impidiendo la contratación de un nativo ) . 

      Ahora pongamos un ejemplo de doble inmigrantización : 

https://www.youtube.com/watch?v=WMZjKTuw_6w 

      Una médico cubana trabaja como camarera mientras espera que le convaliden su título para poder hacerlo como médico . 

    Se ve la doble inmigrantización ,  ¿verdad ? , primero en la forma de camarera y segundo en la de médico . Como hemos observado en otros videos similares , la inmigrante en absoluto pone en duda su supuesto derecho a estar aquí y , menos aun , se cuestiona su impacto en el mercado laboral . No piensa que ocupa el empleo que debería ser prioritariamente para un nativo en ambos casos , el de camarera y el de médico . 

    ¿ El egoísmo del necesitado ? . Quizás pero con dudas . Vemos cómo se "queja" de que el rigor laboral es más fuerte aquí que en su país de origen , Cuba , ergo entonces podemos pensar que NO está tan apurada . 

    Estos casos no son tan escasos como pareciera . No se puede criticar la aspiración a mejorar laboralmente , salvo si es en un país ajeno y a costa de los nativos . No olvidemos que miles de sanitarios españoles han emigrado huyendo de las malas condiciones , que son las que acaban aceptando inmigrantes como la del video . 

     

" No es Ceuta , es toda España " .

     Esa frase del título de hoy parecer ser el lema con el que se pretende convocar hoy a la tarde a la ciudadanía española delante de los Ayuntamientos en defensa de la españolidad de la invadida ciudad de Ceuta . 

        La frase , cuyo autor no sabemos quien es , tiene su miga como se dice en España . ¿ Por qué ? . 

     Porque la invasión se ha dado en todo el país . Por supuesto que no con la rapidez y proporción que Ceuta ha sufrido . No es que el país ha visto entrar en un par de días 40 millones de inmigrantes o un invasor por cada nativo . La invasión que hemos y seguimos sufriendo ha sido consentida y hasta alentada por la Casta económica y política que , como se repite aquí , busca en el inmigrante mano de obra barata y mano de voto más barata aun . 

    Aquí se levanta una regla de hierro : cuanto menos afectado se vea uno por el párrafo anterior , más posible es que lo niegue . 

La inevitable xenofobia .

         ¿ Qué sucede si en un medio de provincias , como se decía antes , que siempre se ha mostrado hipócritamente pro inmigración vemos que se publican en el mismo día , para más inri un domingo , dos noticias como estas ? : 

https://www.noticiasdenavarra.com/sucesos/2026/08/29/varios-identificados-ong-reparto-artefactos-gases-migrantes-ceuta-11482620.html 

https://www.noticiasdenavarra.com/sucesos/2026/08/30/condenados-expulsion-robarle-pamplona-menor-11482837.html

      La conclusión es el título de la entrada de hoy ; no queda otra que ser xenófobo en defensa propia pues el de fuera , en ambos casos marroquíes y en el primero apoyados por una ONG de Soros , cada vez se muestra más agresivo . 

     Recordemos por si todavía hace falta : el xenófobo lo es por Economía ( preservar el empleo y las ayudas sociales para los nativos ) y el racista por genética ( cree que el diferente es inferior ) . O si se quiere verlo de otro modo : el xenófobo lo es por postjuicios ( ha comprobado y sufrido lo negativo de la inmigración en el mercado laboral y en las ayudas sociales ) y el racista por prejuicios ( no ha comprobado la veracidad de sus creencias ) . 

     Solo queda por ver cuando se impondrá de una vez la xenofobia como medida social pro nativos y primeros inmigrantes que SÍ entraron respetando la Ley . 

    

Los colombianos primero .

          La frase del título de hoy sería una agresión si quisiera aplicarse  pongamos que en España : " En España primero los colombianos " . Pero si es de aplicación en Colombia es una defensa del nativo frente a los inmigrantes . 

   Todo esto viene a colación por las intenciones del nuevo presidente de Colombia : 

https://es.euronews.com/2026/08/25/de-la-espriella-ordena-expulsar-a-los-migrantes-en-situacion-irregular-de-colombia

     Por supuesto los medios hipócritas-progres como El País ya han puesto el grito en el cielo , grito que solo lo gritan aquellos que NO han de competir con la inmigración por el empleo y las Ayudas Sociales . 

    Cualquiera que conozca mínimamente Colombia sabe que el " Los colombianos primero " en absoluto es algo exagerado y sí algo muy necesario . A los colombianos de los estratos cuatro para abajo , de los seis en que está dividida administrativamente su sociedad , la frase de su presidente les gustará porque esperan beneficiarse de su aplicación . 

    Ahora la pregunta obvia : ¿ cuando en España se dirá de modo rotundo Los españoles primero ? . Es más ¿ cuando se convertirá esa frase en Ley ? .