sábado, 28 de febrero de 2026

La Iglesia y la inmigración .

           Al decir Iglesia me refiero a la católica , con lo que he de pedir perdón por dejar en segundo lugar a la ortodoxa y a la miríada de credos protestantes y evangélicos existentes . 

       Sucede que , al menos todavía , en España y buena parte de Europa occidental la católica es mayoritaria . Por eso tiene cierta capacidad de aparecer en los medios , como sucede con su relación con la inmigración : 

https://elpais.com/espana/2026-02-28/los-obispos-que-plantan-cara-a-vox-de-senalar-a-sus-miembros-como-herederos-ideologicos-del-franquismo-a-llamar-xenofobo-a-abascal.html 

      Los obispos de España se enfrentan al partido Vox , el más crítico con la inmigración sobre todo ilegal , por la penúltima regularización masiva de ilegales . Bien . 

    No toda la cúpula eclesial católica la apoya , han habido al menos dos altos prelados , Munilla y Sanz Montes , que han opinado públicamente contra ella . Como dijo San Agustín - antes abogado que sacerdote - el hombre no puede guiarse en el mundo terrenal con las leyes divinas , que son de otro espacio de actuación . De hecho , no creo que haya muchos cristianos que ante la toma de decisiones se pongan a dilucidar cual adoptar pensando en el Evangelio .

    La iglesia católica tiene vocación universalista , eso la igualaría al revolucionismo de Trosky . Curiosa paradoja . Pero ambos parecen no pensar en los daños inmediatos que tal causa provoca a sus más cercanos . 

     Los pastores del rebaño no se dan cuenta de que queriendo salvar del lobo a toda oveja que campe por el Mundo condenan a las que tienen más cerca . 

    De todos modos , viendo cómo se van vaciando las iglesias y la edad de los que todavía acuden a ellas nos damos cuenta de que el peso eclesial es residual . Esto se evidencia más cuando vemos a medios fariséico progres como El País recurriendo a la desesperada a la Conferencia Espiscopal en busca de apoyo pro inmigración . 

     Buscan con urgencia aliados para una causa cada día más cuestionada . 

    

viernes, 27 de febrero de 2026

La cara B de la regularización de inmigrantes .

          Todo aquél con un mínimo de culturilla musical sabe que en las caras B de los discos los artistas metían aquellas canciones y piezas que consideraban de menor valor . 

      Pues bien , con la inmigración sucede algo parecido ; aquellos que la defienden agarrándose a tópicos manidos :

 https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2026/02/24/regularizacion-necesaria-mejorar-convivencia-dnexclusivo-810634-15.html

 ocultan en una cara B realidades como esta : 

https://navarra.okdiario.com/articulo/comercio-local/bar-otamendi-pareja-que-cierra-bar-ilusion-pamplona-despues-casi-dos-anos-nos-agobian-impuestos/20260226143316634323.html

       Uno de los cada vez más numerosos casos de inmigrantes que a pesar de la fama de valientes emprendedores que les atribuyen sus defensores mercenarios han de cerrar su negocito . En este caso por la caníbal presión fiscal . Explicamos en su momento que en España la moda del emprendimiento busca incrementar la recaudación fiscal pues las Administraciones te cobran impuestos por facturación y no por la obtención de beneficios que sería lo más lógico . 

      Eso sucede en el sector servicios , pero en otros como en la industria no es que se vislumbren precisamente grandes expectativas laborales : 

https://www.youtube.com/watch?v=lZsoZFwtoHs

       ¿ Por qué en los medios generalistas , y subvencionados , jamás vemos juntos el tema de la inmigración y la automatización productiva ? , porque la conclusión evidente perjudica a los que se lucran de un modo u otro con la inmigración . 

     El futuro arruina su negocio presente , fingir optimismo . 

   

 

miércoles, 25 de febrero de 2026

Grecia y la inmigración .

        De vez en cuando hay que salir para ver qué sucede con la inmigración en otros países . Hoy toca Grecia . Lo haremos con un libro que revisa la historia moderna de ese país : " Grecia : biografía de una nación moderna " del británico Roderick Beaton , que creo es de 2019 con algún pequeño añadido posterior . 

     La inmigración aparece en el libro en dos momentos históricos concretos ; primero tras la derrota de la invasión griega a Turquía en 1922 y segundo con la crisis y postcrisis de deuda del año 2008 . 

    En el primer caso comenta la grave dificultad que supuso recibir a más de un millón de personas de cultura griega que llevaban generaciones habitando Anatolia , coincidente hoy con lo que es casi a la totalidad de Turquía . Grecia casi de repente tuvo que aceptar al equivalente al 25% de la población que ya tenía . Eran griegos pero ...¿ no del todo ? . Hablaban un griego muy influido por el turco y llegaban a un país derrotado y empobrecido . Lógicamente no fueron bien vistos ( señalar que de Grecia fueron expulsados unos 300.000 turcos hacia Turquía ) . 

    En el segundo caso se trata de cientos de miles de inmigrantes totalmente ajenos a la cultura griega procedentes de Medio Oriente , África y el Indostán ; pero al igual que en el primer caso llegan a una Grecia empobrecida y con malas perspectivas . 

    ¿ En cual de los dos casos Grecia ha sufrido , está de hecho sufriendo más ? . La pregunta es boba , pues en el primero los llegados son más afines a los nativos que ya están y el tipo de economía más manual y menos automatizada permite encontrar huecos más fácilmente . 

     Sea como fuere , en ambos momentos Grecia experimentó una fuerte emigración de población nativa joven bien preparada . Cabe preguntarse , sobre todo en el segundo , si los recursos desviados a la inmigración hubieran revertido a la población nativa ésta hubiera tenido que emigrar menos . 

    La misma pregunta es pertinente para nuestro caso . 

lunes, 23 de febrero de 2026

Imposible no hablar de inmigración .

         Bueno , más que hablar es escribir . Esto es lo que hoy los digitales más leídos publican sobre el tema : 

  https://theobjective.com/espana/2026-02-23/comisario-coacciones-exdao-delincuencia-inmigrantes/ 

     Se castiga a todo aquél , incluso si es mando policial , que diga la verdad sobre el impacto negativo de la inmigración descontrolada . 

https://www.eldebate.com/espana/20260223/casi-tres-cada-diez-encuestados-favor-regularizar-inmigrantes-solo-determinados-casos_387804.html

     La mayoría de la población , y no solo nativa , no quiere más inmigración . De hacerse un referéndum ganaría frenar la inmigración legal e ilegal . 

https://www.vozpopuli.com/internacional/la-crisis-del-estado-del-bienestar-impulsa-politicas-migratorias-mas-duras-en-europa.html

     No es racismo y si Economía , en concreto Servicios Sociales . El Estado del Bienestar NO resiste más inmigración . 

  https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2026-02-23/hiyab-islamismo-libertad-mujer-1hms_4306341/

    Sorprende , o quizás ya no tanto , que un medio sospechoso de subvencionado por Soros muestre el peligro cultural que supone la religión más totalitaria para España . 

https://www.elespanol.com/mundo/asia/20260223/caza-residente-ilegal-agita-nuevo-japon-recompensa-euros-delatar-vecino-inmigrante/1003744132535_0.html

     Japón , país con poca inmigración , toma medidas extremas para evitar caer en el caos multiculturalista que ya es parte de Europa . 

     Estos digitales son como mucho y usando terminología semi caduca ya , de centro derecha . Mirando los que se supone son de línea editorial contraria no encontramos ningún artículo pro inmigración que pudieran contrarrestar los aquí presentados . 

   ¿ Por qué ? , bien puede ser porque el impacto negativo de la inmigración es ya innegable como innegable es sobre qué clases sociales recae casi en exclusiva . 

sábado, 21 de febrero de 2026

Fracaso de la integración de inmigrantes .

         Uno va repasando la prensa y de repente se encuentra con titulares que , como por descuido , desvelan la verdad : 

"¿Qué podemos hacer cada uno para avanzar hacia la integración en Navarra?"


      Tras más de dos décadas de descontrol inmigratorio en vano disimulado con estúpidos y mercenarios eslóganes del tipo " Emociones sin fronteras " o " Navarra de colores " , nos damos de bruces con la realidad en ese titular . Veamos . 

1 - Si , insisto , tras dos décadas largas todavía se nos dice " ...avanzar hacia la integración .." es que NO se ha llegado a ella en absoluto . El fracaso , por tanto , es inocultable . 

2 - Refuerza lo anterior la primera frase del titular : " ¿ Qué podemos hacer cada uno para ...? " , esto no es si no externalizar a los demás la responsabilidad del tal fracaso . La mayoría NO somos responsables de la desintegración y  SÍ víctimas de ella . 

3 - Triste gracia tiene que esta nueva pantomima pro inmigración se dé en uno de los pueblos de la provincia más invadido , recordemos que hace unos pocos años su Alcalde - de UPN - pidió socorro y uno de sus lamentos era por el excesivo número de africanos en la Escuela Pública que provocaba la huida escolar de los nativos con posibilidades para refugiarse en la Privada . 
    
  Como siempre , quienes organizan estas fantasmadas buenistas son los primeros en alejarse de la inmigración . 

lunes, 16 de febrero de 2026

¿ La inmigración nos asciende ? .

         Una de las mayores falacias y más repetidas es la de que la inmigración nos hace ascender laboralmente . Puede que tenga casi dos décadas , sería una de esas mentiras que de tanto repetirse se espera se convierta en verdad , a lo Goebbels .  

       Esta misma semana , si ir más lejos , la Agencia EFE la replicaba ; venía a decir que los inmigrantes ocupaban empleos de baja estofa dejados vacantes por los españoles ascendidos laboralmente . Se nos viene a decir que los inmigrantes vienen a tiro hecho , con empleos seguros , esos que los españoles abandonan porque suben al peldaño siguiente . Además habría que estarles agradecidos , pues de no servir de reemplazo el español no podría dejar esos bajos empleos . 

  Es para reír si no fuera trágico . ¿ Por qué ? , porque oculta estas realidades : 

1 - Unos tres millones de jóvenes españoles cualificados emigrados . Con lo que vemos que para ascender de verdad han tenido que irse de España donde en el mejor de los casos estaban infra pagados . 

2 - Somos una Economía de bajo valor añadido , con lo que en realidad no hay mucho , o al menos no tanto , a lo que ascender laboralmente . 

3 - La corrupción socialista evidencia que para mejorar laboralmente funciona mejor el a quien conoces que no el qué conoces ; vemos prostitutas enchufadas en empresas públicas como vemos periodistas colocados como responsables de seguridad en empresas técnicas . 

4 - La Educación sobre todo Pública es mediocre como lo demuestran los resultados PISA . Y a esto no parece escapar la Formación Profesional ni mucho menos las universidades . ¿ Cómo ascender , pues , si con la Educación parece cada día más difícil ? . 

5 - El que esté con los ojos abiertos observa que no sucede lo que nos dice esa falacia : la auxiliar de clínica española que deja de serlo no pasa a ser enfermera , la enfermera española que deja de serlo no pasa a ser médico ; el camarero español que deja de serlo no pasa a ser sumiller , el camionero español que deja de serlo no asciende a jefe de tráfico , etc , etc , etc .. . 

6 - Si la falacia no lo fuera no sufriríamos los trucos contables tan burdos como la figura del fijo-discontinuo y otros que ya ni siquiera son medianamente novedosos , como no contar como desempleados a quienes estén en cursillos de formación solo buenos para lucrar a quienes los organizan . 

   Así las cosas , más que de ascenso laboral gracias a la inmigración hay que hablar de reemplazo o , en nuestros términos , de inmigrantización . 

     

viernes, 13 de febrero de 2026

La inmigración en Horizonte .

         Por si alguien no lo sabe todavía , Horizonte es el programa televisivo de Iker Jiménez , periodista señalado como fachoesfera por el presidente Sánchez . Tiene éxito por ser uno de los pocos sitios televisivos con cierta libertad de expresión . Cierta . 

    Ayer tocó entre otros el tema de la nueva regularización masiva de inmigrantes , entre 500.000 y 800.000 . Bien . Repasemos intervenciones . 

   Un miembro de un sindicato policial que advirtió del peligro para la Seguridad que tal cosa supone pues dejó en evidencia que NO hay control de antecedentes penales . 

   El general retirado Dávila . Si bien afirmó que la inmigración se estudia en los congresos militares , se descolgó afirmando que los marroquíes que hoy ingresan en la Legión renuncian pronto a su antiguo orgullo nacional . Ni media palabra de la presencia de agentes de la inteligencia marroquí por doquier .

   Daniel  Bashandeh , analista político hispanoiraní que recurrió al tópico de que los USA son grandes en gran medido por haberse nutrido de inmigrantes . ¿ Donde queda eso de que Rentabilidades pasadas no garantizan las futuras también en nuestro tema ? .

   Carmen Porter , esposa de Jiménez , que dijo eso tan manido de que Si vienen a trabajar son bienvenidos . ¿ ¡ A trabajar donde , en qué , por cuanto , bajando los sueldos de quienes , con qué consecuencias a medio plazo ! ? . 

   Roberto Vaquero , del Frente Obrero , recalcó algo crucial : ver la capacidad de absorción de inmigrantes que tiene el país . Tan breve como completo . 

       Bien . De todas las intervenciones , cinco en total , apenas dos , la del policía y la de Roberto Vaquero , fueron ...¿ ¡ cómo decirlo ! ? , ¿ honestas ? , ¿ correctas ? , ¿ necesarias ? , ¿ libres de buenismo ? . 

       En un programa que dura casi tres horas hay tiempo suficiente para más que apuntar datos y hechos imprescindibles al hablar de inmigración máxime cuando en otras ocasiones han sido valientes al dar los datos descarnados de la sobre representación inmigrante en hechos delictivos tan graves como son las agresiones sexuales . 

    Al debatir sobre inmigración es inevitable , por ejemplo , hablar sobre la emigración de cientos de miles de jóvenes españoles nativos altamente cualificados . No hacerlo es mostrar solo una de las caras de la moneda , evidenciando así su falsedad .