Desde este modesto y ¿ molesto ? sitio digital , me voy a permitir la arrogancia de impartir una lección léxica . Vamos allá .
Inútil es el que NO aporta nada , perjudicial es el que resta . Ambas definiciones son reduccionistas , cierto , pero por eso mismo van directas al entendimiento . Por supuesto que la segunda categoría es la más aplicable a la Casta Política no solo de este país .
Ahora veamos con el enlace pertinente el quid de la cuestión de hoy :
Como siempre ojo con los datos , no se comenta nada de los inmigrantes nacionalizados . Ese 13´2 % de población inmigrante no son cifras reales .
El caso es que nos sirven para mostrar una conclusión innegable : los inmigrantes son más inútiles que los nativos . Uno puede haberse inutilizado por errores propios ( eligió una mala formación , no supo establecer contactos , etc .. ) y circunstancias sobrevenidas ( por ejemplo una enfermedad heredada , mala genética en suma ) , pero también por inmigrantización .
Un nativo puede haber sido inutilizado por haber sido víctima de la inmigrantización : sustitución de la mano de obra nacional por inmigrantes o por no haber sido contratado dado que los inmigrantes han sido contratados antes que él .
Unido a lo anterior , el punto extra de polémica es el hecho de que el inmigrante se convierte en perjudicial si impide que un nativo deje de ser un inútil por ocupar su hueco en el mercado laboral . La inmigrantización de nuevo .
Así las cosas , lo correcto es desinutilizar antes al nativo que al inmigrante . Es la Prioridad Nacional aplicada al mercado de trabajo . El que encuentre esto polémico debería preocuparse más por el impacto tecnológico en su empleo :
https://www.elmundo.es/economia/empresas/2026/04/29/69f24d11e4d4d8a1088b4579.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario