Inmigrantizando el circo : españoles en Lituania .
Por inmigrantizar se entiende o desplazar mano de obra local por ser esta más cara que la inmigrante , o evitar que se contrate mano de obra local porque el inmigrante tiene ya ocupados esos puestos de trabajo . Ni qué decir tiene que el primer caso es más grave y recordar que con la Reforma Laboral de 2012 del Partido Popular se puede despedir de modo más barato para contratar de nuevo a la baja ( y nada más barato que el , por ahora , más pobre : el inmigrante ) .
Hoy la prensa , la deportiva en este caso ( diario Marca ) , nos sorprende con una noticia que titula así :
" Un once lituano cien por cien español " .
Un equipo de futbol de la primera división de Lituania con todos los jugadores ESPAÑOLES . Pero veamos algunas de las cosas más significativas que se dicen en el corto reportaje :
" ¿ Se imaginan un equipo extranjero de primera división que forme con una alineación española ? "
NO . Lo que si vemos porque existen son plantillas laborales en la pequeña Navarra prácticamente inmigrantizadas al cien por cien . Repasemos algunas : Berlys ( antigua Taberna , dominio búlgaro ) , Logística Álvarez ( colombianas , nigerianos y búlgaros ) , Navarpluma ( despidieron a los españoles y primeros inmigrantes para sustituirlos por nigerianos ) , Seur ( casi todos sus falsos autónomos son ya latinos ) , las tiendas DIA de gestión directa ( en los franquiciados al menos la mitad son todavía españoles ) , etc , etc .. .
En la noticia uno de los españoles justifica así la inmigrantización del club de futbol lituano :
" Estábamos ( se entiende que el club de futbol lituano ) retrasados en muchos aspectos ...Así que nos pusimos a crear un modelo de club mejorado desde la raíz " .
Eso es muy significativo . Justifica esa inmigrantización por cuanto que de haber sido dejado el club en manos nativas NO habría mejorado . Pero ese mismo argumento ¿ es válido para justificar la inmigrantización de las empresas - y de otras - que hemos visto ? . En estos casos lo que mejora es la cuenta de resultados de las empresas por cuanto que cuentan con una plantilla más dócil por ser sus componentes más pobres que los españoles ( por ahora , INSISTO ) .
No tienen pérdida otras de las cosas que en la noticia se dicen : " Vivimos todos en el mismo complejo hotelero .." . Un gueto en toda regla . Pero viene lo mejor :
" A cualquiera que le digas que un club de Primera tiene tantos españoles , no se lo cree " .
Es lo que me sucede a mí casi siempre que digo que hay empresas aquí tan INMIGRANTIZADAS como las que he mencionado . Lo que pasa es que una cosa es inmigrantizar el CIRCO y otra el PAN , como se hace en España .
domingo, 30 de julio de 2017
miércoles, 26 de julio de 2017
¿ La explotación laboral como vía de " integración " ? .
Recordemos algo que en su momento ya colgué aquí . Esto :
http://www.larioja.com/internacional/201703/27/inmigrantes-integrados-gracias-escoba-20170327001950-v.html
Con una sencilla operación aritmética se ve que el inmigrante " barrendero " pirata viene a cobrar un euro y medio la hora , más o menos . A eso se le ha llamado integración cuando lo que realmente es desintegración consentida y aplaudida de la dignidad laboral , abaratamiento de la mano de obra ( en este caso de los barrenderos , pero de seguir así también lo será del resto de profesiones y empleos ) .
ESTO ES EXPLOTACIÓN LABORAL " VOLUNTARIA " y lo grave es que algunos , demasiados y con demasiado poder , la llaman INTEGRACIÓN .
Ahora mostremos algo que por recurrente va dejando de ser noticia en España , en USA y en el resto de Occidente :
http://www.europapress.es/murcia/noticia-doce-detenidos-explotar-inmigrantes-papeles-explotacion-agricola-20170314115243.html
Este penúltimo caso ha sido en Murcia , el último hace dos días en Puente la Reina , Navarra , un agricultor fue condenado por tener a siete inmigrantes trabajando sin papeles en su finca de pimientos . Vemos que estos dos casos TODAVÍA son vistos como lo que deben ser considerados : explotación laboral .
¿ Cual de los dos casos , el primero o el segundo , es el que debe ser referencia moral y laboral ? . Sin duda que el segundo , en el que vemos que lo que queda de Justicia toma cartas para cortar abusos laborales .
Pero se diría que ya está a la vista el ver como integración lo que no es sino desintegración laboral .
Una vez más el inmigrante es usado como esquirol aún sin haber huelgas manifiestas .
Recordemos algo que en su momento ya colgué aquí . Esto :
http://www.larioja.com/internacional/201703/27/inmigrantes-integrados-gracias-escoba-20170327001950-v.html
Con una sencilla operación aritmética se ve que el inmigrante " barrendero " pirata viene a cobrar un euro y medio la hora , más o menos . A eso se le ha llamado integración cuando lo que realmente es desintegración consentida y aplaudida de la dignidad laboral , abaratamiento de la mano de obra ( en este caso de los barrenderos , pero de seguir así también lo será del resto de profesiones y empleos ) .
ESTO ES EXPLOTACIÓN LABORAL " VOLUNTARIA " y lo grave es que algunos , demasiados y con demasiado poder , la llaman INTEGRACIÓN .
Ahora mostremos algo que por recurrente va dejando de ser noticia en España , en USA y en el resto de Occidente :
http://www.europapress.es/murcia/noticia-doce-detenidos-explotar-inmigrantes-papeles-explotacion-agricola-20170314115243.html
Este penúltimo caso ha sido en Murcia , el último hace dos días en Puente la Reina , Navarra , un agricultor fue condenado por tener a siete inmigrantes trabajando sin papeles en su finca de pimientos . Vemos que estos dos casos TODAVÍA son vistos como lo que deben ser considerados : explotación laboral .
¿ Cual de los dos casos , el primero o el segundo , es el que debe ser referencia moral y laboral ? . Sin duda que el segundo , en el que vemos que lo que queda de Justicia toma cartas para cortar abusos laborales .
Pero se diría que ya está a la vista el ver como integración lo que no es sino desintegración laboral .
Una vez más el inmigrante es usado como esquirol aún sin haber huelgas manifiestas .
martes, 18 de julio de 2017
Refugiados : del alarde al cansancio ¿ de la Cruz Roja ? .
Veamos primero el ALARDE :
Veamos primero el ALARDE :
HAN GUARDADO UN MINUTO DE SILENCIO POR LOS FALLECIDOS
La Caravana Abriendo Fronteras llega a Melilla en rechazo a "las políticas migratorias asesinas de la UE"
¿ No cabe ver esto dentro de eso tan español de " Dime de qué alardeas y te diré de qué careces " ? . ¿ Se comprometen estas personas , en principio llenas de buena voluntad , con sus bienes e ingresos con los refugiados ? . En caso de que no , ¿ no tiene algo o mucho de buenismo hacer estas actuaciones en favor de los refugiados pensando y exigiendo que se les ha de dedicar un dinero público que NO llega para los de casa ? . Si , por supuesto que habría de hablarse de la corrupción política que todo lo corroe .
Ahora veamos lo que , quizá , sea un caso de cansancio en algunos de los voluntarios de la Cruz Roja que atienden a inmigrantes y refugiados :
A modo de resumen , destacamos esto :
" La dotación para atención a las necesidades básicas, según el protocolo, es de 792 euros al mes para unidades de convivencia compuestas por 5 o más personas –todas las familias firmantes lo cumplen–. El texto normativo establece, además, que esta ayuda es incompatible con las de transporte, vestuario y ocio, salvo cuando se requiera “por razones de extrema vulnerabilidad”. Las familias argumentan que deberían estar consideradas en ese apartado y, por tanto, que han de ser receptoras de las prestaciones por estos conceptos.
Los refugiados continúan su denuncia al referirse a las ayudas transversales, que afectan a las tres fases de acogida. Señalan que no reciben tratamiento psicológico, ni los 400 euros destinados a ayudas bucodentales, o los 200 euros de subvención destinada a comprar gafas de ver en el caso de necesitarlas, ambas ayudas están contempladas dentro de las medidas sanitarias del SGII." .
Vemos que los refugiados , como no pocos inmigrantes ( youtube está lleno de tutoriales sobre eso ) , vienen aleccionados sobre qué ayudas sociales tienen derecho a recibir y hasta sobre cómo pueden acumular más de dos . Bien .
¿ No puede ser que algunos voluntarios de la Cruz Roja NO tengan unas ayudas así ? , ¿ que carezcan de esos ingresos , que sus padres jubilados cobren pensiones bajas con las que ayudan a cinco o más familiares o que sepan de amigos en situaciones con peores perspectivas que las que sufren esos refugiados ? .
En definitiva : ¿ un país con los datos sociales de España puede acoger refugiados y , no digamos ya , más inmigrantes ? . ¿ En qué van a trabajar ? , pues recuérdese que tienen derecho a un empleo .
¿ Cuando se va a reconocer que lo mismo que el emigrante lo es porque busca una vida mejor , el xenófobo lo es porque quiere evitar que la suya empeore aún más ? .
Xenofobia africana contra ...¡¡ africanos !! .
Salimos del estrecho margen español para ir a ver qué hay en otros lugares referente a xenofobia que , insistamos , no es igual a RACISMO . Éste se basa más en PREjuicios y aquella más en criterios económicos , sobre todo de empleo .
Miremos qué pasa en Sudáfrica :
Salimos del estrecho margen español para ir a ver qué hay en otros lugares referente a xenofobia que , insistamos , no es igual a RACISMO . Éste se basa más en PREjuicios y aquella más en criterios económicos , sobre todo de empleo .
Miremos qué pasa en Sudáfrica :
" Durante el mes de febrero volvieron a producirse episodios de xenofobia contra negocios de somalíes y nigerianos, lo que propició que diplomáticos nigerianos pidieran a las autoridades que se protegiera a sus ciudadanos. Los sudafricanos acusaban a nigerianos y somalíes de traer criminalidad, drogas y prostitución, mientras que los extranjeros aseguran ser más trabajadores que los sudafricanos, a quienes acusan de preferir depender de las ayudas que ofrece el estado.
El aumento del desempleo aviva la tensión hacia los extranjeros ya que los sudafricanos les acusan de estar trabajando de manera ilegal. Desde entonces, las medidas para la renovación de visados se han endurecido, lo que preocupa a muchos ciudadanos que no saben si tendrán que regresar a sus países de origen después de años colaborando a la economía en Sudáfrica. En el año fiscal de 2015 a 2016, 33.339 personas fueron deportadas al carecer de permisos."
¿ Por qué traigo esto a colación ? . Por el hartazgo que supone que se nos haga creer de un modo u otro que la xenofobia es un fenómeno SOLO propio del hombre occidental ( ya ni siquiera digo blanco ) . Es algo que todo antropólogo con algo de mundo sabe : la mayoría de las sociedades tribales se autodenominaban a sí mismos con palabras que significaban cosas como " Nosotros " , " El pueblo " , " Los seres humanos " , " los conocidos " y por el estilo . Luego es reconocer que al resto se ve como algo ajeno , incluso sospechoso de no ser humano del todo .
Si nos quieren hacer ver , como es el caso de la inefable SOS Racismo , que xenofobia y racismo son lo mismo , es que nos quieren manipular a la vez que quieren facturar más ellos como ONG o entidad sin ánimo de lucro .
sábado, 15 de julio de 2017
Una mirada rusa sobre nosotros .
Si quieres ver realmente cómo eres has de escuchar cómo te ven los otros . Ellos son el espejo que te devuelve tu verdadera imagen . Es cómo que tu te sientes guapo , pero luego compruebas que ninguna mujer o gay te miran . Ellos son los que realmente te dicen lo guapo o feo que eres de verdad .
Pues el inmigrante como extranjero que es con una cultura distinta a la nuestra HACE LA FUNCIÓN DE SER NUESTRO ESPEJO . Por ejemplo : ¿ qué piensan de la guerra lingüística en la que estamos inmersos , con zonas de conquista y de reconquista del euskera ? . ¿ Lo ven como algo normal o como una excentricidad en estos tiempos de globalización en los que la tecnología ya produce auriculares de traducción simultanea para más de 30 idiomas ( tu me hablas en chino y en tres segundos me llegan tus palabras en español y al revés ) ? . Veamos una de las muchas visiones que hay .
Ella es rusa . Licenciada en una carrera de Ciencias . Tras la caída de la Unión Soviética y la larga crisis que le siguió , tuvo que emigrar como no pocos de su generación . La mayoría con una sólida formación intelectual y académica ( es interesante lo que se cuenta en " Las tribus de Israel " de Ana Carbajosa sobre cómo el país judío copió el modelo educativo soviético ) . Emigraron a USA , a Nueva Zelanda , Canadá . Suiza , Finlandia , Suecia , etc , etc . .
Pues bien . Afirma nuestra interlocutora que ninguno de sus amigos y conocidos regados por medio mundo sabe de país alguno en el que habiendo dos o más lenguas su sistema educativo permita modelos en los que las asignaturas se impartan SOLO EN UNA DE LAS LENGUAS . No sucede en Canadá , no sucede en Suiza , ni en Suecia , ni en Finlandia , ni posiblemente en Botswana . Esa " genialidad " solo se da aquí .
Aquí se ha llegado al desvarío de que los nacionalistas vascos exigieran que los exámenes para las plazas de profesor en lengua española se pudieran hacer en euskera . ¿ Alguien se imagina que en Canadá hubiera nadie que exigiera hacer en inglés los exámenes de las asignaturas que se imparten en francés ? .
No se olvide que tanto en Sarriguren como en Noaín han habido propuestas de separar colegios públicos por idiomas : los de euskera a un lado y lugar , los de castellano a otro .
Nuestra interlocutora rusa se muestra espantada de ver cómo se desaprovecha la oportunidad de dominar la que es segunda lengua a nivel mundial y segunda en publicaciones científicas en ciencias como Biología : el español . Afirma ver a diario a niños que NO saben decir en castellano cosas tan sencillas como los numerales .
Afirma igualmente que cuando se lo cuenta a sus amigos regados por medio mundo , éstos no se lo creen .
Si quieres ver realmente cómo eres has de escuchar cómo te ven los otros . Ellos son el espejo que te devuelve tu verdadera imagen . Es cómo que tu te sientes guapo , pero luego compruebas que ninguna mujer o gay te miran . Ellos son los que realmente te dicen lo guapo o feo que eres de verdad .
Pues el inmigrante como extranjero que es con una cultura distinta a la nuestra HACE LA FUNCIÓN DE SER NUESTRO ESPEJO . Por ejemplo : ¿ qué piensan de la guerra lingüística en la que estamos inmersos , con zonas de conquista y de reconquista del euskera ? . ¿ Lo ven como algo normal o como una excentricidad en estos tiempos de globalización en los que la tecnología ya produce auriculares de traducción simultanea para más de 30 idiomas ( tu me hablas en chino y en tres segundos me llegan tus palabras en español y al revés ) ? . Veamos una de las muchas visiones que hay .
Ella es rusa . Licenciada en una carrera de Ciencias . Tras la caída de la Unión Soviética y la larga crisis que le siguió , tuvo que emigrar como no pocos de su generación . La mayoría con una sólida formación intelectual y académica ( es interesante lo que se cuenta en " Las tribus de Israel " de Ana Carbajosa sobre cómo el país judío copió el modelo educativo soviético ) . Emigraron a USA , a Nueva Zelanda , Canadá . Suiza , Finlandia , Suecia , etc , etc . .
Pues bien . Afirma nuestra interlocutora que ninguno de sus amigos y conocidos regados por medio mundo sabe de país alguno en el que habiendo dos o más lenguas su sistema educativo permita modelos en los que las asignaturas se impartan SOLO EN UNA DE LAS LENGUAS . No sucede en Canadá , no sucede en Suiza , ni en Suecia , ni en Finlandia , ni posiblemente en Botswana . Esa " genialidad " solo se da aquí .
Aquí se ha llegado al desvarío de que los nacionalistas vascos exigieran que los exámenes para las plazas de profesor en lengua española se pudieran hacer en euskera . ¿ Alguien se imagina que en Canadá hubiera nadie que exigiera hacer en inglés los exámenes de las asignaturas que se imparten en francés ? .
No se olvide que tanto en Sarriguren como en Noaín han habido propuestas de separar colegios públicos por idiomas : los de euskera a un lado y lugar , los de castellano a otro .
Nuestra interlocutora rusa se muestra espantada de ver cómo se desaprovecha la oportunidad de dominar la que es segunda lengua a nivel mundial y segunda en publicaciones científicas en ciencias como Biología : el español . Afirma ver a diario a niños que NO saben decir en castellano cosas tan sencillas como los numerales .
Afirma igualmente que cuando se lo cuenta a sus amigos regados por medio mundo , éstos no se lo creen .
viernes, 7 de julio de 2017
Inmigración : una década de la frase sincera .
Más o menos , hoy hace diez años de que el entonces ministro de Industria del socialista Zapatero , señor Miguel Sebastián ( antiguo algo cargo del banco BBVA ) dijera esta frase :
" La inmigración ha sido buena para España por cuanto que ha permitido contener los salarios " .
Este aniversario seguro que pasa desapercibido en los medios . El señor Sebastián fue sincero en un momento en el que la burbuja de la construcción en España estaba en vísperas de explotar . Quizá , en ese contexto , esa sinceridad no fuera vista como un PECADO , como un atentado contra lo políticamente correcto , cosa que hoy si . No es que los salarios estuvieran contenidos por la inmigración , sino que bajaron un 4% en poder de compra ( bajada que la subida del endeudamiento personal e hipotecaria compensó ) . Que el lector revise la hemeroteca de esos años y lo verá ( El País lo recogió ) .
Hoy , por contra , al que ose cuestionar la necesidad laboral de la inmigración es fácil que se le tache rápidamente de xenófobo , cuando no de racista . Es lo que hacen ONGs tipo SOS Racismo y , a nivel de Baztán ( desde donde escribo ) organizaciones " sin ánimo de lucro " como Bidelagun . Incluso políticos como Victor Orban , Theresa May , Le Pen , Trump y otros que se atreven a tocar el tema de empleo e inmigración no se libran del azote buenista y a menudo hipócrita de los políticamente correctos .
Para evitar caer en buenismos estupidizantes y , quizá , contraproducentes , hay que poner en relación hechos como estos .
De un lado la irrupción de la tecnología en el empleo humano :
https://elpais.com/tecnologia/2017/06/21/actualidad/1498036655_438636.html
Este tipo de artículos ya son el pan de cada día . Pero el tema no es nuevo , lleva como dos décadas , si no más , vigente ; desde al menos el libro de Jeremy Rifkin " El fin del trabajo " .
Y del otro , noticias como esta :
" Algunos políticos italianos, así como la guardia costera libia, llevan meses quejándose de que la presencia de ONG en las inmediaciones de las aguas territoriales libias está favoreciendo que los migrantes se arriesguen a comenzar su peligroso viaje hacia Italia."
http://www.eldiario.es/theguardian/Italia-Libia-barcos-ONG-Mediterraneo_0_661434676.html
Una cosa es rescatar a alguien en peligro y otra muy distinta es facturar usando a los desgraciados ( como hace SOS Racismo ) como materia prima de tu negocio . LLama mucho la atención escuchar aún en los medios ( pasó ayer en el programa Cinco Continentes de Radio Nacional de España , se puede comprobar escuchando el podcast del mismo ) que haya directivos de ONG diciendo que la inmigración aliviará la supuesta crisis demográfica de Occidente que supone su envejecimiento .
¿ Decir esto es serio en un país como España que tiene más de un 20 % de desempleo total y un + - 50 % de desempleo juvenil ? . No , eso es un intento de venta de la mercancía de tu ONG : inmigrantes rescatados , mano de obra más barata en suma .
Recomiendo de nuevo la lectura de los libros de Alex Perry ( " La gran grieta . El despertar de África " ) y Gustau Nerín ( " Blanco bueno busca negro pobre " ) .
Y recuérdese : si el migrante lo es porque busca una vida mejor , el xenófobo puede serlo porque busca que la suya no empeore más ( competencia con el primero por el empleo y los Servicios Sociales ) .
Más o menos , hoy hace diez años de que el entonces ministro de Industria del socialista Zapatero , señor Miguel Sebastián ( antiguo algo cargo del banco BBVA ) dijera esta frase :
" La inmigración ha sido buena para España por cuanto que ha permitido contener los salarios " .
Este aniversario seguro que pasa desapercibido en los medios . El señor Sebastián fue sincero en un momento en el que la burbuja de la construcción en España estaba en vísperas de explotar . Quizá , en ese contexto , esa sinceridad no fuera vista como un PECADO , como un atentado contra lo políticamente correcto , cosa que hoy si . No es que los salarios estuvieran contenidos por la inmigración , sino que bajaron un 4% en poder de compra ( bajada que la subida del endeudamiento personal e hipotecaria compensó ) . Que el lector revise la hemeroteca de esos años y lo verá ( El País lo recogió ) .
Hoy , por contra , al que ose cuestionar la necesidad laboral de la inmigración es fácil que se le tache rápidamente de xenófobo , cuando no de racista . Es lo que hacen ONGs tipo SOS Racismo y , a nivel de Baztán ( desde donde escribo ) organizaciones " sin ánimo de lucro " como Bidelagun . Incluso políticos como Victor Orban , Theresa May , Le Pen , Trump y otros que se atreven a tocar el tema de empleo e inmigración no se libran del azote buenista y a menudo hipócrita de los políticamente correctos .
Para evitar caer en buenismos estupidizantes y , quizá , contraproducentes , hay que poner en relación hechos como estos .
De un lado la irrupción de la tecnología en el empleo humano :
https://elpais.com/tecnologia/2017/06/21/actualidad/1498036655_438636.html
Este tipo de artículos ya son el pan de cada día . Pero el tema no es nuevo , lleva como dos décadas , si no más , vigente ; desde al menos el libro de Jeremy Rifkin " El fin del trabajo " .
Y del otro , noticias como esta :
" Algunos políticos italianos, así como la guardia costera libia, llevan meses quejándose de que la presencia de ONG en las inmediaciones de las aguas territoriales libias está favoreciendo que los migrantes se arriesguen a comenzar su peligroso viaje hacia Italia."
http://www.eldiario.es/theguardian/Italia-Libia-barcos-ONG-Mediterraneo_0_661434676.html
Una cosa es rescatar a alguien en peligro y otra muy distinta es facturar usando a los desgraciados ( como hace SOS Racismo ) como materia prima de tu negocio . LLama mucho la atención escuchar aún en los medios ( pasó ayer en el programa Cinco Continentes de Radio Nacional de España , se puede comprobar escuchando el podcast del mismo ) que haya directivos de ONG diciendo que la inmigración aliviará la supuesta crisis demográfica de Occidente que supone su envejecimiento .
¿ Decir esto es serio en un país como España que tiene más de un 20 % de desempleo total y un + - 50 % de desempleo juvenil ? . No , eso es un intento de venta de la mercancía de tu ONG : inmigrantes rescatados , mano de obra más barata en suma .
Recomiendo de nuevo la lectura de los libros de Alex Perry ( " La gran grieta . El despertar de África " ) y Gustau Nerín ( " Blanco bueno busca negro pobre " ) .
Y recuérdese : si el migrante lo es porque busca una vida mejor , el xenófobo puede serlo porque busca que la suya no empeore más ( competencia con el primero por el empleo y los Servicios Sociales ) .
martes, 4 de julio de 2017
Inquisición musulmana en España .
Mal que bien , todos sabemos qué fue la Inquisición : la institución que se dio la Iglesia Católica en la Edad Media ( en Francia , de donde luego pasó a Aragón ) para perseguir a los que osaban pensar algo distinto a lo que ella mandaba aun siendo cristianos . Es decir : perseguía herejes .
Ayer en el diario digital público.es se publicaba esto :
http://www.publico.es/sociedad/nace-web-denunciar-articulos-islamofobos-prensa.html
Voy a entresacar lo que a mi juicio es más significativo :
" A partir de ahora, aquellos que lo hagan serán objeto de denuncia pública por parte del nuevo Observatorio contra la Islamofobia en los Medios -www.observatorioislamofobia.org-, un proyecto que nace esta semana con el propósito de rastrear, identificar y denunciar informaciones en la prensa diaria que “estigmatizan a los musulmanes y al Islam, asociándolo recurrentemente con el terrorismo, el machismo, el conflicto, la violencia y el fanatismo, y dejando muy poco espacio a noticias de carácter positivo”."
COMENTARIO : ¿ será que los medios de comunicación no dan noticias de carácter positivo respecto al Islám porque apenas las produce ? .
Es falso que los medios oculten sistemáticamente cosas positivas del Islám . Un ejemplo : la Banca Islámica ( y sus bonos sukuk ) , que tiene una forma de compartir el riesgo financiero distinta a la de la Banca Occidental , mucho más equitativa .
" El observatorio contra la islamofobia se convierte en un agente externo, alguien que llama al autor de la noticia o al responsable del medio para hacerle ver que el uso del lenguaje que ha elegido para hablar del Islam o de los musulmanes denota cierta xenofobia. “No se trata de perseguir a los medios ni hacer escarnio público, sino de asesorarles para que no caigan en la generalización y el prejuicio. Ni siquiera les pedimos que corrijan o eliminen la noticia, basta con que no incurran en el mismo error la próxima vez”, dice Rojo que, no obstante, advierte de que si el medio “no toma conciencia de su error”, el observatorio incluirá su artículo como “ejemplo de islamofobia”."
COMENTARIO : Afirma que no se trata de " perseguir " a los medios . ¡ Faltaría más ! , pero si que puede ser poner en la diana ( recordar el atentado islamista contra la revista satírica francesa Charlie Hebbdo , ¿ cuantos asesinados hubo ? ) a los periodistas y medios que se atrevan a ser mínimamente críticos con el Islám . " ..que no incurran en el mimo error ..." , esto último ¿ no suena a amenaza ? .
" “Los medios son en gran parte responsables del auge de la islamofobia”, advierte el escritor y filósofo Santiago Alba Rico, que propone que “se les exija un compromiso puramente informativo y educativo”. “Si permitimos -o alimentamos- la construcción de un “enemigo interno” musulmán, el Estado de Derecho estará en grave peligro "
COMENTARIO : Este " filósofo " al hablar así pasa por alto ( delito en un supuesto intelectual de hoy ) el difícil encaje que tiene una religión mediaval en el siglo XXI y en Occidente , donde lo que prima es el Código Civil ; esto es , la Ley que todos nos damos votando en elecciones libres vía partidos políticos . Ni palabra de autocrítica por parte de los musulmanes : papel de la mujer , predominancia de la Sharía sobre lo Civil , tratamiento que da a las minorías cuando él ya no lo es , etc , etc .. . ¿ No son estas cosas las que hace que veamos con mucho reparo al Islám ? .
La Iglesia Católica en 1966 abolió lo que se llamaba Índice de libros prohibidos . Pareciera que los musulmanes , con la ayuda de gente como Alba Rico y ONGs tipo SOS Racismo , quiere establecer un listado de periodistas y noticias prohibibles . Libros como estos ( cuya lectura me permito recomendar ) acabarán sin duda prohibidos en caso de que los musulmanes toquen poder en nuestra sociedad :
https://www.casadellibro.com/libro-reformemos-el-islam/9788416252749/2535836
https://www.casadellibro.com/libro-la-tirania-del-silencio/9788441538207/4138566
El que no se crea esto , que no es sino una advertencia , que haga la prueba de escribir en el cajón de búsqueda de Google , o de otros , estas frases y palabras :
- " Sin cerdo " , - " Selectividad + Ramadán " , - " Musulmanes exigen piscinas públicas separadas por género " , etc , etc .. .
Toda una demostración de que se sienten depositarios de la verdad revelada . Por algo nos llaman " infieles " y nos tratan como tales . Sufren de un complejo de superioridad y el superior por definición se cree a salvo de toda crítica a tal punto que si la recibe la toma por una ofensa que ha de ser vengada .
Mal que bien , todos sabemos qué fue la Inquisición : la institución que se dio la Iglesia Católica en la Edad Media ( en Francia , de donde luego pasó a Aragón ) para perseguir a los que osaban pensar algo distinto a lo que ella mandaba aun siendo cristianos . Es decir : perseguía herejes .
Ayer en el diario digital público.es se publicaba esto :
http://www.publico.es/sociedad/nace-web-denunciar-articulos-islamofobos-prensa.html
Voy a entresacar lo que a mi juicio es más significativo :
" A partir de ahora, aquellos que lo hagan serán objeto de denuncia pública por parte del nuevo Observatorio contra la Islamofobia en los Medios -www.observatorioislamofobia.org-, un proyecto que nace esta semana con el propósito de rastrear, identificar y denunciar informaciones en la prensa diaria que “estigmatizan a los musulmanes y al Islam, asociándolo recurrentemente con el terrorismo, el machismo, el conflicto, la violencia y el fanatismo, y dejando muy poco espacio a noticias de carácter positivo”."
COMENTARIO : ¿ será que los medios de comunicación no dan noticias de carácter positivo respecto al Islám porque apenas las produce ? .
Es falso que los medios oculten sistemáticamente cosas positivas del Islám . Un ejemplo : la Banca Islámica ( y sus bonos sukuk ) , que tiene una forma de compartir el riesgo financiero distinta a la de la Banca Occidental , mucho más equitativa .
" El observatorio contra la islamofobia se convierte en un agente externo, alguien que llama al autor de la noticia o al responsable del medio para hacerle ver que el uso del lenguaje que ha elegido para hablar del Islam o de los musulmanes denota cierta xenofobia. “No se trata de perseguir a los medios ni hacer escarnio público, sino de asesorarles para que no caigan en la generalización y el prejuicio. Ni siquiera les pedimos que corrijan o eliminen la noticia, basta con que no incurran en el mismo error la próxima vez”, dice Rojo que, no obstante, advierte de que si el medio “no toma conciencia de su error”, el observatorio incluirá su artículo como “ejemplo de islamofobia”."
COMENTARIO : Afirma que no se trata de " perseguir " a los medios . ¡ Faltaría más ! , pero si que puede ser poner en la diana ( recordar el atentado islamista contra la revista satírica francesa Charlie Hebbdo , ¿ cuantos asesinados hubo ? ) a los periodistas y medios que se atrevan a ser mínimamente críticos con el Islám . " ..que no incurran en el mimo error ..." , esto último ¿ no suena a amenaza ? .
" “Los medios son en gran parte responsables del auge de la islamofobia”, advierte el escritor y filósofo Santiago Alba Rico, que propone que “se les exija un compromiso puramente informativo y educativo”. “Si permitimos -o alimentamos- la construcción de un “enemigo interno” musulmán, el Estado de Derecho estará en grave peligro "
COMENTARIO : Este " filósofo " al hablar así pasa por alto ( delito en un supuesto intelectual de hoy ) el difícil encaje que tiene una religión mediaval en el siglo XXI y en Occidente , donde lo que prima es el Código Civil ; esto es , la Ley que todos nos damos votando en elecciones libres vía partidos políticos . Ni palabra de autocrítica por parte de los musulmanes : papel de la mujer , predominancia de la Sharía sobre lo Civil , tratamiento que da a las minorías cuando él ya no lo es , etc , etc .. . ¿ No son estas cosas las que hace que veamos con mucho reparo al Islám ? .
La Iglesia Católica en 1966 abolió lo que se llamaba Índice de libros prohibidos . Pareciera que los musulmanes , con la ayuda de gente como Alba Rico y ONGs tipo SOS Racismo , quiere establecer un listado de periodistas y noticias prohibibles . Libros como estos ( cuya lectura me permito recomendar ) acabarán sin duda prohibidos en caso de que los musulmanes toquen poder en nuestra sociedad :
https://www.casadellibro.com/libro-reformemos-el-islam/9788416252749/2535836
https://www.casadellibro.com/libro-la-tirania-del-silencio/9788441538207/4138566
El que no se crea esto , que no es sino una advertencia , que haga la prueba de escribir en el cajón de búsqueda de Google , o de otros , estas frases y palabras :
- " Sin cerdo " , - " Selectividad + Ramadán " , - " Musulmanes exigen piscinas públicas separadas por género " , etc , etc .. .
Toda una demostración de que se sienten depositarios de la verdad revelada . Por algo nos llaman " infieles " y nos tratan como tales . Sufren de un complejo de superioridad y el superior por definición se cree a salvo de toda crítica a tal punto que si la recibe la toma por una ofensa que ha de ser vengada .
domingo, 2 de julio de 2017
SOS Racismo al descubierto .
" La juez archiva la causa por la muerte de un detenido en comisaría . " Diario de Navarra , 01/07/17 , página 19 .
El 25 de Octubre de 2016 el senegalés , Elhadji Ndiaye , moría en dependencias de la Policía Nacional de Pamplona . Había sido detenido por un delito de tráfico de drogas y otro de atentado a la Autoridad , ya que se resistió violentamente a su detención , en el barrio de la Rochapea ( uno de los que tiene más inmigrantes , un dato a tener en cuenta ) .
A SOS Racismo , como a otros , les faltó tiempo material para organizar protestas callejeras apuntando a posibles abusos policiales como causantes últimos de la muerte del delincuente senegalés . Lógicamente se apuntó en masa la llamada comunidad africana presente en Navarra ( si bien , alguna familiar del detenido fallecido apuntó a que SOS Racismo se estaba precipitando en su protesta ) jugando la baza del VICTIMISMO para sacar rédito económico a costa del BUENISMO de los bienpensantes que , paradójicamente , se habían lanzado a pensar mal en este caso .
Pero ahora hete aquí que la autopsia dice que el senegalés sufrió una muerte súbita debida a una etiología cardíaca .
¿ Qué se deriva de todo esto ? .
1 - SOS Racismo , como otras ONGs en otros campos , lo que hace es exagerar ( y no es primera vez ; recordar que en Vitoria quiso hacer pasar lo que era una denuncia de falta de higiene pública - una musulmana se metió totalmente vestida en una piscina - por racismo ) . En otras palabras : busca crear y aumentar lo que es su materia prima : el racismo , para justificar el cobro de subvenciones . Al menos su delegada en Pamplona reconoce que 3/4 de sus ingresos son dinero público y sueldos de 25.000 euros .
2 - Muchas comunidades inmigrantes hacen bandera de un falso victimismo para demandar como compensación por parte de las Administraciones Públicas un trato de favor . Esto es : UNA DISCRIMINACIÓN POSITIVA o racismo inverso ( favorecer más allá de lo justo y razonable a una minoría sobre la mayoría ) .
3 - La Izquierda política ha renunciado por completo a una gestión mínimamente sensata de la inmigración . Pero eso puede ser un cálculo político y económico egoísta : como dice el francés Finkielkraut , la izquierda se está quedando sin sus votantes de siempre , los obreros ; es por eso que busca favorecer a inmigrantes y a musulmanes sobre todo . Busca nuevos nichos de votantes que que le permita el acceso a puestos político-administrativos bien retribuidos porque en el mercado laboral .........¡ se pasa frío ! .
Por descontado que SOS Racismo , ni los que le hicieron coro , pedirá disculpas ni en público ni en privado .Y debería hacerlo por tres cosas sobre todo :
Por haber arrojado sombras sobre la actuación de la Policía Nacional , por hacer ver que por el mero hecho de serse inmigrante se es automáticamente buena persona , y , sobre todo , por arrojar dudas sobre la bondad de las ONGs y similares .
¿ Todas actúan como SOS Racismo ? .
" La juez archiva la causa por la muerte de un detenido en comisaría . " Diario de Navarra , 01/07/17 , página 19 .
El 25 de Octubre de 2016 el senegalés , Elhadji Ndiaye , moría en dependencias de la Policía Nacional de Pamplona . Había sido detenido por un delito de tráfico de drogas y otro de atentado a la Autoridad , ya que se resistió violentamente a su detención , en el barrio de la Rochapea ( uno de los que tiene más inmigrantes , un dato a tener en cuenta ) .
A SOS Racismo , como a otros , les faltó tiempo material para organizar protestas callejeras apuntando a posibles abusos policiales como causantes últimos de la muerte del delincuente senegalés . Lógicamente se apuntó en masa la llamada comunidad africana presente en Navarra ( si bien , alguna familiar del detenido fallecido apuntó a que SOS Racismo se estaba precipitando en su protesta ) jugando la baza del VICTIMISMO para sacar rédito económico a costa del BUENISMO de los bienpensantes que , paradójicamente , se habían lanzado a pensar mal en este caso .
Pero ahora hete aquí que la autopsia dice que el senegalés sufrió una muerte súbita debida a una etiología cardíaca .
¿ Qué se deriva de todo esto ? .
1 - SOS Racismo , como otras ONGs en otros campos , lo que hace es exagerar ( y no es primera vez ; recordar que en Vitoria quiso hacer pasar lo que era una denuncia de falta de higiene pública - una musulmana se metió totalmente vestida en una piscina - por racismo ) . En otras palabras : busca crear y aumentar lo que es su materia prima : el racismo , para justificar el cobro de subvenciones . Al menos su delegada en Pamplona reconoce que 3/4 de sus ingresos son dinero público y sueldos de 25.000 euros .
2 - Muchas comunidades inmigrantes hacen bandera de un falso victimismo para demandar como compensación por parte de las Administraciones Públicas un trato de favor . Esto es : UNA DISCRIMINACIÓN POSITIVA o racismo inverso ( favorecer más allá de lo justo y razonable a una minoría sobre la mayoría ) .
3 - La Izquierda política ha renunciado por completo a una gestión mínimamente sensata de la inmigración . Pero eso puede ser un cálculo político y económico egoísta : como dice el francés Finkielkraut , la izquierda se está quedando sin sus votantes de siempre , los obreros ; es por eso que busca favorecer a inmigrantes y a musulmanes sobre todo . Busca nuevos nichos de votantes que que le permita el acceso a puestos político-administrativos bien retribuidos porque en el mercado laboral .........¡ se pasa frío ! .
Por descontado que SOS Racismo , ni los que le hicieron coro , pedirá disculpas ni en público ni en privado .Y debería hacerlo por tres cosas sobre todo :
Por haber arrojado sombras sobre la actuación de la Policía Nacional , por hacer ver que por el mero hecho de serse inmigrante se es automáticamente buena persona , y , sobre todo , por arrojar dudas sobre la bondad de las ONGs y similares .
¿ Todas actúan como SOS Racismo ? .
Suscribirse a:
Entradas (Atom)