Inmigración , bandas juveniles y preferencias de la gente .
Se diría que el título del post de hoy empieza fuerte . Vayamos al grano para ahorrar tiempo al lector . Asociemos dos noticias que han sido publicadas en menos de una semana y que guardan estrecha relación entre sí .
UNA :
http://www.deia.com/2018/01/25/sociedad/euskadi/la-ciudadania-vasca-prefiere-inmigrantes-europeos-y-rechaza-a-los-del-magreb
DOS :
https://www.elespanol.com/reportajes/20180128/viseras-negras-juntilla-mala-pandillas-aterrorizan-bilbao/280472599_0.html
Vemos que la segunda da razón de ser a la primera . Y en esta última nos encontramos con un organismo como Ikuspegui , cuya función es básicamente más de la de " educar " que la de observar . Digo educar porque echa mano de la palabra rumores con el fin de hacer ver que las quejas que la gente pueda tener referente a la inmigración ( competencia por el escaso empleo bajo una Reforma Laboral que abarata el despido , saturación de los Servicios Públicos tras cambiar el Art. 135 de la Constitución Española para primar sobre el gasto social el pago de la Deuda Pública que absorvió la bancaria vía rescate , delincuencia , etc .. ) son hechos infundados basados siempre en lo que dan en llamar una percepción exagerada o viciada por hechos trágicos puntuales .
Lo que ambas noticias demuestran es lo que S.Huntington afirma en su último libro : que la gente opina distinto que sus élites pero que al ser éstas las dueñas materiales e intelectuales de los medios de comunicación se encargan siempre de imponer sus puntos de vista como los normales ( los que han de ser NORMA ) y naturales , como los únicos por tanto que han de ser considerados válidos .
Acabamos de ver que con esta noticia , con las dos , esto sucede también en España . Al que se atreva a manifestar una tímida opinión en contra de la inmigración haciendo ver lo muy desigualmente repartidos que están sus impactos negativos , le cae como poco la acusación de ser racista , xenófobo y hasta nazi completo .
LOS HIPÓCRITAS ACALLANDO LA OPINIÓN DE LAS VÍCTIMAS .
domingo, 28 de enero de 2018
martes, 23 de enero de 2018
Impacto de la inmigración en los Recortes Sociales : el caso de la Sanidad .
Atentos a esta noticia que apenas si ha tenido repercusión en los mass media pese a su transcendencia :
http://www.abc.es/sociedad/abci-castilla-la-mancha-replica-anterior-legislatura-tambien-contrataron-especialistas-sin-homologar-201801231356_noticia.html
A modo de resumen para los perezosos que no quieran leerla entera :
" La Consejería de Salud, al frente de la cual se encuentra Jesús Fernández Sanz aseguran, informa Ep, que hay otros tantos ejemplos durante el pasado mandato en el que José Ignacio Echániz estaba al frente de esta Consejería de Sanidad. Se refieren a una anestesista mejicana, una ginecóloga salvadoreña, una psiquiatra argentina o una radióloga cubana."
¿ Quien pierde y quien gana con esta mala práctica ? . Desde luego no Sudamérica ( también se importan médicos del Este de Europa) , que pierde profesionales cualificados y tampoco España , que ve como sus propios médicos emigran ( una Comunidad tan pequeña como Navarra - 600.000 habitantes apenas - pierde cada año desde hace tres o cuatro una media de 60 médicos ).
Para más inri se hacen trabajar como especialistas a no pocos de estos médicos generalistas . Luego ni siquiera ellos ganan , pues se les hace asumir una responsabilidad para la que no están formados . En caso de cometer errores ellos cargarán con las consecuencias personalmente .
Esto no es algo privativo de las comunidades gobernadas por el Partido Popular . En Navarra gobierna un cuatripartito con tres partidos que se dicen de " izquierda " y practican la misma infamia : recortan salarios y condiciones a los médicos nativos para luego buscar en países del Segundo y Tercer Mundo profesionales a los que explotar con tal de reducir la Deuda Pública española heredada tras rescatar a la Banca privada sobre todo . Curiosa izquierda esta que hace pagar a todos la deuda contraída por la derecha .
Hoy mismo , en la sección de Cartas de los lectores , Diario de Navarra publica una con este título : " La sanidad navarra , ¿ cuesta abajo y sin frenos ? " . Un usuario da su versión del deterioro a todos visible . Y la inmigración tiene su parte : " Los puestos de ministro son para los de aquí " , dice el señor queriendo defender la Sanidad nacional .
¿ Exceso de inmigrantes entre los médicos y los pacientes ? .
Atentos a esta noticia que apenas si ha tenido repercusión en los mass media pese a su transcendencia :
http://www.abc.es/sociedad/abci-castilla-la-mancha-replica-anterior-legislatura-tambien-contrataron-especialistas-sin-homologar-201801231356_noticia.html
A modo de resumen para los perezosos que no quieran leerla entera :
" La Consejería de Salud, al frente de la cual se encuentra Jesús Fernández Sanz aseguran, informa Ep, que hay otros tantos ejemplos durante el pasado mandato en el que José Ignacio Echániz estaba al frente de esta Consejería de Sanidad. Se refieren a una anestesista mejicana, una ginecóloga salvadoreña, una psiquiatra argentina o una radióloga cubana."
¿ Quien pierde y quien gana con esta mala práctica ? . Desde luego no Sudamérica ( también se importan médicos del Este de Europa) , que pierde profesionales cualificados y tampoco España , que ve como sus propios médicos emigran ( una Comunidad tan pequeña como Navarra - 600.000 habitantes apenas - pierde cada año desde hace tres o cuatro una media de 60 médicos ).
Para más inri se hacen trabajar como especialistas a no pocos de estos médicos generalistas . Luego ni siquiera ellos ganan , pues se les hace asumir una responsabilidad para la que no están formados . En caso de cometer errores ellos cargarán con las consecuencias personalmente .
Esto no es algo privativo de las comunidades gobernadas por el Partido Popular . En Navarra gobierna un cuatripartito con tres partidos que se dicen de " izquierda " y practican la misma infamia : recortan salarios y condiciones a los médicos nativos para luego buscar en países del Segundo y Tercer Mundo profesionales a los que explotar con tal de reducir la Deuda Pública española heredada tras rescatar a la Banca privada sobre todo . Curiosa izquierda esta que hace pagar a todos la deuda contraída por la derecha .
Hoy mismo , en la sección de Cartas de los lectores , Diario de Navarra publica una con este título : " La sanidad navarra , ¿ cuesta abajo y sin frenos ? " . Un usuario da su versión del deterioro a todos visible . Y la inmigración tiene su parte : " Los puestos de ministro son para los de aquí " , dice el señor queriendo defender la Sanidad nacional .
¿ Exceso de inmigrantes entre los médicos y los pacientes ? .
domingo, 14 de enero de 2018
El Papa y la inmigración : por fin equidad .
Al menos una persona de la élite , si es que se le puede incluir en ella , se atreve a mostrarse equitativo con respecto al tema de la inmigración : PIDE PONERSE EN EL LUGAR DEL OTRO TAMBIÉN A LOS EMIGRANTES .
http://www.abc.es/sociedad/abci-papa-pide-refugiados-inmigrantes-comprender-miedos-paises-acogida-201801141212_noticia.html
Esto es algo que solo hemos visto en la prensa conservadora , el ABC , y no en la llamada de izquierdas . Puede haber sido mera casualidad o puede que mi mirada esté afilada en exceso buscando tres píes al gato . O puede que no , que el lado conservador tenga más equidad a la hora de ver la inmigración en su cara positiva y en su cara negativa y por eso se haga eco de un miembro de la élite internacional por fin mire a los dos lados de la linea que tiene las migraciones : los que emigran y los que reciben la inmigración .
El Papa Francisco en comparación con la gran mayoría de los dirigentes mundiales , tiene un pasado de trabajo social de calle innegable . Sin duda ha conocido de primera mano el impacto de la inmigración ( sobre todo bolivianos , paraguayos y menos de peruanos ) en la misma sociedad argentina , en sus clases populares por así decirlo . Desde los años sesenta en Argentina no sobra el empleo , luego todo el que ha llegado después no ha hecho sino apretar la lucha por el empleo existente y por los Servicios Sociales , Educación y Sanidad .
Bien venida sea la noticia .
Al menos una persona de la élite , si es que se le puede incluir en ella , se atreve a mostrarse equitativo con respecto al tema de la inmigración : PIDE PONERSE EN EL LUGAR DEL OTRO TAMBIÉN A LOS EMIGRANTES .
http://www.abc.es/sociedad/abci-papa-pide-refugiados-inmigrantes-comprender-miedos-paises-acogida-201801141212_noticia.html
Esto es algo que solo hemos visto en la prensa conservadora , el ABC , y no en la llamada de izquierdas . Puede haber sido mera casualidad o puede que mi mirada esté afilada en exceso buscando tres píes al gato . O puede que no , que el lado conservador tenga más equidad a la hora de ver la inmigración en su cara positiva y en su cara negativa y por eso se haga eco de un miembro de la élite internacional por fin mire a los dos lados de la linea que tiene las migraciones : los que emigran y los que reciben la inmigración .
El Papa Francisco en comparación con la gran mayoría de los dirigentes mundiales , tiene un pasado de trabajo social de calle innegable . Sin duda ha conocido de primera mano el impacto de la inmigración ( sobre todo bolivianos , paraguayos y menos de peruanos ) en la misma sociedad argentina , en sus clases populares por así decirlo . Desde los años sesenta en Argentina no sobra el empleo , luego todo el que ha llegado después no ha hecho sino apretar la lucha por el empleo existente y por los Servicios Sociales , Educación y Sanidad .
Bien venida sea la noticia .
jueves, 11 de enero de 2018
Racismo , xenofobia e incivismo : ¿ confusión inocente ? .
De vez en cuando salen a la luz pública conflictos entre nacionales e inmigrantes como este :
https://politica.elpais.com/politica/2018/01/10/actualidad/1515622473_649511.html
SEVILLA
De vez en cuando salen a la luz pública conflictos entre nacionales e inmigrantes como este :
https://politica.elpais.com/politica/2018/01/10/actualidad/1515622473_649511.html
SEVILLA
El alcalde de la localidad sevillana de Pedrera: “A mí me gustaría ver a gente fusilada”
El PSOE exige la dimisión de Antonio Nogales (IU) por sus "irresponsables" palabras tras los incidentes entre naturales de la localidad y ciudadanos rumanos
Por desgracia se suele ver que los políticos apresurados a llamar RACISMO puro y duro a estos conflictos pueden estar haciendo dos cosas :
De un lado culpan de todo a solo una de las partes en conflicto , la de los nacionales , al que niegan toda presunción de inocencia . Dan por hecho la sempiterna inocencia del que viene de afuera , ya sea rumano , argelino , senegalés o colombiano . Su posible comportamiento incívico siempre será disculpado por estos políticos buenistas en base a su origen en un país más pobre que éste .
Pero , de otro lado , ese apresuramiento a la hora de establecer culpables puede estar ocultando además de ignorancia CULPABILIDAD . Si , culpabilidad por NO haber hecho una gestión correcta de la inmigración . Sobre todo del impacto negativo que tiene en el empleo ( competencia por algo cada vez más escaso y bajo una Reforma Laboral siempre de cara al empleador ) y los Servicios Sociales . Por eso , y para colmo , al llamar racista al ciudadano que carga con la parte negativa de la inmigración , el político externaliza sus culpas , el no haber hecho una gestión adecuada de la inmigración .
Sin duda es exagerado desear ver a alguien fusilado , pero más lo es confundir una y otra vez de modo nada inocente RACISMO , XENOFOBIA E INCIVISMO .
jueves, 4 de enero de 2018
" Entrar y cerrar la puerta " .
Está frase aparece en uno de los mejores libros por ahora escritos sobre la inmigración vista desde el punto de la cultura dominante en uno de los mayores países de destino : Estados Unidos de América .
El libro , muy recomendable , en cuestión es este :
https://www.casadellibro.com/libro-quienes-somos-los-desafios-a-la-identidad-nacional-estadounide-nse/9788449315978/967605
Huntington alcanzó la fama con su " Choque de civilizaciones " , libro que en gran parte adelantaba lo que ya está sucediendo con sobre todo el Islám en Occidente : el difícil encaje de una cultura que tiene como base una religión en otra que tiene como centro un ORDENAMIENTO CIVIL y laico dentro de una Sociedad de Derecho con un funcionamiento democrático . Ni qué decir tiene que fue duramente criticado por los buenistas , recordemos sin ir más lejos aquello de Zapatero de alianza de civilizaciones . Pero los buenistas no se preocuparon de rebatir el libro de Huntington en parte por lo difícil que hubiera sido y en parte también porque ellos no se ven afectados por lo negativo que tiene la inmigración ( empleo y Servicios Sociales sobrepasados ) .
En ¿ Quienes somos ? repasa con meticulosidad toda la historia de los USA desde el punto de vista de la inmigración , de su organización y gestión , por supuesto que no siempre ideal . No ideal , según él , sobre todo de una parte hacia aquí : desde los años setenta del XX a ahora . Es un libro con sorpresas , empezando por la propia actitud del autor , mesurado y alejado de toda calentura emocional que le pueda restar objetividad .No sé de algo similar hecho en Europa y menos a nivel de España . Sería muy necesario para romper de una el buenismo estupidizante y asumir la realidad .
Volviendo a la frase que da título al post de hoy . Dice Huntington que eso de Entrar y cerrar la puerta es lo que dicen y defienden no pocos de los inmigrantes cuando logran entrar a los USA . Lo que es un reconocimiento explícito de que el mercado laboral norteamericano es incapaz ,como otros , de asumir una cantidad desmedida de mano de obra inmigrante sin que eso rebaje los salarios .
Los mismos inmigrantes lo ven , lo comprueban , lo saben y , por tanto , DEFIENDEN QUE SE IMPIDA ENTRAR A LOS QUE VIENEN POR DETRÁS DE ÉL que si ha logrado entrar .
No es tanto egoísmo como reconocimiento de la ley de la oferta y la demanda en el mercado laboral .
Está frase aparece en uno de los mejores libros por ahora escritos sobre la inmigración vista desde el punto de la cultura dominante en uno de los mayores países de destino : Estados Unidos de América .
El libro , muy recomendable , en cuestión es este :
https://www.casadellibro.com/libro-quienes-somos-los-desafios-a-la-identidad-nacional-estadounide-nse/9788449315978/967605
Huntington alcanzó la fama con su " Choque de civilizaciones " , libro que en gran parte adelantaba lo que ya está sucediendo con sobre todo el Islám en Occidente : el difícil encaje de una cultura que tiene como base una religión en otra que tiene como centro un ORDENAMIENTO CIVIL y laico dentro de una Sociedad de Derecho con un funcionamiento democrático . Ni qué decir tiene que fue duramente criticado por los buenistas , recordemos sin ir más lejos aquello de Zapatero de alianza de civilizaciones . Pero los buenistas no se preocuparon de rebatir el libro de Huntington en parte por lo difícil que hubiera sido y en parte también porque ellos no se ven afectados por lo negativo que tiene la inmigración ( empleo y Servicios Sociales sobrepasados ) .
En ¿ Quienes somos ? repasa con meticulosidad toda la historia de los USA desde el punto de vista de la inmigración , de su organización y gestión , por supuesto que no siempre ideal . No ideal , según él , sobre todo de una parte hacia aquí : desde los años setenta del XX a ahora . Es un libro con sorpresas , empezando por la propia actitud del autor , mesurado y alejado de toda calentura emocional que le pueda restar objetividad .No sé de algo similar hecho en Europa y menos a nivel de España . Sería muy necesario para romper de una el buenismo estupidizante y asumir la realidad .
Volviendo a la frase que da título al post de hoy . Dice Huntington que eso de Entrar y cerrar la puerta es lo que dicen y defienden no pocos de los inmigrantes cuando logran entrar a los USA . Lo que es un reconocimiento explícito de que el mercado laboral norteamericano es incapaz ,como otros , de asumir una cantidad desmedida de mano de obra inmigrante sin que eso rebaje los salarios .
Los mismos inmigrantes lo ven , lo comprueban , lo saben y , por tanto , DEFIENDEN QUE SE IMPIDA ENTRAR A LOS QUE VIENEN POR DETRÁS DE ÉL que si ha logrado entrar .
No es tanto egoísmo como reconocimiento de la ley de la oferta y la demanda en el mercado laboral .
martes, 2 de enero de 2018
Impacto del Islám en la política occidental .
No he sabido bien si poner en la política española o catalana sin más . Que cada lector le ponga el apellido que quiera . Al final he optado por calificarla de OCCIDENTAL , entendiendo por eso la preeminencia de una Legislación Civil fruto de un Estado de Derecho basado en un Sistema Democrático .
Atentos a esto :
https://okdiario.com/espana/cataluna/2018/01/02/musulmanes-cataluna-presionan-primera-diputada-comida-halal-islam-aulas-1649504
Cierto que OKDiario tiene una linea editorial muy particular ( ¿ ¡ qué diario , digital o de papel , no la tiene ! ? apenas si El Confidencial y Vozpopuli son ejemplos - que se agradecen - de pluralidad ) , pero esto que hoy publica va más allá de lo que podría pensarse por algunos que es su ¿ anti secesionismocatalanista ? .
Esto que recoge hoy ya se ha dado hace más de dos décadas en Francia ( lo recoge bien Finkielkraut en sus libros ) y aquí basta tirar de Google escribiendo en su cajón de búsqueda la frase Sin cerdo para ver que también se está dando . O basta con bucear en la videoteca de EITB para ver que la Comunidad Musulmana del País Vasco no se ha cortado para pedir que la Seguridad Social de todos les pague ritos solo propios de su religión , alejados de cualquier necesidad sanitaria .
Esto :
va más allá de una mera anécdota para marcar una tendencia : la de los partidos políticos - parece que sobre todo de " izquierda " - que renuncian a lo mejor que representa Occidente para cortejar una nueva mina de votos : el voto musulmán .
Ahora ,lector , intenta buscar algo equivalente con respecto a cualquier minoría religiosa en Marruecos , Mauritania , Arabia Saudí , etc .. .
No he sabido bien si poner en la política española o catalana sin más . Que cada lector le ponga el apellido que quiera . Al final he optado por calificarla de OCCIDENTAL , entendiendo por eso la preeminencia de una Legislación Civil fruto de un Estado de Derecho basado en un Sistema Democrático .
Atentos a esto :
https://okdiario.com/espana/cataluna/2018/01/02/musulmanes-cataluna-presionan-primera-diputada-comida-halal-islam-aulas-1649504
Cierto que OKDiario tiene una linea editorial muy particular ( ¿ ¡ qué diario , digital o de papel , no la tiene ! ? apenas si El Confidencial y Vozpopuli son ejemplos - que se agradecen - de pluralidad ) , pero esto que hoy publica va más allá de lo que podría pensarse por algunos que es su ¿ anti secesionismocatalanista ? .
Esto que recoge hoy ya se ha dado hace más de dos décadas en Francia ( lo recoge bien Finkielkraut en sus libros ) y aquí basta tirar de Google escribiendo en su cajón de búsqueda la frase Sin cerdo para ver que también se está dando . O basta con bucear en la videoteca de EITB para ver que la Comunidad Musulmana del País Vasco no se ha cortado para pedir que la Seguridad Social de todos les pague ritos solo propios de su religión , alejados de cualquier necesidad sanitaria .
Esto :
va más allá de una mera anécdota para marcar una tendencia : la de los partidos políticos - parece que sobre todo de " izquierda " - que renuncian a lo mejor que representa Occidente para cortejar una nueva mina de votos : el voto musulmán .
Ahora ,lector , intenta buscar algo equivalente con respecto a cualquier minoría religiosa en Marruecos , Mauritania , Arabia Saudí , etc .. .
Suscribirse a:
Entradas (Atom)