El argumento estrella de los pro inmigración es que rejuvenece el país receptor . ¿ De verdad ? :
https://www.elmundo.es/economia/2026/05/12/6a0306c9fdddff4a788b458b.html
En el primer enlace , de fuentes oficiales , se nos dice que el grupo de población inmigrante que más crece es del mayores de 54 , viejos sobre todo para el mercado laboral ( se supone que se es joven de los 15 a los 35 años ) .
En el segundo , de un medio que al menos hasta ahora no es anti inmigración , se nos cuenta algo ya sabido hace años : la natalidad inmigrante se va igualando a la menguante natalidad nativa porque , según la noticia , el contexto económico no es el más propicio para traer hijos .
Cuando menos curioso , ¿ no ? . Una sociedad envejecida recibe más viejos de fuera que nunca ( no confundir con los turistas de verdad ) y cuando los recibe jóvenes resulta que no hallan una situación favorable para procrear .
Hay que repetir algo importante : ¿ quien tiene la verdadera crisis demográfica : quien no tiene ni siquiera la tasa de reemplazo en su natalidad o quien exporta jóvenes a los que no puede proporcionar un empleo ?.
En el caso de España se dan los dos supuestos : unos tres millones de españoles jóvenes nativos emigrados y más de diez millones de inmigrantes cada vez más viejos .
No hay comentarios:
Publicar un comentario