La " negra " , el gitano y la lista de espera .
Que nadie nos llame racistas por haber puesto ahí la NEGRA . La señora lo es , en concreto africana , de lo que se dio en llamar la África " francesa " , de colonización francesa se entiende .
Radio Euskadi - Radio Vitoria , día 21 de Marzo del presente a las 17´30 horas , más o menos . Hablan un gitano vasco y una señora africana sobre el racismo y la xenofobia que dicen sufrir . El periodista conductor del programa hace las veces de conductor del hilo de conversación y , también , de FIGURA BUENISTA . Esto es , de plañidera que suma llantos a las quejas de los dos anteriores sobre sus dificultades para hallar empleo , alquiler y ser bien atendidos en los Servicios Sociales ( Sanidad y Educación sobre todo ) .
Vemos que se quejan de lo que cada vez se queja más gente , se sea inmigrante o español , se sea gitano o no gitano . Va transcurriendo el programa y uno tiene la sensación de que no buscan sino DISCRIMINACIÓN POSITIVA a modo de una especie de compensación por los siglos sufridos de marginación y desprecio .
Pero hete aquí que el señor gitano en , supongo , un sin querer queriendo , le pone en su sitio a la señora africana : le dice que los gitanos sufren un agravante más , ELLOS YA ESTABAN AQUÍ . Esto es , lo que le está diciendo a la inmigrante africana es que se ponga a la cola , que ellos , los gitanos , están antes por haber llegado mucho antes que ellos .
Bien mirado , tiene toda la razón . Si uno lee los comentarios de los lectores de prensa , los artículos y hasta libros de los críticos con la inmigración por su desigual reparto en la mal llamadas sociedades de acogida , ve que uno de los principales argumentos es el de NOSOTROS , LOS POBRES NACIONALES , YA ESTÁBAMOS AQUÍ ANTES . Es en definitiva el PRIMERO LOS DE CASA .
Hay toda una lista de espera y desde hace demasiado tiempo . El que los últimos en llegar , los inmigrantes , estén en situación más precaria dado que supuestamente los pobres nacionales " gozan " de un hipotético colchón familiar ( las pensiones de los abuelos ,más que nada ) TIENE CADA DÍA MENOS PESO COMO ARGUMENTO . A no ser que ONGs tipo SOS Racismo y similares lo esgriman sin atender a la realidad : los pensionistas ya están agotados como supuesto colchón familiar .
jueves, 22 de marzo de 2018
viernes, 16 de marzo de 2018
¿ Copan o no los inmigrantes las ayudas sociales ?
Antes que nada ¿ qué es copar ? , ¿ qué se entiende por copar ? . Se entiende por copar conseguir en una elección todos los puestos , es lo que dice el Pequeño Espasa , bastante coincidente con otros diccionarios .
Viene a cuento la cuestión por esta noticia que hoy publica el periódico El País :
Antes que nada ¿ qué es copar ? , ¿ qué se entiende por copar ? . Se entiende por copar conseguir en una elección todos los puestos , es lo que dice el Pequeño Espasa , bastante coincidente con otros diccionarios .
Viene a cuento la cuestión por esta noticia que hoy publica el periódico El País :
" Españoles o inmigrantes: las cifras reales de quién recibe más ayudas al alquiler
Los datos desmienten la creencia xenófoba de que los extranjeros copan las subvenciones "
Usando el término copar se ve que los inmigrantes no se llevan todas las cada vez más escasas ayudas sociales para el alquiler , envuelto en plena burbuja que le hace subir y subir . Pero si se sigue leyendo la noticia se ve otro dato que muestra la realidad :
" Según las cifras totales de las ayudas autonómicas al alquiler de viviendas concedidas entre 2016 y 2017 recopiladas por EL PAÍS, la población extranjera representa alrededor del 40% de los beneficiados. Los números varían considerablemente entre las distintas comunidades autónomas. Mientras que en Extremadura y Andalucía el porcentaje de inmigrantes que reciben la subvención se sitúa por debajo del 10% —6,7% y 9,7% respectivamente—, en Cataluña, Aragón y La Rioja se acerca al 50%. País Vasco es el único lugar donde más de la mitad de los beneficiados por la ayuda del alquiler son extranjeros (52%)."
De acuerdo con que no copan las ayudas , pero si que las reciben de un modo totalmente desproporcionado , pues su porcentaje en el total de la población no supera según datos oficiales ( con lo que son de fiables ... ) el 13% . Como siempre está la cuestión de que cientos de miles ya han recibido la doble nacionalidad , lo que no equivale a decir ni mucho menos que no reciban ayudas sociales , subsidios para el alquiler incluidos .
Resumiendo : no copan las ayudas al alquiler , pero si que las reciben de un modo desproporcionado , pues siendo oficialmente el 13 % de la población total las acaparan en un 40% .
De nuevo insistir en que esto no es racismo , pero si xenofobia. Primero los de casa , como se suele decir y como se nos insiste a la hora de consumir " productos locales " . Esas cifras demuestran , una vez más , que el inmigrante no hace falta desde el punto de vista económico y que es un factor agravante de la pobreza de los nacionales , pues resta ayudas . Ese 40 % de ayudas al alquiler que acapara el inmigrante es más necesario que nunca para el local . Recordar que el colchón familiar se está acabando a marchas forzadas .
¿ Acaso las protesta de los pensionistas no lo demuestran ? .
viernes, 2 de marzo de 2018
Euskadi..¿ saturada de inmigrantes ? .
Esa pregunta se puede preguntar con tan solo aparcar en el centro de Vitoria - Gasteiz y ver el paisanaje . Pero eso se puede quedar en una mera percepción personal o en la mera casualidad de que uno deje el coche justo cuando los fieles salen de las mezquitas , cuando los niños son llevados a la entrada del colegio , etc .. .
Pero la pregunta tiene mucha justificación cuando , bien que de un modo indirecto , se plantea en uno de los diarios más leídos de aquella región . Atentos al titular :
Esa pregunta se puede preguntar con tan solo aparcar en el centro de Vitoria - Gasteiz y ver el paisanaje . Pero eso se puede quedar en una mera percepción personal o en la mera casualidad de que uno deje el coche justo cuando los fieles salen de las mezquitas , cuando los niños son llevados a la entrada del colegio , etc .. .
Pero la pregunta tiene mucha justificación cuando , bien que de un modo indirecto , se plantea en uno de los diarios más leídos de aquella región . Atentos al titular :
" Euskadi pide ayuda a Madrid ante la llegada masiva de menores extranjeros. "
Cierto que el enfoque de las noticias , además de su selección y colocación o no en la portada , depende mucho de la linea editorial seguida por el medio de comunicación en cuestión . Inocencia la justa . Más fijémonos en algo muy a tener en cuenta : es la Comunidad más rica - o menos pobre , según se mire - de España la que pide ayuda al Estado para " hacer frente a la llegada masiva de menores extranjeros .." .
¿ ¡ No suena eso a declarar que ya se está saturado de inmigrantes ! ?. Y eso que no protestan ( pues pedir ayuda a veces es protestar ) porque les llegan adultos ya con unas costumbres y hábitos imposibles de modificar para adecuarlos al modo de vida de Euskadi . En principio , los niños son aún maleables para ser adaptados a la sociedad de " acogida " con el fin de evitar en lo posible a medio plazo problemas de convivencia con los naturales .
Con esta noticia se ve bien a las claras que hay una experiencia previa con la inmigración que no ha resultado tan satisfactoria como pareciera. Se diría que hay unos precedentes que aconsejan YA poner coto a la inmigración , incluso cuando se trata de menores .
Y esto se ve muy a las claras no solo en la noticia en sí , sino que también en los mucho más directos y explícitos comentarios de los lectores ( más de cien ) . Por supuesto que no son representativos de toda la sociedad de Euskadi , pero si , como dice uno de los comentaristas , que su cantidad veloz y tono indican que la opinión de la gente va concordando con la petición de la Consejera vasca de Empleo y Políticas Sociales .
Un ejemplo :
" No me extrañaría nada que aparte de los chavales que nos mandan para aquí , de todos los adultos que se vienen por su propia cuenta , " aligerasen " sus cárceles mandando sus excelentes joyas con denominación de origen magrebí con la condición de no retorno subiéndolos para aquí ...Las calles son testigo de lo que digo ... " .
Bien , eso ..¿ es racismo , xenofobia o , simplemente , VERDAD ? . No me extrañaría nada que aparte de los chavales que nos mandan para aquí, de todos los adultos que se vienen por su propia cuenta, "aligerasen" sus cárceles mandando sus excelentes joyas con denominación de origen magrebi con la condición de no retorno subiendolos para aquí. ...Las calles son testigo de lo que digo....No me extrañaría nada que aparte de los chavales que nos mandan para aquí, de todos los adultos que se vienen por su propia cuenta, "aligerasen" sus cárceles mandando sus excelentes joyas con denominación de origen magrebi con la condición de no retorno subiendolos para aquí. ...Las calles son testigo de lo que digo....
No me extrañaría nada que aparte de los chavales que nos mandan para aquí, de todos los adultos que se vienen por su propia cuenta, "aligerasen" sus cárceles mandando sus excelentes joyas con denominación de origen magrebi con la condición de no retorno subiendolos para aquí. ...Las calles son testigo de lo que digo....
No me extrañaría nada que aparte de los chavales que nos mandan para aquí, de todos los adultos que se vienen por su propia cuenta, "aligerasen" sus cárceles mandando sus excelentes joyas con denominación de origen magrebi con la condición de no retorno subiendolos para aquí. ...Las calles son testigo de lo que digo....
martes, 27 de febrero de 2018
Impacto de la inmigración en el comercio local .
Atentos a esta noticia :
http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/pamplona-comarca/pamplona/2018/02/13/el-tan-quita-limite-horarios-comercios-del-casco-viejo-pamplona-576477-1702.html
Esto hace tan solo cinco años hubiera sido impensable . Nada más y nada menos se presenta como POSITIVO , si bien con medias tintas , algo que en absoluto lo es .
Los comerciantes que ven en la autoexplotación la única atemperación de la crisis han tenido que recurrir , nunca mejor dicho , al Tribunal Administrativo de Navarra y al Defensor del Pueblo ( dos entidades que velan por algo tan positivo como la correcta relación de la Administración con los ciudadanos ) para poder hacerlo . Vendría a ser como si un esclavo acudiera a un juez en busca de una sentencia que le permita ser más explotado por su propio amo porque teme vengan esclavos más trabajadores que él . Y que conste que no critico a los comercios que han hecho esto . ¡ Por supuesto que no ! .
Puede que más sorprendente que esa reclamación para autoexplotarse más sea el hecho de que la Administración , y no solo la local , NO HAYA HECHO APENAS NADA POR EVITAR LA COMPETENCIA DESLEAL QUE HA LLEVADO AL COMERCIO LOCAL A SEMEJANTE EXTREMO .
Si vemos que los gobiernos de distinto color ( en la Administración Local hay más rotación de partidos ) han favorecido bien directa o bien indirectamente a las grandes superficies , en lo que respecta a la irrupción de la competencia comercial inmigrante , sobre todo chinos y pakistaníes , han hecho menos que nada . El sempiterno miedo a ser llamados racistas y xenófobos ata las manos que , de otro lado , tampoco parecieran estar muy dispuestas a hacer algo efectivo al respecto .
Los mismos comerciantes que piden poder abrir más allá de las 24 horas se muestran tímidos al señalar la competencia desleal que en su campo también ha supuesto la inmigración :
" Y aunque son diez los que lo han demandado a un tribunal, habrá muchos más en el Casco Antiguo que sigan la estela, sobre todo aquellos de procedencia extranjera."
No es tanto que se puedan subir al carro comercios inmigrantes como el hecho de que no pocos de ellos fueron los que pusieron en marcha ese perjudicial carro .
El abierto 24 horas no es un invento español .
Mientras tanto , los parlamentarios de Navarra :
Atentos a esta noticia :
http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/pamplona-comarca/pamplona/2018/02/13/el-tan-quita-limite-horarios-comercios-del-casco-viejo-pamplona-576477-1702.html
Esto hace tan solo cinco años hubiera sido impensable . Nada más y nada menos se presenta como POSITIVO , si bien con medias tintas , algo que en absoluto lo es .
Los comerciantes que ven en la autoexplotación la única atemperación de la crisis han tenido que recurrir , nunca mejor dicho , al Tribunal Administrativo de Navarra y al Defensor del Pueblo ( dos entidades que velan por algo tan positivo como la correcta relación de la Administración con los ciudadanos ) para poder hacerlo . Vendría a ser como si un esclavo acudiera a un juez en busca de una sentencia que le permita ser más explotado por su propio amo porque teme vengan esclavos más trabajadores que él . Y que conste que no critico a los comercios que han hecho esto . ¡ Por supuesto que no ! .
Puede que más sorprendente que esa reclamación para autoexplotarse más sea el hecho de que la Administración , y no solo la local , NO HAYA HECHO APENAS NADA POR EVITAR LA COMPETENCIA DESLEAL QUE HA LLEVADO AL COMERCIO LOCAL A SEMEJANTE EXTREMO .
Si vemos que los gobiernos de distinto color ( en la Administración Local hay más rotación de partidos ) han favorecido bien directa o bien indirectamente a las grandes superficies , en lo que respecta a la irrupción de la competencia comercial inmigrante , sobre todo chinos y pakistaníes , han hecho menos que nada . El sempiterno miedo a ser llamados racistas y xenófobos ata las manos que , de otro lado , tampoco parecieran estar muy dispuestas a hacer algo efectivo al respecto .
Los mismos comerciantes que piden poder abrir más allá de las 24 horas se muestran tímidos al señalar la competencia desleal que en su campo también ha supuesto la inmigración :
" Y aunque son diez los que lo han demandado a un tribunal, habrá muchos más en el Casco Antiguo que sigan la estela, sobre todo aquellos de procedencia extranjera."
No es tanto que se puedan subir al carro comercios inmigrantes como el hecho de que no pocos de ellos fueron los que pusieron en marcha ese perjudicial carro .
El abierto 24 horas no es un invento español .
Mientras tanto , los parlamentarios de Navarra :
Aznárez celebra los nuevos horarios del Parlamento foral: "Para las 17.30 estamos todos fuera"
sábado, 24 de febrero de 2018
¿ Quien es más insolidario : el xenófobo o el "multuculturalista " ? .
Hoy en la siempre criticada Rusia Today se publica esto :
https://actualidad.rt.com/video/263871-banco-alimentos-deja-recibir-extranjeros
Un Banco de Alimentos privado de Alemania deja de repartir alimentos a extranjeros . En nada han saltado voces , sobre todo en las pajareras Redes Sociales ( pajareras porque chillan mucho pero no se implican en la práctica al nivel de los decibelios de aquellos ) tildando de NAZIS e insolidarios a los que han tomado esa decisión .
Pero ...¿ quien es más insolidario : el "multiculturalista "que permite entrar en muy poco tiempo a más de un millón de inmigrantes/refugiados , de una cultura muy distinta para más inri , en un país con más desigualdades sociales que nunca en el último siglo o LOS QUE DÁNDOSE CUENTA DE LO ANTERIOR PRIMAN A LOS POBRES NACIONALES ? .
Hay que recordar que Alemania fue de los primeros países occidentales en establecer una Reforma Laboral en el siglo XXI , en concreto lo hizo en 2003 y se llamó " Reformas Hartz " porque la redactó básicamente un alto directivo de la sección de Recursos Humanos de la multinacional alemana Volkswagen . Es la reforma que instauró cosas como :
- Los minijobs ( trabajos a tiempo parcial con sueldos lógicamente muy parciales ) .
- Ha triplicado la tasa de temporalidad en el empleo .
- Auge de las ETTs o empresas de trabajo temporal , causa principal de lo anterior .
- Ha falseado las estadísticas del desempleo : basta con estar apuntado en una ETT para no ser considerado desempleado ( fuente Miguel Ángel García , excorresponsal de RTVE en Alemania por esos años ) .
Recordar que tal reforma fue llevada por un gobierno socialdemócrata , el de Schroeder . Así pues , no queda mucho lugar a la duda que se diga a la hora de a quien calificar como INSOLIDARIO .
¿ ¡ JODES A TU PROPIA GENTE Y LUEGO CRITICAS A LOS QUE LES PRIMAN A LA HORA DE AYUDARLES ! ? .
Hoy en la siempre criticada Rusia Today se publica esto :
https://actualidad.rt.com/video/263871-banco-alimentos-deja-recibir-extranjeros
Un Banco de Alimentos privado de Alemania deja de repartir alimentos a extranjeros . En nada han saltado voces , sobre todo en las pajareras Redes Sociales ( pajareras porque chillan mucho pero no se implican en la práctica al nivel de los decibelios de aquellos ) tildando de NAZIS e insolidarios a los que han tomado esa decisión .
Pero ...¿ quien es más insolidario : el "multiculturalista "que permite entrar en muy poco tiempo a más de un millón de inmigrantes/refugiados , de una cultura muy distinta para más inri , en un país con más desigualdades sociales que nunca en el último siglo o LOS QUE DÁNDOSE CUENTA DE LO ANTERIOR PRIMAN A LOS POBRES NACIONALES ? .
Hay que recordar que Alemania fue de los primeros países occidentales en establecer una Reforma Laboral en el siglo XXI , en concreto lo hizo en 2003 y se llamó " Reformas Hartz " porque la redactó básicamente un alto directivo de la sección de Recursos Humanos de la multinacional alemana Volkswagen . Es la reforma que instauró cosas como :
- Los minijobs ( trabajos a tiempo parcial con sueldos lógicamente muy parciales ) .
- Ha triplicado la tasa de temporalidad en el empleo .
- Auge de las ETTs o empresas de trabajo temporal , causa principal de lo anterior .
- Ha falseado las estadísticas del desempleo : basta con estar apuntado en una ETT para no ser considerado desempleado ( fuente Miguel Ángel García , excorresponsal de RTVE en Alemania por esos años ) .
Recordar que tal reforma fue llevada por un gobierno socialdemócrata , el de Schroeder . Así pues , no queda mucho lugar a la duda que se diga a la hora de a quien calificar como INSOLIDARIO .
¿ ¡ JODES A TU PROPIA GENTE Y LUEGO CRITICAS A LOS QUE LES PRIMAN A LA HORA DE AYUDARLES ! ? .
domingo, 28 de enero de 2018
Inmigración , bandas juveniles y preferencias de la gente .
Se diría que el título del post de hoy empieza fuerte . Vayamos al grano para ahorrar tiempo al lector . Asociemos dos noticias que han sido publicadas en menos de una semana y que guardan estrecha relación entre sí .
UNA :
http://www.deia.com/2018/01/25/sociedad/euskadi/la-ciudadania-vasca-prefiere-inmigrantes-europeos-y-rechaza-a-los-del-magreb
DOS :
https://www.elespanol.com/reportajes/20180128/viseras-negras-juntilla-mala-pandillas-aterrorizan-bilbao/280472599_0.html
Vemos que la segunda da razón de ser a la primera . Y en esta última nos encontramos con un organismo como Ikuspegui , cuya función es básicamente más de la de " educar " que la de observar . Digo educar porque echa mano de la palabra rumores con el fin de hacer ver que las quejas que la gente pueda tener referente a la inmigración ( competencia por el escaso empleo bajo una Reforma Laboral que abarata el despido , saturación de los Servicios Públicos tras cambiar el Art. 135 de la Constitución Española para primar sobre el gasto social el pago de la Deuda Pública que absorvió la bancaria vía rescate , delincuencia , etc .. ) son hechos infundados basados siempre en lo que dan en llamar una percepción exagerada o viciada por hechos trágicos puntuales .
Lo que ambas noticias demuestran es lo que S.Huntington afirma en su último libro : que la gente opina distinto que sus élites pero que al ser éstas las dueñas materiales e intelectuales de los medios de comunicación se encargan siempre de imponer sus puntos de vista como los normales ( los que han de ser NORMA ) y naturales , como los únicos por tanto que han de ser considerados válidos .
Acabamos de ver que con esta noticia , con las dos , esto sucede también en España . Al que se atreva a manifestar una tímida opinión en contra de la inmigración haciendo ver lo muy desigualmente repartidos que están sus impactos negativos , le cae como poco la acusación de ser racista , xenófobo y hasta nazi completo .
LOS HIPÓCRITAS ACALLANDO LA OPINIÓN DE LAS VÍCTIMAS .
Se diría que el título del post de hoy empieza fuerte . Vayamos al grano para ahorrar tiempo al lector . Asociemos dos noticias que han sido publicadas en menos de una semana y que guardan estrecha relación entre sí .
UNA :
http://www.deia.com/2018/01/25/sociedad/euskadi/la-ciudadania-vasca-prefiere-inmigrantes-europeos-y-rechaza-a-los-del-magreb
DOS :
https://www.elespanol.com/reportajes/20180128/viseras-negras-juntilla-mala-pandillas-aterrorizan-bilbao/280472599_0.html
Vemos que la segunda da razón de ser a la primera . Y en esta última nos encontramos con un organismo como Ikuspegui , cuya función es básicamente más de la de " educar " que la de observar . Digo educar porque echa mano de la palabra rumores con el fin de hacer ver que las quejas que la gente pueda tener referente a la inmigración ( competencia por el escaso empleo bajo una Reforma Laboral que abarata el despido , saturación de los Servicios Públicos tras cambiar el Art. 135 de la Constitución Española para primar sobre el gasto social el pago de la Deuda Pública que absorvió la bancaria vía rescate , delincuencia , etc .. ) son hechos infundados basados siempre en lo que dan en llamar una percepción exagerada o viciada por hechos trágicos puntuales .
Lo que ambas noticias demuestran es lo que S.Huntington afirma en su último libro : que la gente opina distinto que sus élites pero que al ser éstas las dueñas materiales e intelectuales de los medios de comunicación se encargan siempre de imponer sus puntos de vista como los normales ( los que han de ser NORMA ) y naturales , como los únicos por tanto que han de ser considerados válidos .
Acabamos de ver que con esta noticia , con las dos , esto sucede también en España . Al que se atreva a manifestar una tímida opinión en contra de la inmigración haciendo ver lo muy desigualmente repartidos que están sus impactos negativos , le cae como poco la acusación de ser racista , xenófobo y hasta nazi completo .
LOS HIPÓCRITAS ACALLANDO LA OPINIÓN DE LAS VÍCTIMAS .
martes, 23 de enero de 2018
Impacto de la inmigración en los Recortes Sociales : el caso de la Sanidad .
Atentos a esta noticia que apenas si ha tenido repercusión en los mass media pese a su transcendencia :
http://www.abc.es/sociedad/abci-castilla-la-mancha-replica-anterior-legislatura-tambien-contrataron-especialistas-sin-homologar-201801231356_noticia.html
A modo de resumen para los perezosos que no quieran leerla entera :
" La Consejería de Salud, al frente de la cual se encuentra Jesús Fernández Sanz aseguran, informa Ep, que hay otros tantos ejemplos durante el pasado mandato en el que José Ignacio Echániz estaba al frente de esta Consejería de Sanidad. Se refieren a una anestesista mejicana, una ginecóloga salvadoreña, una psiquiatra argentina o una radióloga cubana."
¿ Quien pierde y quien gana con esta mala práctica ? . Desde luego no Sudamérica ( también se importan médicos del Este de Europa) , que pierde profesionales cualificados y tampoco España , que ve como sus propios médicos emigran ( una Comunidad tan pequeña como Navarra - 600.000 habitantes apenas - pierde cada año desde hace tres o cuatro una media de 60 médicos ).
Para más inri se hacen trabajar como especialistas a no pocos de estos médicos generalistas . Luego ni siquiera ellos ganan , pues se les hace asumir una responsabilidad para la que no están formados . En caso de cometer errores ellos cargarán con las consecuencias personalmente .
Esto no es algo privativo de las comunidades gobernadas por el Partido Popular . En Navarra gobierna un cuatripartito con tres partidos que se dicen de " izquierda " y practican la misma infamia : recortan salarios y condiciones a los médicos nativos para luego buscar en países del Segundo y Tercer Mundo profesionales a los que explotar con tal de reducir la Deuda Pública española heredada tras rescatar a la Banca privada sobre todo . Curiosa izquierda esta que hace pagar a todos la deuda contraída por la derecha .
Hoy mismo , en la sección de Cartas de los lectores , Diario de Navarra publica una con este título : " La sanidad navarra , ¿ cuesta abajo y sin frenos ? " . Un usuario da su versión del deterioro a todos visible . Y la inmigración tiene su parte : " Los puestos de ministro son para los de aquí " , dice el señor queriendo defender la Sanidad nacional .
¿ Exceso de inmigrantes entre los médicos y los pacientes ? .
Atentos a esta noticia que apenas si ha tenido repercusión en los mass media pese a su transcendencia :
http://www.abc.es/sociedad/abci-castilla-la-mancha-replica-anterior-legislatura-tambien-contrataron-especialistas-sin-homologar-201801231356_noticia.html
A modo de resumen para los perezosos que no quieran leerla entera :
" La Consejería de Salud, al frente de la cual se encuentra Jesús Fernández Sanz aseguran, informa Ep, que hay otros tantos ejemplos durante el pasado mandato en el que José Ignacio Echániz estaba al frente de esta Consejería de Sanidad. Se refieren a una anestesista mejicana, una ginecóloga salvadoreña, una psiquiatra argentina o una radióloga cubana."
¿ Quien pierde y quien gana con esta mala práctica ? . Desde luego no Sudamérica ( también se importan médicos del Este de Europa) , que pierde profesionales cualificados y tampoco España , que ve como sus propios médicos emigran ( una Comunidad tan pequeña como Navarra - 600.000 habitantes apenas - pierde cada año desde hace tres o cuatro una media de 60 médicos ).
Para más inri se hacen trabajar como especialistas a no pocos de estos médicos generalistas . Luego ni siquiera ellos ganan , pues se les hace asumir una responsabilidad para la que no están formados . En caso de cometer errores ellos cargarán con las consecuencias personalmente .
Esto no es algo privativo de las comunidades gobernadas por el Partido Popular . En Navarra gobierna un cuatripartito con tres partidos que se dicen de " izquierda " y practican la misma infamia : recortan salarios y condiciones a los médicos nativos para luego buscar en países del Segundo y Tercer Mundo profesionales a los que explotar con tal de reducir la Deuda Pública española heredada tras rescatar a la Banca privada sobre todo . Curiosa izquierda esta que hace pagar a todos la deuda contraída por la derecha .
Hoy mismo , en la sección de Cartas de los lectores , Diario de Navarra publica una con este título : " La sanidad navarra , ¿ cuesta abajo y sin frenos ? " . Un usuario da su versión del deterioro a todos visible . Y la inmigración tiene su parte : " Los puestos de ministro son para los de aquí " , dice el señor queriendo defender la Sanidad nacional .
¿ Exceso de inmigrantes entre los médicos y los pacientes ? .
Suscribirse a:
Entradas (Atom)