Harari y la inmigración . 


   Me refiero al historiador israelí Yuval Noah Harari , que se ha hecho famoso y rico merecidamente por su trilogía ( " Sapiens , de animales a dioses " , " Homo Deus " y " 21 lecciones para el siglo XXI " ) cuya lectura me permito recomendar .

  Pero muestra una falla importante cuando habla de inmigración . Una falla argumental . Ésta :

" ... si el proyecto europeo fracasa , implicaría que la creencia en los valores liberales de la libertad y la tolerancia no bastan para resolver los conflictos culturales del mundo , el colapso económico y la disrupción tecnológica . Si griegos y alemanes no logran ponerse de acuerdo sobre un destino común , y si 500 millones de europeos ricos no son capaces de acoger a unos pocos millones de refugiados pobres , ¿ qué probabilidades tiene la humanidad de superar los conflictos de mucha más enjundia que acosan a nuestra civilización global ? . " ( p. 177 de " 21 lecciones para el siglo XXI " ) .

      Este párrafo entra en seria contradicción con lo que Harari dice en el mismo libro al hablar de TRABAJO ( en realidad habla de empleo : que te paguen por hacer algo ) , sobre todo en el subcapítulo titulado De la explotación a la irrelevancia . Ahí comenta el hecho probable de que la gente que aún es necesaria para producir bienes y servicios , los trabajadores , pase a ser irrelevante , INNECESARIA ; pues la automatización productiva ( big data + Inteligencia Artificial + robótica + bioingienería = sobrante humano ) hará que sea necesaria mucha menos mano de obra que hoy . No es que lo olvide de plano pues vemos que en el mismo párrafo que cito menciona la disrupción tecnológica . Luego no es un olvido , es , repito , una SERIA CONTRADICCIÓN .
  Harari parece pasar por alto , o por lo menos no habla expresamente de ellas , una serie de cosas :

1 - Europa ya ha acogido millones de inmigrantes - refugiados : España mismo tiene unos cinco de ellos . El hecho de que uno obtenga la doble nacionalidad no le convierte enteramente en español . Es una cosa que se olvida de modo muy torticero . Si tu siendo marroquí obtienes la doble nacionalidad española no dejas de ser marroquí en origen , en cultura , posiblemente en religión y concepto de la vida y , por supuesto , no pasas a ser RICO como parece que cada uno de los europeos es según Harari .

 2 - Olvida Harari la gran y creciente desigualdad que también se da en la Unión Europea , no solo entre países sino que también dentro de cada uno . Olvida los minijobs alemanes , las protestas francesas por la subida del diésel , el + - 45 % del desempleo juvenil español , la emigración de los propios griegos , etc , etc .. . Ëso de quinientos millones de europeos ricos es cualquier cosa menos verdad .

3 - Todo historiador o mero lector de Historia , debería saber que incluso con una tecnología productiva antigua ( un hombre = una azada , hoy es un tractor = mil azadas ) los procesos inmigratorios han causado tensiones . Sin ir más lejos , aquí en Navarra el llamado Privilegio de la Unión de Pamplona puso más o menos fin a una disputa de inmigración del siglo XIV : población local contra los inmigrantes francos que disfrutaban de desgravaciones fiscales por instalarse en la ciudad con sus negocios .

4 - La presunta izquierda busca en los inmigrantes un nuevo caladero de votos que sustituya a la moribunda clase trabajadora , víctima de la disrupción tecnológica y la creciente desigualdad socioeconómica . Esto es más que evidente . Lo dice gente cualificada en inmigración como Hanan Serroukh , lo dicen los datos de la abstención electoral y también alguna prensa que por eso mismo es descalificada por los izquierdistas con cada vez menos votantes :

https://okdiario.com/espana/2019/01/07/psoe-podemos-vuelcan-captar-voto-inmigrante-que-oiga-municipales-3546770


   Lo que si hay que agradecer a Harari cuando habla de inmigración es la distinción que hace entre Biología ( racismo ) y Cultura ( comportamientos cívicos y grado de libertad ) , algo que hoy es más necesario que nunca , pues al que se atreva a hacerlo se le tilda de racista por algunos en menos que canta un gallo .

Al el lector que quiera ampliar su visión en este tema le recomiendo " ¿ Quienes somos ? " de Samuel P.Huntington .