De nuevo , importamos miseria ... . 

       Ahorraré al lector la tortura de seguir leyendo desvelándole ya  lo que de nuevo voy a hacer es comparar o , mejor dicho , comentar el nivel de estudios de los inmigrantes que llegan . Y lo haré centrándome en un colectivo muy específico : las mujeres marroquíes . 

    Siento remitir al lector a una página en papel , en concreto a la 31 del Diario de Navarra del jueves 23 de Octubre del presente . Dice así la noticia : 

                " Analizan la integración social de las marroquíes afincadas en Navarra " .   

  Quienes lo hacen son el Gobierno de Navarra a través del Observatorio de la Realidad Social y el Departamento de Políticas Migratorias y Justicia junto con el ICS o Instituto Cultura y Sociedad de la Unviersidad de Navarra , la privada o del Opus como se decía antes . El informe resultante se llama : 

" Identidad y expectativas en la comunidad marroquí de Navarra : la perspectiva de las mujeres " . 

   Seguramente el lector lo encontrará en la Red buscándolo tal cual , es el trabajo que me permito enconmendarle . Ahora recalco lo que creo es más significativo de la notica y , es de creer , que del dicho estudio en sí : 

1 - Bajo nivel formativo de la mayoría de las mujeres marroquíes aquí presentes . Muchas son analfabetas incluso en árabe , luego en español ... . 

2 - Viven confinadas en sus domicilios incluso sin pandemia , en la noticia y seguramente en el estudio en sí se dice de un modo mucho más amable : " El estilo de vida adoptado constituye un círculo vicioso complicado de superar .." . A todo occidental que lea eso se le aparece en la mente esto : " ¿ Han adoptado ellas de motu propio ese estilo de vida o les ha sido impuesto por la muy machista religión islámica ? " . No sé de ningún problema , sobre todo social , que se haya aliviado siquiera con un exceso de amabilidad . 

3 - Soluciones propuestas , pero atención , propuestas por estas mujeres carentes de formación y subyugadas a una cultura religiosa que apenas si les deja respirar . Proponen esto : clases de español , cursos de formación profesional , introducción del árabe y nociones de religión islámica en los ..¡¡ PROGRAMAS ESCOLARES !! , asociación de mujeres ... . Vemos que dos de las medidas que sugieren no son precisamente integradoras en la vida de lo que se supone es un país occidental como España . 

    Bien . No seríamos justos si no comentáramos también las propuestas de los instigadores del citado informe . Veamos : 

A- Crear nuevos roles para este tipo de mujeres . Lo que sin duda les llevará a chocar con sus maridos , padres , hermanos e incluso algunos hijos . Lo digo pensando en la familia musulmana bosnia que ha sido expulsada de Francia por maltratar a su hija ( le pegaron  y raparon el pelo ) por salir con un chico cristiano . 

B- Formarles para trabajar en limpieza de espacios públicos y de oficinas , paisajismo , cuidado de ancianos o enfermos , etc .. . Leer esto justo tras ver en infojobs que para empleos similares se apuntan unos 150 candidatos en menos de una hora es ..... ¿ ¡ qué ! ? . ¿ No ven que les van a preparar para entrar en un mercado más que hipersaturado ? . ¿ Cuanto más quieren que bajen los sueldos en esos sectores ? . Bien que aquí hay sombras de enchufismo , no personal pero si grupal : no se olvide que el Gobierno de Navarra tiene algo así como una mesa de contacto permanente con la Comunidad Musulmana presente aquí . Y aquí más que de de acuerdo habría que hablarse de trato : tu , Gobierno de Navarra , me favoreces y yo , Comunidad Musulmana , te daré mis 15.000 votos . 

C- Potenciar a esas mujeres a través de los Servicios Sociales ( ¿ no están medio en huelga por el empeoramiento de sus condiciones laborales ? ) , otras organizaciones gubernamentales , además de ONGs ...¡¡¡ acabáramos !!! , ya salió la madre del cordero . En cuanto se habla de ellas hay que levantar sospecha de nepotismo , enchufismo y cualquier otro " ismo " que reporte ingresos a sus beneficiarios . Pareciera que no importa tanto la mala situación de estas marroquíes como favorecer a amiguetes y afines . 

     En todo esto no deja de haber nunca un fondo de buenismo , descaro , búsqueda del voto inmigrante ( en este caso marroquí ) , negocio encubierto ( aunque cada vez menos ) y ..........caos : 

" ....Se desconoce el número de marroquíes de segunda generación , si bien se estima que asciende a varios miles más " . 

P.D. : Decir eso de " ..marroquíes de segunda generación ..." no es reconocer de modo inplícito cierto fracaso en las tan cacareadas políticas de integración ? . Sin dejar de lado que se les va a dar aquellas cosas de las que cada vez más y más sectores de la población natural también carecen . No parece pues la mejor política de integración el desnudar a un santo para vestir a otro . Eso solo genera conflicto . 

    

            Islám " radical " : Francia y España . 

 

          El que esto escribe siempre tiene la duda de si el Islám es una religión inmigrante en Occidente . Se me dira que las religiones nunca merecen ese concepto pues más que ser o no propias de un ámbito geográfico concreto son creencias que se tienen y practican . Si y no . 

     Todavía tiene validez el coger un mapa mundi y asociar Islám con el norte de África , Medio Oriente , Asia Central y parte de Extremo Oriente ( Indonesia más que nada ) . La mayoría de los musulmanes viven en esas grandes áreas . Luego el determinismo geográfico sigue siendo válido , solo que menos que hace por ejemplo cuatro o cinco siglos . Hoy en Occidente hay muchísimos más musulmanes que en el siglo XVI . 

     ¿ Qué sucede si hablamos de Occidente como lo haría , creo , el difunto profesor Sartori ? . Si pensamos que Occidente es la cuna y el " reino " por excelencia del Derecho Civil , del Estado laíco y aconfesional , entonces es más lícito aun considerar al Islám como un elemento inmigrante . Sobre todo si pensamos , siguiendo a Sartori , que nació en un escenario sin un poder político central fuerte ( por contra el Cristianismo nació dentro del Imperio Romano , lo que hizo que el Derecho Civil fuera fuerte y no cediera el trono legal a la nueva religión ) . 

    ¿ Qué pasa si hoy , 2020 , miramos Occidente ? . Que nos encontramos con no muchos Estados con conciencia de su deber de defender su legado ( estado aconfesional , Derecho Civil , separación de poderes , DD.Humanos , etc... ) . En Francia un musulmán de 18 años decapita a un profesor de Historia por mostrar las caricaturas de Mahoma de Charlie Hebdo en la clase de libertad de expresión ; el Estado francés toma medidas : cierra mezquitas y ONGs musulmanas más que sospechosas de radicalismo, deporta a varios centenares de radicales e incluso clausura un observatorio contra la islamofobia ( con su equivalente aquí , por cierto ) . 

    Mientras tanto , ¿ qué sucede en España ? : 

https://www.vozpopuli.com/internacional/jeque-malaga-macron_0_1404460604.html  

    Un jeque millonario y dueño de un equipo de futbol español despotrica contra el laico Macron y ...............¿ alguien hará algo legalmente o siquiera dirá algo contra él ? .  Apostaría con cualquiera a que no , a que aquí nadie dirá ni hara nada de nada . Ni siquiera se le hará ver que el truco de hacer colar la defensa del laicismo como racismo no cuela . 

    Por supuesto que es más fácil deportar a musulmanes pobres que no meter en vereda , por asi decirlo , a un supermillonario máxime en este contexto de doble crisis económica . 

    Salvo de bocas musulmanas , no hemos visto en Francia de ningún partido u otro colectivo con presencia pública críticas a las declaraciones y acciones de su Presidente . Al contrario , ha habido gente que se a atrevido a decir en alto su temor a que Macron no sea lo suficientemente enérgico en sus acciones de defensa del Estado . 

     Aquí , mientras tanto , veremos como una vez más se quitarán belenes de las escuelas en Navidad ( puede que la pandemia tenga su parte de culpa ) y se felicitará el Ramadán a los musulmanes ( festividad al parecer inmune al covid-19 , como se ha visto  no pocas veces este año ) . 

    Claramente Francica tiene las cosas más claras que España en ese espinoso tema .

 

                  Radio - 3 y la inmigración . 

 

       Pareciera que el que esto escribe ha entrado en la dinámica de monitorear a los medios de comunicación en este tema de la inmigración . No es tanto eso como que creo estamos asistiendo a una promoción de la inmigración a como dé lugar . Hace unos días lo comenté , pero no loco de alegría , pues dar pábulo a pseudo conspiranoías como la de que el magnate Soros quiere mestizar el mundo a toda velocidad convierte a uno en candidato para ser considerado como medio idiota . 

      Sin embargo algo de eso hay . Recuerde el lector que hemos pasado de tener un Listado de Profesiones de Difícil Ocupación , lo que era reconocer que ni siquiera en 2006 había hueco laboral para todo inmigrante aquí , y del invento del Retorno Voluntario , que incidía más si cabe en lo anterior , a decir con total descaro que todo aquél que cuestione la inmigración es un ultraderechista de tomo y lomo .Ambas medidas fueron instauradas por el socialista Zapatero , no por Vox , que ni existía entonces . El cambio de actitud de 2005 ( no todo inmigrante cabe aquí ) a 2020 ( todo el que dude de las bondades de la inmigración es un nazi ) es bestial , sobre todo si nos damos cuenta de que nunca hemos estado como ahora con dos crisis encima : la Gran Recesión de 2008 y la Gran Reclusión de 2020 . ¿ ¡ Cómo no creer que existe una poderosa mano negra , llámese Soros o Rotschild o ambos , que entre bambalinas orquesta para que Occidente se vea inundado de inmigrantes ! ? . Los que dicen que estamos en pleno combate entre nacionales y globalistas cada dia merecen más nuestro acuerdo . 

     Es en este extremo en el que situo a Radio - 3 , emisora en principio musical pero también con programas culturales que van más allá de lo musical . Pongo dos ejemplos . 

    Aquarius , el famoso barco ONGenero cargado de africanos rescatados en el Mediterráneo que no tenía puerto donde atracar sobre todo por la negativa de la Italia de Salvini . El presidente espanol ( escribo desde una biblioteca pública , no fuciona la letra que va tras la L ) Sánchez se ofreció todo caballeroso a acojerlos en el país que no en su casa . Pues bien , en el programa Efecto Dopler de esa emisora alabaron el gesto diciendo que bien pudiera haber entre los rescatados un futuro Einstein .................... . ¡ No sé ! , muy bien tiene que estar la Educación africana como para cultivar einstens en potencia . Por supuesto que nadie dijo que lo más que probable es lo contrario : los inmigrantes en edad escolar son recluidos todos en la Escuela Pública , lo que se traduce en un retraso general para todos los infantes que en ella están ( ver el Dossier del Observatorio Social de la fundación de La Caixa sobre Educación e inmigración de hace no tanto ; hoy algo así sería impensable de publicar , el valiente sería tildado de hijo de Vox ) . 

     Ayer , en el mismo programa ( que se emite de 21 hs. a 22 ) sucedió algo parecido con los menas . Un presunto filósofo colaborador llamó extremaderechistas a los vecinos que se atrevieron a protestar por las molestias que una casa de acogida de los mismos les supone , al tiempo que dibujaba de ángeles a los adolescentes magrebíes que uno o dos días después participaron con varias ONGs en un acto de sentido contrario .  Cualquier cosa menos equidad , que nadie imagine que ahora fuera posible y , sobre todo , necesario un debate sobre el tema como los que hace casi cuatro décadas nos ofrecía el programa de TVE " La clave " . 

     Al parecer la democracia en este país se está desgastando rápidamente y se diría que más cuando los presuntos izquierdistas tocan poder político .  

 

                  La Cope y la inmigración . 

 

       No es primera vez , creo , que toco ambos temas : esta emisora propiedad de los Obispos españoles y la inmigración . Pero lo que me ha sucedido hoy con ella justifica que lo haga de nuevo . 

     Tras desayunar , uno escucha un rato " Herrera en la Cope " , más o menos entre las siete y media y las ocho . El locutor estrella de la cadena , con su voz inconfundible , comenta preocupado la llegada de unos 4.000 inmigrantes africanos a las islas Canarias en muy pocos días , sobresaturadas desde hace ya unas fechas por la llegada ininterrumpida de cayucos . El tema incluso ha sido tratado en el programa Espejo Público de Antena 3 . No es para menos , algunos ya hablan de verdadera invasión , no armada por supuesto , pero invasión a fin de cuentas . 

     Más al rato , la periodista que antes de las ocho pone un contrapunto de optimismo con su suave voz , narra brevemente la historia de un senegalés llamado algo así como Embayé . Resulta que este hombre llegó a España en un cayuco . Trabajó en lo que pudo , sobre todo en la economía informal ( la que no paga ni impuestos ni contribución alguna ) . En esas un " ángel de la guarda " , según la periodista , le ayudó . Al punto de que pudo estudiar y hoy trabaja en el hospital de Basurto , Vizcaya , no sé si de enfermero o de auxiliar .

     ¿ Observa el lector el contrasentido ? . En menos de un cuarto de hora pasamos de comentar con notoria preocupación la llegada descontrolada de cayucos a Canarias ( Baleares parece estar en las mismas ) a ensalzar la historia de un inmigrante que ha logrado , si bien con ayuda de un " ángel " , un empleo en un hospital . 

    ¿ No se asemeja esto mucho a alentar la inmigración ilegal y con ella la destrucción de la economía formal , la que SI paga impuestos y contribuciones ? . Decir que Embayé trabajó también como mantero , vendiendo falsificaciones asiáticas , lo sé porque la periodista lo ha dicho . Pero lo ha dicho sin la menor pizca de reprobación .Todo lo ha supeditado a un " final feliz " . Recordemos que esta cadena de radio , La Cope , ha pedido ayuda al Estado en lo más duro del confinamiento , cuando sus ingresos por publicidad estaban cayendo en picado . Cierto que otras también , pero no sé si luego ensalzan a los piratas que destruyen el Estado haciendo competencia ilegal al comercio que contribuye a su mantenimiento . 

      Quizás la emisora no sea consciente de este tipo de contrasentidos , de este sorber y soplar al mismo tiempo en un tema como la inmigración que en países vecinos debaten con mucho menos ambages que aquí . Me refiero a Francia , consternada por la decapitación de un profesor de Historia de instituto tan solo por hablar en clase de la libertad de expresión para lo cual mostró algunas caricaturas de Mahoma . Vea el lector qué y cómo se habla del crimen en los medios franceses . 

   La diferencia es notable . 

    

  

               ¿ Es Youtube pro inmigración ? . 

 

         La pregunta es pertinente por cuanto se aprecia una doble vara de medir por parte de esta empresa privada perteneciente al mega imperio de Google Alphabet . Youtube cierra , al menos temporalmente , canales en los que se atreve alguien a cuestionar la política de inmigración que sigue España . Ha pasado con alguno de los invitados que suele llevar a su canal el periodista Negre . No son personas que defiendan postulados nazis , ni mucho menos . Son observadores que con datos y opiniones de los vecinos afectados ponen en solfa los comportamientos de los menas , la llegada incontralada de pateras , la estadística de de delitos sexuales y agresiones de " género " con la inmigración , la actitud supremacista en lo cultural de los musulmanes , etc , etc ... . Cualquiera que se atreva a comentar en Youtube el impacto negativo de la inmigración en un país quebrado como es éste , corre el riesgo de ver su canal censurado . No hay espacio para el debate . Por supuesto que una empresa privada puede hacer eso , sucede que estaríamos asistiendo al nacimiento de algo así como la aplicación de una Jurisprudencia nacida solo desde un punto de vista y con un fin cada vez más evidente , el del Globalismo . Las empresas que lo defienden no son precisamente pequeñas , tienen una valorización busatil mayor que la de muchos países incluso del Primer Mundo .  

   El que esto escribe se solía resistir a creer en él , pero viendo ciertas cosas no queda otra que aplicar el refrán de " Piensa mal y acertarás " . En en el tema de la inmigración los poderes , fácticos y no fácticos , parecen solo admitir una postura , una cara de la moneda : la que predica que toda inmigración es buena siempre con indepencia del contexto económico y cultural en que se dé . 

 

    Ahora probaré con un ejemplo lo que acabo de decir . Mostraré lo que me dice una inmigrante con un canal en Youtube en el que anima a emigrar de Venezuela ( pero no solo ) a la España quebrada de hoy . Atentos : 

 

" Marta Onor

Que estupidez más grande. Deja de seguir canales de Comunistas, que Exageran y sacan lo peor para poder intervenir en el país, como ya han hecho en otros paises. Todo el mundo está sufriendo las consecuencias del COVID, y es temporal. España como los demás paises Europeos NECESITAN inmigrantes y aunque tu los odies.. porque seguro crees que ellos te joden el trabajo a ti, son Necesarios. España necesita varios millones de inmigrantes para sostener el sistema. Si no vienen Latinos llegarán Arabes musulmanes, así que dejate de estupideces y mentiras que se te ve el plumero.

De VENEZUELA a Valencia // España 2020"

 

     Me respondió así al hacerle ver por escrito en la sección de comentarios de su canal que los datos laborales de la España de hoy se van asemejando cada día más a los de Latinoamérica . Observará el lector que la señora venezolana se cree la mentira del Ministo Escrivá ( " España necesita 270.000 inmigran tes anuales hasta 2050 para mantenter las pensiones " ) porque cree que justifica su venida a España . También verá cómo desprecia a árabes y musulmanes para ponerlos por detrás de ella misma en el supuesto derecho a emigrar aquí . Por supuesto que tenemos más afinidad cultural con los latinos que no con los africanos , pero eso no supera el hecho de que hay ya aquí más de 6 millones de inmigrantes y de qeu , insisto , estamos quebrados . Cosa que los datos laborales atestiguan . Sin dejar de lado que canales como éste aspiran a ganar dinero monetarizando sus vídeos y para eso nada como vender esperanzas , por inconsistentes que puedan ser .

      Es sorprendente cómo han proliferado este tipo de canales en Youtube alentando a emigrar . Obviamente estuve monitoreando , por así decirlo , algunos de los existentes en español . Pero es de suponer que los hay a miles en otros idiomas . Algunos incluso enseñan cómo entrar en España y luego pasar a ser ilegal tras vencer el visado de turista . Pero Youtube no los cierra . De donde bien se puede deducir que la empresa es proinmigración , globalista . 

      Y cómo todos sabemos , los globalistas lo son porque no han de competir con los inmigrantes en el mercado laboral legal e ilegal , ni tampoco en el mercado de la " caridad " en que ya se va convirtiendo la concesión de las cada vez más menguantes ayudas sociales . 

 

  

                                    ¿ Inmigrantes batasunizados ? . 

 

     Los viejos del lugar ya sabrán que cuando decimos " batasunos " nos referimos a lo que hoy es el partido abertzale o " patriota " Bildu , herederos de la antigua Herri Batasuna . Luego decir una cosa u otra es casi decir lo mismo , apenas si cambia el contexto en que aquella y este se desenvuelven . Ambos son nacionalistas vascos supuestamente de izquierda . 

    La noticia ha sido que con motivo del Día de la Hispanidad , doce de Octubre , algunos colectivos de inmigrigantes aquí presentes se han unido a Bildu en una perfomance consistente en derribar estatuas de cartón piedra del Rey Felipe VI y de Colón en el centro de Pamplona . Tal que así : 

 https://navarra.elespanol.com/articulo/sociedad/sortu-inmigrantes-pamplona-ahorcar-rey-espana/20201012140738341158.html

    Esto lógicamente ha levantado no poca polémica , pues no deja de ser una arrogancia protestar aquí por los males que te han hecho emigrar de allí . Es de mala educación insultar al dueño de la casa en la que estás como " invitado " , sobre todo si esgrimes hechos y procesos históricos como justificante de tu estancia aquí . Si nos echas a nostros la culpa por tus desgracias también estás disculpando a los políticos de tu país de origen a los que , por cieto , tu posiblemente hayas votado . Lo que indica que tu , inmigrante , también tienes parte de culpa en tu situación . 

    Algún partido , que no puede ser tildado de extrema derecha , ha preguntado por la cuestión : 

 https://navarra.elespanol.com/articulo/politica/gobierno-ayudas-colectivos-inmigrantes-rey-sortu-decapitar/20201013153725341269.html

     Para el que esto escribe no habría mejor Plan de Convivencia Intercultural que debatir EN SERIO la más que posible saturación de inmigrantes de Navarra y España en general . No seamos ingenuos , si no hay Economía que sustente una sociedad dificilmente se puede hablar de convivencia alguna , pues incluso aquellas sociedades con poca o nula presencia de inmigrantes en tiempos de crisis corren el riesgo de estallar . ¿ Nadie se acuerda de lo sucedido en Alemania tras perder la I Guerra Mundial y la llegada de la Gran Depresión . ¡ Es la Historia , imbécil ! , habría que decir a más de un parlamentario . 

    Tan claro es el tema que otros colectivos de inmigrantes se han apresurado a desvincularse de los que han aceptado las " caricias " batasunas : 

https://navarra.elespanol.com/articulo/sociedad/inmigrantes-fain-rechaza-acto-sortu/20201013095550341195.html

   Pero si vemos con atención sus argumentos apreciamos un cierto tono victimista :

    "   Además, ha señalado que "la conquista fue no sólo de España sino de Europa" y ha indicado que "en el siglo XXI no debemos permitir ningún tipo de colonialismo ni de vasallaje, algo que lamentablemente lo practican grandes empresas multinacionales atentando contra las poblaciones indígenas de diversas partes del mundo". " 

   Sin dejar de lado que se muestran interesadamente ajenos al contexto laboral de hoy ( Doble Crisis , 45% de desempleo juvenil , +- 20 % desempleo general , más de dos millones de españoles emigrados en pos de empleo , etc , etc ... ) . Se escudan en una muy interesada ignorancia , no vaya a ser que alguien cuestione su presencia económica aquí . Luego no están tan alejados como nos quieren hacer ver de los colectivos de inmigrantes que se han dejado seducir por Bildu . 

      Estos hechos , sobre todo obviamente el primero , sientan un precedente que ha sido seguido a una velocidad pasmos . O puede que se hayan cocinado , por así decirlo , a la vez : 

 https://navarra.elespanol.com/articulo/pamplona/migrantes-cambio-nombre-calles-pamplona/20201012174350341173.html

    La verdad , uno no sabe de colectivos de emigrantes españoles o italianos que en la Alemania Federal de los 60 o 70 quitaran placas de calles con nombres de personajes que pudieran haber sido filonazis aún sin saberlo o ni comerlo ni beberlo . Sucede que ahora , aquí , los partidos supuestamente de izquierda están buscando nuevos caladeros de potenciales votantes ante la pérdida de los que les fueron propios . Uno puede ser pobre ( también por culpa propia , no solo del sistema ) pero no tan idiota como para votar de nuevo al que no luce otro mérito que un moño y unos pendientes . 

            Los colectivos de inmigrantes en el fondo buscan a quien hacer la pelota en esta Doble Crisis , a quien hacer la rosca como se dice en Colombia . Sería un hecho económico , una búsqueda de un buen árbol protector : yo te doy mis votos y te respaldo en tus estúpidas perfomances callejeras a cambio de que me des más o las mismas subvenciones .  Pero ...¿ les saldrá bien el truco con Bildu o incluso con el PNV - Geroa Bai , partidos capitalistas además de nacionalistas ? . 

   Creo que no . ¿ Por qué ? , porque no hay más que recordar el proyecto de Nuevo Estatuto Vasco que ambos partido presentaron para el País Vasco . En él se contemplaban dos categorías de personas : nacionales y ciudadanos . Obviamente se iban a dar más derechos a los primeros , a los que eligieran hacer la pelota a las formaciones nacionalistas vascas ; con lo que el orden de llegada , los años de estancia en el país dejarían de contar para la obtención de plenos Derechos Civiles . Estos inmigrantes se estarían dejando seducir por quienes en el fondo en absoluto les ven como sus iguales ( no hay más que ver el reparto de los niños inmigrantes en las escuelas del País Vasco , sobre todo ) . Por contra , en el muy " explotador " Estado español se obtiene la doble nacionalidad por la vía de los años vividos aquí , no por tener que ser servil a un partido político concreto o por aparentar compartir la ideología del " jefe " del cotarro . 

P.D.: Si los links no se habren , póngalos el lector en el cajón de búsqueda de su navegador preferido . .  

         

                 ¿ Ventajismo natalicio inmigrante ? . 

 

              Alguien dijo que si fuéramos cabales nadie tendría un hijo jamás . El miedo al futuro es lo que más podría justificar la avaricia , el egoismo . Como los ricos también lloran no les quedaría otra que tratar de enjugar futuras lágrimas de todo tipo aumentando su riqueza . Las penas con pan y caviar son menos penas .

      Es lo que trata de hacer el común de la gente . Antes de las dos crisis que padecemos en una ( Gran Recesión de 2008 y Gran Reclusión de 2020 ) las latinas decían de los españoles que esperábamos a ser abuelos con el piso y el coche pagados para ser padres . Puede que si , puede que también . El hecho estadístico es que desde la crisis de 2008 la natalidad en España ha bajado más o menos un 30% . Eso ya indica algo .

 

   El tema toma otro cariz si vemos que la natalidad se puede usar en beneficio propio , de los padres . Pongo un caso publicado hace dos días : 

 https://www.publico.es/sociedad/regularizacion-migrantes-bebe-le-dio-papeles-marilin-duverney-pasamos-vivir-miedo-vivir-ilusion.html

      Cierto es que de un caso no hay que hacer el todo , pero el que esto escribe conoce dos más ; una pareja de hondureños y otra de marroquíes . La cuestión es : ¿ TIENEN HIJOS COMO VÍA MÁS FÁCIL O MENOS DIFÍCIL PARA OBTENER LA REGULARIZACIÓN ? . 

   Se diría que si . Si nos fijamos en el caso que el muy izquierdista publico.es muestra vemos algo muy sospechoso : la pareja de colombianos regularizados por haber engendrado un hijo en España son muy pero que muy jóvenes . Es decir , apenas si les ha dado tiempo para de un lado adquirir conciencia social y del otro ponerla en práctica , lo que les habría llevado a chocar con las fuerzas vivas de su país . Entonces si que habría sido muy posible que fueran perseguidos y tuvieran que buscar refugio en el exterior . Pero viendo su edad ....suena a estafa , a inmigrantes económicos haciéndose pasar por refugiados políticos ( es un truco muy usado por los colombianos , el famoso rebusque o mañas para lograr algo fuera de los cauces legales ) . 

     Estas natalidades son cualquier cosa menos correctas y oportunas .

 

    

   

 

            De hoteles , turistas , inmigrantes y pandemia . 

 

                                 El título se entenderá mejor con la noticia que lo justifica : 

 

 https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/hoteles-canarias-inmigrantes_0_1398760865.html

 

   Y de modo más claro todavía si nos fijamos tan solo en el párrafo final con el que el Ministro Illa trata de justificar tan chocante decisión : 

 "Si hay que utilizar hoteles, pues lo haremos, ¿o es que los inmigrantes no tienen derecho a utilizar hoteles? Si hay hoteles vacíos, los llevamos ahí", ha replicado Escrivá en el Congreso ante las críticas de algunos partidos. "" . 

 

    No sabemos cuales han podido ser las críticas de " algunos " partidos , seguramente el coste económico que tal operación supone al Estado .  Más luego hay otra cuestión  , cierto es que los hoteleros recibirán un pago ( si no esto sería algo asi como una incautación o un robo sin más ) por alojar a cientos sino miles de inmigrantes ilegales ( el calificativo es de suma importancia , indica que nadie en absoluto les ha reclamado por ningún motivo , incluido el laboral ) . Se podría decir que diichos pagos benefician al sector hostelero . Si y no . Si porque reciben un ingreso , pero no por cuanto que alojar en ellos inmigrantes ilegales es alentar el efecto llamada y una zona turística saturada de inmigrantes repele al extranjero que SI viene a gastar su dinero , el turista . 

     Otra cuestión sumamente negativa es la chulería buenista que el Ministro demuestra al afirmar que : " ¿ o es que los inmigrantes no tienen derecho a utilizar hoteles ? " . Por supuesto que si tienen tal derecho , pero los inmigrantes legales con ingresos , no los ilegales que de este modo demuestran por si habia alguna duda que son una carga para el Estado , una carga extranjera . Una vez más se trata de la Economía . 

     Pero lo más peligroso de todo esto es la cuestión sanitaria : ¿ POR QUÉ SE HA EVITADO LA LLEGADA DE TURISTAS o extranjero que viene a gastar su dinero EXCUSANDO LA PANDEMIA  Y POR CONTRA  SE PERMITE Y HASTA ALIENTA LA LLEGADA DE INMIGRANTES ILEGALES o extranjero que viene a quitarnos nuestro dinero ingresando en el mejor de los casos en la economía sumergida , la que no paga impuesto alguno y por lo tanto resta ingresos al Estado haciendo competencia desleal a la Economia legal que si los paga ? . 

   ¿ Será que los inmigrantes , sobre todo los africanos , vienen de un Super Mundo en el que no existe pandemia alguna ? . ¿ O será que no nos queda otra que caer en teorías conspiranoías como la que nos dice que el Globalismo es un peligro ? . 

  Dejo a elección del lector decidir cual de las dos opciones tiene más peso .  

                   Iberdrola y la inmigración . 

 

           El que esto escribe ha tenido que ir a Pamplona a la oficina de Iberdrola en lo que se conoce como Paseo Sarasate . Dadas las circunstancias pandémicas que todo lo invaden , hemos hecho cola a la puerta de la citada delegación . 

     El motivo de la visita ha sido todo un clásico de las estafas a las que , por desgracia , nos tienen acostumbrados las grandes empresas . A la titular de la casa se la ha aplicado una factura del gas bimestral disparatada , hasta quince veces superior a la normal sobre todo si pensamos que corresponden al verano ( otras gasistas aplican iguales tácticas ) . La cuestión es que la empresa factura en modo esTIMADO y no por consumo real , algo más que sorprendente si pensamos que hoy por hoy los lectores automáticos ya existen ( de hecho la misma compañía los tiene para la electricidad ) . 

     Haciendo cola como digo , uno tiene la oportunidad de hablar con otros " colistas " . Más de uno cuenta la misma historia de la lectura desprorpocionada por haber sido de lectura esTIMADA ( quede tranquilo el lector que la desgracida por cierta broma no se repetirá en lo restante ) . Y de esos más de uno todos son personas mayores , de más de 75 años . ¿ Será que la empresa solo factura así de disparatado a los muy mayores , personas dadas a las cataratas y otros achaques físicos que desde luego no les facilitan ni leer ellos mismos el contador del gas para luego pasar la lectura a la empresa por teléfono ? . Esto último es lo que en las oficinas de iberdrola nos dicen se ha de hacer primero para recuperar lo " timado " y después ya como costumbre . Curiosa forma esta de hacer benefcios : el cliente ha de hacer el trabajo que antes hacía un lector de carne y hueso ( luego un lector automatizado ) subcontratado por la multinacional . Además de puta , poner la cama dice el viejo refrán ( ¿ ¡ aparecerá así tal cual esta traslación de trabajo al cliente en los modernos manuales de Gestión Empresarial ! ? ) . 

     Y en todo esto ...¿ donde queda la inmigración ? . Queda en que al menos un tercio de los colistas son inmigrantes . Y eso es porque son los candidatos preferentes al Bono Social con el que la empresa juega a ser buena . Lo que por un lado estafa al consumidor mayor , siempre español , es lo que da al inmigrante por el otro . ¿ Disparatada mi teoría ? , ¿ injusta ? . No hay modo de verificarla , sobre todo llamando a la empresa , a su gabinete de Relaciones Públicas o de Comunicación . 

    Pero lo que si puede hacer el que encuentre esto que digo exagerado es hacer cola donde la hice yo .  

 

    

                                             ¿ Fascismo inmigrante ? . 

 

      Puede el lector ver en la Red o en cualquier diccionario cualquiera de las varias definiciones que admite la palabra FASCISMO . O puede admitir como válida la que me permito dar aquí : imponer la propia opinión o postura sobre cualquier tema o cuestión sin admitir discusión o debate con los discrepantes dando por hecho que la nuestra es la única verdadera . Eso haría que en religión fuese el Islám la religión más fascista , pues condena a muerte a aquél de sus fieles que reniegue para practicar otra fe . 

    Con la inmigración , ¿ se puede admitir siquiera  como posible una palabra como fascismo que denota autoritarismo e intolerancia ? . Se supone que el inmigrante es la parte débil y que por tanto queda fuera de su alcance y práctica una palabra tan fuerte , tan rotunda , tan propia se diría de la parte fuerte de la sociedad ? . 

   Pues creo que si . Pondré un ejemplo , el último de los que he visto en prensa últimamente : 

 https://www.eldiario.es/catalunya/cultura/tres-migrantes-cuentan-periplo-llegar-espana-obra-teatral-venir-no-conociamos-palabra-racismo_1_6264126.html

     En concreto debería fijarse el lector en este párrafo concreto : 

"  Las falsas expectativas tanto de los migrantes como de sus familias sobrevuelan la función en todo momento. Todos explican cómo les sorprendió ver la persecución a la que están sometidos los vendedores ambulantes, una práctica que en su país todo el mundo considera respetable. “Dejé Senegal siendo el mejor alumno de mi escuela y me ví en España de vendedor ambulante, en unas condiciones mucho peores que en mi país”, apunta Lamine. “No entendía por qué nos perseguían y, sobre todo, recuerdo ese miedo constante de acabar en un CIE”." 

      Vemos que el senegalés quiere que aquí , en España , se normalice algo que en su país según él es respetable , la venta ambulante . Nos quiere imponer a la inmensa mayoría una práctica que aquí no tiene cabida , sobre todo si nos damos cuenta de que nos miente ; donde dice venta ambulante debería decir top manta , pirateria pura y dura . Ese más que silencio indica que el inmigrante sabe la verdad : su actividad de top manta es perjudicial para el conjunto de la sociedad pues ni paga tasas ni impuestos a la vez que hace competencia ilegal a los que si los pagan haciendo posible entre otras cosas la existencia de Ayudas Sociales con las que se atiende sobre todo al inmigrante , más pobre por ahora que el nacional .  

Luego si , creo que también visto lo visto existe el FASCISMO INMIGRANTE .