Aumenta la crisis , aumenta la inmigrantización .

     Antes que nada recordemos qué es eso de inmigrantización : la sustitución de mano de obra nativa por inmigrantes así como la no contratación de nativos por haber contratado inmigrantes . 

        Cuando se está en un contexto de crisis como éste ( quizás ya enquistado ) a las empresas no les queda otra que reducir como sea los costes , incluidos los laborales . Por eso es que se prima a los inmigrantes sobre los nativos .

      El ahorro de costes con la inmigrantización puede tener dos vías : de un lado el inmigrante ignorante de sus derechos y sobre todo más necesitado que el nativo ( no tiene ni ahorro ni parientes que le ayuden ) se dejará explotar más . Esto sería algo así como un aumento de productividad contraproducente , pues no se puede competir con salarios bajos contra empresas extranjeras cada vez más tecnificadas ; y del otro vía subvenciones públicas para "integrar" al inmigrante primando su contratación sobre el nativo ( ver la Nueva Ley de Empleo de 01/03/23 por ejemplo ) . Por supuesto que esto aumenta la conflictividad social , el nativo se ve despreciado por su Gobierno . 

    Cierto es que hay que recordar que algunos sindicatos y la Ministra de Trabajo no quieren importar mano de obra inmigrante más barata aun ( no se olvide que ya tenemos ocho millones de inmigrantes en España ) . No se creen la burda cantinela empresarial de que falta mano de obra . 

   Sin embargo , la inmigrantización sigue pues sigue la crisis : 

https://cincodias.elpais.com/economia/2023-08-25/los-extranjeros-cubren-ocho-de-cada-10-nuevos-empleos-hosteleros-este-verano.html

     Recordemos igualmente que ya hay empresas y no precisamente pequeñas ( como la más conocida de compra-venta de productos usados , sobre todo digitales ) que están revertiendo su inmigrantización . 

   Otra cosa es ver cuando los mass media se harán eco del proceso . 

Inmigración y el P.E.R.

      Siendo mal educado empiezo por el final . El P.E.R. o Plan de Empleo Rural fue o ...¿ es ? algo muy polémico . La Wikipedia lo recoge bien : 

    https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_Fomento_del_Empleo_Agrario

     Tiene dos caras : de una intentaba reducir la pobreza rural en el sur de España y de la otra era un intento de cooptar una bolsa de votantes para el partido socialista español . El hecho de que el PSOE haya gobernado durante décadas en Andalucía parece probarlo . Pero ..¿ sigue existiendo el P.E.R. ? , parece que si : 

    https://www.elindependiente.com/politica/2019/10/08/que-es-el-per/

       Vemos que cuatro décadas después el P.E.R. sigue vivo y posiblemente con igual fin de retener voto cautivo para el PSOE . La pregunta es : 

    ¿ hay necesidad de importar inmigrantes para cosechar cuando sigue vigente el P.E.R. ? . Recordemos que se implantó cuando NO había inmigración en España . Sin embargo ahora se traen temporeros del exterior pese a NO haber desaparecido los temporeros españoles como lo prueba la permanencia del P.E.R. : 

   https://www.eldiario.es/illes-balears/sociedad/recorrer-8-000-kilometros-recoger-tomate-espana_1_10448402.html

     En este caso colombianos para cosechar tomate en las Baleares , como marroquíes y ecuatorianos además de rumanos para otros cultivos y regiones . 

   Otra pregunta ¿ perjudica esta importación de mano de obra más barata a los temporeros españoles que dependen del P.E.R. para maquillar su pobreza ? . 

    Es de esos misterios que en el circo que ya es la política española NO se van a resolver , posiblemente porque no importa nada a los payasos que nos van arruinando . 

Izquierda de nuevo antiinmigrante ? .

          Una de las paradojas , por no decir hipocresías , de la supuesta izquierda con respecto a la inmigración es que a la vez que pretende llegar al poder alegando la mala situación socioeconómica se muestra a favor de aquella buscando mano de voto barata . 

    Pero hay que recordar que esto no siempre fue así . Georges Marchais , candidato a la Presidencia de Francia en 1981 por el Partido Comunista Francés , pedía frenar toda inmigración porque habían dos millones y medio de desempleados nativos e inmigrantes ( fuente " No society .." de Christophe Guilluy ) . Posteriormente hubo otros casos de políticos de izquierda cuestionando la inmigración . 

     Sin embargo , después parece haberse impuesto la citada hipocresía . Cualquiera que se muestre xenófobo rechazando al inmigrante por tener ya un mercado laboral saturado , ha sido y todavía es tildado de extrema derecha . 

   Pues bien . Parece que las tornas están cambiando o , si se quiere , que el espíritu sincero de Georges Marchais está resucitando : 

" Criticó abiertamente a Angela Merkel por su 'Welcome Refugees'. En 2016, en plena crisis de refugiados en Europa, un activista le estampó una tarta en la cara en protesta por sus comentarios recientes vinculando la inmigración y el terrorismo y responsabilizando a solicitantes de asilo de agresiones sexuales. Unas declaraciones aplaudidas por los líderes de Alternativa de Alemania y que levantaron polvo en las filas de su formación. Su línea antiinmigración es radicalmente opuesta a la defendida por Die Linke, que ha nominado a la capital del Sea Watch, Carola Rackete, para sus listas europeas." 

https://www.publico.es/internacional/sahra-wagenknecht-musa-izquierda-alemana-bebe-ideario-social-ultraderecha.html#md=modulo-portada-fila-de-modulos:3x2-t1;mm=mobile-big

    Observamos como , según el medio digital que da la noticia , la alemana izquierdista crítica con la inmigración sería algo así como una rara avis en ese partido de izquierda , Die Linke , pese a ser nada más y nada menos que su vicepresidenta y , además , hija de alemana e iraní . La verdad , eso se antoja dudoso . 

  También en un sin querer queriendo que diría el Chavo del Ocho , se viene a reconocer que lo que tildan de ultraderecha tiene ideario social . 

  La pregunta es : si parte de la izquierda y esa "ultra " derecha coinciden en limitar la inmigración ....¿ ¡ no será que dicha limitación es más urgente que nunca ! ? . 

    

¿ Inmigrantes menos pobres que los españoles ? .

            Cuando se dice aquello de que La realidad supera la ficción , también ha de pensarse que en la inmigración tal frase puede ser muy cierta . 

     Hemos visto aquí varias veces cómo los inmigrantes a menudo gastan más dinero , recursos propios o deudas , para llegar al supuesto sueño español que lo que van a poder recuperar . Como vimos cómo hace poco el digital de "izquierda" publico.es publicaba en portada que España pierde poder de atracción de migrantes , lo que en realidad es un modo alambicado de reconocer que España se está empobreciendo con más rapidez de lo esperado , al punto de que ya los inmigrantes son menos pobres que muchos españoles . 

    Recordemos aquél pakistaní que se gastó 35.000 euros en llegar a Barcelona donde trabajaba precariamente como reponedor de supermercado ( La Vanguardia lo recogía ) . Para más inri , el señor no era precisamente un jovencito que pudiera permitirse el lujo ingenuo de confiar en el futuro . Es más que llamativo comprobar como en plena Era de la información la ignorancia con la ingenuidad pueden más que la verdad . 

   Pues la historieta se repite . Hoy otro digital se hace eco de los al menos 20.000 euros que se gastan los sirios que pretenden entrar ilegalmente en España : 

https://www.elespanol.com/reportajes/20230813/llegar-espana-vivir-hacinados-cae-macrorred-criminal-trafico-migrantes-sirios/786421371_0.html

    ¿ Cómo puede ser que presten más fe a las mafias y a su propia ingenuidad ? . La cantinela esa de emigrar en pos de una vida mejor ya no sirve , es una motivación muerta por no ser verdad . 

      ¿ Cuanto falta para que se reconozca y se eviten así nuevos ingenuos arruinados ? . 

La COPE manipula la inmigración .

        A la vez que empiezo a escribir esto , un inmigrante camerunés está siendo entrevistado en La Cope , la radio de la Conferencia Episcopal española , de la Iglesia católica ( tenemos ya abundancia de credos evangélicos , otra "riqueza" que trae la inmigración ) . 

        No tiene pérdida la entrevista . Todo emociones y sentimientos , absoluta ausencia de argumentos económicos . El africano , que dice haber emigrado para realizar estudios superiores , afirma que la inmigración ( por supuesto que la africana ) si es bien acogida aporta beneficios que no son económicos . ¡ Bueno ! , al menos reconoce que NO HACE FALTA en un país en bancarrota como éste . 

      La riqueza que , siempre según este inmigrante camerunés orgulloso de haber entrado ilegalmente en España , la inmigración negroafricana aporta sería moral . ¡ Vaya ! , resulta que ahora el SUPREMACISMO ha invertido su dirección ; si hace cien años era Norte - Sur , ahora es al revés . Son ellos los que nos salvan de nuestra propia e ignorada barbarie . Más ...¿ ¡ cómo van a ser mejores si no hacen otra cosa que copiar nuestro pecado ! ? . Ni siquiera son originales . 

     Para más inri , resulta que el camerunés está estudiando gracias a una organización tipo Andalucía Acoge , volcada en ayudar a los inmigrantes . ¡ Cómo si todo joven español nativo estuviera en una situación económica adecuada ! . Nos encontramos con eso de Blanca buena busca negro pobre para sentirse ...buena . Ayudar a tus compatriotas no luce , no da pedigrí . Sería hasta vulgar hacerlo . 

    Insisto , en toda la entrevista brilla por su ausencia la Economía . Bastaría con recordar que pese a tener ya más de 8 millones de inmigrantes legales ( ¿ cuantos suman los ilegales ? ) las pensiones van a sufrir serios recortes : 

https://www.msn.com/es-es/dinero/economia/la-tijera-oculta-de-escriv%C3%A1-habr%C3%A1-recorte-en-las-pensiones/ar-AA1fatwP?ocid=msedgntp&cvid=d6482505f1c8419e9fd8439427340a47&ei=21

     ¿ Será que la inmigración que iba a salvar también el sistema de Pensiones en realidad ha acelerado su quiebra ? . Algo tan evidente ni siquiera se plantea porque la respuesta se diría obvia . 

     Lo anterior podría calificarse de ignorancia , pecado sin embargo no muy disculpable en una Cadena con la frase " Cope , estar informado " como eslogan de marca . Si ocultas argumentos y , lo que es peor , solo muestras una de las varias partes confrontadas y además sentimentalizada , es que no estás informando y si manipulando . 

   

300.000 nuevos pobres .

             Esta noticia que me sirvo recoger en este enlace : 

https://www.hoy.es/sociedad/poblacion-espanola-aumenta-mayor-ritmo-quince-anos-20230808115911-ntrc.html

    si bien no ha sido especialmente comentada por los mass media , si que ha sido someramente reseñada como algo positivo , cayendo de nuevo y ¿ para siempre ? en confundir cantidad con calidad en lo que a inmigración se refiere . 

  Pero si se mira con tan solo un poco más de atención , da incluso miedo : 

" Se debe al fortísimo crecimiento de la inmigración, con 300.000 llegadas de extranjeros solo en los últimos seis meses " . 

      Ni siquiera Italia ha recibido semejante avalancha ( de hecho , no llegan a 100.000 los que le han llegado en igual periodo de tiempo ) . ¿ Donde van a hallar empleo legal esta nueva marabunta ? , ¿ con qué dinero se van a ampliar los Servicios Sociales , o siquiera mantener los existentes ? . 

   Nadie parece plantearse unas cuestiones tan básicas , tan perentorias . Solo el empeño ciego de confundir cantidad con calidad y eso pese a que la realidad no deja de asomarse : 

https://www.vozpopuli.com/espana/madrid/bandas-latinas-okupacion.html

     Apenas este medio digital y un par más de los tildados de " extrema derecha " se atreven a enseñarnos el NO acomodo que tiene la inmigración en un país en crisis como éste . 

          Si vienes de un país con una tasa de delincuencia disparada y no encuentras una vida mejor ....¿ ¡ qué te queda ! ? . Replicar aquello de lo que , en principio , has huído . 

Marroquí 100 euros , español 600 .

      Una cosa es la cantinela multiculturalista que los mass media subvencionados por el Gobierno español sueltan de continuo , y otra muy distinta lo que la gente normal te cuenta en lo referente a inmigración . 

     Sabido es que la Ribera de Navarra es con Cataluña y Murcia/Almería una de las zonas con más presencia de inmigración marroquí .

       Pues bien . Hablando con un navarro del pueblo de Cortes sobre esto , me cuenta que en su zona son cientos si no miles los magrebíes que solo pagan 100 euros de alquiler social por sus viviendas , y a menudo ni eso pues en el fondo son los Servicios Sociales los que lo sufragan . Por contra , él estaba pagando unos 600 euros por su vivienda ( por supuesto que hay casos mucho peores desde la subida de los tipos de interés por el BCE ) . Ni hace falta reseñar que su enfado nada tiene de racismo , solo pide igual trato de favor . 

   Mientras , como he dicho arriba , los mass media siguen haciendo el gilipollas con la inmigración : 

https://www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2023/08/04/centenar-jovenes-migrantes-navarra-participan-7118991.html

    Atentos a este párrafo que nos margina a los naturales : 

" La realidad de las personas migrantes que residen en Navarra suele estar marcada por una vulnerabilidad ligada a la diferencia de idioma, su situación administrativa y socioeconómica, y a su red social, de apoyo y arraigo. Estos aspectos inciden directamente en su acceso a oportunidades dentro del ámbito personal, social, académico y profesional, coartando sus posibles proyectos de vida y deteriorando su bienestar personal que, a su vez, redunda en el bienestar colectivo. " 

    En un país quebrado como éste no puedes anteponer así al de fuera . Esto ni siquiera es desinformación , es una ofensa en toda regla .