Contratos cerilla para inmigrantes y .. .

       En España hay más inventiva léxica que futuro laboral . Lo prueba la ocurrencia del contrato cerilla o contrato laboral que dura lo que tarda una cerilla en arder :

    "Sin embargo, el elevado volumen de altas y bajas en comparación con el saldo neto indica una gran prevalencia de los empleos de muy corta duración, conocidos como «contratos cerilla». En estos tres meses, los extranjeros ocupados aumentaron en 52.500, frente a solo 23.700 con pasaporte español o doble nacionalidad.".

https://theobjective.com/economia/macroeconomia/2026-02-01/espana-empleo-inmigrante/

   De todos modos hay que avisar que los contratos de trabajo hiper cortos ya se daban aquí hace años , tan así que no faltan ONGs y demás chiringuitos que a contratos de apenas cuatro horas lo han llamado " integración laboral " con el fin de cobrar subvenciones públicas por insertar laboralmente a cuatro desgraciados , inmigrantes o no . 

   No sea ingenuo el inmigrante creyendo que en España hay futuro laboral para él , a lo sumo tendrá , como el nacional , un contrato cerilla de tan corta duración que ni para pagar el alquiler de una habitación le dará . 

    Es lo que aquí se ha escrito varias veces : emigrar para encontrarte igual o peor que en tu país de origen no tiene sentido , sin olvidar que los nativos e inmigrantes llegados primero te van a rechazar . Las ONGs y similares no te van a ayudar , solo buscan subvenciones usándote como pretexto . 

Pro inmigración : entre la extrapolación y el insulto .

           Uno de los mayores riesgos de la inmigración es su sentimentalización ; esto es , suplir la falta de argumentos serios por meras emociones . Los primeros son estables , se quedan , las segundas son efímeras en todos los sentidos . 

         Los pro inmigración son los que más recurren a ese riesgo , a ese truco para ser más exactos . ¿ Quien no recuerda el uso emocional del cadáver del niño Aylan en una playa de Grecia ? . 

    Pero las herramientas de los pro inmigración también pueden ser otras . De un lado la extrapolación , o hacer ver que lo que pudo ser en un tiempo histórico también puede y hasta debe darse hoy : 

https://www.elconfidencial.com/cultura/2026-02-01/confines-mundo-antiguo-periferia-barbarie-1hms_4293476/

      En esa larga entrevista por El Confidencial a un historiador se nos pretende hacer creer que la Roma clásica fue mucho menos romana de lo que pensamos . La intención obvia es inducirnos a pensar que hoy la inmigración NO supone un riesgo cultural . Por supuesto ni media palabra de Economía y Seguridad , eso desvirtuaría su línea argumental .  

    Otra herramienta , si es que merece tal nombre , es el insulto : 

https://www.eldiario.es/blog/politica-para-supervivientes/ignorantes-racistas-oponen-dar-papeles-inmigrantes_132_12950936.html

     A falta de argumentos serios para contrarrestar los de los críticos con la inmigración ( y la nueva regularización masiva de ilegales ) se recurre al puro insulto : ignorantes y  racistas se nos llama . Con esas palabras ya en el título se adelanta el pobre contenido del artículo , que además es de pago . Si fuera valioso sería de libre lectura , pues al lucro se impondría la necesidad de contrarrestar a los ignorantes y racistas . 

    Curioso , los antifascistas resultan más fascistas que nadie en su actuar . Lo siguiente será promover la violencia contra los críticos con la inmigración descontrolada e ilegal . 

    ¿ Fue Churchill el que dijo tras la Segunda Guerra Mundial que los nuevos fascistas serían los anti fascistas ? . 

La nociva docilidad inmigrante .

         Quien sabe que no cumple la Ley sabe que está en inferioridad de condiciones ante quien conoce su ilegalidad y que ha de compensarla con docilidad . Un ejemplo : 

     "  Llegó desde el principio con las dificultades del recién llegado. Las estafas. «Nos engañaron con el hotel. No existía. A mi pareja, al estar sin papeles, le quedaron debiendo miles de euros y no tiene derecho a reclamar». Agradece todo. Incluso a quien le hacía trabajar 12 horas pagándole ocho. «Me dio la oportunidad y lo agradezco». Sobre sus antecedentes: «Hemos siempre tenido un comportamiento correcto y bueno, tratando siempre de hacer lo mejor que podamos donde estemos».".

https://www.elmundo.es/cronica/2026/01/31/697d29c9e85ece4c3f8b45bc.html

    Una peruana ilegal agradece que le explotaran . ¡ Claro ! , si te muestras agradecida incluso por los abusos a los que te someten ........¿ ¡ qué estás evidenciando ! ? , pues que esa es tu utilidad : el ser herramienta explotada y de explotación . Explico esto último . 

    Una cosa es el esclavista y otra el esclavo agradecido , pero la gratitud del segundo lo equipara al primero pues lo que hace es legitimar la esclavitud . O como dice el refrán español : Se juntan el hambre con las ganas de comer . 

    El español nativo tiene , todavía , más conciencia que el inmigrante de qué es la legalidad y la dignidad laboral pero no precisamente , como vimos en la penúltima entrada , por los sindicatos . Es porque vivió hasta hace no mucho en un país del Primer Mundo . 

    La paradoja es que esta peruana , y con ella cientos de miles , se va a encontrar tras su "regularización" con inmigrante recién llegados por el efecto llamada producido por aquella que usarán su situación ilegal como ventaja competitiva para quitarle el empleo . 

      Estará probando su propia medicina . 

    

     

La izquierda retrata , sin querer , la inmigración .

              ¡ Ojo ! no creamos que eso de " derecha " e " izquierda " siguen siendo conceptos tan nítidos como antes ; son disfraces de conveniencia sobre todo para los de izquierda : vemos grandes revolucionarios con chalets de lujo ( Pablo Iglesias e Irene Montero ) pero no vemos ultra derechistas repartiendo sus ingresos . Los más hipócritas son los primeros . 

       Con esta personal introducción veamos como un medio de "izquierda" retrata en un sin querer queriendo la situación de la inmigración el mismo día y en un par de noticias : 

  https://www.publico.es/sociedad/migracion/explotacion-laboral-ceba-migrantes-espera-papeles-comia-vez-dia.html 

https://www.publico.es/economia/musk-ultima-robot-humanoide-tareas-hogar-sustituir-trabajadores-fabricas.html

     El retrato que se nos da de la inmigración es la de ser una herramienta para bajar costes de producción  mientras va llegando la máxima automatización laboral máxima posible .

     Cualquiera que haya trabajado en una fábrica en España habrá escuchado la expresión " Es un máquina " para halagar a un humano eficiente en un trabajo repetitivo . Esa frase no es baladí , es la meta a la que aspira toda empresa : automatizar sus procesos productivos tanto y tan rápido como se pueda . 

      Solo queda ver en qué proporción y a qué velocidad se logrará .

    

    

¿ Necesitan sindicatos los inmigrantes ? .

         Me disculpo por sonar repetitivo , pero es que la realidad está enquistada en este país . No avanzamos y el enquistamiento no es si no el primer paso para retroceder . 

      Ampliemos la pregunta : ¿ necesitan sindicatos los inmigrantes o es más bien al revés ? . Ahora , imitando el método socrático , planteemos unas cuantas derivadas desde la cuestión matriz . 

 1 - ¿ Qué grado de afiliación sindical hay en España ? , ¿ alto , medio , bajo ? . Si el lector lo compara con los de , por ejemplo , Escandinavia o la vecina Francia verá que son bajos . 

2 - ¿ Por qué son bajos ? . Porque al menos desde la Huelga General de 1988 ( la UGT contra el PSOE de Felipe González ) los dos grandes sindicatos , UGT y CC.OO. , dependen más de las subvenciones públicas que no de las cuotas de sus cada día más escasos afiliados . Ergo no muerden la mano que les da de comer . 

3 - Hay más sindicatos , pero a menudo pesa en ellos más su micro nacionalismo regional que no su laboralismo . La excepción , opinión personal , es U.S.O. ; el más honesto y por eso mismo uno de los más desdeñados por el poder . 

4 - Ahondando el punto 2 hay que recordar algo visto aquí : el Informe Petras que demostraba el empeoramiento del empleo en democracia respecto al último periodo de la dictadura . ¡ Normal que los jóvenes añoren lo que no conocieron comparándolo con lo que sí están conociendo ! . 

5 - Ahora la prueba de que quienes necesitan inmigrantes son los peores sindicatos de este país : 

https://www.eldiario.es/economia/lider-ccoo-apuesta-sindicalizar-migrantes-no-conviertan-mano-obra-barata_1_12943148.html

 6 - Para acabar , la evidencia de que la labor de los sindicatos -al menos de los dos más grandes por más subvencionados - desde el fin de la dictadura en pro de lograr empleo de calidad ha sido cuando menos muy pobre : 

https://theobjective.com/economia/macroeconomia/2026-01-29/empleo-mala-calidad/

      Dejo de lado el grado corrupción en que puedan haber incurrido las élites de dichos sindicatos . 

   

Carlos Herrera y la inmigración .

           Carlos Herrera es la estrella de la emisora La Cope , la de la Iglesia española . Hace dos entradas comenté que a diario suele dejar una breve intervención al economista Marc Vidal y que éste fue muy crítico con la nueva regularización de inmigrantes . 

      Pues bien . Hoy el señor Herrera , que tiene media familia enchufada en la emisora a salvo de la crudeza del mercado laboral , se ha mostrado partidario de dicha nueva regularización en base a un argumento de lo más falaz . El que sigue . 

      Viene a decir , como no pocos , que con la regularización ese medio millón de inmigrantes pasará de trabajar en negro ( sin contrato legal y sin cotizar a la Seguridad Social ) a hacerlo legalmente . Veamos . 

1 - Da por supuesto que todo inmigrante encuentra empleo en la economía informal o alegal ( sin dejar de lado la delincuencia ) . 

2 - Olvida algo que suele comentar él mismo : la gran presión fiscal que sufre el empleo legal , dado de alta en la S.S. , que hace que muchos prefieran trabajar fuera de la legalidad para rebajar costes . 

3 - Ni media palabra de lo que Marc Vidal comenta a menudo ; no es que haya más empleo sino que el número de horas trabajadas se reparte entre más personas ( la vieja trampa de hacer ver que trabajar un par de horas al día es un empleo completo ) . 

 4 - Por supuesto tampoco comenta otras trucos , como el maquillaje de la realidad laboral que supone la figura del fijo-discontinuo ( 900.000 afectados ) . 

5 - Si que ha dicho que dicha regularización se hace sin pasar por el Congreso vía Decreto Ley . Esto ya indica que de haber habido debate se hubieran mostrado los puntos anteriores . 

6 - Tampoco ha mencionado que esta medida va en contra de lo que se hace en el resto de la Unión Europea : 

https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2026-01-28/la-regularizacion-masiva-de-inmigrantes-contraviene-el-pacto-europeo-migratorio-7350063/

      Bien , de nuevo nos encontramos que si no se informa desde las dos caras de la moneda concluimos que ésta es falsa . Es lo que ha hecho el señor Herrera . 

     

Konekta o la estafa de la integración inmigrante .

         Un conocido lleva años diciendo " Estafaña , si no te engañan hoy te estafarán mañana " y se diría que cada día acierta más en su ironía . 

       Es el caso de la supuesta integración laboral de los inmigrantes : 

  https://www.noticiasdenavarra.com/pamplona/2026/01/26/programa-empleo-plazas-empleo-social-accion-social-10617682.html 

     El penúltimo ejemplo lo tenemos en Pamplona con el programa Konekta . Veamos . 

1 - Falta total de originalidad , por eso se rompe la ortografía y se escribe con K lo que ha de ir con C . Esta señal no es banal . 

2 - ¿  De verdad alguien cree que estas personas descualificadas van a poder competir en el mercado con Amazon , Alibaba y demás monstruos de la productividad y las economías de escala ? . 

3 - El porcentaje de españoles en estos cursos es cada día menor . ¿ Por qué ? , porque conocemos su inutilidad y porque como no cesa la invasión inmigratoria nunca les falta carne fresca e ingenua por así decirlo . 

4 - Quien gana verdaderamente con estas pantomimas son los intermediarios , caso de los inefables Traperos de Emaús , competencia desleal para las empresas profesionales de servicios . 

5 - Cada vez menos se dan datos de la inserción laboral real mientras que cada vez más recurren a estúpidas expresiones como " encuentros improbables " o " adquisición de referentes " . Dicho de otro modo , la falta de éxito se oculta con la profusión de cháchara . 

6 - Cuando se muestran datos , pues resulta sospechoso no dar absolutamente ninguno , se dan del origen de los alumnos de estos cursos-estafa . Vemos que tres cuartos son inmigrantes lo que desvela su inutilidad , NO hacen ninguna falta aquí .

    Bien . ¿ Qué hacer entonces con estas personas ? . NO admitirlas en España , pues el vano intento de insertarlas laboralmente desvía recursos públicos cada día más necesarios para cosas más urgentes , como por ejemplo el mantenimiento de la red ferroviaria . 

   Más de 45 muertos en dos días avalan esa afirmación .