" Si vienen a trabajar , bienvenidos " .

           Esa frase del título se suele escuchar de boca de no pocos con algo de sentido crítico respecto a la inmigración , sean individuos o partidos políticos . ¿ Se puede decir que es correcta ? . Veamos . 

 De un lado viene a indicar que el simple deseo de venir a trabajar a España proporciona un empleo digno . Y no . Sería como lograr un Ferrari tan solo con desearlo . 

 De otro lado muestra una llamativa ignorancia de cómo está el mercado laboral español : 1/3 de precariedad , falsificación de estadísticas del desempleo con trucos como el de fijo-discontinuo o la muy tramposa forma de contabilizarlo , salarios insuficientes , crecimiento de la economía en B y del pluriempleo , etc , etc ... . 

    Por supuesto que hay inmigrantes que directamente vienen a delinquir , los menos , pero otros , los más , no pueden evitar caer en la delincuencia ante lo imposible de lograr un empleo digno . 

    Luego hay un grupo intermedio , los muchos que entran fingiendo ser turistas y que al expirar el visado de tales pasan a la ilegalidad esperando el injusto regalo gubernamental de la " regularización " , cosa que a los nativos se nos niega en otros asuntos . 

     Lo más peligroso de los que sueltan esa frase es , insisto , su ignorancia y ésta indica desinterés por cómo están tus compatriotas . ¿ Hasta qué punto se puede confiar en alguien así , con tan poco conocimiento de la realidad laboral del país al que una y otra vez dicen querer redimir ? . 

    El inmigrante habría de ser bienvenido si viniera a ocupar un puesto totalmente vacante , pero no a sustituir a un nacional en el que éste ocupa o a impedir su contratación para uno de nueva creación ; inmigrantización en suma .  

     ¿ Acaso hemos olvidado lo del Listado de Ocupaciones de Difícil Cobertura ? o ....¿ se ha sustituido por la Barra Libre para la Sustitución ? .  

    

¿ España como Cuba ? .

                 En lo que a inmigración respecta hay una ley casi de hierro : nadie emigra a países donde el sistema político es el comunismo , si bien a esto se puede oponer el caso de China con la duda de si es un sistema capitalista dirigido por un partido comunista . 

     Si somos sinceros habrá que reconocer que el Capitalismo como tal tampoco existe a no ser en libros teóricos ( el libre mercado no se da , es el disimulo que el más fuerte del momento tiene para imponer su dominio : en el siglo XIX Gran Bretaña , en el XX los USA y en el XXI China ) . Siguiendo a Acemoglu habría que hablar más de élites extractivas y élites constructivas . Las élites chinas son del segundo tipo . 

     Sea como fuere , el hecho innegable es que hoy por hoy nadie emigra a Cuba , a Venezuela ni a Honduras , estados teóricamente comunistas o casi como tampoco nadie emigraba a la URSS . 

    ¿ Qué tiene que ver todo esto con España y la inmigración ? , pues que vamos camino de ser un remedo europeo de Cuba y Venezuela : 

https://www.elespanol.com/espana/politica/20251202/sumar-copia-podemos-idea-supermercados-publicos-cuba-insta-sanchez-topar-precio-leche-pan/1003744034515_0.html

      Se están copiando medidas que adelantan un estado de cosas lamentable con lo que la pregunta del día ha de ser esta : 

   ¿ merece la pena emigrar a un país que copia medidas de Cuba y Venezuela ? , ¿ no será eso acabar en el mismo sitio de partida pero con el agravante de estar en un país que no es el suyo ? . 

   

    

Inmigración y natalidad .

           Lo pro inmigración tienen como uno de sus argumentos estrella la afirmación de que es un remedio contra nuestra baja natalidad . Es algo que se repite desde hace demasiado y sin una base razonable . ¿ Por qué ? . 

     Porque el ser cada vez menos no es per se algo necesariamente malo ni siquiera en lo económico dado que incluso en momentos de crisis la productividad no se detiene ( hacer más con menos intervención humana directa ) . Otra cosa es perder competitividad , no se confundan ambas cuestiones . 

   De una vez hay que considerar que quienes sufren una crisis demográfica más seria son aquellos países incapaces de proporcionar un empleo digno a sus jóvenes ( y al resto de la población , ya de paso ) . No se confunda cantidad con calidad . 

   Más supongamos que el anterior párrafo está equivocado . Seguiríamos en las mismas , pues restar juventud a un país vía emigración es quitarle riqueza en virtud del dicho Juventud , divino tesoro . Consentir y hasta alentar la inmigración es algo así como imperialismo demográfico . 

   Ahora veamos si la inmigración en España alivia o no el supuesto problema de la baja natalidad : 

https://www.vozpopuli.com/economia/el-contagio-de-la-baja-natalidad-las-mujeres-extranjeras-tambien-tienen-cada-vez-menos-hijos-en-espana.html

     Parece que no . Esto no es nuevo , hace años ya se comentó este hecho . Pero , ¿ por qué sucede ? . Puede ser por dos cosas . 

Una , las inmigrantes encuentran tanto bienestar que se acomodan y renuncian al incordio de tener más hijos que las nativas . 

Dos , se encuentran con una situación económica tan mala que desalienta el tener más hijos . 

    Se ha dicho que desde la Gran Recesión de 2008 la natalidad en España ha bajado más o menos un 40% , cifra que viene a coincidir con el dato real del desempleo juvenil . ¿ Casualidad ? , ¡ hombre ! la gente antes de procrear no se pone a ver la cifra de paro en los jóvenes , pero esa coincidencia no es baladí . 

   Por supuesto que hay alguna excepción , viene como no podía ser de otro modo por la parte musulmana . Pero no parece compensar nuestra supuesta crisis demográfica . Otra cosa es la Cultural ... . 

¿ Impuestos sin fronteras ? .

        En cuanto uno oye eso de Sin Fronteras hecha cuerpo a tierra buscando protección . No hay profesión liberal que no tenga una suerte de ONG con esos apellidos , incluso cuando cada vez más de sus miembros van viendo declinar su supuesto bienestar ( el paso de la Clase Media a clase a medias ) . 

          Todo viene a cuento de una imperiosa pregunta : ¿ hay que atender a inmigrantes con los impuestos , cada vez más altos por cierto , que pagan los nacionales ? .   La polémica en absoluto es nueva como veremos . 

   Antes de la pandemia un contertulio de TV dijo que los impuestos españoles deberían ser para pagar Servicios Públicos para los españoles , no para atender necesidades fuera de nuestras fronteras nacionales . 

   Un paso más en esa línea de argumentación es pedir a los favorables a recibir a los polémicos menas ( supuestos menores no acompañados africanos ) que los acojan en sus casas . Ante esto los buenistas suelen responder que ellos pagan impuestos para atender a todos . 

   La estupidez es obvia ; si con unos medios limitados pretendes atender a absolutamente todos ....¡ no atiendes a nadie ! , sin olvidar que estos buenistas con tal respuesta dañan a las clases populares nativas , las más necesitadas , pues les endosan su afán de bondad internacional y multicultural . 

   Ante esto los buenistas recurren a una respuesta de urgencia : que si la corrupción , que si lo injusto del Capitalismo , que si tal y que cual . Una respuesta más estúpida que la anterior , ¿ por qué ? . 

   Porque si no has logrado implantar la Revolución Universal Perfecta no puedes meter en una sociedad imperfecta , desigual e injusta más pobres que van a competir con los ya existentes . Aquí recuperamos aquello del Estado como delimitación física de responsabilidad de gobierno : el Estado ha de priorizar a sus nacionales y , después , al conjunto de residentes LEGALES . 

    Luego se quejarán de que los pobre voten a la "extrema derecha" .

Inmigración como mano de obra barata en México .

           La inmigración es un tema transversal a nivel mundial , afecta a todo : economía , política , servicios sociales , demografía , clases sociales , etc .. . 

       Es por eso que hay que salir de España en este blog para ver de vez en cuando qué se cuece por ahí en este tema . Veamos México , hoy en manos de una política progre de atrezzo pues parece volcarse más en arreglar la Historia ( la constante petición de que España pida perdón por la conquista ) que la vida diaria de sus connacionales . 

     El Gobierno de México va a permitir la contratación de pilotos extranjeros cuando por Ley ha de primar a los pilotos nacionales : 

https://elpais.com/mexico/economia/2025-11-25/los-pilotos-mexicanos-protestan-contra-volaris-por-la-contratacion-de-aviadores-extranjeros.html

    ¡ Ojo al dato ! , la profesión de piloto se equipara mucho a la de los sanitarios en cuanto a que son empleos doblemente difíciles : de un lado requieren alta cualificación y del otro tienen una carga de responsabilidad muy grande . 

   Pero ni por esas se salvan del riesgo de ser inmigrantizadas o sustituidas directa o indirectamente por inmigrantes más baratos . No se olvide que el beneficio será para empresas privadas y que no deja de ser pan para hoy y hambre para mañana pues a medio y largo plazo desincentiva la formación de capital humano nacional : ¿ para qué estudiar si después tu Gobierno importa o roba capital humano ajeno ? . 

   Siempre se calla otra cuestión : el de la inmigración de alta cualificación como robo de recursos humanos a terceros . 

     ¿ Será que los pro inmigración tienen alma de ladrones ? . 

El Gran Reemplazo en el comercio español .

         Si uno va a la wikipedia verá que el Gran Reemplazo se define como una conspiranoia de extrema derecha consistente en creer que hay un plan para sustituir población nativa por inmigrantes . 

        Bien . Una cosa es lo que se cree y lee y otra lo que se ve en las calles . ¿ Qué sucede cuando las tres coinciden como en el testimonio que ahora reproduzco ? : 

 "tengo 61 años, soy empresario que las he pasado muy putas, abales los propios, bancarios cero, CEIN en su día me dio 5mil euros justificando un gasto de 12mil, cuando a inmigrantes en ese mismo momento daban 10mil euros sin justificar nada y La Caixa les daba un minicredito de integración de 30mil€, unidad de barrio me tenian que dar otros 5mil y me los negaron poniendome todo tipo de trabas que hacian que no pudiera llegar. Aho yo me pregunto si llegan de otro país sin nada, ¿cómo en poco tiempo ya montan negocios en los que ya de por sí la inversión es enorme?.Marcelo Celayeta de ser una calle con locales a precios muy altos van cambiando la actividad a negocios de peluquerías y fruterías magrebís y comercios de africanos. ¿Qué estamos haciendo mal los locales que no podemos montar nada? ¿las oportunidades son las mismas para todos? lo dudo mucho. " 

https://navarra.okdiario.com/articulo/comercio-local/familia-que-abre-segundo-supermercado-cuenca-pamplona-clientes-nos-han-acogido-muy/20251122131533623722.html

     Más claro agua , ¿ verdad ? . Este testimonio tira por tierra el mito de que el inmigrante es más valiente y emprendedor . Como dice el sabio refrán español : PIENSA MAL Y ACERTARÁS . 

   

  

Inmigración en la ex Yugoeslavia .

      De vez en cuando hay que salir de este país para ver cómo afecta la inmigración a otros . Lo hemos hecho con México , USA , Colombia , Francia , Alemania , Gran Bretaña , Suiza , Portugal , Costa de Marfil , Sudáfrica , China , Japón , Corea del Sur , Israel , Canadá , Dinamarca , Botsuana , etc ... . 

    Hoy nos vamos a un país que ya NO existe : Yugoeslavia . Y lo hacemos como suele ser frecuente con un libro : 

https://www.txalaparta.eus/es/libros/los-soldados-que-volveran

         El periodista entrevista a ex combatientes de las guerras de los años 90 así como a sus hijos . La mayoría coinciden en que esos conflictos fueron enconados por la Clase Política ( ¿ ¡ de qué nos suena eso ! ? ) en beneficio propio para ser cabeza de ratón y que fueron los pueblos los que perdieron pues el nivel de vida que tenían siendo yugoeslavos no lo han vuelto a alcanzar la mayoría siendo ahora eslovenos , croatas , serbios , bosnios , montenegrinos y kosovares . Resulta que la economía de escala se da mejor en países medios y grandes que no en los achicados. 

    Pero hay otra cuestión que en el tema de este blog llama la atención : jóvenes croatas se quejan de que son asiáticos los que aceptan las malas condiciones laborales que la industria turística de Dalmacia - una de las regiones menos pobres - ofrece . 

       Concluyendo , la inmigración no tiene piedad , por así decirlo , ni siquiera de una de las regiones de Europa más afectadas por las guerras abonadas por su Casta Política . 

     ¿ No deberíamos aprender ambas lecciones ? .