miércoles, 31 de octubre de 2018

    Impacto de la inmigración en el empleo rural . 

       Recientemente se ha asistido en Navarra a una polémica importante : el sindicato UAGN ( se dice que cercano al partido regionalista - conservador Unión del Pueblo Navarro ) se quejaba de que una excesiva generosidad en las ayudas sociales , sobre todo en la Renta de Garantía de Ingresos , restaba mano de obra para recoger las cosechas . No pongo aquí los tres o cuatro links pertinentes porque no quiero saturar el post de hoy .
 
   En menos de dos días varias ONGs y similares les han acusado de fomento tanto de la aporafobia ( rechazo a los pobres ) como de racismo y xenofobia , lo que bien mirado no es SINO RECONOCER QUE LOS INMIGRANTES COPAN LAS AYUDAS SOCIALES , bien sea las dada directamente ( como la RGI ) como las indirectas ( ayudas al alquiler , a la escolarización , etc , etc ... ) .

   ¿ Quien tiene razón ? .

 Hace tres o cuatro años hubo en Radio Nacional de España un interesante debate entre dos agricultores : uno español de Murcia y otro francés que hablaba un mejor español que el anterior ( era hijo de republicano español huído a Francia tras la Guerra Civil ) . El francés acusaba al español de usar mano de obra inmigrante ILEGAL para así ser más competitivo en precio e inundar el mercado francés con su producción más barata .

  Hoy se ve que la cosa sigue igual :

https://www.elconfidencial.com/economia/2018-10-31/vendimia-cultivos-agricultura-patatas-mano-obra_1637746/

A modo de resumen :

¿Cuánto cobran los jornaleros?

Es difícil comprobar cuánto están cobrando realmente las personas contratadas para vendimiar, recoger patatas o sembrar ajos en España. Para empezar, la economía sumergida y la elusión fiscal son prácticas habituales en un sector donde algunos empresarios sin escrúpulos se aprovechan de los jornaleros recién llegados de Bulgaria o Rumanía. “Como no hablan castellano ni conocen la cultura española, hay quienles estafa o les paga menos de lo que corresponde. A veces se corre la voz en su país de origen, se asustan y no quieren venir más”, cuenta Georgi.
 

martes, 30 de octubre de 2018

   Impacto de la inmigración en el victimismo . 

                 Por victimismo se podría entender la inflamación de la condición de víctima ( del terrorismo , de la policía , de violencia de género , del capitalismo , etc , etc .. ) . Suena un poco a terminología médica , la verdad . No es raro que cuando a uno se le acuse de practicar el victimismo es porque está haciendo un uso perverso de tal condición , esto es : se toma la condición de víctima como argumento con el que justificar la petición de un trato de favor , sea en lo político o , sobre todo , en lo económico . Es un recurso más para no naufragar en la Gran Recesión .

   Un se publica en Diario de Navarra un ejemplo inmejorable de lo que acabo de explicar :

https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2018/10/30/philomena-tras-dar-luz-no-voy-del-hospital-hasta-que-den-alquiler-618602-300.html

  La señora no hace sino practicar CHANTAJE : no me iré hasta que me den lo que creo merecer . En esto actúa como las grandes empresas con sus plantillas : " O me dais nuevas subvenciones o deslocalizo la empresa a Marruecos " . De seguro que lo hace sin saberlo . Sucede que ella , individua , no tiene el poder de coacción que si tiene una gran empresa ( al menos ésta deja salarios , cotizaciones a la S.S. , etc .., mientras que la inmigrante resta al no haber para ella un empleo neto , esto es : que halle empleo sin tener que desplazar directa o indirectamente a un local ) . .

   El caso es que tal chantaje es contraproducente , pues de un lado instrumentaliza a sus dos hijos en pos de un bien material . Con esa linea de actuación es de esperar que en apenas nueve meses tenga " otro factor más de coacción " con el que aumentar su nivel de exigencia . Además , es un argumento más para acrecentar la XENOFOBIA en los locales , bien entendida esta como defensa económica de lo propio : el ANTES LOS DE CASA . Lo explica muy bien el primer comentario de un lector y lo refrenda el segundo :

Pues yo lo siento aun viendo que eso no es vida creo que ya tiene una paga de 824€ (suerte que tiene ella cuando en el paro y gente que vive aquí con hijos las ayudas no llegan ni a 500) Un piso en alquiler a través de Vinsa no llega a 400 con el resto se puede vivir. Sin grandes lujos o pretensiones está claro pero se puede. Y cuando el pequeño tenga unos meses a la guardería y a trabajar , me da igual limpiando portales o lo que sea que eso sale. Los demás tambíén hemos dejado a nuestros hijos para ir a trabajar. Quieren darnos pena y estoy seguro que su vida es triste y sola. Pero hay que pensar. Embarazada otra vez cuándo ya estaba en esa mala situación?. Y ahora no me voy de Virgen del Camino ..es que vamos.
" Pues yo lo siento aun viendo que eso no es vida creo que ya tiene una paga de 824€ (suerte que tiene ella cuando en el paro y gente que vive aquí con hijos las ayudas no llegan ni a 500) Un piso en alquiler a través de Vinsa no llega a 400 con el resto se puede vivir. Sin grandes lujos o pretensiones está claro pero se puede. Y cuando el pequeño tenga unos meses a la guardería y a trabajar , me da igual limpiando portales o lo que sea que eso sale. Los demás tambíén hemos dejado a nuestros hijos para ir a trabajar. Quieren darnos pena y estoy seguro que su vida es triste y sola. Pero hay que pensar. Embarazada otra vez cuándo ya estaba en esa mala situación?. Y ahora no me voy de Virgen del Camino ..es que vamos. " 
Pues yo lo siento aun viendo que eso no es vida creo que ya tiene una paga de 824€ (suerte que tiene ella cuando en el paro y gente que vive aquí con hijos las ayudas no llegan ni a 500) Un piso en alquiler a través de Vinsa no llega a 400 con el resto se puede vivir. Sin grandes lujos o pretensiones está claro pero se puede. Y cuando el pequeño tenga unos meses a la guardería y a trabajar , me da igual limpiando portales o lo que sea que eso sale. Los demás tambíén hemos dejado a nuestros hijos para ir a trabajar. Quieren darnos pena y estoy seguro que su vida es triste y sola. Pero hay que pensar. Embarazada otra vez cuándo ya estaba en esa mala situación?. Y ahora no me voy de Virgen del Camino ..es que vamos.


lunes, 29 de octubre de 2018

                  Arguiñano y la inmigración . 

   A estas alturas el cocinero Arguiñano no necesita presentación : estrella mediática , contador de chistes malos , didáctico y muy simpático , pero también BOCAZAS ( " Persona que habla demasiado ..." según la RAE ) . Hoy mismo , como otros días , ha disertado sobre la inmigración . Más o menos ( el que lo quiera ver lo tendrá en la web de Antena 3 ) ha dicho cosas como estas :

1 - Sin los inmigrantes se fueran , España se paralizaría .
2 - Ellos son los que cuidan a nuestros mayores .
3 - España también ha sido un país de emigrantes ( se deduce que ha de abrirse pues a la inmigración ) .
4 - Somos unos comodones que solo quieren trabajar en trabajos de oficinas .

   No voy a pedir al lector la " crueldad " de releer las entradas de este blog en las que he contrarrestado esos argumentos . Pero si le pido que me aguante estas contestaciones resumidas que no estaría mal llegaran al mismo Arguiñano . Ahi vamos :

1 - España NO se ha caído nunca por falta de inmigrantes . Es más , en buena parte para levantarse ha tenido que exportar su mano de obra sobrante con el fin de recibir sus remesas años después .

2 - Si los , sobre todo LAS , inmigrantes son los que cuidan a no pocos de nuestros mayores es porque la gran mayoría de los españoles NO pueden permitirse pagar una residencia de ancianos . Y esto es así en parte porque la banca ha invertido en residencias de ancianos privadas para hacer negocio , subiendo los precios .

3 - No es que España haya sido un país de emigrantes , ES QUE SIGUE SIÉNDOLO . Continuamente se habla ahora de recuperar los cerebros fugados , como si la Gran Recesión hubiera pasado .

4 - Eso de que somos comodones y NO queremos mancharnos las manos en trabajos de verdad ( es lo que parece deducirse de las palabras del cocinero ) , ¡¡¡ uhmmmm !!! , ¿ NO SERÁ QUE LO QUE NO QUEREMOS ES SENTIRNOS EXPLOTADOS además de sin futuro ? . Atentos a esta noticia de hace unos días en las que se explica bien porqué faltan camioneros en el País Vasco , el país de Arguiñano :

https://www.elcorreo.com/economia/tu-economia/camioneros-vascos-limbo-20181015121245-nt.html

   A modo de resumen :

" No estamos para nada de acuerdo con la afirmación de que no hay chóferes. Hay muchos. El problema es que suelen ser muy reacios a aceptar un trabajo que a veces tiene condiciones esclavistas», dice Amaia Martínez, secretaria de Asotraba, la asociación de transportistas autónomos vascos. Porque si el contingente asalariado del sector está sufriendo los rigores de la precarización, la situación es aún peor para los camioneros por cuenta propia." 

                      Al cocinero hay que decirle eso de zapatero a tus zapatos . Lo que dice es una irresponsabilidad por cuanto que seguro está animando a iniciar el viaje lleno de peligros a mil un un candidatos al " paraíso español " . Si uno es seguidor de Arguiñano , como es mi caso , no puede por menos recordar que de vez en cuando casi alardea de haber sido un estudiante malo , ajeno a cualquier libro . Hoy eso se nota , habla sin haberse informado de lo que tiene en su mismo entorno laboral , cocineros con estrella Michelín explotando ( Azurmendi , Eneko Atxa , etc , etc ... ) . Puede que , sin haberlo tampoco leído , en el fondo de su negocio practique la frase celebérrima de Julio de 2007 del Ministro de Industria socialista , Miguel Sebastían : " La inmigración ha sido buena para España por cuanto ha permitido contener los salarios " . 

A veces la ignorancia puede parecer hipocresía . Puede que este sea un caso de ello . 

sábado, 27 de octubre de 2018

    ¿ Dar al de fuera lo que no al de casa ? . 

                Lo pongo entre paréntesis porque básicamente parece ser la mera promesa de un político al que le quedan dos días en el cargo , como quien dice , y por eso mismo puede permitirse el lujo de ser demagógico tanto con su compatriotas como con los inmigrantes . Me refiero al presidente de México cuando promete esto a la columna de hondureños que tiene ya en el sur de su país :

" México ofrece trabajo y atención médica a la caravana migrante para frenar su paso a EE UU" 


   Si esto se convirtiera en realidad , sería toda una nueva versión del conocido refrán DE FUERA VENDRÁN Y DE TU CASA TE SACARÁN . ¿ ¡ Cómo se puede prometer a unos extranjeros que entran a tu país más por la fuerza que por otro método lo que NO eres capaz - seamos benévolos - de proporcionar a tus connacionales ! ? . 
  
   Dejo en manos del lector averiguar cuales son los principales problemas de los ciudadanos mexicanos . No hace falta mucha imaginación para descubrir que si aquí , supuesto país del Primer Mundo , dos de los principales son el EMPLEO y la SALUD ( carencia de médicos , pediatras , enfermeras ...) allí , país considerado del Segundo Mundo , ambas cuestiones cobrarán más peso aún . 

   Pero los inmigrantes hondureños no parecen creerse la oferta del presidente saliente mexicano , Peña Nieto . De hecho en eso serían iguales que los mexicanos . 

   ¿ Qué sucede si eso , el prometer al de afuera lo que al de casa le cuesta cada vez más encontrar , lo consideramos en España ? . Pues que parece ser más cierto que en el caso de México . Lo hemos visto con las ayudas de la Renta General de Ingresos y similares , lo hemos visto con la vivienda de protección oficial en alquiler y con otro tipo de ayudas sociales que , aún , el Estado es capaz de dar . Aquí esas ayudas se dan más que se prometen . Todavía , insisto . 

   Pero la izquierda , o supuesta izquierda , insiste en llamar fascista y racista de extrema derecha a todo aquél que avise de que lo de ANTES LOS DE CASA cada día está más y más justificado . 

    NO SE PUEDE PRACTICAR , MÁXIME CON UN DINERO PÚBLICO CADA VEZ MÁS MENGUANTE , SOLIDARIDAD INTERNACIONAL DESDE UN PAÍS ... ¿ QUEBRADO ? . 

domingo, 21 de octubre de 2018

miércoles, 17 de octubre de 2018

   Impacto de la inmigración musulmana en la igualdad de género . 

       Hoy nos atrevemos con un libro optimista : " PROGRESO . 10 razones para mirar al futuro con optimismo " , de Johan Norberg , edita Deusto con el Instituto Juan de Mariana ( lo que ya indica y no poco la tendencia económica del libro ) . Es de 2017 y recomiendo su lectura , no porque cumpla su promesa de ser optimista , sino porque el lector tiene en él una buena oportunidad de calibrar hasta qué punto es potable o no el optimismo que parece estar de moda desde hace unos cuantos años ( Pinker - este es el mejor de los tres , sin duda - , Riddley , etc... ) .

   Pero en el libro una de las notas " negras " es esto :

"   Seguimos encontrando actitudes marcadamente misógenas en numerosos países , especialmente en el mundo árabe . En Egipto , Irak , Jordania o Marruecos , entre el 80 y el 90 % de la población está de acuerdo o muy de acuerdo con la afirmación de que la esposa siempre debe obedecer a su esposo , mientras que entre un 65 y un 80 % piensa que los hijos tienen más derechos que las hijas a la hora de recibir una herencia . El único consuelo es que estas opiniones también eran mayoritarias en buena parte del mundo hasta no hace tantos años " . 
( Página 264 )

  Vemos que un tanto a la desesperada el autor intenta dar un " final feliz " al mal dato que es la actitud machista árabomusulmana . Da por hecho que el mundo árabe , y posiblemente el resto del musulmán , va a seguir la misma evolución que el resto del planeta . Anthony Andrew en su " El desencanto .El despertar de un izquierdista de toda la vida " afirma que todo el área musulmana en un año edita muchos menos libros que un país como España , con tan solo 46 millones de habitantes . Ese dato , muy significativo , revela que el mundo musulmán NO es precisamente muy dado a la crítica y a la apertura de la mente propia .

   ¿ Qué es lo que llama la atención de todo esto ? . Pues que ESO de la igualdad de género bien puede ser una moda y , sobre todo , un intento de captar electorálmente a la mitad de la población , algo perfectamente lícito en un sistema democrático . Pero si la igualdad de género fuera algo sincero .... ¿ se permitiría siquiera la entrada de población inmigrante con unas creencias tan retrógradas con respecto a la mujer ? . 
   
    El deseo de ganar votos como sea se ve muy claro en el trato de favor desproporcionado que recibe la población musulmana . Baste el ejemplo comentado aquí en Navarra :


9 nov. 2016 - El Gobierno foral y la comunidad islámica de Navarra mantuvieron ayer ... La mesaconstituida hoy servirá para el seguimiento y la evaluación ...
Falta: musulmanes

miércoles, 10 de octubre de 2018

             Julio Anguita y la inmigración . 

   El antiguo coordinador del partido Izquierda Unida ( hoy medio fagocitada por Podemos en ese matrimonio llamado Unidos Podemos ) hizo el otro día unas declaraciones sobre inmigración dentro de la entrevista que concedió al periódico El Mundo :

http://www.elmundo.es/cronica/2018/10/09/5bb9d74e22601d73408b45d0.html

  A modo de resumen para el que no quiera leer toda la entrevista :
 " ¿Usted cree que cualquier país europeo, especialmente el nuestro, puede decir: venid todos los que queráis? Venga, ¡que los buenistas lo digan! ¿Millones? Compañeros del buenismo, ¿pueden venir millones? Enfrentaos a ese hecho. Aportaré otro dato que parece que no incide pero sí. En el año 2050, Alemania tendrá ochenta y tantos millones de habitantes y el 70% de ellos serán de edad avanzada. Etiopía va a tener lo mismo y el 65% tiene menos de 35 años. Lo que está pasando aquí ya ha pasado en la historia de la humanidad. Las migraciones acabaron con el Imperio Romano y fue por fases. En cualquier aldea perdida hay un televisor y ven piscina y comida... A los buenistas les planteo el problema: decimos a todo el que venga que se quede ¿si o no?." 
    En menos de un día los " buenistas " , por así decirlo , han contraatacado : 
https://blogs.elconfidencial.com/cultura/animales-de-compania/2018-10-10/anguita-julio-imperio-romano-inmigracion_1628231/

   ¿ Qué es lo que se hecha de menos en esa aparente defensa de la inmigración ? . Veamos :

1 - Dice que los inmigrantes han bajado tanto como en un millón . NO dice que en buena parte puede ser por el mero hecho de las nacionalizaciones . Por tanto no es que haya " bajado " tanto la población inmigrante , sino que ha cambiado su estatus . Nada más . Es un mero maquillaje estadístico con el que , una vez más ,se eluden los problemas que también tiene la inmigración , como todas las cosas .

2 - Igualmente se elude comentar nada en absoluto de Economía : desempleo ( y como se contabiliza ) , tecnología productiva ( automatización creciente del trabajo ) y Reformas Laborales ( que lo denigran ) , concentración de la riqueza ( que deprime el consumo general y destruye empleo por tanto ) . Sin mencionar los Servicios Sociales agotados .

3 - Nada de nada de los guetos que o bien ya se han formado ( El Raval en Barcelona ) o bien están en formación ( La Milagrosa en Pamplona, el barrio de Lourdes en Tudela , sin ir más lejos ) . No se ha aprendido nada de nada de los sucesos en Francia en 2005 , la llamada " rebelión " de las Vanlieues . Lo que demuestra que la parte más problemática de la inmigración NO se reparte por igual en todo el conjunto de la población nativa .

4 - ¿ Quien yerra más : Anguita al decir que el Imperio Romano cayó por la inmigración de los bárbaros o el historiador especialista que dice que hay tantos como otros 209 motivos que pueden explicarlo ? . Pongamos que hay tres o cuatro causas principales : entrada de los bárbaros ( ver los visigodos en el Danubio ) , crisis fiscal , agotamiento militar e incluso variaciones climáticas . ¿ Es acaso malo comentar una de ellas , como es la inmigración ? .

  Anguita viene a ser en este tema lo que fue en su vida pública : honesto . A la vez que deja ver que la inmigración no impacta sobre el conjunto de la población nativa , muestra que para aliviarla habría de hacerse otra política internacional en el comercio .

  Cosa que la nueva izquierda no hace , ser honesta . Busca nuevos caladeros de votos , tal y como dijo Hanna Harroukh .

martes, 2 de octubre de 2018

         Inmigración y agresiones sexuales . 

         Es un tema harto controvertido . En su momento ya vimos cómo las estadísticas muestran que los inmigrantes están sobrerrepresentados en la violencia de género . Si son en torno a un 15 % de la población total más o menos , resulta que al menos la mitad de los llamados asesinos machistas son de origen extranjero :
https://www.elespanol.com/reportajes/20180910/asesinos-machistas-espana-origen-extranjero/336967368_0.html

  Lógicamente las cifras oscilan de un año a otro . Esto de la noticia puede ser producto de un año o semestres especialmentemente malo . Pero la tónica se mantiene , tanto es así que en su momento se pidió ocultar la nacionalidad de los agresores PARA NO ESTIGMATIZAR a grupos concretos . Bueno , se puede comprobar que el inmigrante agrede más solo con ver lo flojo de un intento de negar la mayor :

https://elpais.com/elpais/2015/03/17/migrados/1426575600_142657.html
 ( Atentos al primer comentario de un lector , se queda tan sorprendido como nosotros de que la defensa confirme la certeza del ataque ) .

  Es una tónica que se repite , insisto . Sobre todo si tenemos en cuenta que aquellos inmigrantes con la doble nacionalidad ya concedida aparecen en las estadísticas de violencia de género como AGRESORES ESPAÑOLES , cuando realmente a efectos de educación NO lo son ( quieras que no , la Educación Pública española puede habernos inculcado unos valores cívicos ausentes en la de otros países y culturas , como que también un sistema de Justicia más eficaz que el de Marruecos , Colombia , Senegal ...nos disuade de delinquir ) .

   Lo que sorprende y mucho es que las feministas NO digan nada de nada ante esto , pues lo lógico sería hacer un trabajo de concienciación mucho más intensivo en aquellos grupos de la sociedad más violentos con la mujer . O hay no poco de farsa en todo esto de la violencia de género ( es de esperar que no ) o es que se renuncia a " educar " al inmigrante en este tema porque se le considera ineducable , un imposible . ¿ Otro argumento para justificar guetos ? .
   Pero incluso cuando la agredida es una menor de edad y nacional no parece importarles gran cosa a las feministas . Estas agresiones pasan desapercibidas . Cómparese su reacción con los sucesos de la manada en los San Fermines :

https://latribunadecartagena.com/nacional/comunidad-autonoma/detienen-a-un-marroqui-en-mula-por-abusar-de-una-nina-de-15-anos

   ¿ Será que no todas son iguales ? .