El tema de hoy es más complicado de lo que parece ( y no solo por mi limitada capacidad ) . ¿ Cuantos tipos de huelga hay ? . Se diría que en tiempos de crisis económica como esta ( Gran Recesión , 2008-....) ha de entenderse por huelga sobre todo la laboral , que tiene un fondo económico innegable . Se hace huelga para mejorar las condiciones de empleo : aumentar salarios , bajar carga de trabajo para hacerla más soportable , conseguir contratos más estables , reducir riesgos , etc , etc .. .
Un segundo tipo más de huelga sería la empresarial . Y empleo la forma verbal condicional porque es la más dudosa , por así decirlo . Pareciera que huelga es propiedad exclusiva del trabajador , y si la emplea el empresario-empresa es poco más o menos que un oxímoron .Tanto es así que es la más renuente a recibir el nombre de huelga , por eso se suele hablar más de cierre empresarial .
Un tercer tipo de huelga es la de carácter político , cuyo fin es lograr un cambio significativo en la administración territorial de un Estado ( ver la etimología de la palabra política ) . Los huelguistas aquí buscan la secesión de lo que ellos consideran SU nación ( el caso de los independentistas catalanes y en el País Vasco de los batasunos ) para conformar SU estado propio .
¿ Cómo afecta o puede afectar la inmigración a cada tipo de huelga que acabamos de ver ? . Veamos .
Para la primera , la estrictamente laboral , la inmigración actúa de retardante . Si una empresa quiera aumentar su margen de beneficio o , por el contrario , reducir pérdidas , bien puede contratar mano de obra más barata . Aquí el inmigrante es ideal pues al ser más pobre , aún , que el nacional no puede permitirse de entrada el " lujo " de pedir mejoras salariales . Sin olvidar que puede trabajar en B , en negro , sin pagar ninguna de las cotizaciones que la Ley dispone ( Seguridad Social , IVAs , etc .. ) bajo el polémico formato contractual de falso autónomo . Directamente relacionado con esto está el término por mí inventado de INMIGRATIZACIÓN , sustitución directa de la plantilla original por inmigrantes ( caso Navarpluma ) o dejar de contratar mano de obra local por haberse contratado ya de inicio a inmigrantes ( DIA , Salvesen , Seur , Zener , Cash Converter , Elecnor , gasolineras , etc , etc ...) . El inmigrante es en el mejor de los casos un esquirol a futuro o un mero retardante de huelgas ( caso Navarpluma , la huelga se da cuando a los senegaleses les bajaron el sueldo un + - 40 % ) .
En el paro patronal , al ser el empresario/empresa el que detiene la actividad productiva no es tan determinante el origen nacional de la mano de obra existente . Bien es cierto que si es nacional puede estar más propensa a la protesta contra el cierre patronal , pues conoce el contexto sociopolítico en el que se da aquella y tiene un " colchón " familiar que le permite el lujo de protestar ( hoy en vías de acabarse ) .
¿ Y en las huelgas de carácter político , casi siempre de tipo nacionalistas/independentistas ? . En éstas el inmigrante puede ser visto como un obstáculo por los convocantes , sobre todo si daban por hecho que la masa de ellos apoyaría en bloque la independencia . Es lo que parece haber sucedido en Cataluña , donde se dice que desde hace 30 años la Generalitat veía con mejores ojos la inmigración magrebí y pakistaní que no la latina , pues al ser esta última castellanohablante podría ser más propensa a votar a partidos constitucionalistas mal llamados " españolistas " por afinidad cultural e idiomática .
Si vemos lo que acaba de suceder , podría ser que algo de razón tuvieran en eso :
https://www.elespanol.com/reportajes/20190221/tendera-hondurena-cdr-empezo-golpe-hoy-revivi/377963306_0.html
REPORTAJES ACOSO INDEPENDENTISTA
La tendera hondureña anti CDR: "En mi país todo empezó por un golpe de Estado. Hoy lo reviví".
Lo mismo dijo un ruso enfadado tras ser detenido en una autopista por una barricada indepe ( se bajó , dio dos patadas para despejar su carril y dijo a la cámara de TV que había visto en qué acababan ese tipo de cosas 20 años antes en la ex URSS ) .
Afortunadamente , la masa de 5 o 6 millones de inmigrantes no es homogénea ni en origen , ni en cultura , ni en pasado histórico reciente o incluso en perspectivas y deseos . En este caso la multiculturalidad SI que puede servir de resistencia ante la APORAFOBIA que en realidad es lo que son los nacionalismos radicales vascos y catalanes ( los vecinos más ricos - en buena parte por haber tenido la exclusiva en el mercado nacional durante dos siglos para sus productos - quieren abandonar el vecindario cuando ha quebrado ) .
El lector que vea en esto más teoría que realidad que esté atento a ver cómo y cuanto se le hace la pelota al inmigrante , a sus distintas comunidades mejor dicho . Sin ir más lejos , aquí , en Navarra ¿ qué comunidad tiene una mesa de relación permanente con el Gobierno de Navarra actual ? . La musulmana , que supone caso 20.000 votos sobre un total de + - 350.000 .
No hay comentarios:
Publicar un comentario