Las mentiras de los proinmigración al descubierto .

           Pero ...¿ no es algo exagerado hablar así tan a la ligera de los " proinmigración " ? . Si existiera tal cosa o tal grupo de gente los veríamos haciendo algo efectivo para importar inmigrantes y no solo hablando de boquilla . Los veríamos , no sé , fletando barcos para traerlos aquí tras haberse puesto más o menos de acuerdo con los intermediarios que promueven la emigración desde África a Europa . 

 

    Grossas ironías aparte , antes que tarde llega la verdad en lo que a inmigración respecta ( otra cosa es que se actúe en función de ella ) . Lo digo por esto que publican la mayoría de los medios de comunicación , incluidos los que una y otra vez hacen melodrámaticos reportajes personalizando el fenómeno ( como hoy , sin ir más lejos , hace elconfidencial.com con " El viaje de Abdoul , un retrato personal para entender la crisis migratoria en Canarias " ) : 

https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2020/11/25/espana-italia-piden-ue-solidaridad-25588762.html 

   Escribir lo que sigue de tan evidente que es parece hasta ridículo : 

¿ Donde están los que decían que el inmigrante aporta tres veces más de lo que resta ? . 

¿ Donde el ministro Illa que afirmaba , si bien antes de la pandemia , que España necesita 240.000 inmigrantes anuales hasta 2050 para mantener las pensiones ? . 

¿ Donde está la respuesta o protesta , a poder ser argumentada , ante esta petición de solidaridad de España , Italia , Malta y Grecia para sacarse de encima la llegada de " sobrante humano " africano y asiático de quienes colgaban las pancartas de " Refugees wellcome ? . 

¿ Donde Teresa Rodriguez que llamaba " nuestros niños " a los menas ? . 

¿ Donde está el Consejero de Justicia y Migraciones del Gobierno de Navarra que una y otra vez hace la pelota al " colectivo de migrantes " con campañas como la que ahora les adula llamándoles imprescindibles como si aquí antes de la inmigración no hubiera ni camareras , peones , camioneros , dependientas , limpiadoras , etc , etc ... ? . Como es su Gobierno super progre el que reconoce que sobran inmigrantes , calla como puta que se decía antes del imperio de la corrección política . 

¿ Donde la protesta airada de diarios digitales super progres como eldiario.es , elplural.es , infolibre.es , ultimanoticias.es , publico.es y alguno más para protestar por este reconocimiento explícito de que NO hacen falta más inmigrantes ( si no es que sobran ) ? . Callan porque no morderán la mano que les da de comer ( subvenciones a la prensa durante la pandemia ) .  

       Los mismos que hacían grandes aspavientos buenistas reclamando para sí el barco negrero Aquarius , ahora piden a Europa solidaridad para que nos quite de encima lo que está llegando en buena parte promovido por el efecto llamada que causó la acogida del citado navio . 

    En el fondo es un mero cálculo electoralista , saben que el descontrol inmigratorio favorece a determinado partido que no se corta a la hora de hablar del tema .  

             Asociando noticias en inmigración . 

       No sé hasta qué punto es o no una cualidad el ir leyendo a lo largo de la mañana la prensa digital y asociar dos noticias publicadas en distintos medios digitales . Si uno lee cada una de las dos por separado es posible que se quede a medias , incluso que no repare en que le faltan platos para completar la comida . Lo mostraré con estas dos noticias , la primera de eldiario.es ( uno de los que Podemos recomienda leer ) y la segunda de elconfidencial.com . Veamos . 

https://www.eldiario.es/sociedad/xenofobia-contagia-pandemia_1_6452533.html 

    En este largo artículo vemos que pese a que en el subtítulo se cita la crisis económica , se insiste en hacer creer que la xenofobia es igual al racismo ; esto es , que tiene la misma base irracional . Al punto de , repito , equiparar lo que está fundado en la crisis económica con un hecho médico como es la pandemia del covid-19 . Se diría que la intención es convertir la xenofobia en una enfermedad y en no reconocer que no es sino un rechazo al que viene de fuera cuando cada vez hay menos medios económicos . Un acto natural de defensa de los nuestros lo reconvierten en una " enfermedad " . Somos xenófobos porque nos ha infectado un virus y no porque cada vez haya menos empleo y menos ayudas sociales . Esto último nos lleva a la siguiente noticia . 

https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-24/trabajadores-sociales-desbordados-coronavirus_2845183/ 

   En esta el título es mucho más sincero , no intenta maquillar la realidad ; más bien al contrario , nos adelanta todo el contenido . Si bien está centrado en Burgos , se podría decir a nada que se haya tratado y / o escuchado a alguna asitente social que la mala situación burgalesa es extrapolable . Cuatro veces más de solicitudes . No hay estúpidos eslóganes gubernamentales que puedan tapar esta realidad . Ni Salimos más fuertes ni Somos el país más rico . 

     Sobra decir cual de los dos periódicos digitales es más afín al Gobierno , en concreto a Podemos . Es cierto que elconfidencial.com tiene a menudo muy estúpidos intentos pro inmigración ( J.R.Rallo llegó a decir que los inmigrantes hacen subir el PIB porque el dinero que traen se traduce en un consumo extra , un tipo tan inteligente ..¿ confundiendo turistas con inmigrantes ? ) , pero todavía mantiene una sana equidistancia en este tema pues sigue publicando artículos en sentido contrario y aún permite que los lectores comenten respondiendo a los proinmigración ( cosa que hacemos legión de nosotros ) .  

   Los mayoría de los medios son cocineros muy egoistas , solo te quieren vender su platos  .  

                                  Postureo con la inmigración . 

      Por postureo se entiende un queda bien , un ejercicio de estética buenista , un abrir la boca para decir cosas bonitas , muy políticamente correctas . Es todo lo contrario de lo que los ingleses dicen con su frase de Poner la moneda en la boca ( en inglés sin duda queda mucho mejor o incluso en latín ) , ser consecuente con lo que se predica , pues si no uno queda como un hipócrita , como un falso profeta que se aleja de su credo , más falso aún . 

   Todo esto viene a colación por un artículo de opinión publicado en Diario de Navarra con motivo del Día Internacional de la Filosofía ( no queda día vacío al que no se le haya galardonado con un excelso motivo ) . Estte que sigue : 

https://www.diariodenavarra.es/noticias/opinion/2020/11/19/prejuicios-tolerancia-por-javier-blazquez-708622-1064.html 

   Pido disculpas al lector , no sabía que era de pago . Puede encontrarlo en la edición de papel , no le costará gran cosa dado que ese periódico es el más vendido en Navarra . 

    Cuando lo lea , si tiene la misma perspectiva que el que esto escribe , percibirá dos cosas . De un lado que nos habla de inmigración sin nombrarla específicamente ; las palabras xenofobia , intolerancia y alguna más del estilo se nombran varias veces . Basta con ellas para dibujar con bastante precisión el tema central . No hay que ser un lince para verlo , sobre todo si caemos en el contexto en el que estamos : las islas Canarias en proceso de invasión de pateras magrebíes ( una nueva Marcha Verde , solo que más matizada y con el respaldo de ONGs y partidos de presunta  izquierda ) . 

     Del otro lado verá que usa un truco muy manido , el nombrar personajes con un alto bagaje de autoridad en lo que respecta a tolerancia : Albert Einstein , Denis Diderot , Ryszard Kapucinski y el Papa Francisco  ( al primero lo cita dos veces , al parecer no es tan fácil encontrar tolerantes de primera división ) . Si citamos a autoridades , a poder ser muertas para que no tengan oportunidad de responder o rectificar a los que se atreven a ponerles como ejemplo , no hacemos otra cosa que externalizar nuestra argumentación , traspasamos a otros la responsabilidad de demostrar que tenemos razón . 

    Viendo esas dos cosas , hablar de inmigración sin nombrarla expresamente y citar autoridades muertas ( salvo el Papa ) , notaremos una gran ausencia : NO se habla de economía . ¿ Por qué ? , porque si habláramos de ella a la vez que hablamos de inmigración nos veríamos obligados a abandonar esas posiciones buenistas que se suben a la palabra tolerancia y aterrizar en la realidad , donde por fuerza hay que hablar de números , porcentajes , empleo y desempleo , salarios , costes de vida , pensiones , precariedad , mecanización del empleo , educación y sanidad , emigración de los naturales , captación del voto inmigrante y pelea por las ayudas sociales . 

    Para acabar con la consideración de que , como decía no me acuerdo quien ( o ... ¿ ¡ será que no quiero citar al alguien con más autoridad que yo ! ? ) tolerar no es otra cosa que permitir a un inferior seguir con su forma de vida dando por hecho que la nuestra es superior . Luego según eso ser TOLERANTE sería afirmar nuestra superioridad . 

    ¡ Quien nos iba a decir que en el Día Internacional de la Tolerancia íbamos a llegar a tan intolerante conclusión ! . 

 

      

                   ¿ Pelea entre razas por la chatarra ? . 

 

          Si al lector le suena ofensivo el uso en el título de la palabara " razas " es que está infectado de buenismo . Malas bromas aparte . El que esto escribe ayer se sorprendío no poco al ver en El País esta noticia :

https://elpais.com/espana/catalunya/2020-11-16/la-pandemia-empuja-a-los-manteros-a-la-recogida-de-chatarra.html 

    Pero más que la noticia en sí , lo llamativo es el tratamiento que recibe . Es como una croqueta rebozada en el más saturado de los buenismos ( prometo al lector no volver a repetir dicha palabra en lo que queda de post ) . ¿ Por qué ? . Por sus clamorosas ausencias , sobre todo una . 

    Cada día desde mi ventana puedo ver al menos un par de veces a José con su desvencijada camioneta de aquí para allá . Según cómo le haya ido la jornada la lleva más o menos cargada . Si el día ha sido bueno va hasta los topes , al punto de correr el riesgo de perder parte de la carga . Si ha sido malo apenas si lleva cuatro cacharros que chocan contra las paredes de la caja del vetusto vehículo  . 

   José es gitano y chatarrero . Creo que recibe alguna ayuda social pero a todas luces insuficiente . Uno de su retoños bordea a menudo la delgada linea de la ilegalidad traficando con lo que puede que antes que tarde sea aquí por fin legal , como en California . 

    Hablo de él para ejemplarizar que el sector informal de la chatarra está en manos mayormente de gitanos , si bien en la crisis de 2008 en publicaciones como Diario de Navarra salían casos de payos ( nombre que dan los gitanos a los que no lo son ) que al perder su empleo legal recurrían a la recogida de chatarra . Ahora , con la crisis de la Gran Reclusión vemos que una tercera raza se suma a la competencia por la chatarra , los subsaharianos o , como se decía antes , negros . 

     Pero no lo hacen de cualquier modo . No . Como ya han sido empoderados por los presuntos izquierdistas que solo buscan sus votos para seguir cobrando sustanciosos sueldos públicos , los africanos se arrogan más derechos que los demás para entrar en el mercado de la chatarra . Baste con este párrafo como muestra : 

"  Lamine Sarr es mantero y uno de los portavoces del autoproclamado Sindicato Popular de Vendedores Ambulantes de Barcelona. Sarr define la situación actual: “Las Administraciones no nos consideran ciudadanos. Los dueños de los restaurantes ahora lo están pasando mal y eso que ganaban mucho dinero ¿imagínate cómo debemos estar nosotros?”. Sarr sostiene que la balanza vuelve a estar en contra del eslabón más débil: “Los que pagan IVA, IRPF… pueden recibir ayudas. Nosotros que somos también vecinos de Barcelona y pagamos impuestos indirectos no recibimos nada. El Estado sigue queriendo que seamos mano de obra barata y por eso ahora nos buscamos la vida en el campo o recogiendo chatarra”." 

   Tremendo el descaro de este africano ; echa la culpa al Estado español y no al suyo de su situación . Afirma que el pagar impuestos indirectos les da derecho a recibir ayudas pero calla el daño general que causan al vender de modo pirata falsificaciones chinas ( recomiendo leer el libro que dio fama al periodista italiano Roberto Saviano , toca con sinceridad este tema ) . 

   El periódico El País además les ayuda dándoles el único foco en la noticia , pasando por alto que antes de la crisis de la mantería ya había otros que , como José , recogían y recogen chatarra para ir tirando . Uno se acuerda de las peleas que hubo en barrios marginales de Mallorca hará como tres o cuatro años entre gitanos y nigerianos no por la chatarra precisamente ( se dijo que fue por el control de la prostitución callejera y el trapicheo de drogas ) .  

     La pelea está servida , solo que demos por seguro que medios como El País la ocultarán y a los que la muestren les tildará de fascistas , xenófobos , racistas , extrema derecha , etc , etc ( si es que queda algún otro descalificativo que aplicar ) . 

 

          Izquierda Unida y la inmigración . 

 

       Hasta ahora nos habíamos metido sobre todo con los medios de comunicación y el punto de vista que adoptan con la inmigración , sobre todo buenismo ( salvo algunos canales de YouTube ahora en peligro de censura permantente con la excusa de practicar delitos de odio ) . 

    También hemos visto cómo Podemos , y menos el PSOE , usan la inmigración para ordeñarla en beneficio propio , bien con ONGs y similares que supuestamente atienden a los inmigrantes pero siempre recibiendo subvenciones públicas pese a su nombre de NO gubernamentales , bien intentando comprar el voto inmigrante concediendo ayudas públicas a las asociaciones que algunos de ellos montan para dejarse querer ( luego vemos que el interés egoista  es de lo poco que comparten ) . 

     El que esto escribe creía que Izquierda Unida , o lo poquito que de ella queda tras la OPA " hostil " que le lanzó Podemos antes de las últimas elecciones , era de los pocos sino el único partido de izquierda que no ordeñaba la inmigración en beneficio propio . Me equivocaba : 

 

https://www.vozpopuli.com/politica/cear-izquierda-unida-ere-refugiados_0_1410459305.html 

 

    El que esto escribe , exvotante de Izquierda Unida ( cuando estaba Anguita ) , creía en su ingenuidad que eso de CEAR era un ente público y no una ONG más al uso , recibir subvenciones públicas traicionando ya de arranque su nombre .  Pero no . 

     Resulta que es uno de los " refugios " que tiene dicho partido para acoger a sus figuras políticas en retirada bien porque han perdido alguna elección , bien porque ya es hora de retirar caras muy vistas . Y lo hace malusando una de las formas de inmigración más extremas y verdaderas que hay : la del refugiado . Cierto que aquí se ha comentado la interesada confusión que demasiado a menudo hay entre inmigrante  y refugiado aludiendo al caso de los colombianos , cientos sino miles han intentado entrar en Europa afirmando ser perseguidos políticos . Esa estafa , que es lo que es , hará que paguen justos por pecadores . 

    El agravante es que el que usa a los refugiados en beneficio propio es un partido , su élites mejor dicho , que se dice de izquierda y multuculturalista y no un inmigrante económico que busca trampas para entrar en el " paraíso " . 

   Pero , ¿ hasta qué punto hay que dar crédio a la noticia ? . ¿ No habría que escuchar a la otra parte , a la élite o " casta " de Izquierda Unida ? . Por supuesto , lo puede hacer el lector ( por favor , que luego diga cómo le ha ido en el intento ) . Doy bastante crédito a la noticia porque el digital que la publica es de lo más plural que hay hoy en los medios españoles , de papel o digitales . No es raro que en él y en el mismo día se publican opiniones contrarias una al lado de la otra sobre algún tema candente . En inmigración lo hace , lo mismo que elconficencial.com ( éste al menos todavía deja libertad de expresión a sus lectores vía los comentarios ) .

       

         Racismo , inmigración y economía en USA . 

               Sea en España , Francia o donde fuera , esas tres palabras están muy interrelacionadas . Sobre todo si las vemos en orden inverso al que están puestas en el título . 

    Pasemos a ver un texto extraído de un libro que se publicó en los USA hace ya una generación y aquí apenas hace tres años . Dice así  : 

   " ..La inmigración ha sido históricamente uno de esos métodos [ se refiere a métodos de control de la mano de obra por parte de sus dueños o patronos ] . Me he dado cuenta de que en el caso preeliminario de los resfriados que afectaron a la sociedad norteamericana , cualquiera que cuestionase nuestra despatarrada política de inmigración era tildado automáticamente de racista . Enseguida sale a colación el mantra de " ¡ Dadme a vuestros rendidos , a vuestros pobres ..." que reza la placa de la base de la Estatua de la Libertad para avergonzar a quienes se atrevan a atacar la sabiduría de nuestra política de puertas abiertas . Esto , no obstante , ignora dos hechos bastante abrumadores . Uno , que esa cursilada de placa no se adosó a los píes de la Señora Libertad hasta muchos años después de que la inmigración masiva a través de Ellis Island quedase restringida por la ley . Dos , una importante proporción de aquellas masas inmigrantes , amontonadas como venían , fueron expedidas por los patrones de las compañías para que hiciesen de esquiroles y deflactores de salarios . Un detalle que a menudo se extravía es que Ellis Island floreció junto a unos niveles tremendos de violencia laboral . Si los sentimientos en contra de la inmigración hubiesen sido estrictamente racistas , líderes negros como Frederick Douglas y W.F.B.Du Bois no hubiesen suplicado a la administración capitalista que contuviese el flujo de inmigrantes europeos y , en su lugar , diese los puestos de trabajo a negros nacidos aquí ... . " 

  Páginas 167 y 168 de " Manifiesto Redneck " de Jim Goad , publicado en los USA en 1997 y en España por Dirty Works en 2017 .

https://www.dirtyworkseditorial.com/jim-goad-manifiesto-redneck

   

    Todavía hoy se pueden encontrar críticas al libro que lo califican de extrema derecha trumpista . Obviamente se saltan por encima los no pocos párrafos como el que aquí se ha puesto para disfrazarlo más de racismo que no de economía o gestión de Recursos Humanos en esa gran empresa capitalista que tan a menudo parecen ser los Estados Unidos de Norteamérica . 

        Si hacemos memoria vemos que no son pocos los que se atreven a ver la inmigración también como lo que es , un modo de bajar salarios . Lo dijo en España el exministro de Industria y Turismo del socialista Zapatero , Miguel Sebastían , en una entrevista en Julio de 2007 a El País ( " La inmigración ha sido buena para España por cuanto ha permitido contener los salarios " ) , Christophe Guilluy en Francia ( magnífico su libro " No society .." ) , Wolfgang Streeck en Alemania y Santiago Niño Becerra y JorgeVestrynge otra vez de nuevo en España solo que ya en 2020 . 

P.D. : El abuelo materno del que esto escribe pasó hace un siglo por la dicha isla de Ellis .

      

 

 

 

      

                          La IVORITÉ . 

         Si uno no puede viajar por lo que sea , no queda otra que leer . Por eso las bibliotecas son el sustituto imperfecto de los aeropuertos . Si uno quiere saber de África puede leer entre otros a Alex Perry y su libro " La gran grieta . El despertar de África ."  en el que afirma que los africanos se están dando cuenta de que para aspirar a su desarrollo han de erradicar de sus países tres cosas : la corrupción , los yihadistas y  ¡ oh sorpresa ! las ONGs ( caiga en la cuenta el avispado lector que ahora aquí andamos sobrados de las tres ) .

    Otro candidato para mostrarnos cómo está el continente negro ( en realidad son dos Áfricas , la del Magreb y la " negra " , y se diría que ambas se desprecian bastante mutuamente ) es el periodista español Xabier Aldekoa , que prologó el libro del anterior . Ambos , Perry y Aldekoa , llevan décadas viajando por todo el continente , sobre todo por el negro . Y lo hacen con algo de sentimentalismo , sobre todo el segundo , pero no al punto de correr el riesgo de empalagar al lector . Aldekoa mantiene un punto frío , objetivo , incluso cuando toca el tema siempre polémico de la emigración africana al " paraiso " europeo . Puede mostrarnos las torturas , que lo hace , que los subsaharianos sufren en Libia o Egipto ( pareciera que los magrebíes les siguen tratando como les trataron durante siglos , como esclavos ) pero en absoluto siente el lector que intente manipularnos con dichos sufrimientos para que nosotros reclamemos la total abolición de las fronteras nacionales . 

    Es más , Aldekoa muestra con discreción el otro lado de los africanos , un lado que se asemeja a lo más xenófobo que pueda haber en Europa o en los USA . Los africanos en absoluto se ven como iguales unos a otros , sobre todo si sus economías no dan para sostener a todos , a los nacionales y a los inmigrantes ( me estoy acordando de la " Operación Escoba " , o la expulsión que hizo Sudáfrica de los inmigrantes ilegales llegados sobre todo de Zimbabue y Mozambique para favorecer en lo posible a su mano de obra local ).

 .                         Es lo que Aldekoa hace al comentar el fenómeno de la IVORITÉ ( de ivoire o marfil en francés ) en Costa de Marfil . No es otra cosa que la reivindicación de lo propio , del " Primero los de casa " en ese país . Tal afirmación nacional se da cuando el porcentaje de inmigrantes africanos en Costa de Marfil llega al más o menos el 30% ( no nos dice si son los legales o legales e ilegales ) . Sorprendente , ¿ verdad ? . Pero lo es no porque se haya dado en África si no porque supone reconocer que siempre hay una tasa de saturación también en inmigración que podrá oscilar más o menos en función del momento económico , de la tecnología productiva , el grado de desigualdad , etc , etc ... . 

    Aldekoa también habla de racismo y nepotismo ( lo que da a la anterior fea palabra una sombra de intereses económicos ) cuando comenta el maltrato que la población blanca de Zimbabue recibe por parte del Gobierno mayoritariamente negro . Por supuesto que si algo así lo viéramos en Europa millones de ONGs estarían poniendo el grito en el cielo . Pero para enterarnos de que eso pasa en África hemos de leer a periodistas como Aldekoa . 

https://indestructiblesafrica.org/ 

 

            Nuevo ridículo de los proinmigración . 

 

            Si para " vender " un producto , en este caso la inmigración , el vendedor cae en el más completo de los ridículos es que la bondad de aquél es más que dudosa . 

   Lo digo por el último invento de la Consejería de Justicia y Migraciones del Gobierno de Navarra : 

 

   https://www.noticiasdenavarra.com/actualidad/sociedad/2020/11/04/navarra-colores-identificacion-acciones/1092158.html

     Me voy a servir ahorrar al lector el ridículo completo de la lectura del link poniéndole lo que creo es el párrafo más significativo : 

"  Ruiz de Irízar ha explicado que la población migrante es mayoritariamente joven, "lo que genera riqueza y empleo" y ha subrayado la importante aportación de las mujeres migrantes en lo relativo a la natalidad."

 

      Ahora pido perdón al lector por repetir seguidamente los conocidos argumentos que desmienten tozudamente las dos frases arribas entrecomilladas . 

1 - Dice que la población joven genera " riqueza y empleo " . Recordemos cual es el porcentaje de desempleo juvenil en la España de la pandemia de 2020 : 43´9 en el mes de Agosto ( sin pandemia rondaba el 35% y siempre teniendo en cuenta que la Administración cuenta los problemas para maquillarlos ) . 

2 - Si fuera cierto eso de que " Juventud , divino tesoro " , no estaríamos haciendo otra cosa que saquear el mayor tesoro de los países del Tercer Mundo al recibir aquí a sus jóvenes . Un nuevo robo pero esta vez cometido no por los pérfidos conquistadores del siglo XVI , sino que por los muy " izquierdistas " gobiernos de España y de Navarra del XXI . 

3 - Si la juventud , en este caso la importada , generase de por sí riqueza y empleo al estilo del viejo refrán de Los niños vienen con un pan debajo del brazo , la natalidad española no habría bajado entorno a un 25 o 30 % desde el inicio de la anterior crisis de 2008 . Eso de que somos más comodones no explica del todo tal reducción , la gente tiene menos hijos porque confía menos en el futuro .  La gente sabe que lo de Los pobres no tienen hijos , tienen víctimas es verdad . 

4- Si fuera verdad eso de que la juventud genera riqueza y empleo los países con una gran proporción de jóvenes serían los más desarrollados del mundo . Compruebe el lector el porcentaje de menores de 25 años en países como Suecia , Dinamarca , Nueva Zelanda y Malí , Pakistán , Marruecos , etc , etc.. . 

5 - Decir que juventud equivale a generación de riqueza y empleo es ignorar o , lo que es peor , tapar la distopía laboral que ya estamos viviendo por culpa de la irrupción de lo digital , la robótica , las impresoras 3-D y la Inteligencia Artificial en el mundo laboral . Baste ver los nuevos recortes de mano de obra que va a acometer la Banca . Puede que se refieran a la prostitución y a la mantería como sectores generadores de riqueza , puede que defiendan la economía submergida o puede que esos partidos superizquierdistas no busquen otra cosa que un nuevo caladero de potenciales votantes para poder seguir ellos cobrando sueldos públicos sustanciosos que no verían ni en mil años en el mercado laboral , donde habrían de competir con los inmigrantes y los pobres nacionales .  

     El lector sin duda ya tendrá la respuesta .

     

    

                             " Entrar y cerrar la puerta " . 

 

        Esa expresión la leí por primera vez en este libro :

 https://www.planetadelibros.com/libro-quienes-somos/20026 , 

    Creo que ya lo he comentado más de una vez , pues es un libro que encara la inmigración desde un punto de vista a la vez histórico y racional , alejado de toda tentación sentimental ( el pareado ha sido involuntario ) . ¿ En qué consiste la expresión que da título al post de hoy ? . 

      Es un reconocimiento explícito de que en los Estados Unidos de América , pese a su gran extensión en todo , el empleo y la economía en general tiene unas potencialidades limitadas . Es admitir que el país al ser finito tiene una saturación , un límite . Y por supuesto eso también incluye el mercado de trabajo , insisto . 

     S.P.Huntington afirma que dicha expresión es practicada por los inmigrantes asentados en los USA , aquellos que ven su situación económica dependiente de que no haya un exceso de oferta de mano de obra . Dicho de otro modo , quieren evitar nuevos inmigrantes que alteren para mal la Ley de la Oferta y la Demanda por el lado de la oferta . El inmigrante quizás sobre todo de primera generación que más o menos tiene un buen llevar en lo laboral NO quiere  nuevos competidores , quiere evitar una guerra entre pobres , un Yo lo hago por menos que diría el economista Santiago Niño Becerra ( por cierto , muy sincero en inmigración y empleo en la última entrevista que dió al El Economista.com ) . 

     Me he acordado de la expresión al escuchar hoy a la tarde , sobre las 17´30 , en La Cope a un semihumorista  comentar como si fuera una gran incongruencia el hecho de que entre los latinos de los USA haya una asociación pro Trump ( recordemos que están en elecciones presidenciales ) , pues Trump llegó a la presidencia en parte por su discurso de control de la inmigración ilegal . Solo le ha faltado decir que eso vendría a ser como si en el gueto de Varsovia durante la Segunda Guerra Mundial hubiera habido una asociación de judíos pro Hitler . 

     Como acabamos de ver , eso no tiene nada de incogruencia .  Al contrario . Los latinos que votan a Trump seguramente son inmigrantes que saben de sobra que meter en el país más mano de obra barata es garantizar una bajada de los salarios . Desde luego que Trump no va a hacer ningún tipo de revolución social , pero si que con su política de control de la inmigración ilegal puede ayudar a que los salarios no bajen , no al menos a la velocidad a que lo harían si en el mercado laboral hubiera más gente pobre con urgencia de obtener ingresos . 

    Lo triste es comprobar que aquí hemos caído en el ocultamiento de que nuestro mercado laboral es aún más finito que el norteamericano , sobre todo en un momento de Doble Crisis ( Gran Recesión de 2008 y Gran Reclusión de 2020 por la pandemia )  que para más inri está acelerando la digitalización de todo , empleo y economía en general incluidos .