Tasa de desempleo e inmigración .

        Aquí caben hacerse dos preguntas : 

1 - ¿ Hasta qué punto las tasas de desempleo oficiales son reales ? . 

2 - ¿ Hasta qué punto pueden provocar un efecto llamada que aumente la inmigración ? . 

    Al inicio de este blog , en sus entradas primeras , vimos cómo se contabiliza el desempleo en buena parte de Europa ; en Alemania basta con estar apuntado en cualquiera de sus muchas ETTs para no ser considerado desempleado ( lo contó Miguel Ángel García Rez. , corresponsal de TVE allí ) , Francia considera que los desempleados de más de 53 años no lo son pues están más en la recta final de su vida laboral y en España los empleos de medias y hasta tercias jornadas computan como empleos enteros por así decirlo . Y no recojo todos los truquitos empleados para difuminar la realidad . 

    ¿ Usarán las mafias que trafican con emigrantes esos datos oficiales de desempleo europeos para animar a los candidatos a una vida mejor a cruzar el Mediterráneo ? . ¡¡ Uhmmm !! , es para pensar que si . Un marroquí o un senegalés creerán que los países del norte son con las estadísticas más serios que los suyos propios . 

     Aquí cabe una conocida frase de Winston Churchill : " Solo creo las estadísticas que puedo manipular previamente " . Como cabe el chiste que sobre el desempleo oficial en el tardo franquismo corría por España : " Nunca un 2% habían sido tantos " . Pese al dato oficial del 2% de desempleo , los españoles emigraban . Cierto es que puede haber un bajo desempleo y que lo que motive la emigración es desear salarios más altos . 

    Vimos hace nada cómo Colombia proclamaba tener un desempleo oficial de algo más del 10% . Ni siquiera hace falta pisar el país y callejearlo para comprobar leyendo su prensa que el dato es tan sincero como nuestro presidente Pedro Sánchez . Pero no sabemos hasta qué punto un desempleo oficial tan bajo puede provocar la llegada de aún más venezolanos que buscan una vida mejor o siquiera menos mala que la que padecen en su país . 

   La otra cara de la moneda del desempleo es la creación de empleo . Se nos dice que España ha creado más de 800.000 empleos en 2021 incluso con pandemia mediante , pero igualmente se ha publicado ( vozpopuli.com en concreto ) que las rebajas NO han notado dicho auge . Pese al aumento del empleo , el consumo baja y no por ecología . O el empleo creado es una porquería , o aquí lo que de verdad crece es la propaganda . Digamos que ambos son ciertos . 

   Más ....¿ cuantos candidatos africanos y latinos al " sueño " español se creen estos datos que sin duda les llegan ? . ¿ Anteponen su ambición de una vida mejor a poner en práctica su sentido crítico ? . 

   Me voy tratando de responder una tercera pregunta : ¿ cómo es que si la confección de los datos del desempleo es tan tramposa no hay aquí un estallido social ? . Bueno , esto ya se respondió en la Gran Recesión de 2008 ; son las pensiones de los viejos las que hacen ( o hacían ) de comodín , de colchón familiar para amortiguar la crisis . Y no solo en España . Christophe Guilluy afirma en su polémico libro que si en Francia rebajan pensiones y sueldos de los funcionarios el país se cae . No olvidemos las fuertes protestas de los llamados chalecos amarillos . 

   Y eso que no hablamos de automatización laboral . Se lo dejamos a un crítico más cualificado . 

https://www.youtube.com/watch?v=lWzX9PdwGR4

     

¿ 60.000 hipocresías en Colombia ? .

     Fueran pocas para un país de ese tamaño . Me refiero a esta noticia que aquí la ha dado euronews : 

  https://es.euronews.com/2022/01/25/colombia-60-000-inmigrantes-venezolanos-seran-regularizados-en-7-dias 

      El Estado colombiano va a regularizar a 60.000 inmigrantes venezolanos de los casi dos millones que soporta el país ( si , el término correcto es ese , soportar ) para que , en teoría , tengan más fácil acceso tanto a contratos de trabajo como a servicios financieros y de salud . 

   ¿ Donde está aquí la hipocresía ? . Pues que esas medidas en principio humanitarias las promulgan los estratos 5 y 6 de la muy clasista sociedad colombiana . Dicho de otro modo , regularizan inmigrantes aquellos que NO han de competir con ellos ni en el mercado laboral ni en el de las ayudas sociales . Y eso recibe el duro y correcto nombre de hipocresía . 

   Si se hubiera consultado a los estratos más bajos de la sociedad colombiana seguro que la respuesta hubiera sido otra , muy fácilmente la contraria : deportación como forma de reducir la dura competencia existente allí por el empleo sea este legal o informal . Si , como vimos , en países de Europa como la misma España pero también Suecia y Alemania un 75% de la población piensa que hay un exceso de inmigrantes , en un país más pobre como Colombia ese porcentaje sin duda ha de ser mayor . 

    Es el típico caso de desvestir un santo para vestir a otro que a menudo puede tornarse demonio . Y a ese tránsito de ropajes algunos le llaman " medida social " . 

Impacto de la inmigración en vivienda .

              Se dijo , se dice y se dirá aquí que la inmigración supone un aumento en la pelea por el empleo ( incluido el ilegal ) , las ayudas sociales y , por supuesto , la vivienda . No querer verlo en el contexto en que estamos es querer tapar el sol con un dedo . 

       Lo que hoy voy a poner como ejemplo del título del post es lo que motivó en buena medida el libro " El desencanto . El despertar de un izquierdista de toda la vida " escrito por el británico Andrew Anthony . Cuenta que su madre , viuda de un minero del carbón , pasó media vida esperando una vivienda social que le permitiera salir de la muy vieja e insalubre que habitaba . Siempre que reclamaba a los Servicios Sociales le respondían que " había otros más necesitados que ella " . Su hijo afirma que esos más necesitados prácticamente siempre eran inmigrantes . 

     Pues bien . Hoy por fin en los medios de esta región se muestra un poco esa realidad que aquí también lo es hace ya tiempo : 

Vivienda en Navarra | Cuando las ayudas no llegan: "Lo siento, hay gente peor que tú".

https://www.noticiasdenavarra.com/actualidad/sociedad/2022/01/23/vivienda-navarra--ayudas-llegan/1221988.html

  

    Es cierto que el medio calla que mucha , sino la mayoría de esa hay gente peor que tu , son inmigrantes . Vimos cómo por ejemplo en el listado de agraciados con vivienda social en Entremutilvas , cerca de Pamplona , predominaban de modo abrumador los apellidos no españoles . 

    

    Hay que imponer el Primero los de casa por economía y por modestia , pues reconocer que tu estado del bienestar cada día más disminuido NO puede atender a todos es eso . Todo Estado que se dice social como el español ha de delimitar su labor a su ámbito geográfico y poblacional , entendido esto como la población que ya tienes . NO puedes permitirte dejar entrar a nuevos pobres cuando tienes desatendidos a los tuyos . 

   Cosa de la que hoy , por cierto , tenemos en el otro medio de referencia de la provincia nueva muestra : 

https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2022/01/24/kabul-aoiz-huyendo-talibanes-514915-300.html

   

    La pelea está servida . 

¿ Merece la pena emigrar ? .

      No es primera vez que aquí se plantea si merece la pena emigrar por motivos económicos , no por salvar la vida o la integridad física ( en esos casos se trataría de refugiados más que de emigrados ) . 

        Todo el que quiera emigrar ha de tener en cuenta una cosa muy básica : las empresas y hasta algunos Estados ven en el emigrante mano de obra barata . Si eres un venezolano en Chile , un colombiano en España o un español en Alemania , primeramente serás visto como un potencial factor económico en movimiento más barato ( sigo más que menos la terminología del economista colombiano Jhornier Cardona ) . 

     Y si el contexto económico es malo tirando a peor como el de ahora , eso se acentuará . Es de manual , no hace falta ser ni medio sabio para saberlo . Otra cosa es que algunos medios supuestamente de izquierda presenten el fenómeno como si fuera sorprendente e indignante : 

https://www.eldiario.es/desalambre/primeros-jornaleros-contratados-honduras-campana-fresa-espana-decepcionados_1_8678179.html  

"  José Antonio* se plantea regresar a su país sin finalizar el contrato. "Vinimos aquí con muchas metas, dejamos hasta deudas para hacer el papeleo necesario para venir, algunos dejaron sus finquitas ahí botadas (abandonadas) por venir y estamos lejos de nuestras familias", explica el hondureño, que se dedicaba al transporte de mercancías en la capital de su país. "Si la cosa sigue así, algunos nos planteamos volver. Haciendo las cuentas, gano casi lo mismo al día que en mi país", añade el trabajador temporal de Agromartín. " 

     Estos nicaragüenses han caído en la trampa , no solo en la que las empresas receptoras les hayan podido tender (que esa es otra ) , sino que sobre todo han caído en la de su propia ignorancia , candidez y ambición . Si , ambición . Pues de sus testimonios se deduce que lo que les empuja es más el querer mejorar materialmente que no la mera supervivencia . Recuérdese que los más pobres NO emigran porque no pueden pagárselo , luego la emigración no es tanto una nivelación social como se nos quiere a veces hacer ver . 

    Y aquí no caben elevar voces hipócritas llorando por el maltrato al inmigrante , pues los que más chillan son a menudo los que más han ignorado el deterioro que también afecta a sus connacionales . 

    

   

Desesperada búsqueda del voto inmigrante .

             Uno de los economistas más mediáticos de España suele aconsejar a la gente que busque por su cuenta y criterio signos de la realidad económica del país . Eso le honra , pues no es otra cosa que advertir que su gremio puede estar o bien no muy acertado o bien manipulándonos . 

     Y uno de esos signos más fiables para calibrar nuestra situación es ver qué hace la Clase Política con respecto a la inmigración . Su búsqueda constante de mano de voto barata en el inmigrante descubre una cosa : la realidad de la economía y del mercado laboral españoles . El político profesional tiene horror a tener que volver al mercado laboral en el que la mayoría de ellos jamás lograra los sueldos que la política les proporciona . ¡ Cualquier cosa antes que eso ! . 

      Cada día tenemos pruebas de esto . Me sirvo de poner aquí la penúltima : 

"La campaña de criminalización del colectivo migrante emprendida por Enrique Maya sin aportar un solo dato, unido al hecho de que ésta campaña comenzó, además, con el ataque irresponsable del alcalde a menores no acompañados", justifica, a juicio de la coalición, la reprobación del primer edil de la capital navarra.

https://navarra.elespanol.com/articulo/politica/psn-bildu-unen-reprobar-maya/20220120135814393116.html

      Ese párrafo es del partido Bildu en el Ayuntamiento de la Pamplona europea . Responde a los hechos delictivos graves protagonizados por los menas ( menores magrebíes no acompañados ) en dicha ciudad en los últimos meses . Hemos visto que solo cuando han afectado al hijo de un congresista , el Ayto. ha decidido reconocer el problema así sea con timidez . 

  Pues bien . Los partidos incluso cuando no tendrían malas perspectivas electorales también manipulan con este tema dando por hecho que poner el foco en los problemáticos menas es estigmatizar a toda la inmigración . Esto es tan burdo que da vergüenza ajena . Por cierto , me permito añadir el último ejemplo de un partido que si tiene malas perspectivas electorales y por eso busca desesperadamente el voto inmigrante , Podemos : 

https://www.noticiasdenavarra.com/opinion/tribunas/2022/01/21/maya-jardin-diablo/1221294.html 

    Vimos aquí cómo los primeros inmigrantes ahora son , muchos de ellos , partidarios de cerrar las fronteras a nuevos inmigrantes , pues son conscientes que eso equivale a bajar salarios por exceso de mano de obra barata y a tener más contrincantes por las menguantes ayudas sociales . Es aquello de Entrar y cerrar la puerta que Samuel P.Hungtington contaba en su libro " ¿ Quienes somos ? " sobre los USA y su inmigración . 

   No descartemos que muchos de estos políticos ansiosos de mano de voto barata cuando hablan del " colectivo migrante " dan por hecho que los INmigrantes son todos iguales , con la misma cultura , deseos , religión incluso , tendencia política , etc ... . No se imaginan una marroquí votante de Vox porque no quiere más inmigrantes o un colombiano con dos décadas aquí que aconseja a sus connacionales que no emigren a España porque ya está saturada . 

     O esos políticos son unos completos ignorantes , o juegan al muy peligroso juego de enfrentar INmigrantes con naturales en pos de sus propio beneficio electoral y , lo que es lo mismo , personal . 

     

¿ Inmigrantes o dinero , qué necesitamos ? .

          Si uno escucha en un medio de comunicación que tal o cual sector necesita mano de obra y que no la encuentra , ha de levantar una sospecha : ¿ no encuentra mano de obra o NO la encuentra al precio que quiere ? .  

       Esto es más viejo que la rueda , si . En época de crisis como ésta toda empresa busca rebajar costes , y la mano de obra lo es ( otra cosa es olvidar que los sueldos también son los que facilitan que haya más o menos consumo ) . Se diría que en ocasiones el equilibrio es imposible : si coges mano de obra lo más barata posible ( inmigrantes ilegales o legales sin dar de alta en la Seguridad Social ) también estás provocando la ruina a medio plazo , pues tu competitividad es a base de una baja productividad . O dicho de otro modo ( como lo infería la misma Nóbel de Economía Esther Duflo , especialista en pobreza ) ; un exceso de mano de obra barata retrasa o impide la automatización , lo que conlleva a medio plazo perder cuota de mercado pues ni siquiera un inmigrante ilegal trabajando sin dar de alta es más barato que un robot dirigido por un software . 

       Eso lo vieron bien , al parecer , países como Corea del Sur , Japón o la misma China , que no se destacan precisamente por su permisibilidad a la hora de dejar entrar inmigrantes . 

    Por contra , otros como España ( recuérdese : medalla de plata mundial en entrada de inmigrantes ) , Italia y alguno más del Sur pueden estar pagando con falta de productividad su exceso de inmigración . 

   Esto nos lleva a la pregunta de hoy , ¿ necesitamos más inmigrantes o dinero ? . Qué duda cabe que lo segundo , sin capital no se puede acometer una modernización y diversificación del sistema productivo español , cada vez más restringido a productos y gamas de servicios medios y bajos de poco valor añadido . Siempre es recomendable hacer una comparativa España - Corea del Sur desde al menos los años 50 del XX para observar cómo partiendo desde una línea de salida bastante similar la segunda ha llegado más lejos en su desarrollo económico . 

    Como muestra el link con el que cerramos el post de hoy , mano de obra hay de sobra y , por contra , lo que no hay es dinero ya no solo para pagar salarios dignos sino que tampoco para acometer las supuestas obras que se licitan : 

https://okdiario.com/economia/patronal-construccion-subida-costes-provoca-que-licitaciones-queden-desiertas-8441422

         El famoso " dinero de Europa " es el último salvavida$ . 

    

     

Insultarnos con la emigración .

                 No hay nada peor que tener más memoria que inteligencia , pues careciendo de la segunda no se sabe bien qué hacer con la primera , lo que puede resultar perjudicial . Es el caso del que esto escribe . 

   La advertencia viene al caso . En emigración en España se nos ha insultado mucho , pero lo malo es que se nos sigue insultando más . Veamos . 

   Hace unos años , cuando todavía gobernaba el Partido Popular de Mariano Rajoy , la presunta izquierda en la oposición preguntó al Gobierno qué iba a hacer por los jóvenes españoles que de día en día emigraban de modo más creciente . La responsable gubernamental más cercana al tema afirmó que " Los jóvenes españoles emigran por su espíritu aventurero " . Todo un insulto a la gente si se recuerdan cuales eran ya entonces los datos preocupantes de nuestra economía . Si afirmas que el que emigra lo hace por aventura , estás diciendo que NO es un problema tuyo . La aventura es algo personal , como un deporte de riesgo . 

   La presunta izquierda , sobre todo Podemos , en ese tiempo si se preocupaba de los emigrados españoles preguntando por qué se les ponían tantas trabas a la hora de votar desde el extranjero en las embajadas y consulados españoles . Obviamente daban por descontado que sus votos iban para Podemos . 

    Se suceden los años y la oposición pasa a gobernar . La presunta izquierda muestra preocupación por la emigración , pero no por la propia sino que por la ajena , o dicho de otro modo , por la INmigración que recibe España . A tal punto que , como hemos visto aquí a menudo , piden el derecho al voto para los inmigrantes . Pero lo hacen más cuanto peores son para esos partidos las perspectivas electorales . 

   Es por esto que se nos insulta una y otra vez con la emigración , los conservadores quitaban gravedad a la emigración propia ( a los ¿ dos millones ? de jóvenes que se han ido de España desde 2008 ) y los progresistas solo ven en la emigración ajena o inmigración mano de voto barata .La clase política no considera un problema algo que no le afecta directamente . 

   Y todos sabemos a estas alturas que con insultos no se arregla nada de nada . Lo grave es que ambos te insultan en inmigración a ti , lector . 

     

¿ Violencia inmigrante ? .

     ¿ Se puede hablar de violencia inmigrante ? . Si , se puede y se debe . ¿ Por qué ? , porque es el modo de establecer medidas bien dirigidas por supuesto que no tendentes a estigmatizar a todos los inmigrantes , pero si ha dejar claro cuales son más peligrosos . 

      Por descontado que la izquierda , si es que merece tal nombre , dirá que eso es una aberración . Curiosa paradoja , lo dirá quien ha permitido y promovido la criminalización de la mitad de la población , la masculina , con la eliminación de la presunción de inocencia en lo que a la mal llamada violencia machista se refiere . El hecho de adjetivizar la violencia es ya de entrada establecer sesgos y diferencias incluso ante los tribunales . Y si se hace con los hombres dando a entender que por serlo somos todos más peligrosos , igual se podría hacer con los inmigrantes . 

   Y eso no es por racismo y si por economía . Si emigras a un país que , como España , está en rápida vía de empobrecimiento , vas a tener serios problemas para satisfacer tus necesidades básicas . Luego no te quedará otra que robar y hacerlo con violencia puede suponer ahorrarse dificultades . De nuevo nos encontramos con la economía , en esta caso con ahorrar esfuerzos . Si , como sucede con los menas , se ve que la menor resistencia por parte del robado conlleva agresiones , a medio plazo los robados no opondrán ninguna . Es de suponer que es lo que sucede ya , solo llegan a los medios los casos que conllevan agresiones , no los que quedan solo en el robo . Y las agresiones continúan : 

https://navarra.elespanol.com/articulo/sucesos/joven-pamplona-pierde-ojo-paliza-mena-robo-violencia/20220111192455392317.html

    Por supuesto que esto no es privativo de España ( ver lo que Zemmour dice de los menas en Francia por ejemplo ) , por desgracia se da en Latinoamérica con los venezolanos . Algunos de ellos delinquen con violencia y los medios ( al menos los que seguimos ) de Chile , Perú , Colombia , Argentina ...no callan esas agresiones o no las diluyen en la violencia general que puedan tener .

   Los buenistas ante estos argumentos como el que esgrimo , suelen responder con el consabido los de aquí TAMBIÉN delinquen y agreden . Cierto , por eso mismo hay que evitar dejar entrar potenciales nuevos agresores . 

   Si ya tenemos de lo malo , no hay que dejar entrar a lo peor .  

     

Un nuevo truco para captar el voto inmigrante .

       ¿ Qué sucede cuando una empresa ve que sus ventas caen y caen ? , que o bien intenta reducir costos para volver a ser competitiva o bien amplia su oferta de productos . 

               Igual sucede con los partidos políticos , empresas cuyo objeto social es la obtención del máximo posible de votos . La ideología , o si se quiere , el programa electoral sería algo así como el Plan de Negocio . ¿ Exagero ? . No me lo diga el lector antes de leer este link : 

https://www.vozpopuli.com/espana/montero-discriminacion-racial.html 

"La finalidad es llegar a todas las víctimas de la discriminación racial que en la actualidad no se están cubriendo debido al elevado porcentaje de 'infradenuncia'", argumenta el Gobierno. Igualdad considera que hay menos denuncias de las que deberían darse de acuerdo al volumen real de casos de discriminación. Para ello, el ministerio liderado por Irene Montero empleará 3,9 millones de euros en aumentar las horas de asistencia telefónica y presencial, además de reforzar los equipos profesionales de asistencia a las víctimas. Este servicio cuenta además con atención electrónica.

      Según el Gobierno hay de menos denuncias por racismo en España , de ahí el invento ese de " infradenuncias " . Sería el siguiente paso al de " racializar " y al de " microrracismos " . Pero a pesar de tanto truco léxico lo que se busca es lo de siempre : disfrazar de racismo lo que no es sino Economía , pelea por el cada vez más escaso empleo y las menguantes ayudas sociales . Pedir el primero los de casa sería denunciable a partir de ahora . 

    El PSOE y , sobre todo , Podemos , están alarmados por su previsible debacle electoral . Así que no les queda otra que arreciar en su búsqueda del voto inmigrante . No hace falta poner de nuevo aquí sus peticiones de conceder el derecho al voto a los inmigrantes antes con antes , o que se pueda votar a los 16 años . Por supuesto que dan por hecho que el voto inmigrante iría para ellos , lo mismo que el de los adolescentes . 

   Lo triste es que como no pueden aliviar la mala situación en la que estamos , no se les ocurre otra cosa que ahondar la creciente división entre inmigrantes y nacionales . Creen que apoyando sobremanera a los primeros lograrán sus votos compensando los que pierdan de los nacionales que vemos hartos tan burdo y peligroso truco de pésimos políticos . 

     Son curiosos estos progresistas , solo buenos para dividir y enfrentar a los demás en beneficio propio . 

Guetos inmigrantes en España .

       Lo raro sería que no los hubiera , luego no habría nada de qué sorprenderse . Sin embargo , ya vimos cómo en otros países tal que Holanda hace tres lustros que reconocen su existencia así sea con el uso de eufemismos ( Iam Buruma habla de barrios de parabólicas en su " Asesinato en Amsterdam " , los marroquíes captan TVs de su país de origen  ) y ahora en Dinamarca los abordan con su Ley de Sociedades Paralelas ahorrándose paráfrasis . 

    Es de suponer que la formación de guetos se debe a dos factores ; el económico ( el inmigrante va a los barrios más baratos ) y el cultural ( el inmigrante busca a sus connacionales ) , reforzándose ambos . 

    ¿ Qué sucede cuando la situación económica general es mala y promete aun ser peor ? . Pues sucede lo que en esta carta de la sección de los lectores se cuenta a la vez con suavidad y claridad : 

https://outline.com/TZH7VC

."  Existen espacios urbanos que es imposible transitar, como en todas las ciudades, por el reagrupamiento de guetos e inmigrantes ilegales de etnias sin trabajo donde los hurtos están a la orden del día. Pero, frente a esta situación, la única solución es no pasear por nuestro histórico casco antiguo, por los mediodías solitarios de las nuevas zonas de expansión y por nuestros parques dotados de artes florales y zoológicos, ni admirar la Fortaleza-Ciudadela que nos distingue de las demás capitales, aunque nos acompañe el sol." 

      Se diría que recoge bien el sentir general , no el de la Clase Política , ante los sucesos que periódicamente vienen sucediendo en la Pamplona europea : agresiones de menas o menores magrebíes tutelados por la Administración que lograron mayor visibilidad cuando agredieron al hijo de un congresista local . 

    No hay que negar mérito al medio que acoge tal carta , pues no es fácil ir contra la tónica buenista en inmigración que impone la Clase Política . Ir contracorriente suele salir caro . A no ser que hayan detectado el creciente divorcio entre la gente ( recordemos la encuesta que daba hasta un 75% de españoles que consideran excesiva la inmigración existente ) y los políticos . 

    No perdamos de vista que la Pamplona europea es una ciudad media tirando incluso a pequeña . Y si en ella ya hay guetos de inmigración conflictivos es para creer que el grado de saturación en inmigración está superado hace ya demasiado en España , por mucho que el buenismo político y ONGenero intenten disimularlo . 

    Como prueba recordemos algo . Antes de 2015 cuando en Navarra gobernaba todavía el partido UPN , la entonces oposición llamaba gueto al barrio de La Milagrosa ; pero cuando cambiaron las tornas y la oposición pasó a gobernar resulta que La Milagrosa pasó a ser un barrio multicultural . 

   Nada como cambiar las palabras para enquistar problemas en barrios ajenos . 

   

   

Tu , ¿ culpable de las emigraciones ? .

              El que esto escribe recomienda leer a la profesora Nazanin Armanian dado que la mayoría de las veces parece documentarse mucho antes de tomar la pluma . Digo parece porque en cuanto a inmigración se refiere me permito dudarlo . La duda surge por su última columna en el digital publico.es : 

https://blogs.publico.es/puntoyseguido/7545/tres-nuevos-elementos-en-las-migraciones-del-ser-humano/ 

      El parrafito que justifica el título del post de hoy , es este : 

"  Y a pesar de las quejas de un sector de nativos -que no impidieron la agresión militar de sus gobiernos a otras naciones-, lo cierto es que la mayoría de los decenas de millones de refugiados de las guerras de la OTAN contra Irak o Afganistán, Libia, etc., se encuentran en los países vecinos."

    Esto es sorprendente por al menos un par de cosas . Una , pareciera que las potencias occidentales antes de invadir Irak o Afganistán someten tal invasión a votación popular ; dos , parece igualmente que toda movilización popular en contra de algo puede parar ese algo . Ambas cosas no suceden en democracia , incluso la segunda no es tan frecuente como se nos quiere hacer creer ( lo vemos con las protestas en Europa contra las medidas anti covid ) . 

   De esas palabras de Armanian se desprende que la inmigración viene a ser el castigo que recibimos por no impedir agresiones imperialistas a terceros y por contaminar en exceso . Pero de la misma manera que pasa por alto que el impacto de la inmigración aquí lo sufre la creciente parte baja de la sociedad , pasa por alto que los que emigran bien pueden tener parte de responsabilidad personal en su condición de emigrantes . Es egoísta poner la supuesta culpa en solo uno de los dos actores . 

    Si nos acusa a nosotros de insolidarios por no recibir mejor a los inmigrantes tras no impedir invasiones a sus países , igualmente habría de acusar a los emigrantes de no haber hecho todo lo que debían para revertir la situación en su país de origen . Que sepamos , por ejemplo , los venezolanos que hoy emigran votaron en su momento los líderes que ahora padecen . 

   Además ha de recordarse siempre una cosa : emigra el que puede permitírselo , luego los más necesitados siguen siendo eso ....los más necesitados . Ergo atender mejor al inmigrante NO es precisamente socorrer al más necesitado . 

    Lo que acabas de leer , lector , es duro . Pero ha de preocuparte más si es verdad .  

Loby marroquí en inmigración .

       No es ningún secreto decir que aquí lo que se hace básicamente es comentar noticias de prensa relacionadas con la inmigración . Sobre todo desde que la campaña pro inmigración arrecia ( pero con poco éxito , como lo demostraba la encuesta que El País publicaba hace pocos días - el 75% de los españoles considera que hay un exceso de inmigrantes - ) . 

      Hoy lo más descarado , por así decirlo , es el descubrimiento de un loby marroquí para su inmigración en España : 

https://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/discriminaciones-violencia-genero-mujeres-musulmanas-espana/20220101104640194117.html 

     Como se publica en un medio supuestamente de izquierda , le han de dar un toque feminista pese a la religión musulmana del , es de suponer , el cien por cien de las hipotéticas afectadas por su condición de INmigrantes en España . 

  Como siempre , hay un párrafo especialmente descarado que deja en evidencia la intención del loby en este caso marroquí : 

" Los hallazgos han permitido a la Asociación Marroquí reflexionar sobre el rol de la sociedad, pensando que la violencia contra las mujeres no es un fenómeno aislado, es un problema multidimensional que afecta a todos los países del mundo. Se expresa de diferentes maneras y tiene lugar en diversos y múltiples espacios, pero posee una raíz única: la discriminación universal que sufren las mujeres por el mero hecho de serlo." 

    En vez de cuestionar el machismo inherente al Islám , la citada asociación lo que hace teñir todo de machismo . Es una forma de eludir responsabilidades propias ( no lo combaten en Marruecos , su país de origen ) al tiempo que se revisten de victimismo aquí para gana puntos en la cada vez más disputada lucha para sobresalir entre las diversas " comunidades " aquí presentes que pugnan por recibir un trato de favor por parte de las Administraciones . 

      Lo paradójico es que si la población nativa hace lo mismo que las foráneas , loby , es tildada de xenófoba , racista , fascista , intolerante y hasta inculta .