¿ Cual produce más emigrantes : la dictadura o la democracia ? .

         La entrada de hoy viene motivada por la guerra Rusia - Ucrania que , ciertamente , producirá más refugiados que emigrantes . Se supone que es el caso en que una dictadura , Rusia , ha invadido una democracia , Ucrania . También se supone que las democracias producen estados más desarrollados económicamente en parte porque la gente puede votar para decidir qué rumbo se toma . Desde luego que nos aproximamos más a la teoría que no a la realidad . 

    Se suele afirmar que una gran dictadura como es China está por delante en todos los estándares socioeconómicos de una gran democracia como es India ( en ambos casos lo de grande se refiera más a cantidad que a calidad ) . En eso no parece haber remarcados disensos , pues de ser al revés seguro que nos recordarían una y otra vez que India , democracia , estaba por delante de China , dictadura . 

       Pero busquemos la posible respuesta más cerca , aquí , en España . Según Google , ahora tendríamos hasta un 50% más de ucranianos que de rusos . Se supone que ambos estados son democracias desde que cayo la URSS hace ya más de tres décadas , pero en el caso de Rusia la llegada de Putin desde hace dos como poco emborrona la calidad de la democracia rusa . Sin embargo , repito , hay un 50% más de ucranianos que de rusos . ¿ No hubiera haber sido al revés si la democracia produjera menos emigrantes ? . 

     Por supuesto que esto no deja de ser algo simplista , pero no sé si hay un estudio más serio sobre la cuestión . Probablemente si aunque muy secreto , pues con la pandemia hemos asistido a un innegable triunfalismo chino que no ha sido respondido adecuadamente por el Occidente democrático . 

    Me voy recordando que España , pese a ser una democracia ( cierto que se ha dejado patente que su calidad ha bajado por la supeditación del poder Judicial al Ejecutivo - exministra socialista de Justicia como Fiscal General - ) lleva producidos desde la crisis de 2008 nada más y nada menos que dos millones de emigrantes tan solo hasta 2015 : 

https://www.eldiario.es/sociedad/van-reflejan-estadisticas-oficiales_1_4320076.html

       Lo recoge un medio digital que se tiene por izquierdista hablando de emigración en un periodo en el que han dominado aquí gobiernos presuntamente de izquierdas . 

       

Guerra , refugiados e inmigración .

        Obviamente la entrada de hoy viene relacionada con la invasión de Ucrania por Rusia . Las informaciones son confusas pues , como dijo un periodista , la primera víctima de toda guerra es siempre la verdad . Pero si que hay que poner un contrapunto : nadie olvide que un país de la OTAN invadió a otro en 1974 y que todavía hoy lo invadido no se ha devuelto ( Turquía invadió la mitad de Chipre ) . 

      Se da por descontado la movilización de miles de refugiados , de hecho han habido movimientos desde Donestk y Lugansk , las autoproclamadas repúblicas rusas dentro de Ucrania , a Rusia ; y posiblemente los hay dentro de la misma Ucrania a tenor de las imágenes que se nos muestran . 

   Es aquí donde entran en juego las palabras , su importancia . Esas miles de víctimas de ambos lados son REFUGIADOS . Por contra , todo lo que entra a España desde el sur , pero no solo , son masas de INMIGRANTES . Por desgracia hay que esperar a una guerra abierta para ver con nitidez la crucial diferencia . Los magrebíes y africanos en general que nos llegan ilegalmente NO son refugiados de ninguna guerra en absoluto . Sus casos se encasillan mejor en la mera ambición , en eso de ir en pos de una vida mejor . El refugiado sufre su condición porque le ha sido impuesta y el inmigrante ha tenido más libertad para elegir la suya . 

    Lo que no se entiende es que lo mejor del menguado ejército español esté en el Este de Europa cuando la mayor amenaza geoestratégica para nosotros desde hace casi siete décadas es Marruecos . 

  No te despisten , lector . Las peores invasiones pueden ser las NO armadas : 

https://www.eldebate.com/economia/20220224/todos-hombres-extranjeros-ceuta-paro-ine.html

     Que ningún buenista me acuse de falta de sensibilidad , cuando más bien puede ser al contrario : se pide que la condición de refugiado sea dada a quienes realmente la necesitan , pues una cosa es huir para salvar la integridad física y otra muy distinta salir de tu país para intentar mejorar materialmente . 

El ( grave ) problema de la segunda generación .

       No son pocos los críticos con la inmigración que hablan del problema de la segunda generación , entendido eso como los hijos de los inmigrantes de primera generación que por pasiva y por activa dan fe de su negativa a todo intento de integración en el mal llamado país de acogida . 

        Y para muestra un botón : 

https://www.20minutos.es/noticia/4959865/0/morad-desvela-lo-que-gana-y-dice-del-racismo-en-espana-los-que-mas-violan-y-pegan-a-sus-mujeres-son-los-espanoles/ 

      Un rapero millonario nacido en España de padres marroquíes afirma que su país es ..........Marruecos . El que esto escribe no vio la entrevista , pues La Sexta es la TV más hipócrita que pueda haber , jamás practica con sus empleados ( estrellas aparte ) lo que predica en lo laboral . Pero el caso es que , al parecer , la entrevista con este marroquí de segunda generación fue una joya por cuanto que puso al descubierto la hostilidad abierta de buena parte de esos .. ¿ dos millones? de inmigrantes marroquíes aquí presentes . 

   Iam Buruma en su " Asesinato en Amsterdam " lo cuenta bien para la Holanda de hace décadas . La comunidad marroquí en ese país prometía ya entonces toda una futura cosecha de integristas y resentidos . Las segundas generaciones bien pueden ser más problemáticas por aquello de no sentirse del todo ni de aquí ni de allí . Incluso no es raro que busquen refugio en la radicalización . Una conocida feminista argelina decía que veía más velos en Europa que no en el mismo Magreb . 

    El peligro no solo se ciñe al orden público , las agresiones y robos de los menas ( vergonzoso el lavado de cara de Diario de Navarra el pasado domingo a tan incómodos menores ) , sino que también a la Seguridad Nacional . No puedes permitir la entrada prácticamente libre a cientos de miles de naturales de un país , Marruecos , con el que has tenido la última guerra ( 1956 más el incidente de Perejil en 2002 ) y es más probable que tengas la siguiente por Ceuta , Melilla y hasta Las Canarias . 

    Ojalá me equivoque , pero justo ahora que se nos quiere hacer creer que nuestro enemigo es Rusia , podemos estar cerca del momento en que sea más patente aún el error que en Seguridad Nacional se ha cometido con la inmigración . 

Inmigración y Banca .

       Me ha quedado muy grande el título de la entrada de hoy . Desde luego que el tema es amplio y requiere más espacio y , seguramente , una mejor mente para desarrollarlo bien en toda su amplitud . Pero , en fin , haré lo que pueda a modo de prólogo para que otro llegado el caso lo amplíe como es debido . 

       En lo que podemos llamar los años felices de la inmigración en España , entre la entrada del euro y el estallido de la Gran Recesión de 2008 , la Banca vio en el inmigrante un potencial cliente más . Fue La Caixa la que , al parecer , aprovechó mejor a ese nuevo sector de clientes ( aun hoy basta con pasarse por las sucursales para comprobar que es esa entidad la que más trabaja con inmigrantes ) . 

       Cuando la Gran Recesión se reveló en todo su pesar , no fueron pocos los inmigrantes que descubrieron que la Banca había abusado de ellos ( como de no pocos españoles ) . Aún recuerdo las noticias que llegaban desde Ecuador , donde el entonces presidente Correa denunciaba algo así como la perfidia avariciosa de la Banca española para con los ecuatorianos aquí presentes ( creo que el banco ecuatoriano Pichincha compró deuda hipotecaria inmigrante a bancos españoles para cobrarla allí ) . 

    Ahora , cuando estamos en pleno derrumbe socioeconómico y hasta político ( el espectáculo del Partido Popular muestra cómo y para quienes funcionan de verdad los partidos españoles ) , la relación de la inmigración con la Banca es de otro tipo , el que se recoge en este enlace : 

https://theobjective.com/sociedad/2022-02-20/migrantes-refugiados-cuentas-bancos/

    El que hoy la inmigración , no solo los refugiados , busque en la Banca el receptáculo donde ingresar las posibles ayudas sociales a las que cree tener derecho indica mucho de cómo estamos . Muy atrás quedan la contratación de préstamos hipotecarios y/o para consumo como la compra de automóviles nuevos . 

   El que esto escribe ha presenciado reiteradas veces cómo a las oficinas del Defensor del Pueblo y a las del banco Triodos Bank acuden con harta frecuencia inmigrantes pretextando ser refugiados ( ya vimos cómo de fácil es fingirlo ) para esgrimir un derecho extra que les permita sobresalir entre la masa de sus iguales . Hay una verdadera guerra entre los inmigrantes para destacarse y hacerse más merecedores de ayudas . 

    Eso por supuesto no se dirá en noticias como la vista . El caso es que es en ese banco , Triodos Bank , donde CEAR ingresa la mensualidad a la que en principio tiene derecho todo inmigrante que se diga perseguido en su país de origen . Esa entidad tiene fama de social , por encima incluso de otras como La Caixa que cacarea continuamente ser poseedora de tal condición . Pero incluso así no pueden dejar de mostrar cierta reticencia . 

   Vemos en la noticia que la Banca es más honesta que las ONGs pro inmigración , pues alerta de una de las negatividades de ésta : el blanqueo o lavado de capitales . Es la Banca la que pone un toque de realidad mientras que las ONGs dan por hecho que todo inmigrante es ya de por sí bueno . El prejuicio de los buenistas con la inmigración es fingir que toda ella es buena . 

   Esto , más que una paradoja , es un indicio significativo de la situación en que estamos . 

 

Inmigración y pesca .

                    Un pesquero español ha naufragado en aguas de Terranova . Según parece ha muerto casi toda la tripulación , los rescatados son pocos . Los que no lo son son los inmigrantes que formaban parte de las misma , más de un tercio , sobre todo peruanos y africanos . 

    Aquí surge de inmediato aquello de que Los inmigrantes hacen los trabajos que los españoles no quieren . Pueda ser , o quizás lo que si sea es que aceptan sueldos y condiciones laborales que los españoles no aceptan ..........por ahora . 

   Eso que suena duro puede ser respaldado por la siguiente noticia : 

https://www.vozpopuli.com/espana/familias-pitanxo-investique-accidente.html

     Familias de los muertos piden que se investigue por qué trabajaron cuando las condiciones no lo aconsejaban . El barco no era viejo o caduco en absoluto según parece , pero otra cosa son las condiciones laborales imperantes . El que esto escribe cuando lee algo referente muertos en accidentes laborales , suele pensar de inmediato que son inmigrantes . La verdad es que pocas veces fallo . De hecho , antes de que la burbuja de la construcción explotara en 2007-08 , se publicaba que los accidentes mortales en el mismo subían de un modo más que preocupante , a la misma velocidad que su inmigrantización . 

    Esto , relacionar inmigrantización de un sector con el crecimiento de la siniestrabilidad en él , es un tema tabú . Se esconde tal relación bajo la palabra mágica de racismo para no dejar ver que un exceso de inmigración también acelera la siniestrabilidad laboral . 

   Lo vimos al inicio de este blog , mano de obra más necesitada de ingresos a la vez que más ignorante de sus derechos laborales en parte porque en sus países de origen los sindicatos están perseguidos ( aquí están corrompidos , pues dependen de subvenciones públicas más que de las cuotas de sus afiliados ) garantiza menos reivindicaciones laborales , lo que tiene como consecuencia más accidentabilidad .

    El conocido Yo lo hago por menos tiene su equivalente Yo lo hago con menos medidas de seguridad que todos sabemos son un costo extra para las empresas . Por supuesto que ese plus de abaratamiento de costes empresariales va implícito , ni mucho menos se recoge ni por escrito ni de palabra . 

   Son cosas que se saben de sobra . 

     

Descarada propaganda pro mena .

               Muy pero que muy descarada es la propaganda mena que hoy lunes se está haciendo en la prensa digital española . Por supuesto que no sé si en toda ella , pero si que la que veo es muy llamativa . Recordemos que mena significa menores no acompañados , todos ellos africanos . Y recordemos , igualmente , que la policía ( en Navarra nada más y nada menos que las cuatro existentes coinciden en la alarma ) lleva tiempo alertando del problema de orden público que suponen . Por supuesto que los partidos políticos buenistas le llamaron fascista , racista y tal y cual . Pues bien . 

   El medio digital que se atrevió a publicar la alarma policial , hoy nos sorprende con este publirreportaje unipersonal pro mena : 

https://navarra.elespanol.com/articulo/sociedad/guineano-pamplona-entrevista-menas/20220213190421396112.html

     Uno de los diarios en papel que quedan en Navarra publica por su parte otro publirreportaje para mayor gloria no ya solo de los menas , sino de aquellas entidades sociales " sin ánimo de lucro " que hacen negocio con ellos : 

https://www.noticiasdenavarra.com/actualidad/sociedad/2022/02/13/jovenes-extranjeros-navarra-claro-queremos/1228994.html

     Y para rematar la faena , por así decirlo , vemos como uno de los nuevos digitales conservadores a nivel estatal se arranca con otro ejemplo de buenismo promena : 

https://www.eldebate.com/religion/20220213/emilia-jubilada-manchega-junto-vecinos-acoger-chavales-migrantes.html

      Por supuesto que en los tres casos no hay ni media palabra de Economía , de decir que el desempleo juvenil español oficial es del 30% ( el real del ¿ 40 ? ) , que nos acercamos a los dos millones de españoles emigrados o que la precariedad total ronda el 50% . Tampoco se habla de la automatización del empleo que va a sacar humanos por millones del mercado laboral . 

   Al menos los comentarios de los lectores , cuando están permitidos , ponen el lógico contrapunto . Y eso porque ellos , los lectores , no cobran ninguna subvención para mercadear en este caso con los menas y en cambio ven como sus hijos o ellos mismos lo pasan cada vez peor en el mercado laboral ; sin olvidar que cuanto más escasas son las ayudas sociales más se destinan a los más pobres . Y ...¿ quienes son los nuevos más pobres ? , los inmigrantes . Tu puedes llevar años esperando pero cómo el recién llegado es más pobre , se le atiende antes . 

  El primero los de casa es cada día más urgente . 

  

Isabel Díaz Ayuso y la inmigración .

            Para posibles lectores extranjeros decir que Díaz Ayuso es algo así como la promesa blanca , si se me permite la expresión , de la derecha política española . Hay quien la llama la Thacher de Madrid . Quizás es más aquello de que en el país de los ciegos el tuerto es rey . No lo sé . 

   Sea como fuere , el caso es que en inmigración Díaz Ayuso se acercaría más al buenismo de la supuesta izquierda que no a la mirada crítica que la supuesta extrema derecha tiene sobre el tema ( o también progresistas como Biden en los USA , Robert Fico en Chequia , Georges Marchais en la Francia de 1981 , etc .. ) . En la campaña electoral que desembocó en su éxito llegó a decir que " en Madrid cabe todo el mundo " . Por supuesto que lo afirmó sin hablar de la tasa de desempleo juvenil o general ni de cómo se contabilizan ambos o de la precariedad . En fin , que la promesa blanca suelta perlas en campaña como los demás mamíferos del circo político . 

    Pero el caso es que una vez ganadas las elecciones , Díaz Ayuso sigue con su buenismo en inmigración . Se acaba de comprobar con la polémica de las bandas latinas en Madrid. Pese a los muertos y su origen , la presidenta madrileña ha dicho en sede parlamentaria esto contra el partido Vox : 

  " La delincuencia no está relacionada con el origen de las personas , no vuelvan a mezclarlo " . 

     Craso error , pues justamente es lo contrario mayormente . Veamos , o , mejor dicho , recordemos porqué . 

1 - El que emigra lo hace por aquello de ir en pos de una vida mejor . Si tu vas al extranjero y resulta que se te acaba el dinero antes de lograr un empleo o recibir ayudas sociales ...¿ ¡ qué te queda ! ? . Delinquir . 

2 - Redundando lo anterior . El extranjero que viene buscando dinero es el inmigrante , el que viene a gastar lo que le sobra es el turista . Recordemos que muchos inmigrantes entran fingiendo ser turistas ( cuando les vence el visado de tres meses y se acaba el disfraz pasan a ser ilegales ) . ¿ Cual de los dos extranjeros es más fácil por lógica que delinca ? . 

3 - Al factor económico ( se acaba el dinero y no queda otra que delinquir ) hay que sumarle el cultural . Una de las características del Tercer Mundo es que el Estado no puede garantizar el respeto a la Ley en todo su territorio . ¿ Qué hace la gente , sobre todo la gente joven ? , organizarse para la autodefensa ( a los colombianos esto les sonará mucho ) . Cierto es que parece haber poca distancia para pasar de la autodefensa al ataque a la propiedad ajena . Y esto último es lo que parece estar pasando aquí y también en otros países como Italia : https://www.elconfidencial.com/mundo/2016-12-22/italia-bandas-latinas-crimen-roma_1305388/  

      Por supuesto que esto NO quiere decir que no haya españoles organizados para delinquir , sean jóvenes o no , o que todo latino sea un pandillero . Pero la lógica , además de la estadística , nos muestra que predominan los inmigrantes , bien sean de primera o segunda generación ( éstos con la nacionalidad española por nacimiento ) . Todavía quedan medios que lo señalan sin ambages : 

https://okdiario.com/sucesos/7-bandas-latinas-que-ponen-jaque-seguridad-madrid-ni-todos-inmigrantes-ni-solo-espanoles-8558166

      Sucede que la Clase Política , de la que Ayuso forma parte , vive en barrios libres de inmigración y , sobre todo , de su impacto negativo . Y problema que no les afecta , problema que no existe . Si sumamos a eso que el fin del político profesional es más ganar votos que solucionar problemas , pues .... . 

La lección de las bandas latinas .

        De una parte a esta en los medios españoles se habla no poco de las bandas latinas o hispanoamericanas habría que llamarlas . Proliferan noticias como estas dos que me permito poner : 

https://www.20minutos.es/noticia/4953985/0/alerta-bandas-latinas-en-madrid-cuatro-de-los-siete-apunalamientos-del-fin-de-semana-tienen-relacion-con-estos-grupos-y-se-investiga-un-quinto/?autoref=true

https://www.vozpopuli.com/espana/detenido-usera-menores-tuteladas.html

      Creo haber comentado que en un cercano pueblo de apenas tres mil habitantes del norte de la comunidad se dijo que tenía " problemas " de bandas latinas . Cuesta creerlo , la verdad . Lo que si es cierto es que , al igual que con los menas , las autoridades políticas han estado mirando para otro lado . De hecho , y como pasa con la inmigración y sus problemas , vemos que la prensa que se tiene por progresista oculta el adjetivo de latinas para hablar de bandas juveniles sin más . Por no señalar a quien se debe , se estigmatiza a toda la juventud . 

     Solo con varios muertos sobre la mesa es cuando el problema se viene a considerar como lo que es . Lo que nos devuelve a una vieja cuestión : aquí nadie aprendió de las experiencias ajenas y más tempranas con la inmigración . 

  No se vio y , mucho menos , se comprendió lo que estaba pasando en Francia aun antes de las revueltas de 2005 en las periferias de sus ciudades . Y por supuesto tampoco se tuvo en cuenta el fenómeno de las bandas latinas en los Estados Unidos , mucho más precoz aun en el tiempo . En España se dejó entrar a millones de personas de culturas y formas de actuar ante el Estado totalmente distintas que las nuestras , por no decir violentas . Una vez más es eso de que si metes tercer mundo , obtienes tercer mundo . 

      En este contexto , es lógico que los países del Este de Europa , sobre todo los del llamado Grupo de Visegrado , se resistan a admitir inmigrantes ya no solo por tema económico , sino que también cultural y si me apuran de orden público . 

   Ellos si han aprendido la lección viendo lo que sucede en otros países . 

    

España no es país para inmigrantes .

       Y no lo dice el que esto escribe , sino que un periódico digital que se presupone de izquierda . De hecho , y siguiendo el reportaje , se podría bien decir que España no es ya país ni siquiera para los españoles . Veamos los correspondientes links : 

https://www.eldiario.es/sociedad/juventud-precariedad-queda_1_8715500.html

    El título del reportaje es muy bueno : " Cuando la juventud se va pero la precariedad se queda ", indica que la temporalidad ya no es solo prerrogativa exclusiva de los jóvenes . Ahora puede ser una enfermedad a sufrir a cualquier edad . Se ha publicado que en España la mitad de su fuerza laboral activa legal es precaria , en los USA el cuarenta por ciento ( fuente : Jonathan Tepper ) .  

   No voy a cargar esto de links . Baste con decir que de los cuatro testimonios aportados para reflejar la precariedad laboral rampante tres son de españoles nativos y uno de un inmigrante . Pongámoslo:

https://www.eldiario.es/sociedad/mayoria-amigos-no-trabajo-temporal_1_8718096.html 

"Cuando llegué aquí era muy diferente de lo que yo pensaba. Creía que me iba a encontrar todo fácil, pero fue al revés. Imagínate que llegas a una ciudad donde no hablas el idioma, no conoces a nadie, vienes sin estudios la mayoría, nunca has ido al colegio... He ido dos veces a Guinea contándoles lo que hay aquí, pero no me creen. No quiero que nadie pase por lo que he pasado yo"

   Es muy de agradecer la sinceridad de este guineano que afirma haber ido dos veces a su país para contar la verdad de España con el fin de que no emigren aquí . Nadie le cree . Este señor intenta lo que debería ser obligación de nuestros miserables políticos progres y las ONGs egoístas : evitar nuevas desilusiones y muertes en el Mediterráneo en pos de una vida mejor que NO existe ni para los nativos . 

Cuanto más pobre , más xenófobo .

               Es de cajón . Es una ley de hierro , de esas que por mucho que , en este caso , los buenistas se empeñen en lo contrario responden a una lógica innegable . 

     Es lo que sucede con la inmigración y la xenofobia ; cuanto más pobre es un país , más xenófoba es su población . Dicho de otro modo , cuanto más inseguro es ya tu presente ( no hablemos de futuro ) , más motivos justificados tienes para rechazar la entrada de más inmigrantes . No es racismo ( biología ) y si economía , rechazas más competidores en el mercado laboral y social .  

     Las pruebas se multiplican , no hay que irse muy lejos . Pero si que hay un país , muy citado aquí , que demuestra muy claramente esta ley de hierro : Colombia . Dentro link : 

https://www.elespanol.com/enclave-ods/historias/20220204/infierno-venezolanas-colombia-no-acepta-dinero-moneda-cambio-sexo/647435315_0.html

    A modo de resumen baste esto : 

" Otra de las violencias que sufren las mujeres venezolanas en Colombia es la obstétrica. El estudio recoge las palabras de una migrante en Cúcuta que narra cómo es la actitud en las consultas: "Sienten violencia a la hora de venir a consulta con expresiones como 'otra venezolana que vienen a tener bebés para acá' o que 'por qué no los tienen en su país'". " 

    Creo que fue Lydia Cacho la que afirmó que la caída de la URSS fue más la caída de las mujeres eslavas , que regaron medio mundo como prostitutas , voluntarias y traficadas . En el caso de Venezuela sucede otro tanto , con el agravante de que su Gobierno no parece estar haciendo nada efectivo para revertir la situación que ha hecho emigrar a unos seis millones de sus naturales . 

     A ojos de un español , Colombia y Venezuela son casi iguales ; mismo idioma , misma religión , gastronomías y pasado histórico similares , etc , etc .. . Incluso cierta tradición migratoria entre ambos países , cuando Venezuela estaba bien atrajo a más de un millón de colombianos . Pero ahora sucede que ambos están mal , Venezuela peor . Ahora no hay correspondencia posible y si mucha crueldad y xenofobia o venezofobia concretamente . El parentesco no sirve en tiempos malos , no garantiza un mínimo de solidaridad sobre todo cuando toda ella se pide sea ejercida por las víctimas de la inmigración . 

    ¿ Admitirán esto en público alguna vez los mandatarios tanto de Colombia como de otros países ? . 

    

¿ Por qué los USA no necesitan más inmigrantes ? .

     Por enésima vez hay que recordar , en parte porque aquí la supuesta izquierda lo pasó por alto , que el presidente Biden pidió que nadie emigrara ilegalmente a su país , que su vicepresidenta K.Harris repitió la petición en Guatemala y que Mayorkas ( equivalente a nuestro Ministro de Defensa ) también insistió en eso . 

      Eso es muy lógico , en el fondo están pidiendo que el que quiera emigrar a los USA lo haga siguiendo la ley . Es lo que piden los chilenos que en el norte de su país protestan contra la " invasión " venezolana . Se diría que las máximas autoridades norteamericanas son muy conscientes del estado de su mercado laboral , cosa que aquí las nuestras .... . En fin . 

    Quizás ese trio son menos casta de lo que parecen , o quizás hayan leído unos cuantos libros que desde la Gran Recesión de 2008 , si no antes , se han publicado en su país con el empleo como protagonista . Veamos algunos : 

https://www.casadellibro.com/libro-por-cuatro-duros-como-no-apanarselas-en-estados-unidos/9788479019501/876868

https://www.casadellibro.com/libro-el-desmoronamiento/9788499924694/2435195

https://www.planetadelibros.com/libro-el-auge-de-los-robots/213876

https://www.casadellibro.com/libro-que-pasa-con-kansas-como-los-ultraconservadores-conquistaron-el-corazon-de-estados-

unidos/9788477741992/1226629

https://capitanswing.com/libros/pais-nomada/

https://www.casadellibro.com/libro-no-puedo-mas/9788412390261/12556977

https://capitanswing.com/libros/la-automatizacion-de-la-desigualdad/

      Seguro que hay más y puede que mejores . Apenas he puesto los que están en las bibliotecas públicas de Navarra . Algunos de ellos ya los hemos visto aquí cuando tocan el tema de la inmigración y no siempre en contra , repitiendo la paradoja de que quejándote de cómo está el empleo te muestras pro inmigración agravando así el problema . 

   Sea como fuere , el caso es que allí la izquierda ( ¿ o Biden no es izquierda en el contexto USA ? ) es consciente de que en su mercado laboral no cabe más gente y lo dicen abiertamente .