Humor e inmigración . El caso Buenafuente .

              Se diría que el humor habría de ser neutro o al menos tener dos o más direcciones en política pues nadie está libre de hacer el ridículo o de ser patético o incluso ambos . 

     Pero no . Aquí muchos humoristas , algunos más supuestos que reales , también se han apresurado a elegir trinchera : ya no se busca la sonrisa en el espectador como sí el que se ría del "enemigo" a toda costa , sin siquiera haber motivo para ello . 

      Es lo que hace un humorista y productor catalán y catalanista como es Buenafuente al hablar en uno de sus monólogos de la inmigración : 

https://www.msn.com/es-es/deportes/other/buenafuente-destaca-la-actuaci%C3%B3n-de-lamine-yamal-y-nico-williams-en-la-euro-y-lanza-un-mensaje-no-tiene-que-ser-f%C3%A1cil-ser-facha/ar-AA1wHlvb?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=ed964370f204425380eb061c826bf1ad&ei=48 

      Según él los "fachas" no lo tienen fácil para serlo porque dos inmigrantes de segunda generación son muy buenos en la selección española de futbol . Reduce todo el impacto de la inmigración al hecho deportivo de que un hijo de ghaneses y otro de marroquíes son buenos futbolistas . Como falta el Pan , destaquemos el Circo . 

     Eso no es humor inteligente , ni siquiera es humor .Es burda manipulación al maquillar toda la problemática de la inmigración con un hecho deportivo , además de una felatio o cunnilingus al Poder , al partido del Gobierno que es el que le da trato de favor a su productora : 

https://www.economiadigital.es/politica/broncano-buenafuente-rtve.html

 https://www.elindependiente.com/espana/2024/03/10/el-terrat-alarga-su-idilio-con-las-televisiones-publicas-con-el-contratazo-del-ano-en-rtve/

     Resumiendo : asistimos a un caso más de hipocresía por parte de un V.I.P. mediático que alaba la inmigración porque no ha de competir contra ella en gran parte debido a que se la lucrado medrando con determinados partidos políticos , los más necesitados de mano de voto barata , que eso es lo es el inmigrante para ellos . 

   Como dice Daniel Raventós , es un caso de ACTORVISMO , un hipócrita fingiendo progresismo . 

 

El saldo negativo de la inmigración .

    La inmigración ..¿ aporta o resta ? . Para el caso de Gran Bretaña Douglas Murray deja bien claro también con cifras que es lo segundo en su libro " La extraña muerte de Europa : identidad , inmigración , Islám " . 

     Para el caso de España , con otra realidad socioeconómica dado que tiene otra estructura productiva , se puede afirmar que la inmigración resta viendo un nuevo intento de defenderla que se publica en un digital que suele ser crítico en esta cuestión : 

  https://www.vozpopuli.com/economia/inmigrantes-empleo-delincuencia-verdades-mentiras-aportacion-extranjera.html 

       En primer lugar , no toca como si lo hace Murray , el impacto que una religión medieval tiene en una sociedad del siglo XXI ; ni media palabra del Islám . Lo cultural no importa . 

     En segundo lugar , cuando propone cómo regular la inmigración ¿ no está acaso reconociendo claramente su actual descontrol ? . Lo descontrolado no es positivo . Veamos qué nos sugiere : 

1 - Implantar programas de trabajadores invitados ; esto lo intentó Zapatero hace dos décadas y antes que él la Alemania de los 60 con los famosos gastarbeiter .  

2 - Desincentivar buscadores de rentas , luego reconoce que a los inmigrantes SÍ se les concede más ayudas sociales . Además , ¿ es lícito ayudar al de fuera habiendo nativos en apuros ? .  

3 - Atraer talento del exterior ; esto es hasta ofensivo cuando leemos noticias terribles como esta : https://www.eldebate.com/ciencia/20241221/gobierno-sanchez-no-consigue-frenar-huida-cientifica-hay-40000-investigadores-exterior_253745.html . ¿ Qué vas a atraer cuando no retienes a tus mejores cerebros ? . Aquí se delata la eterna búsqueda de mano de obra barata en todos los niveles , sin olvidar el daño a terceros al robar sus mejores mentes . 

4 - Descentralizar la gestión de la inmigración dando más peso a Autonomías y municipios . Aquí se demuestra una total ignorancia o , peor , mala fe en el tema . 

5 - Vender permisos de residencia . Aquí se mercadea con la inmigración a la vez que se reconoce implícitamente su exceso . 

   En tercer lugar me permito aconsejar leer los comentarios de los lectores de esa noticia , ponen en su lugar al autor mostrando la otra cara que apenas si muestra cuando habla de inmigración y delincuencia . Los lectores sí sufren el impacto negativo de la inmigración , el autor no . 

   Por cierto , si el inmigrante ( nacionalizados incluidos ) delinque más que el nativo en parte es porque NO encuentra empleo legal y digno ; luego están otros factores como el cultural o religioso que considera a la mujer y  al no musulmán como inferiores y por tanto víctimas por las que no sentir pena . 

    Estas fallidas defensas de la inmigración siempre las hacen quienes no han de competir contra ella ni en el mercado laboral ni en el de la pena o Ayudas Sociales . 

     Solo le ha faltado repetir lo que en Julio de 2007 en El País afirmó el entonces Ministro de Industria y Turismo , Miguel Sebastián : " La inmigración es buena para España por cuanto permite contener los salarios " . El tipo era socialista .... . 

El racismo de los antirracistas .

          Se me dirá que para combatir un problema es inevitable nombrarlo ; cierto , pero otra cosa es incurrir en el mal que se quiere aliviar . Es lo que sucede con el racismo . 

    Veamos el penúltimo ejemplo : 

https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/la-nueva-izquierda-alemana-suena-a-fascismo-quiere-igualdad-econ%C3%B3mica-pero-solo-para-los-blancos/ar-AA1wDcgi?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=bc0031aedf52496fa397e446d52d80cb&ei=19 

      " Tienen toda la razón. Las cosas están mejorando en términos de que podemos ir al colegio, tener buenos trabajos..., pero yo diría que las personas de origen kurdo no tenemos las mismas oportunidades que un alemán blanco, por ejemplo. Es por ello que ahora que hemos conseguido más derechos, debemos seguir reivindicando una igualdad entre migrantes y autóctonos porque es que ahora nos escuchan, no estamos silenciados y marginados como hace 20 o 30 años. ".

      A la mayoría nos resulta como poco chocante ver que una mujer blanca de origen kurdo NO se considere blanca como lo son la mayoría de los alemanes . ¿ Por qué lo hace ? porque como no tiene un argumento de peso con el que mantener su victimismo ha de incurrir en la gran falacia de considerarse ella misma y los suyos de otra raza . Lo deja ella misma en evidencia en la frase remarcada del final de su párrafo literal . 

   Cierto es que el estándar alemán no es igual al kurdo , estos son más oscuros de pelo , ojos y seguramente tez . 

    ¿ Por qué incurre en tan gran contradicción si ella misma , como se ve , reconoce que no están como hace 20 0 30 años ? . Porque busca trato de favor con respecto a los alemanes nativos y de cultura alemana . No se olvide que la situación económica de Alemania no es precisamente la mejor desde que por culpa de la guerra de Ucrania no recibe como antes a buen precio la energía rusa que hacía competitiva a su industria . 

    Como dice el refrán español : El que no llora no mama , y esta señora kurda llora y llora buscando unas lágrimas que no existen hoy en día . 

   

¿ Nosotros matamos inmigrantes ? .

          En lo que al tema de este blog se refiere hoy la noticia es que en el 2024 que se va acabando han muerto casi 10.500 personas tratando de llegar ilegalmente a España . Hay que recalcarlo no por un toque de crueldad innecesario a todas luces , sino por dejar muy claro un hecho : en la emigración prima la voluntariedad . 

      No se puede equiparar la emigración con la esclavitud , una forma forzada y muy cruel de movimiento de personas . Esto es un truco harto cruel y falaz usado por no pocas ONGs y similares para inculcarnos un injusto sentimiento de culpa del que se beneficiarán ellas bien sacándonos donaciones para expiar ese falso pecado nuestro o bien por subvenciones públicas . 

     El uso tramposo que muchos inmigrantes hacen del papel del refugiado ( vimos el caso de los padres de los futbolistas Williams ) para lograr entrar cuanto antes por delante de otros que sí son perseguidos , es todo un indicativo de lo dicho en el primer párrafo . No huyen , buscan mejorar su vida . No es miedo , es ambición . 

     Con un somero repaso de prensa , sobre todo digital , se puede observar que cuanto más progresista se tenga un medio más en portada destaca la noticia : 

https://www.eldiario.es/desalambre/10-457-personas-han-muerto-migrar-espana-2024-ano-mortifero_1_11925508.html

https://www.publico.es/sociedad/migracion/casi-10-500-personas-murieron-intento-migrar-espana-2024.html

    Otros medios más conservadores la llevan en el faldón , en posiciones más atrasadas . 

    Pero , ¿ qué tiene de malo destacar esa noticia ? . Pues el hecho de siquiera sugerir que es culpa nuestra . Con una mirada fría hay que dejar claro que esos ahogados NO son españoles , no son responsabilidad directa del Gobierno de España ( el Estado como delimitación geográfica de responsabilidad ha de priorizar a las personas que ya están en él ) . No se puede gobernar con emociones . 

      Si al lector esto le parece duro e incluso injusto , busque cuántos españoles con la Atención Domiciliaria reconocida por Ley han muerto sin recibirla : 

https://www.vozpopuli.com/espana/cuando-ley-dependencia-llega-tarde-casi-un-millon-personas-han-muerto-esperandola.html#:~:text=Cerca%20de%20900.000%20personas%20han%20fallecido%20en%20la,Sociales%2C%20publicado%20este%20lunes%20y%20recogido%20por%20Eur

      O cuantos españoles enfermos han muerto sin recibir cuidados paliativos : 

https://www.epe.es/es/sanidad/20211007/enfermos-salud-hospitales-12177023

     Así las cosas , ¿ por qué los medios que se dicen progresistas ponen el foco en los inmigrantes ahogados y no en los españoles abandonados por su propio Gobierno ? . Porque buscan como sea mano de voto barata para el gobierno progre que les subvenciona : 

https://okdiario.com/espana/sanchez-compra-medios-plena-corrupcion-les-da-35-millones-que-ofrezcan-informacion-veraz-14033713

       Con esto se cierra un círculo que demuestra que la supuesta aflicción de los presuntos medios progres por los inmigrantes ahogados es interés propio . 

    Lágrimas de plañideras mercenarias . Los inmigrantes ahogados les importan una higa . 

      

Inmigración y China , ejemplo a seguir .

                No hace tanto aquí se escribió un hecho incontestable por evidente : la inmigración NO es un factor de desarrollo , al menos hoy en día , y sí de lo contrario. 

      Para respaldar esta afirmación políticamente incorrecta recurría al ejemplo de los países de Asia , en concreto de lo que llamábamos no hace tanto Extremo Oriente : Japón , Corea del Sur y sobre todo China , pero sin dejar de lado Singapur , Hong-Kong y la misma India . 

      Ni de lejos tienen el porcentaje de inmigrantes que hoy puede tener España ( más o menos un 20% ) , Francia , Italia , Grecia , Alemania o Gran Bretaña . No es tanto el que , pongamos el caso de China , tengan una cultura muy particular con un idioma singular que pueda dificultar su aprendizaje como la muy prudente política gubernamental sobre inmigración que su Estado practica libre de todo interés electoralista ( una de las cosas buenas de un estado no democrático sin el mercadeo del voto que sustenta a los partidos políticos ) . 

     China supedita la inmigración a lo que cree son sus intereses , practica eso tan español como olvidado hoy de que La caridad empieza por uno mismo . No lo dice tan claramente como esto que lees , lector , pero lo refrenda un sociólogo español que lleva muchos años allí , casado con una china y que domina lo suficiente el idioma : 

https://www.youtube.com/watch?v=9WnjOrTSinQ

     China NO admite inmigrantes a no ser que tenga la máxima certeza de que puedan aportar algo positivo al país . 

       ¿ Cundirá aquí el ejemplo o se seguirá por parte de la izquierda mirando al inmigrante como mano de voto barata ? .  

      

Lotería Nacional pro inmigración .

          La Lotería Nacional Española de Navidad es conocida internacionalmente ( mala cosa ser famosos por un juego de azar y no por ejemplo por un producto industrial de última generación como pueden los chips de 20 petaflots de procesamiento ) .Sol , playa , toros , siesta y lotería sería la letra real del himno español . 

       Es por eso que la Lotería es un ventana por la cual España se muestra al mundo y , también , así mismo . Cómo no esa imagen proyectada está muy sujeta a la manipulación , se constituye en una suerte de espejo tan mercenario como falso . Veamos : 

 

    Pareciera que España ya es un país que ha dejado de ser blanco y europeo en la apariencia de sus niños . Quizás se dé eso algún día , pero aparentarlo hoy es dejar patente una intención carente de una base económica sólida . Si no hay una Economía fuerte o al menos estable , no puede haber una sociedad multicultural y multiétnica en armonía . 

    Esto recuerda a lo que se supone dijo Manuel Azaña hace ya casi un siglo : " España ha dejado de ser católica " . Hoy algunos dirían que España ha dejado , además , de ser blanca y occidental . Sin embargo no dan ninguna prueba de que eso sea positivo . 

Portugal para los portugueses .

        Pocas frases pueden ser más directas que la que reserva un país para uso exclusivo de sus nacionales , quizás por eso se puede formular de un modo más suave pero sin que se pierda su última intención : 

https://www.eldebate.com/internacional/20241220/portugal-prohibe-sanidad-gratuita-inmigrantes-papeles_255255.html

      Cobrar a los inmigrantes ilegales por el uso de la Sanidad del país en el que están es un modo de hacerles ver su situación y las consecuencias negativas que conlleva para los naturales del mismo . Si lo vemos así destacamos el beneficio social que mantienen los segundos , si bien por contra ese mismo beneficio social no se da al inmigrante ilegal . 

   Es una forma muy directa de dejar claro lo limitado de los recursos ( la misma Cáritas en algunas de sus sedes escribe en sus paredes : " Nuestros recursos son limitados " ) . 

     Con esta frase tan directa como necesaria en estos tiempos , está de acuerdo la derecha y la extrema derecha ( al menos en el ejemplo que ponemos ) , mientras que la mayoría de la izquierda no . Alguien dijo que con recursos limitados NO se puede dar derechos ilimitados a todo el mundo pues entonces lo que se obtiene es la muerte de eso llamado Estado del bienestar siempre en riesgo . 

    Sin duda los nativistas colombianos estarán de acuerdo , enarbolarían el Colombia para los colombianos ante la invasión de venezolanos que sufren . Los mexicanos igual respecto a los centroamericanos que cruzan su largo país camino de los USA ( muchos se quedan en México ) , lo mismo los sudafricanos respecto a angoleños y otros , argentinos respecto a peruanos y bolivianos , etc , etc ... . 

    Las élites , políticas y mediáticas , al no necesitar un Estado del Bienestar creen que es inagotable y por tanto universal . 

     

    

Estafar al inmigrante en España .

      Mire el lector en la R.A.E. el significado de " estafar " , ¿ hasta qué punto se puede decir según eso que al inmigrante en España se le estafa ? . 

      El primer peldaño de la estafa sería hacerle creer que aquí va a encontrar un empleo digno : 

https://www.eldiario.es/aragon/sociedad/exito-integracion-refugiados-mora-rubielos-80-permiso-trabajo_1_11904697.html 

     La izquierda , a través de uno de sus medios , afirma que el solo hecho de tener permiso de trabajo es éxito . La estafa es evidente , equiparan permiso laboral con tenencia de empleo digno . Sería como afirmar que estar hambriento es igual a estar saciado .  

    El segundo peldaño de la estafa es hacer creer al inmigrante que aquí hace falta : 

https://www.abc.es/internacional/von-der-leyen-propone-simplificar-agilizar-deportaciones-20241217115852-nt.html

     La U.E. quiere agilizar la deportación de inmigrantes y España se resiste . ¿ Por qué ? porque los partidos del Gobierno precisan mano de vota barata que les sustente . Al inmigrante se le concederá el voto pero no el empleo digno . 

   El tercer peldaño de la estafa es NO dar más visibilidad a los crecientes testimonios de inmigrantes que cuentan la triste realidad económica de España : 

https://www.msn.com/es-es/entretenimiento/noticias/una-ecuatoriana-revela-lo-que-no-le-gusta-de-vivir-en-espa%C3%B1a-para-estar-en-europa-es-muy-bajo/ar-AA1w0Njo?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=7c9e81ae2bd147f0880932a8ee4eae8a&ei=30  

   Es cierto que hemos puesto aquí hace tiempo varios testimonios de inmigrantes arrepentidos con la sensación de haber sido estafados , pero todavía prevalece el falso relato gubernamental . 

    El cuarto peldaño de la estafa es ver cómo el Gobierno abandona sectores vitales de la Economía española : 

https://www.eldebate.com/ciencia/20241217/ministerio-morant-deja-estacada-700-cientificos-enfrentamos-situacion-insostenible_253587.html

      ¿ No ha de hacer ver esto al inmigrante que él NO importa nada al Gobierno a no ser como , repito , mano de voto barata ? . 

    Como quinto y último peldaño de la estafa , está el error por parte del inmigrante de creer que por votar a los partidos gobernantes éstos le van a corresponder . 

     Cualquier español nativo sabe desde la cuna que eso no es así  .

    

¿ La inmigración no es un problema ? .

     Según la emisora Cadena Ser , afín y financiada por el Gobierno del PSOE , la inmigración no es un problema : 

  https://cadenaser.com/nacional/2024/12/15/los-otros-somos-nosotros-la-inmigracion-no-es-un-problema-cadena-ser/ 

      El que lo lea verá que para justificar su afirmación huye de la advertencia de la Banca : " Rentabilidades pasadas no garantizan futuras " , o dicho de otro modo : contextos pasados que SÍ justificaban la inmigración NO se dan hoy . 

  Para más inri equipara la inmigración a Cataluña de españoles del resto de España hace medio siglo o más con la inmigración actual de extranjeros a este país . 

   No olvidemos que para muchos inmigrantes en España la inmigración SÍ es un problema : 

https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-05-05/inmigracion-economia-trabajo-sociedad_1377232/

     Veamos la foto ilustrativa de la falacia de la Cadena Ser : 

La mujer de la izquierda bien puede ser una peruana , de las muchas que se quejan en Perú de la invasión venezolana que ha sufrido el mercado laboral de su país . Si pensamos en la de la derecha , bien puede ser una mujer jordana quejosa de la invasión sufrida por su mercado laboral en forma de refugiados sirios y de otras nacionalidades . 

   Es lo de siempre , quienes celebran la inmigración es porque no han de competir con ella y , por contra , esperan ordeñarla de algún modo . 

¿ Políticos españoles contra la inmigración ? .

         Dentro de la política patria solo Santiago Abascal , cabeza de Vox , se muestra abiertamente crítico con la inmigración sobre todo ilegal y musulmana ( atención a lo que dice de la hispanoamericana ) . 

       El resto todavía se mantiene dentro de lo políticamente correcto en este tema . ¿ De verdad ? : 

      No hace mucho vimos cómo Otegi , jefe del partido independentista vasco Bildu , pedía tener competencias en inmigración para " ..no perder la identidad vasca .. " . Quiere detenerla en su pequeño país vasco . Sucede que este señor se dice de izquierda y rechaza ser español .  

       En Cataluña , el partido Junts exige al Gobierno estatal el traspaso de las competencias de inmigración : 

https://theobjective.com/espana/2024-01-12/junts-inmigracion-extranjeros-estado/

     Obviamente las pide para restringir la inmigración en Cataluña , con lo que su intención es empujarla al resto de las Comunidades Autónomas españolas . Junts se supone que es independentista catalán y de derechas . 

    Ayer , o quizás hoy mismo , en la llamada Conferencia de Presidentes Autonómicos ( otro de los ridículos del sistema español ) , la de Navarra , Chivite , ha dicho que su comunidad está ya saturada de menas ( menores magrebíes no acompañados ) . Como buena socialista , y por tanto ...¿ hipócrita ? , no cesa de conceder premios a inmigrantes de cara a la galería pero a la hora de la verdad se queja del exceso de ellos . Es del partido socialista , que se reclama " progresista " .  

    Se diría que falta poco para que por fin la mayoría de la Clase Política española se deje de falsedades para aceptar que la inmigración ya es un serio problema , no solo una hipotética cantera de votos . 

    Otros países lo ven muy claro desde hace un tiempo : 

https://okdiario.com/internacional/austria-ofrece-1-000-euros-sirios-que-quieran-vuelvan-pais-caida-assad-13975281

Inmigración ; la Casta contra el pueblo .

          Decir " Casta " es prácticamente decir casta política , reconociendo que esto más que democracia es una partitocracia . Tu votas a un partido y éste se cree con derecho a todo . Así de sencillo - y rentable - es el sistema para ellos . 

    Con la inmigración sucede igual , solo que a mayor escala y con insuperable descaro . Los más pro inmigración son los que desean ordeñar sus votos para no tener que caer al mercado laboral donde habrán de competir con ella . La izquierda , casi toda ella , es especialista en este desfalco moral . Solo los "fachas" proponen un referéndum sobre inmigración . 

    Este divorcio , este ir contra su pueblo , alcanza en ocasiones cotas desmesuradas y ridículas . Un ejemplo ; en Radio Vitoria-Radio Euskadi , emisora pública del País Vasco en manos del Partido Nacionalista Vasco y ahora también de Bildu , se puede escuchar cual un anuncio cualquiera más o menos esto : 

" Pacto Social Vasco ...Aquí no sobra nadie ...Gracias por venir " . 

     Obviamente son frases pro inmigración , mera publicidad con fines electoralistas creyendo que por hacer la pelota a los inmigrantes estos les van a regalar sus votos llegado el caso . 

   Más ... ¿ qué vemos cuando los ojos aterrizan ? . Cosas como estas:

https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20240402/sopuerta-no-quiere-menas-eh-bildu/844535547_12.html     

    https://navarra.okdiario.com/articulo/sociedad/grupo-menas-atemoriza-pueblo-gobernado-socialistas-votos-pnv/20241205160256571343.html

https://gaceta.es/espana/mas-de-300-vecinos-se-concentran-en-pasajes-guipuzcoa-contra-la-inseguridad-causada-por-la-inmigracion-ilegal-20241017-1304/

      La gente rechaza la inmigración , sobre todo lo más agresivo y negativo de ella como son los centros de menas . Pero también contra un exceso de otro tipo de inmigración menos violenta . La saturación es evidente salvo para los que están a salvo de ella . 

   El contraste es cada vez mayor , la Casta con cada nuevo alarde pro inmigración se aísla más . 

La inmigración no es un alivio .

          No hay peor ciego que el que no quiere ver , afirma un conocido refrán español . Hay ciertas cosas que NO interesan ser vistas por cuanto que eso entraña el riesgo de reconocer negocio a su costa . 

    Por supuesto que con la inmigración sucede y mucho . Por ejemplo , se nos dice que es una solución contra nuestro declive demográfico , cuando al parecer ni siquiera va a ser un alivio : 

https://www.elconfidencial.com/economia/2024-12-08/inmigracion-alivio-temporal-natalidad_4018525/

      Al ser la noticia de pago no deja otra que legitimar la especulación . Resulta que las mujeres inmigrantes al poco acompasan su natalidad a la de las españolas nativas ; o dicho de otro modo , tienen tan pocos hijos como éstas . 

     Esta noticia ni siquiera es nueva , con lo que debería dejar de serlo . Mucho antes de la Pandemia otro digital con otra línea editorial publicó lo mismo . Sucede que el medio que ahora repite la "noticia" es pro inmigración al menos desde 2017 , es uno de los que se sospecha financiado por Soros . 

    Hay una cosa sorprendente a medias : dice que las inmigrantes no tienen más hijos a pesar del crecimiento económico español . Cualquiera que pasee una mañana por cualquier ciudad española verá que dicho crecimiento es .................. . No hace falta siquiera leer la poca prensa crítica que va quedando .

   Más , ¿ por qué las inmigrantes españolizan su natalidad ? . Caben dos respuestas acordes al grado de ingenuidad del lector : puede ser porque prefieren tener mascotas y disfrutar de la mejor vida conseguida en el paraíso español , o pudiera ser que cuando logran ingresos son tan bajos que NO permiten criar niños . 

    Insisto , según lo ingenuo que sea el lector se decantará por una u otra explicación .  

La inmigración daña la Educación .

         No es primera vez que aquí se toca el tema . En su momento comentamos el Dossier que el Observatorio Social de La Caixa dedicó a la inmigración en la Educación ( fue antes de la Pandemia ) donde desglosaba su negativo impacto por bandas de edad e incluso por asignaturas . Hoy un documento así sería tildado de racista , xenófobo , nazi y demás epítetos usados por aquellos que se niegan a debatir con sentido crítico sobre inmigración . 

       Pues bien . Lo dicho por aquél dossier se reafirma años después : 

https://theobjective.com/sociedad/educacion/2024-12-04/alumnos-espana-matematicas-ciencias-cola/

      Si se ojea la prensa al comentar esto , veremos como no falta la que contraviniendo lo políticamente correcto pone el dedo en la llaga al hacer ver que en aquellos países con una inmigración más descontrolada y acelerada - España y Francia - son los que peores datos tienen en Educación . Por contra , todos los del Este de Europa nos superan por tener mucha menos inmigración y , ojo , haber heredado y adaptado un sistema escolar que primaba más las Ciencias que las Letras , el sistema educativo del Bloque Comunista .

     En el caso de España al factor inmigración hay que unir una Clase Política sin proyecto de Estado ni siquiera en Educación : cada cuatro años se implanta un nuevo proyecto educativo que impide cuajar al anterior . Todo es locura teórica ( lo explica muy bien en sus libros Andreu Navarra ) y estupidez woke como lo demuestra eso de las Matemáticas con perspectiva de género . 

    Un tercer factor a unir a la inmigración desbocada y una Clase Política pésima , es el bilingüismo : aquellas Comunidades Autónomas con idioma propio además del español ( ¡ que también es su propio idioma ! ) dan peores resultados que por ejemplo Castilla y León que solo tiene como idioma propio el español . 

   Al menos por ahora .... . 

¿ Inmigrante o robot ? .

       No es primera vez que aquí sale esa disyuntiva en la que , por si alguien no se ha dado cuenta , falta un tercer elemento : el trabajador nativo . 

      En su momento vimos cómo SÍ hay mano de obra nativa en el campo al hablar del P.E.R. o Plan de Empleo Rural todavía parece que vigente :  ¿Qué es el PER? Las peonadas del campo que el Gobierno quiere rebajar para aliviar a los agricultores | Economía | EL PAÍS

      Ese Plan fundamentalmente se ceñía a Extremadura y Andalucía y recibía muchas críticas por afirmarse ser una especie de compra encubierta del voto rural por parte del Partido Socialista . 

   Bien . A pesar de haber esa mano de obra rural nativa disponible e infrautilizada , muchos empresarios del campo pedían y piden mano de obra inmigrante . El que quiera saber porqué no tiene más que ver la Nueva Ley de Empleo del 01/03/2023 . Reducción de costes . 

   Pero como estamos ya dentro del siglo XXI la Ciencia y la Tecnología avanzan que es una barbaridad : 

https://www.elespanol.com/omicrono/tecnologia/20241202/robot-jubilara-jornaleros-cuida-cultivos-mueve-terrenos-abruptos-genial-diseno/904159788_0.html

     La penúltima ola de innovaciones tecnológicas amenaza con reducir la demanda de mano de obra rural , sea nativa o inmigrante . Se diría que estamos en vísperas del momento en que las subvenciones para contratar inmigrantes para "integrarlos" ( hasta que se acabe la ayuda pública ) no podrán competir con el ahorro de costes que suponen esa nueva robótica aplicada . 

    ¿ Ventajas ? , reducción de costes , alimentos más asequibles para el atribulado consumidor , reducción de subvenciones públicas y sobre todo la NO necesidad de mano de obra inmigrantes que , como hemos visto , era y es innecesaria . 

    Habrá que ver qué argumentarán las ONGs cuando los campos se vayan llenando de esas nuevas máquinas autónomas desplazando a los inmigrantes subvencionados ( como ellas , por cierto ) con un dinero público cada día más escaso y .....robado . 

   Añadido un ratico después : 

https://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/13113967/12/24/adios-a-los-albaniles-este-robot-con-ia-permite-construir-rapidamente-estructuras-mas-resistentes-y-baratas.html

     En la construcción se va camino de otro tanto de lo dicho en agricultura .