domingo, 29 de diciembre de 2024

El saldo negativo de la inmigración .

    La inmigración ..¿ aporta o resta ? . Para el caso de Gran Bretaña Douglas Murray deja bien claro también con cifras que es lo segundo en su libro " La extraña muerte de Europa : identidad , inmigración , Islám " . 

     Para el caso de España , con otra realidad socioeconómica dado que tiene otra estructura productiva , se puede afirmar que la inmigración resta viendo un nuevo intento de defenderla que se publica en un digital que suele ser crítico en esta cuestión : 

  https://www.vozpopuli.com/economia/inmigrantes-empleo-delincuencia-verdades-mentiras-aportacion-extranjera.html 

       En primer lugar , no toca como si lo hace Murray , el impacto que una religión medieval tiene en una sociedad del siglo XXI ; ni media palabra del Islám . Lo cultural no importa . 

     En segundo lugar , cuando propone cómo regular la inmigración ¿ no está acaso reconociendo claramente su actual descontrol ? . Lo descontrolado no es positivo . Veamos qué nos sugiere : 

1 - Implantar programas de trabajadores invitados ; esto lo intentó Zapatero hace dos décadas y antes que él la Alemania de los 60 con los famosos gastarbeiter .  

2 - Desincentivar buscadores de rentas , luego reconoce que a los inmigrantes SÍ se les concede más ayudas sociales . Además , ¿ es lícito ayudar al de fuera habiendo nativos en apuros ? .  

3 - Atraer talento del exterior ; esto es hasta ofensivo cuando leemos noticias terribles como esta : https://www.eldebate.com/ciencia/20241221/gobierno-sanchez-no-consigue-frenar-huida-cientifica-hay-40000-investigadores-exterior_253745.html . ¿ Qué vas a atraer cuando no retienes a tus mejores cerebros ? . Aquí se delata la eterna búsqueda de mano de obra barata en todos los niveles , sin olvidar el daño a terceros al robar sus mejores mentes . 

4 - Descentralizar la gestión de la inmigración dando más peso a Autonomías y municipios . Aquí se demuestra una total ignorancia o , peor , mala fe en el tema . 

5 - Vender permisos de residencia . Aquí se mercadea con la inmigración a la vez que se reconoce implícitamente su exceso . 

   En tercer lugar me permito aconsejar leer los comentarios de los lectores de esa noticia , ponen en su lugar al autor mostrando la otra cara que apenas si muestra cuando habla de inmigración y delincuencia . Los lectores sí sufren el impacto negativo de la inmigración , el autor no . 

   Por cierto , si el inmigrante ( nacionalizados incluidos ) delinque más que el nativo en parte es porque NO encuentra empleo legal y digno ; luego están otros factores como el cultural o religioso que considera a la mujer y  al no musulmán como inferiores y por tanto víctimas por las que no sentir pena . 

    Estas fallidas defensas de la inmigración siempre las hacen quienes no han de competir contra ella ni en el mercado laboral ni en el de la pena o Ayudas Sociales . 

     Solo le ha faltado repetir lo que en Julio de 2007 en El País afirmó el entonces Ministro de Industria y Turismo , Miguel Sebastián : " La inmigración es buena para España por cuanto permite contener los salarios " . El tipo era socialista .... . 


No hay comentarios:

Publicar un comentario