La izquierda retrata , sin querer , la inmigración .

              ¡ Ojo ! no creamos que eso de " derecha " e " izquierda " siguen siendo conceptos tan nítidos como antes ; son disfraces de conveniencia sobre todo para los de izquierda : vemos grandes revolucionarios con chalets de lujo ( Pablo Iglesias e Irene Montero ) pero no vemos ultra derechistas repartiendo sus ingresos . Los más hipócritas son los primeros . 

       Con esta personal introducción veamos como un medio de "izquierda" retrata en un sin querer queriendo la situación de la inmigración el mismo día y en un par de noticias : 

  https://www.publico.es/sociedad/migracion/explotacion-laboral-ceba-migrantes-espera-papeles-comia-vez-dia.html 

https://www.publico.es/economia/musk-ultima-robot-humanoide-tareas-hogar-sustituir-trabajadores-fabricas.html

     El retrato que se nos da de la inmigración es la de ser una herramienta para bajar costes de producción  mientras va llegando la máxima automatización laboral máxima posible .

     Cualquiera que haya trabajado en una fábrica en España habrá escuchado la expresión " Es un máquina " para halagar a un humano eficiente en un trabajo repetitivo . Esa frase no es baladí , es la meta a la que aspira toda empresa : automatizar sus procesos productivos tanto y tan rápido como se pueda . 

      Solo queda ver en qué proporción y a qué velocidad se logrará .

    

    

¿ Necesitan sindicatos los inmigrantes ? .

         Me disculpo por sonar repetitivo , pero es que la realidad está enquistada en este país . No avanzamos y el enquistamiento no es si no el primer paso para retroceder . 

      Ampliemos la pregunta : ¿ necesitan sindicatos los inmigrantes o es más bien al revés ? . Ahora , imitando el método socrático , planteemos unas cuantas derivadas desde la cuestión matriz . 

 1 - ¿ Qué grado de afiliación sindical hay en España ? , ¿ alto , medio , bajo ? . Si el lector lo compara con los de , por ejemplo , Escandinavia o la vecina Francia verá que son bajos . 

2 - ¿ Por qué son bajos ? . Porque al menos desde la Huelga General de 1988 ( la UGT contra el PSOE de Felipe González ) los dos grandes sindicatos , UGT y CC.OO. , dependen más de las subvenciones públicas que no de las cuotas de sus cada día más escasos afiliados . Ergo no muerden la mano que les da de comer . 

3 - Hay más sindicatos , pero a menudo pesa en ellos más su micro nacionalismo regional que no su laboralismo . La excepción , opinión personal , es U.S.O. ; el más honesto y por eso mismo uno de los más desdeñados por el poder . 

4 - Ahondando el punto 2 hay que recordar algo visto aquí : el Informe Petras que demostraba el empeoramiento del empleo en democracia respecto al último periodo de la dictadura . ¡ Normal que los jóvenes añoren lo que no conocieron comparándolo con lo que sí están conociendo ! . 

5 - Ahora la prueba de que quienes necesitan inmigrantes son los peores sindicatos de este país : 

https://www.eldiario.es/economia/lider-ccoo-apuesta-sindicalizar-migrantes-no-conviertan-mano-obra-barata_1_12943148.html

 6 - Para acabar , la evidencia de que la labor de los sindicatos -al menos de los dos más grandes por más subvencionados - desde el fin de la dictadura en pro de lograr empleo de calidad ha sido cuando menos muy pobre : 

https://theobjective.com/economia/macroeconomia/2026-01-29/empleo-mala-calidad/

      Dejo de lado el grado corrupción en que puedan haber incurrido las élites de dichos sindicatos . 

   

Carlos Herrera y la inmigración .

           Carlos Herrera es la estrella de la emisora La Cope , la de la Iglesia española . Hace dos entradas comenté que a diario suele dejar una breve intervención al economista Marc Vidal y que éste fue muy crítico con la nueva regularización de inmigrantes . 

      Pues bien . Hoy el señor Herrera , que tiene media familia enchufada en la emisora a salvo de la crudeza del mercado laboral , se ha mostrado partidario de dicha nueva regularización en base a un argumento de lo más falaz . El que sigue . 

      Viene a decir , como no pocos , que con la regularización ese medio millón de inmigrantes pasará de trabajar en negro ( sin contrato legal y sin cotizar a la Seguridad Social ) a hacerlo legalmente . Veamos . 

1 - Da por supuesto que todo inmigrante encuentra empleo en la economía informal o alegal ( sin dejar de lado la delincuencia ) . 

2 - Olvida algo que suele comentar él mismo : la gran presión fiscal que sufre el empleo legal , dado de alta en la S.S. , que hace que muchos prefieran trabajar fuera de la legalidad para rebajar costes . 

3 - Ni media palabra de lo que Marc Vidal comenta a menudo ; no es que haya más empleo sino que el número de horas trabajadas se reparte entre más personas ( la vieja trampa de hacer ver que trabajar un par de horas al día es un empleo completo ) . 

 4 - Por supuesto tampoco comenta otras trucos , como el maquillaje de la realidad laboral que supone la figura del fijo-discontinuo ( 900.000 afectados ) . 

5 - Si que ha dicho que dicha regularización se hace sin pasar por el Congreso vía Decreto Ley . Esto ya indica que de haber habido debate se hubieran mostrado los puntos anteriores . 

6 - Tampoco ha mencionado que esta medida va en contra de lo que se hace en el resto de la Unión Europea : 

https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2026-01-28/la-regularizacion-masiva-de-inmigrantes-contraviene-el-pacto-europeo-migratorio-7350063/

      Bien , de nuevo nos encontramos que si no se informa desde las dos caras de la moneda concluimos que ésta es falsa . Es lo que ha hecho el señor Herrera . 

     

Konekta o la estafa de la integración inmigrante .

         Un conocido lleva años diciendo " Estafaña , si no te engañan hoy te estafarán mañana " y se diría que cada día acierta más en su ironía . 

       Es el caso de la supuesta integración laboral de los inmigrantes : 

  https://www.noticiasdenavarra.com/pamplona/2026/01/26/programa-empleo-plazas-empleo-social-accion-social-10617682.html 

     El penúltimo ejemplo lo tenemos en Pamplona con el programa Konekta . Veamos . 

1 - Falta total de originalidad , por eso se rompe la ortografía y se escribe con K lo que ha de ir con C . Esta señal no es banal . 

2 - ¿  De verdad alguien cree que estas personas descualificadas van a poder competir en el mercado con Amazon , Alibaba y demás monstruos de la productividad y las economías de escala ? . 

3 - El porcentaje de españoles en estos cursos es cada día menor . ¿ Por qué ? , porque conocemos su inutilidad y porque como no cesa la invasión inmigratoria nunca les falta carne fresca e ingenua por así decirlo . 

4 - Quien gana verdaderamente con estas pantomimas son los intermediarios , caso de los inefables Traperos de Emaús , competencia desleal para las empresas profesionales de servicios . 

5 - Cada vez menos se dan datos de la inserción laboral real mientras que cada vez más recurren a estúpidas expresiones como " encuentros improbables " o " adquisición de referentes " . Dicho de otro modo , la falta de éxito se oculta con la profusión de cháchara . 

6 - Cuando se muestran datos , pues resulta sospechoso no dar absolutamente ninguno , se dan del origen de los alumnos de estos cursos-estafa . Vemos que tres cuartos son inmigrantes lo que desvela su inutilidad , NO hacen ninguna falta aquí .

    Bien . ¿ Qué hacer entonces con estas personas ? . NO admitirlas en España , pues el vano intento de insertarlas laboralmente desvía recursos públicos cada día más necesarios para cosas más urgentes , como por ejemplo el mantenimiento de la red ferroviaria . 

   Más de 45 muertos en dos días avalan esa afirmación . 

Marc Vidal habla claro .

              El economista Marc Vidal , conocido por su canal en Youtube y sus intervenciones en el programa Horizonte de Iker Jiménez , también tiene una breve participación en el de Carlos Herrera en La Cope , la emisora de la Conferencia Episcopal Española .

      Vino a ser el sustituto del fenecido Gay de Liébana , también economista . De Liébana fue el autor de la mejor frase que resume como ninguna otra el desastre español en la gestión de la INmigración y también de la Emigración : " Exportamos prosperidad , importamos miseria " ; esto es , dejamos ir millones de jóvenes nativos altamente cualificados al tiempo que permitimos entrar a millones de jóvenes del Tercer Mundo cuasi analfabetos ( amen de ser de culturas más retrógradas ) . 

     Es Economía pura y dura , sección Gestión de Recursos Humanos . Esa genial frase la soltó , repito , en la radio de la Iglesia Católica Española , tan partidaria ella de regularizar a millones de inmigrantes ilegales . Sin embargo , quizás siguiendo a Lucas 12 , 49-53 . La Cope permite voces críticas con la inmigración .  

      Así por ejemplo , hoy Marc Vidal ha afirmado en su breve espacio que la inmigración no hace sino fomentar el desastroso modelo económico español basado en mano de obra barata . Es más fácil , pero también más ruinoso , meter gente dispuesta a trabajar más por menos para más inri subvencionándola ( Nueva Ley de Empleo del 01/03/23 ) que no invertir en Educación , la Economía del mañana . 

     No sé si la sinceridad de Vidal tendrá consecuencias , si le cancelarán su participación o quizás al contrario , pues ya llevamos dos décadas largas con este desastre . ¿ LLega la reacción ? . 

   

Negligencia europea us dureza USA .

       En los últimos días estamos asistiendo con cierta estupefacción a los hechos anti inmigración en los USA llevados a cabo por una policía específica , el ya tristemente famoso ICE o Servicio de Inmigración y Aduanas por sus siglas en inglés .  

         Todos los medios comentan su dureza , incluso aquellos que son más críticos con la inmigración ilegal : 

https://theobjective.com/internacional/2026-01-25/fuerza-estado-derecho-ice-eeuu/

       Más que de actuar fuera de la Ley , se le acusa de empleo desmedido de la violencia ( dos muertos por ahora en las protestas contra sus actuaciones ) , detenciones arbitrarias ( niños de corta edad ) y , completando la trilogía , también racismo ( nativos americanos por ejemplo ) . 

     Bien . Esto contrasta muy mucho con la desactuación o negligencia europea en lo que a inmigración ilegal ( no nos dejemos atrás el adjetivo ) respecta . Como escribió Douglas Murray en su obligado " La extraña muerte de Europa .." inmigrante que entra aquí de modo ilegal , inmigrante que no es expulsado . 

   Cierto es que han pasado ya unos cuantos años desde la publicación de su libro , pero otro más generalista y reciente que nos destripa el Derecho viene a decir lo mismo en su capítulo titulado " Los extranjeros " . Me refiero a : " Destripando el Derecho " de Judge the Zipper , editorial Libros de la Esfera , 2023 . 

    Así pues , ¿ qué actitud es la más necesaria : la extrema de los USA de Trump o la negligente de Europa ? . Respóndase el lector , aquí hemos visto muchos datos de todo tipo respecto al impacto negativo de la inmigración , sobre todo ilegal , así como sobre qué sector de la población nativa recae . 

   Lo lógico sería no tener que llegar a los extremos que vemos en los USA . Un " NO " en las fronteras a tiempo para evitar después este tipo de actuaciones violentas que no hacen sino sentimentalizar un problema . 

     El peor modo de resolverlos . 

No emigres a España .

       No es primera vez que aquí se escribe en este sentido . Y como suelo hacer para justificar repeticiones , cabe decir que las advertencias son necesarias cuando la mala situación persiste . 

        Pero no solo persiste , sino que empeora . Así lo demuestran los últimos accidentes ferroviarios . Hemos llegado a un punto en que primero por ahorrar y después por robar , el Estado Social y de Derecho que se supone es España va directo al Segundo Mundo con algún pie ya en el Tercero ( vimos en su momento cómo el desempleo juvenil español es equiparable al de países africanos como Nigeria y Sudáfrica ) . 

      La Casta Política española , con los socialistas desbocados , no está teniendo piedad con su población . Recortes y saqueo de Lo Público ya se evidencian por doquier : llamas al Centro de Salud por una situación grave y te responde la administrativa que NO hay médico . Si tienes suerte y tu entrada de socorro entra la primera quizás te atiendan por Urgencias . 

     Así las cosas , no tiene sentido emigrar de un país del Tercer y Segundo mundo a otro que ya no es del Primero estando en además en pleno descenso . 

    Por si eso fuera poco , la población nativa está reaccionando como lo demuestran estas declaraciones de víctimas de la corrupta clase política : 

"La familia insiste en que hubo un «homicidio» y que ya señalaron expertos «que los materiales no eran los adecuados por falta de dinero». «¿Hay dinero para Ucrania, para los trenes de Marruecos, para la inmigración pero no para España? No digo que no se ayude pero no puede ser que se produzcan estas deficiencias con todos los impuestos que estamos pagando»".

https://www.eldebate.com/sociedad/20260123/familia-cuatro-fallecidos-punta-umbria-prepara-marcha-dia-homenaje-estado-ninguna-autoridad-bienvenida_377628.html

       No vengas , vas a encontrar la situación de la que huyes solo que con la población nativa cada vez más en tu contra .

La inmigración degrada el mercado laboral .

              No es primera vez que tocamos el tema y es de temer que no será la última . El que quiera ahorrarse leer toda la entrada la puede dar por resumida en la frase de " Si metes Tercer Mundo , obtendrás Tercer Mundo " . Es harto certera : el culpable no es el inmigrante ilegal y sí quien le deja entrar . 

         Bien . Pero el mejor resumen es este párrafo : 

"Tal y como nos explica Luis Carnota, de la Oficina del Conductor, una entidad que se dedica a defender los derechos de los transportistas, «la solución al problema no es traer conductores extranjeros, sino que la solución pasa por mejorar las condiciones laborales de los camioneros, se podría plantear hasta crear una FP porque en España hay afición a este trabajo, pero no en las condiciones actuales». ".

  https://www.eldebate.com/motor/20260119/marroquis-turcos-camioneros-indignados-llegada-conductores-extranjeros_375537.html

       ¡ Por supuesto que hay españoles nativos e inmigrantes dispuestos a ser camioneros , pero en condiciones dignas ! . Y esto sucede con todos los sectores laborales en los que se nos dice desde hace años que NO encuentran mano de obra , mano de obra más barata y dócil se les olvida precisar . 

    Con una crisis ya perpetua las empresas necesitan bajar como sea costes laborales , sueldos incluidos . Ya no les basta con los diez millones de inmigrantes presentes , quieren más y más mano de obra barata . Nos han metido en un círculo vicioso y , sobre todo , mentiroso : nunca ha faltado mano de obra local pero siempre han sobrado quienes la quieren más y más barata . 

     En su momento comentamos lo que una colombiana nos dijo sobre su Bogotá natal : invadida por venezolanos dispuestos a trabajar apenas por comida y poquito más . 

   ¡ Y el que proteste racista , xenófobo , etc , etc .... ! . 

Lo perjudicial del inmigrante .

         En esta entrada no se va a tocar nada referente a Seguridad . No . La mirada se centrará en lo sociolaboral que a fin de cuentas determina en parte la anterior . 

        La mayor falacia que se suele esgrimir por parte de los pro inmigración , legal e ilegal , es su utilidad laboral . Si esto fuera cierto no encontraríamos trucos contables como la figura laboral del fijo-discontinuo : https://gaceta.es/economia/el-paro-oculto-ya-roza-las-900-000-personas-y-desmiente-el-relato-oficial-de-gobierno-20260114-1535/  . Por supuesto que España no es el único país europeo que falsea sus datos de desempleo , pero sin duda está en lo alto del podio de los más tramposos . 

      Cualquiera que tan solo transite las calles de nuestras ciudades o conozca algunos polígonos industriales verá que el término " inmigrantización " ( sustitución directa e indirecta de trabajadores nativos por inmigrantes ) no es exagerado . 

    Y al que le quede alguna duda habría de bastarle con recordar aquello del Plan de Retorno Voluntario de más o menos 2012 con el socialista Zapatero , consistente en una reemigración incentivada para reducir el exceso de mano de obra barata en la Gran Recesión de 2008 . 

    Hoy , al menos por ahora , la actitud es diferente . Todavía se ensalza públicamente a inmigrantes que NO aportan nada : 

https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2025/10/24/gente-me-ayudado-ayudo-otros-me-ayudaron-mi-704243-15.html

     Este es un ejemplo paradigmático de un africano enchufado en una de las muchas ONGs y entidades parásitas que con dinero público restado a Servicios Públicos sobrecargados , finge hacer una supuesta labor social . Dicho de un modo más directo : un inmigrante con dinero público español "ayuda" a nuevos inmigrantes . 

     Lo peor es que casos así muestran que son perjudiciales ( restan recursos , repito ) , peor que inútiles ( los que no aportan nada ) . 

    Por supuesto que hay españoles nativos inútiles ( ¡ míranos ! ) y perjudiciales ( tenemos cuatro veces más políticos que Alemania ) , pero por eso mismo hay que evitar meter más . 

     

Saturados de inmigración e hipocresía .

     Primeramente saturados de inmigración , ¡ obviamente ! . Por mucho que la introductoria de la Constitución Española de 1978 afirme que España es " ...un Estado social y democrático de Derecho " aquí la realidad se percibe de abajo a arriba . Dicho de otro modo , la Clase Política NO se da cuenta de la verdad hasta que le amenaza con la pérdida de sus privilegios vía votos . 

          ¿ Cómo si no han tenido que pasar prácticamente dos décadas hasta que , por fin , se ha hecho eco si bien tímidamente del impacto negativo de la inmigración en las clases populares españolas ? .

   Esta afirmación se refrenda con informaciones como esta de hoy : 

https://www.vozpopuli.com/espana/canarias/espana-pide-a-bruselas-que-los-menas-puedan-ser-distribuidos-por-toda-europa.html

      Los tristemente famosos menas , o menores africanos no acompañados , que nadie quiere tener cerca de su vivienda y barrio , son el ejemplo paradigmático de la general saturación inmigratoria que padece España ( recordemos que en menos de 20 años se ha pasado de apenas el 3% de inmigración a más del 20 % ) . 

    Pues bien . A la vez que el Gobierno trata de penalizar el uso del acrónimo "mena" ( https://gaceta.es/espana/el-gobierno-quiere-controlar-hasta-la-rae-censura-que-incluya-el-acronimo-mena-porque-estigmatiza-20251221-1908/ ) admite indirectamente que estamos saturados de ellos , como evidencia el primer enlace . 

     La saturación no es solo de inmigración , también de hipocresía . 

¿ Otorgar o retirar el derecho al voto al inmigrante ? .

          Antes que nada se impone una apreciación tan obvia que da vergüenza hacerla: nadie que emigre de su país lo hace con la prioridad de adquirir el derecho al voto en el país al que va . Dibujar lo contrario es ...¿ manipulación ? . 

        Con esta evidencia queda al descubierto otra : los que más se preocupan por el voto inmigrante son los que desean aprovecharlo en beneficio propio . Mano de voto barata , que dijo el que esto escribe . 

    Críticos con la inmigración como el conservador Douglas Murray lo afirman muy claramente respecto a la izquierda para el caso de su país , Gran Bretaña . Pero a la vez otros como el progresista Owen Jones ha mostrado en su reconocido " CHAVS . La demonización de la clase obrera " tensiones entre inmigrantes viejos - ya asentados pero sin seguridad - e inmigrantes recién llegados . En el primer caso se nos dice que es la izquierda la que anhela el voto inmigrante y en el segundo se muestran inmigrantes amenazados sociolaboralmente por la nueva inmigración proclives a votar a partidos anti inmigración ilegal . 

     Por supuesto que en España tal fenómeno ya sucede : 

https://www.elconfidencial.com/cultura/2026-01-10/inmigrantes-gustan-solo-si-votan-queremos_4281222/

https://www.elconfidencial.com/espana/2026-01-10/botin-diaspora-venezolana-espana-mas-250-000-votantes-subiendo_4280941/

      Determinado partido espera aprovechar el voto de la diáspora venezolana aquí presente huida de una dictadura ¿ progresista ? , pero a la vez los partidos que se consideran progres esperan lograr votos inmigrantes enarbolando el supuesto racismo y xenofobia de aquél . 

   Así las cosas , es pertinente plantearse si hay que otorgar o retirar al inmigrante el derecho al voto . Si el lector quiere ir perfilando su respuesta , vuelva a la frase subrayada . 

Emigrar a España es acabar en la calle .

            No lo dice el que esto escribe , carente de la suficiente autoridad para que sus palabras sean tenidas en cuenta . Lo advierten varios medios de comunicación de variada línea editorial en el día de hoy con actitudes también diferentes : 

https://www.noticiasdenavarra.com/pamplona/2026/01/04/sonadores-alas-10539263.html 

https://www.elconfidencial.com/salud/2026-01-05/jovenes-calle-migrantes-madrid-valencia_4275476/

 https://navarra.okdiario.com/articulo/pamplona/acusan-asiron-dejar-decenas-personas-pasando-frio-calle-activar-protocolo/20260104190600628434.html

        El primero es un periódico del PNV o partido nacionalista vasco , con un enfoque tiernopropagandístico que presenta a los inmigrantes , casi todos varones magrebíes , como víctimas de absolutamente todo y por eso legítimos acaparadores de la muy hipócrita solidaridad de los profesionales del buenismo . 

     El segundo , un medio "acusado" de globalista , muestra la dura realidad : los Servicios Sociales están hiper saturados por culpa de la inmigración descontrolada . Aquí se ve en qué queda la supuesta riqueza que aporta la inmigración . 

   El tercero enseña cómo acaban cada vez más inmigrantes : en la calle y a bajo cero . Lo que más aporta son las opiniones de los lectores : piden devolver a esos inmigrantes , cosa urgente porque en su país de origen al menos van a estar en invierno sobre cero . 

    Aquí se ha dicho varias veces : emigrar para acabar en peor situación que en tu país de origen es un GRAVE ERROR que no puedes endosar al país al que vas . 

Qué nos enseña Salomé .

            Una tradición navideña más es el primer bebé nacido en cada una de las 17 Autonomías que desarticulan esta cosa que pisamos llamada todavía España . 

    De un tiempo a esta parte se comenta que cada vez más a menudo el primer nacido es un NO occidental , o si suena demasiado fuerte , un inmigrante de segunda generación . Es el caso que nos ocupa , el de Salomé : 

https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2026/01/01/salome-primer-nacimiento-2026-navarra-e-hija-padres-debutantes-hizo-esperar-bendicion-805243-15.html

       Sus padres son inmigrantes , de Guinea Ecuatorial , la antigua Guinea española , ergo no son tan ajenos como pueden serlo otros africanos . Al menos su idioma es el mismo que el nuestro . 

   Sin embargo hay un detalle , dos de hecho , que los lectores de esta noticia en otros medios que permiten comentarios no han pasado por alto : ambos progenitores tienen empleo , él como camionero y ella como cocinera . 

    Se impone una fea pregunta : ¿ han desplazado a españoles nativos de esos dos empleos ? , ¿ han evitado la contratación de dos españoles nativos ? . Vemos que la fealdad reside en la respuesta más que en la pregunta . 

    Para tener hijos cada vez más los dos padres han de tener empleo , no es como hace décadas que con uno se podía criar una familia . Este caso que presento es un ejemplo de que los inmigrantes NO son una solución a la supuesta crisis demográfica dado que no escapan a la situación económica que padecemos . 

     Eso nos enseña Salomé .