La izquierda , ¿ en pos de una bronca racial ? .
Tentado he estado de escribir GUERRA en vez de bronca . Quizás debiera haberlo hecho si pensamos que en el fondo esto bien puede ser un capítulo más de la GUERRA ENTRE POBRES o el " Yo lo hago por menos " en el que ya estamos .
Lo digo por esta noticia que me permito poner primero en la versión que da un periódico de centro y otro de derecha :
https://www.elmundo.es/espana/2020/01/16/5e20aaaafc6c83ba1b8b45d8.html
https://www.libremercado.com/2020-01-17/bosaho-nueva-directora-diversidad-racial-anticapitalista-en-contra-privilegios-blancos-1276650907/?_ga=2.157475960.312122444.1580393380-1045018772.1538322854
Ahora coloco la versión , en forma de entrevista , que da un medio digital que se dice " progresista " :
https://www.eldiario.es/zonacritica/racializado_6_985911411.html
A modo de resumen :
"Si algo sabemos en el feminismo es que la representación y lo simbólico importan. Hemos reorganizado el equipo de este Ministerio para que haya una presencia visible de mujeres pertenecientes a colectivos racializados". A día de hoy ella va a seguir trabajando en el equipo, Rita Bosaho lo liderará y ambas deberán trabajar codo a codo para que el racismo forme parte del pasado de España " .
Como casi siempre , para comprender una noticia hay que contextualizarla ; lo que equivale a decir que hay que ver en qué escenario económico se da . Y el nuestro , por desgracia , es el de la Gran Recesión ( 2008- .... ) al que se suma la creciente automatización del empleo ( robótica , software , big data , I.A. , 5 G , impresoras 3-D y lo que venga ) . Todo esto , más una creciente desigualdad , hace que el empleo SEA CADA VEZ MÁS ESCASO .
Y ....¿ qué sucede cuando algo necesario escasea cada vez más y más ? . Pues que hay tortas por él . Es por eso que nos encontramos con exageradas polémicas como esta de la racialización , que no es sino otra excusa para privilegiar a todo aquél que no se considere blanco en la lista de espera por un empleo , una vivienda de protección oficial o la ayuda social en cuestión , de tal modo que si tu eres blanco y también pobre habrás de aguantarte y dejar que te pasen los pobres recién llegados máxime si NO son blancos . Te dirán que estás pagando una deuda histórica ( que por supuesto no tienes conciencia de haber contraído porque es una falacia completa ) .
Y es en este contexto de Gran Recesión en el que se explica estas aberraciones racializadas de Podemos ; necesitan a la desesperada votos inmigrantes , recordemos que en las últimas elecciones generales han bajado de 69 a 35 diputados ( si bien ya hay encuestas que hablan de remontada ) . Es por eso que pese a tener enchufada a Irene Montero de Ministra de Igualdad subvencionan la religión más heteropatriarcal de la Historia , el Islám ; es por eso que ya desde ahora van a primar a los NO blancos en la continua y cada vez más dura carrera por las Ayudas Sociales y el empleo .
Si las feministas piden una cuota , un porcentaje de mujeres en los empleos ( sobre todo en los de cierta cualificación , no en los que conllevan más peligro físico ) y en los cargos políticos , con la racialización o la lucha contra un supuesto racismo general se va a exigir unos porcentajes mínimos de presencia de NO blancos en los beneficiarios de ayudas sociales , empleos , etc .. . Esto tendrá una perversa consecuencia : los pobres que ya estábamos aquí vamos a ver a los que nos adelanten en la lista de espera con el pretendido mérito de NO ser blancos como privilegiados . Y como todos estos favorecidos serán NO blancos , nos cagaremos en ellos por eso mismo , por el color de su piel ( que es la que les acreditará sus nuevos privilegios , insisto ) . Esto dará la imagen y sensación de que SI existe racismo extendido en España , cuando lo que SI está extendida es la pobreza . La paradoja es que el trato desigual que promete dar este invento de la racialización va a generar un racismo más basado en la economía que no en la genética . Están buscando crear aquello que dicen quieren combatir .
Y como es más fácil combatir el racismo genético que no la pobreza ( un asunto económico a fin de cuentas ) Podemos de nuevo se aplicará a lo fácil .
En la guerra entre pobres la supuesta izquierda ya parece haber tomado partido .
viernes, 17 de enero de 2020
miércoles, 15 de enero de 2020
El ministro Escrivá y la inmigración .
Es muy sorprendente lo que propone el nuevo ministro de Inclusión , Seguridad Social y Migraciones sobre el problema ( ahora parecen ser más eso que un derecho adquirido ) de las pensiones :
" En cuanto a la inmigración, el nuevo ministro siempre ha sido un defensor de la necesidad de fomentar y facilitar la llegada de trabajadores extranjeros, de inmigrantes en edad de trabajar, cuyas cotizaciones ayuden a incrementar los ingresos del sistema. El hecho de que el nuevo Ministerio se denomine de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones no hace más que incidir en esa línea de actuación, y Escrivá ya dejó claro en su primera intervención que es necesario adelantarse "para que los flujos migratorios que lleguen sean aquellos que España necesite en el futuro, con una política migratoria consistente basada en el largo plazo"."
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/01/15/5e1e05f521efa0837a8b45c2.html
Sorprendente porque a pesar de ser nuevo en el cargo , el señor Escrivá no hace otra cosa que repetir argumentos cuando menos dudosos y ocultar factores que ya son muy evidentes . Empecemos por lo que repite :
Da a entender que hay empleos vacantes que NO se ocupan por falta de trabajadores nacionales , pasando por alto que el desempleo general oficial español es del + - 14 % ( no se olvide el modo tramposo con que se contabiliza ) y el juvenil de +- 32 % . Con tan solo esos dos datos basta para desmentir la necesidad de inmigrantes para salvar las pensiones . Si sumáramos la temporalidad existente ( ¿ 33 % ? ) , el desempleo de larga duración enquistado , las medias jornadas ( que por supuesto se contabilizan como empleos a tiempo completo ) y que se ha dicho públicamente que más que el desempleo son los bajos salarios el principal problema de la Seguridad Social . Un salario bajo cotiza muy poco a la vez que hace a su perceptor más susceptible de tener que ser atendido por esa misma S.S. . Lo barato sale caro bien puede aplicarse a este tema .
Además , si fuera cierto que hacen falta inmigrantes ....¿ por qué no pocos de los que hay engrosan cada vez más y más la economía informal ?. Basta ver de qué países provienen mayormente los manteros y las prostitutas para hallar la respuesta .Sin dejar de lado que más o menos dos millones de españoles han emigrado a su vez ( si bien no pocos serán naturalizados , inmigrantes con doble nacionalidad ) .
Y acabemos por lo que oculta , que no es otra cosa que la continua automatización del empleo . Lo vemos en prensa una y otra vez . Basten dos ejemplos , uno ya viejo y otro nuevo :
https://elpais.com/economia/2019/09/26/actualidad/1569510112_053996.html
https://www.elespanol.com/omicrono/tecnologia/20191005/robot-pizzero-quitara-trabajo-hijos-pizzas-hora/433456934_0.html
Es más que llamativo que un ministro de , sobre todo , pensiones no hable del impacto de la tecnología en el empleo y por ende en la Seguridad Social . Peor que eso , es indignante que a la vez que ignora esto hable de la necesidad de inmigrantes , como si la tecnología productiva estuviera congelada y no existiera un desempleo nacional tan importante como enquistado .
¿ Por qué sucede esto ? . No queda otra que pensar mal para acertar ; quieren mano de obra lo más barata posible y lo más dócil posible . Por eso buscan importar pobres ( que es lo que principalmente son los inmigrantes ) , para tener un sistema productivo de segunda o incluso de tercera . Ya vimos en el anterior post que España importa analfabetos y exporta ingenieros .
Es como si este país estuviera gobernado por sus enemigos .
Es muy sorprendente lo que propone el nuevo ministro de Inclusión , Seguridad Social y Migraciones sobre el problema ( ahora parecen ser más eso que un derecho adquirido ) de las pensiones :
" En cuanto a la inmigración, el nuevo ministro siempre ha sido un defensor de la necesidad de fomentar y facilitar la llegada de trabajadores extranjeros, de inmigrantes en edad de trabajar, cuyas cotizaciones ayuden a incrementar los ingresos del sistema. El hecho de que el nuevo Ministerio se denomine de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones no hace más que incidir en esa línea de actuación, y Escrivá ya dejó claro en su primera intervención que es necesario adelantarse "para que los flujos migratorios que lleguen sean aquellos que España necesite en el futuro, con una política migratoria consistente basada en el largo plazo"."
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/01/15/5e1e05f521efa0837a8b45c2.html
Sorprendente porque a pesar de ser nuevo en el cargo , el señor Escrivá no hace otra cosa que repetir argumentos cuando menos dudosos y ocultar factores que ya son muy evidentes . Empecemos por lo que repite :
Da a entender que hay empleos vacantes que NO se ocupan por falta de trabajadores nacionales , pasando por alto que el desempleo general oficial español es del + - 14 % ( no se olvide el modo tramposo con que se contabiliza ) y el juvenil de +- 32 % . Con tan solo esos dos datos basta para desmentir la necesidad de inmigrantes para salvar las pensiones . Si sumáramos la temporalidad existente ( ¿ 33 % ? ) , el desempleo de larga duración enquistado , las medias jornadas ( que por supuesto se contabilizan como empleos a tiempo completo ) y que se ha dicho públicamente que más que el desempleo son los bajos salarios el principal problema de la Seguridad Social . Un salario bajo cotiza muy poco a la vez que hace a su perceptor más susceptible de tener que ser atendido por esa misma S.S. . Lo barato sale caro bien puede aplicarse a este tema .
Además , si fuera cierto que hacen falta inmigrantes ....¿ por qué no pocos de los que hay engrosan cada vez más y más la economía informal ?. Basta ver de qué países provienen mayormente los manteros y las prostitutas para hallar la respuesta .Sin dejar de lado que más o menos dos millones de españoles han emigrado a su vez ( si bien no pocos serán naturalizados , inmigrantes con doble nacionalidad ) .
Y acabemos por lo que oculta , que no es otra cosa que la continua automatización del empleo . Lo vemos en prensa una y otra vez . Basten dos ejemplos , uno ya viejo y otro nuevo :
https://elpais.com/economia/2019/09/26/actualidad/1569510112_053996.html
https://www.elespanol.com/omicrono/tecnologia/20191005/robot-pizzero-quitara-trabajo-hijos-pizzas-hora/433456934_0.html
Es más que llamativo que un ministro de , sobre todo , pensiones no hable del impacto de la tecnología en el empleo y por ende en la Seguridad Social . Peor que eso , es indignante que a la vez que ignora esto hable de la necesidad de inmigrantes , como si la tecnología productiva estuviera congelada y no existiera un desempleo nacional tan importante como enquistado .
¿ Por qué sucede esto ? . No queda otra que pensar mal para acertar ; quieren mano de obra lo más barata posible y lo más dócil posible . Por eso buscan importar pobres ( que es lo que principalmente son los inmigrantes ) , para tener un sistema productivo de segunda o incluso de tercera . Ya vimos en el anterior post que España importa analfabetos y exporta ingenieros .
Es como si este país estuviera gobernado por sus enemigos .
jueves, 9 de enero de 2020
Porqué es lícito asociar inmigración con delincuencia .
Si es que hay algún lector habitual de este blog verá que retomo el tema . En el fondo casi todo lo que atañe a la inmigración es recurrente , pues en toda la Historia ha habido movimiento de poblaciones , tanto voluntario como forzado ; pero igualmente no se ha de olvidar que también ha habido resistencia de la población local a la irrupción de nuevos competidores por los recursos casi siempre insuficientes . Esto último es lo que parece quererse olvidar a toda costa , tanto en España como en países más pobres como Colombia , donde son sus élites y la población más rica ( la de estrato seis y menos la de cinco ) la que habla de ser solidarios con la invasión venezolana . Lo que convierte la solidaridad en todo un artículo de lujo .
Ahora respondamos a la pregunta de porqué es lícito asociar inmigración con delincuencia . Esgrimiré tres motivos :
1-MOTIVOS DE TIPO CULTURAL : entendiendo Cultura como forma de vivir , de entender la estructura de una sociedad . Si la mujer en la religión dominante ocupa un segundo lugar con respecto al hombre y esa religión aspira a ser un ordenamiento total , una norma que rija absolutamente todo ( comida , vestido , sexo , higiene , lecturas , arte , etc ... ) , lo lógico es pensar que todo hombre proveniente de dicha cultura vaya donde vaya seguirá considerando a la mujer como algo de menos valor con respecto a él . Y , en consecuencia , así la tratará . Obviamente me refiero al Islám . Baste el ejemplo de que el hombre musulmán que muera haciendo la Yihad será premiado con 77 vírgenes en el Paraíso . ¿ Hay algo similar para la mujer musulmana que muera como yihadista ? .
2-MOTIVOS DE TIPO INSTITUCIONAL : esto es , la extensión del Estado de Derecho en el territorio . Si uno viene de un país en el que el Estado , sobre todo en lo que atañe a Justicia ( policías y jueces ) , no está presente ( lo que provoca que la mayoría de los delitos queden impunes ) como y con la calidad que debería , está acostumbrado o bien a corromper al agente de la autoridad o , en casos más extremos , a tomarse la justicia por su mano . ¿ Qué continente está más en esa situación según las estadísticas de Seguridad y Delincuencia ? , Hispanoamérica .Luego es lógico que , al menos inicialmente , reproduzca su modo de actuar original en el país al que emigra .
3-MOTIVOS DE TIPO ECONÓMICO : El que emigra lo hace por mejorar su nivel de vida ( si no sería un turista ) . En esto no meto el caso de los refugiados , pues estos se van para salvar su integridad física . Lógicamente si uno se ve en necesidad lo que hace es robar .Y esto es válido absolutamente para todos , se venga de donde se venga . Veamos una prueba que hoy mismo se publica :
" ..La crisis económica , las campañas coloniales o la llegada de emigrantes a la ciudad , sobre todo del resto de Navarra , fueron factores que influyeron . Había bastantes personas en situación complicada en lo económico .. " .
Quien esto dice hoy en Diario de Navarra ( p.50 ) es la joven historiadora Esther Aldave Monreal hablando de su tesis sobre la violencia en Pamplona española entre 1876 y 1936 .
¿ Qué no podremos decir hoy , que recibimos miles de pobres con idiomas , culturas y situaciones institucionales de origen distintos a los nuestros en un contexto de CRISIS económica ? .
Si es que hay algún lector habitual de este blog verá que retomo el tema . En el fondo casi todo lo que atañe a la inmigración es recurrente , pues en toda la Historia ha habido movimiento de poblaciones , tanto voluntario como forzado ; pero igualmente no se ha de olvidar que también ha habido resistencia de la población local a la irrupción de nuevos competidores por los recursos casi siempre insuficientes . Esto último es lo que parece quererse olvidar a toda costa , tanto en España como en países más pobres como Colombia , donde son sus élites y la población más rica ( la de estrato seis y menos la de cinco ) la que habla de ser solidarios con la invasión venezolana . Lo que convierte la solidaridad en todo un artículo de lujo .
Ahora respondamos a la pregunta de porqué es lícito asociar inmigración con delincuencia . Esgrimiré tres motivos :
1-MOTIVOS DE TIPO CULTURAL : entendiendo Cultura como forma de vivir , de entender la estructura de una sociedad . Si la mujer en la religión dominante ocupa un segundo lugar con respecto al hombre y esa religión aspira a ser un ordenamiento total , una norma que rija absolutamente todo ( comida , vestido , sexo , higiene , lecturas , arte , etc ... ) , lo lógico es pensar que todo hombre proveniente de dicha cultura vaya donde vaya seguirá considerando a la mujer como algo de menos valor con respecto a él . Y , en consecuencia , así la tratará . Obviamente me refiero al Islám . Baste el ejemplo de que el hombre musulmán que muera haciendo la Yihad será premiado con 77 vírgenes en el Paraíso . ¿ Hay algo similar para la mujer musulmana que muera como yihadista ? .
2-MOTIVOS DE TIPO INSTITUCIONAL : esto es , la extensión del Estado de Derecho en el territorio . Si uno viene de un país en el que el Estado , sobre todo en lo que atañe a Justicia ( policías y jueces ) , no está presente ( lo que provoca que la mayoría de los delitos queden impunes ) como y con la calidad que debería , está acostumbrado o bien a corromper al agente de la autoridad o , en casos más extremos , a tomarse la justicia por su mano . ¿ Qué continente está más en esa situación según las estadísticas de Seguridad y Delincuencia ? , Hispanoamérica .Luego es lógico que , al menos inicialmente , reproduzca su modo de actuar original en el país al que emigra .
3-MOTIVOS DE TIPO ECONÓMICO : El que emigra lo hace por mejorar su nivel de vida ( si no sería un turista ) . En esto no meto el caso de los refugiados , pues estos se van para salvar su integridad física . Lógicamente si uno se ve en necesidad lo que hace es robar .Y esto es válido absolutamente para todos , se venga de donde se venga . Veamos una prueba que hoy mismo se publica :
" ..La crisis económica , las campañas coloniales o la llegada de emigrantes a la ciudad , sobre todo del resto de Navarra , fueron factores que influyeron . Había bastantes personas en situación complicada en lo económico .. " .
Quien esto dice hoy en Diario de Navarra ( p.50 ) es la joven historiadora Esther Aldave Monreal hablando de su tesis sobre la violencia en Pamplona española entre 1876 y 1936 .
¿ Qué no podremos decir hoy , que recibimos miles de pobres con idiomas , culturas y situaciones institucionales de origen distintos a los nuestros en un contexto de CRISIS económica ? .
miércoles, 8 de enero de 2020
Importamos analfabetas , exportamos ingenieras.
Para el lector que pueda sentir esto ofensivo , una pregunta : ¿ y si bajo la presunta ofensa estuviera la verdad ? . En caso de que sea así , lo que sería ofensivo para nuestra Economía sería la verdad . Veamos .
IMPORTAMOS ANALFABETAS :
https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2020/01/05/navarra-piel-ebano-selecciondn-675957-300.html
Diario de Navarra en su cuadernillo central del domingo 05/06/20 muestra a seis africanas en Navarra : Farmata de Senegal , Williameta de Liberia , Umul de Guinea Conakry , Esther Ayo de Nigeria , Fátima y su hija Debura de Bissau y Djamila Maiga de Malí . Cada una de ellas habla básicamente de los sufrimientos que han pasado para llegar aquí , para después comentar sus sueños y deseos en el Spanish Dream . O sea , primero victimismo y luego romanticismo .
Hay un dato curioso , necesario más que curioso pues nos hemos de fijar en él . Cuando se comenta su formación se ve que tan solo una de ellas tiene una de calidad , es ingeniera . Las otras prácticamente callan sobre el tema . ¿ Por qué ? , porque no tienen nada que lucir , nada que les permita esgrimir el argumento de que SI podrían aportar algo a la Economía navarra en este caso , algo que les permitiera no tener que recurrir al manido victimismo .LLama la atención que al menos dos de ellas trabajen de intermediadoras culturales . ¿ Alguien sabe qué es realmente eso ? , creo que a la mayoría lo de intermediar nos suena a situación bélica , de conflicto larvado al menos .
Otra cosa curiosa , sobre todo en estos tiempos en que se nos habla de racializar como de algo propio de racistas irredentos , es que en el publirreportaje se pone dos o tres veces como ejemplo de orgullo africano y femenino el hecho de que una negra haya sido elegida Miss Universo. Tremenda paradoja : se busca la liberación de la mujer africana destacando su cosificación como objeto bonito que ha vencido en un certamen más propios de viejos verdes que del Feminismo del XXI . Mientras tanto ...
EXPORTAMOS INGENIERAS :
Al día siguiente y en el mismo periódico , tenemos una nueva entrega de La Diáspora ( jóvenes navarros que trabajan fuera de España ) . Sale una ingeniera de diseño industrial , una tal Nerea Cuello , que está trabajando en Suecia :
https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2020/01/06/nerea-cuello-tejero-ingeniera-industrial-pais-del-diseno-suecia-676061-300.html
Casi todos los jóvenes que salen en esa sección son de alta cualificación y casi todos se han ido bien por falta de oportunidades aquí o por ampliar horizontes ( no tanto por " espíritu aventurero " como dijo una cargo del PP para explicar la emigración de jóvenes españoles preparados ) .
¿ SE VE BIEN A DONDE HEMOS DE LLEGAR ? . Si prescindimos de sentimentalismos adobados de victimismo y vamos a lo estrictamente objetivo y necesario , a la selección de personal , a los Recursos Humanos...¿ ¡ qué panorama se nos presenta ! ? , ¿ hacía qué tipo de modelo económico estamos abocados ; a uno de alta productividad o a uno de muy baja ? , si es el segundo ...¿ cómo vamos a mantener para nadie un Estado del Bienestar potable ? .
Dicho de otro modo ; importamos miseria , exportamos prosperidad .
Para el lector que pueda sentir esto ofensivo , una pregunta : ¿ y si bajo la presunta ofensa estuviera la verdad ? . En caso de que sea así , lo que sería ofensivo para nuestra Economía sería la verdad . Veamos .
IMPORTAMOS ANALFABETAS :
https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2020/01/05/navarra-piel-ebano-selecciondn-675957-300.html
Diario de Navarra en su cuadernillo central del domingo 05/06/20 muestra a seis africanas en Navarra : Farmata de Senegal , Williameta de Liberia , Umul de Guinea Conakry , Esther Ayo de Nigeria , Fátima y su hija Debura de Bissau y Djamila Maiga de Malí . Cada una de ellas habla básicamente de los sufrimientos que han pasado para llegar aquí , para después comentar sus sueños y deseos en el Spanish Dream . O sea , primero victimismo y luego romanticismo .
Hay un dato curioso , necesario más que curioso pues nos hemos de fijar en él . Cuando se comenta su formación se ve que tan solo una de ellas tiene una de calidad , es ingeniera . Las otras prácticamente callan sobre el tema . ¿ Por qué ? , porque no tienen nada que lucir , nada que les permita esgrimir el argumento de que SI podrían aportar algo a la Economía navarra en este caso , algo que les permitiera no tener que recurrir al manido victimismo .LLama la atención que al menos dos de ellas trabajen de intermediadoras culturales . ¿ Alguien sabe qué es realmente eso ? , creo que a la mayoría lo de intermediar nos suena a situación bélica , de conflicto larvado al menos .
Otra cosa curiosa , sobre todo en estos tiempos en que se nos habla de racializar como de algo propio de racistas irredentos , es que en el publirreportaje se pone dos o tres veces como ejemplo de orgullo africano y femenino el hecho de que una negra haya sido elegida Miss Universo. Tremenda paradoja : se busca la liberación de la mujer africana destacando su cosificación como objeto bonito que ha vencido en un certamen más propios de viejos verdes que del Feminismo del XXI . Mientras tanto ...
EXPORTAMOS INGENIERAS :
Al día siguiente y en el mismo periódico , tenemos una nueva entrega de La Diáspora ( jóvenes navarros que trabajan fuera de España ) . Sale una ingeniera de diseño industrial , una tal Nerea Cuello , que está trabajando en Suecia :
https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2020/01/06/nerea-cuello-tejero-ingeniera-industrial-pais-del-diseno-suecia-676061-300.html
Casi todos los jóvenes que salen en esa sección son de alta cualificación y casi todos se han ido bien por falta de oportunidades aquí o por ampliar horizontes ( no tanto por " espíritu aventurero " como dijo una cargo del PP para explicar la emigración de jóvenes españoles preparados ) .
¿ SE VE BIEN A DONDE HEMOS DE LLEGAR ? . Si prescindimos de sentimentalismos adobados de victimismo y vamos a lo estrictamente objetivo y necesario , a la selección de personal , a los Recursos Humanos...¿ ¡ qué panorama se nos presenta ! ? , ¿ hacía qué tipo de modelo económico estamos abocados ; a uno de alta productividad o a uno de muy baja ? , si es el segundo ...¿ cómo vamos a mantener para nadie un Estado del Bienestar potable ? .
Dicho de otro modo ; importamos miseria , exportamos prosperidad .
martes, 7 de enero de 2020
¿ La " izquierda " defiende a los agresores sexuales inmigrantes ?.
El que esto escribe se ha resistido a ver los dos debates de intento de investidura . En el segundo de ellos ha debido ser polémico el uso que se ha hecho del peso de la inmigración en las agresiones sexuales , sobre todo en las grupales o en manada .
Antes de proseguir , he de recordar una cosa : una noche en La Cope , creo que en el programa La Linterna de Ángel Expósito , varios periodistas se preguntaron si había que señalar o no la procedencia de los agresores sexuales . Uno de los presentes , Fernando Jaúregui , afirmó que no había que hacerlo para no estigmatizar . Creo que es un error , hay que hacer lo opuesto : decir de qué países provienen para ver si según qué culturas dominen hay que hacer un trabajo específico sobre determinado sector de la población masculina , porque si no nos encontraremos con lo que ha dicho hoy una congresista : " El problema no es el origen de los agresores , el problema es que todos ellos son hombres " ( más o menos literalmente ).
O sea , que para no ver con claridad qué sector masculino en concreto es más propenso a las agresiones sexuales , lo que hay que hacer es convertir en sospechoso a TODOS LOS HOMBRES . Mientras en la lucha contra el cáncer ha sido un logro poder atacar a las células concretas origen de la enfermedad , en la lucha contra las agresiones sexuales se hace lo contrario cuando en plena época de los datos bien se puede hacer un retrato robot cultural/nacional del potencial agresor .
¿ A qué se debe esto ? .
1 - Bien puede deberse a que restringir con los datos disponibles los potenciales agresores sexuales según su origen cultural supone reducir por fuerza el monto de las subvenciones dadas para la lucha pro feminista . Si se ve que el problema potencial no es tan grande , no se puede justificar mantener y ya no digo aumentar las subvenciones que se dan para combatirlo . Suena feo , pero más que eso suena triste .
2 - Si hubiera una mirada honesta sobre el origen nacional / cultural de los agresores , se vería destacarían sobremanera los educados en países islámicos . El que lo dude puede hacer dos cosas : leer el Corán para ver qué papel ocupa la mujer respecto al hombre y pensar por qué la que ha de cubrirse el cuerpo , el pelo y hasta el rostro es la mujer y no el hombre . Como dice el francés Finkielkraut , se diría que en el Islám solo es el hombre el que tiene derecho a excitarse sexualmente viendo la belleza del otro sexo . Y de tal derecho se derivan atenuantes ( " La agredí porque me provocó con su melena , de haber ido ella cubierta no me habría excitado " ) .
3 - Lo anterior dejaría a las claras que el Islám NO equipara en igualdad a la mujer con el hombre . Esto pondría como potenciales machistas , y por lo tanto como más propensos a las agresiones sexuales , a los hombre musulmanes . Pero ...¿ ¡ cuantos millones de votos musulamanes hay hoy en España ! ? . Entre millón y medio y dos . Recuerde el lector que Podemos ha bajado de 69 escaños a 35 y que el PSOE ha perdido 700.000 votos . ¿ Les urge o no conseguir nuevos caladeros de votos ? .
Como cierre , la última defensataque o tiro por la culata de la inmigración en el campo de las agresiones sexuales " especialidad manada " :
PORQUÉ ES FALSO DECIR QUE EL 69% DE LOS AGRESORES SEXUALES EN GRUPO SON EXTRANJEROS .
https://www.eldiario.es/sociedad/falso-Espana-agresores-sexuales-extranjeros_0_982352109.html
Ya tan solo el último párrafo de la noticia defensataque va contra el mismo titular :
" Por otro lado, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), que analiza la información procedente del Registro Central de Penados, permiten concluir que el 73,9% de los condenados por delitos contra la libertad e indemnidad sexual en 2018 fueron españoles."
En este tipo de noticias se dejan siempre de lado dos cosas : una , un musulmán de fe y/o cultura con la doble nacionalidad no deja de ser musulmán , piensa y actúa como tal ; dos , si damos la vuelta al titular de la noticia nos sale que el 29% de los agresores sexuales SI son extranjeros , dato que si comparamos con su porcentaje en el total de la población ( +- un 10 % ) nos da que cometen el TRIPLE DE AGRESIONES SEXUALES QUE LOS ESPAÑOLES .
No hay mucho más que decir , ¿ verdad ? .
El que esto escribe se ha resistido a ver los dos debates de intento de investidura . En el segundo de ellos ha debido ser polémico el uso que se ha hecho del peso de la inmigración en las agresiones sexuales , sobre todo en las grupales o en manada .
Antes de proseguir , he de recordar una cosa : una noche en La Cope , creo que en el programa La Linterna de Ángel Expósito , varios periodistas se preguntaron si había que señalar o no la procedencia de los agresores sexuales . Uno de los presentes , Fernando Jaúregui , afirmó que no había que hacerlo para no estigmatizar . Creo que es un error , hay que hacer lo opuesto : decir de qué países provienen para ver si según qué culturas dominen hay que hacer un trabajo específico sobre determinado sector de la población masculina , porque si no nos encontraremos con lo que ha dicho hoy una congresista : " El problema no es el origen de los agresores , el problema es que todos ellos son hombres " ( más o menos literalmente ).
O sea , que para no ver con claridad qué sector masculino en concreto es más propenso a las agresiones sexuales , lo que hay que hacer es convertir en sospechoso a TODOS LOS HOMBRES . Mientras en la lucha contra el cáncer ha sido un logro poder atacar a las células concretas origen de la enfermedad , en la lucha contra las agresiones sexuales se hace lo contrario cuando en plena época de los datos bien se puede hacer un retrato robot cultural/nacional del potencial agresor .
¿ A qué se debe esto ? .
1 - Bien puede deberse a que restringir con los datos disponibles los potenciales agresores sexuales según su origen cultural supone reducir por fuerza el monto de las subvenciones dadas para la lucha pro feminista . Si se ve que el problema potencial no es tan grande , no se puede justificar mantener y ya no digo aumentar las subvenciones que se dan para combatirlo . Suena feo , pero más que eso suena triste .
2 - Si hubiera una mirada honesta sobre el origen nacional / cultural de los agresores , se vería destacarían sobremanera los educados en países islámicos . El que lo dude puede hacer dos cosas : leer el Corán para ver qué papel ocupa la mujer respecto al hombre y pensar por qué la que ha de cubrirse el cuerpo , el pelo y hasta el rostro es la mujer y no el hombre . Como dice el francés Finkielkraut , se diría que en el Islám solo es el hombre el que tiene derecho a excitarse sexualmente viendo la belleza del otro sexo . Y de tal derecho se derivan atenuantes ( " La agredí porque me provocó con su melena , de haber ido ella cubierta no me habría excitado " ) .
3 - Lo anterior dejaría a las claras que el Islám NO equipara en igualdad a la mujer con el hombre . Esto pondría como potenciales machistas , y por lo tanto como más propensos a las agresiones sexuales , a los hombre musulmanes . Pero ...¿ ¡ cuantos millones de votos musulamanes hay hoy en España ! ? . Entre millón y medio y dos . Recuerde el lector que Podemos ha bajado de 69 escaños a 35 y que el PSOE ha perdido 700.000 votos . ¿ Les urge o no conseguir nuevos caladeros de votos ? .
Como cierre , la última defensataque o tiro por la culata de la inmigración en el campo de las agresiones sexuales " especialidad manada " :
PORQUÉ ES FALSO DECIR QUE EL 69% DE LOS AGRESORES SEXUALES EN GRUPO SON EXTRANJEROS .
https://www.eldiario.es/sociedad/falso-Espana-agresores-sexuales-extranjeros_0_982352109.html
Ya tan solo el último párrafo de la noticia defensataque va contra el mismo titular :
" Por otro lado, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), que analiza la información procedente del Registro Central de Penados, permiten concluir que el 73,9% de los condenados por delitos contra la libertad e indemnidad sexual en 2018 fueron españoles."
En este tipo de noticias se dejan siempre de lado dos cosas : una , un musulmán de fe y/o cultura con la doble nacionalidad no deja de ser musulmán , piensa y actúa como tal ; dos , si damos la vuelta al titular de la noticia nos sale que el 29% de los agresores sexuales SI son extranjeros , dato que si comparamos con su porcentaje en el total de la población ( +- un 10 % ) nos da que cometen el TRIPLE DE AGRESIONES SEXUALES QUE LOS ESPAÑOLES .
No hay mucho más que decir , ¿ verdad ? .
jueves, 2 de enero de 2020
¿ Copan o no los inmigrantes las Ayudas Sociales ? .
Me voy a tomar la libertad de apuntar la respuesta poniendo un caso particular que se da en Navarra , en concreto en Mutilva , tocante a Pamplona , la capital . Es la lista de adjudicatários de vivienda social de alquiler de protección oficial . Ahí va :
Listado de adjudicatarios del proceso 2019/12
2019/12 Esleipen-Hartzaileen behin-behineko zerrenda
31/1-0008/17
Nombre y apellidos /
Izen - deituruak
Nº Dorm. /
logela kopurua
42 VPO en Alquiler en Mutilva / 42 BOE , Alokairua , Mutiloa
Promotora/Sustatzailea: NAVARRA DE SUELO Y VIVIENDA, S.A.
apellidos /
Izen - deituruak
Nº Dorm. /
logela kopurua
42 VPO en Alquiler en Mutilva / 42 BOE , Alokairua , Mutiloa
Promotora/Sustatzailea: NAVARRA DE SUELO Y VIVIENDA, S.A.
Número Exp. / Exp. Zenbakia:
ALCAS LOPEZ, CARLOS AUGUSTO 2
ARTEAGA ARZA, XABIER 2
BERNABE MUGUIA, ENEKO 2
BOTERO CAMACHO, LUIS FELIPE 2
CHOCARRO AYENSA, NOEMI 2
CORREIA BATISTA, NELCIO 2
DEL CANTO MARIN, HUGO FERNANDO 2
ENCARNACION CALDERON, ANGIE LIZBETH 2
GEORGIEVA IVANOVA, RADINA 2
IOAN GHIGHILA, GABRIEL 2
LARA CHANGO, BRANDON STEVE 2
LO ., ABDOULAHI 2
MARTINEZ CORRALES, DIEGO LUIS 2
MENCIAS TORREZ, LEONARDO 2
NASRI ., MOHAMMED 2
ONDARZA FLORES, CIRILO 2
RAÑALES CLAVO, SHEILA 2
RETEGUI VIEDMA, CRISTINA 2
RODRIGO RUIZ, ADRIANA 2
RODRIGUEZ SERRANO, LEYRE 2
ROMERO PATIÑO, JHONY ALEXANDER 2
ROMERO SUAREZ, JHOSSELYN DANIELA 2
RUBIO ARROYO, TAMARA 1
SAINZ DE ROBREDO JIMENEZ, PATRICIA 4
SANCHEZ ANTIMASBERES, MARIA 2
SANCHEZ CABALLERO, INGRIS 2
SANCHEZ LINTO, ELISABET 2
SANTESTEBAN SAMITIER, SERGIO 1
SUESCUN IRISARRI, MIREN IOSUNE 2
SUNQUILLPO NEIRE, ERICK DAVID 2
TACO TOAQUIZA, LIZBETH JIMENA 2
TOBAR CEBALLOS, CLAUDIA PIEDAD 2
VARELA RUIZ, JULIO 2
VARGAS TAPIA, JAIME ALEXANDER 2
ZUBIRI DE ESTEBAN, INES VICTORIA 2
Por supuesto que no se puede tomar por el todo lo que no es sino una parte . Eso se podría hacer si comprobáramos que la tan grande desproporción de inmigrantes que vemos aquí se repitiera en otras adjudicaciones de VPO de alquiler . Lo que si nos da una pista para poder deducir que los inmigrantes copan las VPO de alquiler es que son evaluados como más pobres que los locales ya por el simple hecho de NO tener en su gran mayoría aquí los hogares de padres y madres a los que poder regresar o de los que no tener que salir ; a los nativos que por una u otra razón están en la casa paterna se les incluye en una unidad familiar . Dejan de contar como pobres . Así , los inmigrantes pasan a dominar con más facilidad el MERCADO DE LA POBREZA .
Me voy a tomar la libertad de apuntar la respuesta poniendo un caso particular que se da en Navarra , en concreto en Mutilva , tocante a Pamplona , la capital . Es la lista de adjudicatários de vivienda social de alquiler de protección oficial . Ahí va :
Listado de adjudicatarios del proceso 2019/12
2019/12 Esleipen-Hartzaileen behin-behineko zerrenda
31/1-0008/17
Nombre y apellidos /
Izen - deituruak
Nº Dorm. /
logela kopurua
42 VPO en Alquiler en Mutilva / 42 BOE , Alokairua , Mutiloa
Promotora/Sustatzailea: NAVARRA DE SUELO Y VIVIENDA, S.A.
apellidos /
Izen - deituruak
Nº Dorm. /
logela kopurua
42 VPO en Alquiler en Mutilva / 42 BOE , Alokairua , Mutiloa
Promotora/Sustatzailea: NAVARRA DE SUELO Y VIVIENDA, S.A.
Número Exp. / Exp. Zenbakia:
ALCAS LOPEZ, CARLOS AUGUSTO 2
ARTEAGA ARZA, XABIER 2
BERNABE MUGUIA, ENEKO 2
BOTERO CAMACHO, LUIS FELIPE 2
CHOCARRO AYENSA, NOEMI 2
CORREIA BATISTA, NELCIO 2
DEL CANTO MARIN, HUGO FERNANDO 2
ENCARNACION CALDERON, ANGIE LIZBETH 2
GEORGIEVA IVANOVA, RADINA 2
IOAN GHIGHILA, GABRIEL 2
LARA CHANGO, BRANDON STEVE 2
LO ., ABDOULAHI 2
MARTINEZ CORRALES, DIEGO LUIS 2
MENCIAS TORREZ, LEONARDO 2
NASRI ., MOHAMMED 2
ONDARZA FLORES, CIRILO 2
RAÑALES CLAVO, SHEILA 2
RETEGUI VIEDMA, CRISTINA 2
RODRIGO RUIZ, ADRIANA 2
RODRIGUEZ SERRANO, LEYRE 2
ROMERO PATIÑO, JHONY ALEXANDER 2
ROMERO SUAREZ, JHOSSELYN DANIELA 2
RUBIO ARROYO, TAMARA 1
SAINZ DE ROBREDO JIMENEZ, PATRICIA 4
SANCHEZ ANTIMASBERES, MARIA 2
SANCHEZ CABALLERO, INGRIS 2
SANCHEZ LINTO, ELISABET 2
SANTESTEBAN SAMITIER, SERGIO 1
SUESCUN IRISARRI, MIREN IOSUNE 2
SUNQUILLPO NEIRE, ERICK DAVID 2
TACO TOAQUIZA, LIZBETH JIMENA 2
TOBAR CEBALLOS, CLAUDIA PIEDAD 2
VARELA RUIZ, JULIO 2
VARGAS TAPIA, JAIME ALEXANDER 2
ZUBIRI DE ESTEBAN, INES VICTORIA 2
Por supuesto que no se puede tomar por el todo lo que no es sino una parte . Eso se podría hacer si comprobáramos que la tan grande desproporción de inmigrantes que vemos aquí se repitiera en otras adjudicaciones de VPO de alquiler . Lo que si nos da una pista para poder deducir que los inmigrantes copan las VPO de alquiler es que son evaluados como más pobres que los locales ya por el simple hecho de NO tener en su gran mayoría aquí los hogares de padres y madres a los que poder regresar o de los que no tener que salir ; a los nativos que por una u otra razón están en la casa paterna se les incluye en una unidad familiar . Dejan de contar como pobres . Así , los inmigrantes pasan a dominar con más facilidad el MERCADO DE LA POBREZA .
miércoles, 1 de enero de 2020
Inmigración y delito de odio .
El británico Lewis Munford decía que el idioma , las palabras , fueron la primera y mejor máquina de precisión que creo el ser humano . Sin duda fue antes de que apareciera el primer político . Hecho el chiste , malo por cierto , veamos qué nos dice la RAE que es cada palabra , salvo inmigración , de las arriba puestas .
DELITO : " Culpa , quebrantamiento de la ley " , " Acción o cosa reprobable " , " Acción u omisión voluntaria o imprudente penada por la ley " . La RAE da esas tres acepciones como las principales .
ODIO : " Antipatía y aversión hacia algo o alguien cuyo mal se desea " . La RAE parece tenerlo muy claro pues solo da esa única acepción .
¿ Qué sucede si acudimos a San Google que todo lo ve y ponemos en su buscador Inmigración y delito de odio ? . Pues que nos da 2.920.000 resultados , lo que es una barbaridad pero si hacemos un ligero escrutinio ( ¡¡ imposible ver cada una de esas entradas !! ) , comprobamos que dominan las ONGs pidiendo se investiguen posibles delitos de odio , por ejemplo de Vox contra los menas por haber hecho un discurso contra ellos delante de un centro de menores magrebís , y también declaraciones más o menos institucionales para luchar contra la LGTBIfobia , el racismo , la xenofobia ( ¡ qué manía de identificar ambas como si fueran lo mismo ! ) y " otras formas de intolerancia " ( ¿ lucharán igualmente contra la intolerancia a la lactosa ? ) .
Lo que llama la atención es que se penalice el simple hecho de sentir un sentimiento , válgame la redundancia . Eso suena a PreCrimen , la empresa que en la película Minority Report sabía quien iba a cometer qué crimen y lo detenía por el simple hecho de que la persona en cuestión tenía motivos e intención de cometerlo . ¿ Se podría decir algo similar con el llamado Delito de odio ? . Acudamos de nuevo a Google para ver qué se nos dice que es tal cosa :
" Cualquier infracción penal , incluyendo infracciones contra las personas o las propiedades donde la víctima , el local o el objetivo de la infracción se elija por su real o percibida conexión , simpatía , filiación , apoyo o pertenencia a un grupo como los definidos en la parte B " . Ministerio del Interior de España .
( La susodicha parte B viene a repetir más o menos el Artículo 14 de la Constitución Española de 1978 ) .
El tema es más serio de lo que parece , sobre todo si vemos que todo colectivo , o " comunidad " como se dice ahora , que por lo que sea se sienta minoritario pareciera recurrir a esgrimir el delito de odio como arma para conseguir inflar su victimismo con el fin de lograr más atenciones y subvenciones del Estado . Lo practican mucho las ONGs , traicionando su N de NO gubernamental . Atención al tiempo verbal que he empleado , he dicho PARECIERA para dejar espacio a la sospecha más que a la confirmación tajante . Por supuesto que habrá delitos contra homosexuales , negros , etc , etc .. . Pero , digo yo , que serán hechos consumados y no meros sentimientos así sean expresados a los cuatro vientos . Uno puede sentir lo que sea , eso no es delito ; lo será el acto contra la Ley que cometa .
Creo que eso de Delito de odio bien puede usarse como paraguas para no escuchar siquiera las quejas legítimas de los locales contra la atención prioritaria que se da al de afuera , al inmigrante . Cuando esa queja se expresa , bien sea de modo individual bien por un partido , la respuesta estándar que se da es que " las ayudas no se conceden en función de la nacionalidad y si de la pobreza " . Pero la segunda parte de la frase niega la primera , pues el inmigrante viene en pos de una vida mejor , lo cual es un reconocimiento explícito de su mayor pobreza y por tanto es el que acapara mayormente las cada vez más escas ayudas sociales existentes .
Y esto es tanto más así cuando vemos y sabemos que al pobre local o nacional se le regatea a menudo su condición contándole como integrante de un núcleo familiar de " clase media " cuando ha vuelto a casa de sus padres , si los tiene . Es una forma de NO contar la pobreza , no al menos toda la existente . La prueba la tenemos en lo difícil que es ser admitido en la llamada tarifa eléctrica de último recurso , al candidato a ella se le pone por delante una complicada carrera de obstáculos .
Me temo que el llamado Discurso del odio se va a usar para acallar las quejas de los locales cuando esta medida o promesa del Acuerdo Progresista del gobierno de coalición PSOE - Unidas Podemos se aplique :
https://www.eldiario.es/economia/Ingreso-Minimo-PSOE-Unidas-Podemos_0_979552631.html
Sin duda se repetirán los trucos para NO reconocer la pobreza local enquistada y atender la pobreza más recién llegada , que es un modo nada amable pero si realista de considerar a la inmigración .
Por cierto , ya hay una ONG , Accem , especializada en la lucha contra eso más etéreo que real llamado delito de odio , es lo que se deduce de las declaraciones de su responsable de comunicación , María Tejada , en la revista XLSemanal nº 1656 . Es una buena forma de ampliar la oferta de los productos a la venta , por así decirlo .
El británico Lewis Munford decía que el idioma , las palabras , fueron la primera y mejor máquina de precisión que creo el ser humano . Sin duda fue antes de que apareciera el primer político . Hecho el chiste , malo por cierto , veamos qué nos dice la RAE que es cada palabra , salvo inmigración , de las arriba puestas .
DELITO : " Culpa , quebrantamiento de la ley " , " Acción o cosa reprobable " , " Acción u omisión voluntaria o imprudente penada por la ley " . La RAE da esas tres acepciones como las principales .
ODIO : " Antipatía y aversión hacia algo o alguien cuyo mal se desea " . La RAE parece tenerlo muy claro pues solo da esa única acepción .
¿ Qué sucede si acudimos a San Google que todo lo ve y ponemos en su buscador Inmigración y delito de odio ? . Pues que nos da 2.920.000 resultados , lo que es una barbaridad pero si hacemos un ligero escrutinio ( ¡¡ imposible ver cada una de esas entradas !! ) , comprobamos que dominan las ONGs pidiendo se investiguen posibles delitos de odio , por ejemplo de Vox contra los menas por haber hecho un discurso contra ellos delante de un centro de menores magrebís , y también declaraciones más o menos institucionales para luchar contra la LGTBIfobia , el racismo , la xenofobia ( ¡ qué manía de identificar ambas como si fueran lo mismo ! ) y " otras formas de intolerancia " ( ¿ lucharán igualmente contra la intolerancia a la lactosa ? ) .
Lo que llama la atención es que se penalice el simple hecho de sentir un sentimiento , válgame la redundancia . Eso suena a PreCrimen , la empresa que en la película Minority Report sabía quien iba a cometer qué crimen y lo detenía por el simple hecho de que la persona en cuestión tenía motivos e intención de cometerlo . ¿ Se podría decir algo similar con el llamado Delito de odio ? . Acudamos de nuevo a Google para ver qué se nos dice que es tal cosa :
" Cualquier infracción penal , incluyendo infracciones contra las personas o las propiedades donde la víctima , el local o el objetivo de la infracción se elija por su real o percibida conexión , simpatía , filiación , apoyo o pertenencia a un grupo como los definidos en la parte B " . Ministerio del Interior de España .
( La susodicha parte B viene a repetir más o menos el Artículo 14 de la Constitución Española de 1978 ) .
El tema es más serio de lo que parece , sobre todo si vemos que todo colectivo , o " comunidad " como se dice ahora , que por lo que sea se sienta minoritario pareciera recurrir a esgrimir el delito de odio como arma para conseguir inflar su victimismo con el fin de lograr más atenciones y subvenciones del Estado . Lo practican mucho las ONGs , traicionando su N de NO gubernamental . Atención al tiempo verbal que he empleado , he dicho PARECIERA para dejar espacio a la sospecha más que a la confirmación tajante . Por supuesto que habrá delitos contra homosexuales , negros , etc , etc .. . Pero , digo yo , que serán hechos consumados y no meros sentimientos así sean expresados a los cuatro vientos . Uno puede sentir lo que sea , eso no es delito ; lo será el acto contra la Ley que cometa .
Creo que eso de Delito de odio bien puede usarse como paraguas para no escuchar siquiera las quejas legítimas de los locales contra la atención prioritaria que se da al de afuera , al inmigrante . Cuando esa queja se expresa , bien sea de modo individual bien por un partido , la respuesta estándar que se da es que " las ayudas no se conceden en función de la nacionalidad y si de la pobreza " . Pero la segunda parte de la frase niega la primera , pues el inmigrante viene en pos de una vida mejor , lo cual es un reconocimiento explícito de su mayor pobreza y por tanto es el que acapara mayormente las cada vez más escas ayudas sociales existentes .
Y esto es tanto más así cuando vemos y sabemos que al pobre local o nacional se le regatea a menudo su condición contándole como integrante de un núcleo familiar de " clase media " cuando ha vuelto a casa de sus padres , si los tiene . Es una forma de NO contar la pobreza , no al menos toda la existente . La prueba la tenemos en lo difícil que es ser admitido en la llamada tarifa eléctrica de último recurso , al candidato a ella se le pone por delante una complicada carrera de obstáculos .
Me temo que el llamado Discurso del odio se va a usar para acallar las quejas de los locales cuando esta medida o promesa del Acuerdo Progresista del gobierno de coalición PSOE - Unidas Podemos se aplique :
https://www.eldiario.es/economia/Ingreso-Minimo-PSOE-Unidas-Podemos_0_979552631.html
Sin duda se repetirán los trucos para NO reconocer la pobreza local enquistada y atender la pobreza más recién llegada , que es un modo nada amable pero si realista de considerar a la inmigración .
Por cierto , ya hay una ONG , Accem , especializada en la lucha contra eso más etéreo que real llamado delito de odio , es lo que se deduce de las declaraciones de su responsable de comunicación , María Tejada , en la revista XLSemanal nº 1656 . Es una buena forma de ampliar la oferta de los productos a la venta , por así decirlo .
Suscribirse a:
Entradas (Atom)