Inmigración musulmana : izquierda y derecha .

       Puede que en el segundo aspecto en el que más impacta la inmigración , tras la Economía ( empleo-desempleo y Servicios Sociales saturados ) es en el de la visión de la sociedad : ¿ una sociedad laica o una religiosa ? . La diferencia es que la primera no prohíbe en absoluto la práctica de la segunda , tan solo su extralimitación pública ; mientras que la segunda se tiene por una verdad REVELADA al hombre por Dios . Y eso ya implica un serio matiz que ha de servir de ¿ aviso ? . Si se considera a Dios por encima del hombre , lo lógico es no aceptar las leyes que éste se dé a sí mismo .

    ¿ Cómo reaccionan los partidos de izquierda y de derecha ante esto ? , ¿ hacen oídos sordos al aviso , a la advertencia ? . Pidiendo perdón , voy a hacer dos cortas pegas de artículos sobre esto de uno de los periódicos digitales españoles más plurales : El Confidencial . Sin dejar de ser conservador , admite columnistas , artículos y reportajes de lo más variados . Algo cada vez más raro en el resto de la prensa española , impresa o digital .

   En el primer reportaje veremos la lucha de una pedagoga chilena por mantener abierta una guardería en un suburbio musulmán de una ciudad FRANCESA . Helo aquí :

http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-12-03/la-profesora-de-guarderia-que-se-enfrento-sola-al-islamismo-que-conquista-francia_522995/

Son diez minutos de lectura aconsejable . Pero para nuestro post de hoy destacamos esto que la chilena dice respecto a la izquierda y la inmigración musulmana  :


" En la Francia deprimida y desmoralizada, la izquierda ve en los millones de ciudadanos franceses de creencia musulmana un caladero que compense el vacío dejado por el antiguo voto obrero . " 

   Bien mirado , no le falta razón . La política , como ocupación a tiempo total en caso de ser elegido para un cargo , es un puesto de trabajo bien retribuido que de normal dura cuatro años más un periodo de más o menos dos años de cobro de cesantías . Seis años de ingresos por encima de la media en una época de desempleo masivo y ya siempre creciente . Lo normal es buscar algo así , y eso se hace buscando electores , nuevos electores a los que prometer cosas para que te elijan y te den seis años de ingresos . Esto , más que cinismo es verdad . 

  Veamos ahora qué opina sobre la inmigración musulmana una de las figuras de Alternativa por Alemania , partido que muchos tildan de extrema derecha populista : 
http://www.elconfidencial.com/mundo/2017-04-22/alemania-ultraderecha-islam-afd-beatrix-von-storch-faurke-petry_1370862/
   Dieciséis minutos de lectura . Entresacamos lo que nos interesa para el tema de hoy :

" P. ¿Por qué el Islam no pertenece a Alemania?

R. El Islam tiene en la mayoría de sus interpretaciones una pretensión de régimen político. Es una religión que no solo reglamenta la creencia personal, sino que también tiene la pretensión de reglamentar el derecho, las leyes. La sharia es el elemento integral del Islam. La sharia no solo reglamenta la creencia personal, mi relación con dios, sino también el derecho civil, el código penal, la sociedad, la familia, la vida pública, todo. Y eso, por principio, es incompatible con nuestra separación de religión y Estado. Y los valores de la sharia son en su mayor parte incompatible con nuestra sociedad, ni con nuestra Constitución ni con nuestras leyes ni con la dignidad humana ni con muchas otras cosas." 

   Bien , habiendo visto lo que propongo como la visión sobre la inmigración musulmana de la izquierda y la derecha : ¿ cual de las dos defiende más un estado laico , un Estado en el que sea la Legislación Civil que todos nos damos a través de las elecciones democráticas la que rija la sociedad : la izquierda o la derecha ?. 

  ¿ Vemos en España algo similar siquiera ? , ¿ o solo vemos que todos los partidos rehuyen este tema como la peste ? . 

    No hay que dar los significados de las palabras por eternos . Antes la Izquierda era la progresista ( que el máximo de gente posible esté lo mejor posible ) y la Derecha la conservadora ( mantener el status quo porque beneficia a los privilegiados ) .