¿ Prohibido debatir sobre inmigración ? . 

    Da la sensación de que medio mundo está o ha estado recientemente en campaña electoral . Ahora le toca a España . Y como es natural , natural para los partidos , de lo que se trata es de esquivar lo mejor posible por medio de generalidades y palabras placebo los temas más importantes : sanidad , educación , empleo , pensiones , deuda , organización del Estado , cambio climático y también INMIGRACIÓN .

   Es lo que parece desprenderse de la noticia que sigue , " la Junta Electoral Central desestima el recurso de VOX para que el debate de TVE incluya un bloque sobre inmigración " : 

https://www.lavanguardia.com/politica/20191030/471295209797/junta-electoral-destima-recurso-vox-debate-tve-incluir-inmigracion.html

   El lector que lea todo el link verá que VOX quería debatir la inmigración como bloque singular , al igual que otras cuestiones , pero la J.E.C. no lo admite , aunque si parece que como tema transversal , cosa que a mi modo de ver no deja de ser un intento de difuminar la cuestión . Es verdad que la inmigración nos afecta en varios campos ( como me empeño en demostrar ) : lucha por el empleo y los Servicios Sociales , consideración del papel de la mujer , delincuencia , demografía , reforzamiento de las desigualdades sociales , calidad intelectual del votante medio y por tanto de la democracia española ( ¿ qué ciudadano está más y mejor instruido , el del Tercer Mundo o el del Primero ? ) , etc , etc ... .

   ¿ Por qué no debatir sobre inmigración de modo específico ? . Insisto en que no se hace para difuminar la cuestión y si algo se diluye es , en mi modesta y molesta opinión ,  porque las conclusiones que se obtendrían si el debate fuera específico NO serían las acordes con el imperio de lo políticamente correcto bajo el que estamos . Sería evidente de un lado la parte positiva de la inmigración , la cultural ( música , gastronomía , moda , etc , etc ... ) ; pero , como me dijo una brasileña , " las canciones y poemas no pagan las facturas " . Y , por supuesto , sería más evidente aún la parte negativa de la inmigración tan solo recordando frases explícitas como esta : " La inmigración ha sido beneficiosa para España por cuanto ha permitido contener los salarios " , Miguel Sebastían , Ministro de Industria y Turismo del Gobierno del  Partido Socialista Obrero Español de Zapatero en una entrevista a El País en Julio de 2007. Es de agradecer la sinceridad de un ministro de un " partido obrero " pues ya adelantaba quien gana y quienes pierden con la inmigración . Hoy sus declaraciones serían anatema por políticamente incorrectas , hoy la verdad es pecado .

  Por contra , otros países se atreven a debatir la parte negativa de la inmigración , como es por ejemplo el reforzamiento de una religión del siglo VII en una sociedad occidental del XXI . Francia no se anda con remilgos , al menos se permite debatir sin disimulos ni palabras placebo :

https://elpais.com/internacional/2019/10/30/actualidad/1572455187_527416.html .