Los inmigrantes también son xenófobos . 

                En el fondo este blog es en buena parte estar atento a los medios de comunicación , sobre todo digitales , para observar qué se dice sobre inmigración y sobre todo cómo . Y uno se encuentra con cosas de lo más curiosas , pues , como en el caso que hoy nos ocupa , vienen a demostrar que el inmigrante NO es en absoluto mejor que nosotros desde ningún punto de vista . Digo esto por el hartazgo que causa ver como desde ciertos medios , y no solo de izquierda , cuando se habla de inmigración se le da un barniz de superioridad moral : el inmigrante es mejor porque es más pobre que el nacional del país al que va ( ya solo por eso habría que dejarlo en su país de origen , pues si la pobreza es igual a honestidad aquí se va a corromper pues viene , no se olvide , en pos de una vida mejor ) .

   La paradoja , por no decir hipocresía , es que quien tanto alaba la inmigración es el primero en apartarse de ella cuando compra una vivienda , escolariza a sus hijo o incluso cuando aparca su coche ( en Francia lo dicen desde Finkielkraut a Christophe Guilluy , en Alemania Wolfang Streeck , en Gran Bretaña Andrew Anthony , en Italia el difunto Giovanni Sartori , etc , etc ...ninguno , por cierto , miembro de partidos de extrema derecha ) . Los guetos se forman principalmente por tres motivos : por cultura ( uno va donde más gente parecida a él mismo hay ) , por economía ( uno va donde menos caro es el alquiler ) y por la hipocresía de la clase política ( que se muestra multiculturalista porque puede vivir sin rozar apenas otra realidad que no la suya propia , acomodada y más protegida que la del común ) .

  Ahora veamos el ejemplo , uno más , que demuestra que el inmigrante es como poco tan xenófobo como podemos serlo nosotros :

https://www.eldiario.es/catalunya/filipinos-Barcelona-derrumbe-comunidad-precariedad_0_1032397061.html


  Se lee en apenas dos minutos . ¿ Qué observamos ? , que atienden muy preferentemente a los suyos , a los filipinos . Pero hay otros detalles que no deben dejarse en un segundo plano . Veamos .

1 - Dice el periodista que " ..son muy trabajadores .." . ¿ No será que se dejan explotar más allá de lo que permite la Legislación laboral vigente ? . Ese plus de laboriosidad en el fondo es eso , una mayor capacidad de autoexplotación .

2 - No tienen apenas ahorros porque el sobrante lo mandan a su país de origen , en este caso Filipinas . Bien . Como me dijo una brasileña , es un dinero que pese a ser conseguido aquí no se queda aquí ni en forma de consumo o de ahorro . Luego se diría que la autoexplotación laboral en el extranjero es una entrada de ingresos para Filipinas . Queda la duda de si los recursos que emplea la " comunidad " filipina para autoatenderse son dados por el Estado o por entidades españolas privadas . Si así fuera estaríamos subvencionando la explotación como fuente de ingresos para el estado filipino .

3 - El tono general del artículo es positivo , laudatorio . Aplaude lo que hemos dicho en los dos puntos anteriores .

 Pregúntese el lector una cosa : ¿ qué se diría si una asociación local , española , dijera que solo atiende a españoles ? . De hecho ya ha sucedido , repase lo publicado contra Hogar Social por decir que solo ayuda a españoles de nacimiento . La gran diferencia es que Hogar Social dice eso de Primero los de casa su país , España , mientras que este colectivo de filipinos practica lo de primero los filipinos no en Filipinas sino que en ..........España , sin embargo los que son tildados de fachas , nazis y racistas son Hogar Social y no los filipinos que solo ayudan a los suyos en un país que no es el suyo .
    Por supuesto que no faltará alguien que llame facha y tal y cual al que esto escribe por poner en evidencia este contrasentido . Pero insisto , es economía , es aplicar a las personas eso que se nos pide de continuo que hagamos con los productos : primero lo de casa .

   ¿ No es tremenda la paradoja ? . No es que no se vea , es que no se quiere ver .

     Confirmado : solo se rescata al inmigrante . 

                 Veíamos el otro día que países del Segundo Mundo ( pero visitándolos parecen más del Tercero ) como Colombia NO están rescatando por así decirlo a los inmigrantes del Tercer Mundo que tienen en su seno , caso de los venezolanos . Y eso que allí , en Colombia , también se habla de algo similar a un ingreso vital mínimo . Los venezolanos , al menos los suficientes para que el hecho sea noticia , están volviendo a su derrumbado país porque no hayan ni empleo ni Ayudas Sociales .

    ¿ Qué es lo que se hace aquí ? , pues lo contrario :

https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/hogares-patrimonio-cobrar-renta-minima_0_1359464595.html

   Bien . Si se lee la noticia vemos dos cosas muy a tener en cuenta .

 UNA , el límite fijado para poder solicitar el Ingreso Mínimo Vital es bajo , muy bajo , porque es una forma de reducir el número de pobres . Una manipulación estadística más ; si falsean los datos del desempleo , los de muertos por el covid-19 ...¿ ¡ cómo no iban a hacerlo con los de la pobreza ! ? . Por de pronto meten en el balance el valor de la vivienda que se pueda tener , valor que por supuesto son ellos los que calculan , no el mercado . Yo , Gobierno , te digo que no eres pobre porque yo , Gobierno , también te digo que tu casa vale más que el año anterior . De tan descarado es ofensivo . Esto , por cierto , es algo que se hizo en Grecia con la crisis ya de 2008 o Gran Recesión y es algo que periódicamente se hace en Colombia ( sociedad estratificada oficialmente para , en teoría , dirigir mejor las escasas Ayudas Sociales existentes ) subiendo de palabra el grado de riqueza de la gente .

DOS , en absoluto se tienen en cuenta las perspectivas . Se me dirá que eso es algo nebuloso y que por tanto no se puede incluir en una ecuación que precisa de componentes lo más tangibles posibles . Falso , acabamos de ver cómo se fabula con la supuesta riqueza inmobiliaria de los locales . El Gobierno da por hecho que la vivienda que puedas tener , así sea compartida , vale lo que él quiera para no considerarte pobre . Y para más inri no se cuentan las deudas , lo que ya es la locura total ; convierten las deudas en ingresos a futuro pues la deuda sería algo así como una inversión exitosa .

  Ahora que asistimos consternados a la caída de Nissan ( 25.000 empleos entre directos e indirectos ) , de Alcoa ( otros 500 solo en directos ) , los problemas de Arcelor , el riesgo de deslocalización de Renault , la quiebra de la Seguridad Social , el rescate encubierto que nos hace la U.E. , etc , etc ....nos encontramos que de nuevo las Ayudas Sociales van encaminadas a los recién llegados , a los que han venido incluso disimulando patrimonio en sus países de origen ( los más pobre no emigran , algo tan básico se suele dejar de lado , emigra la " clase media " del Tercer Mundo ) , a los que van a engrosar aún más la economía sumergida y a los que van a reactivar más si cabe el efecto llamada diciendo a sus conocidos y parientes que aquí se les da un ingreso mensual .

  Por supuesto que el paso siguiente será dar el derecho al voto cuanto antes a los beneficiarios de esta Ayuda , pues no es gratuita . Es a cambio del voto al que te la ha dado . Recordemos por enésima vez los resultados electorales de la supuesta izquierda en las últimas generales : el PSOE bajó 800.000 votos y Podemos pasó de 69 a 35 escaños .

Añadido de dos días después que confirma , por si había alguna duda , lo que aquí se dice :


Los 'conseguidores' del IMV para alertar a los inmigrantes: padre con hijo, 702 euros

( periódico digital elespañol.com del día dos de Junio de 2020 ) .

 

           Recortes en Sanidad y el marroquí . 

     Si alguien hay que acostumbra a leer este blog , sabrá ya de antemano de qué va la entrada de hoy tan solo por el título : es un ejemplo más para el establecimiento de preferencias en un contexto permanente de crisis económica . Pero aun así me permito explicarme más extensamente .

   Miércoles 27 de Mayo , sobre las doce y media del mediodía . Una anciana de 87 años recibe una llamada en el teléfono fijo . Como tiene un sonotone que no siempre está bien ajustado , no escucha bien lo que le dicen . Pasa el teléfono al hijo . Resulta ser la neumóloga de la Sanidad Pública que le lleva , por así decirlo , desde hace años . La anciana por fin le escucha lo bastante como para poder responder . Resulta que la Sanidad Pública Navarra está sustituyendo las consultas presenciales por consultas telefónicas que apenas si duran un minuto . Es decir , la especialista que todavía el año pasado recibía en su consulta pública a los enfermos para además de preguntarles y escucharles verlos en persona durante algo más de cinco o diez minutos , ahora apenas si puede dedicarles un minuto de teléfono .

   No hace falta ser un genio para darse cuenta del empeoramiento que eso supone , del riesgo sanitario que han de asumir quieran que no los enfermos crónicos ; cosa que tarde o temprano la mayoría de nosotros vamos a ser . La doble crisis económica en la que estamos , la Gran Recesión y la Gran Reclusión , ha tardado apenas dos meses en manifestarse con toda su crudeza en forma de recortes en Sanidad . Recalcar que la médica , llena de vergüenza ajena , se disculpó ante la anciana diciendo que " Hacen lo que pueden " . Muy posiblemente este tipo de atenciones telefónicas cuenten en las estadísticas oficiales de la " Nueva Normalidad " como reducción de las listas de espera y similares .

   El mismo día , tan solo tres horas después , el hijo de la víctima de la consulta telefónica ve a un marroquí aparcando su furgoneta en un sitio discreto del pueblo para ir tan campante donde su esposa , declarada víctima de violencia de género . Ambos viven , con sus siete hijos y demás , en unas viviendas sociales que , si bien es de calidad baja , no les cuesta un céntimo . Al contrario , gozan de todas las ayudas que la Ley Integral de Violencia de Género les proporciona .

  Ni qué decir tiene que el hijo de la víctima de los nuevos recortes sanitarios se enfada , de buen grado retiraría las ayudas sociales a los extranjeros ( que tienen su propio país , y Marruecos en absoluto está en situación de guerra ) y el dinero lo destinaría a la Sanidad Pública .

  Una vez más hay que decir sin vergüenza alguna que somos un país pobre que no puede permitirse el lujo de gastar su cada vez más escaso dinero en quien no es de aquí por mucho que pueda estar aquí .

   Lo de " La caridad empieza por uno mismo " no es para nada un eslogan fascista o racista , pero si xenófobo entendido esto como una priorización : antes los de casa . Si se nos pide comprar y consumir local , también hay que decir sin miedo y si con urgencia en Sanidad y Ayudas Sociales primero los de casa .

                    

      ¿ Ingreso Mínimo Vital solo para inmigrantes ? 

     En principio no solo , sería para " las familias españolas más vulnerables " . Al menos es lo que se afirma en esta noticia de El Confidencial , digital que siempre digo es de mi menor desconfianza :

https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-25/ingreso-minimo-vital-requisitos-solicitar-renta_2552379/

A modo de resumen para lo que nos interesa :

" Uno de los requisitos indispensables para poder acceder a esta ayuda está relacionado con "tener residencia legal y efectiva en España, y haberla tenido de forma continuada e ininterrumpida durante al menos el año anterior a la fecha de presentación de la solicitud". Esta circunstancia se deberá acreditar con el registro central de extranjeros o el respectivo documento que demuestre la condición de residente legal, tal y como se deduce del documento " . 

    Ya hemos visto sobradamente que cuando la presunta izquierda dice que el inmigrante no acapara las Ayudas Sociales basa su afirmación en el hecho de que éstas se dan a los más pobres . Y pido perdón por repetir que en esa respuesta se da la razón a quienes aseguramos lo contrario : si un extranjero viene a intentar mejorar su vida material es porque es más pobre que la media del país al que emigra . Esto se reafirma si nos fijamos que no pocos de ellos , sobre todo los latinos , entran fingiendo ser turistas ; esto es , disfrazados de los extranjeros que si hacen falta ( sobre todo ahora con la crisis que nos deja la Gran Reclusión ) . El inmigrante viene porque es más pobre y por eso acapara las Ayudas Sociales .

     Luego por esa regla de tres es inevitable prever que el grueso de esa Renta Mínima Vital va a ir a los inmigrantes , máxime si como parece se va a tener en cuenta el valor de la vivienda . Todos sabemos , ahí está el precedente de Grecia , que la Administración considera que la vivienda es algo así como un cajero automático que suelta de continuo dinero en metálico a su dueño . Y es ella , la Administración , y no el mercado la que se arroga el derecho exclusivo de valorarla cómo le dé la gana . Si dice que ha subido un 4% es porque te va a subir el IBI ( impuesto de bienes inmuebles ) un 4% . Es una burda forma de disimular la pobreza de los nacionales y es lo que hace al inmigrante más " competitivo " a la hora de copar las Ayudas Sociales , sin dejar de lado que es un modo de captar mano de voto barata para la presunta izquierda .

  Por contra en otros países , como los de Sudamérica , se diría que actúan de otro modo , miran más por los suyos que no por los ajenos , por muy cercanos que éstos puedan ser :

Miles de venezolanos desplazados vuelven a su país por la ...

› Mundo

hace 16 horas - La pérdida de empleo en sus países de acogida y la falta de ayudas provoca la vuelta masiva de miles de venezolanos distribuidos por ...

https://cnnespanol.cnn.com/2020/04/07/refugiados-venezolanos-regresan-a-casa-en-medio-de-la-pandemia-de-coronavirus/

   Vemos que no faltan las típicas palabras buenistas de personas , como el presidente de Colombia , que en absoluto han de competir con el inmigrante en el mercado laboral y en el mercado de las Ayudas Sociales . Sin embargo , si los venezolanos están regresando a su país es porque el escaso empleo , formal e informal , y las más escasas aún Ayudas Sociales muy posiblemente se estén devolviendo de un modo u otro a los naturales y no solo en Colombia . 

Del " Compre colombiano " como eslogan para fomentar la venta de lo local , el paso normal es " Compre al colombiano " y no al venezolano . Viendo la deriva en la que estamos , ¿ cuanto falta para que aquí también alguien se atreva a decir Compre al español ? . ¡¡ Uhmm !! , se vera´; pero lo cierto es que aquí es difícil imaginar un regreso de por ejemplo los marroquíes a su país pese a lo cercano geográficamente que está . Y eso sucede porque aún aquí nos resistimos a ver que ya no somos Primer Mundo y que eso nos debe abocar al La caridad empieza por uno mismo . 

             Día Mundial contra la Inmigración . 

   ¿ Qué pensarías tu si en un restaurante te sacaran el plato del día adornado a más no poder con todo tipo de guarniciones ? . Pues que hay gato encerrado ; o la comida protagonista está caducada o es un burdo truco para cobrarte el triple de lo que realmente vale lo presentado en el plato .

     Por supuesto que hay un refrán que se hace eco de esto : " DIME DE QUÉ ALARDEAS Y TE DIRÉ DE QUÉ CARECES " . La sospecha de que tras toda exageración está la ausencia de lo celebrado es secular . Es una trampa que de tan vieja nadie la comenta ya , a no ser que los que la tienden estén en necesidad urgente de hallar nuevos crédulos .

Es lo que sucede con la inmigración .

   Hoy es ni más ni menos que el DÍA MUNDIAL DE LA DIVERSIDAD CULTURAL PARA EL DIÁLOGO Y EL DESARROLLO :

https://www.un.org/es/observances/cultural-diversity-day

" Gracias a las acciones coordinadas, las iniciativas originales y la creatividad, este tiempo de inactividad impuesta ha permitido ver una de las riquezas de la humanidad: nuestra diversidad. "  Audrey Auzolay . 

   Es cierto que el Día buenista de hoy no se refiere en exclusiva a la inmigración , tiene una mirada más amplia pues es verdad que en ausencia de inmigración sigue habiendo diversidad ( no hay dos personas iguales , se suele afirmar con buen sentido ) . Pero también lo es que para ocultar el impacto negativo que tiene la inmigración , concentrado en un sector concreto de la población de " acogida " , se suele echar mano del enriquecimiento cultural que supone : gastronomía , música , moda , forma de ver la vida , etc ... . Con los manidos Festivales de los arroces se hace un vano disimulo de los problemas más evidentes : competencia por las menguantes Ayudas Sociales y por el cada vez más escaso empleo . Pero el disimulo dura lo que el plato de exótico arroz . 

   El que crea esto exagerado puede analizar la frase con un poco de detenimiento para ver lo hueca que es . Veamoslá de nuevo : 

        Día Mundial de la Diversidad Cultural para el Diálogo y el Desarrollo . 

  Lo primero que llama la atención es el suave oxímoron que encierra en sí misma , pues si la diversidad es buena ...¿ ¡ cómo es que precisa de todo un día mundial que la guíe hacia el diálogo y , para más inri , también hacia el desarrollo ! ?. Si , insisto , la diversidad cultural fuera por sí sola buena no le haría falta tal refuerzo , sería redundante . Nos quieren meter con calzador un plato del día más que dudoso . 

    Esta sensación de gato encerrado se confirma si uno lee alguna cosita de la web que aquí he puesto : 

" ¿Para qué sirven? 

Los Días Internacionales nos dan la oportunidad de sensibilizar al público en general sobre temas de gran interés, tales como los derechos humanos, el desarrollo sostenible o la salud. Al mismo tiempo, pretenden llamar la atención de los medios de comunicación y los Gobiernos para dar a conocer problemas sin resolver que precisan la puesta en marcha de medidas políticas concretas . " 

  ¡¡¡ Uhmmm !!! , tras la palabra crisis la que más temo es " sensibilizar " . Casi siempre es un intento de vendernos un plato del día de lo más dudoso . 

  

  

  

                

   El coronavirus saca a la luz la utilidad del inmigrante . 

            Bueno , no es tanto eso como que alguna prensa digital presuntamente de izquierda ( la que recomienda leer Pablo Echenique ) de repente descubra o finja descubrir que la mano de obra inmigrante se usa como rebaja de los costes laborales humanos . Lo digo por esta noticia :

https://www.eldiario.es/economia/coronavirus-miserias-industria-carnica-alemana_0_1027497581.html


" ..el Süddeutsche Zeitung daba cuenta en una de sus informaciones de esta semana de la existencia remuneraciones por debajo de la salario mínimo, alojamientos de miseria para los trabajadores - buena parte de ellos inmigrantes venidos de países del este europeo - o ausencia de derechos a baja por enfermedad." 

  La novedad es que ha sido el coronavirus el que ha puesto el tema otra vez en el candelero mediático . Pero en absoluto es novedoso ; ya en 1985 el periodista Günter Wallraf lo destapó en 1985 con su libro " Cabeza de turco " que se dice conmocionó la Alemania Federal ( todavía estaba vigente la división del país por la Guerra Fría ) . Resulta que 35 años después se sigue empleando al inmigrante como elemento abaratador de los costes humanos .  Se diría que en la Alemania reunificada de 2020 ese antiguo problema se mantiene. O ..........¿ quizás no lo sea tanto ? . Veamos . 

   La patronal alemana sale ganando , tiene un suministro constante de mano de obra más barata que la local . Pero también sale ganando el inmigrante , pues a pesar de sufrir un grado de explotación mayor que el nacional reside en un país con una Sanidad y Educación mejores y más solidarias ( no es de pago individual ) que los de su país de origen . Explotación a cambio de mejores servicios . Suena dura la frase , pero no lo es tanto si nos hacemos esta pregunta : ¿ en cual de los dos países , Rumanía o Alemania ,  es mejor la atención ante el coronavirus ? . Se diría que el inmigrante solo protesta cuando considera que el grado de explotación que sufre no le compensa los servicios sociales que pueda estar recibiendo .  No es lo mismo ser explotado en Marruecos , Nigeria o Sudán que serlo en España , Alemania o USA ; al menos en estos países hay , o ..¿ había ? , esperanza de dejar de serlo . 

      El asunto torna más claro todavía si ampliamos la mirada más allá del sector cárnico alemán . En USA el libro " ¿ Qué pasa con Kansas? " de Thomas Frank en uno de sus capítulos narra cómo la industria cárnica del Medio Oeste pasó en pocos años de ofrecer empleos dignos a ofrecer solo dureza y precariedad por salarios malos , condiciones de las que huían los nacionales y en las que hallaron " cobijo " los inmigrantes , legales e ilegales . 
    Pero sucede también en España : 
https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2018/08/07/tres-carnicas-navarras-han-empleado-660-falsos-autonomos-los-ultimos-anos-selecciondn-604455-300.html

   La explotación , además , puede ser vista por el inmigrante como un lugar de paso necesario hacia una hipotética mejora . Sucede que con la crisis de la Gran Reclusión , sumada a la no superada de la Gran Recesión , ese desagradable paso intermedio se alarga demasiado ; máxime si tenemos en cuenta que cada vez más nacionales sin empleo ( un millón de desempleados más en ..¿ un mes ? ) harán menos ascos a unas condiciones laborales degradadas . A la fuerza ahorcan . 

     De nuevo es la guerra entre pobres . Se diría que cada uno ha de dar prioridad a los suyos propios . 



   


 

        El Defensor del Pueblo quiere inmigrantes .

     Surge una duda : cuando decimos Pueblo ..¿ a quien nos hemos de referir , a solo los españoles de verdad y de papeles o a todos los humanos que pisan España ? . Pueblo es un término muy genérico mientras que , por contra , el de ciudadanía es más acotado . Un marroquí que llega en una patera ¿ es pueblo ? , ciudadano no es . El Defensor del Pueblo ¿ ha de hacerse eco también de sus problemas ? . Aquí chocamos de nuevo con el contexto económico : no hay medios materiales para atender a todo el que llegue , ni siquiera para atendernos como antes a los que ya estamos . Luego ¿ no será que el Defensor del Pueblo peca de buenismo ? , ¿ no habría de reconocer con humildad que los medios son cada vez más limitados ? , ¿ no habría , por tanto , de restringir el número de los que ha de defender ? . Lo digo por este artículo :

https://www.publico.es/sociedad/beneficios-migracion-espana-extranjeros-salvan-espana-mentiras-agita-extrema-derecha-inmigrantes-quitan-mentiras-desmonta-defensor-pueblo.html

  Para desacreditarlo sugiero fijarse en una serie de factores a tener muy en cuenta :

1  - El autor del artículo es colombiano , quizás ya con la doble nacionalidad . No da garantía de imparcialidad el que un inmigrante hable sobre inmigración , si bien hay muchos que también piden restringirla ( " Entrar y cerrar la puerta " , que escribió S.P.Huntington hablando sobre el tema ) .

2 - El Defensor del Pueblo estatal es un antiguo diputado del PSOE . Tampoco da garantía de imparcialidad sobre el tema si recordamos que es su partido el que ahora gobierna en coalición con Podemos . El PSOE se dejó 800.000 votos en las últimas generales y Podemos la mitad de sus escaños , precisan votantes inmigrantes a la desesperada . ¿ Será por eso que el socialista Fez. Marugán alaba la inmigración ? . Y no se olvide que el digital Publico.es es pro podemos .

3 - Repite los tópicos manidos de los proinmigración : son una solución ante el envejecimiento de la población europea ( la crisis demográfica la tiene África , que produce más humanos de los que su economía puede mantener ) , pagarán las pensiones del futuro ( ¿ ¡ trabajando en qué sectores ! ? , ¿ de putas y manteros ? ...) , hacen el trabajo que no queremos hacer ( cuando ahora estamos viendo , pero en la prensa " derechista " , que los españoles si están trabajando en las cosechas ) , no acaparan las Ayudas Sociales ( se dan a los más pobres que son ...¡ los inmigrantes ! , uno emigra para dejar de ser pobre , ¿ no ? ) , etc , etc .. .

4 - Pero no puede tapar el sol con un dedo , la realidad se impone en sus mismas palabras . Baste un ejemplo :
" Marugán critica la llamada "especialización negativa" de los migrantes en el empleo, a pesar de que la mayoría tiene formación superior a las labores que desempeña. Critica la poca integración laboral de los migrantes, que después de la crisis han ocupado los trabajos peor pagados y más inestables. " 
    Vemos que reconoce que la estructura productiva española es cada vez menos productiva , cada vez precisa de menos mano de obra cualificada al punto de que ni siquiera los inmigrantes cualificados que puedan llegar encuentran hueco en ella . Pero , ¿ no se da cuenta acaso de que si dos millones de españoles han emigrado desde 2008 es precisamente porque la economía nacional solo ofrece trabajos peor pagados y más inestables en el mejor de los casos ? . El D.del P. ...¿ ¡ pide que se dé al inmigrante lo que no se ha dado al nacional ! ? . 

   Pero , ¿ a qué puede deberse este completo despropósito del Defensor del Pueblo tratando de defender la inmigración ? . Especulemos . 

A - Como hemos dicho antes , PSOE y Podemos precisan nuevos votantes con los que sustituir a los perdidos . Por eso quieren mano de voto barata , inmigrantes . 

B- Dado que hay más de seis millones de inmigrantes ( y puede que uno de ilegales ) es más fácil mentir diciendo que son necesarios que no reconocer lo contrario , sobran  . Hoy sería imposible una portada sincera como la de El País en 2012 : " Y ahora , ¿ qué hacemos con seis millones de inmigrantes ? " . 
https://elpais.com/sociedad/2012/10/21/vidayartes/1350842911_707613.html
Hoy la sinceridad es un pecado . Un bulo , una fakenews que dicen los cool . Hoy , con la crisis de la Gran Reclusión sumada a la de la Gran Recesión , la verdad es un lujo que hay que detraer a los que han de competir en el mercado laboral con los inmigrantes . 

C- Terror a que la verdad pueda consolidar a eso que llaman " extrema derecha " o Vox . Hoy , Georges Marchais , el candidato del Partido Comunista Francés que pidió en 1981 frenar la inmigración porque en Francia ya había dos millones y medio de desempleados franceses e inmigrantes sería considerado de extrema derecha por esta izquierda de chalet que solo busca votos y no soluciones . 

 Para rematar , miremos qué ha de hacer principalmente el Defensor del Pueblo español : 

" El defensor del pueblo se encarga de defender los derechos y libertades de los españoles, además de la supervisión de las actuaciones de las Administraciones en las relaciones con sus administrados, evitando situaciones injustas y perjudiciales " . 
(www.dudaslegislativas.com ) . 

  Vemos que NO cumple su función al preocuparse de los NO españoles , los inmigrantes . Se extralimita en sus funciones y campo de acción . Luego se confirma el párrafo con el se abre este post . 

   

        Proteccionismo de productos pero no de productores . 

       Es curiosa la paradoja que se da con el proteccionismo : se aplica mucho más a los productos que no a los productores , entendidos estos como los trabajadores más que como los propietarios de capital y de medios de producción ( la diferencia es que el trabajador pierde valor con la automatización laboral ) . Es algo que se diría vemos por doquier . Aquí :

 Pero también allí :

Compre Colombiano

" Compre Colombiano, es un programa del Gobierno Nacional, en cabeza del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, y desarrollado desde el 2011 por Propaís, orientado a promover el Mercado Interno, con la participación de las micro, pequeñas y medianas empresas (Mipyme) que poseen capacidad de expandirse en el mercado nacional y con posibilidad para proyectarse al mercado de exportación " . 

   Más que curioso es perverso el hecho de que en ambos países , España y Colombia pero también en otros , veamos campañas instándonos a consumir productos locales/nacionales cuando en ambos países a los nacionales que levanten la voz pidiendo restringir la inmigración por motivos laborales se les tacha de xenófobos como poco . Por supuesto que lo somos , no pedimos otra cosa que se emplee antes la mano de obra nacional que no la importada más barata , que eso es la inmigración , sobre todo en momentos de doble crisis como el de ahora ( Gran Recesión más Gran Reclusión ) . No es otra cosa que recuperar y aplicar con rigor el Listado de profesiones de difícil ocupación del socialista Zapatero de hace menos de una década . No es raro que los mismos que abren la boca para animar el consumo de lo local , como por ejemplo aquí Bildu o allí la élite colombiana , se digan igualmente solidarios con los inmigrantes . 

    ¿ Será que los proinmigración son sobre todo los dueños del capital y de los medios de producción siempre deseosos de mano de obra más barata ? , ¿ será que , más aquí que allí , los proinmigración son los siempre deseosos de mano de voto más barata , caso de Podemos y del PSOE ( recordar una vez más que el 1º bajó a la mitad electoralmente y el 2º se dejó 800.000 votos en las últimas elecciones generales ) ? . 

          Por supuesto que no pocas ONGs y similares ven en el inmigrante tan solo un producto a facturar a las Administraciones de las que , en principio , reniegan en su propio apellido de No Gubernamentales . Quien arranca con hipocresía ya desde su nombre solo vende hipocresía . Esa parece ser su única honestidad . Bien puede decirse que ser partidario de la inmigración en estos momentos es ser partidario de la desigualdad social pues es alimentar la guerra entre pobres , el continuo Yo lo hago por menos . Quien lo iba a decir , la supuesta izquierda fomentando la pobreza a cambio de unos votos . 

  La lógica consecuencia de todo esto es que la mercancía local , el producto de aquí , importa más que los trabajadores locales . ¿ Habrán olvidado que los que votamos somos los segundos ? . 

   

          Inmigración y expansión del virus . 

             ¡ Cómo son las cosas con la pandemia y sus va y vienes ! , al inicio los chinos eran mal vistos aquí ( o al menos eso decían la " comunidad " china que tenemos ) , luego los mal vistos en China fueron los occidentales y ahora son los africanos los mal mirados allí :

. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-52295825

Que a nadie se le escape que el juego eterno de la geoestrategia tiene su peso en esto ; si Trump dice que el covid-19 es un arma biológica china serán los chinos los mal mirados en USA y si en China dicen que fueron militares USA los que introdujeron el virus en los juegos militares de Wuhan sucederá al revés . Las peleillas entre potencias nunca paran .
 
    Eso nos lleva a considerar la inmigración como posible medio de expansión pandémica por dos vías : por llegada directa ( pateras sobre todo , el llegar por avión fingiendo ser turista como que es imposible por ahora ) y por estancia ; esto es , inmigrantes que ya están en el país de modo legal . Por la primera se supone que se les controla su estado de salud al entrar , pero viendo la falta de medios que padecemos .... como que eso queda en duda . Pero es por la segunda vía por la que se diría que puede haber más riesgo de expansión del virus .

Lo digo por esto :

https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2020/05/10/pandemia-supera-navidad-black-friday-compras-online-689628-300.html


  ¿ Qué es lo que vemos ? , una empresa INMIGRANTIZADA ( contrata solo inmigrantes o ha sustituido personal nacional por extranjeros ) porque le salen más rentables al ser más dóciles . El inmigrante repite condiciones laborales similares a las de su país de origen , pero sale ganando porque está en otro con mayores ayudas sociales ( al menos por ahora ) . Las condiciones laborales en Seur son como podo dudosas :
https://www.indeed.es/cmp/Seur/reviews?fjobtitle=Repartidor%2Fa

   Pero volvamos a la foto para justificar el título del post de hoy . ¿ Qué nos llama la atención después de ver que casi todos son inmigrantes latinos ? , pues la poca presencia de EPIs , lo poco protegidos que van los empleados y repartidores . Se diría que tanto como pedidos van a repartir virus por doquier .

La pregunta es : ¿ SERÍA DISTINTO SI LA PLANTILLA FUERA MAYORITARIAMENTE ESPAÑOLA ? . Creo que si . ¿ Por qué ? , porque aun tenemos como referencia unas condiciones de trabajo aceptables bien por los empleos que tuvimos bien por las referencias laborales de nuestros mayores ( si antes la mujer trabajaba menos fuera de casa es porque un sueldo cundía más ) . Creo que nos quejaríamos y denunciaríamos más las malas condiciones laborales que incluyen , como es el caso , un potencial riesgo también para terceros : un posible contagio del covid-19 .

  Por supuesto que esto que afirmo va debilitándose conforme más fuerte se haga la crisis que nos trae la Gran Reclusión , que nos coge debilitados por la de la Gran Recesión .
 El inmigrante ha venido a intentar mejorar su vida que no la salud de todos .

                        ¿ Inmigrantes o turistas ? . 

       No es tanto que la pregunta sea necesaria como urgente el reconocimiento de la respuesta : necesitamos TURISTAS , o extranjeros que vienen temporalmente a gastar dinero para matar el aburrimiento que padecen en su país de origen ( por contra el inmigrante viene a por dinero , a competir como mano de obra más barata con los locales en el mercado laboral y por las ayudas sociales ) .

    Y eso nos pasa a nosotros como a medio mundo . Si la crisis fuera solo en España la recuperación sería más rápida , pero no . Francia , Italia , Croacia , Turquía , Túnez , etc , etc ... están en las mismas . Todos vamos a competir por el escaso turista que se puede permitir serlo . Es de suponer que el de alto estanding habrá salido incólume de la pandemia , pero está por verse si se atreverá a viajar como antes pese a que pueda gastar también como antes .

   Pero comparemos las cifras de entrada de los dos grupos , turistas e inmigrantes , en lo que llevamos de pandemia . Veamos .

Turismo durante la pandemia: La llegada de turistas ... - Público

ea...

hace 1 día - España recibió sólo 2 millones de turistas internacionales en marzo, ... una cifra que supone un 64,3% menos con respecto al mismo mes de ...

  Uno de los digitales fieles a Podemos no puede dejar de reconocer que la bajada de turistas ha sido de más de la mitad . Algo trágico en un país que basa su economía en la hostelería y restauración más que en la industria . El que esto escribe recuerda como durante y tras la reconversión industrial de los ochenta en poblaciones guipuzcoanas como Rentería , Pasajes e Irún no pocos abrieron bares con las indemnizaciones recibidas tras ser despedidos o ver como sus fábricas cerraban . No vieron otra alternativa . 

   Miremos ahora qué tenemos en cuanto a las cifras de inmigración en la pandemia : 

https://www.europapress.es/epsocial/migracion/noticia-baja-llegada-migrantes-patera-espana-2020-aumentan-63-marzo-respecto-quincena-anterior-20200318121142.html

   Si bien las fechas de referencia no coinciden , se nos dice que ha bajado un 40% la entrada de irregulares por tierra , pero haciendo la media con las entradas por más da un descenso mucho menor del 17 % . Luego ha bajado mucho más el número de turistas que no el de nuevos inmigrantes . 

    Esto quedaría incompleto , luego injusto , si no valoráramos lo que realmente está pasando en el mercado laboral de un modo ya innegable : los nativos están acudiendo a sectores hasta ahora casi vetados para ellos por estar copados por los inmigrantes . 

https://www.libremercado.com/2020-05-07/coronavirus-madrid-hosteleria-sin-experiencia-espanoles-si-quieren-trabajar-campo-agricultura-cosechas-1276657231/?_ga=2.210550613.1532917639.1588778899-1045018772.1538322854

    Se diría que eso tan manido de " Hacen los trabajos que los de aquí no quieren " tiene los días contados porque la dureza de la crisis de la Gran Reclusión parece superar a la del trabajo agrícola . 

   Por desgracia . 

              ¿ Se puede comprar la integración ? . 

      Lo primero que habría de verse es qué se ha de entender por integración cuando hablamos no solo de inmigración : ¿ saber a nivel de usuario el idioma local o nacional ? , ¿ jurar respetar las Leyes que rigen el país ? , ¿ demostrar un conocimiento básico de la Historia y costumbres ? . En principio eso sería lo básico , siguiendo lo que parece entenderse en los USA por integración . Puede que no pocos de los naturales no estén ...." integrados " .

   El tema se las trae incluso excluyendo el contexto económico ( crisis económica , desigualdad creciente , aceleración de la automatización laboral - el robot y el software no contraen virus biológico alguno - , falta de perspectivas .... ) . Por ejemplo , hace pocos días la " comunidad gitana " celebraba su quinto centenario en España ; a los pocos días escucho en Equipo de investigación de La Sexta que un hijo de La Paca ( narcotraficante de Mallorca ) conduce un coche de hiperlujo pese a ser analfabeto funcional : se sacó el carnet de conducir de modo oral , como todavía no pocos gitanos parecen poder hacerlo . ¿ Es eso integración o un agravio comparativo de cara al resto de la población que SI cumple las normas ? .

   Este tipo de cosas recuerda a lo que hace poco dijo una expolítica vasca : " Del Estado cívico [ pasamos ] al Estado étnico " . Pero lo dijo refiriéndose al Estado de las Autonomías criticando su inflación de localismo y nacionalismo . Más con la inmigración esta sensación de pasar de lo cívico a lo étnico se acentúa . Veamos un par ejemplos de los varios existentes :

https://www.noticiasdenavarra.com/actualidad/sociedad/2020/04/23/asociacion-chinos-navarra-dona-11000/1040791.html

https://www.lavozdelaribera.es/la-comunidad-musulmana-assalam-de-villafranca-dona-2-000-euros-al-ayuntamiento/

   Dos culturas y una religión donan ayuda contra la pandemia NO como ciudadanos anónimos ( en el pueblo pequeño en el que resido han habido donaciones de particulares secretas , por así decirlo ), sino que insistiendo en lo que son de partida pero no de llegada : chinos y musulmanes . No sería tanto comprar una hipotética integración como quizás lo contrario : su derecho a ser muy distintos y , por tanto , a poder comportarse también distinto .

    Entiéndaseme bien , no pido que nadie renuncie a lo que es o se siente ; lo que quiero es dejar claro el contraste : en un momento de amenaza global que requiere una unidad de acción como bien indican los eslóganes con que se nos bombardea , llama la atención que se hagan con publicidad donaciones en nombre de colectivos particulares por así decirlo . Es como el día en que vi que se pedían donaciones de alimentos para los refugiados sirios pero se insistía en que no contuvieran la más mínima traza de cerdo . En la necesidad propia y en la ajena lo primero es ser musulmán y , sobre todo , hacer gala de ello .

   Vemos que las cuantías donadas no son excesivas y si practicamos lo de Piensa mal y acertarás posiblemente es apenas una pequeña parte de lo que la comunidad comercial china evade en impuestos y una pequeña parte de lo que la musulmana recibe en ayudas sociales .

   El que me quiera acusar de cínico y xenófobo habría de leer antes los libros de los periodistas sinólogos Araujo y Cardenal , personas non gratas en China desde hace ya unos cuantos años por haber investigado a fondo la expansión económica china en España y resto del mundo ; y también habrá de ver el trato de favor que los musulmanes han logrado del Gobierno de Navarra ( sobre todo con el anterior consejero de lo social , Laparra ) . La primera comunidad son más o menos unos dos mil tan solo en la comarca de Pamplona y la segunda unos veinte mil en toda la comunidad de Navarra .

    Alguien dijo que hoy en día la política actúa como las empresas : se dirigen no a una masa de potenciales electores apenas dividida en tres ( derecha , izquierda y centro ) , sino que lo hacen a segmentos más detallados de potenciales clientes / votantes . Es por eso que lo del " Estado étnico" que dijo la expolítica Rosa Díez tiene razón de ser . Lo mismo que ya no parece haber españoles y si 17 identidades distintas , habrá menos ciudadanos y si más chinos , musulmanes , eslavos , latinos , subsaharianos , magrebies y originarios .

  Es por eso que la integración NO se compra , porque pareciera que asistimos a una más que incipiente desintegración .

         ¿ Los inmigrantes nos dan de comer ? . 

        Una de las pruebas de que estamos en doble crisis ( la Gran Reclusión se une a la no superada Gran Recesión de 2008 ) es la rapidez con que cada grupo , comunidad o sector social trata de demostrar su utilidad . Hoy se ve esto en uno de los digitales que Podemos vía su tercera espada , Echenique , aconsejó públicamente leer :

https://www.eldiario.es/desalambre/Indispensables-pandemia-inmigrantes-ocupan_0_1022248623.html

     Los inmigrantes , o al menos algunos , se reivindican de utilidad general al punto de uno de ellos afirmar rotundo con el respaldo de la situación extraordinaria que la pandemia impone que " sin ellos NO comeríamos " .

No queda otra que matizar tal afirmación y no poco , quizás obteniendo un resultado que demuestre que más que " darnos de comer " nos van a impedir mejorar económicamente . Veamos .

1 - No es tanto que " nos den de comer " como que ellos pueden hacerlo mejor gracias a que están aquí . ¿ Cual es de nuevo el gran ausente en este publirreportaje pro inmigración ? , pues que pasa por alto que el inmigrante por lo general ha mejorado en todos los aspectos con respecto a la situación de partida en su país de origen . Luego no ha lugar a una práctica tan exagerada del victimismo .

2 - Veamos los sectores en que los protagonistas del publirreportaje trabajan : agricultura , servicio doméstico y hostelería ( aquí incluyo el reparto a domicilio de comida ) . Cuando hace ya años inicié este blog comenté y demostré ( ahí está la legislación del momento ) que eran y son los sectores , junto con la construcción , más dados a la falta de control por parte de la Inspección Laboral y , además , eran y ¿ son ? los sectores en que el inmigrante recién llegado había de permanecer temporalmente por ley . Si unimos esos dos factores , descontrol y obligación de permanencia , ¿ qué obtenemos ? . La sospecha de que hubo y ¿ hay ? intención gubernamental de que así sea . ¿ Por qué ? .
    Porque es una manera de mantener competitividad en la Agricultura con mano de obra dócil por pobre y de desinvertir o recortar en Servicios Sociales como pueden ser Residencias de Ancianos dado que siempre hay una masa de inmigrantes dispuestos a trabajar barato .

3 - Pero , como dice el conocido refrán , Lo barato sale caro . ¿ Por qué ? . Recordemos de nuevo : una abundancia de mano de obra barata , y la inmigración es una fuente continua de ella , retrasa la automatización . Si comparamos la agricultura holandesa con la española , como hicimos aquí con el caso de las patatas , vemos cual de las dos tiene mejor futuro por ser más eficiente . La mano de obra barata en lo agroganadero es pan para hoy y hambre para mañana , nunca mejor dicho .

A- Pero sucede que esa mano de obra inmigrante barata NO lo es tanto como pareciera , pues como vimos en el post " La estafa nigeriana " , incluso cuando es legal al inmigrante a menudo le interesa cobrar lo suficientemente poco como para tener derecho a Ayudas Sociales . Y .... ¿¡ de donde salen estas ! ? , del Estado . Luego todos subvencionamos a una parte de la población empeñada en seguir siendo pobre porque le sale más rentable . Tremenda paradoja . Si vemos que esa parte de la población es en gran parte inmigrante ¿ qué obtenemos ? , obtenemos la demostración de que la XENOFOBIA tiene un motivo económico . En la guerra entre pobres el inmigrante lleva las de ganar dado que a los pobres nacionales se nos incluye en " unidades familiares " en las que las pensiones de nuestros mayores maquilla nuestra verdadera situación . Por descontado que de día en día este truco es más insostenible .España está quebrada y las pensiones serán recortas antes que tarde .

B- El inmigrante , en definitiva , es un acelerante de los recortes sociales : el Estado podrá cerrar Residencias de ancianos porque hay miles de candidatas a cuidar viejos por cuatro euros , incluso seguirá desinvirtiendo en Sanidad porque podrá seguir importando médicos de Hispanoamérica que al menos inicialmente se conformarán con menos asi trabajen en las ruinas de la Sanidad Pública o en los Seguros Privados de Salud .

C- El inmigrante se convierte en munición barata para eso tan inquietante llamado Gig Economy , que no es otra cosa que el eufemismo usado para la precariedad y la pobreza . Fijémonos en dos de las empresas que salen en el publirreportaje : Open Arms y Deliveroo . El El Español y OK Diario , ambos de linea editorial distinta , publicaron en su momento las hipocresías del dueño de la ONG Open Arms : usaba a los rescatados como mano de obra barata para sus negocios . Este tipo de ONGs no son otra cosa que " traficantes de la caridad " que diría la poco sospechosa Nazanín Armanian . ¡ Y qué decir de empresas como Deliveroo ! , con su confuso juego de los falsos autónomos bien puede decirse que son auténticos ladrones de la Seguridad Social . La mayoría de sus riders son inmigrantes .

D- Remesas , o el dinero más o menos sobrante que la mayoría de los inmigrantes mandan a sus países de origen . Es un dinero que NO se queda aquí , en el país donde se produce . Ni se gasta o invierte aquí , ni se ahorra aquí . Esto es polémico , pues se me puede contraargumentar esgrimiendo que son algo así como una compensación entre países de desigual desarrollo . ¡¡ Uhmmm !! , esto sería más válido antes , pues desde el inicio de la Gran Recesión los economistas están bastante de acuerdo en que la desigualdad interna está creciendo en todo el mundo . Esto es , también los países del Primer Mundo estarían sufriendo un proceso continuado de acentuación de sus propias desigualdades socioeconómicas , como bien demuestra Christophe Guilluy para Francia

E- Cuanto más cierto pueda ser lo dicho hasta ahora , más lo es también que mantener esta situación favorece más al inmigrante que al local . Una supuesta rápida automatización del campo dejaría sin utilidad al africano que basa su argumento legitimador en que hace el trabajo que supuestamente ningún español quiere hacer , una supuesta gran inversión en residencias de ancianos y guarderías haría lo mismo con miles de mujeres inmigrantes , una automatización del reparto a domicilio ( de los tres supuestos , este parece el más posible ) dejaría sin utilidad a los que trabajan para Deliveroo y similares .

    ¿ Qué nos da todo esto ? , pues que la guerra entre pobres que diría Niño Becerra se incrementa . Sucede que los pobres nacionales empezamos a mirar a eso que la supuesta izquierda llama extrema derecha y los pobres importados o inmigrantes están intentando ser seducidos por la supuesta izquierda necesitada de sustituir los votos de los primeros .

Todo bien puede resumirse en eso de Por el interés te quiero Andrés .