¿ Hay empleo para los ucranianos en España ? .

              Afortunadamente para todos , parece que la guerra de Ucrania está tocando a su fin pues más que menos se van conociendo los acuerdos que las partes discuten . 

     Pero queda colgando una cuestión , la de los refugiados y la de los posteriores emigrantes económicos que sin duda con motivo de la guerra se van a producir , ¿ cuantas personas se han ido y se irán de Ucrania en pos de una vida mejor , como se suele decir ? . Esto nos lleva a la pregunta que hace de título de la entrada de hoy , ¿ hay empleo para los ucranianos en España ? . 

  Aventuremos posibles respuestas en función de géneros ( si , me arriesgo a ser colgado por machista , fascista y tal y cual ) .  

Para los hombres : 

https://www.elmundo.es/economia/2022/03/29/62434776fdddff2b838b45b2.html

"Se buscan 120.000 camioneros: la demanda se dispara un 52% en un año pero se paga un 2,1% menos ". 

      Sobran los comentarios , ¿ verdad ? . Salta a la vista que las empresas NO ofertan empleos netos , nuevos , si no que lo que buscan es MANO DE OBRA BARATA . No hacen falta más camioneros , a lo sumo sustitutos dispuestos a cobrar mucho menos ( recuérdese que la inflación "oficial" ya supera el 10% ) .

    

    Bueno , vemos que los ucranianos quizás encontrarían empleo como camioneros más baratos o esquiroles ( la mano de obra más barata no deja de ser eso ) , pero habrían de competir con cientos de miles de candidatos a conducir más por menos . 

   Pero ...¿ y las ucranianas , en qué sectores podrían quizás encontrar un hueco laboral ? : 

https://www.pasion.com/contactos-mujeres/chica-ucraniana-24-horas-549661590.htm

       Que nadie se escandalice , el sector del sexo de pago está disparatado con ofertas para todos los géneros . Cuanto menos empleo legal y digno hay , más crece la prostitución . Nadie inventa la rueda al decirlo . Por descontado que en la economía en B , ilegal ( la delictiva ) o alegal ( ni regulada ni prohibida ) la competencia también es feroz , a ella también ha llegado hace tiempo el famoso y triste Yo lo hago por menos . 

   No se olvide el dato de los más de dos millones de españoles nativos emigrados desde la crisis de 2008 , como en su momento ( 2015 ) destacaba un conocido digital de izquierdas ( https://www.eldiario.es/sociedad/van-reflejan-estadisticas-oficiales_1_4320076.html ) que hoy calla al respecto pues se supone gobiernan los suyos . 

   La cuestión es ya un clásico , ¿ hay hueco laboral para inmigrantes en un país que produce más de dos millones de emigrantes ? . 

¿ Ucranianos para la España vaciada ? .

             Sorprende tristemente que de nuevo se insista en rescatar la mal llamada España vaciada con inmigrantes , en esta ocasión con los miles de refugiados ucranianos que ya están aquí ( unos 80.000 más 120.000 llegados hace años ) y los que se suponen habrán de llegar ( El Confidencial habla de hasta un millón ) :

https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/11685655/03/22/La-Espana-vaciada-oportunidad-para-alojar-a-los-refugiados-ucranianos.html#1648118541665_forum

                     Esto ya pasa de grotesco a triste . Grotesco si recordamos casos como el de la Fundación Madrina llevando familias latinas a repoblar pueblos de la sierra de Madrid ; una boliviana con dos hijas adolescentes a las que se les facilitaba una vivienda a medio rehabilitar ( o a medio derruir , según se mire ) más un par de cabras y algunas gallinas . Un lector preguntaba qué harían cuando se les acabará la subvención pública que la Fundación Madrina les pasaba , ¿ se comerían las cabras y las gallinas para luego volver a Madrid capital ?. 

    Esto es triste porque demuestra varias cosas a cada cual más peligrosa : 

1 - Falta de imaginación , a cada nuevo grupo de inmigrantes se le pone como solución deportarla - que ese es el verbo real - a la España más abandonada por todas las Administraciones . 

2- Desprecio a los propios inmigrantes , incluso cuando llegan como refugiados . Pues ..¿ ¡ cómo hay que calificar el ofrecerles como solución lo que no es sino repetición de errores ! ? . 

3 - Desprecio al propio país , pues hacer ver que el problema de la " España vaciada " es su condición de despoblada es querer tapar el problema real : la España vaciada es la parte del país menos rentable , la que por eso mismo está perdiendo Servicios Públicos , comunicaciones y por tanto futuro . ¿ En qué ha quedado el éxodo a los pueblos de los trabajadores digitales o telebrajadores tan cacareado durante la pandemia ? . En una nueva paja publicitaria . 

     Si el lector ha leído el enlace del economista.es habrá visto que el principal , si no único , argumento esgrimido para llenar la España vaciada de ucranianos es que la vivienda es barata . 

     Se diría que tienen más futuro en la misma Ucrania de posguerra que no en la España " vaciada " y estafada por una clase política más perjudicial que inútil , pues el inútil no hace nada mientras que el perjudicial resta . 

El impacto de la inmigración en el transporte .

        En estos días en que el sector del transporte por carretera está en España en huelga por la subida del diésel , es más necesario que nunca volver a preguntarse por el impacto de la inmigración en el sector . 

     Y para eso hay que recordar que los que más se están resistiendo a firmar un acuerdo con el Gobierno de un país semi quebrado como es este , son las pequeñas empresas y los autónomos del sector . La gran empresa , al parecer , ya habría firmado . También es significativo que esta gran protesta se está haciendo al margen de los grandes sindicatos nacionales , UGT y CCOO , que de grandes solo tienen las subvenciones estatales que reciben porque su afiliación es mínima . Hay que aplicarles el dicho latinoamericano de que Para ser pobre no necesito ayuda . 

     Más , ¿ cual es el impacto de la inmigración en el transporte ? y ¿ hasta qué punto se le puede achacar la degradación de los salarios y condiciones laborales en general ? . 

   Para responder me centraré en lo cercano , en Navarra . La gran empresa de transporte es la que más ha inmigrantizado sus plantillas siempre en pos de mano de obra más barata y más dócil por ser más pobre ( por ahora ) que la nacional . Así , tenemos por ejemplo a Vicarli especializada en contratar chóferes de Pakistán y Senegal , entre otros países ; y a Lodisna en hacer lo mismo pero con chóferes de Bulgaria y sobre todo Rumanía : 

https://diariodetransporte.com/2019/09/el-vuelo-barato-los-conductores-rumanos-y-un-fraude-masivo-en-la-empresa-lodisna/

     Y , claro , el pequeño empresario del transporte y el autónomo que ha de andar más al pairo han de competir con esta mano de obra siempre a la baja . Recordemos por enésima vez la advertencia de Tradisna al respecto : 

https://www.youtube.com/watch?v=HLKaFiHhtfQ

   Hemos visto como antes y sobre todo ahora la Administración para intentar descalificar estas protestas , tilda de " ultra derecha " a sus protagonistas . El burdo truco de intentar revestir de racismo lo que no es si no disputa económica . 

    No se sabe cómo acabarán las negociaciones , pero es fácil prever que será muy difícil imponer una clausula que impida meter mano de obra inmigrante para tirar más aun los salarios . 

Veremos . 

   

La inmigración como arma de guerra geopolítica .

                  Ni siquiera es algo original enfocar la inmigración como un arma , si bien lo de añadirle de guerra para algunos es poco más o menos un crimen , pues ..¿ ¡ cómo puede verse un arma de guerra en quien huye de su país en pos de un futuro mejor ! ? , ¿ cómo puede ser un invasor quien llega derrotado por el océano a bordo de una patera inmunda ? .

     Eso se desmonta fijándonos en que el grueso de la inmigración que nos llega de África son varones en edad militar generalmente en buena forma física y a menudo con móviles de última generación o casi . Afirmarlo no nos convierte en peligrosos racistas , pues uno de los que se atrevió a indicarlo en voz alta fue el psquiatra Gaona en el programa Horizonte de Iker Jimenez cuando tocaron el tema del aluvión de pateras a las Canarias y ese señor no es ni siquiera xenófobo . Es un observador que no puede dejar de ver lo llamativo . 

     Los resultados del uso de la inmigración como arma de guerra geopolítica no los puede ocultar ni la prensa más afecta al Gobierno de España : 

https://elpais.com/espana/2022-03-21/la-inmigracion-irregular-pieza-clave-de-la-negociacion-sobre-el-sahara.html

     ¿ Cuantos de sus naturales lleva metidos Marruecos en España ? , ¿ dos millones o más si sumamos legales e ilegales ? . Nuestro Gobierno ha cedido al chantaje marroquí que tiene como arma principal la inmigración : " O tu España nos reconoces la soberanía sobre tu antigua colonia del Sáhara o nosotros , Marruecos , alentaremos que nuevas masas de emigrantes lleguen a tus costas " . Veamos un poco el porqué de la inmigración como arma : 

1 - Es más barata que rearmar tu ejército ( cosa que por cierto también ha hecho Marruecos , invierte en él más que España ) y llega dando pena , sentimiento que anula el sentido común .  

2 - Te deshaces de un sobrante humano joven que puede ser problemático para ti pues antes que tarde pedirá unas condiciones de vida que no le puedes ( o quieres ) dar y exigirán reformas políticas . 

3- A la vez que lo anterior , metes en la casa del potencial enemigo millones de tus naturales que llegado el caso de conflicto militar te van a ser fieles . 

4 - Esa fidelidad al país de origen en caso de conflicto con el país de " acogida " no se manifestará solo en caso de guerra militar , sino que también electoralmente , pues los cientos de miles de votantes de origen marroquí ¿ votarán más pensando en los intereses de España o de Marruecos ? . Como dijo S.P.Huntington la doble nacionalidad supone el poder votar en dos países pero quizás primando el bien de uno de ellos , ¿ el de origen ? . 

5 - Si un país pobre mete cientos de miles o millones de sus naturales en un país vecino menos pobre , logra desde el punto de vista económico dos cosas : retrasa el progreso económico del vecino pues éste ha de destinar recursos para atender a esa inmigración a la vez que acelera su propio progreso pues recibirá remesas de sus naturales con ingresos . 

    No se puede decir que hilamos fino en exceso , pues llevamos meses hablando más o menos indirectamente de varios de esos puntos con las evidencias presentes . Otra cosa es que quienes nos puedan acusar de especulativos sean miopes o , como dicen varios militares mediáticos , trabajan para el enemigo que nos ataca con el arma de la inmigración . 

Racismo y pelea entre refugiados .

          No deja de ser sorprendente lo rápido que se ha descubierto el racismo como elemento de lucha entre refugiados a raíz de la invasión rusa de Ucrania . Muchos medios digitales se han hecho eco del fenómeno . Adjunto tan solo uno como botón de muestra : 

https://www.vozpopuli.com/espana/refugiados-ucrania-racismo.html

       Es verdad que ha habido y hay una suerte de " moda " de ir como sea a los países limítrofes con Ucrania a rescatar refugiados ucranianos , sobre todo mujeres y niños . A tal punto es así , que ya se está alertando del caos que tanto allí como aquí se produce con tan repentino y numeroso buen samaritanismo . El mismo Consejero de Justicia y Migraciones de Navarra ha dicho públicamente ( ayer en Radio Nacional ) que faltan viviendas para alojar a los rescatados , pidiendo a los particulares que ofrezcan las suyas ( nuevo caso de político traspasando su irresponsabilidad a los ciudadanos ) . 

     Esto ha sentado muy mal a ciertas ONGs y similares especializadas en refugiados y pobres en general más oscuros , de otras razas que no la caucásica por así decirlo . Denuncian el que , según ellas , es un trato discriminatorio : en la muy larga lista de candidatos a ser acogidos en la siempre feliz Europa , se ha dado preferencia a las últimas víctimas solo por ser blancas . A los ucranianos se atiende antes que a los sirios , afganos , irakíes , etíopes , venezolanos , yemeníes , centroamericanos , etc , etc .. . 

                Sea el lector el que lea los diversos argumentos habidos para justificar tal supuesto trato de favor a los ucranianos . Pero no me privo de mostrarle el principal : aquellos reciben trato de favor por ser más parecidos a nosotros en todo , sus supuestos rescatadores . 

    Sea como sea , aquí hay una muy evidente paradoja : las ONGs que reclaman respetar la lista de espera de refugiados a ser rescatados ( sirios antes que afganos , éstos antes que los etíopes , éstos antes que los ucranianos ... ) no quieren ver que cada vez más crece el número de españoles que TAMBIÉN NECESITAN SER SALVADOS en su propio país . 

   No puedes emplear un argumento para salvar a extranjeros cuando los primeros de la lista , los de casa , también lo necesitan . Si lo haces estás dejando atrás al que estaba primero . 

   Es lo de siempre , es el dicho colombiano de No hay cama pa tanta gente . Luego se impone el Primero los de casa , sobre todo cuando está arruinada . 

Cinco razones para NO regularizar inmigrantes ilegales .

                  ¡ Ojo a las palabras ! , si se dice ( inmigrantes ) irregulares se está dando a entender que no hay comisión de delito por parte de esos inmigrantes , en cambio si decimos ilegales estamos diciendo que si lo hay . Por supuesto que los que usan el primer término lo hacen con la intención de hacer desaparecer el delito , cosa peligrosa , pues por esa regla de tres cualquiera de nosotros podríamos dejar de pagar el seguro del coche afirmando que está en situación irregular pero no ilegal ( vea el lector los millones de automóviles que ya están aquí en esa situación ) . 

    Por eso hay cierta perfidia en opiniones buenistas como esta : 

https://www.publico.es/sociedad/cinco-razones-peso-espana-debe-regularizar-situacion-personas-migrantes.html

      Pasemos a contrarrestar cada una de esas cinco razones buenistas .

1 - Son demasiados , los irregulares ( o ilegales ) como para ser ignorados . Esto es una completa falacia , pues es legitimar la existencia de un problema solo por el hecho de que crece , la solución parece ser que el problema aumente . ¿ Solución ? , que no vuelvan a ser demasiados , control estricto de la inmigración .

2 - Es lo decente . Esto suena a chiste en un país en el que han emigrado dos millones de nativos tan solo hasta 2015 ( fuente eldiario.es ) . Es ofensivo que se plantee atender a los ilegales cuando tu propia población está siendo cada vez más desatendida en lo básico , como lo atestiguan las quejas de la famosa España vacía .

3 - Beneficia al conjunto . Nueva falacia , dan por hecho que la mera regularización se va a traducir en millones de inmigrantes con empleo legal en un país con un 30-40% de desempleo juvenil , 50% de precariedad , 1/4 de trabajadores pobres pese a estar empleados a jornada completa , dos millones de emigrados , etc , etc ... . Obviamente la izquierda busca mano de voto barata . 

4- Fortalece la seguridad sanitaria . Si no quieres tener bolsas de población que por ser inmigrante ilegal no puede ir a la Sanidad , la solución no es que accedan a ella , saturada como está , y si evitar que entren en un país que no les puede atender . Además reducimos el riesgo sanitario para la población local .  

5- Se ha hecho antes . Aquí se nota la búsqueda desesperada de argumentos que hace la izquierda para regularizar su mano de voto barata o inmigrantes ilegales . Un argumento tan infantil como perverso en boca de quienes están gobernando un país quebrado técnicamente . Como dice la Banca en sus folletos de inversión : Rentabilidades pasadas no garantizan futuras ; esto es , aun cuando en el pasado la regularización hubiera funcionado ( cosa discutible como poco ) no significa que ahora , con dos crisis y una guerra cuasi mundial encima , vaya a hacerlo . 

   No deja de ser triste la falta de argumentos de peso en los pro regularización , pues mata las dudas que los contra regularización pudiéramos tener . 

Criticando el " Manifiesto del inmigrante " I .

                Es de agradecer que haya alguien con la suficiente valentía como para enarbolar en alto la antorcha de la causa de la INmigración y que lo haga en forma de libro como compendio de todas las bondades más o menos supuestas que la inmigración aporta . 

    El libro pro inmigración en cuestión es este : 

https://www.marcialpons.es/libros/esta-tierra-es-nuestra-tierra/9788439737353/

     Lo acabo de leer con mucho interés , sobre todo para ver si los argumentos pro inmigración que aporta son lo bastante válidos o no . Me temo que lo segundo , pero más que por la predisposición que el que esto pueda tener a creer que no , es porque recientemente ha leído estos otros libros : 

https://capitanswing.com/libros/no-puedo-mas/

https://capitanswing.com/libros/pais-nomada/

  También porque algo más atrás leyó estos otros : 

https://www.casadellibro.com/libro-por-cuatro-duros-como-no-apanarselas-en-estados-unidos/9788494221316/2271123

 https://www.casadellibro.com/libro-la-tirania-del-merito-que-ha-sido-del-bien-comun/9788418006340/11613701

    Y además porque ya estoy leyendo este otro : 

https://www.akal.com/libro/esclavos-unidos_51605/

     Libro con libro se contesta , o , dicho de otro modo , argumentos se contrarrestan con otros argumentos . Vemos que hay una extensa ( hay más libros en ese tono ) bibliografía que dan otra imagen del mercado de trabajo de los USA , país que el autor pro inmigración toma como ejemplo para defender las supuestas bondades de la inmigración . 

  Habrá una segunda parte en la que veremos más a fondo las falencias y falacias del libro pro inmigración en cuestión . 

Los Díaz no pueden pagar la electricidad .

           Esto , España , se va al garete , como se decía antes ( hoy es más frecuente una expresión que se supone ofensiva para el colectivo LGTBIQ+ ) . Hagamos un somero repaso más que nada para no atosigar con negatividades al lector : 

-Educación : los últimos datos tipo PISA y similares nos ponen al nivel de Brasil y Argentina , pero no porque lo que estos países puedan haber mejorado . 

- Calidad del empleo : no faltan economistas mediáticos que afirman que el nivel salarial junto con la precariedad , el % de trabajadores pobres y el desempleo nos sitúan más entre México y Argentina que no en Europa . 

- Sanidad : no es que nos falten médicos , lo que falta es dinero para pagarles como se merecen . 

- Consumo : si en la crisis de 2008 hubo noticias , como la que El País publicó , que anunciaban la vuelta a comprar huevos y cigarrillos por unidades sueltas ( como en la posguerra de 1936 ) , ahora hemos visto que el pequeño comercio dice que ni las rebajas frenan ya la caída de las compras . 

- Gestión de la inmigración : vimos en otra entrada cómo España era medalla de plata en permisividad de entrada pese a haber sido el país de la OCDE que más cayó económicamente con la covid-19 . Entran analfabetos y salen licenciados españoles sobre todo de ramas técnicas ( dos millones tan solo hasta 2015 según el izquierdista eldiario.es ) . Exportamos prosperidad , importamos miseria . 

- Pobreza :  incluso gobernando más la izquierda se ha recurrido al burdo truco de adjetivizarla para disimularla ; así , tenemos pobreza energética , pobreza habitacional , pobreza alimentaria , etc ...pero no al parecer pobreza a secas . 

    Por eso choca , por decirlo suavemente , ver en los medios fotos como esta : 

  Para representar la pobreza " energética " ponen la foto de una familia que en absoluto es la familia estándar española a fecha de hoy . Una familia inmigrante hoy por hoy , insisto , no es representativa . Otra cosa es que se nos diga que la pobreza " energética " y otras les pueda afectar más . Quizás . 

   Pero eso nos devuelve a un par de cuestiones incómodas : uno , si se ven más afectados por las crisis es que las ocupaciones a las que acceden son de baja calidad ( ya vimos como la misma Esther Duflo reconocía que un exceso de inmigración reduce la productividad ) ; y , dos , este tipo de noticias parecen hacer ver que los nativos no sufrimos las crisis o mucho menos que el inmigrante , con lo que se ahonda en lo que llamo efecto sala de espera : haces pasar a los más pobres , los inmigrantes , para darles mejor y más rápido acceso al empleo y ayudas sociales dejando relegados a los nativos con dificultades y como no dejan de entrar nuevos pobres que atender , el nativo se ve siempre relegado , con lo que se agrava su situación . 

     ¿ Consecuencias del efecto sala de espera ? , que el nativo relegado una y otra vez acabará votando al partido que antes se dé cuenta del olvido en que se le deja .  

 

   

Refugiados : de Ucrania si , de Dombass no .

   Insistamos , de las tres formas que la presencia de un extranjero tiene , la de refugiado es la más trágica ( huye por temor físico ) y la de turista es la más placentera ( viene a intentar distraerse ) , mientras el inmigrante viene a por dinero a menudo fingiendo ser turista o incluso lo primero , lo que debería considerarse delito . 

      Visto algo tan básico como eso , pasemos a ver cómo aquí casi todos  los medios han optado ya sin remisión por el bando de Ucrania . Incluso el Gobierno al dictaminar esto : 

https://elpais.com/espana/2022-03-08/espana-ampliara-la-proteccion-temporal-para-refugiados-a-los-ucranios-en-situacion-irregular.html

         LLama la atención que esa medida de gracia , por así decirlo , beneficie también a los inmigrantes ilegales ( que no irregulares ) ucranianos ya presentes en España , que podrían ser nada más y nada menos que quince mil . Da la sensación de que el descontrol es total , de que se impone la urgencia de quedar bien que no el ser riguroso sabiendo qué se tiene dentro . 

   Por contra , los refugiados del Dombass ( la parte más rusa de Ucrania ) han sido ignorados durante ocho años pese al ataque bélico al que han sido sometidos : 

https://www.alertadigital.com/2022/03/08/la-otra-guerra-de-ucrania-sistematicamente-ignorada-por-los-medios-durante-ocho-anos/ 

    Nadie parece haberse siquiera planteado si se podía haber acogido a algunos de ellos . Con lo que se ve la existencia de una doble vara de medir en un tema en apariencia urgente : el atender refugiados . 

    Ergo , si para nuestros gobiernos solo merecen la consideración de refugiados las víctimas de uno de los dos bandos ...¿ qué obligación tenemos nosotros , ciudadanos españoles , de atender a los refugiados ucranianos ? . Pues , como siempre , no se olvide que los que realmente se ven forzados a ser solidarios con estos nuevos invitados son las clases populares . Son éstas las que verán miles de ucranianos compitiendo con ventaja contra ellas en el deteriorado mercado laboral o por las menguantes ayudas sociales . 

   No se olviden tampoco las últimas campanadas de nuestro funeral social : la electricidad a multiplicado por diez su precio en poco tiempo , el gas se ha triplicado y los combustibles van disparados a por dos euros el litro . 

  ¿ Refugees wellcome ? . 

Thomas Piketty y la inmigración .

     En la modesta opinión del que esto escribe , Thomas Piketty es un economista que siempre ha de ser leído , sobre todo el libro que pese a su grosor le dio merecida fama . 

        Así que cuando vi este otro libro suyo : 

https://www.planetadelibros.com/libro-una-breve-historia-de-la-igualdad/339052 

      No es tan interesante como su famoso libro ( ¡ pese a no ser nada grueso ! ) porque tiene más opinión que información . Sin embargo , mantiene unos cuantos focos de atracción más que interesantes . 

   En lo que respecta al tema que motiva este blog , la inmigración , da un par de argumentos más que de opiniones que resultan más que difíciles de rebatir . Veamos . 

    En la mitad de la página 126 de la edición española afirma que a menudo el endurecimiento del control de las fronteras de los países del norte ha sido en pos de proteger su mano de obra de la concurrencia de otra más barata . Y no lo dice con un transfondo de reproche o señalando con el dedo a nadie para acusarle de xenofobia o cosas peores . 

   En la página 256 de la misma edición nos sorprende con una educada pero sincera crítica al papel que juegan las ONGs en el Tercer Mundo citando un artículo que ya desde el título va a la yugular de aquellas : 

https://www.cambridge.org/core/journals/comparative-studies-in-society-and-history/article/abs/gregory-mann-2015-from-empires-to-ngos-in-the-west-african-sahel-the-road-to-nongovernmentality-cambridge-cambridge-university-press/377033FF14ED7597F874E6E8FAB7C42F

    Recordemos , por si hace falta , que Piketty en absoluto puede ser tachado de retrógrado , nacionalista o por ahí . Al contrario , desde las filas conservadores se le suele tachar hasta de comunista . Luego si toca la inmigración partiendo de esa posición es que lo que afirma tiene visos de ser más que cierto , INDUDABLE . 

    Es una pena que la progresía , pero no solo , española no se dé cuenta de algo que es innegable : meter más pobres cuando los tuyos son cada vez más y más , llevará a una guerra en base al Yo lo hago por menos y al Yo soy más víctima que tu y necesito antes la ayuda . 

   Piketty es economista , no un político necesitado de mano de voto barata .  

    

¡¡ Español el último !! .

        Hasta no hace mucho entre amigos se podía gritar eso de " ¡¡ Maricón el último !! " antes de arrancar a correr para lograr algo agradable como sentarse en la mejor silla , coger la última galleta o la última cerveza . 

    Hoy por hoy en lo laboral y , sobre todo , en lo social se está practicando lo de !! Español el último !! . Es lo que cuenta en su libro " El desencanto . El despertar de un izquierdista de toda la vida " del británico Andrew Anthony pero aplicado al caso de España . Veamos porqué . 

   La entrada del euro hace dos décadas supuso , como vimos en el inicio de este blog , la inmediata atracción de masas de inmigrantes del Tercer Mundo . Recordemos por ejemplo que un euro se cambia en miles de pesos colombianos . Los nuevos pobres , sobre todo latinoamericanos , empezaron a robar protagonismo a los pobres nacionales . La novedad se impone también en la pobreza .  

   La ambición , más que las guerras en sí , provocó que cada vez más africanos tomaran ruta hacia Europa . Si , ambición , pues si tomamos como referencia un evidente dato físico como es la altura se puede comprobar que son más altos que nosotros y por tanto están mejor nutridos . No huyen por hambre y si más por ambición . 

   Refugiados . Aquí si que las cosas toman un cariz dramático . Libia , Siria , Irak , Afganistán como en su momento Yugoslavia y ahora Ucrania sufrieron fuertes conflictos bélicos por ingerencia occidental . Parte de su población huye . Ahora mismo España , sus distintas Administraciones , abren los brazos siempre generosos para ofrecerse a acoger a cuantos más refugiados ucranianos mejor ( no rusos del Dombass bombardeados antes por Ucrania ) . 

    Da la sensación de que aquí cabe todo el mundo , sea cual sea el motivo que le trae . Todo el mundo menos el de casa , el que ya estaba en un país que es campeón no solo en desempleo juvenil ( 30% "oficial " ) , precariedad laboral ( 50% ) , emigración de la OCDE ( dos millones solo hasta 2015 según el izquierdista eldiario.es ) , pobreza laboral ( 1/4 de los que tienen empleo siguen siendo pobres ) , etc , etc ... . 

   Más que sorprendente , esto es muy triste pues demuestra una Clase Política española ajena a su gente y su situación . Los mismos inútiles con los suyos , pretenden ser salvadores con los ajenos . 

   Jugar a salvar al de fuera cuando tienes condenado al de dentro , al tuyo , es cada día más peligroso sobre todo si es evidente que nosotros también estamos siendo ya víctimas de la guerra de Ucrania : 

https://www.noticiasdenavarra.com/economia/2022/03/05/general-mills-anuncia-erte-planta/1236003.html

https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-03-05/guerra-ucrania-amenaza-pienso-suministro-europa_3386549/

      

La verdadera " invasión " de España .

          Si digo la verdadera es que hay una falsa invasión . No vamos a ser invadidos por la Rusia de Putin , atascada según parece en Ucrania . Resulta cómico que hayan habido comentaristas que chillaban que los rusos iban a llegar esta vez a París y aún más allá de los Pirineos . Es lo de siempre , en toda guerra la primera víctima es la verdad y la segunda la moderación . Otra cosa es la amenaza nuclear , que los dirigentes rusos hayan sido los primeros en aludirla es más que preocupante . 

       La verdadera " invasión " de España es esta que no cesa : 

https://theobjective.com/espana/2022-03-02/inmigrantes-melilla-salto-valla/

     Entrecomillo invasión por cuanto que no es una al uso , no es la que nos viene a la cabeza al escuchar esa palabra ; aquí no se trata de tanques aplastando coches o cazas a reacción rompiendo estruendosamente la barrera del sonido sobre nuestras cabezas . NO afortunadamente . 

    La "invasión" que si padecemos es la de la inmigración , en este caso la africana . No es bélica pero si que puede desembocar , como ya lo hace , en serios conflictos que no se pueden tapar con meros y muy burdos trucos léxicos . Decir que , como por ejemplo se hace en Navarra , hay bandas juveniles para no decir menas y bandas latinas es tomarnos por idiotas . Diluyes los problemas provocados por dos grupos determinados en todo el colectivo de jóvenes para no estigmatizar a los primeros . Dicho de otro modo , haces que paguen justos por pecadores . 

   Lo malo es que las heridas que esta "invasión" provoca y provocará serán sufridas no por la Clase Política que la consiente y aun la anima . No . Ella no ha ni habrá de luchar con la inmigración por el empleo o las ayudas sociales . Es más , buena parte de ella espera cobrarse beneficios de la inmigración al verla como mano de voto barata . 

   Serían , sino lo son ya , traidores a los intereses de sus conciudadanos . 

    

Todos los inmigrantes no son iguales .

      Una cosa es la idea de la igualdad y otra muy distinta es la realidad . Viene a ser aquello de que la práctica es el fracaso de la teoría , sobre todo en lo humano y dentro de ello en lo político y social . 

       Vimos en su momento que no todos los extranjeros son iguales ; de un lado están los que vienen temporalmente a gastar el dinero que les sobra para distraerse o turistas , de otro los que vienen a intentar ganar más dinero o inmigrantes y de un tercero los que vienen huyendo para salvar su integridad física o refugiados . Esto es muy básico y , por eso , necesario para partir de unos referentes obvios que eviten confusiones y manipulaciones . Ni siquiera los del segundo grupo son iguales entre ellos . 

     También vimos como , sobre todo con los colombianos ( y es de suponer que luego con los venezolanos , africanos , centroamericanos y ahora con los ucranianos ) se daba la picaresca de hacerse pasar por refugiado cuando se es inmigrante . Es algo relativamente sencillo , pues no deja de ser una crueldad pedir justificación documental de su condición al que busca refugio para salvar su físico . Sin olvidar que en caso de que vea su petición de asilo o acogimiento rechazada , tendrá mil y una ONGs apoyándole . No está , pues , tan indefenso como pareciera . 

   Todo esto viene a colación por la guerra de Ucrania . Hoy , a la mañana , en Radio Nacional de España , se ha dicho que el Ministerio de Inclusión , Seguridad Social y Migraciones ( ¡ ojo ! , cuanto más largo es el nombre de algo , más falso es ) ha ordenado que se dé trato prioritario a los ucranianos para ser admitidos en España . 

   Eso , lógicamente , va a provocar un aumento de la picaresca por parte de los ucranianos que quieran entrar en el falso paraíso español . ¿ Exagero con mi descreimiento ? . Creo que no , la realidad es tan evidente que incluso algunos medios se hacen eco de ella : 

https://www.eldiario.es/catalunya/1-ucranianos-huyeron-consiguio-asilo-espana-cuesta-sobrevivir_1_8789918.html

Solo el 1% de los ucranianos que huyeron en 2014 consiguió asilo en España: “Me cuesta mucho sobrevivir" . 

    Se imponen las duras preguntas : 

¿ merece la pena buscar refugio donde cuesta mucho sobrevivir ? , ¿ acaso a los naturales del país de acogida no les cuesta también cada vez más eso mismo ? , ¿ no se ve que son las capas populares de la sociedad del " país de acogida " han de competir con estos nuevos habitantes en un saturado mercado laboral y por unos menguantes Servicios Sociales ? . 

   Recordemos que este mismo medio publicaba que tan solo hasta 2015 dos millones de españoles , sobre todo jóvenes nativos instruidos , han emigrado . Recordemos , por si acaso nos lee alguien de la Clase Política , que estamos en 2022 . 

    ¿ De verdad se puede hablar de " solidaridad " cuando comprobamos una y otra vez que se obliga exclusivamente a las clases populares nativas a ejercerla ? .