Ni siquiera es algo original enfocar la inmigración como un arma , si bien lo de añadirle de guerra para algunos es poco más o menos un crimen , pues ..¿ ¡ cómo puede verse un arma de guerra en quien huye de su país en pos de un futuro mejor ! ? , ¿ cómo puede ser un invasor quien llega derrotado por el océano a bordo de una patera inmunda ? .
Eso se desmonta fijándonos en que el grueso de la inmigración que nos llega de África son varones en edad militar generalmente en buena forma física y a menudo con móviles de última generación o casi . Afirmarlo no nos convierte en peligrosos racistas , pues uno de los que se atrevió a indicarlo en voz alta fue el psquiatra Gaona en el programa Horizonte de Iker Jimenez cuando tocaron el tema del aluvión de pateras a las Canarias y ese señor no es ni siquiera xenófobo . Es un observador que no puede dejar de ver lo llamativo .
Los resultados del uso de la inmigración como arma de guerra geopolítica no los puede ocultar ni la prensa más afecta al Gobierno de España :
¿ Cuantos de sus naturales lleva metidos Marruecos en España ? , ¿ dos millones o más si sumamos legales e ilegales ? . Nuestro Gobierno ha cedido al chantaje marroquí que tiene como arma principal la inmigración : " O tu España nos reconoces la soberanía sobre tu antigua colonia del Sáhara o nosotros , Marruecos , alentaremos que nuevas masas de emigrantes lleguen a tus costas " . Veamos un poco el porqué de la inmigración como arma :
1 - Es más barata que rearmar tu ejército ( cosa que por cierto también ha hecho Marruecos , invierte en él más que España ) y llega dando pena , sentimiento que anula el sentido común .
2 - Te deshaces de un sobrante humano joven que puede ser problemático para ti pues antes que tarde pedirá unas condiciones de vida que no le puedes ( o quieres ) dar y exigirán reformas políticas .
3- A la vez que lo anterior , metes en la casa del potencial enemigo millones de tus naturales que llegado el caso de conflicto militar te van a ser fieles .
4 - Esa fidelidad al país de origen en caso de conflicto con el país de " acogida " no se manifestará solo en caso de guerra militar , sino que también electoralmente , pues los cientos de miles de votantes de origen marroquí ¿ votarán más pensando en los intereses de España o de Marruecos ? . Como dijo S.P.Huntington la doble nacionalidad supone el poder votar en dos países pero quizás primando el bien de uno de ellos , ¿ el de origen ? .
5 - Si un país pobre mete cientos de miles o millones de sus naturales en un país vecino menos pobre , logra desde el punto de vista económico dos cosas : retrasa el progreso económico del vecino pues éste ha de destinar recursos para atender a esa inmigración a la vez que acelera su propio progreso pues recibirá remesas de sus naturales con ingresos .
No se puede decir que hilamos fino en exceso , pues llevamos meses hablando más o menos indirectamente de varios de esos puntos con las evidencias presentes . Otra cosa es que quienes nos puedan acusar de especulativos sean miopes o , como dicen varios militares mediáticos , trabajan para el enemigo que nos ataca con el arma de la inmigración .
No hay comentarios:
Publicar un comentario