Puede sonar feo más que exagerado el hablar de " élite " y de "gente" , como si pertenecieran a planetas completamente distintos . Feo porque se supone que toda democracia tiene una sociedad más igualada que no una dictadura , pero no exagerado pues el impacto en ella de todo fenómeno sobrevenido como puede ser la inmigración o incluso el cambio climático no es homogéneo . Las clases populares , las capas inferiores , los más pobres de los nacionales son los que más afectados se ven por dichos fenómenos .
Nada nuevo bajo el sol .
Esa gradación social es más que evidente en las opiniones que se tienen sobre la inmigración . Si preguntas a la dueña del supermercado te responderá que si hacen falta inmigrantes , pero si preguntas a la cajera te contestará que no ( hice la prueba varias veces ) .
En la prensa este divorcio se nota y hoy es más notable que nunca . Por ejemplo , en 2017 elconfidencial.com publicó una encuesta en que los propios inmigrantes ya presentes - sobre todo los hispanos - rechazaban recibir más inmigración . Hoy , cinco años después , su línea editorial es pro inmigración :
Muchos lectores le acusan de estar vendido a Soros . ¡¡¡ Uhmmm !!! , no lo sé . Por de pronto este digital si que permite , al menos todavía , la libre expresión de sus lectores vía sus comentarios . Y es en ellos donde se ve de manera palmaria que opinan en inmigración lo contrario a la línea editorial del medio . El divorcio es patente .
Es lo de siempre : los que no han de competir con el inmigrante en el mercado laboral , en la consecución de ayudas sociales y los que no son víctimas de su delincuencia son más partidarios de la inmigración .
No hay comentarios:
Publicar un comentario