No emigres a España .

            No lo aconseja expresamente el que esto escribe pese a ser esa una de las intenciones innegables de este blog . Ni siquiera lo dijo de modo explícito la joven argentina que hace poco se quejaba en Tiktok de que aquí solo encuentra empleos de mierda y muy breves , cuando los consigue . Por este blog también hemos visto ucranianos , asiáticos y africanos lamentarse de haber venido a un país que solo existe en su ingenua imaginación . 

    El consejo de NO emigrar a España lo da no solo la realidad laboral que , por enésima vez , hay que recordar : más de dos millones de jóvenes españoles nativos emigrados , un tercio largo de precariedad , colas del hambre , trabajadores pobres pese a tener empleo a jornada completa , poder adquisitivo congelado desde hace dos décadas ( entrada del euro , por cierto ) , desempleo juvenil real del 40% , manipulación estadística y pasividad gubernamental ante todo lo anterior como lo demuestra el uso de eufemismos como lo de trabajador fijo-discontinuo . 

   A todo esto que por sí solo bastaría para NO emigrar a España , se suma por fin el reconocimiento de la realidad por parte de los mass media que se dicen de " izquierda " : 

"España pierde atractivo para atraer trabajadores extranjeros en pleno declive demográfico".

La equiparación de los salarios con los de sus países de origen y las dificultades para encontrar alojamiento retraen el flujo desde Centroeuropa y ponen sobre la mesa la pérdida de competitividad de España para captar mano de obra extranjera.

https://www.publico.es/economia/espana-pierde-atractivo-atraer-trabajadores-extranjeros-pleno-declive-demografico.html#md=modulo-portada-bloque:2col-t1;mm=mobile-big

      Pero es un reconocimiento tibio , como de refilón . Eso de afirmar que perdemos atractivo para traer inmigrantes ..... da vergüenza ajena , más incluso que el alarmismo del supuesto declive demográfico .  Estando el país como está es igual a lamentarse en una balsa de náufragos que hace aguas por el hecho de que dejan de llegar más desgraciados con el agua al cuello . 

   Sin embargo , el aviso para NO emigrar a España es evidente . Tu que lo lees hazle caso . Aquí ya no hay una vida mejor ni para ti ni para los españoles mismos . 

  

   

¿ Por qué baja la " ultraderecha " en España ? .

          Si entrecomillo la palabra ultraderecha es porque su definición no es clara . Aquí las definiciones son un arma de doble filo afilada por el contrario . Un ejemplo , ¿ por qué se ha puesto de moda decir migración y no INmigración o Emigración ? . Para hacer ver que todos , el que llega y el que se va , son iguales . Y no . Hemos visto una y otra vez que España tiene Emigrados más de dos millones de sus jóvenes naturales . Gran culpa de tal fenómeno es de nuestra Clase Política , de la que ha estado gobernando estas últimas décadas . Decir "migración" es la forma que tienen de eludir su propia responsabilidad . Un eufemismo elusivo . 

      Pero vayamos al grano . La pregunta de hoy viene motivada por este artículo : 

  https://www.vozpopuli.com/espana/espana-ultraderecha-retrodece-ue.html 

     En toda Europa la "ultraderecha" ha aumentado y en gran parte debido al exceso de inmigración . Si sube la segunda en las elecciones también lo hace la primera . No se nos diga que hay una nostalgia por épocas que gran parte del electorado actual , si no todo él , no ha conocido directamente . 

   ¿ Por qué en España ha sucedido lo contrario ? , ¿ acaso nuestra Economía demanda mano de obra inmigrante por tener puestos vacantes ? . En absoluto . Incluso es lo contrario : si las empresas demandan inmigración es porque precisan bajar como sea sus costes dado que cada vez venden menos . Que nadie se equivoque con esto . Más tampoco hallamos aquí la respuesta . 

   Mi teoría para tratar de explicar tal fenómeno tiene dos partes . 

  Primera , España desde al menos hace cuatro décadas sufre un proceso de desintegración ; aquí hay 17 Autonomías empeñadas en ser distintas a más no poder . Tenemos el ejemplo de Asturias que imitando a vascos , catalanes y gallegos , quiere hacer idioma oficial al muy minoritario bable . Así , se ha perdido la conciencia común , no hay sentido solidario de habitar la misma casa . ¿ Qué nos importa que halla más de 7 millones de INmigrantes cuando parte de los españoles consideran como tales a ...........¡ otros españoles en su Autonomía ! .

 Segunda , no me acaba de satisfacer del todo lo anterior cuando al hacer encuestas sobre INmigración vemos que los europeos la rechazan sobre todo los países del sur : 

https://elpais.com/internacional/2021-12-23/el-60-de-los-europeos-considera-excesivo-el-numero-de-inmigrantes.html

https://www.informeraxen.es/el-60-de-los-europeos-considera-excesivo-el-numero-de-inmigrantes/

     Ahora si que se va perfilando una posible respuesta más segura . Si en España el rechazo a la INmigración es mayor que la media europea ...¿ por qué el partido que más ha hablado de su control en la campaña electoral es el que más ha bajado en Europa ? . 

   No queda otra que pensar mal para acertar . Si en España la contabilidad del empleo es ya una farsa completa : 

"La farsa del empleo: 1,7 millones de 'ocupados' no trabajan ni una hora a la semana".

 https://theobjective.com/economia/2023-07-27/epa-ocupados-ocupados/

   ¿ Cómo no sospechar que la contabilidad de los votos también lo es ? . Esto no es hablar por hablar . Hay otro dato que nos inclina a la sospecha , ¿ por qué en el Senado el Partido Popular ha arrasado pero no en el Congreso ? , ¿ acaso la cultura política media del votante español estándar es tan elevada que le hace votar distinto para uno y otro dado que sabe que tienen competencias diferenciadas ? . Sabemos de sobra que no . 

    El que quiera reforzar sus sospechas con un tercer factor más :   https://www.bing.com/videos/search?q=Apellido+Obligatorio+%2b+escrutinio+general+%2c+Youtube&docid=20815128648611&mid=B8752C4526707C98EDEBB8752C4526707C98EDEB&view=detail&FORM=VIRE

Traición sindical a españoles e inmigrantes .

      Repito lo de traición . Si anteayer fue Meloni la que traicionaba a sus votantes , ahora son los sindicatos españoles de ámbito estatal ( los sindicatos nacionalistas tienen otras prioridades ) los que traicionan tanto a los españoles nativos como a los inmigrantes que ya llevan unos años aquí . 

      Recordemos antes que nada un par de cosas : 

 https://www.elplural.com/economia/regularizacion-trabajadores-migrantes-genera-discrepancias-escriva-diaz-sindicatos_311136102 

     https://elpais.com/espana/2022-06-04/empresarios-y-sindicatos-chocan-por-la-reforma-del-reglamento-de-extranjeria.html

     En la primera vemos que los sindicatos , sobre todo UGT y CCOO , se oponen a la regularización de inmigrantes ilegales aquí presentes , y en la segunda a la traída de más inmigrantes bajo la excusa de que " falta mano de obra en determinados sectores " . 

   Todos sabemos , basta con salir a la calle con los ojos abiertos , que el consumo en general está bajando . Las empresas NO necesitan mano de obra y SI sustituir a la que tienen por otra más barata . Ahí entra el inmigrante nuevo . Y digo nuevo porque el viejo , el que ya lleva años aquí , es consciente de que NO hace falta más inmigración ( ver " Lo poco que hay para los que ya estamos " la encuesta que en 2017 hizo Elconfidencial.com a los inmigrantes sobre si España a su parecer precisa más inmigración ) . 

    Vemos que el muy socialista ( es un decir ) Ministro Escrivá se alía con la patronal en busca de más mano de obra más barata aún . Los sindicatos NO montan la más leve protesta en las calles . De ahí que se pueda hablar de traición sindical tanto a españoles nativos como a los inmigrantes presentes en situación regular , no se olvide lo último . 

   ¿ Será que esos sindicatos NO se sostienen con las cuotas de sus afiliados y sin con las subvenciones estatales ? , ¿ será que hablan de cualquier tema - género , igualdad , sostenibilidad , etc , etc ... - menos de lo laboral ? , ¿ sería que si fuera la " derecha " la que tomara esta medida de Escrivá si saldrían a protestar ? . 

La traición de Meloni .

            Uno ya no se sorprende casi de nada en lo que a política se refiere . Viene a cuento esto por los resultados electorales generales que hoy nos asombran en España ; no falta quien dice que se debe al voto de funcionarios y pensionistas , bien pueda ser . Aquellos dos grupos que más ven depender sus ingresos del Estado más que de la actividad económica privada votan pensando más en su particular bolsillo que no en el futuro ( quizás ...¿ por que no lo hay ? ) . Un posible pucherazo no se contempla , posiblemente porque lo sucedido ha pasado en Europa y no por ejemplo en un país de África o Hispanoamérica ( me refiero al voto por correo y a que la empresa pública que lo gestiona , Correos , está dirigida por un amigo personal del presidente Sánchez ) . 

      Pero centrémonos en Italia . Meloni ganó las elecciones en base a dos factores ; la alta abstención ( los cansados de los partidos de siempre prefirieron no votar ) y la preocupación por un exceso de inmigración . Recordemos que Salvini fue duro con ella , o , si se quiere , más realista que buenista . 

   Sin embargo , ahora la señora Meloni traiciona su otrora realista mensaje en lo que a inmigración se refiere : 

https://www.abc.es/internacional/meloni-cambia-politica-migratoria-europa-italia-necesidad-20230723190921-nt.html

    Resulta que por arte de birlibirloque Italia y con ella toda Europa han pasado de camuflar como sea el alto desempleo real que padece ( los famosos minijobs alemanes , el contrato Cero Horas británico y el fijo-discontinuo español como ejemplos ) a precisar inmigrantes para sostener el sistema , sea lo que sea que entiendan por tal cosa los políticos . 

   Meloni y se diría que la Clase Política italiana y aun europea , olvidan o , lo que es peor , pasan por alto la verdadera realidad laboral de sus países : 

https://www.youtube.com/watch?v=7KTWbshg-uA

    ( Por si no se abre el enlace : son caravanas de desempleados italianos del sur que viajan al norte de su propio país en pos de una vida mejor ) . 

¿ Hermanos hispanoamericanos ? .

        El partido Vox , tenido por sus oponentes políticos como " extrema derecha " también en lo que a inmigración se refiere , suele emplear mucho esa expresión que hoy nos da título , " hermanos hispanoamericanos " . 

      Lo suele hacer , creo , por contraposición clara a la desastrosa política inmigratoria seguida por el nacionalismo catalán desde hace décadas pese a que las Autonomías no tienen competencias directas propias en inmigración . El nacionalismo catalán ha promovido y promueve la inmigración magrebí y hasta pakistaní sobre la latinoamericana con el fin de reducir al máximo el grupo de castellano parlantes , sin importarle los problemas culturales y delictivos que tal hecho supone ( lo laboral directamente no le importa , pues forma una Casta siempre a salvo del mercado laboral y sus crudezas ) . 

       Es innegable que tenemos más en común con los 400 o 600 , si incluimos a los brasileños , millones de hispanoamericanos que no con los africanos , asiáticos y hasta eslavos . Pero tal cosa no hace desaparecer la principal dificultad para cualquier conato de eso que dan en llamar integración : la falta de empleo . 

    ¿ Hace falta recordar por enésima vez la mala situación laboral ? . Sea . Más de tres millones de desempleados pese a su muy tramposa contabilización ( hasta las tercias jornadas computan como empleo pleno ) , dos millones de jóvenes españoles nativos emigrados tan solo hasta 2015 , trabajadores pobres pese a tener empleo completo , creciente empleo ilegal , un tercio de precariedad , etc , etc , etc ... . 

     Por desgracia el compartir un mismo idioma y fondo cultural NO hace crecer nuevos empleos para los " hermanos " . Lo vemos en Chile con los problemas que hay con los inmigrantes venezolanos , lo mismo en Perú o Colombia también con ellos , o en Honduras con la entrada de mareros salvadoreños que huyen de la mano firme de Bukele . Además , ¿ acaso no hay hermanos que se pelean a muerte pese a serlo ? . 

  En Colombia hay un dicho muy castizo que refleja muy bien lo que estoy diciendo , No hay cama pa tanta gente . 

Reconociendo la NO necesidad de inmigración .

            Una de las cosas que demuestra que España no sería un país del Primer Mundo es su gran lentitud . Por ejemplo , mientras aquí sigue la moda de digitalizar las aulas de las escuelas , los nórdicos ya están de vuelta de tal cosa al comprobar que resta más que aporta . Con lo woke otro tanto , países como Suecia , que no están gobernados por una supuesta extrema derecha , están revertiendo las medidas que no hace tanto establecieron para facilitar la transición de género en menores de edad . 

    ¿ Cómo no iba a suceder otro tanto en inmigración ? , ¿ cómo no íbamos a sufrir la tremenda lentitud de nuestra Clase Política , sobredimensionada y carente de sentido crítico para no poner en peligro sueldo y sillón públicos ? . 

    Incluso los medios de comunicación , muy dependientes de las subvenciones que otorga aquella , son lentos , reacios a mostrar la verdad , sobre todo la del mercado laboral . 

  Pero empiezan a haber excepciones : 

https://www.eldebate.com/economia/20230717/extranjeros-mercado-laboral-esencial-ordenacion-flujos-migratorios_128182.html

     Basta con reproducir el título del artículo para comprobar lo contundente de la verdad que recoge : 

" Los no nacidos en España suponen el 20 % de los trabajadores, pero siguen llegando inmigrantes que el mercado no demanda" .         Esto llega con al menos década y medio de retraso , de haber sido puntuales en el reconocimiento de la realidad se hubieran ahorrado múltiples penas tanto a nacionales como a inmigrantes . Bien es cierto que allá por más o menos 2010 el gobierno del socialista Zapatero implementó la medida del Plan de Retorno Voluntario , pero con un grado de amabilidad e indeterminación que resultó contraproducente .         
    

Argentina descubre España .

                     En realidad el título completo habría de ser algo así como " Inmigrante argentina descubre la verdad del mercado laboral español " . 

    Demasiado largo pese a su sinceridad . Todo viene a cuento por esto: 

  https://www.elespanol.com/social/20230716/joven-argentina-reside-espana-denuncia-despido-xenofobia-reabre-debate/777922586_0.html#:~:text=Una%20joven%20argentina%20que%20reside%20en%20Espa%C3%B1a%20denuncia,que%20matizar%20sus%20palabras.%2016%20julio%2C%202023%2010%3A02

      ¿ Qué nos descubre esta noticia ? . Veamos al menos tres cosas . 

1 - La tremenda ignorancia e ingenuidad del inmigrante . Cosa muy llamativa en estos tiempos de hiperconectividad , de información inmediata y por doquier de todo el mundo . Se diría que , con respecto al menos a España , los inmigrantes son los únicos que se creen los datos laborales del Gobierno español . 

2 - Recurso al victimismo . No le queda otro recurso para intentar justificar su queja que la xenofobia ( al menos no esgrime el racismo ) , cuando de quien debería quejarse primeramente es de sí misma ( cierto que aconseja a los candidatos a INmigrantes en España a NO creerse lo que les digan en redes y plataformas como Youtube ) . A esta muchacha se le aplica la realidad que sufren los jóvenes españoles nativos . 

3 - ¿ Priorización del nativo sobre el inmigrante ? . Lo hemos comentado aquí en más de una ocasión . Por ejemplo , Nigeria prima a sus naturales ( al menos en TV y publicidad ) , G.Bretaña ya con Theresa May limitó el número de inmigrantes en sus empresas , China impone personal nativo en empresas con participación extranjera , etc , etc ... . Lo raro es que eso esté tardando aquí , pero está ya en camino . Si se nos anima hace décadas a consumir lo "nuestro" , lo lógico es que se prime nuestra mano de obra nativa . 

      La pena es que la muchacha argentina en su segundo video de tik-tok intenta arreglar lo que dice en el primero , olvidando que la VERDAD nunca está rota y se comparte para evitar nuevas víctimas . 

La inmigración rompe gobiernos .

                Mucho ha tardado en suceder , la inmigración rompe gobiernos . Y no lo hace en países semi pobres que reciben cientos de miles de inmigrantes de sus vecinos más pobres . Si recordamos , aquí se han citado casos como el de Sudáfrica que estableció la llamada Operación Escoba que allá por 2010 consistió en deportar al mayor número posible de inmigrantes . Hoy este país sigue teniendo problemas en lo que a inmigración se refiere : 

https://news.un.org/es/story/2022/07/1511792 

     Según la ONU allí se practica una discriminación institucionalizada , o dicho al revés , el Estado sudafricano vela antes por los intereses de sus nacionales priorizándolos ( compárese con la nueva Ley de Empleo 01/03/23 de España , que hace lo opuesto ) . 

  También vimos cómo Guatemala mandaba su ejército a la frontera sur para evitar la entrada a su territorio de inmigrantes provenientes de Honduras sobre todo . ¿ Acaso es malo que un país desigual , como Guatemala y prácticamente todos los de Latinoamérica , impida la entrada de foráneos que van a competir con sus propios pobres aumentando así la dicha desigualdad ? . 

   Y no olvidemos el reciente caso de Túnez , donde el Gobierno ha llegado a afirmar que la inmigración " negra " amenaza la idiosincrasia tunecina . 

   Se diría que la inmigración refuerza los Gobiernos de los estados semipobres dado que actúan enérgicamente contra la entrada de nuevos pobres extranjeros , lo que hace que los desfavorecidos nacionales les apoyen . 

  Por contra en los países ricos , o todavía ricos , la inmigración suscita división y enfrentamiento entre los actores del Estado o partidos políticos . No hemos visto a la izquierda de Guatemala o de Sudáfrica ponerse del lado de los inmigrantes , pero vemos que las izquierdas de Europa si lo hacen , traicionando a las clases populares propias en un momento en que la desigualdad va in crescendo ( sin olvidar su necesidad de mano de voto barata ) . 

    El último ejemplo lo tenemos en Holanda , donde el jefe de Gobierno , Mark Rutte , dimite y hasta deja la política rompiendo así el Gobierno de coalición que encabezaba . El motivo ha sido sus discrepancias en INmigración con sus socios de gobierno : 

https://www.elespanol.com/mundo/europa/20230710/mark-rutte-deja-politica-romper-gobierno-diferencias-asilo/777922261_0.html

      ¡ Ojo al dato ! , el motivo de ruptura ha sido la parte más humana de la INmigración , el reagrupamiento familiar para extranjeros refugiados en Holanda . ¿ Será que este país ya está más que saturado de inmigración ? . Si leemos lo que sucedía ya hace casi dos décadas , se diría que si : Asesinato en Amsterdam, de Ian Buruma | Letras Libres

     Y mientras tanto , ¿ aquí .... ? . 

Más inmigración , más delincuencia .

        De un lado están los datos , siempre que se den con la honestidad mínima como decir el origen del delincuente , del otro el sentido común ( sin empleo ni ahorro ni ayudas sociales o familiares en un país que NO es el tuyo ....¿ ¡ qué te queda como último recurso ! ? ) y de un tercero cosas como esta en formato de video breve imitando a Tik-tok : 

  https://www.youtube.com/shorts/_ruXlapmYso 

     Un inmigrante argentino demuestra , si bien indirectamente , lo fácil que sería robar en España dado que sus naturales son de una confianza rayando la tontuna . El tipo no sale de su asombro . 

  Por descontado que cualquier extranjero que vea esto en su país de origen , sobre todo si es latinoamericano , podría llegar a ver una posibilidad para delinquir con más facilidad que donde nació . Reconocido es que el continente más inseguro del mundo es Latinoamérica que , sin tener guerras abiertas como puede tener África , tiene enquistada una crisis de seguridad secular . 

    Esperemos que el joven argentino se dé cuenta de lo que ha hecho y pida borrar ese su video incitando en un sin querer queriendo a delinquir en un país que , todavía , cree tener la seguridad que tuvo cuando NO se conjugaron una inmigración excesiva con una crisis ya permanente . 

    Esperemos que nadie emigre a este país pensando ejercer lo que sugiere el corto video del argentino . 

Túnez , ¿ ataca o se defiende ? .

          En Túnez un grupo de negros africanos han asesinado a un tunecino , no sabemos de qué color , en la ciudad de Sfax . Como siempre sucede , al menos aquí , los medios se han lanzado a denunciar el hecho desde el buenismo : 

https://cc.bingj.com/cache.aspx?q=Tunez+%2c+disturbios+negros+africanos+&d=335106694766&mkt=es-ES&setlang=es-ES&w=LAonTlOOvhmnUgL08XX2XmNOT6O5zXZS

     Como siempre hay un transfondo de manipulación . Veamos . 

1 - Se mezcla racismo con xenofobia , que si bien pueden ir juntos no son lo mismo . Se puede ser xenófobo porque ves que en tu país no hay ni empleo ni dinero para ayudas sociales , pero a la vez puedes no ser racista pues no crees que los posibles determinantes genéticos hayan de establecer jerarquías . 

2 - Solo al final de la noticia se nos dice cual es la situación del país en que sucede esta reacción de la población nativa contra los inmigrantes . La de Túnez es muy mala . 

3 - Relacionado con lo anterior . Un país emisor de "sobrante humano" como es Túnez difícilmente puede ser receptor de inmigrantes . Recordemos que España tiene dos millones de naturales , sobre todo jóvenes , emigrados hasta 2015 , cuando se dejó de contar ( porque no convenía ) . 

4 - Se acusa de racista a la población nativa por reaccionar contra los inmigrantes negros , pero no a la inversa ; a los últimos nadie en los medios les tilda de racistas por haber asesinado a un nativo posiblemente blanco ( la mayoría de los tunecinos lo son ) . ¿ Doble vara de medir ? , por supuesto que si . 

5 - En la reacción tunecina hay una evidencia de hartazgo tan grande que incluso el medio que nos ocupa no puede dejarla pasar : 

" «¡Hay hordas de subsaharianos amenazando nuestra identidad!», dijo el presidente. Según Saied, las «hordas de inmigrantes ilegales» son fuente de «violencia, crímenes y actos inaceptables» que tienen la pretensión de cambiar la composición demográfica de Túnez para difuminar su carácter «árabe-musulmán»."

   Se diría que en Túnez gobernara Zemmour o , lo más probable , que su Gobierno no tiene complejo alguno en defender su identidad cultural así como la seguridad de sus nacionales . 

   

La noticia es que es español .

     Los mass media , al menos los de España , son en lo que a inmigración respecta cada día más patéticos . Cuando un delito grave es cometido por un español nativo se lanzan a proclamarlo a los cuatro vientos con total urgencia incurriendo en eso tan viejo de La excepción que confirma la regla :  

Okdiario

https://okdiario.com/sucesos/espanol-65-anos-antecedentes-mujer...

Un español 58 años y una mujer detenidos por el cimen de Tirso …

WebHace 1 día · Conchi, asesinada en su tienda de Tirso de Molina, se resistió al atracador hasta morir. Un hombre de 65 años ha sido detenido por el asesinato de Concha, la …

Newtral

https://www.newtral.es/tirso-de-molina-asesino/20230705

El asesino de una comerciante en Tirso de Molina era español

WebHace 4 horas · El presunto asesino de una comerciante en Tirso de Molina (Madrid) es español, según fuentes policiales. Tras el homicidio ocurrido el 3 de 

    Los dos ejemplos son de medios de línea editorial muy distinta , casi opuesta , pero su actuar es el mismo ;

 ahora que Francia sufre una nueva oleada de graves disturbios

 protagonizada en gran medida por inmigrantes de segunda y tercera generación ,

 aquí se destaca que los españoles nativos también delinquen . 

   Cierto . Por eso mismo NO hay que meter en el país nuevos candidatos a delincuentes . 

¿ Guerra civil con la inmigración ? .

         Según quien lo diga la frase es más o menos exagerada . Si lo dice un medio nazi se diría que si , que es exagerado ; pero si lo dice uno de centro derecha ....¿ no habrá que prestar atención ? : 

   https://www.larazon.es/internacional/figaro-pregunta-francia-asoma-guerra-civil-caos-callejero-muerte-nael_20230629649d20c941ef3d0001b9b653.html 

     Por supuesto que lo que más abunda en esto son los matices . Veamos algunos . 

-Guerra : con esta palabra nos viene a la mente más rápidamente imágenes de la Segunda Guerra Mundial o de la Ucrania de hoy que no lo que está sucediendo esta semana en Francia . 

- Civil : ¿ hasta qué punto se puede calificar así lo de Francia ? . Los violentos ...¿ se pueden considerar franceses siendo , y no todos , inmigrantes de segunda generación que parecen compartir más la cultura de su país de origen que no la del que les vio nacer ? . 

- Con la inmigración : quizás sea mejor decir contra o incluso entre la inmigración , pues ya vimos cómo los primeros inmigrantes NO quieren más : Inmigrantes contra la inmigración: "Lo poco que hay es para los que ya estábamos" (elconfidencial.com) ., pues es obvio que no hay empleo ni ayudas sociales para todos . 

   Se diría que la frase es , al menos todavía , exagerada . En caso de que hubiera de haber una guerra civil motivada por la inmigración habría de ser contra casi toda la Clase Política y los mass media que han cerrado una y otra vez los ojos ante lo que está sucediendo aquí al menos desde la imposición del euro . 

    Pero sin llegar a tal extremo lo que se puede , y debe , hacer es exigir a la Casta Política que salga de sus estúpidos eslóganes ( " Navarra de colores " , " Emociones sin fronteras " ) , que deje de ordeñar vía ONGs y similares la inmigración y que explique sin tapujos cómo pretende integrar la inmigración en países en plena desintegración .