Impacto de la inmigración en la despoblación . 

                 La España interior se está vaciando . No es de ahora , viene de los años 60 del siglo anterior . Pero , al parecer , la tendencia acelera . De todos modos , me voy a permitir tres apreciaciones personales sobre el tema de la demografía en España .

1 - ¿ Se puede hablar de crisis demográfica o más de ADECUACIÓN DEMOGRÁFICA ? . Hoy nacen un 20 % menos de niños que en 2008 , cuando arrancó la Gran Recesión . Incluso hay comunidades , como Asturias , en las que ya hay más mascotas que niños . Si vemos la tendencia a digitalizar/robotizar el empleo humano ( solo dos bancos van a despedir 5.000 empleados y VW unos 7.000 , más la irrupción de Uber , Airbnb y demás ) , junto con la crisis en sí ( DIA va a despedir a 2.500 trabajadores ) y la gran desigualdad social que reduce el consumo , la conclusión es que los hijos que uno pueda tener lo van a tener más que difícil en el campo laboral . Ya no nacen con un pan bajo el brazo y si con una gran deuda .

2 - Realmente España NO ha perdido población , al contrario , tiene más que nunca ( 46 millones y medio ) . Se dice que gracias a la llegada de inmigrantes . Bueno , que levante la mano el que crea de verdad que el aumento numérico de pobres es algo netamente positivo para cualquier país . Si la pobreza fuera buena , todos estaríamos quemando dinero en las calles . Y no parece ser el caso .

3 - Las inmigrantes , sobre todo las latinas , decían que aquí la gente tenía hijos a la edad de ser abuelos cuando lo tenían todo pagado . Pero resulta que según el INE ya desde 2008 las inmigrantes también van retrasando la edad de su primera maternidad ( a excepción de las musulmanas ) .

   Creo que ahora si podemos valorar mejor el siguiente reportaje que elconfidencial.com dedica por segunda vez en menos de un año a la inmigración como posible solución al despoblamiento de la España interior .
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-03-18/de-bulgaria-a-soria-migrantes-al-rescate-de-la-espana-vacia_1882866/

Aviso que el reportaje dura 12 minutos de lectura , que no deberían ser un obstáculo insalvable para nadie . Más aun así ,  voy a hacer un somero análisis de como evoluciona su sentido .

ARRANQUE OPTIMISTA : ya desde el título , " Los inmigrantes al rescate de la España vacía " , se ve la intención de dar al reportaje un sabor positivo .
CUERPO DEL REPORTAJE CAMBIANTE : pero en pocos párrafos la realidad se va colando ; se ven en expresiones como " ..no todo es un camino de rosas .." y  " ...falta de incentivos públicos para facilitar el trabajo en el campo " . 
DESENLACE PESIMISTA/REALISTA : la realidad se impone ; como no dejan lugar a dudas frases como " ...un tercio de la población joven [ local ] emigró a la ciudad " , " ..se reducen las inversiones " , " ..los partidos no hablan del tema " , " ..entre la población autóctona hay reticencias y suspicacias por el uso de los recursos [ se entiende que por parte de los inmigrantes , lo que indica que los recursos son escasos ] " , " ..falta de recursos en los Ayuntamientos " , " ..falta de escuelas , médicos , carreteras transitables .." . 

¿ CONCLUSIÓN ? : los inmigrantes no son la SOLUCIÓN para detener la despoblación de la España interior , pues se encuentran con los mismos problemas que en su momento originaron la marcha de la población joven local autóctona : falta de perspectivas económicas , abandono del Estado ( una pescadilla que se muerde la cola sobre todo en tiempos de crisis , cuanta menos población menos votos y por tanto menos consideración reciben sus demandas por parte de los políticos , lo que ahonda más si cabe los motivos para abandonar los pueblos ) e intentos teatreros ( como son los artículos similares a éste ) por remediarlo . 

   Lo que resulta incluso ofensivo es que en el artículo se comente con cierta indignación que no hay un plan estatal para los inmigrantes repobladores . ¿ Por qué habría de haberlo para ellos si en su momento no lo hubo para los locales ? .