¿ Puede ser una medida social cerrar el país a la inmigración ? . 

       No sé si nadie se ha planteado esta pregunta políticamente incorrecta pese a que el tema de la inmigración no es en absoluto nuevo . Lo que si parece serlo es el enfoque que debiera de dársele en el contexto de crisis en el que estamos , la Gran Recesíón ( 2008 - ...? ) y , como hemos visto en el post anterior , porque la inmigración afecta también a países que NO son del Primer Mundo precisamente .
Ahora voy a tratar de plantear una serie de cuestiones justificantes de la pregunta de este post . Veamos :

1 - ¿ Hasta qué punto un Estado puede y debe acoger a más pobres que los que ya tiene como propios ? . Cierto que hay que hacer la distinción entre refugiados producto de una guerra o desastre natural , perseguidos políticos y los emigrantes económicos , cosa no siempre fácil ( muchos colombianos han entrado como falsos perseguidos , algo directamente conocido por servidor ) . Si los Estados están configurados como asociaciones de naturales , ¿ no son por eso mismo responsables prioritariamente de sus miembros ? . ¿ Tu acaso , lector , rebajarías el nivel de atención que das a tu hijo para atender a otro que sigue teniendo padres ? .

2 - Relacionado con lo anterior : ¿ cuando un Estado SI podría acoger inmigrantes ? . A - Cuando su Economía necesitara mano de obra extra porque hubiera vacantes sin ocupar ,  NO para rebajar salarios fomentando la competencia por unos empleos cada vez más escasos ( tecnificación laboral , deslocalización , jornadas abusivas , etc .. ) . B- Cuando sus nacionales cobraran todos igual y , incluso si no hiciera falta mano de obra extra , se manifestaran de acuerdo tras un referendum en bajarse los ingresos para compartirlos con los nuevos inmigrantes ( si , suena tan idealista como irreal pues conlleva una implicación personal con la inmigración ) .

3 - Relacionado con lo anterior , vemos la gran paradoja hipócrita que la supuesta izquierda comete con el tema de la inmigración : de un lado no deja de denunciar la aceleración de la desigualdad socioeconómica que la Gran Recesión está produciendo también en España y del otro afirma que debemos ser SOLIDARIOS CON LOS INMIGRANTES pues somos un país rico , del Primer Mundo . ¿ ¡ En qué quedamos ! ? . Quedamos en una izquierda de chalet ( el famoso de Iglesias y Montero en Galapagar ) que precisa de votos extra con los que seguir de diputados para poder pagarlo , por eso flirtea con la inmigración . Ni por asomo quieren ver que el impacto negativo de la inmigración lo sufren las clases más pobres del país , del Estado . Algo que si ven partidos tildados de extrema derecha .

  Todo esto viene a cuento de noticias como esta de Elconfidencial.com :

https://www.elconfidencial.com/espana/2019-03-04/funcionarios-ayudas-inmigrantes-mentira-hartos_1857782/

   El Confidencial era uno de los pocos periódicos que se permitían la valentía de mostrar TAMBIÉN los contras de la inmigración .Ahora se dice que recibe dinero de la esfera del magnate Soros y su Open Socety . Esto puede sonar algo conspiranoíco , pero el giro en la linea editorial al hablar de inmigración es más que evidente como se ve en su noticia .
  Es una cuestión que he comentado anteriormente : se nos dice que los inmigrantes NO reciben ayudas extra y que lo que sucede es que al ser más pobres que los nacionales copan las existentes . En la misma noticia no se puede dejar de ver tal evidencia :

" Cuando una persona es de fuera, tiene menos arraigo. No tiene una familia que la ayude con el alquiler o ponga de comer a sus hijos " . 
  A los pobres nacionales se nos está diciendo que en vez de acudir a los Servicios Sociales , lo hagamos a los familiares . El famoso " colchón familiar " que lleva deshinchándose una década larga . 
  Y , por si fuera poco , nos encontramos con la típica persona ( en este caso una cargo pública política que no ha de competir en el mercado laboral pues tiene un contrato asegurado de 4 años ) que mezcla ECONOMÍA CON RACISMO : 

Mónica@Superchango3

Soy concejala de Servicios Sociales en el ayuntamiento de Sagunto. ES FALSO QUE LAS PERSONAS EXTRANJERAS TENGAN AYUDAS O BENEFICIOS AJENOS A LOS DE LAS ESPAÑOLAS. Tienen exactamente los mismos.
Que la ignorancia no os convierta en racistas.

¿ Cómo es de creíble intentar combatir supuestos bulos confundiendo lo que es un asunto económico , competencia por el escaso empleo , con racismo ? . Además , si sumamos las perspectivas laborales el factor económico se refuerza sobre el supuesto racismo . E incluso podemos rematar el asunto haciendo ver que si dejas de lado al pobre nacional porque llegan continuamente de fuera pobres que lo son más , no haces otra cosa que agravar la pobreza del de casa . El político y el funcionario ejercen en un Estado , se presentan para ejercer en un Estado , no en el Mundo o para los desheredados ajenos a ese Estado . Luego no pueden atender al que pertenece a otro . ¿ No sería eso algo así como dejación de funciones ? .

Ahora , lector , vuelve a la pregunta tras haber leído todo esto : ¿ puede ser una medida social para con los nacionales cerrar el país a la inmigración ? .