" Podemos , inmigración y Zapatero " .
A continuación pongo un corta-pega con la carta que he mandado por mail a la sección de Cartas de los Lectores de Diario de Navarra contestando por así decirlo a un artículo de la segunda en el organigrama de la Consejería de Justicia y Migraciones del Gobierno de Navarra . Ahí va :
Señor Director :
Me
voy a permitir comentar el artículo de opinión que en este medio
escribió Patricia Ruiz de Iritzar ( " Seres humanos entre dos tierras " ,
18/12/20 ) , Directora General de Políticas Migratorias del Gobierno de
Navarra , para comparar cómo se trataba hace apenas década y media la
inmigración y cómo la tratan algunos hoy .
UNO . Afirma que hay discursos que tratan de vendernos al inmigrante " ..como enemigos únicamente por su color de piel o su lugar de nacimiento
.." . Falso , no es tanto eso como la Doble Crisis ( Gran Recesión de
2008 aún sin finalizar y la Gran Reclusión de 2020 debida al Covid-19 )
en la que estamos más la aceleración de la automatización laboral . Lo
que hay más que racismo es disputa por el empleo y las ayudas sociales
.
DOS . Practica eso tan viejo de " Mal de muchos ,
consuelo de tontos" . Nos pide empatizar con los inmigrantes por el
hecho de que hay españoles que emigran , pero elude la propia
responsabilidad de Podemos en el segundo hecho . Si los españoles
emigran en parte es por el fracaso de nuestra clase política , incluida
Podemos repito , a la hora de construir aquí una economía que emplee la
mano de obra local .
TRES . Usa el truco burdo de
personalizar la inmigración ( Elena , una búlgara socióloga que trabaja
de dependienta ) para sentimentalizarla y evitar así tener que hablar de
ella con seriedad como lo prueba la frase tremendamente buenista que
suelta : " ..todas las personas somos administrativamente extranjeras ..." .
CUATRO . Afirma que la inmigración nos enriquece . ¿ A todos o a la
élite de Podemos que con su excusa ha obtenido cargos públicos como el
que ella ocupa y elevados sueldos como el que ella cobra impensables en
su vida anterior ? . Recordar que las Autonomías no tienen competencias
en inmigración y aquí se unió el tema a Justicia , donde si las tienen ,
para meterlo de tapadillo como quien dice .
CINCO . En la
presidencia de Zapatero existía el llamado Catálogo de de ocupaciones
de difícil cobertura como un medio , si bien tímido , de criba a la hora
de dejar entrar por motivos laborales al inmigrante . También cuando la
crisis de 2008 fue evidente se estableció el Plan de Retorno Voluntario
destinado a facilitar su vuelta al país de origen reconociendo que ya
no había empleo para todos . Algo que el propio diario El País reconocía
con esta portada " ¿ Y ahora qué hacemos con seis millones de
inmigrantes ? " el 21/10/2012 . Cinco años antes , Miguel Sebastían ,
Ministro de Industria y Turismo socialista , dijo en una entrevista a El
País en Julio que " ..La inmigración ha sido buena para España por cuanto ha permitido contener los salarios " . Supongo
que ni Zapatero , ni Sebastían , ni El País eran entonces unos
tremendos xenófobos . Puede que simplemente trataran la inmigración con
la racionalidad necesaria , alejada de toda sentimentalización contraproducente .
Podemos muestra en inmigración una gran hipocresía , pues solo busca
el voto inmigrante para poder seguir ocupando su casta los cargos
públicos que le eviten tener que competir en un mercado laboral cada vez
más difícil . Los necesita con desesperación tal y como atestiguan las
encuestas de intención de voto . No se olvide además que apoya la
importación de médicos generalistas extranjeros para que ocupen aquí las
vacantes que dejan nuestros médicos especialistas al emigrar ,
perjudicándonos a nosotros y a los países del Tercer Mundo a los que "
roba " sus médicos .
José Izquierdo Alzuyet .
No hay comentarios:
Publicar un comentario