" Porque aquí tenemos la vida resuelta " .

      Esa frase que hoy hace las veces de título la he escuchado de boca de una de las convocantes de la manifestación en Madrid en protesta por dos cosas : la cumbre de la OTAN en esa capital y la muerte de varias decenas de inmigrantes en Marruecos al intentar pasar a Melilla . La tal era , por la voz , una mujer más cercana a la sesentena que no a la cuarentena . Eso es muy significativo , pues indica que no ha de competir en el mercado laboral y por las ayudas sociales con los inmigrantes y con los que ya estamos . 

       La mujer ha soltado un pequeño discurso plagado de los tópicos al uso ; que si vienen huyendo de guerras ( técnicamente , hoy por hoy en toda África apenas hay dos , una en Congo y otra en Etiopía ) , que si vienen con lo puesto , que si todo el mundo tiene derecho a vivir donde quiera , que si van en pos de una vida mejor , etc , etc .. . Pero , insisto , lo novedoso que ha aportado la señora proinmigración ha sido eso de que hay que dejarles entrar porque aquí tenemos la vida resuelta . 

      Asombro y tristeza produce escuchar cosas así , pues denota crueldad más que ignorancia hacia los que ya estamos en el país . Se nos estaría acusando de egoístas cuando lo que somos es más náufragos de una nave a la deriva . No cansaré repitiendo datos del desempleo , de cómo se contabiliza , de los dos millones de nativos emigrados , etc , etc .. . Apenas aportar la novedad de que se ve con preocupación la bajada del consumo privado , verdadero motor de la economía española . 

   Lo que no se ha dicho en Radio Nacional al mediodía , cuando la mujer proinmigración ha hecho su proclama , es que la convocatoria de protesta ha sido un verdadero fiasco a pesar de unir dos temas , la OTAN y la muerte de los inmigrantes , para hacer más bulto :

 Pinchazo anti OTAN: 2.000 personas protestan por el "imperialismo" de Sánchez y los migrantes muertos (elconfidencial.com)

    De una capital de más de tres millones de habitantes apenas dos mil se han movilizado contra la OTAN y los INmigrantes muertos . ¿ Qué puede indicar eso ? que la gente prefirió un día de asueto y que ambos temas , sobre todo el segundo , NO importan . 

   Cabe la duda de si en España el sentimiento antiinmigración latente por la doble crisis que padecemos ( y sentido también por los inmigrantes que llegaron primero ) se está traduciendo o no en el auge electoral de los partidos que por fin se atreven a cuestionar la inmigración . Lo que es indudable es el giro del presidente P.Sánchez en esto , ha pasado de acoger al Aquarius a alabar la dureza de Marruecos controlando la inmigración ilegal . 

   Nuestro presidente estaría ya en la senda de otros gobiernos izquierdistas , Dinamarca y Suecia por ejemplo , que incluso sin estar en nuestra mala situación están frenando la inmigración de un  modo u otro .  

   Será que aquí no tenemos la vida resuelta . 

El impacto de los refugiados .

         La condición de refugiado merece un respeto mayor que la del mero emigrante , el primero huye para salvar el físico , el segundo se va para intentar mejorar su nivel económico . Dicho de otro modo , no es igual preservar la propia vida que la ambición de mejorarla en lo material . 

      En su momento vimos cómo no pocos colombianos en España aducían ser refugiados perseguidos por la guerrilla , los paramilitares o cualquiera de las partes en conflicto en su atribulado país , para lograr entrar aquí con la ventaja competitiva que otorga ser considerado refugiado y no un mero inmigrante económico . 

       Lo que ambas condiciones tienen en común es el impacto sobre la población del mal llamado país de acogida , sobre todo en las clases populares o más pobres . Y cansa muncho la falacia de que cuando un país se abre para acoger refugiados lo hace como si repartiera por igual el impacto negativo que su llegada conlleva . Veamos el penúltimo ejemplo comentado por un digital que se tiene por progresista : 

https://www.eldiario.es/desalambre/refugiado-turquia-crece-rechazo-social-salimos-trabajar-comprar_1_9112701.html

     En un sin querer queriendo que diría el Chavo del ocho , el medio nos descubre la raíz del problema en un parrafito clave : 

 “Estos eventos han coincidido con una grave crisis económica y política en Turquía. Algunos partidos políticos han manipulado la cuestión de los refugiados para obtener beneficios políticos. Esto ha empeorado mucho su situación en el país”, dice Didem Danis, socióloga fundadora de la Asociación para la Investigación de la Migración (GAR). 

   Vemos tres cosas muy evidentes : 

1 - El impacto negativo de los refugiados lo reciben las clases populares del país receptor , la pelea en el mercado laboral es cada día más cruenta sobre todo si coincide con una grave crisis económica. 

2 - Si algún partido o grupo político repara en lo anterior , los buenistas , como la socióloga Didem Danis , se apresuran a decir que buscan " beneficios políticos " . ¿ Acaso sería mejor pegar fuego sistemáticamente a las viviendas de los refugiados ? . 

3 - No se percibe en los progresistas ni sombra de reconocimiento del desigual impacto de los refugiados en el país receptor , con lo que de su parte parece lejos cualquier intento serio de solución o al menos de alivio del problema . 

    Esto recuerda a la entrevista que hace unos años Marie Le Pen concedió a Ana Pastor , la periodista estrella de la muy progresista cadena La Sexta . En un momento Le Pen , harta de la intensidad de la periodista , le preguntó si ella acogía inmigrantes en su casa ; Ana Pastor dijo que si , pero un si tan hueco que era un rotundo no . 

   Es lo de siempre , exigir solidaridad con el de fuera a los connacionales que menos la reciben . 

Manipular la inmigración con fotos .

     Quizás hoy lo de Una imagen vale más que mil palabras tenga más validez que nunca . Ver una foto es casi instantáneo , como la impresión que nos causa ; por contra leer un artículo o un libro requiere constancia y , también , tener tiempo . 

        Esto lo saben de sobre los mass media y por eso en inmigración dominan este tipo de fotografías : 

 

 Se nos hace ver que los inmigrantes trabajan , todos ellos . Por supuesto que esto tiene mucho de manipulación , pues perfectamente son admisibles por más representativas las fotos de inmigrantes africanos pidiendo insistentemente limosna a las puertas de supermercados y siempre enfocados a personas ancianas . Pero esas fotografías nunca se publican si es que se hacen , pues el tomarlas incluso podría ser calificado de " delito de odio " ( ¿¡ desde cuando los sentimientos son un delito !? ) . 

   Curiosamente , o no tanto , en la misma noticia que publica tan falaz fotografía , se nos informa de la existencia de un " cierto fracaso del proyecto migratorio " . Pero dicha el grueso de dicha información queda en la segunda mitad de la noticia , donde la mayoría de los lectores no llegarán . 

Concluyendo : todos los lectores se quedarán con la fotografía del inmigrante africano trabajando en la obra pero por contra la mayoría no leerá a fondo lo del fracaso del proyecto migratorio . 

 ¿ Será que así se nos quiere informar ? . 

Una foto más que significativa .

       Como se suele decir , una foto explica más que mil palabras . Así que primero la foto : 

 

    ¿ Qué es lo que se ve ? . En primer plano dos mujeres magrebíes con tres niños y en segundo el Consultorio de Salud del pueblo de Lerín que , como cada vez en más pueblos de Navarra y del resto de España , sufre una ya crónica carencia de personal sanitario , sobre todo médicos : 

https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/tafalla-zona-media/2022/06/14/salud-no-garantiza-el-servicio-medico-lerin-partir-lunes-531218-1008.html

    ¿ No hay relación directa entre ambas cosas , entre los dos planos ? . Por supuesto que la hay , un país que camina se diría que derechito a la suspensión de pagos como lo prueba su incapacidad para garantizar Sanidad Pública a sus habitantes a la vez , sigue permitiendo la entrada de más inmigrantes . 

     ¿ Por qué ? , repitámoslo hasta la saciedad : los partidos políticos más responsables de nuestro desastre buscan en el inmigrante mano de voto barata con la que evitar a toda costa correr el mínimo riesgo de caer en el deteriorado mercado laboral . 

   Eso que llaman multiculturalidad en realidad no es otra cosa que su intento de reservorio de votos de emergencia . 

España , el negocio de la inmigración .

             Alejémonos de todo buenismo . El que la inmigración es un negocio no es en absoluto algo que descubramos hoy . Recordemos las tres formas de negocio que posibilita : 

- Mano de obra barata : las empresas en tiempos de crisis más que en la bonanza buscan rebajar el coste que la mano de obra les supone . Y quien dice empresas dice Administración , que no en balde España busca médicos en Latinoamérica para suplir las vacantes que dejan los galenos españoles emigrados en pos de salarios dignos . 

- Mano de voto barata : los partidos , y parece que ya no solo los supuestamente de izquierdas , ven en la inmigración nuevos caladeros de potenciales votantes que o bien sustituyan al votante nativo desencantado o bien se pueda sumar al que aún les vota . Recuérdese que los partidos tienen como objeto social la obtención del máximo posible de votos , no de soluciones para sus connacionales . 

- Subvenciones : aquí los problemas son la mejor vía para lograr subvenciones públicas . Si quieres justificar el recibir alguna arguye que lo haces para aliviar tal o cual problemas . Pero no lo resuelvas , pues correrías el riesgo de dejar de recibirlas . Es lo que hace por ejemplo SOS Racismo , que como no puede ya disfrazar lo que son peleas económicas ( empleo y ayudas sociales ) de racismo , se inventó los microrracismos . 

   He aquí las penúltimas subvenciones que el Gobierno de España se digna conceder para la integración de "migrantes" , corrijo : las ayudas que da a las ONGs y similares que viven de mercadear con la idea volátil de la integración de inmigrantes : 

https://www.noticiasdenavarra.com/actualidad/sociedad/2022/06/14/gobierno-espanol-destina-30-millones/1271743.html

    Por supuesto que esa cantidad es una miseria que bien a las claras muestra el estado económico en el que estamos , ¿ ¡ cómo vamos a integrar a nadie cuando estamos en quiebra técnica ! ? , cada vez más pueblos y barrios están sin servicios médicos , cada vez tenemos más barrios tipo non go como llaman ahora a los sitios sin Ley , cada vez más de nuestros mejores jóvenes emigran y cada vez ....¡ más repiten la cantinela mercenaria de la integración de inmigrantes ! . 

   

Una conversación con Carmen .

     Carmen es una empleada de uno de los DIAs en los que acostumbro a hacer la compra . Esa empresa es una de las que he puesto como ejemplo de inmigrantización ( sustitución de nativos o no contratación de nativos por contratación de inmigrantes ) . 

       Carmen acaba de empezar su tercera década de edad . La trajeron a España desde su Ecuador natal con apenas once año . Cuesta considerarla inmigrante de primera generación cuando lleva dos tercios de su vida aquí . No es que tenga amistad con ella , la relación es comercial . Pero si cierta confianza , sabe que el tema de la inmigración es algo en lo que me fijo mucho . 

       Me cuenta que recuerda que hace dos décadas , justo las que lleva el euro como moneda legal en España , había más empleo . No recuerda que sus padres estuvieran a falta de uno , la rotación laboral y el pluriempleo se daban y no poco . De aquí para allí porque se podía y había cierta ilusión de mejorar . 

       Se da perfecta cuenta de la situación actual de España , en parte porque ve el origen multinacional de la plantilla de la tienda de la que ella ahora es responsable ; en parte porque por lo anterior suele actuar para evitar que ningún africano se aposte a la entrada de su DIA para molestar sobre todo a las clientas ancianas con insistentes peticiones de limosna . Eso cuando ella fue traída a España no se daba , no al menos tanto como ahora . La mendicidad no estaba inmigrantizada . 

   Me sigue contando que durante un tiempo la empresa le tuvo trabajando media jornada y que no cubría gastos apenas . Me abstengo de preguntar qué hizo . Luego le ampliaron  la jornada a completa y ahí empezó a acercarse a lo que se tiene o tenía por una vida normal en lo económico . 

   No hace falta ser un genio para saber que Carmen es de esos miles o millones de inmigrantes que NO quieren más inmigración : 

https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-05-05/inmigracion-economia-trabajo-sociedad_1377232/

    

¿ Son más emprendedores los inmigrantes ? .

      A menudo se afirma que si , que los inmigrantes son más emprendedores que los nativos . Y esto se suele decir como algo positivo a apuntar en el haber de la inmigración . 

       Más ...¿ hasta qué punto puede ser o no cierto ? , ¿ cuanto de leyenda puede haber en esa afirmación ? . Veamos . 

      Si el inmigrante fuera de por sí más emprendedor que el nativo sería algo positivo , cierto . Pero ...¿ cómo es que ese plus no le ha evitado el costoso proceso de la emigración ? . Cualquiera que haya visitado por ejemplo Latinoamérica habrá visto en las calles de sus urbes cientos de miles de emprendedores ; personas que con un carrito intentan vender absolutamente cualquier cosa . 

      En España , quizás más que en otros países , arrecia sin fin una verdadera campaña por el emprendimiento . Lo sospechoso es que se incrementa cuanto más en crisis estamos , no deja de ser empujar al suicido económico a la gente : te animan a lanzarte de cabeza a una piscina en la que de día en día mengua el agua . 

      A finales del año pasado en la prensa española se comentó algo que es recurrente : la debilidad de la economía española es en parte debida a un exceso de autónomos y de pequeñas empresas que no tienen músculo financiero para sobrevivir a las crisis que encadenamos . Sospechosamente no se utilizó en esta denuncia la palabra emprendedor . Resulta que nos condena lo que se presenta como salvación . ¿ Cabe mayor hipocresía ? . 

      Veamos el penúltimo ejemplo de inmigrantes emprendedores : 

https://navarra.elespanol.com/articulo/comercio-local/nuevo-supermercado-bm-casco-viejo-pamplona/20220607181454413480.html 

    Atentos a esto . Las grandes compañías de venta de alimentación como pueden ser DIA , Carrefur , Eroski o , en este caso , BM , buscan para establecer nuevos franquiciados con preferencia inmigrantes y no nativos . ¿ Por qué ? , porque están más dispuestos a pasar infinidad de horas en sus nuevos y dudosos negocios . Es sabido que , por ejemplo , en Barcelona las empresas antes mencionadas prefieren pakistaníes y chinos antes que nativos . 

   Otro factor a tener en cuenta es que el inmigrante de media es más ignorante respecto a sus derechos laborales y contractuales . No es que todo español sea un catedrático en Derecho Comercial o equivalente , pero es más fácil que esté al tanto de sus derechos en su propio país ; sin dejar de lado que el inmigrante viene de casa con una moralidad comercial más leve , pues cuanto más dura es tu realidad más lujosa es la honestidad . 

https://www.elconfidencial.com/empresas/2016-01-14/varios-franquiciados-demandan-a-dia-por-estafa-tras-quedarse-en-la-ruina_1135010/#:~:text=%E2%80%9CEstamos%20muy%20tranquilos%20porque%20no%20hemos%20estafado%20a,ha%20hecho%20mella%20en%20su%20red%20de%20franquiciados.

   El inmigrante quieras que no está más dispuesto a reproducir aquí los modos laborales de su allí . En su momento comentamos como no pocos inmigrantes acusan al español de vago por simplemente no querer practicar el caos laboral del Tercer Mundo . Curiosa paradoja , el inmigrante reclama como bueno aquello de lo que huye . 

  No generalicemos , por supuesto , que los grandes campeones de la economía mundial ( Amazón , Apple , Facebook , etc , etc ... ) tampoco crecieron precisamente a base de honestidad . 

  Simplemente , explicamos , damos otra versión . 

Porqué España no necesita inmigrantes .

               Si arrecia la cantinela por parte de los mass media y de parte creciente de la clase política de que necesitamos inmigrantes , no queda otra que recordar otra vez porqué España NO necesita inmigrantes . Veamos . 

 1 - Es mentira que hayan miles de empleos sin cubrir por falta de mano de obra . Lo que falta es dinero para pagar decentemente a los trabajadores . Lo vemos con los camioneros , dicen que faltan miles apenas tres meses después de mal acabada la huelga de los camioneros españoles . De nuevo es la búsqueda de mano de obra barata . 

  2 - Si faltara mano de obra nativa , el Gobierno no recurriría a burdos trucos estadísticos para fingir que el desempleo español no es tan grave como es  : https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/trampa-estadistica-diaz-parados.html

3 - Los mismos , políticos y empresas , que han provocado la emigración de más dos millones de jóvenes españoles nativos cualificados por pagarles una mierda , son los que ahora claman por dejar entrar más inmigrantes : https://www.eldiario.es/desalambre/escriva-prepara-reforma-normativa-facilitar-acceso-mercado-laboral-miles-trabajadores-extranjeros_1_9049773.html

 4 - Políticos y empresas desprecian la realidad del mercado laboral español ; con casi un 40% de desempleo juvenil , una precariedad del 33% , un + -  20% de trabajadores a tiempo completo que no salen de la pobreza , el mayor desempleo de larga duración de Europa , etc , etc ...fingen que tener autorización para trabajar es igual a obtener un empleo :https://www.abc.es/espana/abci-mas-9300-menas-y-jovenes-extutelados-tienen-autorizacion-para-trabajar-202206040323_noticia.html

 5 - El divorcio en inmigración de la Clase Política con la ciudadanía es muy grave ; la derecha ve en el inmigrante mano de obra barata y la izquierda mano de voto barata . Se está dando la peor de las conjunciones . 

   No hacen falta más argumentos para rebatir esa supuesta falta de mano de obra en España . Si nos falta algo es una Clase Política honesta que no nos avoque al enfrentamiento . Visto lo visto , que nadie crea que a la Casta política , empresarial y mediática , le importa el inmigrante cuando desprecia al nativo . 

La lección de La Champions en inmigración .

          El que esto escribe en absoluto es futbolero , quizás por eso mismo he prestado más atención al tema secundario que en la Champions casi ha sobrepasado al meramente deportivo ( la 14 Copa del Real Madrid ) : los desórdenes públicos que cientos de jóvenes del barrio parisino de Saint Denis han protagonizado con motivo de esa final deportiva . 

    ¿ Se puede sacar alguna conclusión , alguna lección , de lo que se ha visto ? . Si . 

   De un lado observamos viendo por ejemplo la plantilla de futbolistas del Real Madrid que la inmigración ordenada no tiene por qué ser algo negativo ; el equipo o empresa deportiva contrata en sus países de origen a aquellos extranjeros que cree necesitar para lograr sus objetivos . Son inmigrantes contratados para ocupar un empleo cierto . Aquí cabe recordar una vez más aquello del Listado de Profesiones de Difícil Ocupación del socialista Zapatero , hace más de una década . 

    Del otro lado hemos visto cómo inmigrantes de segunda y hasta tercera generación , que a menudo no tienen cabida laboral , han protagonizado actos delictivos rebozados de cierto halo de rebeldía contra el país europeo en el que están ( el famoso " ¡¡ Encoulé la France !! " ) . No solo Douglas Murray en su libro " La extraña muerte de Europa " cita el barrio de Saint Denis como ejemplo de tierra europea ya ajena a sus leyes por obra y gracia de los inmigrantes de primera , segunda y tercera generación que la habitan mayoritariamente . No hay que irse muy lejos . Comenté aquí como en un pueblo de apenas 800 habitantes las familias marroquíes dejaron de mandar a sus hijos a la escuela durante las celebraciones del final del Ramadán . A la Escuela Pública , no se olvide , que les pagamos todos vía impuestos . El fenómeno se da por doquier . 

    No sin razón , se me dirá que las comparaciones son odiosas . No , son necesarias . La creciente automatización laboral va a afectar a los empleos de clase baja e incluso media ( como los de Banca , sector puntero en expulsar mano de obra por haber digitalizado su trabajo ) y no al deporte de élite . No caigamos en la trampa que se nos pone al dar a entender que el caso de un hijo de inmigrante que ha triunfado en el deporte elitista es extrapolable a toda inmigración . 

   En la final de la Champions la lección es obligada : la inmigración solo sería aceptable en casos y sectores muy concretos , mientras que permitir más inmigración cuando la Economía no puede emplearla es sembrar disturbios y problemas de orden público también basados en una vuelta a la cultura de origen - el Islám en este caso - como protesta por no haber recibido del país de " acogida " aquello a lo que se cree tener derecho . 

    ¿ Lo habrán captado los políticos ? .