sábado, 28 de febrero de 2026

La Iglesia y la inmigración .

           Al decir Iglesia me refiero a la católica , con lo que he de pedir perdón por dejar en segundo lugar a la ortodoxa y a la miríada de credos protestantes y evangélicos existentes . 

       Sucede que , al menos todavía , en España y buena parte de Europa occidental la católica es mayoritaria . Por eso tiene cierta capacidad de aparecer en los medios , como sucede con su relación con la inmigración : 

https://elpais.com/espana/2026-02-28/los-obispos-que-plantan-cara-a-vox-de-senalar-a-sus-miembros-como-herederos-ideologicos-del-franquismo-a-llamar-xenofobo-a-abascal.html 

      Los obispos de España se enfrentan al partido Vox , el más crítico con la inmigración sobre todo ilegal , por la penúltima regularización masiva de ilegales . Bien . 

    No toda la cúpula eclesial católica la apoya , han habido al menos dos altos prelados , Munilla y Sanz Montes , que han opinado públicamente contra ella . Como dijo San Agustín - antes abogado que sacerdote - el hombre no puede guiarse en el mundo terrenal con las leyes divinas , que son de otro espacio de actuación . De hecho , no creo que haya muchos cristianos que ante la toma de decisiones se pongan a dilucidar cual adoptar pensando en el Evangelio .

    La iglesia católica tiene vocación universalista , eso la igualaría al revolucionismo de Trosky . Curiosa paradoja . Pero ambos parecen no pensar en los daños inmediatos que tal causa provoca a sus más cercanos . 

     Los pastores del rebaño no se dan cuenta de que queriendo salvar del lobo a toda oveja que campe por el Mundo condenan a las que tienen más cerca . 

    De todos modos , viendo cómo se van vaciando las iglesias y la edad de los que todavía acuden a ellas nos damos cuenta de que el peso eclesial es residual . Esto se evidencia más cuando vemos a medios fariséico progres como El País recurriendo a la desesperada a la Conferencia Espiscopal en busca de apoyo pro inmigración . 

     Buscan con urgencia aliados para una causa cada día más cuestionada . 

    

viernes, 27 de febrero de 2026

La cara B de la regularización de inmigrantes .

          Todo aquél con un mínimo de culturilla musical sabe que en las caras B de los discos los artistas metían aquellas canciones y piezas que consideraban de menor valor . 

      Pues bien , con la inmigración sucede algo parecido ; aquellos que la defienden agarrándose a tópicos manidos :

 https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2026/02/24/regularizacion-necesaria-mejorar-convivencia-dnexclusivo-810634-15.html

 ocultan en una cara B realidades como esta : 

https://navarra.okdiario.com/articulo/comercio-local/bar-otamendi-pareja-que-cierra-bar-ilusion-pamplona-despues-casi-dos-anos-nos-agobian-impuestos/20260226143316634323.html

       Uno de los cada vez más numerosos casos de inmigrantes que a pesar de la fama de valientes emprendedores que les atribuyen sus defensores mercenarios han de cerrar su negocito . En este caso por la caníbal presión fiscal . Explicamos en su momento que en España la moda del emprendimiento busca incrementar la recaudación fiscal pues las Administraciones te cobran impuestos por facturación y no por la obtención de beneficios que sería lo más lógico . 

      Eso sucede en el sector servicios , pero en otros como en la industria no es que se vislumbren precisamente grandes expectativas laborales : 

https://www.youtube.com/watch?v=lZsoZFwtoHs

       ¿ Por qué en los medios generalistas , y subvencionados , jamás vemos juntos el tema de la inmigración y la automatización productiva ? , porque la conclusión evidente perjudica a los que se lucran de un modo u otro con la inmigración . 

     El futuro arruina su negocio presente , fingir optimismo . 

   

 

miércoles, 25 de febrero de 2026

Grecia y la inmigración .

        De vez en cuando hay que salir para ver qué sucede con la inmigración en otros países . Hoy toca Grecia . Lo haremos con un libro que revisa la historia moderna de ese país : " Grecia : biografía de una nación moderna " del británico Roderick Beaton , que creo es de 2019 con algún pequeño añadido posterior . 

     La inmigración aparece en el libro en dos momentos históricos concretos ; primero tras la derrota de la invasión griega a Turquía en 1922 y segundo con la crisis y postcrisis de deuda del año 2008 . 

    En el primer caso comenta la grave dificultad que supuso recibir a más de un millón de personas de cultura griega que llevaban generaciones habitando Anatolia , coincidente hoy con lo que es casi a la totalidad de Turquía . Grecia casi de repente tuvo que aceptar al equivalente al 25% de la población que ya tenía . Eran griegos pero ...¿ no del todo ? . Hablaban un griego muy influido por el turco y llegaban a un país derrotado y empobrecido . Lógicamente no fueron bien vistos ( señalar que de Grecia fueron expulsados unos 300.000 turcos hacia Turquía ) . 

    En el segundo caso se trata de cientos de miles de inmigrantes totalmente ajenos a la cultura griega procedentes de Medio Oriente , África y el Indostán ; pero al igual que en el primer caso llegan a una Grecia empobrecida y con malas perspectivas . 

    ¿ En cual de los dos casos Grecia ha sufrido , está de hecho sufriendo más ? . La pregunta es boba , pues en el primero los llegados son más afines a los nativos que ya están y el tipo de economía más manual y menos automatizada permite encontrar huecos más fácilmente . 

     Sea como fuere , en ambos momentos Grecia experimentó una fuerte emigración de población nativa joven bien preparada . Cabe preguntarse , sobre todo en el segundo , si los recursos desviados a la inmigración hubieran revertido a la población nativa ésta hubiera tenido que emigrar menos . 

    La misma pregunta es pertinente para nuestro caso . 

lunes, 23 de febrero de 2026

Imposible no hablar de inmigración .

         Bueno , más que hablar es escribir . Esto es lo que hoy los digitales más leídos publican sobre el tema : 

  https://theobjective.com/espana/2026-02-23/comisario-coacciones-exdao-delincuencia-inmigrantes/ 

     Se castiga a todo aquél , incluso si es mando policial , que diga la verdad sobre el impacto negativo de la inmigración descontrolada . 

https://www.eldebate.com/espana/20260223/casi-tres-cada-diez-encuestados-favor-regularizar-inmigrantes-solo-determinados-casos_387804.html

     La mayoría de la población , y no solo nativa , no quiere más inmigración . De hacerse un referéndum ganaría frenar la inmigración legal e ilegal . 

https://www.vozpopuli.com/internacional/la-crisis-del-estado-del-bienestar-impulsa-politicas-migratorias-mas-duras-en-europa.html

     No es racismo y si Economía , en concreto Servicios Sociales . El Estado del Bienestar NO resiste más inmigración . 

  https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2026-02-23/hiyab-islamismo-libertad-mujer-1hms_4306341/

    Sorprende , o quizás ya no tanto , que un medio sospechoso de subvencionado por Soros muestre el peligro cultural que supone la religión más totalitaria para España . 

https://www.elespanol.com/mundo/asia/20260223/caza-residente-ilegal-agita-nuevo-japon-recompensa-euros-delatar-vecino-inmigrante/1003744132535_0.html

     Japón , país con poca inmigración , toma medidas extremas para evitar caer en el caos multiculturalista que ya es parte de Europa . 

     Estos digitales son como mucho y usando terminología semi caduca ya , de centro derecha . Mirando los que se supone son de línea editorial contraria no encontramos ningún artículo pro inmigración que pudieran contrarrestar los aquí presentados . 

   ¿ Por qué ? , bien puede ser porque el impacto negativo de la inmigración es ya innegable como innegable es sobre qué clases sociales recae casi en exclusiva . 

sábado, 21 de febrero de 2026

Fracaso de la integración de inmigrantes .

         Uno va repasando la prensa y de repente se encuentra con titulares que , como por descuido , desvelan la verdad : 

"¿Qué podemos hacer cada uno para avanzar hacia la integración en Navarra?"


      Tras más de dos décadas de descontrol inmigratorio en vano disimulado con estúpidos y mercenarios eslóganes del tipo " Emociones sin fronteras " o " Navarra de colores " , nos damos de bruces con la realidad en ese titular . Veamos . 

1 - Si , insisto , tras dos décadas largas todavía se nos dice " ...avanzar hacia la integración .." es que NO se ha llegado a ella en absoluto . El fracaso , por tanto , es inocultable . 

2 - Refuerza lo anterior la primera frase del titular : " ¿ Qué podemos hacer cada uno para ...? " , esto no es si no externalizar a los demás la responsabilidad del tal fracaso . La mayoría NO somos responsables de la desintegración y  SÍ víctimas de ella . 

3 - Triste gracia tiene que esta nueva pantomima pro inmigración se dé en uno de los pueblos de la provincia más invadido , recordemos que hace unos pocos años su Alcalde - de UPN - pidió socorro y uno de sus lamentos era por el excesivo número de africanos en la Escuela Pública que provocaba la huida escolar de los nativos con posibilidades para refugiarse en la Privada . 
    
  Como siempre , quienes organizan estas fantasmadas buenistas son los primeros en alejarse de la inmigración . 

lunes, 16 de febrero de 2026

¿ La inmigración nos asciende ? .

         Una de las mayores falacias y más repetidas es la de que la inmigración nos hace ascender laboralmente . Puede que tenga casi dos décadas , sería una de esas mentiras que de tanto repetirse se espera se convierta en verdad , a lo Goebbels .  

       Esta misma semana , si ir más lejos , la Agencia EFE la replicaba ; venía a decir que los inmigrantes ocupaban empleos de baja estofa dejados vacantes por los españoles ascendidos laboralmente . Se nos viene a decir que los inmigrantes vienen a tiro hecho , con empleos seguros , esos que los españoles abandonan porque suben al peldaño siguiente . Además habría que estarles agradecidos , pues de no servir de reemplazo el español no podría dejar esos bajos empleos . 

  Es para reír si no fuera trágico . ¿ Por qué ? , porque oculta estas realidades : 

1 - Unos tres millones de jóvenes españoles cualificados emigrados . Con lo que vemos que para ascender de verdad han tenido que irse de España donde en el mejor de los casos estaban infra pagados . 

2 - Somos una Economía de bajo valor añadido , con lo que en realidad no hay mucho , o al menos no tanto , a lo que ascender laboralmente . 

3 - La corrupción socialista evidencia que para mejorar laboralmente funciona mejor el a quien conoces que no el qué conoces ; vemos prostitutas enchufadas en empresas públicas como vemos periodistas colocados como responsables de seguridad en empresas técnicas . 

4 - La Educación sobre todo Pública es mediocre como lo demuestran los resultados PISA . Y a esto no parece escapar la Formación Profesional ni mucho menos las universidades . ¿ Cómo ascender , pues , si con la Educación parece cada día más difícil ? . 

5 - El que esté con los ojos abiertos observa que no sucede lo que nos dice esa falacia : la auxiliar de clínica española que deja de serlo no pasa a ser enfermera , la enfermera española que deja de serlo no pasa a ser médico ; el camarero español que deja de serlo no pasa a ser sumiller , el camionero español que deja de serlo no asciende a jefe de tráfico , etc , etc , etc .. . 

6 - Si la falacia no lo fuera no sufriríamos los trucos contables tan burdos como la figura del fijo-discontinuo y otros que ya ni siquiera son medianamente novedosos , como no contar como desempleados a quienes estén en cursillos de formación solo buenos para lucrar a quienes los organizan . 

   Así las cosas , más que de ascenso laboral gracias a la inmigración hay que hablar de reemplazo o , en nuestros términos , de inmigrantización . 

     

viernes, 13 de febrero de 2026

La inmigración en Horizonte .

         Por si alguien no lo sabe todavía , Horizonte es el programa televisivo de Iker Jiménez , periodista señalado como fachoesfera por el presidente Sánchez . Tiene éxito por ser uno de los pocos sitios televisivos con cierta libertad de expresión . Cierta . 

    Ayer tocó entre otros el tema de la nueva regularización masiva de inmigrantes , entre 500.000 y 800.000 . Bien . Repasemos intervenciones . 

   Un miembro de un sindicato policial que advirtió del peligro para la Seguridad que tal cosa supone pues dejó en evidencia que NO hay control de antecedentes penales . 

   El general retirado Dávila . Si bien afirmó que la inmigración se estudia en los congresos militares , se descolgó afirmando que los marroquíes que hoy ingresan en la Legión renuncian pronto a su antiguo orgullo nacional . Ni media palabra de la presencia de agentes de la inteligencia marroquí por doquier .

   Daniel  Bashandeh , analista político hispanoiraní que recurrió al tópico de que los USA son grandes en gran medido por haberse nutrido de inmigrantes . ¿ Donde queda eso de que Rentabilidades pasadas no garantizan las futuras también en nuestro tema ? .

   Carmen Porter , esposa de Jiménez , que dijo eso tan manido de que Si vienen a trabajar son bienvenidos . ¿ ¡ A trabajar donde , en qué , por cuanto , bajando los sueldos de quienes , con qué consecuencias a medio plazo ! ? . 

   Roberto Vaquero , del Frente Obrero , recalcó algo crucial : ver la capacidad de absorción de inmigrantes que tiene el país . Tan breve como completo . 

       Bien . De todas las intervenciones , cinco en total , apenas dos , la del policía y la de Roberto Vaquero , fueron ...¿ ¡ cómo decirlo ! ? , ¿ honestas ? , ¿ correctas ? , ¿ necesarias ? , ¿ libres de buenismo ? . 

       En un programa que dura casi tres horas hay tiempo suficiente para más que apuntar datos y hechos imprescindibles al hablar de inmigración máxime cuando en otras ocasiones han sido valientes al dar los datos descarnados de la sobre representación inmigrante en hechos delictivos tan graves como son las agresiones sexuales . 

    Al debatir sobre inmigración es inevitable , por ejemplo , hablar sobre la emigración de cientos de miles de jóvenes españoles nativos altamente cualificados . No hacerlo es mostrar solo una de las caras de la moneda , evidenciando así su falsedad . 

jueves, 12 de febrero de 2026

El 50% de publicaciones sobre inmigración .. ¿ son verdad ? .

     Ojo a este intento desesperado pro inmigración : 

https://www.noticiasdenavarra.com/bermatu/2026/02/12/mitad-publicaciones-inmigracion-x-son-desinformacion-10693325.html 

       Recalcar que se circunscribe a la red X , pero dada su relevancia se diría que no es pecado extrapolar esa afirmación a todo campo mediático . 

     Ahora la pregunta : ¿ por qué esta organización , Fad Juventud afirma que la mitad de lo que se dice en X sobre inmigración es mentira ? , ¿ porque tiene toda la pinta de ser financiada por Soros , el gran gurú y ricachón globalista ? . La mitad que es , según ellos , mentira ¿ es la que es crítica con la inmigración ilegal ? . 

     Un factor más que acrecienta la desconfianza ante esta noticia es que se acuna en el Día Internacional de la Internet Segura . Aquí la última palabra no significa Libre y exento de riesgo , sino que es sinónima de censura : se busca eliminar toda opinión crítica con la inmigración que pueda hacer cambiar de opinión a los ingenuos pro inmigración . 

    Lo sabemos de primera mano ... . 

martes, 10 de febrero de 2026

Qué nos enseña Congelados de Navarra .

    Hoy la noticia es esta : 

https://www.noticiasdenavarra.com/economia/2026/02/09/congelados-navarra-firma-convenio-propio-con-el-comite-10677475.html 

  " Congelados de Navarra suma 768 trabajadores y trabajadoras en el centro de Fustiñana y 304 en Arguedas. En total, más de mil personas ocupadas. "Casi un 80% somos migrantes", ha indicado Viviana Vanessa Rodríguez. ". 

  Veamos qué nos enseña este caso . 

1 - Es el típico caso de una empresa inmigrantizada ( sustitución de nativos o no contratación de los mismos por contratar inmigrantes ) , hasta en un ¡¡ 80%!! . 

2 - Por lo anterior se adivina - y se lee en la noticia - la existencia de malas condiciones laborales ahora semi revertidas . 

3 - El punto anterior revela la utilidad de la inmigración : contención cuando no degradación salarial ( " La inmigración es buena para España por cuanto permite contener los salarios " , Miguel Sebastían , Ministro de Industria y Turismo en julio de 2007 a El País ) . Por no mencionar desgravaciones y ayudas directas por la inmigrantización . 

4 - La pregunta que nos sale : ¿ por qué este sindicato , y el resto , NO fueron tan activos cuando la plantilla tenía más nacionales ? . 

5 - La respuesta está en el punto 1 , a más inmigrantización más deterioro laboral . 

   Cualquiera que conozca mínimamente el sector industrial sabe que esos empleos ahora semi dignificados son muy susceptibles de ser automatizados ; cuanto más se conceda a la plantilla humana , antes llegará aquella para ahorrar costes . 

     La secuencia de ahorro productivo sería esta : 1º inmigrantización y 2º automatización cuando los inmigrantes vayan dejando de ser tan baratos como al principio . Sin acritud se busca la excelencia productiva . No hay más . 

domingo, 8 de febrero de 2026

Vacío sentimentalismo pro inmigración .

            La gestión de una familia , la dirección de una empresa y no digamos de un país ....¿ ha de hacerse desde el sentimentalismo o con la cabeza fría ? , no se confunda maliciosamente esto último con ser despiadado . 

          Cuando en un tema importante , como es el de la inmigración , vemos que a falta de argumentos serios y probados los partidarios de una opción - en este caso los pro inmigración - recurren al sentimentalismo .....hemos de creer que su postura es muy débil . Atentos a esto : 

   “Nuestra mejor y única lucha es el día a día. Hacer nuestro trabajo con cariño, con mimo y con cercanía a quienes nos necesitan. Es la única manera que sabemos de acabar con esos discursos”.

https://www.eldiario.es/aragon/politica/auge-vox-aragon-amenaza-inmigracion-integrada-comarcas-despobladas-le-dan-vida-pueblo_1_12969116.html 

      Eso lo dice la responsable de una ONG beneficiada con dinero público con la excusa de atender a refugiados , refugiados inmigrantes nunca españoles . Ella misma lo reconoce , su único argumento para justificar su existencia en el creciente descontento por la inmigración es cariño , mimo y cercanía . Lo dicho , sentimentalismo . 

    El contexto son las elecciones en Aragón , una de las 17 Comunidades Autónomas de España , en las que se prevé un subidón de Vox , el partido más crítico con la inmigración descontrolada . Por eso se nos presenta un pueblo Potenkin o una teatralización de un pueblo "salvado" de la despoblación por la inmigración . ¿ Qué pasará cuando se acaben las subvenciones públicas que sostienen el teatro ? . 

    El sentir general de la población nativa española , e incluso de la inmigración de primera oleada , es contrario a la inmigración descontrolada : 

" ...el 68% de los encuestados considera que «lo más importante» en este momento es «controlar quién puede y quién no puede migrar a España», mientras que el 22% considera primordial «reducir el número total de inmigrantes que entran» y tan solo el 10% se muestra partidario de «aumentar el número total de inmigrantes».

https://www.larazon.es/espana/sanchez-falsea-opinion-espanoles-inmigracion_20260208698852f59243cc133c3a8fda.html

    Es curioso , pero a los contrarios a la inmigración ilegal se nos aplica como delito la posesión y práctica de un negativo sentimiento : el odio . Dicho de otro modo , se tapa con sentimentalismo negativo nuestros serios argumentos ( Economía , Cultura y Seguridad ) contra la inmigración descontrolada . 


jueves, 5 de febrero de 2026

¿ Guerra nacionales us inmigrantes ? .

            Cualquier extranjero , o persona mínimamente normal , se queda extrañado por cómo en los medios , sobre todo de pretendida izquierda , se habla tanto de la última guerra civil que padeció este país . Una guerra acontecida hace ya ¡¡ noventa años !! . 

        A nada que tenga un poco de inteligencia descubrirá en seguida que es una gran cortina de humo con la que tapan su falta de progresismo actual y su saqueo sistemático de España ( Partido del Saqueo Organizado de España o PSOE ) . 

        Pues bien . Con la nueva y masiva regularización de inmigrantes ilegales se fomenta adrede el enfrentamiento entre nativos e inmigrantes . El conflicto se dará , como no podía de otro modo , por lo material : en concreto por las Ayudas Sociales más que por el escaso empleo existente . 

      ¿ Por qué ? porque hace pocos años ante las quejas de los españoles por la acaparación inmigrante de las Ayudas Sociales , los progres respondían que se conceden no en función de raza u origen y sí del grado de pobreza . Ergo casi un millón más , sin contar los llegados por reagrupación familiar , de nuevos pobres van a desplazar a españoles nativos e inmigrantes nacionalizados hace años cada vez más necesitados

   ¿ Cómo se revierte esto sin enfrentamiento ? , ¿ votando ? . Esperemos que si . De todos modos hay que hacer ver que la balanza está hoy más compensada : los españoles somos más pobres y los aspirantes a emigrar a España lo son menos , lo demuestra el hecho de que pueden pagarse el alza de precios que les piden las mafias para venir . 

   Recordemos el que aquí llamé efecto sala de espera : si estás en el médico y no cesan de entrar personas más enfermas que tu que por eso mismo son atendidas antes , llega el momento en que tu problema de salud se agrava tanto por la demora que mueres . Eso mismo sucede con la pobreza : primero hay que aliviar la de tus nacionales . 

    

     

 

lunes, 2 de febrero de 2026

Contratos cerilla para inmigrantes y .. .

       En España hay más inventiva léxica que futuro laboral . Lo prueba la ocurrencia del contrato cerilla o contrato laboral que dura lo que tarda una cerilla en arder :

    "Sin embargo, el elevado volumen de altas y bajas en comparación con el saldo neto indica una gran prevalencia de los empleos de muy corta duración, conocidos como «contratos cerilla». En estos tres meses, los extranjeros ocupados aumentaron en 52.500, frente a solo 23.700 con pasaporte español o doble nacionalidad.".

https://theobjective.com/economia/macroeconomia/2026-02-01/espana-empleo-inmigrante/

   De todos modos hay que avisar que los contratos de trabajo hiper cortos ya se daban aquí hace años , tan así que no faltan ONGs y demás chiringuitos que a contratos de apenas cuatro horas lo han llamado " integración laboral " con el fin de cobrar subvenciones públicas por insertar laboralmente a cuatro desgraciados , inmigrantes o no . 

   No sea ingenuo el inmigrante creyendo que en España hay futuro laboral para él , a lo sumo tendrá , como el nacional , un contrato cerilla de tan corta duración que ni para pagar el alquiler de una habitación le dará . 

    Es lo que aquí se ha escrito varias veces : emigrar para encontrarte igual o peor que en tu país de origen no tiene sentido , sin olvidar que los nativos e inmigrantes llegados primero te van a rechazar . Las ONGs y similares no te van a ayudar , solo buscan subvenciones usándote como pretexto . 

domingo, 1 de febrero de 2026

Pro inmigración : entre la extrapolación y el insulto .

           Uno de los mayores riesgos de la inmigración es su sentimentalización ; esto es , suplir la falta de argumentos serios por meras emociones . Los primeros son estables , se quedan , las segundas son efímeras en todos los sentidos . 

         Los pro inmigración son los que más recurren a ese riesgo , a ese truco para ser más exactos . ¿ Quien no recuerda el uso emocional del cadáver del niño Aylan en una playa de Grecia ? . 

    Pero las herramientas de los pro inmigración también pueden ser otras . De un lado la extrapolación , o hacer ver que lo que pudo ser en un tiempo histórico también puede y hasta debe darse hoy : 

https://www.elconfidencial.com/cultura/2026-02-01/confines-mundo-antiguo-periferia-barbarie-1hms_4293476/

      En esa larga entrevista por El Confidencial a un historiador se nos pretende hacer creer que la Roma clásica fue mucho menos romana de lo que pensamos . La intención obvia es inducirnos a pensar que hoy la inmigración NO supone un riesgo cultural . Por supuesto ni media palabra de Economía y Seguridad , eso desvirtuaría su línea argumental .  

    Otra herramienta , si es que merece tal nombre , es el insulto

https://www.eldiario.es/blog/politica-para-supervivientes/ignorantes-racistas-oponen-dar-papeles-inmigrantes_132_12950936.html

     A falta de argumentos serios para contrarrestar los de los críticos con la inmigración ( y la nueva regularización masiva de ilegales ) se recurre al puro insulto : ignorantes y  racistas se nos llama . Con esas palabras ya en el título se adelanta el pobre contenido del artículo , que además es de pago . Si fuera valioso sería de libre lectura , pues al lucro se impondría la necesidad de contrarrestar a los ignorantes y racistas . 

    Curioso , los antifascistas resultan más fascistas que nadie en su actuar . Lo siguiente será promover la violencia contra los críticos con la inmigración descontrolada e ilegal . 

    ¿ Fue Churchill el que dijo tras la Segunda Guerra Mundial que los nuevos fascistas serían los anti fascistas ? . 

La nociva docilidad inmigrante .

         Quien sabe que no cumple la Ley sabe que está en inferioridad de condiciones ante quien conoce su ilegalidad y que ha de compensarla con docilidad . Un ejemplo : 

     "  Llegó desde el principio con las dificultades del recién llegado. Las estafas. «Nos engañaron con el hotel. No existía. A mi pareja, al estar sin papeles, le quedaron debiendo miles de euros y no tiene derecho a reclamar». Agradece todo. Incluso a quien le hacía trabajar 12 horas pagándole ocho. «Me dio la oportunidad y lo agradezco». Sobre sus antecedentes: «Hemos siempre tenido un comportamiento correcto y bueno, tratando siempre de hacer lo mejor que podamos donde estemos».".

https://www.elmundo.es/cronica/2026/01/31/697d29c9e85ece4c3f8b45bc.html

    Una peruana ilegal agradece que le explotaran . ¡ Claro ! , si te muestras agradecida incluso por los abusos a los que te someten ........¿ ¡ qué estás evidenciando ! ? , pues que esa es tu utilidad : el ser herramienta explotada y de explotación . Explico esto último . 

    Una cosa es el esclavista y otra el esclavo agradecido , pero la gratitud del segundo lo equipara al primero pues lo que hace es legitimar la esclavitud . O como dice el refrán español : Se juntan el hambre con las ganas de comer . 

    El español nativo tiene , todavía , más conciencia que el inmigrante de qué es la legalidad y la dignidad laboral pero no precisamente , como vimos en la penúltima entrada , por los sindicatos . Es porque vivió hasta hace no mucho en un país del Primer Mundo . 

    La paradoja es que esta peruana , y con ella cientos de miles , se va a encontrar tras su "regularización" con inmigrante recién llegados por el efecto llamada producido por aquella que usarán su situación ilegal como ventaja competitiva para quitarle el empleo . 

      Estará probando su propia medicina .