¿ A quien votará el inmigrante ? . 

                         Quieras que no algo se ha hablado y se hablará de inmigración en esta muy larga y pesada campaña electoral ( a ver cuanta abstención hay , sería señal de hartazgo ) .

   Se ha hablado de ella en dos aspectos : se restringe o no la entrada de más inmigrantes , y qué hacer con los que ya están ( ¿ facilitar papeles para todos como dicen algunas ONGs olvidando que no hay ni empleo ni Servicios Sociales para todos ? , ¿ expulsar a los ilegales que cometan delitos ? , ¿ endurecer los requisitos de concesión de doble nacionalidad ? ...) .

   En la recta final de la campaña parece que los partidos , sobre todo PSOE y Podemos , apelan al voto del inmigrante con derecho al voto para frenar a la llamada extrema derecha , VOX .

https://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2019-04-21/inmigrantes-nacionalizados-elecciones-28a-psoe_1952734/

   Por supuesto que hay muchas nacionalidades distintas con intereses también distintos ; los venezolanos se supone que votarán distinto que los ecuatorianos y puede que los marroquíes voten otra cosa . Aquí hay que recordar lo que en su libro " Fuego y cenizas " dice el expolítico y profesor de CC.PP: canadiense , Michael Ignatieff ( acabó más que harto de la política profesional , por cierto ) , sobre las presiones que hubo de aguantar en época electoral por parte de diversas comunidades de inmigrantes ( griegos , indios , eslavos ...) : todos le prometían el voto de su rebaño a cambio de favores directos .

  Veremos cómo en lo que queda de campaña al hablar de inmigración al que hable de ella desde el punto de vista económico ( ¿ restan empleo a los locales ? , ¿ saturan los Servicios Sociales ? , ¿ fomentan un modelo productivo basado en la mano de obra barata ? , ¿ recrean un sistema político clientelar como el de sus países de origen ? , etc .. ) y cultural ( ¿ es el Islám compatible con una sociedad laica del siglo XXI ? , ¿ hay que enfocar en ellos la lucha contra la violencia sexista ? , ¿ no hay que saturar la Educación Pública de alumnado inmigrante ? , etc ...) se le tildará de xenófobo y racista . 

    Mientras tanto , no pocos inmigrantes se hacen un lío intentando justificar como buena desde un punto de vista económico su presencia aquí . Un ejemplo sacado del artículo de elconfidencial.com :

" Los migrantes dejan aquí hasta el 90% de lo que ganan y apenas envían un 10% a su casa. Este también es nuestro país y los migrantes lo sentimos así. Nos quieren hacer sentir como que somos de fuera y no es así". " 

   Un nativo con el mismo empleo que ese señor ecuatoriano DEJA AQUÍ EL CIEN POR CIEN DE SU SALARIO , bien en forma de gasto , de pago de deudas o de ahorro ( en el supuesto de que llegue a fin de mes ) . Lo que hace el inmigrante es confundir , puede que sin querer , su condición con la de TURISTA , extranjero que si deja su dinero sumándolo a la riqueza nacional . Lo contrario que el inmigrante . 

   Asistimos al egoísmo de la mayoría de los políticos en este tema . Solo buscan cazar votos , como sea y a costa de quien sea , eludiendo debatir en este caso la inmigración desde un punto de vista en el que prime el interés del colectivo al que representan , el español . Son políticos de España ( ya siento dedos acusándome de facha por decir esa ..........palabra ) , responsables de los españoles , NO de los que aspiran por motivos económicos a serlo . 
    También vemos la utilidad que le dan algunos políticos a la inmigración : reserva de votos , mano de voto barato ( quieras que no , los nacionales ya conocemos el percal político español ) a la que es más fácil engatusar  .

   Además , puede darse el hecho no recogido en ese artículo de que los que ya tienen la doble nacionalidad se den cuenta de que desde un punto de vista económico ( empleo y Servicios Sociales ) , aquí NO cabe más gente . Eso que decía S.P.Hungtinton de " Entrar y cerrar la puerta " para que no entre más mano de obra barata .