La izquierda defiende la inmigración porque es mano de obra barata .
Y no lo lo digo yo , lo dice un señor negro y columnista especializado en luchar contra el supuesto racismo de todo tipo ( micro , estructural , institucional , social , laboral , mediático y hasta de omisión ) que padecemos en la España quebrada del siglo XXI . Atentos a esto :
https://www.eldiario.es/zonacritica/Razones-regularizacion-inmigrantes-beneficia_6_1026857340.html
" Al contrario de lo que proclama la extrema derecha, los inmigrantes no quitan el trabajo a nadie porque, como explicó el investigador Gonzalo Fanjul, "la economía es una tarta que va creciendo o reduciéndose, con la inmigración jugando un papel fundamental". Se ha visto en esta crisis, con campos que podrían tener una mano de obra a la que se impide trabajar y con el fondo de la denuncia de las condiciones extremadamente precarias que se dan en estos empleos. Como explicó en una entrevista Serigne Mamadou, quien ha trabajado como temporero en varias provincias, "trabajamos doce horas por 25 euros"."
Esto es descarado , es esgrimir sin complejos la frase de Julio de 2007 del Ministro de Industria y Turismo socialista , Miguel Sebastían , en una entrevista a El País : " La inmigración ha sido buena para España por cuanto ha permitido contener los salarios " . Este columnista presuntamente izquierdista basa su defensa de la inmigración en que trabaja doce horas por 25 euros . Por supuesto también quiere que tenga derecho al voto , pero suponemos que siempre que vote a Podemos o al PSOE de Sánchez .
Fíjese el lector en lo de la tarta , es un argumento que al menos hasta ahora era propio de los economistas liberales o incluso neoliberales : no hay mejor política social que el crecimiento de la economía , que haya tarta para todos no por un reparto justo , sino porque aquella crece . Olvídense de las políticas de justicia fiscal o de dignidad salarial .
Este columnista proinmigración quiere tapar cosas como esta :
https://www.xlsemanal.com/conocer/sociedad/20200606/crisis-agricultura-coronavirus-mano-de-obra-campo-parados-temporeros.html
Curiosa izquierda que pasa por alto lo que incluye en portada el dominical de mayor tirada en Esapña , curiosa izquierda esta que además de mano de voto barata ( inmigrantes ) quiere también mano de obra barata , curiosa izquierda esta que para serlo de verdad habría de reconocer que el candidato comunista francés a las presidenciales de 1981 defendía la interrupción de toda inmigración porque en Francia ya habían más de dos millones de desempleados franceses e inmigrantes .
viernes, 26 de junio de 2020
jueves, 25 de junio de 2020
Nueva traición izquierdista a los inmigrantes .
Si digo " nueva " es que al menos ha habido una anterior . La primera traición a la inmigración por parte de la supuesta izquierda es dar por hecho que los inmigrantes que ya están aquí son partidarios de que siga entrando más y más inmigración . En su momento comenté una breve encuesta que sobre esto hizo de modo informal El Confidencial ( los africanos querían más inmigrantes - a poder ser africanos - y los latinos no ) . Samuel P.Huntington en su para mí muy recomendable " ¿ Quienes somos ? . Los desafíos a la identidad nacional estadounidense " lo deja muy claro cuando comenta que las primeras oleadas de inmigrantes latinos en los USA eran partidarios de entrar y cerrar la puerta porque sabían que la entrada de más inmigrantes amenazaba con bajar salarios por un exceso de mano de obra más pobre .
Ahora , cuando hablo de nueva traición de la izquierda a los inmigrantes me refiero a esto :
https://www.diariodenavarra.es/participacion/cartasaldirector/contenidos/alumnos-ante-respuesta-educacion-8103-109.html
El lector ha de fijarse sobre todo en un par de cosas : la primera en los alumnos que firman la carta de protesta , ¿ qué percibe ? , pues que son hijos de inmigrantes ; la segunda es que se les obliga a desplazarse como poco unos cien kilómetros contando ida y vuelta y a perder quizás tres horas en los trayectos para poder estudiar en castellano .
Lo que vemos es que el Gobierno de Navarra actual antepone los intereses lingüísticos y políticos ( pues usan un idioma como arma política ) de su parte nacionalista vasca al derecho de esos jóvenes hijos de inmigrantes a estudiar en la que es la segunda lengua mundial , un dato que siempre se habría de destacar para hacer ver el desvarío nacionalista . Los inmigrantes , y no solo en este caso , prefieren estudiar en un idioma grande , 600 millones de hablantes , que no en uno pequeño , dos millones de hablantes a lo sumo .
LLegados a este punto es innegable que la inmigración es algo secundario para la supuesta izquierda . Solo quiere sus votos para mantenerse en el poder y no tener que competir ni con nativos ni con inmigrantes en el cada vez más deteriorado mercado laboral español .
Como dijo aquél , es la economía estúpido .
Si digo " nueva " es que al menos ha habido una anterior . La primera traición a la inmigración por parte de la supuesta izquierda es dar por hecho que los inmigrantes que ya están aquí son partidarios de que siga entrando más y más inmigración . En su momento comenté una breve encuesta que sobre esto hizo de modo informal El Confidencial ( los africanos querían más inmigrantes - a poder ser africanos - y los latinos no ) . Samuel P.Huntington en su para mí muy recomendable " ¿ Quienes somos ? . Los desafíos a la identidad nacional estadounidense " lo deja muy claro cuando comenta que las primeras oleadas de inmigrantes latinos en los USA eran partidarios de entrar y cerrar la puerta porque sabían que la entrada de más inmigrantes amenazaba con bajar salarios por un exceso de mano de obra más pobre .
Ahora , cuando hablo de nueva traición de la izquierda a los inmigrantes me refiero a esto :
https://www.diariodenavarra.es/participacion/cartasaldirector/contenidos/alumnos-ante-respuesta-educacion-8103-109.html
El lector ha de fijarse sobre todo en un par de cosas : la primera en los alumnos que firman la carta de protesta , ¿ qué percibe ? , pues que son hijos de inmigrantes ; la segunda es que se les obliga a desplazarse como poco unos cien kilómetros contando ida y vuelta y a perder quizás tres horas en los trayectos para poder estudiar en castellano .
Lo que vemos es que el Gobierno de Navarra actual antepone los intereses lingüísticos y políticos ( pues usan un idioma como arma política ) de su parte nacionalista vasca al derecho de esos jóvenes hijos de inmigrantes a estudiar en la que es la segunda lengua mundial , un dato que siempre se habría de destacar para hacer ver el desvarío nacionalista . Los inmigrantes , y no solo en este caso , prefieren estudiar en un idioma grande , 600 millones de hablantes , que no en uno pequeño , dos millones de hablantes a lo sumo .
LLegados a este punto es innegable que la inmigración es algo secundario para la supuesta izquierda . Solo quiere sus votos para mantenerse en el poder y no tener que competir ni con nativos ni con inmigrantes en el cada vez más deteriorado mercado laboral español .
Como dijo aquél , es la economía estúpido .
miércoles, 24 de junio de 2020
Cómo era la España pre inmigración .
Me refiero a la inmigración provocada sobre todo por instauración del euro , moneda de ricos que atrajo y aun atrae a millones de pobres . Esto es , la inmigración que hemos recibido sobre todo en el siglo XXI . La España pre inmigración era :
- Un país en el que no se construía vivienda alguna por falta de mano de obra .
- Un país en el que no había hostelería puesto que no había ni camareros ni cocineras o pinches .
- Un país en el que las mercancías y paquetes no se distribuía porque no había nadie que quisiera conducir ni furgonetas ni camiones .
- Un país en el que los viejos morían totalmente abandonados puesto que no había nadie en absoluto que les prestaran la más mínima atención .
- Un país en el que las empresas ni las administraciones públicas ( por ejemplo , Navarra con la limpieza de escuelas y hospitales ) no podían subcontratar y subcontratar hasta la indigencia salarial.
- Un país en el que los frutos del campo se pudrían puesto que faltaba mano de obra dispuesta a cosecharlos .
- Un país en el que la basura lo invadía todo ya que no había nadie dispuesto a retirarla a cambio de un salario .
- Un país en el que la izquierda no tenía en absoluto nadie pero nadie a quien dirigirse con sus propuestas y mensaje salvador ( lo que no quiere decir que la derecha si lo tenga ) .
Por supuesto que todo esto es una ironía , una mala ironía pues fuera buena si fuera fina . Obviamente España existía antes de la inmigración del siglo XXI ; tenía viviendas , hostelería , distribución de mercancías , etc , etc .. . Lo que no tenía era un ejército laboral de reserva extra siempre presto a ser utilizado para contener los salarios , al estilo de la célebre frase del Ministro socialista de Industria y Turismo de Julio de 2007 a El País : " La inmigración ha sido buena para España por cuanto ha permitido contener los salarios " .
Y dese cuenta el lector que digo ejército laboral de reserva extra , porque aquí como mínimo siempre han habido dos millones de desempleados nacionales ( ¿ cuantos hay ahora ? ) , como tampoco olvide la forma tramposa en que se contabiliza el desempleo ( peor aun que los muertos por el covid-19 ) .
Pero para cierta izquierda o presunta izquierda pareciera que solo con la irrupción de la inmigración España ha sido capaz de tener vivienda , transporte , hostelería , etc , etc .. . Pongo un ejemplo :
https://navarra.elespanol.com/articulo/sociedad/denuncian-campanas-racistas-xenofobas-excluyen-inmigrantes-trabajos-navarra/20200623194132327982.html
Recordar que el señor consejero Santos no pudo justificar su puesto ni siquiera ante un medio afín como eldiario.es , ni tampoco el incremento de su patrimonio personal en más de un cuarto de millón de euros que señaló públicamente el señor José Ignacio Palacios Zuasti en Diario de Navarra ( por cierto , el señalado ni respondió ni presentó querella alguna ) .
El consejero Santos es el típico ordeñador de la inmigración , igual que si fuera un terrateniente que busca mano de obra lo más barata posible para recoger sus cosechas . El señor Santos solo busca el voto inmigrante en beneficio suyo , quiere mano de voto barata , pues de tener que dejar la política profesional volvería a ser lo que fue : uno de tantos abogados que cada vez ha de trabajar más por menos .
Y todos sabemos que la supuesta izquierda aborrece los bajos salarios sobre todo para sí misma .
Me refiero a la inmigración provocada sobre todo por instauración del euro , moneda de ricos que atrajo y aun atrae a millones de pobres . Esto es , la inmigración que hemos recibido sobre todo en el siglo XXI . La España pre inmigración era :
- Un país en el que no se construía vivienda alguna por falta de mano de obra .
- Un país en el que no había hostelería puesto que no había ni camareros ni cocineras o pinches .
- Un país en el que las mercancías y paquetes no se distribuía porque no había nadie que quisiera conducir ni furgonetas ni camiones .
- Un país en el que los viejos morían totalmente abandonados puesto que no había nadie en absoluto que les prestaran la más mínima atención .
- Un país en el que las empresas ni las administraciones públicas ( por ejemplo , Navarra con la limpieza de escuelas y hospitales ) no podían subcontratar y subcontratar hasta la indigencia salarial.
- Un país en el que los frutos del campo se pudrían puesto que faltaba mano de obra dispuesta a cosecharlos .
- Un país en el que la basura lo invadía todo ya que no había nadie dispuesto a retirarla a cambio de un salario .
- Un país en el que la izquierda no tenía en absoluto nadie pero nadie a quien dirigirse con sus propuestas y mensaje salvador ( lo que no quiere decir que la derecha si lo tenga ) .
Por supuesto que todo esto es una ironía , una mala ironía pues fuera buena si fuera fina . Obviamente España existía antes de la inmigración del siglo XXI ; tenía viviendas , hostelería , distribución de mercancías , etc , etc .. . Lo que no tenía era un ejército laboral de reserva extra siempre presto a ser utilizado para contener los salarios , al estilo de la célebre frase del Ministro socialista de Industria y Turismo de Julio de 2007 a El País : " La inmigración ha sido buena para España por cuanto ha permitido contener los salarios " .
Y dese cuenta el lector que digo ejército laboral de reserva extra , porque aquí como mínimo siempre han habido dos millones de desempleados nacionales ( ¿ cuantos hay ahora ? ) , como tampoco olvide la forma tramposa en que se contabiliza el desempleo ( peor aun que los muertos por el covid-19 ) .
Pero para cierta izquierda o presunta izquierda pareciera que solo con la irrupción de la inmigración España ha sido capaz de tener vivienda , transporte , hostelería , etc , etc .. . Pongo un ejemplo :
https://navarra.elespanol.com/articulo/sociedad/denuncian-campanas-racistas-xenofobas-excluyen-inmigrantes-trabajos-navarra/20200623194132327982.html
Recordar que el señor consejero Santos no pudo justificar su puesto ni siquiera ante un medio afín como eldiario.es , ni tampoco el incremento de su patrimonio personal en más de un cuarto de millón de euros que señaló públicamente el señor José Ignacio Palacios Zuasti en Diario de Navarra ( por cierto , el señalado ni respondió ni presentó querella alguna ) .
El consejero Santos es el típico ordeñador de la inmigración , igual que si fuera un terrateniente que busca mano de obra lo más barata posible para recoger sus cosechas . El señor Santos solo busca el voto inmigrante en beneficio suyo , quiere mano de voto barata , pues de tener que dejar la política profesional volvería a ser lo que fue : uno de tantos abogados que cada vez ha de trabajar más por menos .
Y todos sabemos que la supuesta izquierda aborrece los bajos salarios sobre todo para sí misma .
sábado, 20 de junio de 2020
El Gobierno reconoce lo negativo de la inmigración .
Por supuesto que no ha sido un reconocimiento explícito . Aquí absolutamente ningún político reconoce un solo error propio . Que nadie espere que dimita alguno por haber copiado un párrafo , eso sucede en Alemania . Que nadie espere que uno de nuestros dirigentes reconozca en público que lo multicultural es una pifia , como lo hicieron Merkel o Macron ( por cierto , lo dijo antes de los recientes disturbios étnicos en la pequeña Dijon , una ciudad más pequeña que Pamplona , lo digo para que nos hagamos una idea de lo que aquí podría suceder ) .
Aquí el reconocimiento de lo negativo de la inmigración ha sido de un modo implícito , a la chita callando . Pero pese a ello ha sido lo bastante claro porque se ha dado en un ámbito importante , el de la Educación . Atentos a la noticia :
" Combatir la segregación del alumnado, de manera que haya más equilibrio entre los colegios públicos y los concertados, en cuanto a la presencia de alumnos extranjeros y de hijos de familias desfavorecidas, es uno de los grandes objetivos de esta nueva reforma, que se convertirá en la octava si el Congreso da el visto bueno. La idea de la ministra de Educación y FP, Isabel Celaá, es que no existan «colegios guetos». "
Más vale tarde que nunca . Y bien tarde que se ha dado este reconocimiento implícito de lo negativo de la inmigración , tras más de dos décadas y dos grandes crisis ( la Gran Recesión de 2008 y la Gran Reclusión de 2020 ) que han dejado al Estado en situación de quiebra técnica . Al menos la Ministra reconoce la existencia de guetos educativos . El siguiente paso lógico sería reconocer la existencia de guetos poblacionales ( El Raval en Barcelona , La Cañada Real en Madrid , el barrio de San Francisco en Bilbao , La Mila en Pamplona e incluso las Casas Sagüés en mi pueblo de apenas 800 habitantes ) y de guetos laborales que tarde o temprano nos perjudican a todos como bien demuestra estos días el caso del contagio masivo en la empresa cárnica alemana cuya plantilla era prácticamente por entero inmigrante .
Todos los cantos , todas las imposturas buenistas de los proinmigración se derriten ante el hecho ya innegable por insoportable de la existencia de guetos educativos . En ciertos barrios basta con apostarse a la salida de colegios públicos para sentirse como en la Sudáfrica del Apartheid . No es algo casual , es consentido y hasta promovido incluso o sobre todo por la falsa izquierda que es la primera en matricular a sus hijos en colegios sin o con pocos niños inmigrantes . El que quiera saber porqué que se haga con un ejemplar en papel de esto :
La supuesta izquierda del inmigrante quiere apenas su voto pero no su compañía en las escuelas a las que van sus propios niños . El niño inmigrante ralentiza la marcha general del aula ( a menudo desconoce el idioma , sus padres tienen un nivel muy bajo , como el de la Educación del país de origen ) y , sobre todo , no promete a futuro una buena red de contactos , algo siempre fuera del alcance de los pobres .
El que encuentre esto exagerado puede leer un buen libro sobre la Educación en Finlandia :
Hallará para obtener un buen sistema educativo una condición que se cita sin ningún ánimo ni xenófobo ni mucho menos racista : la homogeneidad cultural . Cuantos más elementos presentes de otras culturas haya en una sociedad , más difícil tiene ésta la consecución de la calidad educativa .
Una verdad incómoda pero verdad a fin de cuentas , como lo prueba en un sin querer queriendo el reconocimiento implícito por parte de la Ministra de que la Educación en España no deja de empeorar en parte por la existencia creciente de guetos educativos .
A esto hay que añadir una salvedad : los rusos se suelen sorprender , como los chinos , del bajo nivel educativo de los niños nativos españoles . Tan así que no pocos deciden que sus hijos sigan el sistema educativo propio a través de las embajadas de sus países de origen ( fuente : entrevistas personales y lo que se dice en " Las tribus de Israel " de la corresponsal Ana Carbajosa ) .
viernes, 19 de junio de 2020
Mataderos de inmigrantes .
Todo el mundo va sabiendo que ciertos sectores económicos están prohibidos por así decirlo a la mano de obra local . Lo demostró hace unos años , recién entrado el euro , España 2.000 cuando en Valencia pidió a las Empresas de Trabajo Temporal que contratasen españoles para las campañas de recogida de cítricos . Pero como esa agrupación era sospechosa de ser de extrema derecha su petición fue marginada .
Me voy a permitir una anécdota . Hace algo más de 15 años el que esto escribe trabajaba en una fábrica de termoplásticos en la que había mucha rotación de personal en parte porque las condiciones no eran buenas en parte porque las ETTs que gestionaban el personal actuaban como trileros con las horas trabajadas y los salarios . Cada vez más iba la plantilla iba inmigrantizándose , al punto de que llegó un momento ( y hablo de hace más de una década ) en que el % de inmigrantes fue ya del + - 35 % . El inmigrante es más pobre , necesita trabajar más a pesar de que posiblemente le pagaran menos porque desconoce sus derechos laborales y si los conoce no se atreverá a reclamarlos porque teme ser despedido .
Una de las trabajadoras , una joven española , me contó que le llamaron de una fábrica de congelados de su comarca ( Aoiz ) . Fue . Se encontró con que no había españoles , toda la plantilla era inmigrante , hasta los gestores ( argentinos ) . De forma algo ingenua le confesaron que le llamaron porque pensaron que era extranjera pues tanto su primer apellido ( era nieta de un alemán con apellido que sonaba a polaco ) como su nombre de pila así parecían indicarlo . Decía la falsa inmigrante que las condiciones de salubridad dejaban mucho que desear . Obviamente no le renovaron el contrato porque no era inmigrante .
¿ Ha mejorado la situación en este aspecto ?. En absoluto . Y uno de los sectores más contundentes que apoyan nuestra respuesta es el cárnico :
https://www.elmundo.es/internacional/2020/06/18/5eeb4841fdddffb2748b468c.html
" El brote masivo de coronavirus desatado en el matadero de Tönnies en la ciudad renana de Rheda-Wiedenbrück ha puesto una vez más en el punto de mira a la industria cárnica, que emplea mayoritariamente mano de obra barata del Este de Europa y las medidas de seguridad e higiene son laxas. "
Este periódico , que no sé si calificar o no de conservador , no se corta un pelo a la hora de hablar de lo innegable : los mataderos son coto cerrado para la mano de obra inmigrante , en el caso de Alemania para rumanos y búlgaros , y en el caso de España para magrebíes , subsaharianos y , menos , latinos . El que lo dude que lea al respecto sobre lo que sucede en Cataluña y en Navarra con los casos de los falsos autónomos . Las empresas se aprovechan de la mayor pobreza e ignorancia del inmigrante . Lo dice también para los USA Thomas Frank en su libro " ¿ Qué pasa con Kansas ? " , plantas cárnicas que emplean ilegales latinos a los que curiosamente la Migra persigue justo antes del día de cobro .
El lector puede hacer una comparación para ver la hipocresía que también se da en este tema : compare cómo da la noticia El Mundo con como la dan , si es que lo hacen , los medios afines a Podemos ( infolibre.es , publico.es , eldiario.es y el ultimohora.es de la ex asesora de Pablo Iglesias ) . La izquierda , al menos esta , jamás reconocerá el papel de la inmigración como factor de baja salarial y deterioro laboral . El comunista George Marchais si lo hizo en 1981 .
Todo el mundo va sabiendo que ciertos sectores económicos están prohibidos por así decirlo a la mano de obra local . Lo demostró hace unos años , recién entrado el euro , España 2.000 cuando en Valencia pidió a las Empresas de Trabajo Temporal que contratasen españoles para las campañas de recogida de cítricos . Pero como esa agrupación era sospechosa de ser de extrema derecha su petición fue marginada .
Me voy a permitir una anécdota . Hace algo más de 15 años el que esto escribe trabajaba en una fábrica de termoplásticos en la que había mucha rotación de personal en parte porque las condiciones no eran buenas en parte porque las ETTs que gestionaban el personal actuaban como trileros con las horas trabajadas y los salarios . Cada vez más iba la plantilla iba inmigrantizándose , al punto de que llegó un momento ( y hablo de hace más de una década ) en que el % de inmigrantes fue ya del + - 35 % . El inmigrante es más pobre , necesita trabajar más a pesar de que posiblemente le pagaran menos porque desconoce sus derechos laborales y si los conoce no se atreverá a reclamarlos porque teme ser despedido .
Una de las trabajadoras , una joven española , me contó que le llamaron de una fábrica de congelados de su comarca ( Aoiz ) . Fue . Se encontró con que no había españoles , toda la plantilla era inmigrante , hasta los gestores ( argentinos ) . De forma algo ingenua le confesaron que le llamaron porque pensaron que era extranjera pues tanto su primer apellido ( era nieta de un alemán con apellido que sonaba a polaco ) como su nombre de pila así parecían indicarlo . Decía la falsa inmigrante que las condiciones de salubridad dejaban mucho que desear . Obviamente no le renovaron el contrato porque no era inmigrante .
¿ Ha mejorado la situación en este aspecto ?. En absoluto . Y uno de los sectores más contundentes que apoyan nuestra respuesta es el cárnico :
https://www.elmundo.es/internacional/2020/06/18/5eeb4841fdddffb2748b468c.html
" El brote masivo de coronavirus desatado en el matadero de Tönnies en la ciudad renana de Rheda-Wiedenbrück ha puesto una vez más en el punto de mira a la industria cárnica, que emplea mayoritariamente mano de obra barata del Este de Europa y las medidas de seguridad e higiene son laxas. "
Este periódico , que no sé si calificar o no de conservador , no se corta un pelo a la hora de hablar de lo innegable : los mataderos son coto cerrado para la mano de obra inmigrante , en el caso de Alemania para rumanos y búlgaros , y en el caso de España para magrebíes , subsaharianos y , menos , latinos . El que lo dude que lea al respecto sobre lo que sucede en Cataluña y en Navarra con los casos de los falsos autónomos . Las empresas se aprovechan de la mayor pobreza e ignorancia del inmigrante . Lo dice también para los USA Thomas Frank en su libro " ¿ Qué pasa con Kansas ? " , plantas cárnicas que emplean ilegales latinos a los que curiosamente la Migra persigue justo antes del día de cobro .
El lector puede hacer una comparación para ver la hipocresía que también se da en este tema : compare cómo da la noticia El Mundo con como la dan , si es que lo hacen , los medios afines a Podemos ( infolibre.es , publico.es , eldiario.es y el ultimohora.es de la ex asesora de Pablo Iglesias ) . La izquierda , al menos esta , jamás reconocerá el papel de la inmigración como factor de baja salarial y deterioro laboral . El comunista George Marchais si lo hizo en 1981 .
miércoles, 17 de junio de 2020
Cinismo marroquí .
No exageremos , hablamos del cinismo de algunos marroquíes , muy posiblemente miembros de las élites de aquél país . El conjunto de su población permanece al margen del hecho que hoy se publica aquí en uno de los medios digitales que la tercera espada de Podemos , Echenique , dijo que había que leer . Nos referimos a esto :
https://www.publico.es/politica/caso-iliass-tahiri-ong-marroqui-insta-gobierno-trasladar-espana-enfado-caso-iliass-tahiri.html
A modo de resumen , con lo más descarado :
" La Liga Marroquí de Defensa de los Derechos Humanos ha hecho pública una carta abierta al ministro de Exteriores de Marruecos, Nasser Bourita, en la que le reclama que "transmita a las autoridades españolas el enfado de la opinión pública marroquí por la ocultación de la verdad y la negación del principio de igualdad ante la ley como dicta la legislación y los acuerdos internacionales". "
Es tan evidente el cinismo que sobraría comentario alguno . Resulta que un mena marroquí muere en un hecho desgraciado en España que ha de ser investigado y la culpa es de ....¡¡¡ España !!! y no de Marruecos , país incapaz de atender a sus menores . O peor que eso , país que los utiliza al parecer como arma , como una especie de quinta columna a futuro pues cuando toda esa masa de menas o menores no acompañados se conviertan en adultos , ¿ a cual de los dos países , Marruecos o España , van a ser fieles llegado el caso de conflicto por Ceuta , Melilla o las Canarias ? .
La ONG en cuestión es cualquier cosa menos una entidad sin ánimo de lucro , es un instrumento político con unos fines muy evidentes : favorecer los intereses nacionales marroquíes . ¿ Se imagina el lector qué no habríamos de oír aquí si por ejemplo Vox , tenido por partido nacionalista español , tuviera una cosa similar bajo su ala ? .
La muy falsa ONG nacionalista marroquí habría de transmitir a las autoridades marroquíes el enfado de la opinión pública marroquí por la ocultación de la verdad ( a la élite marroquí su pueblo le importa un carajo ) y la negación del principio de igualdad ante la ley como dicta la legislación y los acuerdos internacionales .
No hace falta irse lejos para comprobar el coste que supone para España la atención de unos menores que NO son suyos . El lector puede averiguar cuantos mayores dependientes tienen reconocida legalmente en Navarra la atención domiciliaria pero no la reciben y comparar esa cifra con la de los menores marroquíes , los menas , atendidos a costa del erario público navarro .
Es harto cínico reclamar al vecino el ejercicio de unos derechos que en tu casa brillan por su ausencia , sobre todo si lo hace un partido supuestamente nacionalista que no hace honor práctico a su adjetivo .
No exageremos , hablamos del cinismo de algunos marroquíes , muy posiblemente miembros de las élites de aquél país . El conjunto de su población permanece al margen del hecho que hoy se publica aquí en uno de los medios digitales que la tercera espada de Podemos , Echenique , dijo que había que leer . Nos referimos a esto :
https://www.publico.es/politica/caso-iliass-tahiri-ong-marroqui-insta-gobierno-trasladar-espana-enfado-caso-iliass-tahiri.html
A modo de resumen , con lo más descarado :
" La Liga Marroquí de Defensa de los Derechos Humanos ha hecho pública una carta abierta al ministro de Exteriores de Marruecos, Nasser Bourita, en la que le reclama que "transmita a las autoridades españolas el enfado de la opinión pública marroquí por la ocultación de la verdad y la negación del principio de igualdad ante la ley como dicta la legislación y los acuerdos internacionales". "
Es tan evidente el cinismo que sobraría comentario alguno . Resulta que un mena marroquí muere en un hecho desgraciado en España que ha de ser investigado y la culpa es de ....¡¡¡ España !!! y no de Marruecos , país incapaz de atender a sus menores . O peor que eso , país que los utiliza al parecer como arma , como una especie de quinta columna a futuro pues cuando toda esa masa de menas o menores no acompañados se conviertan en adultos , ¿ a cual de los dos países , Marruecos o España , van a ser fieles llegado el caso de conflicto por Ceuta , Melilla o las Canarias ? .
La ONG en cuestión es cualquier cosa menos una entidad sin ánimo de lucro , es un instrumento político con unos fines muy evidentes : favorecer los intereses nacionales marroquíes . ¿ Se imagina el lector qué no habríamos de oír aquí si por ejemplo Vox , tenido por partido nacionalista español , tuviera una cosa similar bajo su ala ? .
La muy falsa ONG nacionalista marroquí habría de transmitir a las autoridades marroquíes el enfado de la opinión pública marroquí por la ocultación de la verdad ( a la élite marroquí su pueblo le importa un carajo ) y la negación del principio de igualdad ante la ley como dicta la legislación y los acuerdos internacionales .
No hace falta irse lejos para comprobar el coste que supone para España la atención de unos menores que NO son suyos . El lector puede averiguar cuantos mayores dependientes tienen reconocida legalmente en Navarra la atención domiciliaria pero no la reciben y comparar esa cifra con la de los menores marroquíes , los menas , atendidos a costa del erario público navarro .
Es harto cínico reclamar al vecino el ejercicio de unos derechos que en tu casa brillan por su ausencia , sobre todo si lo hace un partido supuestamente nacionalista que no hace honor práctico a su adjetivo .
martes, 16 de junio de 2020
Brasileña votará a Vox .
Antes que nada aclarar una cosa : este post no es una petición de voto a ese partido político . En absoluto . Es una historia personal , una conversación informal e improvisada que mantuve ayer con una mujer brasileña . Y lo improvisado tiene más sinceridad pues no ha habido tiempo de preparar ni preguntas ni respuestas .
Se llama Milena , tiene 45 años y lleva al menos un tercio de su vida en España . Proviene del nordeste brasileño , una de las regiones más pobres de Brasil . El dato es importante porque nos habla de la capacidad de supervivencia de nuestra protagonista . Tiene cuatro hijos , la mitad aquí . Esto le hace estar atenta a lo que sucede en ambos países siendo mejor analista que muchos de los que dicen serlo de forma profesional pero están ajenos a la realidad de la calle .
Hablo con ella sobre todo de inmigración . Me dice , enfadada , que desde que está aquí observa una degeneración : cuando ella vino atraída como tantos por el euro los inmigrantes eran discretos , sabían que habían venido de modo voluntario , sin ser invitados . Por eso se limitaban a su prioridad , hallar trabajo . Por contra , ahora el inmigrante se muestra arrogante ; se cree con derecho a exigir un trato de favor incluso por encima de los españoles . Insisto en que es la opinión de Milena , una brasileña que ya en al menos un tercio es española .
Me cuenta algo que se puede leer en " Chavs , la demonización de la clase obrera " del británico Owen Jones , el inmigrante cuanto más recién llegado es antes es atendido por la Administración pasando por delante de nativos pero también de otros inmigrantes que ya llevan años en el " país de acogida " . Milena se enfada , por ella y por sus cuatro hijos . Se siente agraviada como cada vez más y más españoles . Cuando le digo que me recuerda a la marroquí que dice votó a Vox , responde que ella también votará a ese partido porque es el único que se hace cargo del tema sin temor a lo políticamente correcto y sin buscar el voto inmigrante .
Ahí está el quid de la cuestión : creer que todos los inmigrantes son partidarios de más inmigración . Como bien contó en " ¿ Quienes somos ? " Huntington , los inmigrantes de primera oleada quieren ENTRAR Y CERRAR LA PUERTA ; esto es , evitar la entrada de más mano de obra barata que empuje a la baja los salarios locales . Pensar lo contrario es creer que el inmigrante se mueve más por sentimentalismos políticos ( hacer la revolución social ) que no por motivación puramente económica . Eso es un pensamiento estúpido propio de supuestos izquierdistas que en absoluto han de competir en el mercado laboral como la mayoría de la gente .
Ahora viene la sorpresa . Cuando le comento la presidencia de Bolsonaro en Brasil tuerce el gesto ; me dice que ni harta de vino le votaría , que es un loco . Milena piensa con equidad , no cae en fáciles equiparaciones tendentes a hacernos creer que todos los supuestos ultraderechistas ( Le Pen , Orban , Bolsonaro , Abascal , Trump , Salvini e incluso el filipino Duterte ) son iguales . Milena sabe contextualizar , ve con nitidez nuestro contexto actual :
( eldiario.com de hoy , la de abajo es de vozpopuli.com también de hoy ) .
Antes que nada aclarar una cosa : este post no es una petición de voto a ese partido político . En absoluto . Es una historia personal , una conversación informal e improvisada que mantuve ayer con una mujer brasileña . Y lo improvisado tiene más sinceridad pues no ha habido tiempo de preparar ni preguntas ni respuestas .
Se llama Milena , tiene 45 años y lleva al menos un tercio de su vida en España . Proviene del nordeste brasileño , una de las regiones más pobres de Brasil . El dato es importante porque nos habla de la capacidad de supervivencia de nuestra protagonista . Tiene cuatro hijos , la mitad aquí . Esto le hace estar atenta a lo que sucede en ambos países siendo mejor analista que muchos de los que dicen serlo de forma profesional pero están ajenos a la realidad de la calle .
Hablo con ella sobre todo de inmigración . Me dice , enfadada , que desde que está aquí observa una degeneración : cuando ella vino atraída como tantos por el euro los inmigrantes eran discretos , sabían que habían venido de modo voluntario , sin ser invitados . Por eso se limitaban a su prioridad , hallar trabajo . Por contra , ahora el inmigrante se muestra arrogante ; se cree con derecho a exigir un trato de favor incluso por encima de los españoles . Insisto en que es la opinión de Milena , una brasileña que ya en al menos un tercio es española .
Me cuenta algo que se puede leer en " Chavs , la demonización de la clase obrera " del británico Owen Jones , el inmigrante cuanto más recién llegado es antes es atendido por la Administración pasando por delante de nativos pero también de otros inmigrantes que ya llevan años en el " país de acogida " . Milena se enfada , por ella y por sus cuatro hijos . Se siente agraviada como cada vez más y más españoles . Cuando le digo que me recuerda a la marroquí que dice votó a Vox , responde que ella también votará a ese partido porque es el único que se hace cargo del tema sin temor a lo políticamente correcto y sin buscar el voto inmigrante .
Ahí está el quid de la cuestión : creer que todos los inmigrantes son partidarios de más inmigración . Como bien contó en " ¿ Quienes somos ? " Huntington , los inmigrantes de primera oleada quieren ENTRAR Y CERRAR LA PUERTA ; esto es , evitar la entrada de más mano de obra barata que empuje a la baja los salarios locales . Pensar lo contrario es creer que el inmigrante se mueve más por sentimentalismos políticos ( hacer la revolución social ) que no por motivación puramente económica . Eso es un pensamiento estúpido propio de supuestos izquierdistas que en absoluto han de competir en el mercado laboral como la mayoría de la gente .
Ahora viene la sorpresa . Cuando le comento la presidencia de Bolsonaro en Brasil tuerce el gesto ; me dice que ni harta de vino le votaría , que es un loco . Milena piensa con equidad , no cae en fáciles equiparaciones tendentes a hacernos creer que todos los supuestos ultraderechistas ( Le Pen , Orban , Bolsonaro , Abascal , Trump , Salvini e incluso el filipino Duterte ) son iguales . Milena sabe contextualizar , ve con nitidez nuestro contexto actual :
Los bancos de alimentos empiezan a colapsar: se duplican las familias que acuden mientras caen las donaciones
( eldiario.com de hoy , la de abajo es de vozpopuli.com también de hoy ) .
domingo, 14 de junio de 2020
Impacto de la inmigración en la juventud local .
A punto he estado de escribir juventud nacional , pero dado el ambiente político en el que por desgracia estamos eso hubiera sido un acto de puro fascismo . Ese adjetivo , nacional , es una bala fascista que se dispara sin piedad contra todo aquél que ahíto de buena voluntad anhela el amor universal . Y hay amantes que de tanto desear a la amada la dan por hecho . Pero vemos que en el tema de la juventud y el empleo NO se da tal cosa , la amada no existe . No existe no solo el pleno empleo sino que , mucho menos , no existen cientos de miles de empleos vacantes que justificaran la necesidad laboral de inmigrantes .
Todo este rollo viene a cuenta de esto :
https://www.eldiario.es/desalambre/politica-migratoria-puede-cambiar-vamos_0_1037297253.html
La entrevista que la Secretaria de Estado de Migraciones concede a uno de los cuatro digitales ( infolibre.es , publico.es , eldiario.es y ultimahora.es ) que el tercero de Podemos , Echenique , recomendó leer a la gente . Empecemos fijándonos en un detalle nada inocente : la titular del cargo se llama Hana Jalloul , nombre que a todas luces no es español clásico , por así decirlo . Poner a una persona con nombre árabe al frente de la Secretaría de Migraciones es toda una declaración de intenciones . Quizás la " afortunada " tenga un curriculum que avale su tenencia del cargo , pero viendo que como Ministro de Sanidad tenemos a un Licenciado en Filosofía es muy lícito pensar que estamos ante un gesto de cara a la galería que no ante una profesional con la formación y experiencia que requiere el cargo . Si hubieran puesto a , por ejemplo , Marta García el amor universal que profesa Podemos con la inmigración no sería visible .
Pero volvamos a la entrevista en sí . Creo que la sustancia de la misma se recoge en este párrafo :
" En España hemos hecho un montón de medidas en relación a las migraciones. Por ejemplo, dar autorización de trabajo a los menores entre 18 y 21 años nacionales de terceros países que hasta entonces tenían residencias no lucrativas, no podían trabajar. Esas personas ahora tienen la posibilidad de trabajar y han estado en campañas agrícolas y ahora se les va a renovar el permiso de residencia y trabajo por otros dos años " .
O sea , el montón de medidas en relación a las migraciones que la Secretaria de Estado afirma han hecho se reduce a la concesión y renovación de permisos de residencia y de trabajo . La falacia es feroz , nos quiere hacer creer que conceder permiso de trabajo es igual a obtener un empleo . Recuerde el lector dos cosas : una , la tasa de desempleo juvenil de España antes de la presente crisis de la Gran Reclusión y dos , cómo se contabiliza el número de desempleados . La tasa oficial del desempleo juvenil español era +- del 35% antes de la presente crisis de la Gran Reclusión . ¿ Cual será ahora , el 50% ? .
Esto justifica el título del post de hoy , con la mitad de los jóvenes sin empleo ...¿ ¡ cómo puedes conceder permisos de trabajo a los inmigrantes ! ? . De nuevo fomentan la guerra entre pobres tan solo por buscar lograr un puñado de votos inmigrantes . El manido argumento de que el inmigrante hace los trabajos que los españoles rechazan es cada vez menos válido :
https://www.xlsemanal.com/conocer/sociedad/20200606/crisis-agricultura-coronavirus-mano-de-obra-campo-parados-temporeros.html
Un país que va camino del Segundo Mundo no puede seguir recibiendo inmigrantes como si estuviera aún en el Primero .
A punto he estado de escribir juventud nacional , pero dado el ambiente político en el que por desgracia estamos eso hubiera sido un acto de puro fascismo . Ese adjetivo , nacional , es una bala fascista que se dispara sin piedad contra todo aquél que ahíto de buena voluntad anhela el amor universal . Y hay amantes que de tanto desear a la amada la dan por hecho . Pero vemos que en el tema de la juventud y el empleo NO se da tal cosa , la amada no existe . No existe no solo el pleno empleo sino que , mucho menos , no existen cientos de miles de empleos vacantes que justificaran la necesidad laboral de inmigrantes .
Todo este rollo viene a cuenta de esto :
https://www.eldiario.es/desalambre/politica-migratoria-puede-cambiar-vamos_0_1037297253.html
La entrevista que la Secretaria de Estado de Migraciones concede a uno de los cuatro digitales ( infolibre.es , publico.es , eldiario.es y ultimahora.es ) que el tercero de Podemos , Echenique , recomendó leer a la gente . Empecemos fijándonos en un detalle nada inocente : la titular del cargo se llama Hana Jalloul , nombre que a todas luces no es español clásico , por así decirlo . Poner a una persona con nombre árabe al frente de la Secretaría de Migraciones es toda una declaración de intenciones . Quizás la " afortunada " tenga un curriculum que avale su tenencia del cargo , pero viendo que como Ministro de Sanidad tenemos a un Licenciado en Filosofía es muy lícito pensar que estamos ante un gesto de cara a la galería que no ante una profesional con la formación y experiencia que requiere el cargo . Si hubieran puesto a , por ejemplo , Marta García el amor universal que profesa Podemos con la inmigración no sería visible .
Pero volvamos a la entrevista en sí . Creo que la sustancia de la misma se recoge en este párrafo :
" En España hemos hecho un montón de medidas en relación a las migraciones. Por ejemplo, dar autorización de trabajo a los menores entre 18 y 21 años nacionales de terceros países que hasta entonces tenían residencias no lucrativas, no podían trabajar. Esas personas ahora tienen la posibilidad de trabajar y han estado en campañas agrícolas y ahora se les va a renovar el permiso de residencia y trabajo por otros dos años " .
O sea , el montón de medidas en relación a las migraciones que la Secretaria de Estado afirma han hecho se reduce a la concesión y renovación de permisos de residencia y de trabajo . La falacia es feroz , nos quiere hacer creer que conceder permiso de trabajo es igual a obtener un empleo . Recuerde el lector dos cosas : una , la tasa de desempleo juvenil de España antes de la presente crisis de la Gran Reclusión y dos , cómo se contabiliza el número de desempleados . La tasa oficial del desempleo juvenil español era +- del 35% antes de la presente crisis de la Gran Reclusión . ¿ Cual será ahora , el 50% ? .
Esto justifica el título del post de hoy , con la mitad de los jóvenes sin empleo ...¿ ¡ cómo puedes conceder permisos de trabajo a los inmigrantes ! ? . De nuevo fomentan la guerra entre pobres tan solo por buscar lograr un puñado de votos inmigrantes . El manido argumento de que el inmigrante hace los trabajos que los españoles rechazan es cada vez menos válido :
https://www.xlsemanal.com/conocer/sociedad/20200606/crisis-agricultura-coronavirus-mano-de-obra-campo-parados-temporeros.html
Un país que va camino del Segundo Mundo no puede seguir recibiendo inmigrantes como si estuviera aún en el Primero .
lunes, 8 de junio de 2020
La vida de los blancos NO importan .
Esto que voy a contar puede quedarse más en lo anecdótico que no ser algo general . Que sea el lector el que lo decida teniendo en cuenta también sus propias experiencias y lo que ve en los mass media .
El que esto escribe compra casi toda la comida en DIA , en concreto en uno que es franquiciado . Esto tiene su importancia , pues las tiendas que la empresa tiene en propiedad directa están muy inmigrantizadas ( mucho más de la mitad de la plantilla es latina ) . Los franquiciados , por contra , intentan tener mano de obra local amén de familiares directos de los dueños .
De lo que no se libran los franquiciados es de tener que apechugar con subcontratas de subcontratas en las empresas de transportes que les suministran más o menos cada dos días ( en el caso de la tienda que conozco ) la mercancía . En ellas se puede observar de todo menos españoles naturales : latinos , eslavos ( con más frecuencia ) y también africanos . Las condiciones de trabajo son peores que malas : rutas sobrecargadas y turnos de trabajo muy seguidos sin respetar apenas el descanso que manda la ley ( entrevista personal con una de las afectadas ) .
Con la pandemia las tiendas DIA , como otras , han reforzado las medidas de seguridad : control del aforo , lineas en el suelo marcando la distancia social o de seguridad , uso obligatorio de mascarillas y de guantes de plástico , etc .. ; al punto de que si uno entra despistado y no cumple lo establecido es llamado al orden con amabilidad por el encargado que desde su oficina controla toda la tienda gracias a las cámaras interiores . Eso está bien .
Sucede que hoy , al hacer la compra , me fijo que el que descarga la mercancía es un negro africano de algún país de la zona del Golfo de Guinea ( hecho que se comprueba observando el tipo físico y escuchando el acento con el que habla o intenta hablar español ) . La tienda es apretada , no hay mucho espacio en ella para poder mantener la distancia de seguridad anti covid-19, guantes y mascarillas son más necesarios que en otros lados .
Pero el africano de la subcontrata va sin ellas , sin guantes ni mascarillas , de un lado para otro . Tan pronto acaba de descargar el camión , entra en la tienda como Pedro por su casa y coge lo que necesita . Va a la compra y paga . Insisto , todo sin medidas personales de protección . Nadie le dice nada , absolutamente nada .
¿ Qué ha pasado ? . Puede ser que el africano sea un escéptico , que no crea en la existencia del virus . Puede que piense que es enfermedad solo de blancos . Puede que simplemente desprecie la vida de los demás sobre todo si son blancos ( todos los presentes en la tienda salvo él lo éramos ) . ¿ No le importan la vida de los blancos ? .
Esto es doblemente llamativo ; de un lado tenemos la pandemia ( si bien ya vamos avanzando en la desescalada o desconfinamiento ) y del otro tenemos la novedad de las protestas en todo el mundo por la muerte del norteamericano negro a manos de un policía blanco en Minneapolis . Tras la ola feminista del Me Too y la posterior ola ecologista promovida por la adolescente sueca Greta ( la famosa Emergencia climática ) , nos ha llegado la de Blacks lives matter .
Tal vez el africano transportista iba tan agobiado por una ruta de descargas imposible que ni se acuerde de ponerse las medidas de seguridad , o puede que simplemente las vidas de los blancos no le importen .
De ser esto último ( ¿ ¡ cómo comprobarlo ! ?) recordaríamos la tristeza que todo antropólogo comprueba antes que tarde según Nigel Barley : el racismo no es algo exclusivo del hombre blanco .
Esto que voy a contar puede quedarse más en lo anecdótico que no ser algo general . Que sea el lector el que lo decida teniendo en cuenta también sus propias experiencias y lo que ve en los mass media .
El que esto escribe compra casi toda la comida en DIA , en concreto en uno que es franquiciado . Esto tiene su importancia , pues las tiendas que la empresa tiene en propiedad directa están muy inmigrantizadas ( mucho más de la mitad de la plantilla es latina ) . Los franquiciados , por contra , intentan tener mano de obra local amén de familiares directos de los dueños .
De lo que no se libran los franquiciados es de tener que apechugar con subcontratas de subcontratas en las empresas de transportes que les suministran más o menos cada dos días ( en el caso de la tienda que conozco ) la mercancía . En ellas se puede observar de todo menos españoles naturales : latinos , eslavos ( con más frecuencia ) y también africanos . Las condiciones de trabajo son peores que malas : rutas sobrecargadas y turnos de trabajo muy seguidos sin respetar apenas el descanso que manda la ley ( entrevista personal con una de las afectadas ) .
Con la pandemia las tiendas DIA , como otras , han reforzado las medidas de seguridad : control del aforo , lineas en el suelo marcando la distancia social o de seguridad , uso obligatorio de mascarillas y de guantes de plástico , etc .. ; al punto de que si uno entra despistado y no cumple lo establecido es llamado al orden con amabilidad por el encargado que desde su oficina controla toda la tienda gracias a las cámaras interiores . Eso está bien .
Sucede que hoy , al hacer la compra , me fijo que el que descarga la mercancía es un negro africano de algún país de la zona del Golfo de Guinea ( hecho que se comprueba observando el tipo físico y escuchando el acento con el que habla o intenta hablar español ) . La tienda es apretada , no hay mucho espacio en ella para poder mantener la distancia de seguridad anti covid-19, guantes y mascarillas son más necesarios que en otros lados .
Pero el africano de la subcontrata va sin ellas , sin guantes ni mascarillas , de un lado para otro . Tan pronto acaba de descargar el camión , entra en la tienda como Pedro por su casa y coge lo que necesita . Va a la compra y paga . Insisto , todo sin medidas personales de protección . Nadie le dice nada , absolutamente nada .
¿ Qué ha pasado ? . Puede ser que el africano sea un escéptico , que no crea en la existencia del virus . Puede que piense que es enfermedad solo de blancos . Puede que simplemente desprecie la vida de los demás sobre todo si son blancos ( todos los presentes en la tienda salvo él lo éramos ) . ¿ No le importan la vida de los blancos ? .
Esto es doblemente llamativo ; de un lado tenemos la pandemia ( si bien ya vamos avanzando en la desescalada o desconfinamiento ) y del otro tenemos la novedad de las protestas en todo el mundo por la muerte del norteamericano negro a manos de un policía blanco en Minneapolis . Tras la ola feminista del Me Too y la posterior ola ecologista promovida por la adolescente sueca Greta ( la famosa Emergencia climática ) , nos ha llegado la de Blacks lives matter .
Tal vez el africano transportista iba tan agobiado por una ruta de descargas imposible que ni se acuerde de ponerse las medidas de seguridad , o puede que simplemente las vidas de los blancos no le importen .
De ser esto último ( ¿ ¡ cómo comprobarlo ! ?) recordaríamos la tristeza que todo antropólogo comprueba antes que tarde según Nigel Barley : el racismo no es algo exclusivo del hombre blanco .
domingo, 7 de junio de 2020
¿ Supremacismo colombiano en España ? .
Debería ser motivo de orgullo más lo que se hace que no lo que se es ( luego el que esto escribe nunca podrá sentirse orgulloso ) , pues nadie supera difíciles exámenes para ser una cosa u otra , para ser danés o camboyano por ejemplo . Lo mismo que no es motivo de orgullo ser danés , tampoco es motivo de vergüenza ser camboyano . Otra cosa es que siendo aun no nacidos se nos preguntara qué preferiríamos ser a efectos materiales : daneses o camboyanos . Teniendo los datos sobre cada país no cabe duda qué responderíamos .
Pero hay países en los que se da por hecho que sus naturales han de sentirse orgullosos por el hecho de haber nacido en ellos , como es el caso de Colombia . Se entenderá mejor con un ejemplo grande como un elefante :
Vemos una señora de cierta edad muy enfadada que grita algo vistiendo la camiseta de la selección nacional de fútbol colombiana y , imposible no verla , una gran bandera colombiana a sus píes . De no ser por los carteles reivindicativos , curiosamente mucho más pequeños que la propia bandera , pensaríamos que la señora está animando a algún deportista o equipo de su país de origen que compite aquí . Ni siquiera en las etapas de montaña del Tour de Francia se ven banderas colombianas de ese tamaño .
Pero no . Como indican los carteles , la reunión de colombianos es por una protesta ( por cierto , no se ven demasiadas mascarillas ) social , por así decirlo . En el link está el problema :
https://www.noticiasdenavarra.com/actualidad/sociedad/2020/06/07/piden-justicia-nino-suicidado-piso/1052601.html
Un menor al cargo del Gobierno de Navarra se ha suicidado . Una tragedia . La protesta es más que legítima , por supuesto . Lo que aquí se comenta es que es llamativo que para reforzarla se exhiban símbolos patrios en el país de " acogida " , como queriendo dar a entender que el hecho fortuito de ser colombiano da más derecho a la protesta .
Ahora abro un inciso sobre el suceso . El Gobierno de Navarra tiene desde hace demasiados años externalizada la atención a menores en dificultad social , como se dice de forma eufemística para no decir pobreza y violencia . Hoy en día , como se ve con los famosos menas , se sigue licitando la atención a menores problemáticos o en apuros como quien licita la gestión de una instalación deportiva de propiedad pública . Es por eso que se dan abusos y negligencias de todo tipo . Incluso han habido ocasiones en que las empresas que se han sentido relegadas injustamente han acudido a los tribunales , lo que da la sensación que sobre la correcta atención a los menores priman los intereses económicos .
Ese orgullo nacional no es necesariamente malo , de hecho me fijo en que todas las partes enfrentadas en el conflicto colombiano ( guerrillas , ejército , paramilitares y policía ) lucen la misma bandera ; cosa que aquí no sucede , aquí hay 17 banderillas semicorruptas que favorecen la ruina del Estado . Pero , insisto , es muy llamativo que se exhiba con tanto aparato en una protesta que tiene más fondo social que no nacional .
Es algo así como decir : " ¡¡ Oigan !! , ustedes me han de atender antes que a nadie porque soy colombiana " , cualidad que a las personas afectadas no parece haber servido de mucho en su país de origen . No al menos lo bastante como para satisfacer sus aspiraciones materiales .
Debería ser motivo de orgullo más lo que se hace que no lo que se es ( luego el que esto escribe nunca podrá sentirse orgulloso ) , pues nadie supera difíciles exámenes para ser una cosa u otra , para ser danés o camboyano por ejemplo . Lo mismo que no es motivo de orgullo ser danés , tampoco es motivo de vergüenza ser camboyano . Otra cosa es que siendo aun no nacidos se nos preguntara qué preferiríamos ser a efectos materiales : daneses o camboyanos . Teniendo los datos sobre cada país no cabe duda qué responderíamos .
Pero hay países en los que se da por hecho que sus naturales han de sentirse orgullosos por el hecho de haber nacido en ellos , como es el caso de Colombia . Se entenderá mejor con un ejemplo grande como un elefante :
Vemos una señora de cierta edad muy enfadada que grita algo vistiendo la camiseta de la selección nacional de fútbol colombiana y , imposible no verla , una gran bandera colombiana a sus píes . De no ser por los carteles reivindicativos , curiosamente mucho más pequeños que la propia bandera , pensaríamos que la señora está animando a algún deportista o equipo de su país de origen que compite aquí . Ni siquiera en las etapas de montaña del Tour de Francia se ven banderas colombianas de ese tamaño .
Pero no . Como indican los carteles , la reunión de colombianos es por una protesta ( por cierto , no se ven demasiadas mascarillas ) social , por así decirlo . En el link está el problema :
https://www.noticiasdenavarra.com/actualidad/sociedad/2020/06/07/piden-justicia-nino-suicidado-piso/1052601.html
Un menor al cargo del Gobierno de Navarra se ha suicidado . Una tragedia . La protesta es más que legítima , por supuesto . Lo que aquí se comenta es que es llamativo que para reforzarla se exhiban símbolos patrios en el país de " acogida " , como queriendo dar a entender que el hecho fortuito de ser colombiano da más derecho a la protesta .
Ahora abro un inciso sobre el suceso . El Gobierno de Navarra tiene desde hace demasiados años externalizada la atención a menores en dificultad social , como se dice de forma eufemística para no decir pobreza y violencia . Hoy en día , como se ve con los famosos menas , se sigue licitando la atención a menores problemáticos o en apuros como quien licita la gestión de una instalación deportiva de propiedad pública . Es por eso que se dan abusos y negligencias de todo tipo . Incluso han habido ocasiones en que las empresas que se han sentido relegadas injustamente han acudido a los tribunales , lo que da la sensación que sobre la correcta atención a los menores priman los intereses económicos .
Ese orgullo nacional no es necesariamente malo , de hecho me fijo en que todas las partes enfrentadas en el conflicto colombiano ( guerrillas , ejército , paramilitares y policía ) lucen la misma bandera ; cosa que aquí no sucede , aquí hay 17 banderillas semicorruptas que favorecen la ruina del Estado . Pero , insisto , es muy llamativo que se exhiba con tanto aparato en una protesta que tiene más fondo social que no nacional .
Es algo así como decir : " ¡¡ Oigan !! , ustedes me han de atender antes que a nadie porque soy colombiana " , cualidad que a las personas afectadas no parece haber servido de mucho en su país de origen . No al menos lo bastante como para satisfacer sus aspiraciones materiales .
sábado, 6 de junio de 2020
¿ La inmigración aumenta las desigualdades ? .
Planteo la pregunta más que para mí para el lector . Como se verá a lo largo de este post , mi teoría es que si , que aumenta las desigualdades en los dos extremos de la cadena : en los países emisores de emigrantes y , también , en los países receptores de inmigrantes . Veamos porqué .
El hecho de emigrar tiene un coste : precio del billete si se hace en avión o en su caso coste del periplo desde el punto de inicio al de destino ( me estoy acordando del pakistaní que en La Vanguardia afirmaba haber gastado unos 35.000 euros para llegar a Barcelona ) , ahorros para aguantar el tiempo necesario hasta lograr ingresos en el país de " acogida " o avalistas que cubran la deuda contraída para emigrar ( y todos sabemos que los pobres no son fiables para ser avalados , no pueden hacer frente a la deuda ) .
Todo eso convertiría el emigrar en un producto de lujo , por así decirlo , al alcance de pocos . Desde luego que esto va contra el relato que se nos vende por la supuesta izquierda y las ONGs : los pobres del Tercer Mundo emigran al Segundo y al Primer Mundo para escapar de la pobreza .Incorrecto , emigran en pos de una vida mejor , frase más acorde con la ambición que no con lo anterior . Insisto , los más pobres NO pueden comprar el producto de lujo que es emigrar .
Visto así , las clases medias del Tercer Mundo si tienen éxito en su " proyecto migratorio " refuerzan su posición económica de partida ; esto es , se distancian aun más de los pobres de su país de origen . Por ejemplo , en Colombia los receptores de remesas las gastan en bienes de consumo hasta cierto punto ostentosos , desmarcándose hacia arriba del estrato socioeconómico en el que están ( se les suele reclamar invertir más que gastar ese dinero extra que reciben del exterior , pero quizás no lo hacen por falta de perspectivas ; si así fuera , el gastar tiene más sentido que el invertir pues si no hay futuro lo que te queda es el presente ... ) . Esto sucedería en el inicio de la cadena de la emigración . ¿ Qué pasa en el final de la cadena , en los países receptores de inmigración ? .
En los países receptores ¿ quienes se benefician de la inmigración ? . Obviamente sobre todo los empresarios y empresas que basan su modelo productivo en mano de obra lo más barata posible . Y atención , hoy en día también la mano de obra cualificada está sujeta a la guerra entre pobres , al Yo lo hago por menos que dice un mediático economista catalán . Baste ver lo cada vez peor que se trata al personal sanitario en España : médicos con sueldos que apenas superan los mil euros ( Valencia ) , horas pagadas a 3´5 euros ( Cataluña ) y contratos hasta por horas . Doce años de formación para una profesión que tiene por objeto salvar vidas no sirven ahora para escapar de la precariedad laboral . Así pues , las empresas rebajando costes aumentan beneficios ( o rebajan deuda ) , con lo que dueños y accionistas aumentan su riqueza en un momento en que el grueso de la población padece lo contrario . Ya hemos dicho que la paradoja de la supuesta izquierda pro inmigración es que fomenta con ello la desigualdad social (1) .
Pero ...¿ esto no es algo simplista ? . Por supuesto que tiene su simplismo , pero creo que menos de lo que parece . ¿ Por qué ? porque no es un proceso en absoluto nuevo en la Historia . Recurro a un libro para intentar apoyarlo : " Los designios de la emigración vasca y navarra hacia Cuba . 1492-1936 " de José Manuel Azcona ( Editorial Silex ) . No he podido leer el libro pero si la entrevista que Diario de Navarra hace al autor ( 01/06/20 , páginas 40 y 41 ) . Afirma cosas como :
" ..Es equivocado pensar que emigraban los más pobres . No es así . Lo hacían personas de una clase social media o media baja .." , " .. nadie les recibía allí con los brazos abiertos . Lo que ocurre es que los indianos que regresaban daban esa imagen de enriquecidos que animaban a otros a emigrar " .
Se diría que en emigración-inmigración tampoco hay nada nuevo bajo el sol .
(1) Recordar de nuevo la frase de Miguel Sebastían , Ministro de Industria y Turismo con el socialista Zapatero : " La inmigración ha sido buena para España por cuanto que ha permitido contener salarios " en la entrevista concedida a El País en Julio de 2007 .
Planteo la pregunta más que para mí para el lector . Como se verá a lo largo de este post , mi teoría es que si , que aumenta las desigualdades en los dos extremos de la cadena : en los países emisores de emigrantes y , también , en los países receptores de inmigrantes . Veamos porqué .
El hecho de emigrar tiene un coste : precio del billete si se hace en avión o en su caso coste del periplo desde el punto de inicio al de destino ( me estoy acordando del pakistaní que en La Vanguardia afirmaba haber gastado unos 35.000 euros para llegar a Barcelona ) , ahorros para aguantar el tiempo necesario hasta lograr ingresos en el país de " acogida " o avalistas que cubran la deuda contraída para emigrar ( y todos sabemos que los pobres no son fiables para ser avalados , no pueden hacer frente a la deuda ) .
Todo eso convertiría el emigrar en un producto de lujo , por así decirlo , al alcance de pocos . Desde luego que esto va contra el relato que se nos vende por la supuesta izquierda y las ONGs : los pobres del Tercer Mundo emigran al Segundo y al Primer Mundo para escapar de la pobreza .Incorrecto , emigran en pos de una vida mejor , frase más acorde con la ambición que no con lo anterior . Insisto , los más pobres NO pueden comprar el producto de lujo que es emigrar .
Visto así , las clases medias del Tercer Mundo si tienen éxito en su " proyecto migratorio " refuerzan su posición económica de partida ; esto es , se distancian aun más de los pobres de su país de origen . Por ejemplo , en Colombia los receptores de remesas las gastan en bienes de consumo hasta cierto punto ostentosos , desmarcándose hacia arriba del estrato socioeconómico en el que están ( se les suele reclamar invertir más que gastar ese dinero extra que reciben del exterior , pero quizás no lo hacen por falta de perspectivas ; si así fuera , el gastar tiene más sentido que el invertir pues si no hay futuro lo que te queda es el presente ... ) . Esto sucedería en el inicio de la cadena de la emigración . ¿ Qué pasa en el final de la cadena , en los países receptores de inmigración ? .
En los países receptores ¿ quienes se benefician de la inmigración ? . Obviamente sobre todo los empresarios y empresas que basan su modelo productivo en mano de obra lo más barata posible . Y atención , hoy en día también la mano de obra cualificada está sujeta a la guerra entre pobres , al Yo lo hago por menos que dice un mediático economista catalán . Baste ver lo cada vez peor que se trata al personal sanitario en España : médicos con sueldos que apenas superan los mil euros ( Valencia ) , horas pagadas a 3´5 euros ( Cataluña ) y contratos hasta por horas . Doce años de formación para una profesión que tiene por objeto salvar vidas no sirven ahora para escapar de la precariedad laboral . Así pues , las empresas rebajando costes aumentan beneficios ( o rebajan deuda ) , con lo que dueños y accionistas aumentan su riqueza en un momento en que el grueso de la población padece lo contrario . Ya hemos dicho que la paradoja de la supuesta izquierda pro inmigración es que fomenta con ello la desigualdad social (1) .
Pero ...¿ esto no es algo simplista ? . Por supuesto que tiene su simplismo , pero creo que menos de lo que parece . ¿ Por qué ? porque no es un proceso en absoluto nuevo en la Historia . Recurro a un libro para intentar apoyarlo : " Los designios de la emigración vasca y navarra hacia Cuba . 1492-1936 " de José Manuel Azcona ( Editorial Silex ) . No he podido leer el libro pero si la entrevista que Diario de Navarra hace al autor ( 01/06/20 , páginas 40 y 41 ) . Afirma cosas como :
" ..Es equivocado pensar que emigraban los más pobres . No es así . Lo hacían personas de una clase social media o media baja .." , " .. nadie les recibía allí con los brazos abiertos . Lo que ocurre es que los indianos que regresaban daban esa imagen de enriquecidos que animaban a otros a emigrar " .
Se diría que en emigración-inmigración tampoco hay nada nuevo bajo el sol .
(1) Recordar de nuevo la frase de Miguel Sebastían , Ministro de Industria y Turismo con el socialista Zapatero : " La inmigración ha sido buena para España por cuanto que ha permitido contener salarios " en la entrevista concedida a El País en Julio de 2007 .
miércoles, 3 de junio de 2020
El racismo como medio de ingresos .
¿ De qué formas puede el racismo proporcionar ingresos ? . Creo que de tres . Veamos .
- PRIMERA : el racismo se puede convertir en fuente de ingresos si se vive de combatirlo . Ojo , no digo que no exista el racismo . Afirmo que se exagera sobre todo por parte de los que lo combaten a cambio de un salario . Sucede como pasa con el machismo ; como esto no es ni Marruecos o Arabia Saudita , las feministas profesionales ( como las técnicas de igualdad que tienen los Ayuntamientos ) se inventaron lo de los micromachismos . Pues con el racismo se ha hecho tres cuartos de lo mismo ; como esto no es la Sudáfrica del apartheid hubieron de inventarse cosas como la racialización y microracismos . Es la vieja cosa de que si la existencia de un problema justifica tu sueldo nunca lo combatirás hasta hacerlo desaparecer .
- SEGUNDA: el racismo puede ayudar a conseguir ingresos si se usa para hacer victimismo , o exageración continua de la afección que nos causa algo negativo , como sería el caso del racismo . Si no te contratan para un empleo podrás alegar que no lo hacen porque eres negro y eso en una sociedad blanca es algo negativo . Si no recibes la ayuda social que crees merecer es porque se la dan antes a los blancos . Por supuesto que siendo negro podrás alegar siglos de esclavitud para ser atendido antes que los pobres blancos que ya estaban en el país al que has emigrado ( pero habrás de callar el que los primeros que se beneficiaban de la esclavitud eran otros negros , los que capturaban a los de la tribu vecina para vendérselos a árabes y europeos ) .
- TERCERA : el racismo puede proporcionar ingresos por apropiación directa o saqueo puro y duro . Es lo que no solo se está dando en los USA ahora sino que también empieza a darse aquí :
https://www.niusdiario.es/sociedad/sucesos/saqueo-salt-girona-supermercado-aldi-protesta-racismo-estados-unidos_18_2956545156.html
https://okdiario.com/cataluna/saquean-supermercado-gerona-durante-manifestacion-antirracista-muerte-george-floyd-5700828
Se diría que en una protesta antirracista así se dé en un país que está a más de ocho mil kms. del que ha sufrido el asesinato racista , son solo los negros inmigrantes los que tendrían cierto derecho a saquear una tienda . Un blanco , nacional o inmigrante , no pinta nada en un saqueo antirracista .
Insisto , nadie olvide que el racismo es general , no es algo exclusivo del hombre blanco occidental . Viene bien leer a Nigel Barley para verlo . O , si se quiere leer menos , basta con ver otra versión sobre los hechos sucedidos en los USA :
https://www.vozpopuli.com/internacional/protestas-eeuu-mujer-negra-black-lives_0_1360964382.html
¿ De qué formas puede el racismo proporcionar ingresos ? . Creo que de tres . Veamos .
- PRIMERA : el racismo se puede convertir en fuente de ingresos si se vive de combatirlo . Ojo , no digo que no exista el racismo . Afirmo que se exagera sobre todo por parte de los que lo combaten a cambio de un salario . Sucede como pasa con el machismo ; como esto no es ni Marruecos o Arabia Saudita , las feministas profesionales ( como las técnicas de igualdad que tienen los Ayuntamientos ) se inventaron lo de los micromachismos . Pues con el racismo se ha hecho tres cuartos de lo mismo ; como esto no es la Sudáfrica del apartheid hubieron de inventarse cosas como la racialización y microracismos . Es la vieja cosa de que si la existencia de un problema justifica tu sueldo nunca lo combatirás hasta hacerlo desaparecer .
- SEGUNDA: el racismo puede ayudar a conseguir ingresos si se usa para hacer victimismo , o exageración continua de la afección que nos causa algo negativo , como sería el caso del racismo . Si no te contratan para un empleo podrás alegar que no lo hacen porque eres negro y eso en una sociedad blanca es algo negativo . Si no recibes la ayuda social que crees merecer es porque se la dan antes a los blancos . Por supuesto que siendo negro podrás alegar siglos de esclavitud para ser atendido antes que los pobres blancos que ya estaban en el país al que has emigrado ( pero habrás de callar el que los primeros que se beneficiaban de la esclavitud eran otros negros , los que capturaban a los de la tribu vecina para vendérselos a árabes y europeos ) .
- TERCERA : el racismo puede proporcionar ingresos por apropiación directa o saqueo puro y duro . Es lo que no solo se está dando en los USA ahora sino que también empieza a darse aquí :
https://www.niusdiario.es/sociedad/sucesos/saqueo-salt-girona-supermercado-aldi-protesta-racismo-estados-unidos_18_2956545156.html
https://okdiario.com/cataluna/saquean-supermercado-gerona-durante-manifestacion-antirracista-muerte-george-floyd-5700828
Se diría que en una protesta antirracista así se dé en un país que está a más de ocho mil kms. del que ha sufrido el asesinato racista , son solo los negros inmigrantes los que tendrían cierto derecho a saquear una tienda . Un blanco , nacional o inmigrante , no pinta nada en un saqueo antirracista .
Insisto , nadie olvide que el racismo es general , no es algo exclusivo del hombre blanco occidental . Viene bien leer a Nigel Barley para verlo . O , si se quiere leer menos , basta con ver otra versión sobre los hechos sucedidos en los USA :
https://www.vozpopuli.com/internacional/protestas-eeuu-mujer-negra-black-lives_0_1360964382.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)