Inmigrantes desesperados en España .

    A veces sin querer te encuentras con verdaderas joyas en la prensa por resumir bien a las claras una situación , en este caso la de los inmigrantes en España : 

https://navarra.okdiario.com/articulo/comercio-local/nuevo-supermercado-pamplona-que-espera-abrir-antes-san-fermin/20230622172954484317.html 

     Una pareja de inmigrantes , latinos en este caso , como no encuentran empleo ni estable ( El empleo en España: indefinidos que duran 15 días y temporales de una semana (larazon.es) ) ni inestable , se arriesgan abriendo una franquicia de una cadena de supermercados .

    No pondré aquí enlaces recogiendo la polémica que sobre las franquicias hay ( por ejemplo , busque el lector DIA + franquicias y verá ) , pero si recordaré que las cadenas buscan franquiciados inmigrantes porque están más desesperados ( trabajarán más por menos ) , van a recibir menos críticas con la excusa de que eso sería racismo y xenofobia ( si un español rompe las reglas laborales es fraude de ley , si lo hace un africano es empuje ) y son más temerosos e ignorantes a la hora de hacer valer sus derechos . 

    No se pierda el detalle de que para reunir todo el capital necesario , los inmigrantes han recurrido sobre todo a parientes y amigos ; con lo que el previsible fracaso causará más víctimas entre esa población , la combinación entre necesidad e ingenuidad será mortal de necesidad , como suele ser ya costumbre . 

     Desesperados e ingenuos , pues en absoluto hacen falta más supermercados o tiendas aquí y si clientes con suficiente poder adquisitivo . 

Para ser pobre mejor en el país de origen . Nadie te va a mirar mal . 

  

   

Inmigrantes contra nativos .

        No es primera vez , ni mucho menos , que tocamos el tema . En un país que , como España , ya paga más del doble solo por los intereses de la Deuda que lo que invierte en Sanidad y Educación ( datos publicados hoy en la prensa ) , sería ingenuo o perverso creer que NO hay enfrentamientos con los inmigrantes tanto por el menguante empleo como por las ayudas sociales . 

      Veamos el penúltimo caso , especialmente grave por el racismo inverso que supone : 

  https://www.alertadigital.com/2023/06/24/la-generalitat-de-cataluna-paga-un-sueldo-y-busca-trabajo-a-inmigrantes-extranjeros-para-vivir-en-pueblos-pero-veta-a-los-espanoles-para-estas-ayudas/ 

      Pongo el parrafito demoledor : 

" Más allá del sueldo y la vivienda, 5 técnicos del SOC también se encargan de acompañar y orientar a los inmigrantes que se acogen a ella. La polémica estalló cuando Miquel Montarmat expuso su caso en las redes sociales. Este ciudadano preguntó a la Asociación de Micropueblos si podía acogerse a la iniciativa o sólo estaba destinada a inmigrantes. El gabinete de prensa de esta entidad le confirmó que “el proyecto de repoblación está dirigido sólo a familias migradas”. “Resumiendo: yo no puedo acceder a la convocatoria por razones étnicas y de nacionalidad. ¿Eso no es racismo?”, se quejaba el propio Miquel Montarmat en su cuenta personal de Twitter." 

   No es un caso único , basta con repasar lo último en legislación laboral ( subvenciones ) para comprobar que se prima al inmigrante sobre el nativo . Por cierto , esto recuerda al NATIVISMO de Colombia : 'Colombia, entre países más xenófobos': estudio Ipsos - Gobierno - Política - ELTIEMPO.COM , que no es otra cosa que un Primero los de Casa en toda regla . En la noticia de El Tiempo las élites colombianas , libres de tener que competir en el mercado laboral con los inmigrantes , tachan de xenófobos a los colombianos que si han de hacerlo . La hipocresía de las élites es universal . 

    El conflicto , más que larvado ya evidente , quizás halle su cauce de expresión por la vía electoral , si es que las próximas elecciones generales del 23-J tienen un recuento fiable , que esa es otra en un país como éste que ya ha visto debilitarse la Separación de Poderes : El PP advierte que la UE puede actuar contra el "golpe" de Sánchez a la "separación de poderes" (elconfidencial.com)

Inmigración y vivienda en España .

             De nuevo nos ha salido un título como de tesis doctoral . Y no es el caso . Se puede resumir con esa frase tan colombiana de No hay cama pa tanta gente . 

       Siguiendo la costumbre , se ilustra la entrada de hoy con la noticia que la motiva : 

https://theobjective.com/economia/2023-06-22/inmigrantes-alquiler/ 

      La noticia tiene , por así decirlo , una sombra tragicómica . De un lado la tragedia de gente que NO puede ni podrá permitirse una vivienda en alquiler ( y , como siempre , en lo alto del pódium del victimismo se coloca al inmigrante , el de casa no importa ) ; y del otro la parte cómica , pues da risa por cansina la repetición sin descanso de una falacia bestial : la de que falta vivienda asequible , ya sea en alquiler o en venta . 

  Y no . 

 Lo que faltan y faltarán son salarios dignos que posibiliten el alquiler y la compra de vivienda . Esto se ve en la compra de coches , cae la de nuevos y sube la de los viejos , incluso de los de cuarta mano por delante de los de segunda . 

  ¿ Por qué ? . 

Porque al menos desde la entrada del euro aquí se ha apostado por una mano de obra lo más barata posible y en eso la inmigración tiene un rol protagonista innegable : " La inmigración ha sido buena para España porque ha permitido contener los salarios " , Miguel Sebastián , Ministro Socialista de Industria y Turismo en una entrevista a El País en Julio de 2007 . 

     Adiós a la productividad por una mejor Educación y Formación Profesional , adiós al control de la inmigración , adiós a la posibilidad por tanto de unos salarios suficientes para una vida digna . Y hola al negocio con la desgracia ajena : 

https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/feijoo-fondos-contempla-subvenciones-promotores-vivienda.html

Porqué no hay que emigrar a España .

    La primera razón son los datos que una y otra vez aquí se repiten : 40% de desempleo juvenil real ( el oficial no se lo cree nadie que no cobre por fingirlo ) , un tercio de precariedad ( contratos incluso por horas ) , dos millones de españoles nativos emigrados ( se dejó de contarlos en 2015 ) , manipulación no solo de los datos sino que también del lenguaje para disimular la realidad ( como eso de fijos-discontinuos ) , etc , etc ... . 

   La segunda razón se puede ejemplarizar en este caso : 

https://www.eldiario.es/economia/inma-teleoperadora-murio-oficina-no-paro-trabajo-sintoma-deshumanizacion_1_10307362.html

    Una mujer española muere en un centro de llamadas en España y la empresa obliga a sus compañeras a NO parar de trabajar . No es raro que un trabajador muera en su puesto ( sobre todo en la construcción , agricultura o transporte ) pero SI lo es el hecho de que la empresa obligue a seguir trabajando . 

   Hace apenas una década era normal que estos centros de llamadas , o call centers para los más cools , se deslocalizaran sobre todo a Colombia por su buen español ( compárese con el de los cubanos y me darán la razón ) y los bajos salarios . 

   Se supone que esto , España , es un país del Primer Mundo , pero este caso pone al descubierto que ya no lo es en lo laboral ( recordemos la importación de camioneros peruanos para trabajar aquí con peores condiciones que allí , como denuncia en YouTube Toni Cornellá ) . 

Así pues hay que dejar claro que ya NO hay que emigrar a España , pues se va a encontrar lo mismo de lo que se va huyendo , solo que en un país que no es el suyo ( sobra decir que el inmigrante será tratado así , como un intruso laboral al que nadie , sobre todo de las clases populares españolas , ha llamado ) . Esta sería la tercera razón . 

Inmigración en España : del sueño a la realidad .

        ¡ Ojo que no lo dice el que esto escribe ! , lo dicen unos inmigrantes que entraron como refugiados : 

"Del sueño a la realidad

El inicio de su estancia en España fue prometedor. Durante los primeros 18 meses contaron con la protección del Gobierno y les facilitaron la tarjeta roja, un documento que les acreditaba como extranjeros solicitantes de asilo, que les permitía residir y trabajar legalmente.

Pero las promesas iniciales se fueron poco a poco diluyendo. "Nos prometieron muchas cosas. Entramos legales en España y ahora estamos irregulares", Kunle Alalade."

https://www.niusdiario.es/espana/valencia/20230617/moses-kunle-supervivientes-aquarius-naufragio-burocracia-cinco-anos_18_09806972.html

   Por supuesto que hay miles de casos así ; recordemos la familia afgana que se quejaba en el ABC de que aquí estaban abandonados , las ucranianas en igual situación en Abáigar ( Diario de Navarra lo recogió ) , una pareja ucraniana que en La Razón lamentaba lo inútil de su buena formación en España , etc , etc ... . 

   Sucede que los mass media se resisten todavía a recoger la realidad de la inmigración en un país como éste que , no olvidemos , tan solo hasta 2015 ha visto emigrar a dos millones de sus jóvenes ( Dos millones de españoles emigrados: los que se ven y los que no se ven (eldiario.es) ) . Hay que preguntarse cuantos españoles naturales contamos con la protección de nuestro Estado durante año y medio , como esos africanos a los que nadie en absoluto - salvo su propia ambición e ignorancia - les invitó a venir . 

   Esta realidad ha de darse a conocer cuanto antes para evitar el engaño a nuevos ingenuos y el conflicto con los españoles naturales y los más de siete millones de inmigrantes que ya están aquí . 

Así , lector , estaría bien que difundieras esto que acabas de leer . Aquí NO hacen falta más inmigrantes . 

La tragedia de la ingenuidad .

             Cuando un barco repleto de inmigrantes ( también en su modalidad de refugiados ) se hunde provocando docenas de muertos ...¿ la tragedia es más el naufragio en sí o la ingenuidad de los que creen que en la decadente Europa hay un hueco laboral y económico para ellos ? . La ingenuidad es la que a buen seguro llenará más barcos inadecuados de candidatos al european dream . 

    La pregunta es dura más que impertinente por el hecho de que incluso alguna de la prensa , si bien en el ejemplo regional , más buenista parece hacerse una pregunta similar al publicar titulares como este : 

"Los migrantes del barco que naufragó frente a Grecia pagaron entre 4.000 y 6.000 euros por el viaje".

https://www.noticiasdenavarra.com/union-europea/2023/06/16/migrantes-barco-naufrago-frente-grecia-6936060.html

    Eso recuerda mucho a lo que en una entrevista el intelectual , hoy de supuesta izquierda , Jorge Vestrynge dijo sobre que el dineral que los inmigrantes africanos se gastan viniendo cundía mucho más en su país de origen . Comentó que la ayuda que habría de dárseles en todo caso fuera destinada al emprendimiento y no a facilitarles la llegada a un continente con serios problemas de desempleo ( sobre todo España , campeona en la falsificación de datos laborales ) . 

   

   El que esto escribe recuerda un pakistaní que en La Vanguardia relataba cómo se había gastado más de 35.000 euros para venir a España . Tenía un contrato precario en Barcelona como reponedor de supermercado , el típico empleo mal pagado y con poco futuro para una persona que ya no era joven como era el caso . 

    YouTube , por ejemplo , da la impresión de estar repleto de canales de latinoamericanos ( despuntan los argentinos ) dando pábulo a ideas falsas de que en España hay empleo porque los españoles NO quieren trabajar . Ignoran , o quieren ignorar , que ya hay ocho millones de inmigrantes entre legales e ilegales aquí , luego el problema es bien a las claras otro : las empresas NO encuentran mano de obra lo suficientemente barata para reducir pérdidas por la caída del consumo . 

   Por eso buscan nuevos ingenuos ... . 

  

Sumar o la desfachatez en inmigración .

      Penoso el espectáculo al que asistimos en España en este año electoral : vemos a los políticos preocuparse más por sus sueldazos y no perder el sillón que no por proponer soluciones veraces a los problemas que nos agobian de modo creciente . 

      Con la inmigración no iba a ser menos , al contrario es donde la desfachatez alcanza su máximo : 

 https://www.elespanol.com/espana/politica/20230613/sumar-inmigrantes-empresas-instituciones-prohibir-devoluciones-caliente/771173099_0.html 

     Sumar , un más que dudoso partido de supuesta izquierda "recoge náufragos " en busca de su sillón dorado , propone nada más y nada menos que obligar a las empresas a tener un mínimo de inmigrantes ( refugiados incluidos ) y prohibir las devoluciones inmediatas . Más que de desfachatez habría que hablarse de hipocresía por esto : 

1 - Lo que hay que hacer es lo contrario , obligar a tener ya en cada vez más empresas y sectores ( transporte , reparto , cadenas alimentarias , hostelería , etc ... ) un mínimo de españoles nativos para revertir la inmigrantización laboral creciente . 

2 - Dice la propuesta que van a vigilar la legalidad de las empresas y sectores con fuerte presencia de inmigrantes , esto es , inmigrantizadas . ¿ ¡ No es esto reconocer que lo perjudicial de la inmigración en el mercado laboral ! ? .A mayor presencia de inmigrantes , más facilidad para el abuso . 

3 - ¿ Cómo Sumar va a controlar nada en lo laboral si vemos que los inspectores de trabajo , como otros funcionarios públicos , recurren a la huelga para denunciar tanto su falta de medios como sus condiciones laborales ? : Los inspectores de Trabajo vuelven a la huelga: “Tengo más de 140 expedientes sobre la mesa” | Economía | EL PAÍS (elpais.com)

       La incongruencia , desfachatez e hipocresía son bestiales . Promete acabar con el incendio metiendo más fuego . 

¿ La " ultraderecha " es la nueva izquierda ? .

     Me disculpo ante el lector pues sin duda el titular me ha quedado muy grande para lo corto que pretende ser esta entrada . 

     Todo viene motivada por esta noticia o , si se quiere , interpretación de la realidad : 

  La ultraderecha, más cerca del gobierno en Finlandia: sus caballos de batalla para desmontar el legado de Sanna Marin (eldiario.es)

    Como la noticia es de pago la duda permanece , no sabemos del todo hasta qué punto se asocia eso de ultraderecha a poner freno a la inmigración y a , como poco , cuestionar todo ese catastrofismo climático con el que se nos bombardea sin piedad . Pero la asociación es muy visible . 

                      Tenemos antecedentes en la misma Europa que nos harían responder si a la pregunta de hoy . Francia , protestas de los llamados chalecos amarillos . ¿ Qué les hizo protestar ? , el detonante fue la subida de varios céntimos del litro del diésel ( el combustible de los pobres aquí ) a la vez que el gobierno de Macron subvencionaba la compra de coches eléctricos ( la nueva movilidad de los ricos ) . Fijarse que se ha dicho detonante , luego hay más motivos de agravio acumulados y uno de ellos es la inmigración . Le Pen fue de los pocos miembros de la C.Política que apoyó a los chalequistas . ¿ Oportunismo o realismo ? . 

    Casi siempre quien decide la política migratoria no la sufre , no ha de competir en el mercado laboral ni por las ayudas sociales con el inmigrante . La Clase Política vive en una burbuja . Es muy raro el caso de que uno de sus miembros vuelva a la calle a buscar empleo ( mire el lector el de Gerardo Iglesias , volvió a la mina tras su paso por la política profesional , y lo que le criticaron por ello sus antiguos camaradas de Clase Política por ser coherente ) . 

     Bien . Vemos que en Finlandia el partido Verdaderos finlandeses es el más crítico con la inmigración y las políticas verdes o ecologismo de clase ( la de abajo la sufre más ) , en Alemania Alternativa por Alemania parece basar su auge en ambos temas , igual que en España Vox y en Hungría el gobernante Orban . 

   ¿ Eso les convierte en la nueva izquierda ? . Si los comparamos con la izquierda española solo volcada en lo sexual ( Ley del si es si , Ley de Autodeterminación sexual , Ley Trans , etc , etc ... ) haciendo dejación de los temas de siempre de la izquierda , pues si ; eso que llaman ultraderecha sería la nueva izquierda . 

   Sin embargo , no olvidemos a políticos como Georges Marchais , candidato comunista a la Presidencia de Francia en 1981 , que pedía frenar toda inmigración porque el país ya tenía 2´5 millones de desempleados franceses e inmigrantes . No fue el único izquierdista crítico con la inmigración , pero si quizás el más olvidado . 

      Podría , debería , darse el caso de que las fuerzas " ultraderechistas " y lo que queda de izquierda normal al menos en estos dos temas confluyesen para por una vez determinar una política de Estado a seguir gobierne quien gobierne . 

    

 

    

La doble ingenuidad del inmigrante .

         Parece que los únicos que se creen los datos de empleo , y de Economía en general , que da el Gobierno español son los extranjeros que quieren emigrar a este país .  

      Ahí es donde empieza la primera ingenuidad , o ignorancia si se quiere ser más duro , del inmigrante : creer que aquí hay empleo para él cuando no lo hay para millones de españoles nativos ( dos millones de emigrados , tres millones de desempleados con la contabilidad oficial , un tercio de precariedad , cientos de miles de medias jornadas , etc , etc .. ) . " No es lo que esperaba " , reconoce un refugiado venezolano en la noticia del segundo enlace . 

   La segunda ingenuidad del inmigrante es creer que las mil y un ONGs y similares que afirman velar por su bienestar son sinceras , cuando lo que hacen es instrumentarlo para lograr subvenciones públicas como sea . Es el caso de CEAR :  Una ONG cercana a IU prepara cientos de despidos tras fichar a una directiva afín (vozpopuli.com)  , refugio laboral de los enchufados del partido Izquierda Unida . 

    Todo esto viene a colación de esta noticia o , ajustando más , este publireportaje : 

https://www.elespanol.com/sociedad/20230605/afrontar-busqueda-trabajo-espana-venezuela-no-esperaba/765673742_0.html

    Esta noticia , como otras cien mil similares que se publican casi a diario , tiene una sombra creciente de estafa , como prueba el hecho de que recurre a términos tan dudosos como eso del coaching . Para más inri sale la típica Fundación de una gran empresa , cuyo objetivo no es otro que el de eludir impuestos ( aconsejo el libro " ¿ Hacienda somos todos ?" de Francisco de la Torre Díaz , donde , entre otras cosas , dice para qué sirven las fundaciones ) . 

   Podemos cerrar el círculo de la estafa con la que demasiados inmigrantes cometen al fingirse refugiados ( como los padres de los futbolistas Williams del Bilbao ) dañando así a los que si lo son de verdad y han de huir para salvar el tipo . 

    Doble ingenuidad del inmigrante y , a veces , la mentira con la que viene completan el círculo nada virtuoso . 

  

   

¿ Más inmigración o pagar mejor a los españoles ? .

      Por fin , pero con casi dos décadas de retraso , un medio de comunicación así sea digital se ha atrevido a plantear con honestidad la pregunta tan evidente que hoy pongo de título . 

  https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/dilema-laboral-extranjeros.html 

                           Hay que darle a ese medio el mérito por haberse atrevido a romper la tónica general que domina el escenario mediático sobre inmigración : siempre es buena . En la calle el debate existe hace mucho . Recordemos cómo en un supermercado y en el mismo día el que esto escribe preguntó a dos personas si creían , como afirmaba el Ministro Escrivá , que en España hacen falta casi 300.000 inmigrantes al año ; la cajera me respondió que NO , mientras que la dueña me contestó que SI . 

    Sucede que la mentira tan extendida de que hace falta más inmigración ( recordemos que ya hay más de 7 millones de inmigrantes aquí ) para ocupar supuestas vacantes laborales teniendo un 40% de jóvenes españoles sin empleo , más de un 33% de precariedad ( contratos cada día más cortos ) , dos millones de jóvenes emigrados , etc , etc ... no cuela . 

   La verdad se hace más que evidente : como ha bajado el consumo ( pongo el penúltimo ejemplo :Cae un 12% el consumo de fruta en los hogares españoles: la sandía y la piña, las que más bajan (theobjective.com) ) , las empresas precisan rebajar costes como sea y el empleo es un coste ( pero también lo que te permite consumir , ojo ) , así que la mayoría de ellas piden más inmigración , mano de obra más barata aún . Ni siquiera se habla lo debido de aumentar productividad porque eso requiere invertir más en Educación y renunciar a su manipulación política . 

   Al menos Yolanda Díaz , Ministra de Trabajo y supuesta estrella de la también supuesta izquierda , y los sindicatos dependientes de sus subvenciones NO ven necesaria más inmigración . 

Algo es algo . 

   

¿ La inmigración como penitencia histórica ? .

     No es primera vez que aquí se trata la inmigración desde esa perspectiva , como una purga por supuestas culpas históricas . Sucede que hoy un africano lo dice con total descaro : 

  " Quien siembra colonización , recoge migración " . 

https://www.eldiario.es/canariasahora/migraciones/sani-ladan-activista-espana-no-reconoce-pasado-esclavista-colonial-pasado-manchado-sangre_1_10262009.html 

     Como frase ocurrente es buena , más ... ¿ lo es para justificar hoy la inmigración , sobre todo la descontrolada ? . Veamos . 

1 - La inmigración sería la penitencia a pagar por los biznietos , como poco , de los pecados cometidos por sus  tatarataratabuelos al colonizar otros países . Desde el Derecho no tiene medio pase . Y desde la Historia tampoco . Pretender lo contrario es arrogarse el papel de Juez Supremo , luego se practica lo que se critica ; una suerte de colonialismo inverso . 

2 - Como siempre ni media palabra de cómo está , por ejemplo , el mercado laboral del país receptor de la inmigración , en este caso España . Eso ya denota a las claras falta de honestidad . Si solo muestras la cara de la moneda que te favorece , es que tus argumentos son muy endebles . 

3 - Cita como ejemplo a Malcon X . ¡¡ Uhmmm !! , ¿ de verdad que no hay mejor figura en esto que la del profeta del supremacismo negro ? . Cierto que el señor evolucionó , pero ... . 

4 - Se queja de que se acoge antes a los ucranianos que no a los africanos . Habla de racismo pero no de la verdad : los ucranianos son culturalmente menos distintos que nosotros , luego la integración les será menos difícil . Otra vez desprecia la realidad del país receptor mostrando un egoísmo puro y duro . 

5 - ¿ Acaso los africanos NO son también racistas ? . Recordemos una de las tristezas de todo antropólogo , que dijo el gran Nigel Barley : comprobar que el racismo no es exclusivo del hombre blanco . En concreto en Camerún , país del señor Sani Ladan , los fulani consideran perros a los dowayo . 

    Este tipo de espectáculos , que es lo que son , son muy dudosos , tienen mucho de buenismo impostado como vemos al remarcar tan solo algunas de sus carencias . 

  Recordemos que estamos en año electoral y de lo que se trata es de meter mano de voto barata como sea . Y para eso la insistencia de revestir de racismo lo que es crisis económica enquistada con su consecuente pelea por el empleo y las ayudas sociales .