Humor e inmigración . El caso Buenafuente .

              Se diría que el humor habría de ser neutro o al menos tener dos o más direcciones en política pues nadie está libre de hacer el ridículo o de ser patético o incluso ambos . 

     Pero no . Aquí muchos humoristas , algunos más supuestos que reales , también se han apresurado a elegir trinchera : ya no se busca la sonrisa en el espectador como sí el que se ría del "enemigo" a toda costa , sin siquiera haber motivo para ello . 

      Es lo que hace un humorista y productor catalán y catalanista como es Buenafuente al hablar en uno de sus monólogos de la inmigración : 

https://www.msn.com/es-es/deportes/other/buenafuente-destaca-la-actuaci%C3%B3n-de-lamine-yamal-y-nico-williams-en-la-euro-y-lanza-un-mensaje-no-tiene-que-ser-f%C3%A1cil-ser-facha/ar-AA1wHlvb?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=ed964370f204425380eb061c826bf1ad&ei=48 

      Según él los "fachas" no lo tienen fácil para serlo porque dos inmigrantes de segunda generación son muy buenos en la selección española de futbol . Reduce todo el impacto de la inmigración al hecho deportivo de que un hijo de ghaneses y otro de marroquíes son buenos futbolistas . Como falta el Pan , destaquemos el Circo . 

     Eso no es humor inteligente , ni siquiera es humor .Es burda manipulación al maquillar toda la problemática de la inmigración con un hecho deportivo , además de una felatio o cunnilingus al Poder , al partido del Gobierno que es el que le da trato de favor a su productora : 

https://www.economiadigital.es/politica/broncano-buenafuente-rtve.html

 https://www.elindependiente.com/espana/2024/03/10/el-terrat-alarga-su-idilio-con-las-televisiones-publicas-con-el-contratazo-del-ano-en-rtve/

     Resumiendo : asistimos a un caso más de hipocresía por parte de un V.I.P. mediático que alaba la inmigración porque no ha de competir contra ella en gran parte debido a que se la lucrado medrando con determinados partidos políticos , los más necesitados de mano de voto barata , que eso es lo es el inmigrante para ellos . 

   Como dice Daniel Raventós , es un caso de ACTORVISMO , un hipócrita fingiendo progresismo . 

 

El saldo negativo de la inmigración .

    La inmigración ..¿ aporta o resta ? . Para el caso de Gran Bretaña Douglas Murray deja bien claro también con cifras que es lo segundo en su libro " La extraña muerte de Europa : identidad , inmigración , Islám " . 

     Para el caso de España , con otra realidad socioeconómica dado que tiene otra estructura productiva , se puede afirmar que la inmigración resta viendo un nuevo intento de defenderla que se publica en un digital que suele ser crítico en esta cuestión : 

  https://www.vozpopuli.com/economia/inmigrantes-empleo-delincuencia-verdades-mentiras-aportacion-extranjera.html 

       En primer lugar , no toca como si lo hace Murray , el impacto que una religión medieval tiene en una sociedad del siglo XXI ; ni media palabra del Islám . Lo cultural no importa . 

     En segundo lugar , cuando propone cómo regular la inmigración ¿ no está acaso reconociendo claramente su actual descontrol ? . Lo descontrolado no es positivo . Veamos qué nos sugiere : 

1 - Implantar programas de trabajadores invitados ; esto lo intentó Zapatero hace dos décadas y antes que él la Alemania de los 60 con los famosos gastarbeiter .  

2 - Desincentivar buscadores de rentas , luego reconoce que a los inmigrantes SÍ se les concede más ayudas sociales . Además , ¿ es lícito ayudar al de fuera habiendo nativos en apuros ? .  

3 - Atraer talento del exterior ; esto es hasta ofensivo cuando leemos noticias terribles como esta : https://www.eldebate.com/ciencia/20241221/gobierno-sanchez-no-consigue-frenar-huida-cientifica-hay-40000-investigadores-exterior_253745.html . ¿ Qué vas a atraer cuando no retienes a tus mejores cerebros ? . Aquí se delata la eterna búsqueda de mano de obra barata en todos los niveles , sin olvidar el daño a terceros al robar sus mejores mentes . 

4 - Descentralizar la gestión de la inmigración dando más peso a Autonomías y municipios . Aquí se demuestra una total ignorancia o , peor , mala fe en el tema . 

5 - Vender permisos de residencia . Aquí se mercadea con la inmigración a la vez que se reconoce implícitamente su exceso . 

   En tercer lugar me permito aconsejar leer los comentarios de los lectores de esa noticia , ponen en su lugar al autor mostrando la otra cara que apenas si muestra cuando habla de inmigración y delincuencia . Los lectores sí sufren el impacto negativo de la inmigración , el autor no . 

   Por cierto , si el inmigrante ( nacionalizados incluidos ) delinque más que el nativo en parte es porque NO encuentra empleo legal y digno ; luego están otros factores como el cultural o religioso que considera a la mujer y  al no musulmán como inferiores y por tanto víctimas por las que no sentir pena . 

    Estas fallidas defensas de la inmigración siempre las hacen quienes no han de competir contra ella ni en el mercado laboral ni en el de la pena o Ayudas Sociales . 

     Solo le ha faltado repetir lo que en Julio de 2007 en El País afirmó el entonces Ministro de Industria y Turismo , Miguel Sebastián : " La inmigración es buena para España por cuanto permite contener los salarios " . El tipo era socialista .... . 

El racismo de los antirracistas .

          Se me dirá que para combatir un problema es inevitable nombrarlo ; cierto , pero otra cosa es incurrir en el mal que se quiere aliviar . Es lo que sucede con el racismo . 

    Veamos el penúltimo ejemplo : 

https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/la-nueva-izquierda-alemana-suena-a-fascismo-quiere-igualdad-econ%C3%B3mica-pero-solo-para-los-blancos/ar-AA1wDcgi?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=bc0031aedf52496fa397e446d52d80cb&ei=19 

      " Tienen toda la razón. Las cosas están mejorando en términos de que podemos ir al colegio, tener buenos trabajos..., pero yo diría que las personas de origen kurdo no tenemos las mismas oportunidades que un alemán blanco, por ejemplo. Es por ello que ahora que hemos conseguido más derechos, debemos seguir reivindicando una igualdad entre migrantes y autóctonos porque es que ahora nos escuchan, no estamos silenciados y marginados como hace 20 o 30 años. ".

      A la mayoría nos resulta como poco chocante ver que una mujer blanca de origen kurdo NO se considere blanca como lo son la mayoría de los alemanes . ¿ Por qué lo hace ? porque como no tiene un argumento de peso con el que mantener su victimismo ha de incurrir en la gran falacia de considerarse ella misma y los suyos de otra raza . Lo deja ella misma en evidencia en la frase remarcada del final de su párrafo literal . 

   Cierto es que el estándar alemán no es igual al kurdo , estos son más oscuros de pelo , ojos y seguramente tez . 

    ¿ Por qué incurre en tan gran contradicción si ella misma , como se ve , reconoce que no están como hace 20 0 30 años ? . Porque busca trato de favor con respecto a los alemanes nativos y de cultura alemana . No se olvide que la situación económica de Alemania no es precisamente la mejor desde que por culpa de la guerra de Ucrania no recibe como antes a buen precio la energía rusa que hacía competitiva a su industria . 

    Como dice el refrán español : El que no llora no mama , y esta señora kurda llora y llora buscando unas lágrimas que no existen hoy en día . 

   

¿ Nosotros matamos inmigrantes ? .

          En lo que al tema de este blog se refiere hoy la noticia es que en el 2024 que se va acabando han muerto casi 10.500 personas tratando de llegar ilegalmente a España . Hay que recalcarlo no por un toque de crueldad innecesario a todas luces , sino por dejar muy claro un hecho : en la emigración prima la voluntariedad . 

      No se puede equiparar la emigración con la esclavitud , una forma forzada y muy cruel de movimiento de personas . Esto es un truco harto cruel y falaz usado por no pocas ONGs y similares para inculcarnos un injusto sentimiento de culpa del que se beneficiarán ellas bien sacándonos donaciones para expiar ese falso pecado nuestro o bien por subvenciones públicas . 

     El uso tramposo que muchos inmigrantes hacen del papel del refugiado ( vimos el caso de los padres de los futbolistas Williams ) para lograr entrar cuanto antes por delante de otros que sí son perseguidos , es todo un indicativo de lo dicho en el primer párrafo . No huyen , buscan mejorar su vida . No es miedo , es ambición . 

     Con un somero repaso de prensa , sobre todo digital , se puede observar que cuanto más progresista se tenga un medio más en portada destaca la noticia : 

https://www.eldiario.es/desalambre/10-457-personas-han-muerto-migrar-espana-2024-ano-mortifero_1_11925508.html

https://www.publico.es/sociedad/migracion/casi-10-500-personas-murieron-intento-migrar-espana-2024.html

    Otros medios más conservadores la llevan en el faldón , en posiciones más atrasadas . 

    Pero , ¿ qué tiene de malo destacar esa noticia ? . Pues el hecho de siquiera sugerir que es culpa nuestra . Con una mirada fría hay que dejar claro que esos ahogados NO son españoles , no son responsabilidad directa del Gobierno de España ( el Estado como delimitación geográfica de responsabilidad ha de priorizar a las personas que ya están en él ) . No se puede gobernar con emociones . 

      Si al lector esto le parece duro e incluso injusto , busque cuántos españoles con la Atención Domiciliaria reconocida por Ley han muerto sin recibirla : 

https://www.vozpopuli.com/espana/cuando-ley-dependencia-llega-tarde-casi-un-millon-personas-han-muerto-esperandola.html#:~:text=Cerca%20de%20900.000%20personas%20han%20fallecido%20en%20la,Sociales%2C%20publicado%20este%20lunes%20y%20recogido%20por%20Eur

      O cuantos españoles enfermos han muerto sin recibir cuidados paliativos : 

https://www.epe.es/es/sanidad/20211007/enfermos-salud-hospitales-12177023

     Así las cosas , ¿ por qué los medios que se dicen progresistas ponen el foco en los inmigrantes ahogados y no en los españoles abandonados por su propio Gobierno ? . Porque buscan como sea mano de voto barata para el gobierno progre que les subvenciona : 

https://okdiario.com/espana/sanchez-compra-medios-plena-corrupcion-les-da-35-millones-que-ofrezcan-informacion-veraz-14033713

       Con esto se cierra un círculo que demuestra que la supuesta aflicción de los presuntos medios progres por los inmigrantes ahogados es interés propio . 

    Lágrimas de plañideras mercenarias . Los inmigrantes ahogados les importan una higa . 

      

Inmigración y China , ejemplo a seguir .

                No hace tanto aquí se escribió un hecho incontestable por evidente : la inmigración NO es un factor de desarrollo , al menos hoy en día , y sí de lo contrario. 

      Para respaldar esta afirmación políticamente incorrecta recurría al ejemplo de los países de Asia , en concreto de lo que llamábamos no hace tanto Extremo Oriente : Japón , Corea del Sur y sobre todo China , pero sin dejar de lado Singapur , Hong-Kong y la misma India . 

      Ni de lejos tienen el porcentaje de inmigrantes que hoy puede tener España ( más o menos un 20% ) , Francia , Italia , Grecia , Alemania o Gran Bretaña . No es tanto el que , pongamos el caso de China , tengan una cultura muy particular con un idioma singular que pueda dificultar su aprendizaje como la muy prudente política gubernamental sobre inmigración que su Estado practica libre de todo interés electoralista ( una de las cosas buenas de un estado no democrático sin el mercadeo del voto que sustenta a los partidos políticos ) . 

     China supedita la inmigración a lo que cree son sus intereses , practica eso tan español como olvidado hoy de que La caridad empieza por uno mismo . No lo dice tan claramente como esto que lees , lector , pero lo refrenda un sociólogo español que lleva muchos años allí , casado con una china y que domina lo suficiente el idioma : 

https://www.youtube.com/watch?v=9WnjOrTSinQ

     China NO admite inmigrantes a no ser que tenga la máxima certeza de que puedan aportar algo positivo al país . 

       ¿ Cundirá aquí el ejemplo o se seguirá por parte de la izquierda mirando al inmigrante como mano de voto barata ? .  

      

Lotería Nacional pro inmigración .

          La Lotería Nacional Española de Navidad es conocida internacionalmente ( mala cosa ser famosos por un juego de azar y no por ejemplo por un producto industrial de última generación como pueden los chips de 20 petaflots de procesamiento ) .Sol , playa , toros , siesta y lotería sería la letra real del himno español . 

       Es por eso que la Lotería es un ventana por la cual España se muestra al mundo y , también , así mismo . Cómo no esa imagen proyectada está muy sujeta a la manipulación , se constituye en una suerte de espejo tan mercenario como falso . Veamos : 

 

    Pareciera que España ya es un país que ha dejado de ser blanco y europeo en la apariencia de sus niños . Quizás se dé eso algún día , pero aparentarlo hoy es dejar patente una intención carente de una base económica sólida . Si no hay una Economía fuerte o al menos estable , no puede haber una sociedad multicultural y multiétnica en armonía . 

    Esto recuerda a lo que se supone dijo Manuel Azaña hace ya casi un siglo : " España ha dejado de ser católica " . Hoy algunos dirían que España ha dejado , además , de ser blanca y occidental . Sin embargo no dan ninguna prueba de que eso sea positivo . 

Portugal para los portugueses .

        Pocas frases pueden ser más directas que la que reserva un país para uso exclusivo de sus nacionales , quizás por eso se puede formular de un modo más suave pero sin que se pierda su última intención : 

https://www.eldebate.com/internacional/20241220/portugal-prohibe-sanidad-gratuita-inmigrantes-papeles_255255.html

      Cobrar a los inmigrantes ilegales por el uso de la Sanidad del país en el que están es un modo de hacerles ver su situación y las consecuencias negativas que conlleva para los naturales del mismo . Si lo vemos así destacamos el beneficio social que mantienen los segundos , si bien por contra ese mismo beneficio social no se da al inmigrante ilegal . 

   Es una forma muy directa de dejar claro lo limitado de los recursos ( la misma Cáritas en algunas de sus sedes escribe en sus paredes : " Nuestros recursos son limitados " ) . 

     Con esta frase tan directa como necesaria en estos tiempos , está de acuerdo la derecha y la extrema derecha ( al menos en el ejemplo que ponemos ) , mientras que la mayoría de la izquierda no . Alguien dijo que con recursos limitados NO se puede dar derechos ilimitados a todo el mundo pues entonces lo que se obtiene es la muerte de eso llamado Estado del bienestar siempre en riesgo . 

    Sin duda los nativistas colombianos estarán de acuerdo , enarbolarían el Colombia para los colombianos ante la invasión de venezolanos que sufren . Los mexicanos igual respecto a los centroamericanos que cruzan su largo país camino de los USA ( muchos se quedan en México ) , lo mismo los sudafricanos respecto a angoleños y otros , argentinos respecto a peruanos y bolivianos , etc , etc ... . 

    Las élites , políticas y mediáticas , al no necesitar un Estado del Bienestar creen que es inagotable y por tanto universal . 

     

    

Estafar al inmigrante en España .

      Mire el lector en la R.A.E. el significado de " estafar " , ¿ hasta qué punto se puede decir según eso que al inmigrante en España se le estafa ? . 

      El primer peldaño de la estafa sería hacerle creer que aquí va a encontrar un empleo digno : 

https://www.eldiario.es/aragon/sociedad/exito-integracion-refugiados-mora-rubielos-80-permiso-trabajo_1_11904697.html 

     La izquierda , a través de uno de sus medios , afirma que el solo hecho de tener permiso de trabajo es éxito . La estafa es evidente , equiparan permiso laboral con tenencia de empleo digno . Sería como afirmar que estar hambriento es igual a estar saciado .  

    El segundo peldaño de la estafa es hacer creer al inmigrante que aquí hace falta : 

https://www.abc.es/internacional/von-der-leyen-propone-simplificar-agilizar-deportaciones-20241217115852-nt.html

     La U.E. quiere agilizar la deportación de inmigrantes y España se resiste . ¿ Por qué ? porque los partidos del Gobierno precisan mano de vota barata que les sustente . Al inmigrante se le concederá el voto pero no el empleo digno . 

   El tercer peldaño de la estafa es NO dar más visibilidad a los crecientes testimonios de inmigrantes que cuentan la triste realidad económica de España : 

https://www.msn.com/es-es/entretenimiento/noticias/una-ecuatoriana-revela-lo-que-no-le-gusta-de-vivir-en-espa%C3%B1a-para-estar-en-europa-es-muy-bajo/ar-AA1w0Njo?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=7c9e81ae2bd147f0880932a8ee4eae8a&ei=30  

   Es cierto que hemos puesto aquí hace tiempo varios testimonios de inmigrantes arrepentidos con la sensación de haber sido estafados , pero todavía prevalece el falso relato gubernamental . 

    El cuarto peldaño de la estafa es ver cómo el Gobierno abandona sectores vitales de la Economía española : 

https://www.eldebate.com/ciencia/20241217/ministerio-morant-deja-estacada-700-cientificos-enfrentamos-situacion-insostenible_253587.html

      ¿ No ha de hacer ver esto al inmigrante que él NO importa nada al Gobierno a no ser como , repito , mano de voto barata ? . 

    Como quinto y último peldaño de la estafa , está el error por parte del inmigrante de creer que por votar a los partidos gobernantes éstos le van a corresponder . 

     Cualquier español nativo sabe desde la cuna que eso no es así  .

    

¿ La inmigración no es un problema ? .

     Según la emisora Cadena Ser , afín y financiada por el Gobierno del PSOE , la inmigración no es un problema : 

  https://cadenaser.com/nacional/2024/12/15/los-otros-somos-nosotros-la-inmigracion-no-es-un-problema-cadena-ser/ 

      El que lo lea verá que para justificar su afirmación huye de la advertencia de la Banca : " Rentabilidades pasadas no garantizan futuras " , o dicho de otro modo : contextos pasados que SÍ justificaban la inmigración NO se dan hoy . 

  Para más inri equipara la inmigración a Cataluña de españoles del resto de España hace medio siglo o más con la inmigración actual de extranjeros a este país . 

   No olvidemos que para muchos inmigrantes en España la inmigración SÍ es un problema : 

https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-05-05/inmigracion-economia-trabajo-sociedad_1377232/

     Veamos la foto ilustrativa de la falacia de la Cadena Ser : 

La mujer de la izquierda bien puede ser una peruana , de las muchas que se quejan en Perú de la invasión venezolana que ha sufrido el mercado laboral de su país . Si pensamos en la de la derecha , bien puede ser una mujer jordana quejosa de la invasión sufrida por su mercado laboral en forma de refugiados sirios y de otras nacionalidades . 

   Es lo de siempre , quienes celebran la inmigración es porque no han de competir con ella y , por contra , esperan ordeñarla de algún modo . 

¿ Políticos españoles contra la inmigración ? .

         Dentro de la política patria solo Santiago Abascal , cabeza de Vox , se muestra abiertamente crítico con la inmigración sobre todo ilegal y musulmana ( atención a lo que dice de la hispanoamericana ) . 

       El resto todavía se mantiene dentro de lo políticamente correcto en este tema . ¿ De verdad ? : 

      No hace mucho vimos cómo Otegi , jefe del partido independentista vasco Bildu , pedía tener competencias en inmigración para " ..no perder la identidad vasca .. " . Quiere detenerla en su pequeño país vasco . Sucede que este señor se dice de izquierda y rechaza ser español .  

       En Cataluña , el partido Junts exige al Gobierno estatal el traspaso de las competencias de inmigración : 

https://theobjective.com/espana/2024-01-12/junts-inmigracion-extranjeros-estado/

     Obviamente las pide para restringir la inmigración en Cataluña , con lo que su intención es empujarla al resto de las Comunidades Autónomas españolas . Junts se supone que es independentista catalán y de derechas . 

    Ayer , o quizás hoy mismo , en la llamada Conferencia de Presidentes Autonómicos ( otro de los ridículos del sistema español ) , la de Navarra , Chivite , ha dicho que su comunidad está ya saturada de menas ( menores magrebíes no acompañados ) . Como buena socialista , y por tanto ...¿ hipócrita ? , no cesa de conceder premios a inmigrantes de cara a la galería pero a la hora de la verdad se queja del exceso de ellos . Es del partido socialista , que se reclama " progresista " .  

    Se diría que falta poco para que por fin la mayoría de la Clase Política española se deje de falsedades para aceptar que la inmigración ya es un serio problema , no solo una hipotética cantera de votos . 

    Otros países lo ven muy claro desde hace un tiempo : 

https://okdiario.com/internacional/austria-ofrece-1-000-euros-sirios-que-quieran-vuelvan-pais-caida-assad-13975281

Inmigración ; la Casta contra el pueblo .

          Decir " Casta " es prácticamente decir casta política , reconociendo que esto más que democracia es una partitocracia . Tu votas a un partido y éste se cree con derecho a todo . Así de sencillo - y rentable - es el sistema para ellos . 

    Con la inmigración sucede igual , solo que a mayor escala y con insuperable descaro . Los más pro inmigración son los que desean ordeñar sus votos para no tener que caer al mercado laboral donde habrán de competir con ella . La izquierda , casi toda ella , es especialista en este desfalco moral . Solo los "fachas" proponen un referéndum sobre inmigración . 

    Este divorcio , este ir contra su pueblo , alcanza en ocasiones cotas desmesuradas y ridículas . Un ejemplo ; en Radio Vitoria-Radio Euskadi , emisora pública del País Vasco en manos del Partido Nacionalista Vasco y ahora también de Bildu , se puede escuchar cual un anuncio cualquiera más o menos esto : 

" Pacto Social Vasco ...Aquí no sobra nadie ...Gracias por venir " . 

     Obviamente son frases pro inmigración , mera publicidad con fines electoralistas creyendo que por hacer la pelota a los inmigrantes estos les van a regalar sus votos llegado el caso . 

   Más ... ¿ qué vemos cuando los ojos aterrizan ? . Cosas como estas:

https://www.elespanol.com/opinion/tribunas/20240402/sopuerta-no-quiere-menas-eh-bildu/844535547_12.html     

    https://navarra.okdiario.com/articulo/sociedad/grupo-menas-atemoriza-pueblo-gobernado-socialistas-votos-pnv/20241205160256571343.html

https://gaceta.es/espana/mas-de-300-vecinos-se-concentran-en-pasajes-guipuzcoa-contra-la-inseguridad-causada-por-la-inmigracion-ilegal-20241017-1304/

      La gente rechaza la inmigración , sobre todo lo más agresivo y negativo de ella como son los centros de menas . Pero también contra un exceso de otro tipo de inmigración menos violenta . La saturación es evidente salvo para los que están a salvo de ella . 

   El contraste es cada vez mayor , la Casta con cada nuevo alarde pro inmigración se aísla más . 

La inmigración no es un alivio .

          No hay peor ciego que el que no quiere ver , afirma un conocido refrán español . Hay ciertas cosas que NO interesan ser vistas por cuanto que eso entraña el riesgo de reconocer negocio a su costa . 

    Por supuesto que con la inmigración sucede y mucho . Por ejemplo , se nos dice que es una solución contra nuestro declive demográfico , cuando al parecer ni siquiera va a ser un alivio : 

https://www.elconfidencial.com/economia/2024-12-08/inmigracion-alivio-temporal-natalidad_4018525/

      Al ser la noticia de pago no deja otra que legitimar la especulación . Resulta que las mujeres inmigrantes al poco acompasan su natalidad a la de las españolas nativas ; o dicho de otro modo , tienen tan pocos hijos como éstas . 

     Esta noticia ni siquiera es nueva , con lo que debería dejar de serlo . Mucho antes de la Pandemia otro digital con otra línea editorial publicó lo mismo . Sucede que el medio que ahora repite la "noticia" es pro inmigración al menos desde 2017 , es uno de los que se sospecha financiado por Soros . 

    Hay una cosa sorprendente a medias : dice que las inmigrantes no tienen más hijos a pesar del crecimiento económico español . Cualquiera que pasee una mañana por cualquier ciudad española verá que dicho crecimiento es .................. . No hace falta siquiera leer la poca prensa crítica que va quedando .

   Más , ¿ por qué las inmigrantes españolizan su natalidad ? . Caben dos respuestas acordes al grado de ingenuidad del lector : puede ser porque prefieren tener mascotas y disfrutar de la mejor vida conseguida en el paraíso español , o pudiera ser que cuando logran ingresos son tan bajos que NO permiten criar niños . 

    Insisto , según lo ingenuo que sea el lector se decantará por una u otra explicación .  

La inmigración daña la Educación .

         No es primera vez que aquí se toca el tema . En su momento comentamos el Dossier que el Observatorio Social de La Caixa dedicó a la inmigración en la Educación ( fue antes de la Pandemia ) donde desglosaba su negativo impacto por bandas de edad e incluso por asignaturas . Hoy un documento así sería tildado de racista , xenófobo , nazi y demás epítetos usados por aquellos que se niegan a debatir con sentido crítico sobre inmigración . 

       Pues bien . Lo dicho por aquél dossier se reafirma años después : 

https://theobjective.com/sociedad/educacion/2024-12-04/alumnos-espana-matematicas-ciencias-cola/

      Si se ojea la prensa al comentar esto , veremos como no falta la que contraviniendo lo políticamente correcto pone el dedo en la llaga al hacer ver que en aquellos países con una inmigración más descontrolada y acelerada - España y Francia - son los que peores datos tienen en Educación . Por contra , todos los del Este de Europa nos superan por tener mucha menos inmigración y , ojo , haber heredado y adaptado un sistema escolar que primaba más las Ciencias que las Letras , el sistema educativo del Bloque Comunista .

     En el caso de España al factor inmigración hay que unir una Clase Política sin proyecto de Estado ni siquiera en Educación : cada cuatro años se implanta un nuevo proyecto educativo que impide cuajar al anterior . Todo es locura teórica ( lo explica muy bien en sus libros Andreu Navarra ) y estupidez woke como lo demuestra eso de las Matemáticas con perspectiva de género . 

    Un tercer factor a unir a la inmigración desbocada y una Clase Política pésima , es el bilingüismo : aquellas Comunidades Autónomas con idioma propio además del español ( ¡ que también es su propio idioma ! ) dan peores resultados que por ejemplo Castilla y León que solo tiene como idioma propio el español . 

   Al menos por ahora .... . 

¿ Inmigrante o robot ? .

       No es primera vez que aquí sale esa disyuntiva en la que , por si alguien no se ha dado cuenta , falta un tercer elemento : el trabajador nativo . 

      En su momento vimos cómo SÍ hay mano de obra nativa en el campo al hablar del P.E.R. o Plan de Empleo Rural todavía parece que vigente :  ¿Qué es el PER? Las peonadas del campo que el Gobierno quiere rebajar para aliviar a los agricultores | Economía | EL PAÍS

      Ese Plan fundamentalmente se ceñía a Extremadura y Andalucía y recibía muchas críticas por afirmarse ser una especie de compra encubierta del voto rural por parte del Partido Socialista . 

   Bien . A pesar de haber esa mano de obra rural nativa disponible e infrautilizada , muchos empresarios del campo pedían y piden mano de obra inmigrante . El que quiera saber porqué no tiene más que ver la Nueva Ley de Empleo del 01/03/2023 . Reducción de costes . 

   Pero como estamos ya dentro del siglo XXI la Ciencia y la Tecnología avanzan que es una barbaridad : 

https://www.elespanol.com/omicrono/tecnologia/20241202/robot-jubilara-jornaleros-cuida-cultivos-mueve-terrenos-abruptos-genial-diseno/904159788_0.html

     La penúltima ola de innovaciones tecnológicas amenaza con reducir la demanda de mano de obra rural , sea nativa o inmigrante . Se diría que estamos en vísperas del momento en que las subvenciones para contratar inmigrantes para "integrarlos" ( hasta que se acabe la ayuda pública ) no podrán competir con el ahorro de costes que suponen esa nueva robótica aplicada . 

    ¿ Ventajas ? , reducción de costes , alimentos más asequibles para el atribulado consumidor , reducción de subvenciones públicas y sobre todo la NO necesidad de mano de obra inmigrantes que , como hemos visto , era y es innecesaria . 

    Habrá que ver qué argumentarán las ONGs cuando los campos se vayan llenando de esas nuevas máquinas autónomas desplazando a los inmigrantes subvencionados ( como ellas , por cierto ) con un dinero público cada día más escaso y .....robado . 

   Añadido un ratico después : 

https://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/13113967/12/24/adios-a-los-albaniles-este-robot-con-ia-permite-construir-rapidamente-estructuras-mas-resistentes-y-baratas.html

     En la construcción se va camino de otro tanto de lo dicho en agricultura . 

La DANA de Valencia y la inmigración .

      Se ha dicho que en la tragedia de Valencia lo primero que se ha "saqueado" han sido las palabras : se ha llamado DANA a lo que siempre se ha llamado gota fría con el fin de achacar el máximo de su perjuicio al cambio climático más que a la inacción e inutilidad de nuestros políticos . Puede ser , quieras que no las palabras tienen más de lo que creemos de ciencia exacta ( cualquier abogado estará de acuerdo ) . 

      Con la inmigración y la DANA o gota fría de Valencia 2024 ( han habido varias a lo largo de la historia ) sucede tres cuartos de lo mismo . ¿ Cómo ha sido la actitud de los inmigrantes ? , de todo ha habido . En ninguna comunidad , como se dice ahora , todo el mundo es bueno todo el rato y viceversa . 

   Sin embargo , en esto también han habido sus más y sus demasiados . Hay dos versiones , de un lado la buenista que afirma que los inmigrantes han sido modélicos luchando contra esta gota fría : 

https://www.publico.es/sociedad/medio-desastre-dana-comunidad-gana-odio.html#md=modulo-portada-bloque:2col-t1;mm=mobile-big

     A poco que se lea se observa que no pocos inmigrantes exigen trato de favor : piden que las ayudas ( si es que las hay , que esa es otra ) lleguen también para los inmigrantes ilegales , que no " irregulares " . Ayudar al que NO cumple la Ley lo mismo que al que SI la cumple es exigir trato de favor . Se descubre lo que motiva este articulo y se desvirtúa mucho la posible generosidad del inmigrante . 

    Del otro lado tenemos esta otra versión : 

https://www.eldebate.com/espana/comunidad-valenciana/20241106/vecinos-paiporta-organizan-patrullas-defenderse-robos-grupos-magrebies-armados_242209.html

     La misma Guardia Civil , una de las pocas cosas fiables que van quedando en España , señala el hecho del predominio magrebí en las bandas de saqueadores . 

   Por supuesto que eso no significa que todo magrebí saqueara , pero si que predominan en los saqueadores . ¿ Motivos ? , por supuesto que no genéticos . Pueden ser : el vaciamiento que Marruecos ha hecho de sus cárceles ( muchos exconvictos emigran a Europa ) , provenir de una sociedad más violenta , pobreza , mero aprovechamiento de la ocasión e incluso el considerar que robar a un inferior ( ¿ cómo considera el Corán a los no musulmanes ? ) no es ni pecado ni delito . 

   No se quede el lector con ninguna de las dos versiones a la primera .

   

La inmigración contra la Sanidad Pública .

         No es un contra consciente y si un contra indirecto , pues quien está empleando la inmigración contra la Sanidad Pública es el Gobierno , no solo el central sino que también los autonómicos , esos 17 reinos de taifas que desangran económicamente el Estado . 

      Se comprenderá mejor y de un vistazo con apenas dos enlaces que es inevitable relacionar . Veamos por orden cronológico el primero : 

  https://navarra.okdiario.com/articulo/politica/chivite-busca-poder-despedir-trabajadores-servicio-navarro-salud-sindicato/20241126134712570296.html

     Ahora el segundo que se da igualmente en la misma Comunidad Autónoma : 

https://www.noticiasdenavarra.com/politica/2024/05/02/parlamento-navarra-urge-unanimidad-homologar-8186404.html

      Vemos que , a excepción de VOX , todos los partidos están de acuerdo con esa medida . ¿ Por qué ? porque supone un apaño de emergencia para detener en lo posible el deterioro al que llevan la Sanidad Pública . 

  Pero , ¡ ojo ! , no solo la Sanidad Pública de aquí , sino que también la de los países de origen de los miles de médicos y enfermeras sobre todo hispanoamericanos que exigen en España les sean homologados sus títulos para poder ejercer . La Casta Política española "roba" personal sanitario al Tercer Mundo para traérselo al Segundo , que es lo ya somos . 

    Como no hay ni dinero ni intención política para mantener la Sanidad Pública española , se plantea despedir personal nativo para sustituirlo por inmigrantes tras homologar sus títulos . Se trata de abaratar costes con mano de obra más barata . 

    La pena es no poder homologar políticos de allí para que desgobiernen aquí cobrando menos que los que padecemos . 

    

¿ La inmigración sube el P.I.B. ? .

           Decía Winston Churchill que solo creía las estadísticas que previamente había manipulado . Cínico pero sincero a fin de cuentas . Con esta introducción en mente , respondamos a la pregunta : si , la inmigración sube el P.I.B. : 

https://theobjective.com/economia/2024-11-25/ine-drogas-prostitucion-alza-pib/ 

"El INE reconoce que las drogas y la prostitución contribuyeron a revisar al alza el PIB de 2021".

       ¿ A qué dos sectores principales se ven abocados las y los inmigrantes ? , pues a la prostitución y al narcotráfico . En parte porque en la economía legal las condiciones - siempre que se encuentre un empleo , que esa es otra - son cada vez peores . Recordemos que sobre todo la prostitución es , además , una vía para ganar dinero con más rapidez , lo que no es igual a fácil . Para eso se ha de ser joven y con un capital biológico adecuado ( ser guapa ) . 

     No es tanto afirmar que el inmigrante viene a delinquir ( ojo , la prostitución no es en sí un delito ) , como reconocer que en la Economía alegal e ilegal todavía hay más posibilidades . 

   Todavía , puesto que en ellas también la competencia es creciente y , sobre todo , feroz . Antes de la invasión inmigratoria por supuesto que había prostitución y narcotráfico , pero con ella se ha multiplicado . Ambos sectores se han beneficiado de mano de obra barata , lo mismo que algunos sectores de la Economía legal como son la construcción y la hostelería . 

     El que lo dude no tiene más que comprobar la nacionalidad de las emeretrices que se anuncian en las páginas web de sexo de pago . Se anuncian propagando no sin cierto orgullo su nacionalidad y hasta cultura de origen . 

   Supremacismo sexual , se podría llamar . 

    

El mayor ridículo pro inmigración .

      Hay muchos candidatos al primer puesto .

      Por ejemplo , en el programa Efecto Doppler de Radio 3 ( emisora pública española ) antes de la pandemia un locutor dijo que en el polémico barco Aquarius , lleno de inmigrantes ilegales africanos , podría estar el próximo Einstein . Lo afirmó para justificar su entrada en este país sin pensar en lo que pierde el de su origen . 

      Otra candidata es la periodista Silvia Intxaurrondo ( TVE-1 , cobra más de 250.000 € al año por una sociedad interpuesta ) que afirmó que los menas venían a hacer brillar a España . Para eso que se queden en Marruecos , obviamente , pues le estaríamos "robando" sus perlas . 

    Pero la medalla de oro se la llevaría este disparate : 

https://diario16plus.com/analisis/como-afecta-discriminacion-racismo-pib_503594_102.html

      Afirma que el " racismo y la discriminación " de los inmigrantes cuesta a España 17.000 millones de € . Esa cantidad , por cierto mucho menor de los más de 150.000 millones anuales en que el BBVA valoró lo perdido por la emigración de nuestros mejores jóvenes , sería cierta en una España perfecta ; esto es , sin desempleo , sin 3 millones de españoles emigrados y , sobre todo , con millones de puestos de trabajo vacantes y , también , con millones de inmigrantes ya formados para ocuparlos . 

    Todavía estamos muy retrasados en reconocer la realidad o muy avanzados en la mera propaganda pro inmigración vacía de todo argumento serio . 

    

    

Inmigración , entre el deseo y la realidad .

      Desde la perspectiva oficial o gubernamental se quiere hacer ver que la inmigración se reduce a un mero hecho cultural : 

https://navarra.okdiario.com/articulo/sociedad/carcastillo-pueblo-navarra-taller-gratuito-cocina-africana-senegalesa/20241121094134569524.html 

     Aquí echan mano de la gastronomía . Obviamente es muy tramposo incidir una y otra vez ( en su momento ya hablamos de eso de Arroces del Mundo ) en lo más positivo de la inmigración para ocultar la otra cara : 

https://www.eldebate.com/espana/cataluna/tarragona/20241121/cruda-pelea-callejera-entre-marroquies-georgianos-tarragona-esto_246935.html

     ¿ Cual de los dos hechos es más frecuente y , sobre todo , preocupante ? . 

    El primero para que suceda ha de ser subvencionado , lo que le convierte en un deseo mercenario , en una realidad impostada . El segundo es espontáneo , con lo que por desgracia se muestra mucho más sincero y real . 

   A fuerza de subvenciones no logran ocultar la realidad . 

Hipocresía oficial en inmigración .

         Un viejo refrán español afirma que Antes se coge al mentiroso que al cojo . Es perfectamente aplicable a la postura del Gobierno español en lo que a inmigración respecta . Veamos . 

     De un lado tenemos la reforma de la Ley de Extranjería que , una vez más , recoge la patraña de que España precisa cada año de unos 300.000 inmigrantes para mantener su Estado del Bienestar ( que , como se demuestra con la DANA de Valencia , ya no existe ) . Lo que de verdad necesitamos es recuperar a los 3.000.000 de españoles cualificados emigrados desde 2008 . Pongo el enlace : 

https://www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2024/11/19/aprobada-reforma-reglamento-ley-extranjeria-8951401.html

    Del otro lado tenemos en el mismo día una noticia de El País , verdadero Pravda u órgano oficial del Gobierno de Pedro Sánchez , que se hace eco de la pobreza laboral en este caso en Cataluña : 

https://www.msn.com/es-es/dinero/formacion-empleo/una-verdad-inc%C3%B3moda-trabajar-y-no-llegar-a-fin-de-mes-en-catalu%C3%B1a/ar-AA1ukxf6?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=5292f53be33f45459d2cfd935e48263f&ei=42

     Nos encontramos con la inefable ONG que , además , hace propaganda indepe catalanista al afirmar que con el traspaso de la competencia de una ayuda social concreta ese problema se solventa . 

     No puede ser mayor la hipocresía . Más inmigración supone más pobreza laboral por la mera Ley de la Oferta y la Demanda que , por si hay que recordarlo , se aplica con toda su dureza solo al mercado laboral de las clases populares . 

    A la dicha ONG esto le importa un comino , su fin es alagar a las autoridades indepes catalanas para que le rieguen de subvenciones , desmintiendo por enésima vez eso de no gubernamental . 

    Cuando no hay negocio con la inmigración , hay hipocresía . 

    

 

"Necesitar" inmigrantes denota crisis .

       Una de las ideas , confirmadas , que aquí se presentan de modo harto recurrente es que se pide mano de obra inmigrante porque NO hay dinero ni intención política para adecentar las condiciones laborales . 

       Esto es tan evidente que es un fenómeno internacional . A las quejas de las empresas estadounidenses al poco de la pandemia de no encontrar trabajadores , el presidente Biden le respondió : " ¡¡ Pues pagad más !! " . Tan sencillo como eso . 

     Otra cuestión es si las empresas pueden hacerlo . En el caso de España se puede afirmar que en el siglo XXI encadena una crisis tras otra al punto de no conocer un periodo de bonanza real que dure algo más de un lustro . Veamos dicha cadena : 

1 - 2002 , entrada del euro , encarecimiento bestial de las cosas ( se pone el ejemplo de un simple café , de un día para otro pasó de costar 100 pesetas a 166 - que fue el cambio euro a peseta - ) . 

2 - Estallido de la burbuja inmobiliaria en 2007-08 . Gran Recesión .

3 - 2012 , rescate en la sombra de España con el Gobierno de Rajoy por parte de la U.E. ( cien mil millones de euros ) . 

4 - 2019-20 , Gran Reclusión por la covid-19 . España es el segundo país del mundo que peor la gestionó . 

5 - 2022 , Guerra de Ucrania . 

     Con todo esto encima , más otros factores que dejamos fuera , no es raro que las empresas necesiten como sea bajar costes . Los salarios son uno de ellos , por eso buscan mano de obra más barata aún en el inmigrante . El empeoramiento de la Economía hace que la industria política o si se prefiere sus actores los partidos políticos ( no todos ) busquen como sea mano de voto más barata aún pues el votante nativo desconfía ; necesitan inmigrantes ( ya hemos visto Proyectos de Ley por parte de la izquierda exigiendo el derecho al voto para los inmigrantes ) . 

     Así las cosas , se está dando una muy peligrosa combinación entre las empresas productivas y la industria improductiva o política ; la petición de mano de obra barata y la de mano de voto barata se están uniendo . 

     Así que noticias como estas : 

https://www.noticiasdenavarra.com/buzz-on/2024/11/16/esclavista-oferta-restaurante-estrella-michelin-puesto-camarero-8941350.html

https://www.eldiario.es/sociedad/busca-cuidadora-espana-asoma-abismo-no-encontrar-trabajadoras_1_11761702.html

     no son otra cosa que un exponente de lo dicho , necesitar inmigrantes en este caso denota crisis . 

   

Cinco motivos para no emigrar a España .

        Con sorna se suele decir que los medios de comunicación , sobre todo los impresos , solo tienen dos verdades : la fecha y las esquelas . Pero en ocasiones sorprenden muy mucho publicando ¿verdades como puños ? que nos golpean de lleno . Veamos un caso reciente : 

https://www.larazon.es/economia/5-cosas-que-clase-media-podra-permitirse-menos-decada_20241108672e25f2759afe00014ddaa9.html

    La Razón nos advierte más que informa de que en muy poco tiempo la mayoría NO podrá permitirse estas cinco cosas : 

1 - Ahorro para la jubilación , 2 - Educación de cierta calidad , 3 - Internet de calidad , 4 - Sanidad de calidad y 5- Vivienda y coche en propiedad . 

    Si se lee el enlace vemos que no se rescinde la cruda perspectiva solo a España , pareciera que abarca buena parte de Europa e incluso Occidente . Viendo las 5 cosas que en breve nos serán imposibles incluso a los naturales del país , lo lógico es creer que también lo serán a los inmigrantes . Bien se puede pensar que está habiendo una igualación entre los países emisores y los receptores de inmigrantes ( no se olvide que España también emite emigrantes ) . 

    Así las cosas , la pregunta es obligada : ¿ merece la pena emigrar para NO mejorar tu nivel de vida ? . 

    

DANA , inmigración y mentiras .

           El tema de moda , por así decirlo , en esta catástrofe de la DANA que ha asolado Valencia es si España es o no un Estado fallido , un Estado que es incapaz de dar unos mínimos servicios a sus ciudadanos sobre todo si pensamos en la creciente presión fiscal que sufrimos . 

       Sigue habiendo problemas de desabastecimiento e incluso de seguridad sin dejar de lado la tremenda descoordinación no solo entre las demasiadas Administraciones que nos aplastan . 

       El tercer capítulo , tras la propia DANA y la descoordinación , llega en forma de propuestas para la reconstrucción posterior . En menos de una quincena llegan los oportunistas que exigen más mano de obra barata en forma de más inmigración para recuperar parte de lo perdido : 

https://www.elmundo.es/economia/2024/11/10/672e0db8e4d4d8317d8b45a0.html 

"La crisis de mano de obra amenaza la reconstrucción de Valencia: las constructoras piden 30.000 trabajadores y urgen al Gobierno a traer inmigrantes".

     Recordar de nuevo que NO hay crisis de mano de obra y si crisis en general para pagar salarios decentes a la existente . Añadido a eso los más de tres millones de jóvenes españoles nativos emigrados , sobre todo de alta cualificación . ¿ Cuántos ingenieros , arquitectos , médicos , informáticos , jefes de obra , etc , etc ....no harán falta para recuperar Valencia ? . 

    Otros medios SI que dejan en evidencia la verdad ; es crisis a secas y no de empleo : 

https://www.larazon.es/economia/gobierno-vende-ayuda-dana-10600-millones-pero-solo-aporta-2100_202411116731a5126566420001a09288.html

     No hay dinero para ayudas directas , lo que se van a "conceder" son sobre todo préstamos . Se va a repetir lo sucedido en La Palma tras la erupción del volcán en 2021 , muchos de cuyos damnificados siguen a día de hoy mal alojados en contenedores mientras a los inmigrantes llegados ilegalmente se les aloja en hoteles . 

   

   Así que cualquier ingenuo sito fuera de España que crea que va a tener una posibilidad laboral a cuenta de la reconstrucción de Valencia ......que desista . 

     Corre el riesgo de NO cobrar por su trabajo en un ...¿ Estado fallido ? . 

     

¿ El drama de la inmigración ? .

             Mientras buena parte del resto de Europa está virando en inmigración de una postura buenista a otra realista si bien con décadas de retraso , en España estamos retrasados . Lo prueba cómo está enfocada esta noticia : 

https://www.larazon.es/andalucia/drama-inmigracion-andalucia-10000-euros-contrato_20241108672d7c67759afe00014d4fb5.html

     Seamos claros e incluso duros : un hecho voluntario NO es un completo drama pese a lo muy erróneo que pueda ser . 

   Cuando desde ONGs , como es el caso , se nos dice que la inmigración es un drama se intenta reforzar el adjetivo afirmando que los emigrantes lo son movidos por guerras , hambrunas e incluso el cambio climático . Esos factores tienen mucho menos peso que el motivo real que apenas se menciona : la pura ambición . 

     El Ir en pos de una vida mejor no significa que en su país de origen necesariamente estén en guerra o en plena hambruna ; ¿ lo están el Magreb , el África Susahariana , Hispanoamérica , Pakistán o Bangladesh ? . NO . En absoluto . 

    ¿ Quien se acuerda hoy de que allá por 2012 salió en medios nacionales el caso de una navarra que ofrecía en un anuncio publicado en Diario de Navarra10.000 euros a la empresa que le contratase ? . Pese al escándalo que se montó , hoy no hay buscador de Internet que lo recuerde . Es más , al poco un hombre ofrecía 5.000 al que diera empleo a su hijo . Fue menos escandaloso porque se repetía situación . Ya no era novedad . 

     Visto esto , ¿ quien puede afirmar que en el mercado laboral , haciendo honor a su nombre , no se mercadea con el empleo de un modo u otro ? . 

    Cuando los buenistas no encuentran medio argumento para sostener su posición , recurren desesperadamente a comparar la emigración con la esclavitud . Esto es mala fe más que ignorancia , pues equiparan lo obligado con lo voluntario . El esclavo es un forzado , el emigrante un ingenuo . 

     El verdadero drama es tragarse sin sentido crítico teatralizaciones como esa que hoy tomo como ejemplo . 

   

Inmigrantes votan anti inmigración .

     Obviamente esto se refiere a las recién celebradas elecciones en los U.S.A. . Se da por hecho que parte de la rotunda victoria de Donald Trump se basa en el sentimiento anti inmigración de buena parte de su electorado , pero ¡ ojo ! no solo del nativo sino que también del de origen inmigrante , sobre todo hispano . 

      Es aquello que el denostado por la izquierda Samuel P.Huntington describió en su libro " ¿ Quienes somos ? . Los desafíos a la identidad nacional " con la frase Entrar y cerrar la puerta ; los inmigrantes una vez dentro de los USA querían cerrar la puerta para evitar la entrada de más inmigrantes . 

   ¿ Por qué ? , porque saben de sobra que la Ley de la Oferta y la Demanda se aplica con preferencia a los más pobres ( las clases privilegiadas la tienen solo en sus libros de Economía ) . Más inmigración haría bajar sus ingresos . Lógicamente los cubanos que ya están en Miami preferirán dejar entrar a otros cubanos antes que a haitianos o a venezolanos , pero dudo que pierdan la noción de que el mercado laboral no puede absorber a todos por mucho que cierta propaganda predique lo contrario . 

   En España vimos hace años que el sentimiento es el mismo : 

https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-05-05/inmigracion-economia-trabajo-sociedad_1377232/

      Por enésima vez pongo ese enlace dado que hoy en día sería casi imposible hacer una encuesta así y , también , publicarla ( de hecho , el digital que entonces lo hizo ahora lo consideraría como algo de ... ¿ extrema derecha ? ) . 

    Será que por eso los más pobres votan a tremendos fascistas  .

     

Rescatar inmigrantes , abandonar españoles .

    Esta va a ser la entrada más breve del blog . Sobran las palabras cuando los hechos son evidentes . 

     Rescatar inmigrantes : 

  https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/casi-2-000-migrantes-han-sido-rescatados-desde-el-viernes-en-canarias-y-329-son-menores/ar-AA1tt3Q0?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=3bfac7e44c08442394c5944978269238&ei=54 

     Abandonar españoles : 

https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/la-fundaci%C3%B3n-amancio-ortega-crea-un-fondo-con-100-millones-para-los-ayuntamientos-afectados-por-la-dana/ar-AA1tuRdO?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=3bfac7e44c08442394c5944978269238&ei=61

     Una de las mayores fortunas de España se muestra más ágil que el Estado para ayudar a los españoles damnificados por la DANA . El Estado , su Casta Política mejor dicho , abandona a los españoles . 

    Se nos dirá que el ricachón defrauda o elude impuestos . Cierto , pero así y todo defrauda menos que aquella . 

Miguel Sebastián y la inmigración I .

             En su día aquí se recordó lo que por Julio de 2007 dijo más que menos sobre inmigración a El País el entonces Ministro de Industria y Turismo del Gobierno socialista de Zapatero , Miguel Sebastián : 

      " La inmigración es buena para España por cuanto permite contener los salarios " . 

     Por supuesto los de la gente normal , no los de la Casta Política . Además , téngase en cuenta que estas declaraciones las hizo un poco antes de la Gran Recesión que NO supo prever como ministro y ex banquero del BBVA . 

     El exministro vuelve a la carga , se muestra del todo pro inmigración en este largo artículo del que promete hacer continuación : 

   https://www.elespanol.com/opinion/20241103/inmigracion-espana-inevitable-necesaria-conveniente/898540139_13.html 

     El que sobreviva a su lectura comprobará sus silencios . Veamos .

1 - Ninguna mención a los más que menos 3 millones de jóvenes españoles emigrados , la mayoría de alta cualificación . Lo que supone una pérdida de productividad que el antiguo banco del exministro , el BBVA , cuantificó en unos 150.000 millones de euros . https://www.fbbva.es/noticias/emigraciones-valor-capital-humano/

2 - Ninguna mención a la muy tramposa contabilización que desde los mismos primeros gobiernos socialistas se hace del desempleo español . Lo penúltimo es la estafa esa del fijo-discontinuo . 

 3 - Ninguna mención a la mala calidad del empleo existente , al aumento del pluriempleo o al aumento del empleo público improductivo por culpa de los enchufados y demás . 

  4 - Ninguna mención al gran desempleo juvenil español que nos sitúa en ámbitos africanos ( solo nos superan Nigeria y Sudáfrica ) . 

 5 - Ninguna mención a la creciente automatización laboral incluso en un país como éste , que lo pase por alto quien viene de uno de los sectores más afectados por ella como es la Banca indica o mala intención o nula visión . 

6 - Ninguna mención a la situación actual del Estado que con las inundaciones del Levante está demostrando ser un estado fallido . Con lo que dificilmente se puede creer sea capar de integrar a los nada más y nada menos que ¡¡37 !! millones de inmigrantes que este exministro dice necesitará el país . 

7 - Ninguna mención al coste de la "integración" y atención que la inmigración supone ( para Gran Bretaña , por ejemplo , Douglas Murray hablaba de unos 169.000 millones de libras en unos 15 años ). 

8 - Ninguna mención a la reacción del resto de los países europeos en lo que a inmigración respecta . Prácticamente ninguno de ellos parece compartir los argumentos de Sebastián . Vimos incluso cómo en Alemania hablan sin tapujos de deportaciones masivas . 

     De los socialistas españoles bien se puede afirmar que cuando no son corruptos son perjudiciales . Ni siquiera inútiles . 

La inmigración como Circo .

                La palabra Circo se gana aquí la mayúscula por cuanto que el espectáculo que se monta en torno a la inmigración es muy grande en este caso en Navarra : 

https://www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2024/10/31/ola-arafat-premio-navarra-colores-2024-8874274.html 

     El Circo ya empieza con el nombre del premio , " Navarra de colores " reduciendo un tema tan importante como el que nos ocupa a un mero mural cromático , a una vanalidad estética . 

    Sigue el espectáculo con una más que evidente tendenciosidad política : la agraciada es una palestina de Gaza que , obviamente , critica a Israel . Lo más progre de lo progre por parte de un Gobierno progre de una mera comunidad autónoma , no se olvide esto , es tomar partido por uno de los bandos en un conflicto harto difícil y secular donde los haya . 

    Un tercer elemento es el religioso ; la premiada va velada o , dicho de otro modo , hace gala de su fe . Si bien es una persona muy formada y cualificada , ese hecho denota una perspectiva cultural muy particular de las menos dada precisamente a la pluralidad , cosa ésta última que se pretende destacar con este galardón . 

    Para acabar . Estos premios " Navarra de colores " siempre se dan a inmigrantes , jamás a los emigrantes o navarros que se han marchado de su tierra en pos de mejores perspectivas . Lo que ya indica una grave parcialidad . Es como si en la paleta de colores de un pintor siempre fuera el negro el premiado . Los de Casa no cuentan , se les discrimina en este fantasioso jardín . 

   Lo digo con segundas y hasta terceras .... . 

Romper el tabú de la inmigración .

      Algo tabú es algo de lo que es mejor no hablar puesto que su debate no conlleva otra cosa que enfrentamiento . No es mala cosa sobre todo si se da en ámbitos pequeños y personales como puede ser la familia y los amigos puesto que hablar de todo no significa arreglarlo todo . 

      La cuestión cambia cuando se trata de temas polémicos que afectan a la mayoría de la sociedad como es la inmigración . En un ámbito tan general romper un tabú antes que tarde suele ser incluso necesario . 

   No hace mucho vimos cómo en el círculo del partido nacionalista vasco supuestamente progresista como es Bildu una de sus figuras , el editor Esparza Zabalegi , publicaba un artículo más que menos con este título : " ¿ Migraciones ? , no , gracias ? " . Con sorpresa reconocía que la inmigración bajaba los salarios de las clases populares nativas . Esa sorpresa ya indica que él no pertenece a esas clases por mucho que intente evangelizarlas en su particular credo . 

    Hubo cierto escándalo , le tildaron de xenófobo y demás cosas que le suman . Pero Zabalegi es una figura de segunda o tercera fila . Cuando el jefe de Bildu , Otegi , pidió controlar la inmigración para no perder la identidad vasca nadie de los suyos dijo absolutamente nada , ni tampoco sus aliados políticos . La palabra del cacique no se discute , se acata . 

   Ahora , otra formación similar a Bildu solo que catalana rompe el tabú de la inmigración : 

https://theobjective.com/espana/politica/2024-10-30/junqueras-inmigracion-referentes-comunes/

     El que tenga el interés en leer el artículo observará que a este cacique progre catalán la inmigración NO le preocupa por el empleo , la Sanidad o la Seguridad . No . Le preocupa que no comparta sus ideales . 

    Él , como el resto de la Casta , tiene cuantiosos ingresos asegurados , sanidad también asegurada ( ¿ apostamos que es Privada ? ) y ningún problema de seguridad . 

   Más que romper el tabú de la inmigración lo que hace es demostrar su privilegiada situación . 

¡¡ España necesita 90.000 conductorores !! .

     Por supuesto que NO los necesita . Tan solo advierto que quizás dos años después repitan lo sucedido con la huelga de los camioneros autónomos . Recordemos . 

    En la primavera de 2022 hicieron huelga con un éxito considerable . A los camioneros los medios de izquierda les acusaron de ser de extrema derecha . Apenas entraron a explicar el porqué de la huelga ( no cubrían costos de funcionamiento ) . 

     Antes de acabar el verano del mismo año 2022 no pocos de los medios de comunicación tradicionales ( los digitales son más honestos ) chillaban que en España hacen falta 15.000 camioneros . A lo que se ve creen que nuestra memoria no retiene nada sucedido apenas tres meses antes . 

   Hemos visto aquí como youtubers como el camionero Toni Cornellá reflejan la realidad del sector del transporte . Después vimos cómo el Gobierno habla de importar hasta 25.000 camioneros marroquíes sin siquiera obligarles a obtener el permiso de circulación español . Aquí se conjugan dos cosas muy peligrosas para nosotros : mano de obra barata con mano de voto igual o más de barata . 

    Hoy más de 90.000 conductores de transporte de personas están convocados a la huelga en España . Hasta medios de países pequeños se hacen eco de la noticia : 

https://lanoticiasv.com/90-mil-conductores-inician-la-primera-de-siete-jornadas-de-huelga-en-espana/

     Veremos cómo en unos tres meses algunos medios dirán que España necesita 90.000 conductores . 

  Sin embargo , hay que hacer una puntualización . Es cierto que muchos se van a jubilar y que pueda ser NO haya relevo para ocupar esas vacantes . ¿ Por qué ? , ¿ por las malas condiciones laborales ? o ¿ porque la gente - incluidos esos 10 millones de inmigrantes que ya tenemos - no quiere trabajar ? . 

    Dejamos al grado de ingenuidad del lector la respuesta . 

    

Dos buenistas pro inmigración .

               ¿ Qué se podría entender por " buenista " ? . Si fuéramos a la R.A.E. , cosa siempre aconsejable , podríamos encontrar algo así como " Practicante del buenismo " . Ergo ...¿ qué podríamos entender por buenismo ? , pues la expresión de sentimientos bondadosos pero para que los ejerzan otros . Sería aquello de Haz lo que digo , no lo que hago . 

  Acto seguido veamos los buenistas pro inmigración . 

  De un lado un conocido cantante que ya hace un buen ratico que dejó atrás su mejor época : 

https://www.msn.com/es-es/noticias/otras/el-sabio-discurso-de-serrat-sobre-la-ignorancia-detr%C3%A1s-de-los-discursos-xen%C3%B3fobos/ar-AA1sNUbZ?ocid=BingNewsSerp

      Serrat llama tontos a los anti inmigración y para eso usa argumentos que aquí hemos visto que lo son : los inmigrantes hacen trabajos que los españoles rechazan . No desglosa nada más , no arguye nada más , no presenta dato alguno . 

   Serrat es el típico ejemplo de artista que , como Almódovar , cuando va dejando de serlo no le queda otra que alabar a la corriente político-mediática dominante . Es una forma de compensar carencias . Además , tiene a su hija en el mundo del " Arte " y ha de protegerla alabando a los que controlan dicho mundillo . 

   Del otro lado tenemos a otro artista : actor , director , payaso , productor , etc .. heredero de una famosa saga de artistas en todo el ámbito hispano ( " Los payasos de la tele " como eran conocidos en España ) que se reivindica a sí mismo como inmigrante : 

https://www.elmundo.es/cultura/literatura/2024/10/23/6712552efdddff1e318b4572.html

     Se le podría aplicar tres cuartos de lo dicho sobre Serrat con el añadido de que mezcla inmigración con racismo dejando de lado otras cuestiones como son Economía , Seguridad y Cultura . Si eso no es hacer trampa para quedar bien , pues ... . 

   Son dos personas miembros de la élite , en este caso cultural , que NO han de competir ni en el mercado laboral ni por las ayudas sociales , en gran parte por los contactos privilegiados de los que gozan . 

   Lo raro es encontrar a dos personas que SI han de competir con los inmigrantes alabando la inmigración . 

El permiso de trabajo ..¿ garantiza empleo ? .

           Permítame el lector ponerme tiquismiquis o quisquilloso como se decía antes : ¿ trabajo y empleo son lo mismo ? . NO , trabajo es hacer lo que se ha de hacer mientras que empleo es que te paguen por hacer algo . Y aquí es donde está el meollo . Se entenderá mejor con un ejemplo : las amas de casa tienen trabajo pero NO empleo ; lavan , planchan , compran , cocinan , etc , etc .... , más no cobran salario alguno por ello . 

    Por contra , hay gente con empleo que NO hace nada , como muchos políticos ( el día que hagan huelga , me comeré estas palabras , pues hace huelga el que se sabe necesario ) . 

      Esta apreciación es más necesaria de lo que parece sobre todo si nos referimos a la inmigración . Lo mismo que algunos confunden interesadamente racismo con xenofobia , también confunden trabajo con empleo . Así , se empeñan en pedir la legalización de los inmigrantes ilegales para que tengan permiso de trabajo , pero visto lo visto ....¿ es eso igual a que tengan empleo ? . 

    El siguiente escalón en esto es ver si lo tendrían en la Economía Legal o en la ilegal : prostitución , narcotráfico y demás delincuencia en general , sin olvidar el trabajo sin permisos o en negro . Por supuesto nadie de los que piden esa regularización se plantea el hecho de que una sobre oferta de mano de obra , que eso es la inmigración en su parte más negativa , hace bajar los salarios . 

   Son los mismos inmigrantes los más sufrientes de todo esto . Pongo el ejemplo de una joven cubana en España que , como cada vez más , solicita indirectamente dinero por una plataforma digital : 

https://www.youtube.com/watch?v=iCTZVLP172E

      Si uno pasa , pongamos , un par de horas en YouTube viendo videos de inmigración referentes a España hechos por inmigrantes observará dos cosas : prácticamente ninguno de ellos contempla los derechos de los nativos y que todos piden a sus videoyentes que se suscriban ; en otras palabras , vemos egoísmo y desesperación . 

     Dos cosas que dejan en evidencia lo que espera en España al inmigrante . 

    

La inmigración aumenta la siniestralidad laboral .

       El que esto escribe cuando conoce un accidente laboral suele pensar presto que el finado es inmigrante . ¿ Prejuicio o postjuicio ? . Lo segundo , que viene a ser juzgar tras adquirir experiencia . 

      Voy a refrendar lo anterior con los dos penúltimos accidentes laborales producidos en una de las provincias más pequeñas de España . Veámoslos : 

https://www.noticiasdenavarra.com/sucesos/2024/10/15/trabajador-fallecido-olleta-origen-cubano-8810822.html

 https://www.noticiasdenavarra.com/sucesos/2024/10/18/jeremias-hombre-familiar-religioso-8823688.html

      En el primer caso el muerto es cubano y en el segundo ecuatoriano , accidentados los dos en menos de cinco días . ¿ Es eso representativo de la realidad laboral , de que un exceso de inmigración degrada también la seguridad laboral ? . Se puede afirmar que si . ¿ Por qué ? : 

1 - Esto se suele ocultar porque es políticamente incorrecto . No se trata como se debiera ni siquiera por parte de los sindicatos .  

2 - Confirma eso de que el inmigrante hace los trabajos que rechazan los nativos porque en realidad lo que éstos rechazan son las malas condiciones de seguridad . 

3 - La seguridad laboral es un costo más para las empresas en un momento en que buscan como sea rebajarlo . 

4 - El grupo de población que precisa con más urgencia cualquier trabajo es el inmigrante ( pero ahora también los nativos van teniéndola ) y por tanto es el que menos se fija en las condiciones de seguridad . 

5 - Lo que se oculta , o al menos no se debate como se debiera , deviene en aceptación . Se hace un pequeño alarde en caliente pero al poco el asunto se olvida . 

    El que crea que esto es exagerado puede hacer la comparativa con lo sucedido antes del estallido de la burbuja inmobiliaria allá por 2008 ; entonces los medios hablaban mucho más de la siniestralidad laboral . 

   La diferencia está en que entonces había muchos menos inmigrantes que ahora y que hoy las élites los necesitan como mano de obra barata y mano de voto barata .