miércoles, 31 de enero de 2024

Japón , ejemplo en inmigración .

          Se entiende que buen ejemplo . No hace tanto vimos qué había no pocos países , casi todos asiáticos , prósperos sin tener ni por asomo el porcentaje de inmigrantes que padece Occidente . Quizás habría que sumarles el caso de Australia , por la determinación con que aplica el control inmigratorio . 

     Sin embargo , no dejan de haber medios que imbuidos de un buenismo tontorrón ( perdón por el pleonasmo ) se permiten criticar al país del Sol Naciente por rechazar meter inmigrantes y optar por otras hipotéticas soluciones ante lo que llaman su " crisis demográfica " : 

https://www.elconfidencial.com/mundo/2024-01-31/inmigrantes-japon_3821126/

     ¿ Qué hay de malo en apostar , como se dice ahora , por la ciencia y la tecnología para mantener tu país dentro del Primer Mundo ? . ¿ Acaso dejar entrar sin control , como hace España , a miles de africanos semianalfabetos y con una cultura pseudo medieval nos va a permitir salir de la crisis enquistada en que ya estamos en parte por culpa de la misma inmigración ? . 

    Ni siquiera hace falta comprar la noticia para leerla entera , el titular muestra su cariz . Lo correcto y moderno es , según ese medio dizque financiado por Soros , introducir mano de obra anticuada por joven que sea ya que proviene de países con un menor nivel educativo . 

   Es el mundo al revés , con recursos humanos atrasados se nos dice que nos mantendremos arriba y rechazando la legítima idea de querer mantener nuestra Cultura se logrará la " integración " de los foráneos que si tienen derecho a mantener la suya , por anacrónica e intolerante que pueda ser . 

     Japón es de los países que , independientemente de qué partido gobierne , tiene clara su política demográfica .  

martes, 30 de enero de 2024

Debacle inmigratoria en España .

         Cualquiera que incluso sin mayor ánimo de investigación esté atento a lo que sucede en su región , observará de un tiempo a hoy un creciente fenómeno : el cierre de pequeños negocios gestionados por inmigrantes .  

      Pongo como ejemplo el penúltimo caso : 

https://navarra.okdiario.com/articulo/comercio-local/triste-motivo-cierre-tienda-pamplona-despues-anos/20240129190958521934.html#goog_rewarded

     Normalmente suelen ser pequeños establecimientos de hostelería , bares y restaurantes algunos incluso de franquicias ( que se supone son menos costosos de iniciar ) y pequeños comercios textiles o de complementos , como es el caso expuesto . 

   Suelen ser más mujeres que hombres , personas que llevan quizás décadas en España , que han transitado por variedad de trabajos y sectores casi todos de baja cualificación y que intentando romper el carrusel infinito de empleos precarios sin futuro o siquiera presente , se dejan contagiar de la irredenta moda del emprendimiento . 

   El tratamiento que los medios suelen dar al emprendimiento inmigrante es de lo más falso ; primeramente aplauden el intento y lo publican como modelo exitoso de integración sociolaboral en el " país de acogida " , después es más difícil que se hagan eco del cierre del negocio sin haber cumplido siquiera medio año . Es un tópico lo que sucede con los bares de pueblo , inmigrantes venezolanas reabren uno en un pueblo de ...¡¡ 200 habitantes !! . El cierre suele acontecer antes de 200 días . 

    Pero sucede que tal intento a menudo no hace otra cosa que acelerar su ruina pues en un país arruinado como éste intentar competir con las grandes distribuidoras , digitales o presenciales , y con las franquicias es un auténtico suicidio económico . Se sea inmigrante o nativo . 

     Cabe preguntarse cuanto tiempo falta para que las calles se llenen de carritos con desesperados intentando vender hasta el aire . 

lunes, 29 de enero de 2024

EE.UU. nos endosa inmigrantes .

        El hartazgo con la inmigración es general . Otra cosa es la reticencia de los mass media para reconocerlo . Sin embargo , la saturación se va admitiendo : 

  https://www.abc.es/espana/eeuu-envia-primera-remesa-inmigrantes-latinos-espana-20240104190411-nt.html 

     No hace falta pagar la noticia para entrever su enfoque , con lo visible se nota muy bien lo absurdo y hasta humillante que resulta para España recibir parte del sobrante inmigratorio estadounidense . No es exagerado decir que seríamos algo así como la Ruanda de los EE.UU. . Solo que Ruanda cobrará a Gran Bretaña una cantidad por cada inmigrante ilegal que acepte en su territorio . 

    España no , No se va a percibir nada en absoluto por cada inmigrante "latino" a recibir . Es más , parece que incluso hay algún compromiso de proporcionarles casa y empleo , dos de las cosas cada día de más difícil acceso a los naturales . Recordemos que tan solo nuestro desempleo juvenil real ronda el 40% . 

  Es por eso el tono de denuncia que en este caso el ABC adopta para dar la noticia . El esperpento es de tal calado que adoptar otra mirada que no sea la crítica para comentarlo resulta ridículo cuando no tremendamente deprimente . 

    Muy posiblemente cuando se acabe la subvención para el teatro a realizar con esos inmigrantes "latinos" veamos sus quejas por aquí y por allí , si es que para entonces se ha roto del todo la omertá que aun queda sobre lo negativo de la inmigración . 

viernes, 26 de enero de 2024

Iker Jiménez se atreve con la inmigración .

       En su momento critiqué al notorio periodista por haberse mostrado timorato en su programa " Horizonte " con la inmigración . Esto fue hace meses . 

    Sin embargo , ayer adoptó una postura más decidida , valiente incluso . Parte sustancial del programa se dedicó a comparar la España de hace 25 años con la de hoy : empleo , deuda pública , demografía en especial , delincuencia , inmigración , etc , etc ... . 

       La conclusión , y sin caer demasiado en la nostalgia gratuita , es que el país en su conjunto estaba mejor . Es verdad que el elenco de invitados ( un economista - Mar Vidal - , un asesor de seguridad , un político emergente con la inmigración como tema puntero , un comentarista geopolítico hispano-iraní , el coronel Baños , un abogado un tanto peculiar y un conocido forense muy mediático de opiniones rotundas ) predisponía a un dictamen prefijado . 

       Sin embargo , practicando eso del Dato mata relato con un analista de datos , quedó en evidencia el tremendo impacto negativo de la inmigración sobre todo en la delincuencia ( y eso que las Administraciones NO dan datos de los orígenes nacionales de los delincuentes en todos los delitos ) , pero también en lo que a previsiones culturales se refiere . 

     No pocos de los presentes comentaron con pesar que de confirmarse aquellas España dejaría de ser el país de los españoles entendiendo esto como lo que , al menos todavía , vemos y creemos . Por supuesto que no han faltado medios buenistas que de inmediato han cargado contra Jiménez : 

https://www.msn.com/es-es/entretenimiento/noticias/%C3%ADker-jim%C3%A9nez-vuelve-a-colar-discursos-xen%C3%B3fobos-y-racistas-en-horizonte-espa%C3%B1a-necesita-espa%C3%B1oles/ar-BB1hizK9?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=ac087783ca184f11bab0297c9cf50c50&ei=10

     Es innegable que hubo xenofobia en los comentarios como lo fue la ausencia de racismo , pues , como dice Douglas Murray , lo que se comentó es la gran paradoja de que se nos inste a dejar de ser lo que somos para que los inmigrantes puedan ser lo que son fuera de sus países de origen . 

  Lo que hubo fue una alerta ante ese gran reemplazo en curso ya muy visible .

 

jueves, 25 de enero de 2024

Inagotable hipocresía en inmigración .

           La hipocresía es como el trasero , todo el mundo tiene uno pero solo se lo ven los demás en todo su esplendor . 

       Sucede que cuanto más relevancia pública tiene el poseedor del "trasero" más en evidencia queda su gran tamaño . Es lo que , como no , pasa en inmigración con los medios que se autodenominan progresistas . El penúltimo ejemplo : 

  https://www.eldiario.es/catalunya/no-llames-paki-llamame-malik-campana-pone-nombre-trabajadores-bares-comercios_1_10863287.html 

       En la capital de la Cataluña que hoy discrimina el español a la vez que fomenta el árabe , se inicia una campaña para llamar a los inmigrantes por su nombre personal y no por su nacionalidad . En el ejemplo mostrado al parecer es ofensivo decir " paki " a un originario de Pakistán o china a una mujer de China . 

    ¿ Donde está la gran hipocresía ? , en que la mayoría de los " pakis " son musulmanes y si uno se convierte al Islám sin tener un nombre árabe ....¿ qué ha de hacer ? , cambiar el que tiene como propio a uno más arabizado . No es obligatorio , pero si aconsejable . Y sabemos que en esa religión la frontera entre esos dos términos es muy pero que muy tenue . 

    Más no seamos tan "crueles" con nuestra crítica . Concedamos que puede tratarse más de ignorancia , pues a fin de cuentas la Educación en España es la que es y la forma de contratación en muchos medios es más por afinidad ideológica que no por conocimientos demostrados para justificar desempeñar el trabajo . 

    Suena a chiste lo anterior , si . La hipocresía supera a la ignorancia , por grande que ésta pueda ser . Además , la primera casi siempre supone un beneficio contable , mientras que la segunda no o al menos no tanto ( se deteriora tan rápido este país que ya uno no sabe bien a qué atenerse ) . 

  Y en inmigración no iba a ser diferente . 

    

martes, 23 de enero de 2024

En inmigración , peor que Francia .

               Quieras que no el tema de la inmigración como un grave problema se va filtrando en los medios de comunicación españoles , y no solo en aquellos que los buenistas tildan a la ligera de extrema derecha , casi nazis . 

    Cierto que se ve una graduación ; primero se comenta en el mundo digital ( medios minoritarios y después en los periódicos digitales más leídos y centristas como el que hoy tomamos como ejemplo ) , después el tema así enfocado puede colarse en ciertas radios pero de modo muy tímido , para acabar apareciendo ocasionalmente en alguna TV en forma de comentarista o tertuliano que reclama un debate más neutro que el habitual sobre el problema . 

    Ayer el digital vozpopuli.com publicaba este dato muy revelador : 

https://www.vozpopuli.com/espana/extranjeros-disparados-mas-francia.html

     España tiene un 7% más de extranjeros que Francia , pero en términos contables más que proporcionales . Esto es grave por varias cuestiones : 

- Población : España no llega a los 50 millones de habitantes mientras que Francia ronda los 65 . 

- Economía : el PIB francés viene a ser un 50% mayor que el de España , luego somos más pobres y eso resta posibilidades de integración para los inmigrantes y los nacionales . Su estructura productiva es mejor que la española , más variada . 

- Administración : Francia es un país más centralista que España , éste está especialmente mal administrado como se vio de modo evidente durante la pandemia ; cada Comunidad Autónoma juega a ser diferente solo en beneficio de su propia élite política . Se da por hecho que más de un 10% del PIB se derrocha así . 

   No es solo que estemos peor que Francia en inmigración , sino que también peor que el resto de la Unión Europea . Las posibilidades de integración de los inmigrantes son nulas , peores como vemos que las existentes en Francia . Solo que allí el debate público y político sobre el tema es más realista . 

    Aquí el teatro sigue a pesar de que ya nadie se cree la historieta . 

    

sábado, 20 de enero de 2024

Pobres nacionales contra inmigrantes .

                  ¿ Cuando será que la Clase Política , o casta si se prefiere , aceptará de una vez que el impacto negativo de la inmigración recae mayormente en las clases populares de su propio país ? . 

     Digo " clases populares " eufemísticamente para no decir pobres . Pongamos el penúltimo ejemplo del choque entre pobres nacionales e inmigrantes : 

https://www.youtube.com/shorts/kxqgkquQkvM

      La protesta es contundente , pero pese a ello el señor que inicia el corto video argumenta bien , no todo es un brote de irracionalidad : " ¡ Vengan , trabajen , pero no a hacer su maldad ! " . Otra señora se expresa con más aspereza : " ¡¡ Los venezolanos que se vayan, ni un chamo más , que se vayan a su país !! " . Repito que el video es corto , formato tiktok tan de moda hoy para ahorrar se supone que tiempo al espectador . 

     Es cierto que la queja se refiere a la criminalidad INmigrante , y posiblemente ataña también a los colombianos presentes en Perú , pues son colombianos los que han puesto de moda por todo el subcontinente el famoso Gota a gota o préstamos rápidos a intereses descabellados con una intención extorsionadora evidente por eso mismo . Pero en su momento vimos cómo también en Perú las cholitas se quejaban de la competencia laboral callejera que les hacían las venezolanas . 

    Por supuesto que no todo inmigrante actúa así , como por supuesto que los componentes de las " bandas delicuenciales internacionales " son inmigrantes . 

    Esto no se restringe a países como Perú , del Segundo o Tercer Mundo . Se da también en lo que se entiende como Primer Mundo. El auge de eso que los izquierdas bien pensantes llaman " extrema derecha " no es otra cosa que el auge del descontento popular por la competencia inmigrante en el mercado laboral , por las ayudas sociales y por sufrir su delincuencia , como en el caso que hoy vemos . Los que no lo quieren ver son izmierdistas , ciegos interesados en no reconocer el problema que consienten . 

domingo, 14 de enero de 2024

Milei , xenófobo pero no racista .

              Hay que insistir como un martillo pilón en algo tan básico como es la distinción entre xenófobo y racista . A día de hoy , incluso o sobre todo , en medios generalistas dicha confusión se da . Lo que nos lleva a inferir que no es casual . Es algo interesado . 

      Un plantador del Sur de los USA en el siglo XIX era racista ( ve al negro como un ser inferior ) pero no xenófobo ( no quiere lejos al negro porque lo necesita como exclavo ) . Se me dirá que el ejemplo es simplista , quizás , pero menos que la confusión inducida entre los dos términos . 

     En el caso de Milei , el nuevo presidente de Argentina por si queda alguien sin saberlo , al poco de tomar posesión del cargo ha empezado favoreciendo a sus compatriotas y desfavoreciendo a extranjeros , no solo inmigrantes por cierto . Veamos un video formato tiktok que lo resume de modo magistral : 

https://www.youtube.com/shorts/PL-ldtSO-SY 

     No se pierda de vista que Milei prima a sus conciudadanos sobre otros que son también hispanoamericanos todos ellos salvo los chinos beneficiados con tratados comerciales anteriores al parece no muy favorables para Argentina . Milei antepone a su familia directa por así decirlo , argentinos , sobre parientes algo más lejanos ( colombianos , ecuatorianos , bolivianos ... ) . Si la casa propia está arruinada lo lógico es priorizar a los más cercanos . 

    No se olvide que en la misma Alemania hay fuerzas progresistas que , a pesar de lo desacreditado del adjetivo , van por ese camino del Primero los de Casa : 

https://elpais.com/internacional/2024-01-08/nace-en-alemania-el-nuevo-partido-de-izquierda-populista-que-pretende-robar-votos-a-la-ultraderecha.html

    Va llegando el momento de hablar de la inmigración como el traslado de clase media ingenua del Tercer Mundo , que es la que puede pagar a las mafias , a países del Segundo y Primer Mundo que ven crecer su masa de pobres propia . ¿ A cual de las dos ha de ser fiel la Clase Política ? . 

    

viernes, 12 de enero de 2024

La paradoja catalana en inmigración .

                  Antes que nada la pertinente puntualización : no hay un " problema catalán" como tal y si un problemas con varios catalanes , en concreto aquellos que se dicen independentistas ( cuyos resultados electorales , por cierto , van a la baja ) . Otro tanto se puede afirmar de lo que se ha llamado el " conflicto vasco " , los conflictivos eran algunos de los vascos , los violentos y terroristas . 

    Se ha comentado muchas veces en estos últimos años el hecho de que el gran patriarca político de la cuestión catalana , Jordi Pujol , tan corrupto como exitoso en las elecciones , prefería inmigrantes africanos que no hispanoamericanos o incluso del resto de España dado que según él los últimos eran más reacios a catalanizarse : 

https://www.dolcacatalunya.com/2017/09/jordi-pujol-confiesa-politica-migratoria-mas-dificil-integrar-latinoamericano-marroqui/

    Ahora , algunos años después , en plena tormenta y tormento en que el Estado español está siendo despedazado por los nacionalismos periféricos , sobre todo el catalán , aprovechando la debilidad electoral del PSOE y , sobre todo , la sobrerrepresentación que la Constitución del 78 concedió a aquellos , asistimos a lo que parece un giro de 180 grados en lo que a inmigración se refiere por parte de los indepes catalanes ; exigen que el Estado les ceda la competencia sobre la cuestión :

https://okdiario.com/espana/cataluna-podra-vetar-acogida-inmigrantes-canarias-mientras-sanchez-envia-sin-aviso-madrid-12196222 

   Muy posiblemente , empujados también por un naciente partido antiinmigración y antiespañol catalanista , los indepes de Junts implanten una política inmigratoria más restrictiva que la que hoy practica el Estado español : 

https://okdiario.com/espana/cataluna-podra-vetar-acogida-inmigrantes-canarias-mientras-sanchez-envia-sin-aviso-madrid-12196222

   La paradoja , siendo suaves , es el uso interesado de la inmigración por parte de los independentistas catalanes ; primero la fomentan para acrecentar el antiespañolismo y luego , ya saturados , la rechazan . 

   No son peores en esto que el resto de la Clase Política española , que sigue ajena a los varios problemas que la inmigración aumenta : 

https://www.navarraconfidencial.com/2024/01/11/los-problemas-de-seguridad-en-navarra-generados-por-magrebies-son-anecdoticos-como-asegura-la-consejera-begona-alfaro/

    Lo malo de todo esto es que los partidos opuestos a los independentistas o con ganas de diferenciarse de Junts , posiblemente se muestren pro inmigración retrasando o evitando incluso la toma de una firme decisión ante el problema que es . 

   De nuevo las peleas de la Clase Política perjudicando al pueblo . 

jueves, 11 de enero de 2024

Lo que pierde España con su emigración .

     ¡ Ojo ! , aunque suene infantil la advertencia : no confundir Emigración , los que se van , con INmigración , los que vienen . El aviso sobraría si no se hubiera impuesto el término tan manipulador de " migrante " , que finge que emigrantes e inmigrantes son lo mismo . Como dicen los muchos que no caen en la trampa , migran los animales . 

     Sorprende en demasía que , por fin , en España haya quien evalúe de modo contable lo que perdemos con la Emigración de nuestros jóvenes más preparados . Ha sido un banco , no un partido político : 

https://www.fbbva.es/wp-content/uploads/2023/12/Esenciales09_2023_CapitalHumanoEmigrado.pdf

     En concreto el BBVA por medio de su Fundación . Este banco , que no destaca por ser más ético que los demás , si que puede hacer gala de tener unos , por así decirlo , observatorios de la realidad que cumplen su función . No son como alguno de los que aquí vimos en su momento destinados a ser pesebres de los protegidos de sindicatos y partidos políticos . 

    El dato que da de lo que perdemos en tan solo un año por salida de capital humano en forma de emigración es simplemente aterrador : más de 150.000 millones de euros , ¿ más de un 15% del PIB ? . Esto refrenda lo que el difunto economista Gay de Liébana afirmaba con total valentía , " Exportamos prosperidad , importamos miseria " ; dicho de otro modo , no evitamos que emigre lo mejor de nuestros jóvenes al tiempo que permitimos la entrada de semianalfabetos del Tercer Mundo . 

      Al ver el dato del BBVA , el que esto escribe ha recordado con estupor otro dato similar ; el que da para Gran Bretaña el ensayista Douglas Murray en su " La extraña muerte de Europa . Identidad , inmigración , Islám " . Según él , su país perdió unos 165.000 millones de euros por culpa de la inmigración pero en un plazo que va desde 1995 a 2010 . 

   Es aterrador , mientras Gran Bretaña perdió eso en 15 años , España lo pierde tan solo en uno . Cierto que nuestro caso es aun peor , pues mientras los británicos lo pierden con la inmigración ( recibiendo gente ) , nosotros lo perdemos con la fuga de cerebros propios . Sin dejar de lado que nuestra Economía es mucho menor , con lo que el daño porcentual es mayor todavía . 

   Al lector no se le habrá escapado el hecho de que es más fácil , o menos difícil si se quiere , expulsar lo que te sobra que no recuperar lo que te hace falta . Para recuperar la mano de obra cualificada que se te ha ido has de ofrecerle unas infraestructuras y condiciones decentes para lo que has de poder invertir quizás lo que .........¿ no tienes ? . 

   ¿ Escuchará y  prestará atención al BBVA algún partido político ? . 



    

     

viernes, 5 de enero de 2024

Garrone o la hipocresía hecha cine .

                      De vez en cuando recuerdo el término " actorvismo " acuñado por el economista especialista en la R.U.B. , o renta básica universal , Daniel Raventós . Según él sería el activismo hipócrita de grandes personajes VIPs , muchos de ellos provenientes del cine . 

    Me viene a la cabeza Almodóvar que a la vez que afirma mantener su conciencia de clase pese a tener dinero , evade impuestos : 

https://www.libertaddigital.com/espana/2022-11-13/pedro-almodovar-evasor-fiscal-y-usuario-de-la-sanidad-privada-se-manifiesta-por-la-sanidad-publica-y-contra-ayuso-6954043/

    Vimos en su momento a otro evasor fiscal y actorvista como Jesús Vázquez que al presentar la película " Adú " sobre un niño inmigrante defendía abrir las fronteras a todo el mundo . Curioso , los ricos izmierdosos defienden abrir fronteras a la vez que resguardan sus fortunas dentro de las de paraísos fiscales . 

    Pero se puede ver otro escalón más en esta hipocresía cinematográfica izmierdosa , la de directores que han ganado fama filmando las miserias de su país ( " Dogman " o " Gomorra " ) y a la vez se permiten hacer apologías de la inmigración sin control , como es el caso de Garrone con su última película " Yo capitán " . Algo similar , pero no tan evidente , hace Ken Loach en Gran Bretaña . 

     La pregunta inevitable es : ¿ cómo puedes primero refleja las desigualdades de tu país y después defender meter más pobres sin control alguno en él ? . 

   No queda otra que , como dice el adagio español , pensar mal para acertar . Lo que hacen este tipo de directores no es otra cosa que PORNOMISERIA , o comercialización de la miseria ajena para lograr la riqueza propia . 

   En eso se regodea la izmierda . 

miércoles, 3 de enero de 2024

Inmigración y ayudas sociales .

         El que no encuentre empleo o bien pierda el que tiene , sea por cuenta propia o ajena , y agote sus ahorros así como el apoyo familiar que pueda tener , no tiene otro recurso que solicitar alguna ayuda social . Esto es válido tanto para España , Alemania , Colombia , Sudáfrica , etc , etc ... , sin por supuesto olvidar que la generosidad de las que pueda haber es distinta en cada país ; las de Alemania son mayores que las de España y las de ésta que las de Colombia . 

       Lo que se diría es común , al menos hasta ahora , es que la concesión de las mismas se establece en función del grado de pobreza del solicitante y no de la nacionalidad u origen . Es una cuestión tratada aquí hace mucho . 

       ¿ Qué problema hay ? , pues que si no cierras la entrada de nuevos pobres en forma de inmigración ilegal acabas agravando la situación de tus propios pobres . Es lo que en su momento llamé Efecto sala de espera : el pobre nacional se ve relegado porque continuamente entran más pobres que él que se le adelantan a la hora de ser atendidos . Es como que acudas a un Centro Sanitario estando enfermo pero no muy grave ; lógicamente priorizarán a los que lleguen más graves que tu , pero si siempre te relegan al final el grave serás tu . 

    La pregunta es , ¿ se está pensando en revertir tal situación ? . Si nos fijamos en el país de Europa que va marcando tendencia en lo que a políticas inmigratorias se refiere , se diría que si : 

https://www.eldebate.com/internacional/20240103/subsidios-ayudas-sociales-fracaso-sistema-alemania_164165.html

 " Se ha visto que el sistema beneficia sobre todo a los inmigrantes, que reciben en torno al 70 % del dinero de asistencia social. Además, una mayoría de los beneficiarios de la ayuda social son inmigrantes con edades comprendidas entre los 15 y 25 años." 

   De esto a exigir un " Primero los de Casa " hay un paso , un paso lógico si recordamos cómo la desigualdad interna ha crecido y no poco en los países de Occidente desde la caída de la URSS que , como dice un mediático economista , a la clase trabajadora que más ayudó fue a la capitalista más que a la propia al dar una alternativa más o menos veraz . 

    Por supuesto que esto no es exclusivo de Europa , en Colombia se da el Nativismo o versión local del Primero los de Casa : 'Colombia, entre países más xenófobos': estudio Ipsos - Gobierno - Política - ELTIEMPO.COM

    Inefablemente el Nativismo es mal visto por las élites política colombianas , incluso o sobre todo si se dicen de izquierda , como se ve en el enfoque de la noticia . Los pobres nacionales que exigen ser atendidos antes que los inmigrantes son lo peor para aquellos que NO han de competir ni en el mercado laboral ni en el de las ayudas sociales . 

   Pero el cambio se atisba .