Un ejemplo de la campaña proinmigración .

              Repito que la idea de la existencia de una conspiración tipo " El gran reemplazo " de Renaud Camus parece exagerada ( no he leído aún el libro , supongo que será difícil de encontrar ) puede parecer exagerada . A no ser que uno esté atento a todo lo que se publica relacionado de un modo u otro sobre inmigración y , sobre todo , con qué frecuencia y tendencia . 

   Es entonces cuando si ha lugar a pensar que cuando menos existe un evidente intento de manipular a la opinión pública . Veamos un ejemplo que se acaba de dar en uno de los dos diarios impresos de Navarra ( España ) , en concreto en la edición del 09/08/21 , un diario que dada la pequeñez de la provincia/comunidad no tiene ni mucho menos una elevada difusión . Lo señalo porque manipular en un medio pequeño rinde menos frutos . La cosa fue así : 

https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/tafalla-zona-media/2021/08/09/vandalizada-puente-reina-patera-muestra-huir-vivir-496866-1008.html

     ¿ Hasta qué punto se puede entender como " vandalizar " el hecho de que la pintada venga a decir que más pateras son igual a más gente , más desempleados en un país con ya un 40 % de desempleo juvenil ? . Lo vandálico es lo contrario , meter más inmigración con unas tasas de desempleo tan grandes . Lo vandálico es no pedir , como Biden y K.Harris , que NO vengan más inmigrantes ilegales . 

https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2021/08/10/amanda-andrades-saltan-valla-no-el-cruce-mar-unica-mujeres-496893-300.html

   Estamos en las mismas , son pertinentes los mismos comentarios que para la anterior noticia . En esta tampoco se alude ni por asomo al contexto sociolaboral de la España de 2021 . 

https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2021/08/09/universidad-navarra-el-fomento-lectura-critica-informacion-online-sobre-minorias-496844-300.html 

     Esta tercera es la guinda que corona el pastel de manipulación informativa sobre inmigración . De nuevo total ausencia de la economía de los mal llamados " países de acogida " o de qué sector de la población es el que recibe el impacto negativo de la inmigración . 

  Pues bien . Estas tres noticias son , como he dicho , de un mismo día y se publican juntas en apenas tres páginas ( 18,19 y 20 de la edición impresa ) de un periódico tenido por conservador . Se supone que lo bueno de ser conservador es que se quiere preservar lo que se considera bueno de una sociedad , y meter potencial mano de obra barata y mano de voto barata en un contexto socioeconómico tan desastroso como el español es ..........¿ ¡ qué ! ? , ¿ conservador o pura imprudencia interesada ? .