Europa NO necesita inmigrantes .

         Que ningún lector espere hallar en esta entrada nuevos razonamientos contra la inmigración porque los ya existentes mantienen de sobra su validez . 

      La reiteración de los mismos , por desgracia , sigue siendo necesaria pues perviven los falsarios que mantienen lo contrario :  La Cafetera de Radiocable en Público, presentado por Fernando Berlín | Público (publico.es)

    Recordemos porqué Europa no necesita inmigrantes . 

1 - El envejecimiento de la población se contrarresta de sobra con la progresiva automatización que aumenta la productividad . Otra cosa es cómo se reparten los beneficios que ésta pueda producir . La tecnología no se ha detenido ni , menos aún , su aplicación a la Economía productiva . 

2 - Al hilo de lo anterior , meter inmigrantes/mano de obra barata desincentiva la automatización en no pocos sectores , luego contribuye al estancamiento económico cuando no al retroceso . Luego habría menos para repartir vía Ayudas Sociales . Más inmigración es contraproducente . 

3 - Hemos visto cómo dentro de la misma Europa sigue habiendo movimiento interno de europeos : la cadena pública DW mostró italianos nativos del sur viajando al norte en pos de una vida mejor o menos mala , en España sigue habiendo provincias que ven emigrar sus jóvenes a las capitales como Madrid , Alicante o Málaga y en la misma Alemania el antiguo Este comunista va perdiendo jóvenes que se van al Oeste , sin olvidar los millones de jóvenes europeos del sur emigrados al extranjero . Luego eso ya demuestra la NO necesidad de inmigrantes extracomunitarios . Sin olvidar la forma tramposa de contabilizar el desempleo . 

4 - Hechos delictivos en masa como lo ayer acontecido en Bélgica : 

https://elpais.com/deportes/mundial-futbol/2022-11-27/la-victoria-de-marruecos-en-qatar-acaba-con-disturbios-en-varias-ciudades-de-belgica-y-paises-bajos.html

   O los acontecidos en el barrio parisino de Saint Denis con la final de la Champions o las agresiones in crescendo de menas y bandas latinas en España , demuestra por si fuera poco que si el inmigrante no haya acomodo se avoca a la delincuencia sufrida por los nativos de las clases populares . 

5 - Si a lo delincuencial unimos lo cultural , sobre todo en el caso de los musulmanes , nos encontramos con una sociedad europea más fragmentada si cabe . Por primera vez en varios siglos la religión sería un problema en el continente que antes estableció la separación entre Estado y Religión . 

6 - Los que siguen con la falacia de que Europa necesita inmigrantes lo que dicen en realidad es que determinados partidos necesitan nuevos votantes , demostrando así que la Política es un negocio y no un servicio público . 

    Esto que acabamos de recordar se puede leer de un modo más o menos implícito en libros como este escritos por intelectuales progresistas : 

https://capitanswing.com/libros/el-codigo-del-capital/

      Lo dicho , no necesitamos inmigrantes . 

    

    

La automatización contra la inmigración .

       El título se queda corto , la tecnología ( sobre todo software más robótica ) está incidiendo ya en el empleo de todos , tanto nativos como inmigrantes ; aunque no en igual modo por clases sociales , los que tengan dinero de sobra podrán invertir en empresas tecnológicas y los que no verán sus empleos más o menos afectados por la disrupción de la automatización .  

     Cuando se plantea esto no faltan los que repiten con más insistencia que argumentos eso de que " ..nuestros hijos trabajarán en empleos que ni siquiera conocemos .." . Falacia estúpida donde las haya , es como decir a un moribundo que se tranquilice pues sin duda alguien en algún momento dará con la medicina que le salve...en algún momento . Los más osados , en un intento de cimentar su optimismo impostado , ponen como ejemplo de profesión presente inimaginable hace poco la de comunity manager . ¿ Sabe alguien qué es eso ? . 

   Pongo seguido dos de los sectores que más amenazados parecen estar por la automatización y que hoy por hoy cuentan con una gran presencia de inmigrantes , la construcción y los supermercados . 

Construcción : 

https://www.elespanol.com/omicrono/tecnologia/20221127/robots-jubilaran-albaniles-pueden-crecer-construir-edificios/720428200_0.html

 Supermercados : 

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2022-11-26/supermercados-amazon-go-espana-2024_3526913/

     Cierto es que la velocidad de la automatización no es igual en todos los sectores , pero en algunos incluso se está acelerando ; como en la automoción con el coche eléctrico ( precisa hasta un 30 o 40 % menos de mano de obra directa ) . 

    La automatización reducirá el consumo por lo dicho al inicio , lo que reducirá aun más la necesidad de mano de obra directa , inmigrantes incluidos . Todos aquellos empleados que NO puedan seguir el ritmo de la automatización ( ¿ cómo competir con las Inteligencias Artificiales si no podemos competir siquiera contra una sencilla calculadora ? ) tarde o temprano se verán abocados a pedir Ayudas Sociales . Y aquí , lo sabemos de sobra , la competencia con el inmigrante será feroz . 

   ¿ Se debate esto en alguno de los nada más y nada menos que 18 parlamentos que tiene España ? 

Buscando votos en la inmigración desesperadamente .

          Lo dije hace años , en el inmigrante los partidos que se dicen de izquierda ( veremos el resto ) solo ven MANO DE VOTO BARATA ; esto es , potenciales votantes en situación económica apurada que no tienen un mínimo conocimiento de la realidad política española ( los indígenas conocemos la mala calidad de nuestra clase política ) lo que les hace pensar que aquí hay mucha más honestidad en ella que no en la de sus países de origen . 

    Si a eso unimos que las menguantes ayudas sociales se conceden en función del grado de pobreza y no del origen , y que el inmigrante va a un país menos pobre que el suyo , pues ..........¡ blanco y en botella ! . El inmigrante venderá su voto al que le prometa más ayudas para los más pobres , esto es , para él . 

   Cierto es que el inmigrante NO busca necesariamente una clase política más honesta que la suya y si una mejor vida en lo material . Como también es verdad que el inmigrante arrastra consigo la venalidad del voto de su país ; se deja comprar al mejor postor . Si unimos ambos factores nos da como resultado un votante de mala calidad , peor que la del nativo . 

   Volviendo a nuestra Clase Política . Los dos partidos que conforman el Gobierno , PSOE y Podemos , están buscando nuevos potenciales votantes a la desesperada . Veamos la penúltima prueba de ello : 

https://theobjective.com/espana/2022-11-23/gobierno-nacionalidad-rumanos/

     El objetivo es lograr esos cientos de miles de votos de rumanos presentes en España . Pero aún hay más . También buscan importar mano de voto barata con la excusa de resarcimientos históricos por supuestas agresiones cometidas hace nada más y nada menos que ¡¡cinco siglos !! : 

https://www.mjusticia.gob.es/es/ciudadania/tramites/concesion-nacionalidad

   Luego , con más motivo , remedando las ofensas y agresiones , más o menos supuestas , cometidas hace menos de un siglo también persiguen obtener mano de voto barata en este caso de los descendientes de los exiliados republicanos : 

https://diariodecuba.com/cuba/1665742955_42842.html#:~:text=Espa%C3%B1a%20calcula%20que%20250.000%20descendientes%20obtendr%C3%A1n%20la%20nacionalidad,socialista%20pide%20a%20consulados%20prepararse%20y%20agilizar%20tr%C3%A1mites.

  Si , se ha calculado que hasta un cuarto de millón de personas podrían pedir la nacionalidad española tan solo por descender de dichos exiliados . Media Hispanoamérica comenta el hecho y docenas de webs aquí , pero no mencionan la mala situación que España padece ahora y padecerá después . 

  Para más descaro , no olvidemos el trato de favor que una y otra vez se está dando a los musulmanes ( desde meter la enseñanza del Islám en la Educación Pública hasta "mesas" de contacto permanente con ellos en las Autonomías ) , olvidando que ya tienen partidos propios en España como el PRUNE que busca la instauración de la Sharia . 

   Todo , por supuesto , por seguir sentados en las poltronas cobrando exagerados sueldos públicos que ni en diez vidas serían capaces de merecer en el mercado laboral libre , el desprotegido , el de verdad . 

España NO necesita inmigrantes II .

      La realidad es terca , de hecho muy terca : España NO necesita inmigrantes , por mucho que un ministro estúpido ( y millonario ) como Escrivá afirme lo contrario o por mucho que medios como algunos de Colombia publiquen que aquí hacen falta empleados para todos los sectores productivos y medios españoles repitan igual mentira una y otra vez callando que lo que falta es dinero para pagar salarios dignos . 

     Recordemos por enésima vez la realidad laboral española : 

 dos millones de españoles nativos emigrados tan solo hasta 2016 , trampas contables y léxicas ( como eso de fijo-discontinuo ) para maquillar que el desempleo es mucho mayor al oficial , médicos con sueldo base de apenas mil euros ( lo que nos indica que la formación ya no garantiza un salario digno ) , un tercio de precariedad , colas del hambre , trabajadores a tiempo completo que buscan ayudas sociales , delincuencia inmigrante disparada ( menas y bandas latinas por ejemplo ) , etc , etc , etc ... . 

   Pero al parecer muchos extranjeros siguen creyendo que aquí hay un futuro laboral para ellos : 

https://www.elmundo.es/madrid/2022/11/24/637e69abfdddff393c8b459e.html

"Muchos decían que era fácil: que era llegar a España y encontrar trabajo. Que nada más aterrizar la vida te cambiaba al instante. Pero no es como lo pintan, la realidad es muy distinta... Al principio te toca sufrir y llorar".

   Este colombiano miente como a él le mintieron , no solo al principio toca sufrir y llorar , también en el medio y al final , si es que se puede pensar que hayan de tener uno . 

   Quizás ya va siendo hora de considerar la ingenuidad como una culpa personal que un Estado ajeno no puede asumir . 

Disensiones internas por la inmigración .

   Pero ...¿ donde ? , ¿ donde se dan esas disensiones internas por la inmigración ? . En el Gobierno de España . Veamos . 

  Postura pro inmigración dentro del Gobierno : 

https://www.elmundo.es/economia/2022/11/17/637679bafc6c8377598b45ad.html 

     El Ministro de la Seguridad Social , Migraciones y no sé qué más ( aquí cuanto más largo tiene un ministerio el nombre , más inútil es ) , aquél que afirmó justo antes de la pandemia que España necesitaba casi 300.000 inmigrantes anuales para mantener las pensiones , todavía se muestra partidario de importar mano de obra extranjera dispuesta a aceptar las cada vez peores condiciones laborales que espantan a los nativos ( no olvidemos los más de dos millones de españoles emigrados ) . 

  Postura "anti" inmigración dentro del Gobierno : 

https://elpais.com/espana/2022-11-18/encalla-el-plan-de-contratar-en-el-exterior-a-miles-de-trabajadores-de-la-construccion.html

    Entrecomillo lo de anti porque no es una oposición explícita , pero si implícita . La Ministra de Trabajo , Yolanda Díaz , consciente de cómo está el mercado laboral ( de ahí su truco léxico de eso de fijos-discontinuos para maquillar el desempleo real ) y embarcada ella misma en su propio proyecto electoral ( sabe que el tema de la inmigración será crucial ) , se muestra reacia a importar mano de obra más barata . 

   Sin duda a lo largo del 2023 estas disensiones irán in crescendo para conformar posturas más nítidas que incluso abandonen el exceso de corrección política que hoy las emborrona . 

    La Economía se impondrá al falso racismo . Primero los de casa . 

Trabajos que no quieren los españoles . Un ejemplo .

          Es un lugar común eso de afirmar una y otra vez que los inmigrantes hacen trabajos que no quieren los españoles . Lo repiten desde Cáritas hasta ONGs laicas que compiten por la atención mediática y las subvenciones públicas . 

       Se da la imagen de que los españoles huyen de ciertos empleos a otros con condiciones menos onerosas o , lo que es peor , cobran ayudas sociales excesivas que les salvan de aceptar a la fuerza aquellos primeros . Sabemos de sobra que eso es mentira ; basta con ver los datos del desempleo juvenil ( el oficial es del +- el 30% , el real del ..¿ 40% ? ) y basta igualmente con recordar cómo disculpan el monopolio de las ayudas sociales por los inmigrantes ( dicen que se conceden no por origen y si por situación económica , el inmigrante viene de países más pobres , ergo ... ) .  

      Quienes propagan en interés propio tales mentiras se diría que no pisan el mercado laboral desde hace mucho ( algunos nunca , pues siempre han tenido la habilidad de estar bien protegidos ) ni en su forma física ( no acuden a las ETTs o empresas de trabajo temporal , por ejemplo ) ni digital ( infojobs y similares , donde se puede ver como ante una oferta laboral de cualificación media en menos de una hora se apuntan cientos de candidatos ) . 

    Repiten un argumento cuya veracidad nunca comprueban , pues eso descubriría la falacia sobre la que intentan legitimar la cooptación de subvenciones públicas por los inmigrantes . 

    Comprobar la realidad es sencillo . Basta con preguntar en la calle , como se ha hecho con el ejemplo que sigue . Un pequeño pueblo del norte de Navarra . Una joven hispanoamericana vestida con uniforme azul y amarillo lee los contadores de gas de los vecinos . Le pregunto si el trabajo le sale rentable , cuanto cobra en concepto de kilometraje . Me responde que cobra 0´19 euros por kilómetro . Le comento que un conocido que hizo ese mismo trabajo hace más de una década cobraba 0´25 ( sobre recordar que hoy el combustible cuesta el doble ) . Él me aconsejó rechazar ese empleo , pues además de no cubrir gastos destrozaba su coche propio que usaba como herramienta laboral . 

    La muchacha inmigrante se despide pensativa . No sé si cobra algún tipo de ayuda social , quizás si , pues con el sueldo miserable que percibe y su origen es posible . Un español , incluso sin empleo , a nada que sea hijo de padres que le puedan dejar una modesta vivienda en herencia NO aparece como pobre , no al menos tanto como esa inmigrante que por una miseria lee contadores de gas ( los de electricidad son "inteligentes " , mandan ellos mismos las lecturas a la empresa ) . Recordemos que el Gobierno español ha decidido por arte y gracia subir el valor catastral de las viviendas bienes inmuebles de sus nacionales , cuando sabemos que el mercado valora a la baja esos bienes . 

    Basta pisar la calle y preguntar . No hacen falta sesudos estudios sociológicos para descubrir que es mentira eso de que el inmigrante hace trabajos que los nativos no quieren . 

Cine pro inmigración .

        Dentro de lo que se puede llamar cine social , cuyo pope máximo podría ser Ken Loach , el cine pro inmigración ocupa un lugar preferente . Veamos algunas de las últimas y penúltimas películas que , no solo en España , integrarían esa rama : 

https://es.wikipedia.org/wiki/Intouchables#:~:text=Intouchables%20es%20una%20pel%C3%ADcula%20francesa%20de%202011%2C%20dirigida,inspirada%20en%20la%20vida%20del%20conde%20Philippe%20   ( " Intocables " ) .

 https://www.filmaffinity.com/es/film307683.html ( " Adú " ) . 

https://www.filmaffinity.com/es/film434432.html ( " Vasil " ) . 

https://www.filmaffinity.com/es/film312227.html ( " Tori y Lokita " ).

   Francia , Bélgica y España son los países donde se han realizado esas películas , algunas se nos dice que basadas en hechos reales y otras no tanto o quizás a lo sumo en recreaciones de realidades cotidianas , como a no pocos de los ONGeneros les gusta decir . 

   ¿ Qué tienen todas ellas en común ? . Lo principal es su reduccionismo , en apenas hora y media pretenden aleccionar sobre un tema tan complejo como es el de la inmigración pero , además , mostrando solo una parte : la del inmigrante . De ahí su condición de pro inmigración . Son partidistas . Sentimentalizar y dramatizar un problema personalizándolo es manipular , es intentar vender la moneda por la cara que a ti te interesa . Emociones y no razones . 

   ¿ Hipocresía ? . Si y no poca , sino toda . En la presentación de " Adú " el actor y presentador Jesús Vázquez abogó por una inmigración sin restricciones ; curioso por parte de un evasor fiscal :

https://www.elconfidencial.com/espana/2019-07-26/jesus-vazquez-hacienda-audiencia-nacional-2-8-millones_2146087/ 

  Un defensor del que entren todos no paga los impuestos debidos para ...¿ sostener a todos ? . 

  Luís Tosar , actor en " Adú " , se manifiesta por la Sanidad Pública y contra Ayuso a la vez que el recurre a la Sanidad Privada para su familia porque con su mucho dinero se la puede pagar :

https://www.msn.com/es-es/noticias/videos/la-defensa-de-luis-tosar-de-la-sanidad-p-c3-bablica-madrile-c3-b1a-que-se-le-ha-vuelto-en-contra/ar-AA13SXAD

    Los hermanos belgas Dardenne no se libran de esa hipocresía , pues a ella más que a una memoria corta en exceso hay que achacar el que ahora ensalcen la inmigración cuando hace apenas ocho años retrataban la crisis sociolaboral de los belgas nativos : 

https://www.filmaffinity.com/es/film261706.html

     ¿ Cómo puedes mostrarte pro inmigración cuando eres consciente de la crisis sociolaboral de tu país ? .

                           Porque viven , y no precisamente mal . de vender PORNOMISERIA , como dicen en Colombia . O , dicho de un modo más suave , porque practican el ACTORVISMO que dijo Daniel Raventós : figuras adineradas de la farándula propagan su sentido solidario y socialista a la vez que evaden impuestos , dejan de pagar a la asistente ecuatoriana , usan la Sanidad Privada , viajan en autómoviles de lujo contaminantes , acumulan viviendas , etc , etc , etc ... . 

   Con la inmigración su actitud es la misma ; que la "disfruten" otros , los desgraciados que siguen en el mercado laboral con el agua al cuello y los que , ahogándose , han de recurrir a pedir ayudas sociales en dura competencia con el inmigrante . 

  Los Dardenne , Tosar , J.Vázquez y demás VIP de la izquierda mediática son MULTICULTURALISTAS además de HIPÓCRITAS . 

  

     

    

Sigue aumentando la delincuencia inmigrante .

        ¿ No es como poco atrevido no haber puesto entre interrogantes la frase del título ? . No . Y baste ver sobre todo el video de la noticia que adjunto en el siguiente enlace : 

 https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2022/11/08/636957c6fdddffda218b45ae.html 

    No hay que tener mucho sentido crítico para ver una gran dicotomía en la noticia . De un lado el texto calla a más no poder el origen inmigrante , posiblemente tanto de primera como de segunda generación , de los llamados pandilleros que con suma libertad y atrevimiento han cometido faltas de tráfico a la vez que atemorizado a los vecinos . 

  Pero del otro lado , el video que en el mismo enlace se nos adjunta vemos por tres vías que los pandilleros son inmigranes : por el aspecto , por el acento e incluso por la bandera colombiana que uno de ellos porta desafiante en su espalda . 

   Bien . Se dirá que esto más que delincuencia es gamberrismo , pero se dirá sobre todo para , como siempre , rebajar el hecho de que la delincuencia inmigrante sigue aumentando . Es inédito semejante desfile " triunfal " así sea con bicicletas ( ¿ ¡ qué harán cuando tengan acceso a coches y motos ! ? ) y agrediendo a las fuerzas del orden . La sensación de impunidad se diría es total . 

   Esto recuerda la seria advertencia que en sede parlamentaria hizo antes de la pandemia el policía Samuel Vázquez ( Una policía para el siglo XXI ) de que las ciudades españolas en breve iban a estar en vías de perder el control de la delincuencia violenta de origen inmigrante ; predijo que Barcelona , Madrid , Bilbao y Valencia , en ese orden más que menos , serían las que primero lo notarían . 

    El señor ha acertado de lleno . Y por supuesto que desde la izquierda se le ha tildado de facha y demás epítetos empleados para tapar a los críticos y conocedores reales de la situación porque trabajan en ella , no en uno de los 18 parlamentos que adornan este país . 

  Pero no se rectifica , más bien al contrario . Se sigue premiando al semillero de futuros delincuentes : 

https://theobjective.com/espana/2022-11-08/gobierno-menores-extranjeros/

¿ Los inmigrantes no son atunes ? .

     Está claro que los pro inmigración cada vez lo tienen más difícil para argumentar su condición en el contexto sociolaboral que padecemos : desempleo juvenil real cercano al 40% , dos millones de jóvenes españoles emigrados tan solo hasta 2015 , salarios a la baja a pesar de la desbocada inflación , trampas contables y léxicas ( lo último es eso de fijo-discontinuo ) para rebajar el desempleo real , seis millones de inmigrantes más quizás otro de ilegales , automatización laboral creciente , desigualdad rampante , etc , etc ... . 

      Será por eso que incurren el ridículo más espantoso para pedir más inmigración . Veamos el penúltimo ejemplo : 

 https://www.diariodenavarra.es/noticias/opinion/2022/11/06/inmigrantes-no-son-atunes-547347-1064.html 

     El autor es un redactor jefe de un periódico de provincias , como se decía antes , que , la verdad , demuestra verdadera desgana ante el reto de buscar nuevos argumentos pro inmigración . Resumamos sus manidos argumentos : 

1 - Cree que cantidad es igual a calidad . Recordemos que el difunto economista Gay de Liébana decía que España exporta prosperidad ( emigran jóvenes españoles bien formados ) e importa miseria ( inmigrantes semianalfabetos ) . 

2 - Afirma que " Ellos ya cuidan de nuestros mayores . Ahora vamos a dejarles además el trabajo de recuperar la natalidad perdida " . En realidad mal cuidan de nuestros mayores ...¿ porque el Estado y las Comunidades Autónomas no lo hacen ? : 

https://theobjective.com/espana/2022-11-06/ayudas-dependencia-tiempo/

    Para más inri hasta pone una fotico interesadamente tierna : 

Una decrépita anciana nativa es acompañada por una joven y lozana latina . Pero con lo que cobra y en negro ...¿ podrá esa muchacha tener y mantener pongamos que a tres niños propios? . Es una de los misterios que el señor Murugarren no aclara porque ni se lo plantea .

3 - Afirma que la evidencia acredita que necesitaremos ( más ) inmigrantes para el futuro inmediato . ¿ Para trabajar en qué sectores ? . Es otro misterio que no resuelve ni siquiera para alivio de los tres millones largos de desempleados que incluso la muy tramposa contabilidad oficial reconoce . 

4 - Viene a decir que los inmigrantes no copan las ayudas sociales .Vimos hace poco que si , pues se conceden no por el origen y si por la situación económica del demandante . El señor Murugarren olvida que el extranjero que emigra a un país menos pobre que el suyo recibe el nombre de emigrante , y el que va temporalmente a otro a gastar su ocio y dinero el de turista . Resulta que muchos inmigrantes entran fingiendo ser turistas , el extranjero que SI necesitamos . Sucede que el señor Murugarren no necesita ninguna ayuda social y por eso desconoce su realidad . 

5 - Si los argumentos pro inmigración del señor Murugarren fueran válidos , los dejaría en lectura abierta en la edición digital para al menos extender su originalidad . La verdad se deja libre para que vuele beneficiándonos con su bondad . Pero no es el caso . 

   Esta respuesta al desvaído artículo pro inmigración del señor Murugarren no será publicado en su medio . Pero si que la voy a mandar al mismo para que lo pueda leer y , si tiene a bien y con qué , responderla . Su contra respuesta , si la hubiere , será recogida aquí para que el lector pueda ver si los pro inmigración han encontrado nuevos argumentos . 

  Veremos . 

    

Inmigración y elecciones .

           Cuando llega el periodo electoral , incluso preelectoral , se desnuda la cháchara buenista de la clase política para aflorar por fin buena parte de lo que son las preocupaciones de la gente normal . Y una de ellas es la inmigración . 

     En los países con un sistema representativo más fiable que el español , por ejemplo los que tienen diputado de distrito , el tema de la inmigración se diría cobra más importancia . Lo vemos en los Estados Unidos de América : 

 https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-11-06/la-inmigracion-una-gallina-de-los-huevos-de-oro-electoral-para-los-republicanos-en-eeuu_3517978/ 

    Pero también en Francia : 

https://www.vozpopuli.com/internacional/inmigracion-delincuencia-fin-tabu-macron-lanza-reforma-sorpresa.html

                En España el político profesional está mucho más pendiente de lo que dice el jefe de turno de su partido que no de lo que sus convecinos opinan sobre problemas concretos . Es por eso que aquí todavía apenas si hay voces que en el marco político y de mass media cuestionen la inmigración salvo Vox y poco más . Fuera de ese marco hay más independencia de criterio , más libertad de expresión . Lo vimos con Jorge Vestrynge . 

   Pero incluso aquí va a tener que hablarse de inmigración cuando lleguen las elecciones . ¿ Cómo se hará ? , ¿ desde el buenismo hoy dominante o aceptando como reales las quejas y la situación sociolaboral y de seguridad que padecemos ? , ¿ se planteará por fin atender antes al del país que no al inmigrante ? : 

https://theobjective.com/espana/2022-11-06/ayudas-dependencia-tiempo/

     Quizás se copie el método Macron , por así decirlo . Se reconocerá como obvia la relación directa existente entre inmigración y aumento de la delincuencia en contextos de crisis para restar votos a eso que tildan de extrema derecha a la vez que , de nuevo , se procurará mano de obra barata para lo que con gran eufemismo llaman " oficios en tensión " , que no son sino sectores productivos que no quieren o pueden pagar salarios decentes . 

    Será intentar contentar a todos sin solucionar el problema . 

    

  

Si , los inmigrantes copan las Ayudas Sociales .

        Se ha convertido en un mantra , al menos en España , afirmar que los inmigrantes no copan las Ayudas Sociales . Pero es una falacia que se desmonta en un pestañeo ya solo viendo el argumento de los que afirman tal mentira . Veámoslo : 

"  Uno de los falsos mantras para atacar a los inmigrantes es el de que ‘nos quitan las ayudas’. La extrema derecha y colectivos xenófobos hacen crecer la semilla del odio argumentando que los extranjeros copan el dinero público dedicado a los más desfavorecidos. Una afirmación que es fácilmente desmontable, ya que en España ninguna ayuda se da por razón de origen o nacionalidad, sino en función de criterios socioeconómicos. No hay ninguna partida destinada a ellos y, además, para recibirlas deben encontrarse en situación regular en el país. " 

    Es el primer párrafo de una noticia que recoge la penúltima película buenista pro inmigración , " Vasil " . https://www.eldiario.es/cultura/cine/vasil-encantadora-fabula-derribar-mito-inmigrantes-llevan-ayudas_1_9682232.html

     Bien . Afirman que en España las Ayudas se dan NO en función del origen y SI en función de la situación económica . Pero resulta que el inmigrante es un extranjero MÁS POBRE que el nacional , porque siempre se emigra de un país pobre a otro que no lo es tanto . LUEGO , repito , EL INMIGRANTE ES MÁS POBRE QUE EL NACIONAL , LUEGO SI QUE COPA LAS AYUDAS SOCIALES . En la competición por las Ayudas Sociales el inmigrante gana . 

   Recordemos que el extranjero que va de un país a otro con un nivel de vida similar al suyo es conocido como TURISTA . Y recordemos , igualmente , que millones de inmigrantes entran fingiendo ser turistas , que es el extranjero que todos los países necesitan . Sobre todo España . 

   Vimos aquí en su momento un ejemplo con la concesión de vivienda oficial protegida en Entremutilvas , una zona de reciente construcción en Pamplona , Navarra . De casi 100 beneficiarios más de 90 tenían nominalmente origen inmigrante . 

   No se pierda de vista el peligro detalle de que al que diga lo que acabo de escribir se le tilda de " extrema derecha " y sembradores de odio . No sé cuanta de la izquierda en este país mantiene esa mentira , pues ya hemos visto que hay personas de esa tendencia como Vestrynge y el editor de Txalaparta que se atreven a recalcar abiertamente lo negativo de la inmigración y sobre qué sectores recae . Incluso los sindicatos , si bien con timidez , reconocen que no hacen falta más inmigrantes . 

    Acabamos de ver con esta nueva película buenista , " Vasil " , lo que el economista Daniel Raventós ( especialista en la Renta Básica y creo que izquierdista ) llama muy acertadamente " actorvismo " o el hecho de que personajes VIP del cine y la TV , en este caso el actor Karra Elejalde ( de mucho éxito en estos años ) se pongan a hacer activismo social a la vez que muchos de ellos evaden impuestos o han de hacer grandes complementarias . Sin citarlos se refiere a Jabier Bardén , Almodovar , el Gran Wyoming , Jesús Vázquez , etc , etc ... . 

   Hipócritas de izquierda o izmierda , como dice uno . 

Los sindicatos contra la inmigración .

          Con las noticias de pago sucede una cosa curiosa , se diría que en muchas de ellas , sino en todas , el titular resume tan explícitamente el contenido que no tiene sentido comprarlas para leerlas enteras .

        Es lo que parece haber pasado con esta : 

  https://elpais.com/economia/2022-11-03/pepe-alvarez-no-hay-un-problema-de-falta-de-mano-de-obra-en-espana.html 

     El líder del todavía mayoritario sindicato español , de tendencia socialista , viene a decir que en España NO hace falta importar mano de obra inmigrante . Recordar que la afiliación sindical aquí es ridícula si la comparamos por ejemplo con la de Escandinavia , lo que a menudo les deja en manos de los Gobiernos de turno para financiarse . Luego es difícil que muerdan la mano que les da de comer . 

   Por eso es muy significativa la rotunda frase del título : " NO HAY UN PROBLEMA DE FALTA DE MANO DE OBRA EN ESPAÑA " . Aquí lo que falta es dinero para pagar salarios decentes ( y quizás también voluntad de hacerlo ) , así como consumidores con poder adquisitivo suficiente .  

     En este blog se ha criticado que hasta no hace tanto los sindicatos españoles veían en los inmigrantes nuevos ingenuos con los que lograr nuevos afiliados y también nuevos alumnos para sus más que dudosos cursos de cualificación laboral ( oportunidad tanto para cometer corruptelas varias como para lograr financiación más o menos soterrada ) . Y acabamos de ver cómo el Gobierno va a traer más inmigrantes porque según él falta mano de obra en los gremios de la construcción . 

   Los sindicatos niegan tal supuesta falta de mano de obra . Es una buena noticia : por fin parecen darse cuenta de la realidad . Ya solo con un 40% de desempleo juvenil real ( el oficial es del +- el 30% ) no puedes meter más inmigrantes , sin olvidar los más de 6 millones existentes de modo legal y el millón largo de ilegales probables .  

   Repito , es una magnífica noticia que los sindicatos así sea tímida e indirectamente empiecen a hablar con sinceridad sobre la NO necesidad de importar más inmigrantes . 

Tres perspectivas antiinmigración .

       Se diría que , si bien todavía con dudas , el lento consenso que parece irse estableciendo en Europa sobre la necesidad de controlar la inmigración ( el izquierdista Mélenchon es el último en admitir el problema ) estaría dándose en España . 

      Me permito exponer a continuación las tres diferentes perspectivas políticas coincidentes en la necesidad de controlar la inmigración en España . Veamos . 

  Perspectiva nacionalista , en este caso vasca : 

  https://www.noticiasdenavarra.com/opinion/tribunas/2022/10/22/migracion-gracias-6145480.html 

     Cierto que una golondrina no hace primavera , pero el autor no es un cualquiera ; es el responsable de la editorial Txalaparta , una figura de cierto peso en el mundo de la izquierda abertzale vasca , supuestamente de izquierda , internacionalista y socialista . El señor se queja del impacto negativo de la inmigración descontrolada en el empleo de los locales . 

Perspectiva centrista o , si se quiere , liberal : 

Puñaladas, narcopisos, drogadicción, robos... Los vecinos de Lavapiés piden auxilio (theobjective.com) 

    Digo lo de centrista por la línea editoral del periódico digital que publica el reportaje . Aquí se centra en el impacto negativo de la inmigración en la seguridad ciudadana . Y no pongo el calificativo de "ilegal" porque en un contexto de crisis enquistada como este no añade información significativa . 

  Perspectiva de derecha extrema : 

https://gaceta.es/entrevistas/ricardo-ferris-no-pueden-ocultar-que-delincuencia-hoy-en-espana-es-igual-a-inmigracion-ilegal-20221101-1508/

    Lo de " derecha extrema " le es más aplicado a este medio por sus detractores que por sí mismo . Sin embargo , lo de extrema no debería aplicárseles por dar voz a un policía que dice lo que todos : a más inmigración , más delincuencia ya solo por el mero hecho de estar en crisis . Y eso es de una lógica aplastante , si no tienes ni ahorro ni ingresos no te queda otra que delinquir . 

   Sea como sea , el hecho es que esas tres diferentes perspectivas sobre inmigración coinciden en la necesidad de controlarla , sobre todo si es ilegal . 

   ¿ Será que por fin la verdad se impondrá ? .