Está claro que los pro inmigración cada vez lo tienen más difícil para argumentar su condición en el contexto sociolaboral que padecemos : desempleo juvenil real cercano al 40% , dos millones de jóvenes españoles emigrados tan solo hasta 2015 , salarios a la baja a pesar de la desbocada inflación , trampas contables y léxicas ( lo último es eso de fijo-discontinuo ) para rebajar el desempleo real , seis millones de inmigrantes más quizás otro de ilegales , automatización laboral creciente , desigualdad rampante , etc , etc ... .
Será por eso que incurren el ridículo más espantoso para pedir más inmigración . Veamos el penúltimo ejemplo :
https://www.diariodenavarra.es/noticias/opinion/2022/11/06/inmigrantes-no-son-atunes-547347-1064.html
El autor es un redactor jefe de un periódico de provincias , como se decía antes , que , la verdad , demuestra verdadera desgana ante el reto de buscar nuevos argumentos pro inmigración . Resumamos sus manidos argumentos :
1 - Cree que cantidad es igual a calidad . Recordemos que el difunto economista Gay de Liébana decía que España exporta prosperidad ( emigran jóvenes españoles bien formados ) e importa miseria ( inmigrantes semianalfabetos ) .
2 - Afirma que " Ellos ya cuidan de nuestros mayores . Ahora vamos a dejarles además el trabajo de recuperar la natalidad perdida " . En realidad mal cuidan de nuestros mayores ...¿ porque el Estado y las Comunidades Autónomas no lo hacen ? :
https://theobjective.com/espana/2022-11-06/ayudas-dependencia-tiempo/
Para más inri hasta pone una fotico interesadamente tierna :
Una decrépita anciana nativa es acompañada por una joven y lozana latina . Pero con lo que cobra y en negro ...¿ podrá esa muchacha tener y mantener pongamos que a tres niños propios? . Es una de los misterios que el señor Murugarren no aclara porque ni se lo plantea .
3 - Afirma que la evidencia acredita que necesitaremos ( más ) inmigrantes para el futuro inmediato . ¿ Para trabajar en qué sectores ? . Es otro misterio que no resuelve ni siquiera para alivio de los tres millones largos de desempleados que incluso la muy tramposa contabilidad oficial reconoce .
4 - Viene a decir que los inmigrantes no copan las ayudas sociales .Vimos hace poco que si , pues se conceden no por el origen y si por la situación económica del demandante . El señor Murugarren olvida que el extranjero que emigra a un país menos pobre que el suyo recibe el nombre de emigrante , y el que va temporalmente a otro a gastar su ocio y dinero el de turista . Resulta que muchos inmigrantes entran fingiendo ser turistas , el extranjero que SI necesitamos . Sucede que el señor Murugarren no necesita ninguna ayuda social y por eso desconoce su realidad .
5 - Si los argumentos pro inmigración del señor Murugarren fueran válidos , los dejaría en lectura abierta en la edición digital para al menos extender su originalidad . La verdad se deja libre para que vuele beneficiándonos con su bondad . Pero no es el caso .
Esta respuesta al desvaído artículo pro inmigración del señor Murugarren no será publicado en su medio . Pero si que la voy a mandar al mismo para que lo pueda leer y , si tiene a bien y con qué , responderla . Su contra respuesta , si la hubiere , será recogida aquí para que el lector pueda ver si los pro inmigración han encontrado nuevos argumentos .
Veremos .
No hay comentarios:
Publicar un comentario