¿ Inoperancia policial con la inmigración ? .

          Precisemos el título : no toda la inmigración equivale a delincuencia ( ¡ faltaría más ! ) , ni toda la policía es inoperante . Ya hemos dicho aquí que si el inmigrante delinque más que el nativo no es por genética ( eso sí sería racismo ) y si por economía ( es más pobre que el nativo , al menos todavía ) . 

       Otra cosa es el factor cultural ; si te han educado en una religión supremacista que ve al otro como inferior , pues ..... ¡ blanco y en botella ! . Atracar a un no musulmán o violar a una mujer no musulmana en su cultura NO es delito , no al menos tanto como atracar o robar a un igual , a un musulmán . 

         Todo esto viene a cuento de una agresión brutal por parte de magrebíes a un cercano ( el hijo de un amigo ) . Al denunciarla a la policía foral - la policía autonómica de Navarra - ésta le reprochó haber andado a determinadas horas por determinadas calles . Tal cual . 

      Es aquí cuando hay que diferenciar entre policías ; las autonómicas siempre son sospechosas de ser un refugio laboral para allegados de la Casta Política autonómica . Si uno se fija en qué cuerpos policiales desarticulan complots islamistas o , simplemente , detienen a yihadistas confesos , verá que casi siempre son la Policía Nacional y la Guardia Civil , cuerpos estatales y por tanto más ajenos a nepotismos que reducan su eficacia .  

      Esta deriva , la respuesta de la policía foral al agredido , es la enésima prueba de nuestra indefensión ; el convertir a la víctima en culpable de su agresión no se veía desde los atentados de ETA cuando los votantes de Herri Batasuna y afines soltaban aquello de " Algo habrá hecho " .

     El culpable para algunos siempre es el nativo . 

   

Rearme + inmigración = tensiones sociales .

           Ya no es noticias que la Unión Europea apuesta por rearmarse desde que Trump afirmara que los USA no van a pagar casi toda la factura de la OTAN como hasta ahora . 

      La Casta Política europea habla de 800.000 millones de euros para tal rearme ante el hipotético peligro ruso . Deuda en su totalidad muy posiblemente , lo que no evita que se contemplen serios recortes : 

https://theobjective.com/espana/politica/2025-03-28/entorno-diaz-rearme-recortes-estado-bienestar/

      El famoso " Estado del Bienestar " europeo parece que sucumbirá para sufragar el rearme , que , como la pandemia , supondrá jugosas ganancias para todos aquellos que manejen información privilegiada ( por eso habría de aplicarse aquello tan romano de cui bono ) . 

    Bien . Así las cosas , ¿ qué es previsible que suceda ? . Hemos visto una y otra vez cómo la inmigración acapara las Ayudas Sociales ya solo por el hecho esgrimido por la izquierda de que " no se conceden por origen y sí por grado de pobreza " . Muchos nativos no son considerados pobres porque su pobreza se endosa a sus familiares por el truco tan ridículo de la Unidad Familiar ( curiosa paradoja ; la izquierda tan antifamilia en muchas cosas , la valora como alivio de la pobreza ) . 

     Volvamos al título de hoy : rearme + inmigración ( la que está y sigue entrando sin control ) = aumento de las tensiones sociales o si se quiere : 

https://www.abc.es/espana/madrid/lider-neonazi-isabel-peralta-enfrenta-anos-medio-20250328103649-nt.html

       Bien . Si uno se toma la molestia de leer toda la noticia se diría que la escandalera baja , no es tanto incitación a la violencia como mala educación formal . 

      Pero este tipo de manifestaciones , con más o menos educación , se van a incrementar en cuanto veamos cómo a los nativos se nos relega en favor de los inmigrantes también a la hora de sufrir los efectos del rearme . 

   Por cierto , el rearme no debe ser contra Rusia y sí contra el país del que proceden la mayoría de los inmigrantes que acaparan las Ayudas Sociales , toda una quinta columna que desde dentro roe la columna central de esto que todavía se llama España . 

Inmigración , izquierda e integración .

                Se diría que con las décadas el concepto de izquierda se ha vaciado . Antes tenía claro que la base de su afán era la mejora material de la vida de sus defendidos . Así , en la campaña electoral francesa de 1981 el candidato comunista , Georges Marchais , exigía frenar la inmigración porque en el país había dos millones y medio de desempleados nativos e inmigrantes . Tenía el buen sentido de preocuparse por los pobres locales antes que por los foráneos . 

         Más de cuarenta años después la supuesta izquierda prima al inmigrante sobre el pobre local dado que se ha convertido en una empresa privada de prestaciones políticas con financiación pública , por eso precisa mano de voto barata . Es lo que ve en la inmigración . La unión de pobreza e ignorancia forma su caladero de votos . Los ignorantes son más ingenuos , son más creyentes por la fe que por la verificación de pruebas . 

     Por si fuera poco , la izquierda ahora da por bueno lo que en los 80 rechazaba : los nacionalismos regionales o minoritarios , ensalza lo identitario  . 

   Así las cosas , ¿ qué obtenemos si unimos inmigración y nacionalismos minoritarios ? , pues aberraciones como esta : 

https://www.publico.es/sociedad/migracion/incrementar-conocimiento-catalan-garantizar-uso-migrantes.html

"Además de ampliar cursos, Plataforma per la Llengua exige "políticas valientes" para integrar lingüísticamente a los extranjeros y fomentar el uso habitual del idioma. "

    Ya no preocupa lo material y si la identidad nacional , negocio que lucra a las élites regionales pues se ha convertido en su única propuesta impositiva , oxímoron este que demuestra su inutilidad . 

  

    

    

¿ Hablar de inmigración sin tocar la emigración ? .

         Las estafas empiezan con el léxico , trucando las palabras . El que te hable de "migración" es muy posible que pretenda engañarte ; hay que hablar de INmigración - el que viene - y de Emigración - el que se va - . Si te quieren quitar las referencias es que quieren perderte en beneficio suyo , no tuyo . 

       Hoy se publica un artículo en este sentido en uno de los digitales más pro inmigración de España , elconfidencial.com , siempre sospechoso de estar financiado por el magnate globalista Soros : 

https://www.elconfidencial.com/espana/2025-03-26/trabajadores-barcelona-cualificados-tecnologicos_4093037/ 

      ¿ Qué llama la atención al lector mínimamente versado en lo que a inmigración se refiere ? . Dos ausencias . 

   Primera , se nos dice que estas personas cualificadas de origen hispanoamericano suplen la supuesta falta de mano de obra que también en esos sectores sufrirían las empresas españolas . 

   Segunda , no se nos dice porqué falta mano de obra cualificada nativa , española cien por cien . La mayoría o ha emigrado o está pensando en hacerlo : 

https://www.eldebate.com/sociedad/20250319/cifra-espanoles-marchan-extranjero-alcanza-record-historico-supera-tres-millones_280203.html#:~:text=El%20n%C3%BAmero%20de%20personas%20con%20nacionalidad%20espa%C3%B1ola%20que,Padr%C3%B3n%20de%20Espa%C3%B1oles%20Residentes%20en%20el%20Extranjero%20%28PERE%29.

     Bien es cierto que en los comentarios de los lectores estas dos ausencias se citan ( al menos hasta que la censura del medio intervenga , que esa es otra ) . Pero queda muy en evidencia la intención manipuladora del digital : fingir una vez más que la inmigración nos salvará en lo económico . 

   ¿ Cómo era aquello que decía Goebbels : una mentira repetida mil veces .... ? . 

SOS escuela pública por la inmigración .

       Hace un par de semanas en la prensa local de Navarra se publicaba esta carta de un lector : 

  https://www.noticiasdenavarra.com/opinion/tribunas/2025/03/07/sos-escuela-publica-9363973.html 

       Un profesor de la escuela pública se queja del exceso de inmigración en su colegio , lo hace desde una de las zonas de Navarra más inmigrantizada a todos los niveles . 

     El que lea la carta observara una contradicción gigantesca , de un lado el autor afirma que la "migración " es un fenómeno que enriquece a nuestra sociedad y del otro implora o casi exige que los niños inmigrantes sean repartidos por más colegios , a poder ser también privados y concertados . 

    El profesor , Aitor Blasco Guillén , hace un ridículo tan espantoso casi como el de Sarali Gintsburg , la rusa especialista en inmigración magrebí ( siempre la ensalza ) casada con un nigeriano que pidió públicamente poder cambiar de colegio a su niño porque dado el exceso de inmigrantes no podía experimentar la cultura local ( lo comenté en el blog ) . 

    Con tan solo medio dedo de frente surge la pregunta : ¿ por qué pide que se reparta algo tan bueno según él como es la inmigración , en este caso en forma de niños escolarizados ? . 

    Se queja , además , de que todo padre que puede matricula a su hijo en colegios con menos presencia de inmigrantes . Es lo mismo que en su momento expresó también en carta a la prensa el Alcalde de Fitero , población de la zona con mucha inmigración . 

    Al menos el Alcalde de Fitero comentaba el hecho de que la mayoría de la inmigración que padece es musulmana , con el plus negativo que eso conlleva : exigencia de menús especiales , introducción del velo y con ello de la noción de la inferioridad femenina , considerar ofensivas ciertas asignaturas ( Biología , Historia , Literatura ... ) . 

      ¿ Ha pasado el momento de hablar sin tapujos del impacto negativo de la inmigración en la Educación Pública o solo queda hacer el ridículo también en esto ? . 

Carrera de idiotas pro inmigración .

             En el tema que da vida a este blog siempre cabe un tonto más tonto o ...........¿ quizás un idiota que se ha pasado de listo ? . Con el párrafo final de la entrevista a un economista USA que pide elevar el tono intelectual del votante medio se entenderá y disculpará el tono ofensivo del título de hoy : 

"P. ¿Ese mismo razonamiento funcionaría también si un país recibiera decenas de miles de inmigrantes o incluso millones?

R. Tengo un libro donde trato esa cuestión con mucho detalle, y mi conclusión es que los límites son muy amplios; es posible dejar entrar a un número enorme de personas y seguir obteniendo increíbles beneficios. A la gente que le parece imposible de creer, les digo que vayan a los Emiratos Árabes Unidos. Ese es un país donde el 88% de su población es extranjera, y es increíble, es un milagro que puedes ver con tus propios ojos. Emiratos ha pasado de ser una sociedad de unos pocos nómadas del desierto a tener dos de las ciudades más grandes de la historia de la humanidad en tan solo 50 años, y lo han hecho gracias al poder de la inmigración."

https://www.elconfidencial.com/cultura/2025-03-20/entrevista-bryan-caplan-experto-democracia_4089672/

   

      Este señor nos toma tan por tontos que cree no vamos a ver sus trampas pro inmigración . Poner a los Emiratos Árabes Unidos como ejemplo de integración de inmigrantes sin decir en qué basa su Economía y el trato que da a los no nacionales es como defender las anfetaminas para aliviar la hipertensión . 

    El ridículo es tan grande que apenas si se disculpa un poco al sospechar que el medio que acoge la entrevista estaría siendo financiado por el polémico Soros .

      Una defensa tan mala de la inmigración deja en evidencia su parte negativa . Lo evidentemente bueno rehúye lo ridículo . 

Los argumentos anti inmigración son rumores .

        Lo peor de los pro inmigración no es su falta de argumentos serios ni su condición de mercenarios , es su total falta de sentido del ridículo : 

https://www.noticiasdenavarra.com/politica/2025/03/19/zaska-red-antirumores-navarra-advierte-discursos-odio-9416727.html 

         Pues muy ridículo es reducir toda la argumentación anti inmigración basada en la Economía , en la Seguridad , en Educación , etc , etc ... a la condición de " rumores " , como si se trataran de chascarrillos de viejas de ventana a ventana o de cuentos de bares y tiendas de pueblo . 

    Eso si , se agarran como lapas a eso tan difuso y por tanto tramposo del discurso del odio . Es un comodín con el que se busca huir del trabajo dificil que es tener que contraargumentar a los anti inmigración con una base mínimamente fiable . 

     Para más inri , a su tarea de negación de la realidad la llaman labor formativa ; es una forma de tildar de ignorante al que ve lo que la inmigración supone en su vida diaria : deterioro de la seguridad , de la sanidad , de la educación .... . 

    El culmen de su ridículo son las caras que ponen , como de funeral exagerado , de muerto que no nos importa pero que hemos de fingir a toda costa lo contrario : 

Inmigración y racismo natural .

           Antes de que nadie me lapide , aclarar que lo natural no siempre es lo mejor : nada más natural que la muerte y nada más combatida que la muerte . 

     Con esa salvaguarda , avancemos . Robert Sapolsky es un biólogo y neurólogo de los USA que escribe unos libros tremendos por densos y voluminosos , pretende ser divulgativo pero a juicio de este humilde lector está lejos de conseguirlo . 

       Sin embargo , en los dos que le han dando fama ( " ¡¡ Compórtate !! " y " Decidido " ) no puede dejar de reconocer lo natural del racismo . Comenta experimentos en los que de modo inconsciente los humanos rechazan en milésimas de segundo caras de personas de otras razas . Lo comenta con tristeza a la vez que imbuido de cierta exageración woke ( cada 100 páginas se mete con Trump ) . 

      En su segundo libro en la nota 43 de la página 346 admite que el éxito de los países escandinavos se debe a su homogeneidad étnica y lingüística , pero que eso está cambiando . No es baladí que lo reconozca en una nota a píe de página y no en un párrafo normal . La realidad incómoda mejor en segundo plano , ni siquiera emplea la palabra inmigración .  

      En su momento me atreví a comentar que la raza es aquí un aviso de que el diferente muy probablemente es inmigrante y que su diferencia es una señal que nos advierte de que es un competidor no legítimo por así decirlo en el mercado laboral y en el de la pena o Ayudas Sociales . Si , no legítimo dado que hasta no hace tanto en España los negros , moros y latinos eran una rareza , sobre todo los dos primeros grupos . Nos duele menos perder con un igual en raza , lengua y cultura ( forma de ver el mundo recibida por la Educación y la Religión ) que no con un intruso . 

   Y ¡ ojo ! que los experimentos de Sapolsky y otros también se hicieron con personas de otras razas que no solo la blanca . 

     ¿ Nada más humano , pues , que el racismo sobre todo en tiempos de crisis ? . 

    

Cargarse el producto español .

          La frase del título se diría que , en principio , se refiere a cosas inertes , a objetos inanimados . Pero la persona que lo dijo se refería más a personas que no a cosas : 

 https://www.runnersworld.com/es/noticias-running/a64163810/maria-perez-critica-nacionalizaciones-cubanos-atletismo-cargando-producto-espanol/ 

     María Pérez , gran campeona de marcha atlética , se atrevió hace poco a criticar la a su juicio excesiva nacionalización de deportistas cubanos con el argumento irrebatible de que " Se está cargando el producto español " . Tiene toda la razón del mundo . No hace mucho vimos cómo los tres campeones mundiales de triple salto eran todos cubanos solo que representando a Italia , España y Portugal . Obviamente los tres han desplazado a saltadores nativos de esos países . 

     No es el primer atleta español que se atreve a hacer unas declaraciones en principio tan incorrectas políticamente . No hace mucho un reconocido ex fondista dijo apenarse porque su veterano récord había sido batido por un no español nativo . Hubo su polvareda más o menos fingida de indignación buenista . Pero en el caso de la marchadora no la ha habido , no al menos tanto . 

    ¿ Será que algo está cambiando ? , ¿ hemos alcanzado ya un punto de alarma en el tema y estamos prontos a la reacción ? . 

  ¡¡ Uhmm !! , está por verse . El caso es que las palabras , un tanto toscas de María Pérez , tienen la virtud de poder aplicarse a muchos sectores : agricultura , pesca e industria sin dejar de lado la misma mano de obra . Cada vez más frutas y hortalizas nos vienen de países tan dudosos como Marruecos , lo mismo con el pescado e incluso con los coches ( los Dacia , tan vendidos en España , están fabricados en Marruecos ) . 

    ¿ Nacionalismo nativista a imitación del practicado por las clases populares de Colombia anta la invasión venezolana ? . 

    

La violencia inmigrante renta .

       Pues sí , se han salido con la suya los inmigrantes musulmanes violentos de Salt . Lo dice muy bien , con las inevitables derivadas peligrosas que conlleva el caso , una abogada en su columna : 

  https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2025-03-14/salt-orden-ley-articulo-guadalupe-sanchez/ 

      " El desahucio legítimo de un imán que lleva años negándose a pagar la hipoteca a pesar de cobrar «demasiado» como para que se le reconozca en situación de vulnerabilidad, ha desembocado en gravísimos disturbios, destrozos y agresiones contra las fuerzas del orden, mientras desde la izquierda -como viene siendo habitual- se intenta justificar lo injustificable: que si racismo, que si el derecho a una vivienda digna… La cantinela identitaria habitual con la que se pretende hacer pasar por oprimido al violento opresor."

    Otros medios publican que el Ayuntamiento de Salt , en manos de ERC o Esquerra Republicana de Catalunya , va a regalar una vivienda a dicho Imán para evitar el auge de la " extrema derecha " :

https://www.mediterraneodigital.com/espana/cataluna/iman-salt#:~:text=El%20Ayuntamiento%20de%20Salt%2C%20en%20manos%20de%20ERC%2C,de%20Gerona%C2%ABpara%20no%20alimentar%20a%20la%20extrema%20derecha%C2%BB.

   ¿ Para qué respetar la Ley si no obtienes nada de nada y el delincuente si ? . Recordemos que las bandas latinas o de hispanoamericanos son ahora bandas juveniles , obtienen como primer beneficio su difuminación en el total de la juventud . Igual con los menas magrebíes . Ni qué decir de los okupas , la mayoría inmigrantes . En todo el Mundo se mira a España en esto con una mezcla de estupor y pena . 

     Estamos llegando a un extremo en que se puede gritar eso de " ¡¡ Nativo el que respete la Ley !! " sin temor a error . Dicen que Getulio Vargas , presidente de Brasil , repetía el dicho romano de : " A los amigos todo , a los enemigos la Ley " . A buen entendedor pocas palabras . 

    Con tal de lograr mano de voto barata , en este caso musulmana , se consiente y hasta fomenta ( ver las CUP y el mismo Bildu ) el saltarse la Ley . Respetarla , a lo que se ve , es propio de idiotas y de nativos españoles . 

     

¿ Disturbios musulmanes en España ? .

                No es ninguna sorpresa que la prensa estándar , o la más subvencionada , no preste ninguna atención a los graves sucesos acontecidos en Salt : 

https://okdiario.com/sucesos/segunda-noche-disturbios-ataques-mossos-desalojo-iman-okupa-salt-gerona-14426008 

https://gaceta.es/espana/mas-de-200-inmigrantes-tratan-de-asaltar-la-comisaria-de-los-mossos-de-salt-gerona-tras-frustrar-los-agentes-un-intento-de-okupacion-que-involucraba-a-un-iman-20250311-1641/

     Dos días de disturbios al parecer por el rechazo al intento de okupación coprotagonizado por un imán . La emisora COPE ha llegado a decir que un par de cientos de enmascarados protagonizaban los altercados si bien ha callado el componente musulmán que tiñe el asunto . 

     Son varias las preguntas que este grave hecho va a dejar : 

1 - ¿ Cuantos días más de disturbios serán necesarios para que los mass media se dignen siquiera comentarlo de pasada ? . 

2 - ¿ Citarán el factor musulmán del mismo ? . 

3 - En caso de respuesta afirmativa a los dos puntos anteriores , ¿ apoyarán a los delincuentes rebozándoles de falso victimismo ? . 

4 - Si la respuesta al punto anterior es afirmativa , ¿ cundirá el ejemplo , veremos más musulmanes exigiendo un trato de favor más acentuado sobre el resto de la sociedad ? . 

5 - En caso de respuesta afirmativa al punto 4 , los que intenten revertirlo ...¿ serán tildados de extrema derecha ? . 

   En un país como éste en el que por un puñado de votos , siete en concreto , se ha roto la igualdad de sus diversos territorios ...pues ....lo raro es que los protagonistas de estos disturbios no se salieran con la suya . 

   ¿ Apostamos ? . 

Lenguas regionales como refugio anti inmigración .

        En España se está dando de una parte a aquí un fenómeno tan llamativo como ocultado por los mass media : el recurso de las lenguas regionales o minoritarias para huir de la inmigración en la escuela pública .

     Veámoslo con el penúltimo caso que , por una vez , se ha puesto en evidencia : 

https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/presion-aulas-valencianas-votas-castellano-hijo-ira-20250224040921-nt.html 

     " Si votas castellano , tu hijo irá con inmigrantes " . 

  Esta vez a sucedido en Valencia , pero lo mismo puede aplicarse al País Vasco con el euskera o a Cataluña con el catalán ( y en breve a Asturias con el bable , a León con el leonés .... ) . 

    Este sería el segundo impacto negativo de la inmigración en la Educación Pública , solo que indirecto . De no haber la actual saturación de inmigrantes , muchos padres no matricularían a sus hijos en lenguas tan minoritarias como ridículas en extensión para que sus hijos no tuvieran que sufrir el hándicap de tener niños inmigrantes con peor nivel . 

   El caso es que ese "chantaje" parece funcionar : 

https://www.eldebate.com/espana/comunidad-valenciana/20250306/valenciano-impone-minima-espanol-consulta-educativa-intensa-campana-manipulacion_276367.html

    No se ha de cerrar esta entrada sin recordar algo importante : la única Comunidad Autónoma española que en el famoso PISA su Educación Pública no ha hecho el ridículo ha sido Castilla-León . ¿ Por qué ? , porque no tiene una segunda lengua que distraiga a sus alumnos de aprender las asignaturas centrales y básicas . 

   Por ahora , claro está . 

Una imagen multicultural .

          En lo que a inmigración respecta el lenguaje es más crucial que en otros problemas . Baste el clásico de llamar " migrantes " a todos , los que vienen o inmigrantes y los que se van o emigrantes . 

       Este burdo truco léxico pretende difuminar la responsabilidad directa que los gobernantes tienen en el hecho de que más de tres millones de españoles ( la mayoría nativos , jóvenes y bien cualificados profesionalmente ) hayan salido de España desde tan solo 2008 , año de la Gran Recesión . 

   Otro clásico similar es el de llamar " bandas juveniles " a lo que son bandas latinas y de menas o magrebíes . Para no estigmatizar ha quien  sí ha de estigmatizarse se señala a todo un sector de la población sin distinción alguna . 

   El que estas trampitas cuelen más o menos es indicativo de la mala Educación española , sin un mínimo de sentido crítico estas fechorías cuelan . El objetivo aquí y ahora es producir escolares bobos , sin criterio propio ni intención de tenerlo . 

   Así las cosas , no queda otra que fijarse en las redes sociales - hasta que sean censuradas , que el camino ese ya está abierto - y en la misma calle para ver la realidad de la inmigración : 

https://www.youtube.com/shorts/wydZP5gFqss

       Una inmigrante colombiana en España exhibe con orgullo su origen ante un ladrón africano que le ha robado posiblemente en situación ilegal . La señora se muestra supremacista incluso . 

   Estas imágenes reales chocan de frente con los pastiches subvencionados del tipo " Emociones sin fronteras " y " Navarra de colores " que el político paga con tu dinero . 

    Ni convivencia ni armonía . 

¿ De qué sirve un 25% de inmigración ? .

              Seré breve porque lo que hoy voy a poner bajo el foco es más evidente que un elefante rosa en el Ártico . 

       Sigue la cantinela irredenta de que falta mano de obra : 

  https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2025/03/03/empresas-piden-agilizar-contratacion-extranjeros-vacantes-cronificadas-dnexclusivo-638465-300.html 

      Es lo de siempre , no es tanto que falte mano de obra como que faltan consumidores . Ergo la necesidad que tienen las empresas es la de rebajar como sea costes , sobre todo los salariales . Es por eso que demandan más inmigración . Piensan que que les va a suponer una rebaja de costes por dos vías : una por poder tener inmigrantes sin papeles trabajando ( ya vimos la crisis de la Inspección Laboral ) , y dos por la captación de subvenciones para la " integración " de inmigrantes . 

    Esto es innegable si atendemos al hecho de que el porcentaje de inmigrantes ( legales , ilegales , refugiados y nacionalizados ) en la población total es más que menos del 25% . 

     Se impone la pregunta del título : ¿ de qué sirve un % tan elevado de inmigración si luego las empresas se quejan de falta de mano de obra ? . 

   La respuesta es el elefante rosa : un exceso de inmigración devalúa los salarios ( " Lo bueno de la inmigración para España es que ha permitido contener los salarios " , Miguel Sebastián , Ministro de Industria y Turismo con Zapatero , a El País en Julio de 2007 ) con lo que la capacidad de consumo se resiente , lo que hace imperativo rebajar costes de producción como son los salarios . 

    Por eso algunos piden más inmigración , exigen repetir el pecado imaginando su salvación . 

   Lo he repetido hasta tres veces en tan corto espacio para ver si va calando en los ingenuos . 

Diario de Navarra necesita inmigrantes .

         Hasta ahora habíamos visto que la necesidad que algunos tienen de inmigrantes se reducía a dos factores : mano de obra barata ( empresas ) y mano de voto barata ( algunos partidos políticos ) . Pues bien , hoy veremos un tercero : el inmigrante como lector barato o sin sentido crítico ( el lector con sentido crítico suele desertar de los medios al uso ) .  

      Lo muestra el caso de Diario de Navarra , el típico periódico longevo de provincias basado en papel que , por tanto , atraviesa una seria crisis de viabilidad . Recordemos que demográficamente Navarra es irrelevante en el conjunto de España , apenas supone un 1/90 . Los lectores potenciales son poquitos . 

   ¿ Qué hace entonces un medio como Diario de Navarra ? . Pues básicamente dos cosas : primero no morder la mano que le da de comer ; esto es , va siendo menos crítico con los partidos que conforman el Gobierno de Navarra , socialistas y nacionalistas vascos , dado que no puede permitirse perder los ingresos de la publicidad institucional . Y segundo cambiar su línea editorial ( católica , navarrista y conservadora ) por otra más afín a la mano que le da de comer . Es la táctica marxista de Groucho : " Estos son mis valores , si no le gustan tengo otros " . 

     Aquí entra su descarado y acrítico afán pro inmigración evidente con seriales como este : 

https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2025/03/02/entidades-advierten-limbo-el-quedar-solicitantes-asilo-638821-300.html

       Con seriales como este quiere matar dos pájaros de un tiro : congraciarse más todavía con el Gobierno de Navarra y ganar lectores entre los inmigrantes fingiendo preocupación por ellos . No se olvide que aquí el porcentaje de inmigración es ya de un 25% .  

     En su momento , con mucha menos inmigración y una economía menos deteriorada , Diario de Navarra publicaba artículos de opinión anti inmigración siempre que estuvieran argumentados . 

   Hoy no , hoy es el típico medio del tres al cuarto que hace buena esa frase que afirma que en España se venden más periodistas que periódicos .