Comparativa suicidios us muertos Mediterráneo .

         Se suele decir que toda comparativa es odiosa . Si y no . Si porque aquella es más correcta cuanto más similares sean los contextos , los escenarios en que se dan cada uno de los hechos a comparar . No porque lo " odioso " puede servir como excusa en algunos casos para evitar comparar hechos distintos con un mismo resultado , muertos en este caso . 

   Todo ese preámbulo es para presentar la pregunta que sin duda el lector avispado habrá adivinado ya : ¿ por qué los inmigrantes que mueren intentando atravesar el Mediterráneo reciben más atención mediática que no los muertos por suicidio ? . 

     Según Stephen Smith ( aconsejable su " La huida hacia Europa . La joven África en marcha hacia el Viejo Continente " ) en 2015 habrían muerto cruzando aquél mar unos 3.771 inmigrantes . Ese fue uno de los años de mayor tránsito hacia Europa por esa vía , luego es de suponer que ahora esa negra cifra sea menor . 

   Recientemente se está diciendo que en España hay unos diez suicidios por día : 

http://www.periodismo365.com/2021/07/espana-covid-con-10-casos-por-dia-el.html

     Emigración y suicidio son , en principio , hechos voluntarios . Es lo que tienen en común a primera vista . Desde luego que la actual Doble Crisis Solapada ( Gran Recesión de 2008 y Gran Reclusión de 202 0) sin duda ha agravado el contexto en que ambos se dan . Ya tienen mal que bien dos características en común . 

   Sin embargo , los suicidios reciben mucha menos atención mediática que los inmigrantes ahogados en el mar . ¿ Por qué ? , repito . Aviso al lector que para responder voy a practicar el refrán algo necio de Piensa mal y acertarás . Los inmigrantes ahogados reciben más atención porque son una industria , un negocio ; cientos sino miles de ONGs y similares obtienen ingresos con su excusa , el empresariado ve mano de obra barata en el inmigrante y más de un partido político ve en en él mano de voto barata . 

     Si el lector considera esto una brutalidad además de un error , puede hacer una cosa : compara la cantidad de ONGs y similares existentes en torno a la inmigración y las que pueda haber en torno al suicidio . ¿ Qué se encuentra ? . 

   Incluso en esta dura comparativa el " Primero los de casa " tiene lugar de ser ; uno no se puede preocupar antes de muertos que vienen de fuera cuando en casa el suicidio es ya la primera causa de muerte no natural . 

" Colas del hambre " e inmigración en España .

    ¿ Hay hambre en la España de 2021 ? . Se me responderá , con razón , que más que de hambre habría de hablarse de mal nutrición . Aquí no se ven niños famélicos tipo los etíopes de las hambrunas de los años 70 , pero si que se ven gorditos tipo USA . Personas que comen más alimentos procesados que no naturales por el hecho principal de que son más baratos . 

    Sin embargo , si que se habla y no poco para disgusto de la supuesta izquierda gobernante ( esa que nos recomienda comer menos carne por ecología ) de colas del hambre , que no son otra cosa que las colas de personas esperando recoger alimentos de los bancos de idem . 

   La pregunta incómoda por demás es : ¿ agrava la inmigración los problemas alimentarios del país ? . Si , por supuesto que si . Y no lo digo yo , lo dice uno de los responsables del sector : 

https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2021/07/11/vienen-no-son-gente-fuera-vez-vez-hay-493797-300.html

   Y eso que la noticia va rebozada de sonrisas e intentos de buenas intenciones ( forma parte de un cuadernillo central monotemático ) . Por ejemplo , se nos dice que varios exmenas acuden al banco de alimentos a trabajar como voluntarios si bien mediante un programa municipal de inserción social ( luego no son tan voluntarios ) . Esto choca de frente con la petición en el mismo diario de voluntarios que el que esto escribe vio días después en la sección trasera de anuncios que al parecer nadie lee . 

   No se toca tampoco como se merece la existencia de un auténtico mercado negro en el que se revende los alimentos repartidos con buena intención pero , al parecer , con bastante descontrol . El famoso rebusque colombiano ya se ha extendido a todas las étnias de este falso y quebrado paraíso multicultural . 

    El titular del link que hoy pongo es palmario , no se puede ya tapar el sol con un dedo . Por menos el presidente , la vicepresidenta y el secretario de seguridad nacional de los USA han pedido a los inmigrantes que NO vayan . ¿ Aquí ? . Aquí es más urgente que nunca esa sinceridad . 

   No hay cama pa tanta gente ni plato pa tanto hambriento . Primero los de casa también en esto . Lo contrario es sembrar vientos para recoger tempestades . 

¿ Necesita de nuevo inmigrantes la construcción ? .

    Con esto de la llegada de los fondos europeos post covid-19 flamantemente bautizados como " Next Generations " ( los políticos aún creen que en inglés nos engañan mejor )  uno tiene la sensación de estar volviendo al famoso Plan E del presidente socialista Zapatero para sacar a España de la crisis del 2008 . 

   La diferencia está en que aquellos fondos para estimular el empleo y la economía españolas eran fondos propios , no deuda pura y dura . No pocos economistas se quejan de que su efecto fue nulo y , la verdad , uno tiene la tentación de darles la razón al recordar la profusión de cartelones con el emblema de Plan E por doquier . Se dice que apenas si sirvieron para renovar aceras y dar una somera prosperidad a los fabricantes de ....cartelones . 

    Hoy , insisto , la cantinela parece resucitar incluso en lo que a una supuesta escasez de mano de obra se refiere pese a tener más que menos un 40 % de desempleo juvenil : 

https://www.abc.es/economia/abci-falta-mano-obra-amenaza-ejecucion-fondos-europeos-202107240122_noticia.html

      Estamos en lo de siempre ; las empresas , en este caso de la construcción , ¿ no encuentran mano de obra o no la encuentran al precio bajo que desean ? . Recordemos la respuesta del presidente de los USA , Joe Biden , a la queja de los empresarios estadounidenses ante una supuesta falta de mano de obra tras pedir aquél el cese de la inmigración ilegal a los USA : " ¡¡ Pues pagadles más !! " . Se diría que en España es similar . Como hay que recordar por enésima vez lo que en Julio de 2007 afirmó el Ministro de Industria y Turismo socialista , Miguel Sebastián , en una entrevista a El País : " La inmigración ha sido buena para España por cuanto que ha permitido contener los salarios " . Por supuesto que el suyo estaba exento de tal bondad . 

      Otra cuestión más : ¿ no recuerda el lector que continuamente se repitió que la burbuja inmobiliaria sedujo a cientos de miles de jóvenes españoles a primeros de siglo para dejar los estudios y acudir a ganar buenos sueldos a la construcción ? . Hubo lamentos incesantes de que eso había desvalorizado el capital intelectual de la juventud , ganamos cientos de miles de peones y albañiles y perdimos igual cantidad de técnicos y licenciados . Es lo que se nos dijo . 

   Ahora , en el pandémico 2021 , ¿ se volverá a repetir la cantinela de 2008 abonando con los fondos europeos una nueva burbuja constructiva apoyada en mano de obra lo más barata posible ? . Por descontando que en media África y Centroamérica ya se estará gritando que en España necesitan obreros . 

    Peligroso déjà vu . 

    

Confirmado : en el inmigrante ven MANO DE VOTO BARATA .

    Por supuesto que no es una sorpresa , ni siquiera para eso los políticos españoles actuales tienen inventiva . Según Douglas Murray ya hace dos décadas el laborismo de Tony Blair preveía asentarse cómodamente en el gobierno de Gran Bretaña gracias al voto inmigrante . El PSOE quiere hacer lo mismo : 

https://okdiario.com/espana/psoe-impulsa-reforma-constitucional-que-voten-inmigrantes-residentes-sin-nacionalizar-7546450

      PSOE y Podemos , como hemos visto aquí más de una vez , llevan tiempo con esta idea . Obviamente precisan urgentemente nuevos votantes con los que seguir ocupando puestos públicos de privilegio . Cualquier cosa con tal de evitar tener que caer al mercado laboral ya siempre en deterioro en parte por su culpa . Uno no se imagina a ministras como Ione Belarra cobrando un sueldo de más de 70.000 euros anuales en una empresa privada . Esta psicóloga es tan ignorante que llega a confundir el Consejo General del Poder Judicial con el Tribunal Constitucional . Estamos en manos ya no solo de hipócritas , sino que también de discapacitados académicos que hasta se ufanan de serlo . 

    ¿ Qué consecuencias puede tener el voto inmigrante ? . 

1 - Fracturación del país . Si ya estamos viendo pandemia mediante ( con más de cien mil muertos ) que las 17 Autonomías funcionan como reinos de taifas ....¿ qué no habremos de ver con los distintos grupos de inmigrantes tirando cada uno para lo que creen puedan ser sus intereses particulares ? . Lograr eso que se llama Política de Estado o mirar por el bien común va a ser más difícil que nunca . 

2 - Retroceso en los derechos de la mujer , homosexuales y judíos . Si , el que crea esto exagerado no tiene más que leer " Presa .." el último libro de Ayaan Hirsi Ali alertando sobre el auge del Islám en Europa . Dos millones de musulmanes en España ... ¿ a quien votarán ? , ¿ a cambio de qué ? . Que nadie olvide que ya hay aquí un partido islámico , el PRUNE ( lleno de candidatas ...) . 

3 - Conflicto social . España es un Estado en quiebra técnica . El supuesto dinero de la U.E. o Next Generation no cubre ni siquiera lo que aporta a aquella como contribuidor neto , sobre todo desde el Brexit . La pelea por las menguantes Ayudas Sociales y el igualmente a la baja empleo legal va a crecer . No colará que a todo aquél nativo que exija Primero los de casa se le siga llamando racista . Es una pelea sobre todo económica . 

4 - Retroceso económico . Esta medida favorece la sobreabundancia de mano de obra barata y , sobre todo , de baja cualificación . ¿ Para cuando un estudio que compare el grado de cualificación del millón y medio de naturales emigrados con el de los inmigrantes recibidos y que siguen llegando ? . El penúltimo ejemplo : 

https://www.elespanol.com/reportajes/20210718/matematicos-huyen-espana-falta-profesores-trabajas-cobras/596941600_0.html

    Lo dicho en otra ocasión : exportamos prosperidad , importamos miseria . 

5 - Aumento de la corrupción política . Si metes votantes más pobres e ignorantes no puedes esperar obtener una mejora de la vida política , sobre todo en tiempo electoral . Aquella frase de que " En mi hambre mando yo " queda bien en la panoplia de honestidades . Pero la política aquí ya es otra cosa . Que nadie espere aquí  tres mandatarios hablando claro de frenar la inmigración ilegal ( Biden , K.Harris y Mayorkas en los USA , como ya vimos ) . 

Lo acabamos de ver . 

Estafar a los inmigrantes con la España vaciada .

        Se ha convertido en todo un clásico eso de intentar repoblar la mal llamada España vaciada con inmigrantes . Y digo mal llamada vaciada porque bien puede tratarse más de la España NO competitiva , pues su agricultura y ganadería no puede competir en precios con la de otras zonas de la misma España , de Europa y , sobre todo , de Latinoamérica ( véase el Tratado de Libre Comercio de la U.E. con Mercosur más el recorte de las subvenciones europeas de la P.A.C.) . 

   La pregunta que nunca se responde en este tema es siempre esta : ¿ cómo van a aguantar los inmigrantes en unas condiciones que hicieron emigrar a su vez a los naturales de esas tierras hoy llamadas la España vaciada ? . Veamos el último intento de estafa : 

https://elpais.com/espana/2021-07-19/leon-se-repuebla-con-acento-colombiano.html

" López insiste en reclamar más transporte, servicios y cobertura para que “los pueblos se llenen”. La gente de Brañuelas apenas tiene comunicación con Astorga, cabeza de comarca y referente sanitaria para vacunaciones o pediatras, ya que una distancia que en coche se cubre en apenas 40 minutos, ida y vuelta, en transporte público obliga a dedicarle el día entero, dada la escasez de frecuencias." 

   La estafa es tan grande que incluso aparece enseguida en la propaganda que intenta engañar al inmigrante . Y el método se repite : una ONG o varias como en este caso buscando subvenciones públicas , políticos aparentando solucionar algo , mucho optimismo fingido e inmigrantes ignorantes de donde se meten realmente . Sin dejar de lado , al menos en este caso , hasta donde puede ser cierto que los estafados son perseguidos políticos en su país de origen . ¿ Cómo comprobarlo ? . Podemos estar asistiendo al caso de que unos estafadores están siendo a su vez estafados . 

     Hace unos meses asistimos a algo similar en la sierra de Madrid ; la Fundación Madrina llevaba familias sudamericanas a unos pueblos carentes de Servicios Públicos . Recuerdo una señora boliviana con dos hijas a las que se les dio una casita , un huerto y un par de gallinas . Como dijo en los comentarios un lector : ¿ qué pasará con ellas cuando a la ONG que les ha llevado allí se le acabe la subvención pública recibida para desarrollar tanto teatro ? . 

    Se supone que el emigrante lo es porque busca una vida mejor , y con teatros como el visto puede darse la paradoja de que no la logren , pues no solo es la España vaciada o rural la que está perdiendo Servicios Públicos . Recordemos que el Estado está en quiebra técnica . En la misma Navarra , comunidad supuestamente rica , vemos poblaciones de más de tres mil habitantes quejosas por la falta de médicos ( Lesaka ) e incluso de transporte público ( Leiza ) . 

     Que el inmigrante no peque de ingenuidad . 

     

   

¿ El deporte integra a los inmigrantes ? .

      Con cierta frecuencia se hecha mano del deporte para dar a entender que la integración de los inmigrantes es más que posible . Siempre está la duda de qué se ha de entender por tal cosa : ¿ ser de clase media ? , ¿ dominar la lengua vehicular en el Estado ? , ¿ aceptar que la religión es algo privado y personal supeditada al Ordenamiento Civil ? . 

        Lo de clase media está en retroceso por la doble crisis solapada ( vamos a la clase a medias , como dijo una socióloga argentina ) , el español no parece ser la lengua más difícil de aprender y en cuanto a la religión-cultura ...pueeees ...me viene a la cabeza lo que cuenta Douglas Murray referente a la petición en 2008 por parte del Arzobispo de Canterbury de que se permitiera la legalidad de la Sharia en ciertas partes de Gran Bretaña . Un peligro ser tolerante con quienes no lo son . 

     En la pasada Eurocopa de fútbol se alabó a la selección de Suiza por ser multicultural ( además debía jugar bien ) y por tanto ejemplo de éxito en la gestión de la inmigración . Este truco es muy habitual . Lo vemos en España con casos como este : 

https://www.elperiodico.com/es/deportes/20210715/mo-katir-culminacion-sueno-empezo-11911829  

     Pero la triquiñuela por mucho que se repita no cuela . Recordemos que el deporte , sobre todo el profesional , es parte del Circo y no del Pan . Los éxitos en el primero no nos dan más del segundo . Que sepamos una mayor cantidad de medallas de oro en las Olimpiadas no reducen en medio punto siquiera la tasa de desempleo . 

   Este insistir en el deporte como vía de integración suena algo desesperado ; como falla el Pan se resalta el Circo . Pero no todos los países repiten tan falsa obra de teatro : 

Un agente  observa a inmigrantes en el río Bravo.AP

Estados Unidos supera en nueve meses el millón de detenciones en la frontera

LUIS PABLO BEAUREGARD|Los Ángeles4

Más de 188.000 inmigrantes fueron arrestados el pasado mes junio

Un juez federal de Texas suspende nuevas solicitudes del programa de los ‘dreamers’

Exinmigrante no quiere más inmigrantes .

       Antes que nada aclaremos conceptos , ¿ qué es un exinmigrante ? . Es un inmigrante integrado ; esto es , ha obtenido estabilidad económica en el país al que ha emigrado , incluso éxito se podría decir además de , obviamente , la nacionalidad . También habría que decir que acepta como suyas las leyes del país en el que lleva años . Tampoco impone su religión a la legislación civil de su nuevo país . Asume aquella como algo privado y personal . 

   Sin embargo , eso no quiere decir que no hubiera un natural que no pudiera desempeñar el empleo o cargo que ocupa . O dicho de otro modo , no es imprescindible . 

   Todo esto viene a cuento por esto que hoy publica Rusia Today : 

https://actualidad.rt.com/actualidad/397713-mayorkas-eeuu-advierte-cuba-haiti-repatriar

"Déjenme ser claro: si se lanzan al mar, no vendrán a EE.UU.", dijo Mayorkas, nacido en La Habana en 1959 y nacionalizado estadounidense, razón por la que señaló que este tema tiene para él un "significado personal".

     El señor Mayorkas se muestra más leal con su segundo país que no con el primero . Cierto que su caso podría no ser significativo de lo que digo , o ....si pues afirma que el tema de los balseros cubanos tiene para él un significado personal . 

   Hace unos años se decía que los USA no admitían balseros haitianos pero si cubanos , sin duda por aquello de que acoger víctimas del comunismo es más acorde a su ser que no acoger a víctimas del capitalismo . 

   Pero hoy en día , los USA no quieren inmigrantes ilegales vengan de donde vengan . Recordemos que el Presidente Biden , luego la Vicepresidenta K.Harris ( ella misma hija de inmigrante ) y ahora el Secretario de Seguridad Nacional lo han afirmado sin ambages . 

  Y nadie les ha tildado de racistas o xenófobos . 

Inmigración : ¿ la excepción que confirma la regla ? .

         Poca necesidad de explicación tiene tan certero refrán . Si algo se destaca con suma urgencia es sin duda porque la tónica general va en sentido contrario . 

       Es lo que una y otra vez se suele hacer con la inmigración . Veamos el último caso : 

 Videorreportaje | El senegalés que llegó en patera y ahora es el maestro arrocero de un chiringuito de éxito en Mazarrón | Vídeos | EL PAÍS (elpais.com)

     ¿ Qué es lo que se busca con este tipo de noticias , si es que lo son ? . Hacer creer que todo inmigrante tiene su lugar laboral aquí . Este tipo de publicidad , que no noticia , nos vende un producto . Y como toda publicidad oculta la parte negativa de lo vendido . Ni asomo del contexto socioeconómico en el que estamos , ni media palabra del desempleo que soportamos o la emigración de españoles naturales . 

    Se busca el sentimentalismo , el que el lector en un pantallazo crea que todo senegalés que por aquí aterrice así sea en patera puede aportar algo a la economía española . Todo se reduce a la simpleza , fuera toda tentación de análisis crítico . 

    Pero es que ni siquiera es el caso de la excepción que confirma la regla , pues por supuesto que antes de la llegada de este senegalés había valencianos nativos que dominaban el arte de cocinar el arroz . Si este senegalés fuera un neurocirujano que llegaba a España dominando una revolucionaria técnica quirúrgica pues si , hubiera sido un caso positivo de aportación neta . 

    Para ser una noticia y no un acto de mera propaganda proinmigración , El País habría de haber hablado por ejemplo del Listado de Ocupaciones de Difícil Cobertura iniciado por el socialista Zapatero o de su Programa de Retorno Voluntario , ambas cosas tendentes a reconocer que aquí NO había ( ni hay ) lugar laboral para todo aquél inmigrante que crea lo contrario . Si lo hubiera hecho a todas luces no habría podido presentar el caso de este cocinero senegalés como algo netamente positivo . 

    Si no muestras las dos caras de una moneda es que ésta es falsa . 

Milton Friedman y la inmigración .

      ¿ Acaso se ocupó en alguno de sus libros , artículos o conferencias el Nobel de Economía de 1976 de la inmigración con exclusividad ? . 

   Lo desconozco , la verdad .  Dejo en manos de la curiosidad del lector el descubrirlo . Entonces ... ¿ por qué traigo a colación al señalado economista y miembro insigne de lo que se dio en llamar Escuela de Chicago ? . 

     Por la que se supone que es una de sus frases más cercanas a la intención de este blog : 

  " Un Estado del Bienestar universal deja de serlo " . 

   A buen entendedor , pocas palabras ; pero aun así me voy a permitir intentar explicar la frase . Un Estado ha de ocuparse preferentemente de sus naturales , pues si practica la generosidad sin fronteras atendiendo a todo aquél que llega a su territorio acaba por no poder atender como es mínimamente debido a todos los necesitados que están dentro de sus fronteras . 

    Es la idea que aquí hemos visto de considerar los Estados y países como delimitaciones geográficas de responsabilidad . Holanda ha de preocuparse preferentemente de los holandeses , Colombia de los colombianos y España de los españoles . Aquí cabe la xenofobia como forma de cumplir con ese deber ; rechazas al extranjero porque tu deber prioritario es atender a los naturales máxime en un momento único en la Historia de dos crisis solapadas ( la Gran Recesión de 2008 y la Gran Reclusión de 2020 ) . 

   Lo hemos dicho varias veces , hay instituciones para ejercer la solidaridad internacional sin tener que hacerla recaer forzadamente sobre las crecientes clases empobrecidas de tu país en forma de inmigración . 

   Y según la frase de Friedman los partidos que van más contra el Estado del Bienestar son los que se dicen de izquierda . Solo buscan mano de voto barata para mantenerse en sus cargos públicos libres de tener que competir a la baja con los inmigrantes . 

¿ La Justicia ve la inmigración como un problema social y político ? .

    ¿ Hago trampa al titular así el post de hoy ? . No menos que los buenistas proinmigración que dan por hecho que toda absolutamente toda inmigración es positiva para cualquier país , esté éste como esté . Veamos ahora la polémica sentencia : 

https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/la-justicia-avala-el-cartel-de-vox-contra-los-menas-al-ser-ideas-sobre-un-evidente-problema-social/ar-AALNfc1?ocid=BingNewsSearch 

    Insisto , me pongo como poco al mismo nivel que los proinmigración , solo que en sentido opuesto . Pero ... ¿ lo hace la Justicia o es más equidistante , más neutra que nosotros ? . 

     Que se responda a sí mismo el lector con los datos económicos que tenemos . Con un 40% de desempleo juvenil NO tiene ningún sentido admitir a jóvenes extranjeros que , además , entran ilegalmente en el país . La sentencia va a eso : los menas son un problema social y político , entendiendo la Política como el arte de administrar la sociedad . 

   Obviamente no se puede asociar toda inmigración al fenómeno mena , pero si que esta sentencia puede ser pionera por cuanto que pudiera abrir la puerta a considerar que en una sociedad como hoy la española en plena desintegración NO puedes meter más inmigrantes en ella . 

    Si nos fijamos en las críticas que dicha sentencia ha levantado en la supuesta izquierda veremos que eluden el fondo de la cuestión . Como no pueden exhibir un supuesto racismo para tapar un manifiesto problema económico , recurren a la comparativa . Un ejemplo lo tenemos en el tertuliano Javier Aroca que , pese a sus títulos universitarios , afirma que " más nos cuesta la monarquía " que la atención a los menas . 

   Puede que si , pero resulta que la monarquía ya estaba aquí porque es de aquí , como la abuela del polémico cartel electoral de Vox . 

    Insisto , esta sentencia puede ser pionera a la hora de priorizar , a la hora de admitir la necesidad de PRIMERO LOS DE CASA . 

Hacer espectáculo con la inmigración .

  Hacer espectáculo con la inmigración . 

       No lo dice el que esto escribe , pobre mortal en todos los sentidos . Lo dice la Real Academia del Español cuando da la definición de la palabra PERFOMANCE : 

 

1. Espectáculo de carácter vanguardista en el que se combinan elementos de artes y campos diversos, como la música, la danza, el teatro y las artes plásticas.

   "las fotografías, videos, manifiestos, etc., permitieron perdurar a los artistas del performance"
2. Actuación de un artista de ese tipo de espectáculos.

   "pone en escena una performance que está a la altura de las más espléndidas estrellas del género musical"

   

   Ahora el link que justifica el post de hoy : 

https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/pamplona-comarca/pamplona/2021/06/18/una-patera-recuerda-centro-pamplona-los-peligros-emigracion-730740-1702.html

   Esta perfomance , que no noticia , se ha replicado en no pocos medios de comunicación , sobre todo digitales . Uno , sobre todo si no es navarro o sigue la política de esta pequeña comunidad , cree asistir a una mezcla de teatro , fábula , acción concienciadora sentimentalista . Si , sentimentalista . Es lo de siempre ; si las cosas no se presentan de la mano del matrimonio que forman RAZÓN y SENTIMIENTO , es que estamos asistiendo a una manipulación burda . 

   

   Aquellos lectores desconocedores de la política navarra , pensarán que estas palabras son exageradas . Pero si sigue la política de esta tierra , sabrá de sobra que el Consejero de Migraciones y Justicia es un jeta , un hipócrita que se ha servido de los inmigrantes para ocupar un cargo que sin ellos no podría . Baste recordar que Navarra , como el resto de las Comunidades en que está dividida España ( si , dividida ) , NO tiene competencias en inmigración . Por eso , para disimular la estafa se la unió a Justicia , donde sí tiene competencias Navarra . 

   

    Al consejero navarro de Migraciones y Justicia , señor Eduardo Santos de Podemos , se le requirió públicamente ( lo hizo José Ignacio Palacios en Diario de Navarra ) explicaciones por el incremento de su patrimonio personal en más de un cuarto de millón de euros desde que ocupa cargos públicos . No dio respuesta . 

  Y aun en el supuesto de que no existiera esa duda sobre su proceder político , sería un pésimo consejero pues no hace otra cosa que descargar en la gente lo que es su responsabilidad : 

"Esta es una exposición que lo que quiere poner de manifiesto es que la emigración a veces tiene causas y tiene peligros y que por lo tanto las personas que están aquí tienen un bagaje que tenemos que ser conscientes dentro de la sociedad navarra a la hora de integrarlos y de convivir con ellos y ellas", ha resaltado. " 

  Además de sinvergüenza y caradura , es un inútil y un ignorante pues mezcla conceptos que si bien son " parientes " no son lo mismo . Se puede ser refugiado sin ser emigrante , si bien es verdad que no pocos emigrantes se disfrazan de refugiados diciendo ser perseguidos políticos . 

   Como siempre los políticos buenistas que solo quieren del inmigrante su voto para seguir cobrando suculentes sueldos públicos , se muestran ajenos al contexto de crisis en el que estamos . Lo digo porque hoy se nos informa de que los combustibles suben nada más y nada menos que un 25% . 

El fracaso de la inmigración en las pensiones .

   El fracaso de la inmigración en las pensiones . 

      La penúltima mala noticia económica en España ha sido esta : 

" Pensiones: Escrivá avanza que los “baby boomers” tendrán que trabajar más tiempo o ver su paga reducida . " 

https://www.larazon.es/economia/20210701/btpsnxqpsfasdmuxejgdtnqvmm.html

     El mismo ministro que hasta hace nada afirmaba que España necesita anualmente 270.000 inmigrantes hasta 2050 , es el que hoy anuncia que los nacidos en los 60 y 70 van a cobrar menos pensión ( en el caso de que la cobren ) . ¿ ¡ En qué quedamos ! ? . 

   Y planteo la pregunta por una cuestión que la supuesta izquierda progresista calla siempre , España ha recibido más que menos seis millones de inmigrantes desde la entra del euro , moneda de ricos que atrajo a millones de pobres . Y aquí está la clave : ¿ cómo es que el Sistema de Pensiones , y con él el Estado , está quebrado pese a tener seis millones de inmigrantes desde hace años ? . Aventuremos respuestas . 

1 - Esos millones de inmigrantes en el caso de hallar empleo ha sido maoyormente de baja o muy baja cualificación y por tanto de bajos salarios bajos que , por eso mismo , cotizan poco a la Seguridad Social , a las pensiones . 

2 - Muchos de esos inmigrantes han consumido recursos en forma de ayudas sociales , luego en vez de aportar han restado y , sobre todo ahora con una doble crisis solapada , restan ( recordar que Douglas Murray solo para Gran Bretaña afirma en su libro que de más o menos 1995 a 2010 la inmigración costó a su Estado mas de 150.000 millones de libras ) . Aquí es pecado siquiera plantear el cálculo . Solo hay propaganda .  

3 - Esa importación masiva de mano de obra barata ha impedido subir los salarios y por tanto su cotización a la Seguridad Social . Recordemos una vez más la frase del ministro de Industria y Turismo , Miguel Sebastián , a El País en Julio de 2007 : " La inmigración ha sido buena para España por cuanto ha permitido contener los salarios " . 

4 - La hiperabundancia de mano de obra barata impide ganar productividad , pues los salarios bajos retrasan la automatización y por ende también el digerir el impacto de ésta en el empleo ( sustitución de humanos por software , robótica , 3-D , I.A. .... ) . Coinciden en esto economistas de tendencia opuesta como la Nobel Esther Duflo y el catedrático de Economía Aplicada de la CEU San Pablo , Miralles . 

5 - Recibir más inmigrantes en un país como éste con unos datos económicos catastróficos ( 40% desempleo juvenil oficial , millón y medio de naturales emigrados , un tercio de temporalidad , etc , etc ...) no es hacer otra cosa que fomentar la economía ilegal o informal como dicen en Latinoamérica . Prostitutas y manteros NO cotizan a la seguridad social , las primeras si lo hacen acostumbran a hacerlo muy poco como empleadas domésticas autónomas y los segundos destruyen la economía formal que SI cotiza al Estado . Y la izquierda supuesta les apoya . 

6 - Cada vez más partidos políticos necesitan mano de voto barata ; esto es , potenciales votantes tan pobres como ignorantes a los que poder engatusar más fácilmente para lograr su voto . La imagen de que el objeto social de los partidos políticos es obtener la mayor cantidad posible de votos es cada día más cierta . Los necesitan para mantenerse en el poder y así , entre otras cosas , evitar a sus élites tener que competir en un cada vez más degradado mercado laboral . Por cierto , mire el lector que régimen de cotizaciones tienen no pocos cargos políticos . Reforzará esto que lee . 

   Se podría añadir más puntos . Pero dejemos que sea el lector el que los busque o no con su propio criterio . 

Biden y la inmigración , otra vez .

    Biden y la inmigración , otra vez . 

          La política de los Estados Unidos tiene cosas sorprendentes . Cambia su presidente y hay líneas que se mantienen si bien se diría que con más estética o educación , como se hubiera dicho antes . 

       Pierde las elecciones el autoritario y mal educado Donald Trump con un demócrata de edad avanzada , buenas maneras y una vicepresidente que por ser mujer y mestiza los medios enseguida ensalzaron como la quinta esencia del multiculturalismo . Se iba de la Casa Blanca la noche de los tiempos para ser sustituida por un nuevo amanecer . 

    Ni tanto ni tan calvo . Veámoslo sucintamente desde nuestro tema , la inmigración . 

   Recordemos que primero Joe Biden fue el que pidió a los inmigrantes ilegales que NO acudieran a los USA . Luego repitió el mensaje su vicepresidenta multiculturalista , Kamala Harris , de un modo más claro si cabe en Centroamérica . Es cierto que hubo por su parte cierto posterior maquillaje , pero la sustancia del mensaje permanecía intacto . Recordemos igualmente cómo fue calificado D.Trump al anunciar su intención de construir un muro entre USA y México para evitar , entre otras cosas , la entrada de lo que él llamó delincuentes . La posterior Administración demócrata manda un mensaje similar solo que más directo . Hasta donde he leído no ha sido tildada ni siquiera de xenófoba . 

    Lo que hay detrás de ambos mensajes es la realidad del mercado laboral estadounidense , ¿ un desempleo más o menos encubierto importante ? . No se olvide que la masa de personas que dejan de buscar empleo porque ven inútil sus esfuerzos deja de computar como desempleados . La picaresca contable se da en Alemania , España , Francia , etc , etc .. . Es lo que decía W.Churchill : " Solo creo las estadísticas que antes he manipulado " . 

      La crítica o contrarréplica a la sinceridad de Biden y Harris ha llegado de la mano de las empresas norteamericanas . Parece ser que se han quejado de que no encuentran mano de obra y que los mensajes antiinmigración ilegal del presidente y la vicepresidenta van a dificultar aun más el hallarla . ¿ Cual ha sido la conocida respuesta del presidente ? : 

https://www.niusdiario.es/internacional/america-del-norte/pagadles-mas-joe-biden-susurra-receta-empresarios-no-encuentran-trabajadores_18_3160246416.html

     Luego no es tanto un problema de supuesta falta de mano de obra como de querer mano de obra más barata para ....abaratar aun más la existente . La ley de la oferta y la demanda en su estado más puro . Me estoy acordando de Jim Goad que en su polémico " Manifiesto red neck " cuenta cómo en apenas cinco años su salario hora pasó de creo 16 dólares con todos los seguros pagados a tan solo 9 y teniéndose que pagarlos él mismo . 

    Por supuesto que aquí los medios de la supuesta izquierda no han hecho esta lectura , sino que ignorando el factor de la inmigración como contención y rebaja salarial ( como reconoció y defendió en Julio de 2007 a El País el entonces Ministro de Industria socialista , Miguel Sebastián ) han saludado las palabras de Biden como una reivindicación progresista . Realista es lo que ha sido mister Biden .