( Parte doce ) .

  6,1 - Evolución porcentual del desempleo en España . ( Datos extraidos de " Economía franquista y corrupción " , VV.AA. , E. Flor del viento , 2010 ) .

Año 1973 : 2´2 % de la población activa , 1974 : 2´6 , 1975 ( año de la muerte de Franco ) : 3´8 , 1976 : 4´9 , 1977 : 5´3 , 1978 : 7´1 ( año de la Constitución ) , 1979 : 8´7 , 1980 : 11´5 , 1981 : 14´4 , 1982 ( año del mundial de futbol en España ) : 16´2 , 1983 : 17´7 , 1984 : 20´1 , 1985 : 21´9 ...., Julio 2012 : 24´5 % . Omito el resto de los años por no aburrir al amable lector . Baste decir que sólo con la burbuja inmobiliaria y con cambios en la forma de contabilizar el desempleo , éste , el oficial , bajó algo del 10 % .

Luego , entonces la inmigración ....... ¿ por qué y para qué ? :

- Por una moneda de ricos , el euro , que atrajo a millones de pobres de allí y nos engañó a los de aquí .
- Por la burbuja inmobiliaria de la construcción , sector intensivo en mano de obra sin cualificación que creó cientos de miles de empleos precarios sin abaratar hipotecas .
- Por la pobreza de los países remitentes de emigrantes , algunos de los cuales medio exigen para sus naturales aquí los derechos que no les dieron allí .
- Para abaratar la mano de obra en España ( o Estafaña , a tenor de lo que vamos viendo ) , como dijo sin tapujos el señor Sebastían , ministro de Industria " socialista ".
- Para , de ese modo , aumentar el beneficio del Capital español , al que no le bastaba la tradicional " moderación " salarial del país .

Añadido : Siguen fabulando ,  la " Nueva Vieja Realidad " de los años 2013 , 2014 , 15 , 16 .. la xenofobia inversa  y las culpas del migrante .

  Diario Público del 03 - 03 - 2011 : " Los expertos preven un nuevo choque ( sic ) migratorio a partir del 2015 " . Es el titular de la noticia . En su desarrollo se lllega a decir :
" ...alrededor del 2015 hará falta una segunda ola de inmigración ...cuando el mercado de trabajo vuelva a necesitar una mano de obra que no va a encontrar en los jóvenes nativos que no nacieron ni en los inmigrantes que , probablemente , habrán abandonado el país . " Estas reflexiones están dentro del Anuario de la inmigración en España correspondiente al citado año ( lo bueno de " expertos " como estos es que a uno le hacen sentirse tremendamente sabio ).
    Lo que no tiene pérdida son los comentarios de los lectores , a menudo en la prensa digital contrapunto a la oficialidad de la noticia . Todos se sorprenden de que se pueda hacer semejante afirmación teniendo un 52 % de desempleo juvenil ( el propio FMI ha advertido del peligro de una generación perdida ) y un 21 % de desempleo total . Lo grave , a nuestro juicio , es que han habido medios digitales latinos que han dado crédito a dicha loca noticia y la han repetido tal cual sin mencionar nuestra situación ni recoger las críticas que se le han hecho aquí . Pero lo más grave es que aún en 2015 se sigue diciendo en muchos medios ( periódico Gara , programa Cinco Continentes de Radio Nacional de España , etc .. ) que se necesita mano de obra inmigrante .
     De nuevo la falta de rigor . Y es que el inmigrante en situaciones de crisis en el país receptor se vuelve loco buscando cualquier argumento que le pueda servir para justificar su estancia ante el nativo . Intenta establecer su propio " permiso de residencia argumental ". Algo cada vez más difícil .



   Como lo demuestra la Nueva Vieja Realidad ( la xenofobia que aumenta toda crisis ) que ya se percibe sin descaro por toda Europa . Veamos algunos ejemplos :

http://www.elplural.com/2014/02/03/belgica-expulsara-a-300-espanoles-en-paro-por-ser-una-carga-para-el-estado/
   
http://www.26noticias.com.ar/gran-bretana-anuncian-nuevas-medidas-para-control-de-inmigrantes-65678.html

http://www.presseurop.eu/es/content/article/3866161-en-suiza-no-hay-sitio-para-todos

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article66663 ( o lo que ya están haciendo con los españoles en el norte de Europa ) .

     También hay que hablar de la cuando menos curiosa relación que en muchas ocasiones el inmigrante mantiene con su país de " acogida " en lo que a corresponsabilidades socioeconómicas se refiere . Hablo de xenofobia inversa .Y me atrevo a poner un ejemplo significativo que conocí personalmente .

   Una tarde dos centroamericanas me comentaban que ahora que ya eran legales el Estado español les castigaba cobrándoles impuestos por su trabajo con contrato legal para compensar que no pagaran ninguno cuando trabajaban como ilegales . Les dije que lo que se les cobraba era el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas o IRPF , algo que todo el mundo con trabajo legal ha de pagar para sostener los servicios que el Estado está obligado a dar .
     No lo comprendían . O no lo querían comprender porque no les convenía . Y es que la visión que traen desde sus países es la de pagar sólo por lo que se recibe en el momento , al estilo de la sanidad modelo USA : me rompo un hueso , me atienden y pago la factura . No les conviene comprender que aquí aún - y veremos por cuanto tiempo - los servicios sanitarios y educativos públicos se pagan solidariamente con los impuestos . Ambas querían actuar en España del modo en que se actua en Honduras y en Nicaragua . Desde luego que con actitudes y comportamientos como estos no se ayuda al mantenimiento de los servicios públicos ; es más , tiran piedras a su propio tejado y por descontado al de la mayoría de nosotros .
    Para más inri decir que una es licenciada en Economía ( con experiencia en microcréditos y proyectos de emprendenduría laboral ) y la otra diplomada en la misma materia , y que las dos llevaban ya entonces aquí más de tres años .  ¿¡ Cómo negar , pues ,que este tipo de actitudes no hacen sino acelerar nuestra propia descomposición socieconómica ! ? . ¿ ¡ No es eso una especie de xenofobia inversa ! ? , así se lleve años en el nuevo país no se ve bien ayudar a mantener su mayor grado de civismo . Las víctimas migratorias , que lo son , se convierten a su vez en sus propios verdugos ; aceleran la descomposición socioeconómica del país receptor haciendo que éste se parezca un poco más y más rápidamente al suyo de origen .
     No cabe duda de que los españoles que emigran ( y ya es muy conocido el caso de Noruega ) a países mejores que éste son y serán vistos con recelo : " Estos , que vienen de un país tan corrupto , no pueden aportar nada bueno dado que votan una y otra vez a la mierda de políticos que tienen . " ( ¿ ¡ quien ha sido de nuevo el más votado en 2015 ! ? ) . Y tal razonamiento tiene su buena lógica de ser : las víctimas que votan a su verdugo no pueden ser personas dignas de aprecio en lo laboral y cívico sobre todo .

    Lo normal es que los estados tomen medidas de control migratorio . Si se navega por youtube se puede encontrar una entrevista al veterano periodista musical español Carlos Tena , trabajando ahora en Cuba . Pues bien , dice que para poder establecerse en ese país tuvo que " inventarse " un puesto de trabajo para el que no hubiera capacitado ningún cubano . Sorprendente cuando menos , ¿ verdad ? . Se diría que Cuba previene antes de tener que lamentar , y eso que no tiene un nivel de vida tipo occi-dental .
    El emigrante la mayoria de las veces , repetimos , es una víctima más . Pero para que no lo sea de su propia ignorancia lo primero que debiera hacer es informarse todo lo que pueda sobre el posible país de " acogida " . Para eso antes que nada es desconfiar de lo que dicen sobre él los mass media ( ¿ no nos han dicho hasta hace poco que en Alemania había trabajo para muchos de los desempleados jóvenes del sur ? , lo dijo la ministra alemana de trabajo : Úrsula Von Der Leyen ) . El hecho de sobrar en tu propio país no significa necesariamente que hagas falta en otro . El que no puedas exigir derechos laborales en el tuyo no significa que necesariamente te los vayan a conceder en otro . ¿ ¡ Es injusto hablar así ! ? , no tanto . Más puede serlo leer en la prensa noticias como esta del link siguiente , ejemplo de xenofobia inversa :

http://www.noticiasdenavarra.com/2014/02/09/sociedad/navarra/una-entidad-impulsa-los-derechos-de-los-inmigrantes-recortados-por-la-crisis
 
    Como me escribió con cierto desdén el economista colombiano Jhonier Cardona Salazar " los emigrantes no son sino factores productivos en movimiento " . Sólo le faltó precisar que como tales son empleados para aumentar ganancias empresariales bajando costes salariales locales , y eso en el caso de tener oportunidades laborales .

A las pruebas me remito .