La inmigración como Circo .

                La palabra Circo se gana aquí la mayúscula por cuanto que el espectáculo que se monta en torno a la inmigración es muy grande en este caso en Navarra : 

https://www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2024/10/31/ola-arafat-premio-navarra-colores-2024-8874274.html 

     El Circo ya empieza con el nombre del premio , " Navarra de colores " reduciendo un tema tan importante como el que nos ocupa a un mero mural cromático , a una vanalidad estética . 

    Sigue el espectáculo con una más que evidente tendenciosidad política : la agraciada es una palestina de Gaza que , obviamente , critica a Israel . Lo más progre de lo progre por parte de un Gobierno progre de una mera comunidad autónoma , no se olvide esto , es tomar partido por uno de los bandos en un conflicto harto difícil y secular donde los haya . 

    Un tercer elemento es el religioso ; la premiada va velada o , dicho de otro modo , hace gala de su fe . Si bien es una persona muy formada y cualificada , ese hecho denota una perspectiva cultural muy particular de las menos dada precisamente a la pluralidad , cosa ésta última que se pretende destacar con este galardón . 

    Para acabar . Estos premios " Navarra de colores " siempre se dan a inmigrantes , jamás a los emigrantes o navarros que se han marchado de su tierra en pos de mejores perspectivas . Lo que ya indica una grave parcialidad . Es como si en la paleta de colores de un pintor siempre fuera el negro el premiado . Los de Casa no cuentan , se les discrimina en este fantasioso jardín . 

   Lo digo con segundas y hasta terceras .... . 

Romper el tabú de la inmigración .

      Algo tabú es algo de lo que es mejor no hablar puesto que su debate no conlleva otra cosa que enfrentamiento . No es mala cosa sobre todo si se da en ámbitos pequeños y personales como puede ser la familia y los amigos puesto que hablar de todo no significa arreglarlo todo . 

      La cuestión cambia cuando se trata de temas polémicos que afectan a la mayoría de la sociedad como es la inmigración . En un ámbito tan general romper un tabú antes que tarde suele ser incluso necesario . 

   No hace mucho vimos cómo en el círculo del partido nacionalista vasco supuestamente progresista como es Bildu una de sus figuras , el editor Esparza Zabalegi , publicaba un artículo más que menos con este título : " ¿ Migraciones ? , no , gracias ? " . Con sorpresa reconocía que la inmigración bajaba los salarios de las clases populares nativas . Esa sorpresa ya indica que él no pertenece a esas clases por mucho que intente evangelizarlas en su particular credo . 

    Hubo cierto escándalo , le tildaron de xenófobo y demás cosas que le suman . Pero Zabalegi es una figura de segunda o tercera fila . Cuando el jefe de Bildu , Otegi , pidió controlar la inmigración para no perder la identidad vasca nadie de los suyos dijo absolutamente nada , ni tampoco sus aliados políticos . La palabra del cacique no se discute , se acata . 

   Ahora , otra formación similar a Bildu solo que catalana rompe el tabú de la inmigración : 

https://theobjective.com/espana/politica/2024-10-30/junqueras-inmigracion-referentes-comunes/

     El que tenga el interés en leer el artículo observará que a este cacique progre catalán la inmigración NO le preocupa por el empleo , la Sanidad o la Seguridad . No . Le preocupa que no comparta sus ideales . 

    Él , como el resto de la Casta , tiene cuantiosos ingresos asegurados , sanidad también asegurada ( ¿ apostamos que es Privada ? ) y ningún problema de seguridad . 

   Más que romper el tabú de la inmigración lo que hace es demostrar su privilegiada situación . 

¡¡ España necesita 90.000 conductorores !! .

     Por supuesto que NO los necesita . Tan solo advierto que quizás dos años después repitan lo sucedido con la huelga de los camioneros autónomos . Recordemos . 

    En la primavera de 2022 hicieron huelga con un éxito considerable . A los camioneros los medios de izquierda les acusaron de ser de extrema derecha . Apenas entraron a explicar el porqué de la huelga ( no cubrían costos de funcionamiento ) . 

     Antes de acabar el verano del mismo año 2022 no pocos de los medios de comunicación tradicionales ( los digitales son más honestos ) chillaban que en España hacen falta 15.000 camioneros . A lo que se ve creen que nuestra memoria no retiene nada sucedido apenas tres meses antes . 

   Hemos visto aquí como youtubers como el camionero Toni Cornellá reflejan la realidad del sector del transporte . Después vimos cómo el Gobierno habla de importar hasta 25.000 camioneros marroquíes sin siquiera obligarles a obtener el permiso de circulación español . Aquí se conjugan dos cosas muy peligrosas para nosotros : mano de obra barata con mano de voto igual o más de barata . 

    Hoy más de 90.000 conductores de transporte de personas están convocados a la huelga en España . Hasta medios de países pequeños se hacen eco de la noticia : 

https://lanoticiasv.com/90-mil-conductores-inician-la-primera-de-siete-jornadas-de-huelga-en-espana/

     Veremos cómo en unos tres meses algunos medios dirán que España necesita 90.000 conductores . 

  Sin embargo , hay que hacer una puntualización . Es cierto que muchos se van a jubilar y que pueda ser NO haya relevo para ocupar esas vacantes . ¿ Por qué ? , ¿ por las malas condiciones laborales ? o ¿ porque la gente - incluidos esos 10 millones de inmigrantes que ya tenemos - no quiere trabajar ? . 

    Dejamos al grado de ingenuidad del lector la respuesta . 

    

Dos buenistas pro inmigración .

               ¿ Qué se podría entender por " buenista " ? . Si fuéramos a la R.A.E. , cosa siempre aconsejable , podríamos encontrar algo así como " Practicante del buenismo " . Ergo ...¿ qué podríamos entender por buenismo ? , pues la expresión de sentimientos bondadosos pero para que los ejerzan otros . Sería aquello de Haz lo que digo , no lo que hago . 

  Acto seguido veamos los buenistas pro inmigración . 

  De un lado un conocido cantante que ya hace un buen ratico que dejó atrás su mejor época : 

https://www.msn.com/es-es/noticias/otras/el-sabio-discurso-de-serrat-sobre-la-ignorancia-detr%C3%A1s-de-los-discursos-xen%C3%B3fobos/ar-AA1sNUbZ?ocid=BingNewsSerp

      Serrat llama tontos a los anti inmigración y para eso usa argumentos que aquí hemos visto que lo son : los inmigrantes hacen trabajos que los españoles rechazan . No desglosa nada más , no arguye nada más , no presenta dato alguno . 

   Serrat es el típico ejemplo de artista que , como Almódovar , cuando va dejando de serlo no le queda otra que alabar a la corriente político-mediática dominante . Es una forma de compensar carencias . Además , tiene a su hija en el mundo del " Arte " y ha de protegerla alabando a los que controlan dicho mundillo . 

   Del otro lado tenemos a otro artista : actor , director , payaso , productor , etc .. heredero de una famosa saga de artistas en todo el ámbito hispano ( " Los payasos de la tele " como eran conocidos en España ) que se reivindica a sí mismo como inmigrante : 

https://www.elmundo.es/cultura/literatura/2024/10/23/6712552efdddff1e318b4572.html

     Se le podría aplicar tres cuartos de lo dicho sobre Serrat con el añadido de que mezcla inmigración con racismo dejando de lado otras cuestiones como son Economía , Seguridad y Cultura . Si eso no es hacer trampa para quedar bien , pues ... . 

   Son dos personas miembros de la élite , en este caso cultural , que NO han de competir ni en el mercado laboral ni por las ayudas sociales , en gran parte por los contactos privilegiados de los que gozan . 

   Lo raro es encontrar a dos personas que SI han de competir con los inmigrantes alabando la inmigración . 

El permiso de trabajo ..¿ garantiza empleo ? .

           Permítame el lector ponerme tiquismiquis o quisquilloso como se decía antes : ¿ trabajo y empleo son lo mismo ? . NO , trabajo es hacer lo que se ha de hacer mientras que empleo es que te paguen por hacer algo . Y aquí es donde está el meollo . Se entenderá mejor con un ejemplo : las amas de casa tienen trabajo pero NO empleo ; lavan , planchan , compran , cocinan , etc , etc .... , más no cobran salario alguno por ello . 

    Por contra , hay gente con empleo que NO hace nada , como muchos políticos ( el día que hagan huelga , me comeré estas palabras , pues hace huelga el que se sabe necesario ) . 

      Esta apreciación es más necesaria de lo que parece sobre todo si nos referimos a la inmigración . Lo mismo que algunos confunden interesadamente racismo con xenofobia , también confunden trabajo con empleo . Así , se empeñan en pedir la legalización de los inmigrantes ilegales para que tengan permiso de trabajo , pero visto lo visto ....¿ es eso igual a que tengan empleo ? . 

    El siguiente escalón en esto es ver si lo tendrían en la Economía Legal o en la ilegal : prostitución , narcotráfico y demás delincuencia en general , sin olvidar el trabajo sin permisos o en negro . Por supuesto nadie de los que piden esa regularización se plantea el hecho de que una sobre oferta de mano de obra , que eso es la inmigración en su parte más negativa , hace bajar los salarios . 

   Son los mismos inmigrantes los más sufrientes de todo esto . Pongo el ejemplo de una joven cubana en España que , como cada vez más , solicita indirectamente dinero por una plataforma digital : 

https://www.youtube.com/watch?v=iCTZVLP172E

      Si uno pasa , pongamos , un par de horas en YouTube viendo videos de inmigración referentes a España hechos por inmigrantes observará dos cosas : prácticamente ninguno de ellos contempla los derechos de los nativos y que todos piden a sus videoyentes que se suscriban ; en otras palabras , vemos egoísmo y desesperación . 

     Dos cosas que dejan en evidencia lo que espera en España al inmigrante . 

    

La inmigración aumenta la siniestralidad laboral .

       El que esto escribe cuando conoce un accidente laboral suele pensar presto que el finado es inmigrante . ¿ Prejuicio o postjuicio ? . Lo segundo , que viene a ser juzgar tras adquirir experiencia . 

      Voy a refrendar lo anterior con los dos penúltimos accidentes laborales producidos en una de las provincias más pequeñas de España . Veámoslos : 

https://www.noticiasdenavarra.com/sucesos/2024/10/15/trabajador-fallecido-olleta-origen-cubano-8810822.html

 https://www.noticiasdenavarra.com/sucesos/2024/10/18/jeremias-hombre-familiar-religioso-8823688.html

      En el primer caso el muerto es cubano y en el segundo ecuatoriano , accidentados los dos en menos de cinco días . ¿ Es eso representativo de la realidad laboral , de que un exceso de inmigración degrada también la seguridad laboral ? . Se puede afirmar que si . ¿ Por qué ? : 

1 - Esto se suele ocultar porque es políticamente incorrecto . No se trata como se debiera ni siquiera por parte de los sindicatos .  

2 - Confirma eso de que el inmigrante hace los trabajos que rechazan los nativos porque en realidad lo que éstos rechazan son las malas condiciones de seguridad . 

3 - La seguridad laboral es un costo más para las empresas en un momento en que buscan como sea rebajarlo . 

4 - El grupo de población que precisa con más urgencia cualquier trabajo es el inmigrante ( pero ahora también los nativos van teniéndola ) y por tanto es el que menos se fija en las condiciones de seguridad . 

5 - Lo que se oculta , o al menos no se debate como se debiera , deviene en aceptación . Se hace un pequeño alarde en caliente pero al poco el asunto se olvida . 

    El que crea que esto es exagerado puede hacer la comparativa con lo sucedido antes del estallido de la burbuja inmobiliaria allá por 2008 ; entonces los medios hablaban mucho más de la siniestralidad laboral . 

   La diferencia está en que entonces había muchos menos inmigrantes que ahora y que hoy las élites los necesitan como mano de obra barata y mano de voto barata . 

   

      

San Agustín , xenófobo .

      Recuperemos una distinción básica : racista es el que por Biología considera inferior a una persona de otra raza , xenófobo el que rechaza al de fuera . El segundo puede no ser racista pero rechazar al forastero por motivos económicos y/o de seguridad . Es lo que sucede con muchos , si no todos , los anti inmigración . 

      Quizás ya ha llegado la hora en que esa distinción está siendo tenida en cuenta . Veamos un ejemplo , el indirecto de San Agustín . 

    Ayer en La Cope , emisora de la Conferencia Episcopal Española ( ¡ ojo al dato ! ) , uno de sus locutores más conocidos , Ángel Expósito , comentó el hecho de que la Unión Europea parece decantarse por la política de inmigración de la italiana Meloni : deportar inmigrantes ilegales a Albania . 

   Uno , como oyente , esperaba que el señor Expósito criticara tal medida dado que hasta no hace tanto se mostraba comprensible con la inmigración ilegal , igual que la Iglesia Católica . Pues no . Comentó que un continente de unos 350 millones de habitantes como Europa ( deja fuera Rusia ) NO puede acoger a 650 millones de africanos en pos de una vida mejor . 

     Para fundamentar aun más su argumento citó que el mismo San Agustín ( s.IV-V ) decía que " La caridad bien entendida empieza por uno mismo " . 

   Sin duda San Agustín no era racista pero si xenófobo . 

       

La inmigración como castigo .

                 La inmigración solo beneficia netamente a dos grupos : los que ven en ella mano de obra barata con la que rebajar costes ( por eso la solicitan en momentos de crisis ) y los que la consideran como mano de voto barata gracias a la cual mantener puestos políticos de privilegio . En este grupo se puede incluir a la miríada de ONGs y similares que , desmintiendo su nombre ,viven de las subvenciones públicas . 

   Con ese preámbulo llegamos a ver la parte negativa de la inmigración como un castigo a descargar en los desafectos , como se decía en el franquismo con cierta elegancia para designar a los no franquistas . 

    Veamos un caso muy ejemplarizante : 

https://www.elmundo.es/espana/2024/10/15/670d673be4d4d8992a8b45c0.html

     Para los no españoles aclarar que el señor Page es presidente de una Comunidad Autónoma , una de las 17 en que se divide España . Pese a pertenecer al mismo partido que el Presidente Sánchez , el PSOE , se ha mostrado públicamente crítico con las actuaciones de aquél . 

    El señor Page es un disidente pero no un crítico consecuente con sus críticas pues no suele votar contra Sánchez . Es importante recalcar esto pues así y todo va a ser castigado con la implantación de un centro para inmigrantes en su territorio , cosa que por descontado no va a hacer felices a su conciudadanos . Dejarán de votarle . 

   En eso consiste el castigo : reducir los votos del disidente endosándole una inmigración que la gente normal y corriente no desea ( ha de competir con ella en el mercado laboral y por las ayudas sociales ) . 

    Esto deja en evidencia una cosa : lo negativo de la inmigración ya no se puede ocultar , máxime si se usa como castigo contra el " enemigo " político y el disidente interno . 

       

Inmigración y alquileres .

          Aquí hablar de alquiler se asocia casi de inmediato a la vivienda , pues es el producto que más cuesta alquilar . 

      Ayer en muchos puntos de España se celebraron protestas contra el alto coste que supone alquilar una vivienda . Por supuesto que los medios que se dicen progresistas son los que más eco se han hecho de dichas movilizaciones . Un ejemplo : 

  https://www.eldiario.es/economia/desahucios-control-alquileres-prohibicion-coto-fondos-buitre-demandas-aliviar-crisis-vivienda_1_11729630.html 

      ¿ Qué es lo que llama la atención ? , la absoluta falta de mención a la inmigración . Si en un país como España , de apenas 40 millones de habitantes antes de la entrada del euro dejas entrar a 10 millones de inmigrantes entre legales , ilegales , nacionalizados y refugiados .... ¿ qué va a suceder ? . 

   Dos cosas básicamente : baja el poder de compra de los salarios y a la vez sube el precio de la vivienda . Recordemos por enésima vez que la Ley de la Oferta y la Demanda se aplica sobre todo a las clases populares . Las élites funcionan con otras normas : contactos , apaños , negociaciones fuera de normativas , etc , etc .. . 

     Hay otros dos factores . De un lado desde la progresía se quiere hacer ver que el problema se debe a malvados fondos de inversión que especulan con la vivienda de alquiler . En parte es así . Pero en otra gran parte se trata de ciudadanos normales que temen mucho poner en alquiler la segunda vivienda que puedan tener porque la Ley no les protege ante las okupaciones . En este recomendable libro se explica mejor lo dicho : 

https://www.amazon.es/Invasi%C3%B3n-Okupa-Toni-Miranda/dp/840962933X

    Millones de inmigrantes que NO encuentran " una vida mejor " en España se arriman cada vez más a la okupación de una vivienda . Por supuesto que no son los únicos , pero si los que en estas dos décadas de euro han acrecentado el problema . 

   Como siempre esta verdad será sepultada por mil mentiras . 

Inmigración igual a degradación laboral .

           Puede que repita el título dado que la situación se mantiene . Si dejas entrar a millones de personas provenientes del Segundo y Tercer Mundo irás obteniendo un mercado laboral cada vez más parecido a esos mundos . Gente en apuros dispuesta a hacer más por menos sea como sea . Si a eso unimos una crisis enquistada que obliga a las empresas a reducir costes incluidos los salariales , pues ... blanco y en botella . 

     Veamos un ejemplo destacado por un periódico conservador : 

  https://www.abc.es/espana/madrid/negocio-bon-bon-bum-reina-metro-madrid-20241011181736-nt.html 

      Docenas de inmigrantes ilegales peruanos se reparten el metro de Madrid para revender chucherías . Están reproduciendo aquí lo que se practica allí , solo que en Peru y el resto de Hispanoamérica son los venezolanos los que están reventando el mercado laboral ilegal o , si se quiere ser más amable , informal . 

      En la economía legal española vemos como , tras los chinos , en el comercio minorista son los indopakistaníes los que están reventando el mercado laboral : jornadas de más de doce horas , relajación en las normas de salubridad , monopolización del sector ( ¿ cómo competir contra esto ? ) , etc , etc ... . 

   Si vamos a otro sector , como es la construcción , que afirma carecer de mano de obra , nos encontramos con que son los inmigrantes los que copan la mano de obra de las subcontratas . Un hecho que lleva como poco ya dos décadas , coincidente con la entrada del euro y la burbuja inmobiliaria ( ambos hechos relacionados , por cierto ) . 

  Pongo el penúltimo ejemplo de lo que acabo de afirmar : 

https://www.noticiasdenavarra.com/sucesos/2024/10/11/batalla-campal-operarios-obras-camp-8797710.html

 https://okdiario.com/deportes/veintena-trabajadores-albaneses-rumanos-montan-pelea-brutal-obras-del-camp-nou-13623931

     El primer enlace es de un medio buenista en lo que a inmigración respecta y el segundo de otro que habla claro , no oculta datos importantes en la información . ¿ Motivo de la pelea ? , muy posiblemente la acusación de unos a otros de trabajar más por menos . Una guerra entre pobres , de los que cada día tiene más este país . 

Evidenciando la delincuencia marroquí en España .

        La entrada de hoy es muy llamativa ; la manta de hipocresía con que se intenta tapar la rampante delincuencia inmigrante , sobre todo la de origen cultural islámico , se ve rota por , atención , una asociación de marroquíes en España : 

https://www.noticiasdenavarra.com/opinion/cartas-al-director/2024/10/11/denuncia-rechazo-agresiones-recientes-8795480.html

    Mil y un medios pro gubernamentales llevan al menos un lustro inventando eufemismos , argucias y trucos contables para maquillar el impacto negativo de la inmigración en España y ahora resulta que una asociación de inmigrantes marroquíes es la que reconoce lo que a todas luces es innegable . 

   Todo viene porque de una semana a hoy la delincuencia marroquí tan solo en una ciudad pequeña como es Pamplona ha producido un asesinato ( una española de 20 años acuchillada ) que se acumula a una lista existente y varias agresiones sexuales amén de los hurtos y agresiones ya habituales . 

   Dicho de otro modo , una comunidad de inmigrantes considera ridículo y , sobre todo , contraproducente callar la verdad : delinquen más y peor que los nacionales . Atentos a este párrafo suyo : 

"La gran mayoría de los magrebíes que residen en nuestra región son personas trabajadoras, pacíficas y comprometidas con el bienestar de nuestra sociedad. Contribuyen de manera significativa a la diversidad cultural y económica de Pamplona y Navarra. No podemos permitir que las acciones de unos pocos empañen la imagen de toda una comunidad."

   Esto llega tarde y mal , y lo hace porque sin duda dan por hecho que en las próximas elecciones va a haber una reacción : el tema de la inmigración será un punto central . Temen que se imponga el Primero los de Casa y que eso , obviamente , les perjudique . 

  NO dicen media palabra sobre el exceso de inmigración que a ellos también les perjudica ni citan el hecho cada vez más veraz de que Marruecos está vaciando sus cárceles dirigiendo sus peores presos a España . Y mucho menos se les ha ocurrido exigir la deportación inmediata de sus compatriotas delincuentes reincidentes . 

    Pero al menos NO disimulan como nuestros gobernantes . 

    

¿ Prensa anti inmigración ? .

     La cosa es sencilla : la prensa de supuesta izquierda se muestra siempre pro inmigración , al menos en España . La que no lo es no , se puede permitir el disenso . 

        Incluso más que la discrepancia con el buenismo oficial se puede permitir publicar artículos bien de opinión bien de información que pueden ir contra otros que se han publicado en el mismo medio si bien en distintas fechas . 

      Esta sana pluralidad se suele dar en medios digitales que se dicen de línea liberal . Otros , como pueden ser La Gaceta o Alerta Digital , muestran lo peor de la inmigración que , por desgracia , es mucho . 

     Cerremos la entrada con dos enlaces acreditativos de lo dicho . El primero es un artículo de opinión cargado de sentido común : 

https://www.vozpopuli.com/opinion/caridad-entendida-empieza-uno-mismo.html 

   Y el segundo un artículo de información cargado de argumentos y datos : 

https://www.eldebate.com/educacion/20241010/espanoles-estudios-mientras-sanchez-quiere-dar-trabajo-universitarios-africanos_234686.html

 

Inmigración igual a mano de obra barata .

        En España se da una gran paradoja : los mismos que se muestran pro inmigración se rasgan las vestiduras chillando que los sueldos llevan congelados dos décadas . En absoluto es esperable que establezcan la clara relación entre un exceso de inmigración y los malos sueldos . Sería tanto como reconocer que es igual a mano de obra barata y que ellos la ven como mano de voto barata . 

     Resumamos la cuestión en dos enlaces : 

https://www.elindependiente.com/economia/2024/10/10/constructoras-inmigrantes-mano-obra/

  https://www.eldiario.es/economia/costes-generales-constructoras-disparan-50-amenazan-contratacion_1_11718458.html

     No haría falta explicar mucho más , ¿ verdad ? . Incluso en el primer enlace se comenta de pasada el encarecimiento de los costes . Es por ello que buscan más inmigración para abaratar costes como sea . Pero permítaseme puntualizar varias cosas . 

1 - ¿ De verdad se necesita más vivienda si vemos que cae el número de hipotecas ? : 

https://www.ondacero.es/noticias/economia/firma-hipotecas-espana-cae-178-registra-mayor-descenso-2013_2024022265d7093282085c0001924127.html

  2 - Vimos hace poco cómo la Patronal del sector NO quería traer más inmigrante porque prefería alentar la contratación de jóvenes e incluso mujeres . ¿ Por qué cambia ahora ? , porque ha cambiado la política de subvenciones a la contratación y sobre jóvenes y mujeres se prima al inmigrante . 

3 - Si ya hay más de 10 millones de inmigrantes entre nacionalizados , legales e ilegales y refugiados ...¿ de verdad hace falta traer más ? . Si , si los quieres además como mano de voto barata . Aquí la Patronal y la Clase Política coinciden ; la primera anhela más mano de obra más barata aun y la segunda mano de voto barata . El puente entre ambas son las subvenciones a la contratación . 

4 - ¿ Cómo se va a financiar toda esa obra por construir ? , ¿ con los famosos Fondos Europeos Next Generations ? : 

https://www.larazon.es/economia/estalla-sanchez-sabemos-donde-han-ido-parar-40000-millones-entregados-espana_20230511645d1cb6ea31940001760e26.html

 5 - Los mismos inmigrantes que YA están aquí regularizados NO quieren más inmigración porque son conscientes de que la Ley de la Oferta y la Demanda se aplica solo a las clases populares : 

https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-05-05/inmigracion-economia-trabajo-sociedad_1377232/

    Cierto que pongo mucho ese enlace y que ya tiene unos años , pero hoy nadie se atrevería a repetir tal encuesta dado que es más que previsible el resultado que arrojaría . 

6 - El antecedente del Transporte ; en la primavera de 2022 hubo una huelga exitosa en ese sector ; pues bien , al poco muchos medios chillaban que hace falta camioneros y que hay que traerlos de fuera . Quierenn al inmigrante como esquirol ( para fin de año se anuncia una nueva huelga ) . 

    Hay más factores que dejamos fuera por no alargar en exceso la entrada ( como el hecho de la ruina del Estado español , al que incluso embargan propiedades en el extranjero por el impago de las primas de las sostenibles ) , pero lo que debería hacer el lector es interrelacionar las aquí expuestas . 

   Es difícil esquivar la conclusión . 

    

La realidad contra Sánchez .

     En España solo hay un Sánchez , al menos uno tan infame como el Presidente de nombre Pedro . Hoy se descuelga con esta monserga pro inmigración : 

  https://elpais.com/espana/2024-10-09/sanchez-los-espanoles-somos-hijos-de-la-inmigracion-no-vamos-a-ser-padres-de-la-xenofobia.html 

      Él , que tiene a media familia hundida en lo más profundo del fango de la corrupción , afirma que el país necesita más inmigrantes ( recordemos que ya hay más de 10 millones entre legales , ilegales , refugiados y nacionalizados ) . El que su familia esté en plena rosca , como dicen en Colombia , es un claro indicativo de lo difícil que es el mercado laboral en la España de hoy , es un ¡ sálvese quien pueda ! . Y su familia , obviamente , ¡¡ puede !! . 

    La Casta Política vive en su mundo , en su burbuja dorada . Para seguir en ella precisa nuevos votantes , mano de voto barata inmigrante . 

  Pero la realidad es tozuda : 

https://navarra.okdiario.com/articulo/sucesos/muerto-apunalamiento-grave-pelea-pamplona/20241009080239564415.html

 https://navarra.okdiario.com/articulo/sucesos/detenido-hombre-argelino-robos-pamplona/20241009110252564427.html

     Los dos sucesos acontecen en el mismo día en una capital de provincia más bien pequeña . El primero un asesinato , el segundo la tónica diaria . Uso el mismo medio porque es de los pocos que NO se ha doblegado a la " sugerencia " gubernamental de no indicar el origen de los delincuentes para no estigmatizar a ningún colectivo en concreto . La solución es estigmatizar a toda la sociedad , diluir al colectivo agresor . 

   Pasamos del mayor de los ridículos posibles a una realidad harto peligrosa . 

" Fachas" , inmigración y verdad .

          Honremos la brevedad practicándola . En este momento el Gobierno de España y sus medios adláteres califican de fachas o extrema derecha a todo aquél , particular o medio de comunicación , que o bien le lleve la contraria o bien remarque sus muchas y evidentes hipocresías . El último señalado es un conocido periódico británico . 

    Es por eso que sigue llamando la atención , quizás más que nunca , el hecho de que en plataformas como YouTube tan dada a lo políticamente correcto se puedan ver cosas como esta : 

https://www.youtube.com/watch?v=-GedCX48DPc

      Hay que plantearse una cosa : estos hechos son tan comunes por desgracia en España que incluso los grandes medios y plataformas empiezan a dejar que se muestren sin mayores ambages . ¿ Indicaría eso un cambio en su política ? , quizás . 

     Se diría que ya no se puede tapar el sol con un dedo . 

Delito de incitación a la inmigración ilegal .

      En este país estamos en un estado de Precrimen ; antes de cometer el delito se te castiga . Dicho de otro modo , una supuesta intención se penaliza más incluso que un hecho consumado . Me refiero , obviamente , al llamado Delito de Odio . ¿ ¡ Cómo puede ser que se califique de delito un sentimiento por negativo que sea ! ? . Al menos antes existía eso de inductor intelectual o inductor del delito . Era menos ridículo pues establecía una relación más evidente entre el deseo y el hecho . 

     Sin embargo , lo que no se castiga como debiera es lo que , siguiendo lo anterior , debería llamarse Delito de incitación a la inmigración ilegal ; además con mucha más razón que en el caso del Odio , pues la incitación es más que evidente . 

    Hoy por hoy , lo más parecido que existe es el Delito de ayuda a la inmigración ilegal con ánimo de lucro del que , sospechosamente , se excluye la motivación humanitaria ( con lo que toooodas las ONGs que se lucran con la inmigración quedan a salvo ) . 

     Pongo ahora un caso que debería ejemplarizar el Delito de incitación a la inmigración ilegal : 

https://www.msn.com/es-es/noticias/otras/jos%C3%A9-fue-polic%C3%ADa-en-colombia-lleg%C3%B3-ilegal-a-madrid-y-ya-tiene-9-panader%C3%ADas-vende-50-000-empanadas-a-la-semana/ar-AA1rLnz3?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=c834d4bbc3ee47abb0749114b3e0b5ae&ei=24

     Un medio digital publica una historia de un inmigrante ilegal colombiano con final feliz , parece haberse hecho rico . Pero para ello ha trabajado ilegalmente fastidiando a los que lo hacen legalmente pagando impuestos para sostener al Estado . Esto NO se cita ni por asomo en la noticia . Tampoco se habla de lo inmoral que es prosperar a costa de otros que SI respetan la Ley . 

   Esto , por supuesto , resta credibilidad y honestidad a la noticia ; máxime conociendo el origen del protagonista más allá de los malos tópicos que lo adornan . No olvidemos que los tópicos son medias verdades y en este caso pueden explicar muy bien el aparente éxito de ese inmigrante . Si profundizo más ...¿ me acusarán de delito de odio ? . 

     Doy por hecho que los primeros que NO se creen el cuento del enlace son los propios colombianos . 

Un caso de inmigración positiva : Israel .

        De normal pongo el foco , como indica el título del blog , en la parte negativa de la inmigración ( Economía , Seguridad , Cultura incluso ) , pero de vez cuando hay que recordar que tiene su contraparte positiva : gastronomía , música y hasta acento ( la parte folclórica de eso que llamamos Cultura ) . 

        Pero hay un caso muy llamativo , más a fecha de hoy dado como está el Mundo , en que la inmigración ha producido unos réditos netamente positivos para país receptor ; la emigración de soviéticos a Israel en los años 90 del siglo XX . Me guío por este recomendable libro : 

  https://www.casadellibro.com/libro-las-tribus-de-israel/9788498679885/1840217#:~:text=Un%20mirada%20a%20Israel%20desde%20dentro,%20y%20no%20dej%C3%A1ndose%20llevar?msockid=1dbad3ec4dd86c353e6bc3b849d862f3 

      La autora cuenta cómo tras la caída de la URSS muchos judíos soviéticos ( pero también no pocos que no lo eran ) emigraron a Israel . En breve vieron que el Sistema Educativo israelí no les gustaba para sus hijos . Fundaron colegios privados donde escolarizarlos . El Estado israelí no tardó en comprobar que los niños educados en el sistema soviético obtenían mejores notas que los educados en el israelí sobre todo en Ciencias . ¿ Qué hizo ? , copiar el soviético . 

    Esto , tres décadas después , se ha traducido en que Israel es hoy una gran potencia tecnológica y militar con una economía que permite ambas capacidades ( si bien no hay que olvidar la ayuda de los USA , aunque también éste ayuda a otros que NO obtienen esos resultados ) . No sé de otro caso comparable . 

     Insisto en el interés que tiene ese libro , pues si bien tiene una década , dibuja un país con muchas tensiones y grietas impuestas no solo por sus vecinos y el contexto mundial . 

     Pero es por eso mismo que resalta el impacto positivo que tuvo la inmigración ruso/soviética al país . 

    

      

    

¿ Son los inmigrantes más trabajadores ? .

     Recurrentemente en ciertos medios suele aparecer que si , que son más trabajadores que los nacionales : 

     https://www.elespanol.com/reportajes/20241003/jose-manuel-lleva-anos-albanil-no-ve-espanoles-obra-inmigrantes-trabajadores/890411005_0.html 

    El que lea la noticia completa verá también algo sorprendente , inmigrantes aludiendo a una supuesta superioridad genética sobre los nacionales para justificar su mayor presencia en el sector . ¿ Qué no habríamos escuchado si hubiera sido al revés , un español aduciendo superioridad racial sobre los inmigrantes ? . 

    La respuesta a la pregunta , que no es primera vez que planteamos aquí , es muy evidente : no son más trabajadores , son más dóciles . No se confunda una cosa con la otra . 

   Recordemos cómo vimos aquí que en una entrevista en La Cope , en el programa La Linterna , el presidente de las empresas de construcción de España a la pregunta de si necesitaban más inmigrantes respondió que preferían atraer a los jóvenes ( desempleo juvenil "oficial" del 29% , el real ..¿40% ? ) e incluso a las mujeres . ¿ Por qué ? , porque ya hay 10 millones de inmigrantes ( legales , ilegales , nacionalizados y refugiados ) en España . 

    Pero concédase que si , que los inmigrantes fueran " más trabajadores " . ¿ De qué les ha servido ese plus de laboriosidad a sus países de origen si están subdesarrollados ? . 

   Una de las típicas respuestas sobre inmigración que no se responden . 

La mala calidad del empleo en España .

           La entrada de hoy más que nunca está dirigida tanto a nacionales como a inmigrantes , pues ambos son víctimas de la mala calidad del empleo en España . 

     El deterioro del empleo español aceleró , paradójicamente , con la entrada de la Democracia ( 1976/78 ) que vino a coincidir con los efectos negativos de la Crisis del Petróleo de 1973 . Se decía que el dictador Franco tuvo suerte hasta en el año en que murió , 1975 . 

      El gobierno socialista de Felipe González encargó un estudio sobre el empleo en el tardo franquismo y la primera década de la democracia . Resulta que al final de la dictadura la calidad del empleo era notoriamente mejor teniendo un desempleo a nivel europeo , no africano como el actual : 

https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/informe-petras-estudio-persigue-psoe_0_1348065566.html#:~:text=La%20historia%20tiene%20su%20morbo:%20el%20PSOE%20felipista%20encarga%20un

    Hay que tener en cuenta que en esos años con la peseta como moneda no había 10 millones de inmigrantes , un factor acelerante del deterioro laboral por presionar a la baja los salarios por exceso de mano de obra y también de empobrecimiento por favorecer actividades de poco valor añadido ( Japón , China , Corea , etc ...no tienen nuestro nivel de inmigración ) . 

   Pero más allá de los datos hay que fijarse en el lenguaje usado para publicar ofertas laborales . Las palabras incluso , o sobre todo , cuando son eufemismos muestran con más claridad que muchos datos la realidad . Atentos a esta oferta : 

https://www.infojobs.net/pamplona-iruna/peon-especialista-con-grua-puente/of-i70ac76063341b5a3b67c209c9cf6d8?applicationOrigin=search-new%7Celement%7E46138472366&searchId=46138472366&page=1&sortBy=RELEVANCE

     ¿ Qué están pidiendo realmente aquí ? , un especialista que cobre como un peón . Por definición un peón es un trabajador ".. que trabaja en cosas materiales que no requieren ni arte ni habilidad " ( R.A.E. ) . 

    Esto no es una novedad , en plena burbuja de la construcción a principios de siglo se veían anuncios así . Pero lo que entonces era pura avaricia ( explotación pura y dura ) ahora puede ser un urgente modo de rebajar costes salariales como sea . La paradoja es que tanto en la bonanza como en la crisis esta mala praxis laboral parece permitirse esté quien esté en el Gobierno . 

    Así las cosas habrá que dudar si merece la pena emigrar a un país en el que el menguante empleo legal tiene una mala calidad creciente .