Racismo e inmigración .

           La izquierda hipócrita y , a menudo , corrupta que ha creado toda una red de negocio clientelar en torno a la inmigración suele mezclar de forma interesada los términos racismo , xenofobia y migración para evitar que razonemos sobre cada una por separado y podamos llegar a conclusiones para ella perjudiciales . 

      Dicho de otro modo , quieren evitar que apliquemos sentido crítico a un tema tan polémico como la inmigración . Si a eso unimos una Legislación represiva que protege al inmigrante como recurso electoral de urgencia para esa izquierda , pues ... . 

         En este libro , que ya tiene una década , https://www.laie.es/es/libro/una-herencia-incomoda/1114314/9788408153801 , se muestra algo fundamental : la Biología como ciencia fue tan desprestigiada por los crímenes nazis que razonar con ella décadas después puede ser polémico . 

   O ....¿ quizás ya no tanto ? : 

https://www.youtube.com/shorts/A1WI9KCrOCE

      No dejamos de ser animales , más o menos racionales si se quiere . Con recursos materiales limitados , incluso si estuviéramos en una sociedad perfectamente comunista , lo lógico y natural es primar a los más parecidos a uno mismo . Solo si sobran tras haber saciado a los nuestros atenderemos a los que NO son como nosotros . 

   Y , ¡ ojo ! , que otras sociedades también aplican esta regla que se puede considerar biológica : 

https://www.noventagrados.com.mx/internacional/nigeria-prohibe-modelos-blancos-en-anuncios-publicitarios.htm

      Como escribió en su divertido libro el antropólogo Nigel Barley , una de las tristezas de su profesión es descubrir que el racismo NO es algo solo propio del blanco . 

    Con esta perspectiva bien puede considerarse el Racismo como una herramienta de gestión económica . La polémica está servida , veremos los argumentos para contrarrestarla también lo están . 

¿ Peligro senegalés en Europa ? .

      La pregunta entera sería : ¿ son un peligro los inmigrantes senegaleses para el colectivo LGTBIQ+ ? , y se justifica con esta noticia : 

  https://www.elmundo.es/internacional/2026/03/11/69b1ee8efdddffc9298b456f.html 

  

"Senegal aprueba elevar hasta diez años las penas de cárcel por tener relaciones homosexuales".

      La religión mayoritaria en Senegal es el Islám , ergo no es errar creer que la mayoría de los inmigrantes que vienen de ese país son musulmanes además de varones . 

   Se supone que en democracia las Leyes son la expresión del deseo popular ( bueno , es mucho suponer en Senegal como en la misma Europa ) . Quizás más real sea pensar que las Leyes sí pueden ser producto de la Cultura del país , de la forma en que la mayoría de la gente considera que ha de funcionar su sociedad . Si es así , puede que las Leyes en Senegal sean más populares que en Europa . Y quien dice Senegal dice el resto de África : 

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-65104589

    Así las cosas , cabe deducir con poco margen de error que la mayoría de los inmigrantes senegaleses que vienen están de acuerdo con castigar y perseguir la homosexualidad allí donde se dé , pues en su cultura/religión/Legislación es una aberración contra natura a la vez que un pecado y hasta un delito . 

   ¿ Se entiende ahora el título ? . 

   

Sanidad Pública para el inmigrante , Privada para el español .

          Una de las personas críticas con la inmigración más valientes y más claras exponiendo los muy evidentes argumentos existentes para oponerse a ella , es Irene González . 

       Con su última columna de opinión en vozpopuli.com justifica el título de la entrada de hoy : 

https://www.vozpopuli.com/opinion/la-izquierda-dinamita-la-sanidad-publica.html 

      En este país , en el que las cosas no es ya que sean mentira como que son todo lo contrario que nos dicen que son , es la izquierda la que se carga la Sanidad Pública con más ganas y celeridad que la derecha . Extractemos a la comentada Irene González : 

    "El inmigrante que llega como turista y acude al hospital ocupa un hueco en el sistema que no ha financiado, empuja a una lista de espera al español que sí lo ha hecho durante décadas. Eso es robar y el que roba es un delincuente que debe pagar la factura y ser deportado. robando un hueco en el sistema sanitario al español que lo ha pagado, enviando a nuestros abuelos, padres e hijos a una lista de espera que crece con la inmigración. ".... . 

..."El trabajador paga dos veces: primero vía impuestos, para financiar un sistema del que es expulsado por saturación; luego la póliza privada para acceder a un especialista en menos de seis meses. La salud se está convirtiendo en un artículo de lujo en un país con Estado del bienestar. El acceso universal y gratuito solo beneficia a los de fuera quienes jamás han contribuido a construirlo.".

   No hace falta leer más pese a lo recomendable de leerlo todo . No sobra una palabra . La falsa solidaridad es a la vez un robo al nativo y un saqueo de recursos públicos . ¿ ¡ Cómo negar este nuevo caso de gran reemplazo ! ? .

Entre el inmigrante y la I.A. .

         Obviamente quien está entre el inmigrante y la I.A. es el español nativo . Vea el lector este breve resumen del impacto de las I.A.s e incluso otros automatismos en el mundo laboral : 

https://www.larazon.es/cultura/literatura/libros/miles-autores-publican-libro-blanco-protesta_2026031069afc9226cf703292f6b87b5.html 

    Mil escritores de nivel protestan porque la I.A. amenaza su profesión.

https://www.elespanol.com/invertia/empresas/20201103/estibadores-huelga-valencia-implantacion-sistema-simplifica-trabajo/533197027_0.html

    Unos años antes los estibadores hicieron similar protesta . 

https://agendapublica.es/noticia/18805/protohuelga-contra-inteligencia-artificial

   Guionistas y actores , antes de la famosa pelea entre Tom Cruise y Brad Pitt fabricada por una I.A. china , protestan contra la intromisión de I.A.s en su trabajo . 

https://cronicaglobal.elespanol.com/vida/20170307/las-prostitutas-de-barcelona-contra-munecas-hinchables/198980135_0.html

    Incluso sin I.A. hace casi diez años el sector del placer ya se ve amenazado por rivales sintéticos , ¿ ¡ qué no pasará cuando se le incorpore I.A. ! ? ( ver la película Ex Machina ) . 

https://www.motor.es/noticias/bmw-robot-humanoides-fabrica-inteligencia-artificial-2026112880.html

     Los humanoides con I.A. integrada ya están en las fábricas . 

https://www.inventoseinventores.com/blog/1836-china-impulsa-su-industria-con-las-dark-factories-que-operan-sin-parar-gracias-a-ia-y-robots

    Pero incluso los humanoides quedan demodé ante las fábricas chinas tan automatizadas que NO necesitan iluminación dada la ausencia de humanos en ellas . 

https://www.dw.com/es/revoluci%C3%B3n-digital-llega-a-gobiernos-albania-nombra-su-primera-ministra-creada-por-ia/a-74113153

     Con no pocas dudas un país en principio nada puntero como Albania empieza a introducir algoritmos en la Administración Pública para adecentarla y , por tanto , abaratarla . 

https://www.youtube.com/watch?v=1g1Y2nm_VGM

     El gran Calero nos informa de que la hiper productividad de la I.A. resta empleo por partida doble por culpa de la paradoja de Jevons . 

     Con este panorama ( y se podían haber puesto más ejemplos ) el nativo en lo laboral tiene dos enemigos : de un lado la I.A. y del otro el inmigrante . Si se opone a la primera será tildado de retrógrado y luddita y se se opone al segundo de xenófobo , racista , fascista y el resto de improperios progres . 

     

Inmigración + Ayudas Sociales = ¿ corrupción ? .

         Las Ayudas Sociales están en cuestión no solo en España , un polémico historiador belga en su conocido libro afirmaba que era mucho más efectivo en la lucha contra la pobreza distribuir todo el coste del entramado social ( asistentes sociales , oficinas , cursillos , ONGs , estudios , etc .. ) directamente entre los pobres , sin intermediarios . 

     Lo que es innegable es que falta coordinación y ...¿ transparencia ? . Veamos un caso dado en una de las comunidades autónomas que se tiene por ser de las más ricas , o menos pobres , de España : 

https://www.navarraconfidencial.com/navarra/120-trabajadores-sociales-del-ayuntamiento-de-pamplona-denuncian-irregularidades-en-la-concesion-de-prestaciones-sin-cumplir-los-requisitos/

     Los medios locales más conocidos apenas si se han hecho eco de este suceso , bien pueda ser porque de un modo u otro dependen de un partido y de las subvenciones públicas en forma de publicidad institucional . El digital del enlace no , por eso puede ser más incisivo : 

"Los trabajadores sociales mezclan en el extenso comunicado toda una serie de exigencias laborales con los hechos denunciados, siendo las exigencias laborales muy explícitas y los hechos denunciados sólo sugerencias sin un señalamiento claro. Pensando mal podría pensarse que el mensaje es que ellos y el Ayuntamiento saben que hay un escándalo oculto en la concesión de prestaciones a personas que no cumplen los requisitos para recibirlas, pero que ese escándalo puede seguir tapado si la administración accede a ciertas mejoras laborales." 

   Todos sabemos que los inmigrantes copan las Ayudas Sociales y ante las quejas que eso levanta se nos responde que se conceden en función del grado de pobreza y no del origen . 

   Pero todos sabemos que para gran parte de la izquierda todavía el inmigrante es una cantera de votos potenciales . ¿ Blanco y en botella , como se suele decir ? .   

    Si esto sigue adelante quizás veamos que lo que acabas de leer confirma su condición de más que mera especulación . Aquí ya nada es casual . 

La izquierda más estúpida pro inmigración .

            Otra vez tocamos la izquierda , pero hoy la más estúpida : 

https://www.eldiario.es/navarra/gobierno-navarra-rechaza-publicar-origen-detenidos-contribuye-racismo-no-mejora-prevencion_1_13040066.html 

    "  Pero “lejos de este punto de vista”, la Dirección de Políticas Migratorias ha emitido un informe en el que considera que “aportar sistemáticamente estos datos contribuye a reforzar estereotipos negativos, promueve la estigmatización colectiva por una conducta individual, genera una percepción distorsionada y puede tener un impacto social acumulativo, ya que aunque una sola mención pueda parecer irrelevante, su reiteración en el discurso puede contribuir a la polarización social, discriminación cotidiana, discurso de odio y violencia simbólica o incluso física contra determinados colectivos” . " 

   Esta es la izquierda creadora de tonterías tipo " Emociones sin fronteras " o " Navarra de colores " , a eso se reduce lo principal de su gestión de la inmigración tras los millones de euros en subvenciones dada a ONGs y similares afines . 

    Pero el núcleo de su estupidez supina reside en creer que por no poner el origen nacional y cultural de los delincuentes no veremos la realidad que tratan de ocultar como sea . En su momento destacamos el burdo truco de decir bandas juveniles por no decir bandas latinas o menas , mejor estigmatizar a toda la juventud que no poner el foco en los culpables . Persisten en esta burda trampa a la desesperada porque no saben cómo ocultar la verdad : 

https://www.youtube.com/watch?v=gbJ9RHCWtHg

    Corrupta , perjudicial y estúpida .  

Izquierda anti inmigración en España .

           Es hora de reconocer , por si había alguna duda , que la inmigración es un recurso electoralista más : unos y otros partidos políticos la usan para subir o mantener sus votos . 

          Realmente el inmigrante importa poco si no nada en absoluto , ¿ ¡ por qué iba a hacerlo si los nativos tenemos la sensación reiterada de que tampoco importamos a los que siempre nos han tenido a la vista ! ? . El nativo que reivindique su derecho a ser tenido en cuenta antes que nadie lo puede comprobar . 

       Sin embargo eso no quiere decir que todo siga igual ; si un partido detecta que en la masa electoral un posicionamiento determinado le perjudica , lo abandonará . No importa el votante , importa su voto . Si la masa de voto nativa todavía es mayor que la del inmigrante , quieras que no ha de ser tenida en cuenta . 

    Es lo que está sucediendo : 

https://www.vozpopuli.com/espana/cataluna/la-izquierda-separatista-endurece-su-discurso-migratorio-para-no-ser-arrollada-por-alianca.html 

     Lo curioso es que la izquierda , en este caso micro nacionalista , pide controlar la inmigración porque la identidad de su pequeña nación peligra . Es lo que vimos hizo Otegi de Bildu . No piden controlar la inmigración por su impacto negativo en Seguridad , Economía ( incluyo Servicios Sociales ) y Cultura ( comportamientos sociales ) . Ellos ya tienen asegurados esos aspectos . 

    Cuando hablan de proteger la " identidad nacional " en realidad hablan de proteger su estatus personal derivado de los votos logrados . Es la miseria de la democracia , mercado de votos revestido de ideología . 

    No les importan ni el catalán ni el pakistaní . 

La Iglesia y la inmigración .

           Al decir Iglesia me refiero a la católica , con lo que he de pedir perdón por dejar en segundo lugar a la ortodoxa y a la miríada de credos protestantes y evangélicos existentes . 

       Sucede que , al menos todavía , en España y buena parte de Europa occidental la católica es mayoritaria . Por eso tiene cierta capacidad de aparecer en los medios , como sucede con su relación con la inmigración : 

https://elpais.com/espana/2026-02-28/los-obispos-que-plantan-cara-a-vox-de-senalar-a-sus-miembros-como-herederos-ideologicos-del-franquismo-a-llamar-xenofobo-a-abascal.html 

      Los obispos de España se enfrentan al partido Vox , el más crítico con la inmigración sobre todo ilegal , por la penúltima regularización masiva de ilegales . Bien . 

    No toda la cúpula eclesial católica la apoya , han habido al menos dos altos prelados , Munilla y Sanz Montes , que han opinado públicamente contra ella . Como dijo San Agustín - antes abogado que sacerdote - el hombre no puede guiarse en el mundo terrenal con las leyes divinas , que son de otro espacio de actuación . De hecho , no creo que haya muchos cristianos que ante la toma de decisiones se pongan a dilucidar cual adoptar pensando en el Evangelio .

    La iglesia católica tiene vocación universalista , eso la igualaría al revolucionismo de Trosky . Curiosa paradoja . Pero ambos parecen no pensar en los daños inmediatos que tal causa provoca a sus más cercanos . 

     Los pastores del rebaño no se dan cuenta de que queriendo salvar del lobo a toda oveja que campe por el Mundo condenan a las que tienen más cerca . 

    De todos modos , viendo cómo se van vaciando las iglesias y la edad de los que todavía acuden a ellas nos damos cuenta de que el peso eclesial es residual . Esto se evidencia más cuando vemos a medios fariséico progres como El País recurriendo a la desesperada a la Conferencia Espiscopal en busca de apoyo pro inmigración . 

     Buscan con urgencia aliados para una causa cada día más cuestionada . 

    

La cara B de la regularización de inmigrantes .

          Todo aquél con un mínimo de culturilla musical sabe que en las caras B de los discos los artistas metían aquellas canciones y piezas que consideraban de menor valor . 

      Pues bien , con la inmigración sucede algo parecido ; aquellos que la defienden agarrándose a tópicos manidos :

 https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2026/02/24/regularizacion-necesaria-mejorar-convivencia-dnexclusivo-810634-15.html

 ocultan en una cara B realidades como esta : 

https://navarra.okdiario.com/articulo/comercio-local/bar-otamendi-pareja-que-cierra-bar-ilusion-pamplona-despues-casi-dos-anos-nos-agobian-impuestos/20260226143316634323.html

       Uno de los cada vez más numerosos casos de inmigrantes que a pesar de la fama de valientes emprendedores que les atribuyen sus defensores mercenarios han de cerrar su negocito . En este caso por la caníbal presión fiscal . Explicamos en su momento que en España la moda del emprendimiento busca incrementar la recaudación fiscal pues las Administraciones te cobran impuestos por facturación y no por la obtención de beneficios que sería lo más lógico . 

      Eso sucede en el sector servicios , pero en otros como en la industria no es que se vislumbren precisamente grandes expectativas laborales : 

https://www.youtube.com/watch?v=lZsoZFwtoHs

       ¿ Por qué en los medios generalistas , y subvencionados , jamás vemos juntos el tema de la inmigración y la automatización productiva ? , porque la conclusión evidente perjudica a los que se lucran de un modo u otro con la inmigración . 

     El futuro arruina su negocio presente , fingir optimismo . 

   

 

Grecia y la inmigración .

        De vez en cuando hay que salir para ver qué sucede con la inmigración en otros países . Hoy toca Grecia . Lo haremos con un libro que revisa la historia moderna de ese país : " Grecia : biografía de una nación moderna " del británico Roderick Beaton , que creo es de 2019 con algún pequeño añadido posterior . 

     La inmigración aparece en el libro en dos momentos históricos concretos ; primero tras la derrota de la invasión griega a Turquía en 1922 y segundo con la crisis y postcrisis de deuda del año 2008 . 

    En el primer caso comenta la grave dificultad que supuso recibir a más de un millón de personas de cultura griega que llevaban generaciones habitando Anatolia , coincidente hoy con lo que es casi a la totalidad de Turquía . Grecia casi de repente tuvo que aceptar al equivalente al 25% de la población que ya tenía . Eran griegos pero ...¿ no del todo ? . Hablaban un griego muy influido por el turco y llegaban a un país derrotado y empobrecido . Lógicamente no fueron bien vistos ( señalar que de Grecia fueron expulsados unos 300.000 turcos hacia Turquía ) . 

    En el segundo caso se trata de cientos de miles de inmigrantes totalmente ajenos a la cultura griega procedentes de Medio Oriente , África y el Indostán ; pero al igual que en el primer caso llegan a una Grecia empobrecida y con malas perspectivas . 

    ¿ En cual de los dos casos Grecia ha sufrido , está de hecho sufriendo más ? . La pregunta es boba , pues en el primero los llegados son más afines a los nativos que ya están y el tipo de economía más manual y menos automatizada permite encontrar huecos más fácilmente . 

     Sea como fuere , en ambos momentos Grecia experimentó una fuerte emigración de población nativa joven bien preparada . Cabe preguntarse , sobre todo en el segundo , si los recursos desviados a la inmigración hubieran revertido a la población nativa ésta hubiera tenido que emigrar menos . 

    La misma pregunta es pertinente para nuestro caso . 

Imposible no hablar de inmigración .

         Bueno , más que hablar es escribir . Esto es lo que hoy los digitales más leídos publican sobre el tema : 

  https://theobjective.com/espana/2026-02-23/comisario-coacciones-exdao-delincuencia-inmigrantes/ 

     Se castiga a todo aquél , incluso si es mando policial , que diga la verdad sobre el impacto negativo de la inmigración descontrolada . 

https://www.eldebate.com/espana/20260223/casi-tres-cada-diez-encuestados-favor-regularizar-inmigrantes-solo-determinados-casos_387804.html

     La mayoría de la población , y no solo nativa , no quiere más inmigración . De hacerse un referéndum ganaría frenar la inmigración legal e ilegal . 

https://www.vozpopuli.com/internacional/la-crisis-del-estado-del-bienestar-impulsa-politicas-migratorias-mas-duras-en-europa.html

     No es racismo y si Economía , en concreto Servicios Sociales . El Estado del Bienestar NO resiste más inmigración . 

  https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2026-02-23/hiyab-islamismo-libertad-mujer-1hms_4306341/

    Sorprende , o quizás ya no tanto , que un medio sospechoso de subvencionado por Soros muestre el peligro cultural que supone la religión más totalitaria para España . 

https://www.elespanol.com/mundo/asia/20260223/caza-residente-ilegal-agita-nuevo-japon-recompensa-euros-delatar-vecino-inmigrante/1003744132535_0.html

     Japón , país con poca inmigración , toma medidas extremas para evitar caer en el caos multiculturalista que ya es parte de Europa . 

     Estos digitales son como mucho y usando terminología semi caduca ya , de centro derecha . Mirando los que se supone son de línea editorial contraria no encontramos ningún artículo pro inmigración que pudieran contrarrestar los aquí presentados . 

   ¿ Por qué ? , bien puede ser porque el impacto negativo de la inmigración es ya innegable como innegable es sobre qué clases sociales recae casi en exclusiva . 

Fracaso de la integración de inmigrantes .

         Uno va repasando la prensa y de repente se encuentra con titulares que , como por descuido , desvelan la verdad : 

"¿Qué podemos hacer cada uno para avanzar hacia la integración en Navarra?"

 https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2026/02/21/avanzar-integracion-navarra-810936-15.html

      Tras más de dos décadas de descontrol inmigratorio en vano disimulado con estúpidos y mercenarios eslóganes del tipo " Emociones sin fronteras " o " Navarra de colores " , nos damos de bruces con la realidad en ese titular . Veamos . 

1 - Si , insisto , tras dos décadas largas todavía se nos dice " ...avanzar hacia la integración .." es que NO se ha llegado a ella en absoluto . El fracaso , por tanto , es inocultable . 

2 - Refuerza lo anterior la primera frase del titular : " ¿ Qué podemos hacer cada uno para ...? " , esto no es si no externalizar a los demás la responsabilidad del tal fracaso . La mayoría NO somos responsables de la desintegración y  SÍ víctimas de ella . 

3 - Triste gracia tiene que esta nueva pantomima pro inmigración se dé en uno de los pueblos de la provincia más invadido , recordemos que hace unos pocos años su Alcalde - de UPN - pidió socorro y uno de sus lamentos era por el excesivo número de africanos en la Escuela Pública que provocaba la huida escolar de los nativos con posibilidades para refugiarse en la Privada . 

    

  Como siempre , quienes organizan estas fantasmadas buenistas son los primeros en alejarse de la inmigración . 

¿ La inmigración nos asciende ? .

         Una de las mayores falacias y más repetidas es la de que la inmigración nos hace ascender laboralmente . Puede que tenga casi dos décadas , sería una de esas mentiras que de tanto repetirse se espera se convierta en verdad , a lo Goebbels .  

       Esta misma semana , si ir más lejos , la Agencia EFE la replicaba ; venía a decir que los inmigrantes ocupaban empleos de baja estofa dejados vacantes por los españoles ascendidos laboralmente . Se nos viene a decir que los inmigrantes vienen a tiro hecho , con empleos seguros , esos que los españoles abandonan porque suben al peldaño siguiente . Además habría que estarles agradecidos , pues de no servir de reemplazo el español no podría dejar esos bajos empleos . 

  Es para reír si no fuera trágico . ¿ Por qué ? , porque oculta estas realidades : 

1 - Unos tres millones de jóvenes españoles cualificados emigrados . Con lo que vemos que para ascender de verdad han tenido que irse de España donde en el mejor de los casos estaban infra pagados . 

2 - Somos una Economía de bajo valor añadido , con lo que en realidad no hay mucho , o al menos no tanto , a lo que ascender laboralmente . 

3 - La corrupción socialista evidencia que para mejorar laboralmente funciona mejor el a quien conoces que no el qué conoces ; vemos prostitutas enchufadas en empresas públicas como vemos periodistas colocados como responsables de seguridad en empresas técnicas . 

4 - La Educación sobre todo Pública es mediocre como lo demuestran los resultados PISA . Y a esto no parece escapar la Formación Profesional ni mucho menos las universidades . ¿ Cómo ascender , pues , si con la Educación parece cada día más difícil ? . 

5 - El que esté con los ojos abiertos observa que no sucede lo que nos dice esa falacia : la auxiliar de clínica española que deja de serlo no pasa a ser enfermera , la enfermera española que deja de serlo no pasa a ser médico ; el camarero español que deja de serlo no pasa a ser sumiller , el camionero español que deja de serlo no asciende a jefe de tráfico , etc , etc , etc .. . 

6 - Si la falacia no lo fuera no sufriríamos los trucos contables tan burdos como la figura del fijo-discontinuo y otros que ya ni siquiera son medianamente novedosos , como no contar como desempleados a quienes estén en cursillos de formación solo buenos para lucrar a quienes los organizan . 

   Así las cosas , más que de ascenso laboral gracias a la inmigración hay que hablar de reemplazo o , en nuestros términos , de inmigrantización . 

     

La inmigración en Horizonte .

         Por si alguien no lo sabe todavía , Horizonte es el programa televisivo de Iker Jiménez , periodista señalado como fachoesfera por el presidente Sánchez . Tiene éxito por ser uno de los pocos sitios televisivos con cierta libertad de expresión . Cierta . 

    Ayer tocó entre otros el tema de la nueva regularización masiva de inmigrantes , entre 500.000 y 800.000 . Bien . Repasemos intervenciones . 

   Un miembro de un sindicato policial que advirtió del peligro para la Seguridad que tal cosa supone pues dejó en evidencia que NO hay control de antecedentes penales . 

   El general retirado Dávila . Si bien afirmó que la inmigración se estudia en los congresos militares , se descolgó afirmando que los marroquíes que hoy ingresan en la Legión renuncian pronto a su antiguo orgullo nacional . Ni media palabra de la presencia de agentes de la inteligencia marroquí por doquier .

   Daniel  Bashandeh , analista político hispanoiraní que recurrió al tópico de que los USA son grandes en gran medido por haberse nutrido de inmigrantes . ¿ Donde queda eso de que Rentabilidades pasadas no garantizan las futuras también en nuestro tema ? .

   Carmen Porter , esposa de Jiménez , que dijo eso tan manido de que Si vienen a trabajar son bienvenidos . ¿ ¡ A trabajar donde , en qué , por cuanto , bajando los sueldos de quienes , con qué consecuencias a medio plazo ! ? . 

   Roberto Vaquero , del Frente Obrero , recalcó algo crucial : ver la capacidad de absorción de inmigrantes que tiene el país . Tan breve como completo . 

       Bien . De todas las intervenciones , cinco en total , apenas dos , la del policía y la de Roberto Vaquero , fueron ...¿ ¡ cómo decirlo ! ? , ¿ honestas ? , ¿ correctas ? , ¿ necesarias ? , ¿ libres de buenismo ? . 

       En un programa que dura casi tres horas hay tiempo suficiente para más que apuntar datos y hechos imprescindibles al hablar de inmigración máxime cuando en otras ocasiones han sido valientes al dar los datos descarnados de la sobre representación inmigrante en hechos delictivos tan graves como son las agresiones sexuales . 

    Al debatir sobre inmigración es inevitable , por ejemplo , hablar sobre la emigración de cientos de miles de jóvenes españoles nativos altamente cualificados . No hacerlo es mostrar solo una de las caras de la moneda , evidenciando así su falsedad . 

El 50% de publicaciones sobre inmigración .. ¿ son verdad ? .

     Ojo a este intento desesperado pro inmigración : 

https://www.noticiasdenavarra.com/bermatu/2026/02/12/mitad-publicaciones-inmigracion-x-son-desinformacion-10693325.html 

       Recalcar que se circunscribe a la red X , pero dada su relevancia se diría que no es pecado extrapolar esa afirmación a todo campo mediático . 

     Ahora la pregunta : ¿ por qué esta organización , Fad Juventud afirma que la mitad de lo que se dice en X sobre inmigración es mentira ? , ¿ porque tiene toda la pinta de ser financiada por Soros , el gran gurú y ricachón globalista ? . La mitad que es , según ellos , mentira ¿ es la que es crítica con la inmigración ilegal ? . 

     Un factor más que acrecienta la desconfianza ante esta noticia es que se acuna en el Día Internacional de la Internet Segura . Aquí la última palabra no significa Libre y exento de riesgo , sino que es sinónima de censura : se busca eliminar toda opinión crítica con la inmigración que pueda hacer cambiar de opinión a los ingenuos pro inmigración . 

    Lo sabemos de primera mano ... . 

Qué nos enseña Congelados de Navarra .

    Hoy la noticia es esta : 

https://www.noticiasdenavarra.com/economia/2026/02/09/congelados-navarra-firma-convenio-propio-con-el-comite-10677475.html 

  " Congelados de Navarra suma 768 trabajadores y trabajadoras en el centro de Fustiñana y 304 en Arguedas. En total, más de mil personas ocupadas. "Casi un 80% somos migrantes", ha indicado Viviana Vanessa Rodríguez. ". 

  Veamos qué nos enseña este caso . 

1 - Es el típico caso de una empresa inmigrantizada ( sustitución de nativos o no contratación de los mismos por contratar inmigrantes ) , hasta en un ¡¡ 80%!! . 

2 - Por lo anterior se adivina - y se lee en la noticia - la existencia de malas condiciones laborales ahora semi revertidas . 

3 - El punto anterior revela la utilidad de la inmigración : contención cuando no degradación salarial ( " La inmigración es buena para España por cuanto permite contener los salarios " , Miguel Sebastían , Ministro de Industria y Turismo en julio de 2007 a El País ) . Por no mencionar desgravaciones y ayudas directas por la inmigrantización . 

4 - La pregunta que nos sale : ¿ por qué este sindicato , y el resto , NO fueron tan activos cuando la plantilla tenía más nacionales ? . 

5 - La respuesta está en el punto 1 , a más inmigrantización más deterioro laboral . 

   Cualquiera que conozca mínimamente el sector industrial sabe que esos empleos ahora semi dignificados son muy susceptibles de ser automatizados ; cuanto más se conceda a la plantilla humana , antes llegará aquella para ahorrar costes . 

     La secuencia de ahorro productivo sería esta : 1º inmigrantización y 2º automatización cuando los inmigrantes vayan dejando de ser tan baratos como al principio . Sin acritud se busca la excelencia productiva . No hay más . 

Vacío sentimentalismo pro inmigración .

            La gestión de una familia , la dirección de una empresa y no digamos de un país ....¿ ha de hacerse desde el sentimentalismo o con la cabeza fría ? , no se confunda maliciosamente esto último con ser despiadado . 

          Cuando en un tema importante , como es el de la inmigración , vemos que a falta de argumentos serios y probados los partidarios de una opción - en este caso los pro inmigración - recurren al sentimentalismo .....hemos de creer que su postura es muy débil . Atentos a esto : 

   “Nuestra mejor y única lucha es el día a día. Hacer nuestro trabajo con cariño, con mimo y con cercanía a quienes nos necesitan. Es la única manera que sabemos de acabar con esos discursos”.

https://www.eldiario.es/aragon/politica/auge-vox-aragon-amenaza-inmigracion-integrada-comarcas-despobladas-le-dan-vida-pueblo_1_12969116.html 

      Eso lo dice la responsable de una ONG beneficiada con dinero público con la excusa de atender a refugiados , refugiados inmigrantes nunca españoles . Ella misma lo reconoce , su único argumento para justificar su existencia en el creciente descontento por la inmigración es cariño , mimo y cercanía . Lo dicho , sentimentalismo . 

    El contexto son las elecciones en Aragón , una de las 17 Comunidades Autónomas de España , en las que se prevé un subidón de Vox , el partido más crítico con la inmigración descontrolada . Por eso se nos presenta un pueblo Potenkin o una teatralización de un pueblo "salvado" de la despoblación por la inmigración . ¿ Qué pasará cuando se acaben las subvenciones públicas que sostienen el teatro ? . 

    El sentir general de la población nativa española , e incluso de la inmigración de primera oleada , es contrario a la inmigración descontrolada : 

" ...el 68% de los encuestados considera que «lo más importante» en este momento es «controlar quién puede y quién no puede migrar a España», mientras que el 22% considera primordial «reducir el número total de inmigrantes que entran» y tan solo el 10% se muestra partidario de «aumentar el número total de inmigrantes».

https://www.larazon.es/espana/sanchez-falsea-opinion-espanoles-inmigracion_20260208698852f59243cc133c3a8fda.html

    Es curioso , pero a los contrarios a la inmigración ilegal se nos aplica como delito la posesión y práctica de un negativo sentimiento : el odio . Dicho de otro modo , se tapa con sentimentalismo negativo nuestros serios argumentos ( Economía , Cultura y Seguridad ) contra la inmigración descontrolada . 

¿ Guerra nacionales us inmigrantes ? .

            Cualquier extranjero , o persona mínimamente normal , se queda extrañado por cómo en los medios , sobre todo de pretendida izquierda , se habla tanto de la última guerra civil que padeció este país . Una guerra acontecida hace ya ¡¡ noventa años !! . 

        A nada que tenga un poco de inteligencia descubrirá en seguida que es una gran cortina de humo con la que tapan su falta de progresismo actual y su saqueo sistemático de España ( Partido del Saqueo Organizado de España o PSOE ) . 

        Pues bien . Con la nueva y masiva regularización de inmigrantes ilegales se fomenta adrede el enfrentamiento entre nativos e inmigrantes . El conflicto se dará , como no podía de otro modo , por lo material : en concreto por las Ayudas Sociales más que por el escaso empleo existente . 

      ¿ Por qué ? porque hace pocos años ante las quejas de los españoles por la acaparación inmigrante de las Ayudas Sociales , los progres respondían que se conceden no en función de raza u origen y sí del grado de pobreza . Ergo casi un millón más , sin contar los llegados por reagrupación familiar , de nuevos pobres van a desplazar a españoles nativos e inmigrantes nacionalizados hace años cada vez más necesitados . 

   ¿ Cómo se revierte esto sin enfrentamiento ? , ¿ votando ? . Esperemos que si . De todos modos hay que hacer ver que la balanza está hoy más compensada : los españoles somos más pobres y los aspirantes a emigrar a España lo son menos , lo demuestra el hecho de que pueden pagarse el alza de precios que les piden las mafias para venir . 

   Recordemos el que aquí llamé efecto sala de espera : si estás en el médico y no cesan de entrar personas más enfermas que tu que por eso mismo son atendidas antes , llega el momento en que tu problema de salud se agrava tanto por la demora que mueres . Eso mismo sucede con la pobreza : primero hay que aliviar la de tus nacionales . 

    

     

 

Contratos cerilla para inmigrantes y .. .

       En España hay más inventiva léxica que futuro laboral . Lo prueba la ocurrencia del contrato cerilla o contrato laboral que dura lo que tarda una cerilla en arder :

    "Sin embargo, el elevado volumen de altas y bajas en comparación con el saldo neto indica una gran prevalencia de los empleos de muy corta duración, conocidos como «contratos cerilla». En estos tres meses, los extranjeros ocupados aumentaron en 52.500, frente a solo 23.700 con pasaporte español o doble nacionalidad.".

https://theobjective.com/economia/macroeconomia/2026-02-01/espana-empleo-inmigrante/

   De todos modos hay que avisar que los contratos de trabajo hiper cortos ya se daban aquí hace años , tan así que no faltan ONGs y demás chiringuitos que a contratos de apenas cuatro horas lo han llamado " integración laboral " con el fin de cobrar subvenciones públicas por insertar laboralmente a cuatro desgraciados , inmigrantes o no . 

   No sea ingenuo el inmigrante creyendo que en España hay futuro laboral para él , a lo sumo tendrá , como el nacional , un contrato cerilla de tan corta duración que ni para pagar el alquiler de una habitación le dará . 

    Es lo que aquí se ha escrito varias veces : emigrar para encontrarte igual o peor que en tu país de origen no tiene sentido , sin olvidar que los nativos e inmigrantes llegados primero te van a rechazar . Las ONGs y similares no te van a ayudar , solo buscan subvenciones usándote como pretexto . 

Pro inmigración : entre la extrapolación y el insulto .

           Uno de los mayores riesgos de la inmigración es su sentimentalización ; esto es , suplir la falta de argumentos serios por meras emociones . Los primeros son estables , se quedan , las segundas son efímeras en todos los sentidos . 

         Los pro inmigración son los que más recurren a ese riesgo , a ese truco para ser más exactos . ¿ Quien no recuerda el uso emocional del cadáver del niño Aylan en una playa de Grecia ? . 

    Pero las herramientas de los pro inmigración también pueden ser otras . De un lado la extrapolación , o hacer ver que lo que pudo ser en un tiempo histórico también puede y hasta debe darse hoy : 

https://www.elconfidencial.com/cultura/2026-02-01/confines-mundo-antiguo-periferia-barbarie-1hms_4293476/

      En esa larga entrevista por El Confidencial a un historiador se nos pretende hacer creer que la Roma clásica fue mucho menos romana de lo que pensamos . La intención obvia es inducirnos a pensar que hoy la inmigración NO supone un riesgo cultural . Por supuesto ni media palabra de Economía y Seguridad , eso desvirtuaría su línea argumental .  

    Otra herramienta , si es que merece tal nombre , es el insulto : 

https://www.eldiario.es/blog/politica-para-supervivientes/ignorantes-racistas-oponen-dar-papeles-inmigrantes_132_12950936.html

     A falta de argumentos serios para contrarrestar los de los críticos con la inmigración ( y la nueva regularización masiva de ilegales ) se recurre al puro insulto : ignorantes y  racistas se nos llama . Con esas palabras ya en el título se adelanta el pobre contenido del artículo , que además es de pago . Si fuera valioso sería de libre lectura , pues al lucro se impondría la necesidad de contrarrestar a los ignorantes y racistas . 

    Curioso , los antifascistas resultan más fascistas que nadie en su actuar . Lo siguiente será promover la violencia contra los críticos con la inmigración descontrolada e ilegal . 

    ¿ Fue Churchill el que dijo tras la Segunda Guerra Mundial que los nuevos fascistas serían los anti fascistas ? . 

La nociva docilidad inmigrante .

         Quien sabe que no cumple la Ley sabe que está en inferioridad de condiciones ante quien conoce su ilegalidad y que ha de compensarla con docilidad . Un ejemplo : 

     "  Llegó desde el principio con las dificultades del recién llegado. Las estafas. «Nos engañaron con el hotel. No existía. A mi pareja, al estar sin papeles, le quedaron debiendo miles de euros y no tiene derecho a reclamar». Agradece todo. Incluso a quien le hacía trabajar 12 horas pagándole ocho. «Me dio la oportunidad y lo agradezco». Sobre sus antecedentes: «Hemos siempre tenido un comportamiento correcto y bueno, tratando siempre de hacer lo mejor que podamos donde estemos».".

https://www.elmundo.es/cronica/2026/01/31/697d29c9e85ece4c3f8b45bc.html

    Una peruana ilegal agradece que le explotaran . ¡ Claro ! , si te muestras agradecida incluso por los abusos a los que te someten ........¿ ¡ qué estás evidenciando ! ? , pues que esa es tu utilidad : el ser herramienta explotada y de explotación . Explico esto último . 

    Una cosa es el esclavista y otra el esclavo agradecido , pero la gratitud del segundo lo equipara al primero pues lo que hace es legitimar la esclavitud . O como dice el refrán español : Se juntan el hambre con las ganas de comer . 

    El español nativo tiene , todavía , más conciencia que el inmigrante de qué es la legalidad y la dignidad laboral pero no precisamente , como vimos en la penúltima entrada , por los sindicatos . Es porque vivió hasta hace no mucho en un país del Primer Mundo . 

    La paradoja es que esta peruana , y con ella cientos de miles , se va a encontrar tras su "regularización" con inmigrante recién llegados por el efecto llamada producido por aquella que usarán su situación ilegal como ventaja competitiva para quitarle el empleo . 

      Estará probando su propia medicina . 

    

     

La izquierda retrata , sin querer , la inmigración .

              ¡ Ojo ! no creamos que eso de " derecha " e " izquierda " siguen siendo conceptos tan nítidos como antes ; son disfraces de conveniencia sobre todo para los de izquierda : vemos grandes revolucionarios con chalets de lujo ( Pablo Iglesias e Irene Montero ) pero no vemos ultra derechistas repartiendo sus ingresos . Los más hipócritas son los primeros . 

       Con esta personal introducción veamos como un medio de "izquierda" retrata en un sin querer queriendo la situación de la inmigración el mismo día y en un par de noticias : 

  https://www.publico.es/sociedad/migracion/explotacion-laboral-ceba-migrantes-espera-papeles-comia-vez-dia.html 

https://www.publico.es/economia/musk-ultima-robot-humanoide-tareas-hogar-sustituir-trabajadores-fabricas.html

     El retrato que se nos da de la inmigración es la de ser una herramienta para bajar costes de producción  mientras va llegando la máxima automatización laboral máxima posible .

     Cualquiera que haya trabajado en una fábrica en España habrá escuchado la expresión " Es un máquina " para halagar a un humano eficiente en un trabajo repetitivo . Esa frase no es baladí , es la meta a la que aspira toda empresa : automatizar sus procesos productivos tanto y tan rápido como se pueda . 

      Solo queda ver en qué proporción y a qué velocidad se logrará .

    

    

¿ Necesitan sindicatos los inmigrantes ? .

         Me disculpo por sonar repetitivo , pero es que la realidad está enquistada en este país . No avanzamos y el enquistamiento no es si no el primer paso para retroceder . 

      Ampliemos la pregunta : ¿ necesitan sindicatos los inmigrantes o es más bien al revés ? . Ahora , imitando el método socrático , planteemos unas cuantas derivadas desde la cuestión matriz . 

 1 - ¿ Qué grado de afiliación sindical hay en España ? , ¿ alto , medio , bajo ? . Si el lector lo compara con los de , por ejemplo , Escandinavia o la vecina Francia verá que son bajos . 

2 - ¿ Por qué son bajos ? . Porque al menos desde la Huelga General de 1988 ( la UGT contra el PSOE de Felipe González ) los dos grandes sindicatos , UGT y CC.OO. , dependen más de las subvenciones públicas que no de las cuotas de sus cada día más escasos afiliados . Ergo no muerden la mano que les da de comer . 

3 - Hay más sindicatos , pero a menudo pesa en ellos más su micro nacionalismo regional que no su laboralismo . La excepción , opinión personal , es U.S.O. ; el más honesto y por eso mismo uno de los más desdeñados por el poder . 

4 - Ahondando el punto 2 hay que recordar algo visto aquí : el Informe Petras que demostraba el empeoramiento del empleo en democracia respecto al último periodo de la dictadura . ¡ Normal que los jóvenes añoren lo que no conocieron comparándolo con lo que sí están conociendo ! . 

5 - Ahora la prueba de que quienes necesitan inmigrantes son los peores sindicatos de este país : 

https://www.eldiario.es/economia/lider-ccoo-apuesta-sindicalizar-migrantes-no-conviertan-mano-obra-barata_1_12943148.html

 6 - Para acabar , la evidencia de que la labor de los sindicatos -al menos de los dos más grandes por más subvencionados - desde el fin de la dictadura en pro de lograr empleo de calidad ha sido cuando menos muy pobre : 

https://theobjective.com/economia/macroeconomia/2026-01-29/empleo-mala-calidad/

      Dejo de lado el grado corrupción en que puedan haber incurrido las élites de dichos sindicatos . 

   

Carlos Herrera y la inmigración .

           Carlos Herrera es la estrella de la emisora La Cope , la de la Iglesia española . Hace dos entradas comenté que a diario suele dejar una breve intervención al economista Marc Vidal y que éste fue muy crítico con la nueva regularización de inmigrantes . 

      Pues bien . Hoy el señor Herrera , que tiene media familia enchufada en la emisora a salvo de la crudeza del mercado laboral , se ha mostrado partidario de dicha nueva regularización en base a un argumento de lo más falaz . El que sigue . 

      Viene a decir , como no pocos , que con la regularización ese medio millón de inmigrantes pasará de trabajar en negro ( sin contrato legal y sin cotizar a la Seguridad Social ) a hacerlo legalmente . Veamos . 

1 - Da por supuesto que todo inmigrante encuentra empleo en la economía informal o alegal ( sin dejar de lado la delincuencia ) . 

2 - Olvida algo que suele comentar él mismo : la gran presión fiscal que sufre el empleo legal , dado de alta en la S.S. , que hace que muchos prefieran trabajar fuera de la legalidad para rebajar costes . 

3 - Ni media palabra de lo que Marc Vidal comenta a menudo ; no es que haya más empleo sino que el número de horas trabajadas se reparte entre más personas ( la vieja trampa de hacer ver que trabajar un par de horas al día es un empleo completo ) . 

 4 - Por supuesto tampoco comenta otras trucos , como el maquillaje de la realidad laboral que supone la figura del fijo-discontinuo ( 900.000 afectados ) . 

5 - Si que ha dicho que dicha regularización se hace sin pasar por el Congreso vía Decreto Ley . Esto ya indica que de haber habido debate se hubieran mostrado los puntos anteriores . 

6 - Tampoco ha mencionado que esta medida va en contra de lo que se hace en el resto de la Unión Europea : 

https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2026-01-28/la-regularizacion-masiva-de-inmigrantes-contraviene-el-pacto-europeo-migratorio-7350063/

      Bien , de nuevo nos encontramos que si no se informa desde las dos caras de la moneda concluimos que ésta es falsa . Es lo que ha hecho el señor Herrera . 

     

Konekta o la estafa de la integración inmigrante .

         Un conocido lleva años diciendo " Estafaña , si no te engañan hoy te estafarán mañana " y se diría que cada día acierta más en su ironía . 

       Es el caso de la supuesta integración laboral de los inmigrantes : 

  https://www.noticiasdenavarra.com/pamplona/2026/01/26/programa-empleo-plazas-empleo-social-accion-social-10617682.html 

     El penúltimo ejemplo lo tenemos en Pamplona con el programa Konekta . Veamos . 

1 - Falta total de originalidad , por eso se rompe la ortografía y se escribe con K lo que ha de ir con C . Esta señal no es banal . 

2 - ¿  De verdad alguien cree que estas personas descualificadas van a poder competir en el mercado con Amazon , Alibaba y demás monstruos de la productividad y las economías de escala ? . 

3 - El porcentaje de españoles en estos cursos es cada día menor . ¿ Por qué ? , porque conocemos su inutilidad y porque como no cesa la invasión inmigratoria nunca les falta carne fresca e ingenua por así decirlo . 

4 - Quien gana verdaderamente con estas pantomimas son los intermediarios , caso de los inefables Traperos de Emaús , competencia desleal para las empresas profesionales de servicios . 

5 - Cada vez menos se dan datos de la inserción laboral real mientras que cada vez más recurren a estúpidas expresiones como " encuentros improbables " o " adquisición de referentes " . Dicho de otro modo , la falta de éxito se oculta con la profusión de cháchara . 

6 - Cuando se muestran datos , pues resulta sospechoso no dar absolutamente ninguno , se dan del origen de los alumnos de estos cursos-estafa . Vemos que tres cuartos son inmigrantes lo que desvela su inutilidad , NO hacen ninguna falta aquí .

    Bien . ¿ Qué hacer entonces con estas personas ? . NO admitirlas en España , pues el vano intento de insertarlas laboralmente desvía recursos públicos cada día más necesarios para cosas más urgentes , como por ejemplo el mantenimiento de la red ferroviaria . 

   Más de 45 muertos en dos días avalan esa afirmación . 

Marc Vidal habla claro .

              El economista Marc Vidal , conocido por su canal en Youtube y sus intervenciones en el programa Horizonte de Iker Jiménez , también tiene una breve participación en el de Carlos Herrera en La Cope , la emisora de la Conferencia Episcopal Española .

      Vino a ser el sustituto del fenecido Gay de Liébana , también economista . De Liébana fue el autor de la mejor frase que resume como ninguna otra el desastre español en la gestión de la INmigración y también de la Emigración : " Exportamos prosperidad , importamos miseria " ; esto es , dejamos ir millones de jóvenes nativos altamente cualificados al tiempo que permitimos entrar a millones de jóvenes del Tercer Mundo cuasi analfabetos ( amen de ser de culturas más retrógradas ) . 

     Es Economía pura y dura , sección Gestión de Recursos Humanos . Esa genial frase la soltó , repito , en la radio de la Iglesia Católica Española , tan partidaria ella de regularizar a millones de inmigrantes ilegales . Sin embargo , quizás siguiendo a Lucas 12 , 49-53 . La Cope permite voces críticas con la inmigración .  

      Así por ejemplo , hoy Marc Vidal ha afirmado en su breve espacio que la inmigración no hace sino fomentar el desastroso modelo económico español basado en mano de obra barata . Es más fácil , pero también más ruinoso , meter gente dispuesta a trabajar más por menos para más inri subvencionándola ( Nueva Ley de Empleo del 01/03/23 ) que no invertir en Educación , la Economía del mañana . 

     No sé si la sinceridad de Vidal tendrá consecuencias , si le cancelarán su participación o quizás al contrario , pues ya llevamos dos décadas largas con este desastre . ¿ LLega la reacción ? . 

   

Negligencia europea us dureza USA .

       En los últimos días estamos asistiendo con cierta estupefacción a los hechos anti inmigración en los USA llevados a cabo por una policía específica , el ya tristemente famoso ICE o Servicio de Inmigración y Aduanas por sus siglas en inglés .  

         Todos los medios comentan su dureza , incluso aquellos que son más críticos con la inmigración ilegal : 

https://theobjective.com/internacional/2026-01-25/fuerza-estado-derecho-ice-eeuu/

       Más que de actuar fuera de la Ley , se le acusa de empleo desmedido de la violencia ( dos muertos por ahora en las protestas contra sus actuaciones ) , detenciones arbitrarias ( niños de corta edad ) y , completando la trilogía , también racismo ( nativos americanos por ejemplo ) . 

     Bien . Esto contrasta muy mucho con la desactuación o negligencia europea en lo que a inmigración ilegal ( no nos dejemos atrás el adjetivo ) respecta . Como escribió Douglas Murray en su obligado " La extraña muerte de Europa .." inmigrante que entra aquí de modo ilegal , inmigrante que no es expulsado . 

   Cierto es que han pasado ya unos cuantos años desde la publicación de su libro , pero otro más generalista y reciente que nos destripa el Derecho viene a decir lo mismo en su capítulo titulado " Los extranjeros " . Me refiero a : " Destripando el Derecho " de Judge the Zipper , editorial Libros de la Esfera , 2023 . 

    Así pues , ¿ qué actitud es la más necesaria : la extrema de los USA de Trump o la negligente de Europa ? . Respóndase el lector , aquí hemos visto muchos datos de todo tipo respecto al impacto negativo de la inmigración , sobre todo ilegal , así como sobre qué sector de la población nativa recae . 

   Lo lógico sería no tener que llegar a los extremos que vemos en los USA . Un " NO " en las fronteras a tiempo para evitar después este tipo de actuaciones violentas que no hacen sino sentimentalizar un problema . 

     El peor modo de resolverlos . 

No emigres a España .

       No es primera vez que aquí se escribe en este sentido . Y como suelo hacer para justificar repeticiones , cabe decir que las advertencias son necesarias cuando la mala situación persiste . 

        Pero no solo persiste , sino que empeora . Así lo demuestran los últimos accidentes ferroviarios . Hemos llegado a un punto en que primero por ahorrar y después por robar , el Estado Social y de Derecho que se supone es España va directo al Segundo Mundo con algún pie ya en el Tercero ( vimos en su momento cómo el desempleo juvenil español es equiparable al de países africanos como Nigeria y Sudáfrica ) . 

      La Casta Política española , con los socialistas desbocados , no está teniendo piedad con su población . Recortes y saqueo de Lo Público ya se evidencian por doquier : llamas al Centro de Salud por una situación grave y te responde la administrativa que NO hay médico . Si tienes suerte y tu entrada de socorro entra la primera quizás te atiendan por Urgencias . 

     Así las cosas , no tiene sentido emigrar de un país del Tercer y Segundo mundo a otro que ya no es del Primero estando en además en pleno descenso . 

    Por si eso fuera poco , la población nativa está reaccionando como lo demuestran estas declaraciones de víctimas de la corrupta clase política : 

"La familia insiste en que hubo un «homicidio» y que ya señalaron expertos «que los materiales no eran los adecuados por falta de dinero». «¿Hay dinero para Ucrania, para los trenes de Marruecos, para la inmigración pero no para España? No digo que no se ayude pero no puede ser que se produzcan estas deficiencias con todos los impuestos que estamos pagando»".

https://www.eldebate.com/sociedad/20260123/familia-cuatro-fallecidos-punta-umbria-prepara-marcha-dia-homenaje-estado-ninguna-autoridad-bienvenida_377628.html

       No vengas , vas a encontrar la situación de la que huyes solo que con la población nativa cada vez más en tu contra .

La inmigración degrada el mercado laboral .

              No es primera vez que tocamos el tema y es de temer que no será la última . El que quiera ahorrarse leer toda la entrada la puede dar por resumida en la frase de " Si metes Tercer Mundo , obtendrás Tercer Mundo " . Es harto certera : el culpable no es el inmigrante ilegal y sí quien le deja entrar . 

         Bien . Pero el mejor resumen es este párrafo : 

"Tal y como nos explica Luis Carnota, de la Oficina del Conductor, una entidad que se dedica a defender los derechos de los transportistas, «la solución al problema no es traer conductores extranjeros, sino que la solución pasa por mejorar las condiciones laborales de los camioneros, se podría plantear hasta crear una FP porque en España hay afición a este trabajo, pero no en las condiciones actuales». ".

  https://www.eldebate.com/motor/20260119/marroquis-turcos-camioneros-indignados-llegada-conductores-extranjeros_375537.html

       ¡ Por supuesto que hay españoles nativos e inmigrantes dispuestos a ser camioneros , pero en condiciones dignas ! . Y esto sucede con todos los sectores laborales en los que se nos dice desde hace años que NO encuentran mano de obra , mano de obra más barata y dócil se les olvida precisar . 

    Con una crisis ya perpetua las empresas necesitan bajar como sea costes laborales , sueldos incluidos . Ya no les basta con los diez millones de inmigrantes presentes , quieren más y más mano de obra barata . Nos han metido en un círculo vicioso y , sobre todo , mentiroso : nunca ha faltado mano de obra local pero siempre han sobrado quienes la quieren más y más barata . 

     En su momento comentamos lo que una colombiana nos dijo sobre su Bogotá natal : invadida por venezolanos dispuestos a trabajar apenas por comida y poquito más . 

   ¡ Y el que proteste racista , xenófobo , etc , etc .... ! . 

Lo perjudicial del inmigrante .

         En esta entrada no se va a tocar nada referente a Seguridad . No . La mirada se centrará en lo sociolaboral que a fin de cuentas determina en parte la anterior . 

        La mayor falacia que se suele esgrimir por parte de los pro inmigración , legal e ilegal , es su utilidad laboral . Si esto fuera cierto no encontraríamos trucos contables como la figura laboral del fijo-discontinuo : https://gaceta.es/economia/el-paro-oculto-ya-roza-las-900-000-personas-y-desmiente-el-relato-oficial-de-gobierno-20260114-1535/  . Por supuesto que España no es el único país europeo que falsea sus datos de desempleo , pero sin duda está en lo alto del podio de los más tramposos . 

      Cualquiera que tan solo transite las calles de nuestras ciudades o conozca algunos polígonos industriales verá que el término " inmigrantización " ( sustitución directa e indirecta de trabajadores nativos por inmigrantes ) no es exagerado . 

    Y al que le quede alguna duda habría de bastarle con recordar aquello del Plan de Retorno Voluntario de más o menos 2012 con el socialista Zapatero , consistente en una reemigración incentivada para reducir el exceso de mano de obra barata en la Gran Recesión de 2008 . 

    Hoy , al menos por ahora , la actitud es diferente . Todavía se ensalza públicamente a inmigrantes que NO aportan nada : 

https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2025/10/24/gente-me-ayudado-ayudo-otros-me-ayudaron-mi-704243-15.html

     Este es un ejemplo paradigmático de un africano enchufado en una de las muchas ONGs y entidades parásitas que con dinero público restado a Servicios Públicos sobrecargados , finge hacer una supuesta labor social . Dicho de un modo más directo : un inmigrante con dinero público español "ayuda" a nuevos inmigrantes . 

     Lo peor es que casos así muestran que son perjudiciales ( restan recursos , repito ) , peor que inútiles ( los que no aportan nada ) . 

    Por supuesto que hay españoles nativos inútiles ( ¡ míranos ! ) y perjudiciales ( tenemos cuatro veces más políticos que Alemania ) , pero por eso mismo hay que evitar meter más . 

     

Saturados de inmigración e hipocresía .

     Primeramente saturados de inmigración , ¡ obviamente ! . Por mucho que la introductoria de la Constitución Española de 1978 afirme que España es " ...un Estado social y democrático de Derecho " aquí la realidad se percibe de abajo a arriba . Dicho de otro modo , la Clase Política NO se da cuenta de la verdad hasta que le amenaza con la pérdida de sus privilegios vía votos . 

          ¿ Cómo si no han tenido que pasar prácticamente dos décadas hasta que , por fin , se ha hecho eco si bien tímidamente del impacto negativo de la inmigración en las clases populares españolas ? .

   Esta afirmación se refrenda con informaciones como esta de hoy : 

https://www.vozpopuli.com/espana/canarias/espana-pide-a-bruselas-que-los-menas-puedan-ser-distribuidos-por-toda-europa.html

      Los tristemente famosos menas , o menores africanos no acompañados , que nadie quiere tener cerca de su vivienda y barrio , son el ejemplo paradigmático de la general saturación inmigratoria que padece España ( recordemos que en menos de 20 años se ha pasado de apenas el 3% de inmigración a más del 20 % ) . 

    Pues bien . A la vez que el Gobierno trata de penalizar el uso del acrónimo "mena" ( https://gaceta.es/espana/el-gobierno-quiere-controlar-hasta-la-rae-censura-que-incluya-el-acronimo-mena-porque-estigmatiza-20251221-1908/ ) admite indirectamente que estamos saturados de ellos , como evidencia el primer enlace . 

     La saturación no es solo de inmigración , también de hipocresía . 

¿ Otorgar o retirar el derecho al voto al inmigrante ? .

          Antes que nada se impone una apreciación tan obvia que da vergüenza hacerla: nadie que emigre de su país lo hace con la prioridad de adquirir el derecho al voto en el país al que va . Dibujar lo contrario es ...¿ manipulación ? . 

        Con esta evidencia queda al descubierto otra : los que más se preocupan por el voto inmigrante son los que desean aprovecharlo en beneficio propio . Mano de voto barata , que dijo el que esto escribe . 

    Críticos con la inmigración como el conservador Douglas Murray lo afirman muy claramente respecto a la izquierda para el caso de su país , Gran Bretaña . Pero a la vez otros como el progresista Owen Jones ha mostrado en su reconocido " CHAVS . La demonización de la clase obrera " tensiones entre inmigrantes viejos - ya asentados pero sin seguridad - e inmigrantes recién llegados . En el primer caso se nos dice que es la izquierda la que anhela el voto inmigrante y en el segundo se muestran inmigrantes amenazados sociolaboralmente por la nueva inmigración proclives a votar a partidos anti inmigración ilegal . 

     Por supuesto que en España tal fenómeno ya sucede : 

https://www.elconfidencial.com/cultura/2026-01-10/inmigrantes-gustan-solo-si-votan-queremos_4281222/

https://www.elconfidencial.com/espana/2026-01-10/botin-diaspora-venezolana-espana-mas-250-000-votantes-subiendo_4280941/

      Determinado partido espera aprovechar el voto de la diáspora venezolana aquí presente huida de una dictadura ¿ progresista ? , pero a la vez los partidos que se consideran progres esperan lograr votos inmigrantes enarbolando el supuesto racismo y xenofobia de aquél . 

   Así las cosas , es pertinente plantearse si hay que otorgar o retirar al inmigrante el derecho al voto . Si el lector quiere ir perfilando su respuesta , vuelva a la frase subrayada . 

Emigrar a España es acabar en la calle .

            No lo dice el que esto escribe , carente de la suficiente autoridad para que sus palabras sean tenidas en cuenta . Lo advierten varios medios de comunicación de variada línea editorial en el día de hoy con actitudes también diferentes : 

https://www.noticiasdenavarra.com/pamplona/2026/01/04/sonadores-alas-10539263.html 

https://www.elconfidencial.com/salud/2026-01-05/jovenes-calle-migrantes-madrid-valencia_4275476/

 https://navarra.okdiario.com/articulo/pamplona/acusan-asiron-dejar-decenas-personas-pasando-frio-calle-activar-protocolo/20260104190600628434.html

        El primero es un periódico del PNV o partido nacionalista vasco , con un enfoque tiernopropagandístico que presenta a los inmigrantes , casi todos varones magrebíes , como víctimas de absolutamente todo y por eso legítimos acaparadores de la muy hipócrita solidaridad de los profesionales del buenismo . 

     El segundo , un medio "acusado" de globalista , muestra la dura realidad : los Servicios Sociales están hiper saturados por culpa de la inmigración descontrolada . Aquí se ve en qué queda la supuesta riqueza que aporta la inmigración . 

   El tercero enseña cómo acaban cada vez más inmigrantes : en la calle y a bajo cero . Lo que más aporta son las opiniones de los lectores : piden devolver a esos inmigrantes , cosa urgente porque en su país de origen al menos van a estar en invierno sobre cero . 

    Aquí se ha dicho varias veces : emigrar para acabar en peor situación que en tu país de origen es un GRAVE ERROR que no puedes endosar al país al que vas . 

Qué nos enseña Salomé .

            Una tradición navideña más es el primer bebé nacido en cada una de las 17 Autonomías que desarticulan esta cosa que pisamos llamada todavía España . 

    De un tiempo a esta parte se comenta que cada vez más a menudo el primer nacido es un NO occidental , o si suena demasiado fuerte , un inmigrante de segunda generación . Es el caso que nos ocupa , el de Salomé : 

https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2026/01/01/salome-primer-nacimiento-2026-navarra-e-hija-padres-debutantes-hizo-esperar-bendicion-805243-15.html

       Sus padres son inmigrantes , de Guinea Ecuatorial , la antigua Guinea española , ergo no son tan ajenos como pueden serlo otros africanos . Al menos su idioma es el mismo que el nuestro . 

   Sin embargo hay un detalle , dos de hecho , que los lectores de esta noticia en otros medios que permiten comentarios no han pasado por alto : ambos progenitores tienen empleo , él como camionero y ella como cocinera . 

    Se impone una fea pregunta : ¿ han desplazado a españoles nativos de esos dos empleos ? , ¿ han evitado la contratación de dos españoles nativos ? . Vemos que la fealdad reside en la respuesta más que en la pregunta . 

    Para tener hijos cada vez más los dos padres han de tener empleo , no es como hace décadas que con uno se podía criar una familia . Este caso que presento es un ejemplo de que los inmigrantes NO son una solución a la supuesta crisis demográfica dado que no escapan a la situación económica que padecemos . 

     Eso nos enseña Salomé .