¿ De verdad en Holanda han perdido los "malos "?

         Entendiendo como los " malos " a Wilder y su partido , calificados de populistas , extrema derecha , xenófobos , etc , etc ... .
   Lo que resulta curioso es ver algunos análisis , no tan escasos como veremos , de los resultados electorales holandeses . En votos el Partido de la Libertad ( el de Wilders ) ha subido , mientras que la socialdemocracia se ha dado un coscorrón tremendo ( de 38 escaños a tan solo 9 ) . Pero esto es mera contabilidad numérica . Lo que interesa es lo que se ha dicho por varios de los analistas , algunos allí presentes desde años . Hagamos un somero resumen .

      Programa Cinco continentes de Radio Nacional de España del jueves 16/03/17 . Tras el alarde de alivio que se ha puesto de moda hacer porque Wilders NO ha ganado , se cede la voz a un analista . En un perfecto castellano ( el español es el segundo idioma mundial ) el analista holandés afirma que el vencedor , Rutte , lo que ha hecho para serlo ha sido endurecer su discurso de partido en el tema de la inmigración . Esto es , ha copiado parte del ser de Wilders para evitar ser derrotado por él . Luego el electorado holandés se diría ha votado más a Wilders , el xenófobo e islamófobo , que lo que el simple resultado contable de los votos indica .

   Veamos algunas crónicas en la prensa digital . Vozpopuli , donde José Carlos Rodriguez es muy claro al referirse a esto en su columna titulada " La victorea de Geert Wilders " diciendo cosas como esta :

" Los holandeses, cuando las elecciones estaban lejos, mostraban espontáneamente su preferencia por Wilders y sus políticas. Pero, a la hora de la verdad, no quieren que sea él quien las lleve a cabo, o piensan que es un voto tirado pues nadie le quiere de colega en un gobierno." 
   Los holandeses rechazan a Wilders pero NO a su ideario político . 
       Hay más crónicas en ese sentido , como la que firma Adolfo Lorente desde Roterdan  , quien a base  de pequeñas entrevistas recoge opiniones como esta : 
   " ..los de fuera tienen ayudas para todo y muchos de aquí no tienen trabajo o no pueden tener una casa digna " ..." El problema de ahora no son solo los marroquíes , también lo son los rumanos , los búlgaros que vienen aquí a trabajar muy barato y luego se llevan el dinero a su país " . 
   Una de las personas entrevistadas en Roterdan al saber que en España el desempleo oficial ( ver cómo de fiable es su contabilidad ) ronda el 20 % ya de un modo enquistado , pregunta : " ¿ ¡ Y no tenéis vuestro propio Geert Wilders ! ? " .  Más claro agua . Sobran toneladas de explicaciones sociológicas que solo responden a la necesidad de muchos de justificar su salario . 

   Nadie se para a analizar , o al menos no se le da publicidad , los resultados electorales hablando claramente de que cada clase social puede haber votado distinto al considerar que el impacto sociolaboral de la inmigración le ha afecta también de un modo particular . Todo se encierra en el debate maniqueo entre xenofobia y tolerancia , sin abrirlo apenas a qué parte o clases sociales son las más perjudicadas por esa competencia , por esa guerra entre pobres . 

    Luego se quejarán de que " los malos " suben .