Pero , ¿ no decían que hacían falta inmigrantes ?. 

    Esta es una de las polémicas , de los temas más paradójicos . Algunos , y no solo las empresas siempre deseosas de mano de obra barata - por cualificada que esté - , decían que los inmigrantes hacían falta laboralmente . Repasemos algunos argumentos .

 Ellos serán los que coticen a la Seguridad Social , pues España no repone apenas población , está envejeciendo a marchas forzadas . Bueno . Harían falta en caso de haber puestos de trabajo disponibles para ellos . Pero esto requiere un par de cosas : una , que la tecnología productiva se congele durante décadas de tal modo que en 2030 para fabricar , por ejemplo , un coche se precisen los mismos obreros que en 2017 . Y no , ahí está la famosa y ya conocida por todos Industria 4.0 . Robótica a tope .
    Y dos , que haya demanda NETA de trabajadores . Tampoco es el caso español : desempleo juvenil rondando siempre el 50 % , desempleo total sobre el 20 % ( sin olvidar la tramposa contabilidad que se emplea ) .
   Incluso durante la famosa , pasada y explotada burbuja inmobiliaria no fueron tan necesarios como se dijo , pues igualmente se achaca a aquella la existencia de cientos de miles de jóvenes españoles que abandonaron sus estudios para ganar dinero en la construcción . Los famosos NiNis españoles : ni estudian , ni trabajan .

   Ellas , las inmigrantes , son las que cuidan a nuestros ancianos y niños . Fue verdad , pero ya lo es menos . Cientos de miles , millones , de nativos , sobre todo mujeres , se han quedado sin empleo , lo tienen por horas o han visto rebajado su salario por obra y gracia de las Reformas Laborales . Sin olvidar que cada vez más las pensiones de los abuelos son el único ingreso seguro . Los están cuidando ellos y ellas mismas .

  Hay un tercer argumento , como de retirada ante la evidencia laboral . Se dice que aportan más que lo que restan a la Seguridad Social . Si y no . Si contablemente pero no realmente , porque bien puede ser - y de hecho es - que los que cotizan a la S.S. cuando trabajan dados de alta están ocupando empleos para los que hay nativos disponibles . Luego aportan porque restan posibilidad de empleo para el local . Adema´s , si fuera cierto este 3 tercer argumento , la bolsa de la Seguridad Social se estaría llenando y es al revés .Hay que insistir en esto para dejar bien claro que es un tema de ECONOMÍA y no de RACISMO . Quien lo confunda es que ni siquiera ha aprobado la Educación Primaria .

   Los inmigrantes no hacen falta laboralmente . Nunca lo han hecho . Insistamos en eso a la vez que recordemos la famosa frase de Julio de 2007 del ministro socialista Miguel Sebastían a El País : " La inmigración ha sido buena para España por cuanto ha permitido contener los salarios " . Más claro agua . Tanto más claro ahora , diez años después y , a lo que se ve , en toda Europa :

http://www.elmundo.es/internacional/2017/03/02/58b812a5e2704ef34c8b45e7.html

   " La Comisión Europea exige mano dura en la deportación de inmigrantes " .

  Años viendo cómo lo que dan en llamar extrema derecha o populistas de derecha ( Le Pen , Petri , Farage , Orban , Trump mismo ) iba subiendo en intención de voto para que a las puestas de las elecciones que este año 2017 les pueden dar algún gobierno por fin reaccionen los mandamases de la Unión Europea .

    Su gran pecado ha sido abandonar la gestión de la inmigración . Por eso la tomó lo que llaman populismo de derechas . Paradójicamente la izquierda , vieja o nueva , se ha abonado al buenismo multiculturalista llevados por la inercia histórica , por la retórica mejor dicho , de su discurso de trabajar por los desfavorecidos ; olvidando que los nuevos desfavorecidos - los inmigrantes - iban a competir por el cada vez más escaso empleo y por los cada vez más recortados Servicios Sociales con los desfavorecidos PROPIOS .

  Ahora , tarde y de malos modos , tratan de retomar lo que siempre fue obligación suya : gestionar la inmigración .